浅谈历史街区的空间尺度保护
- 格式:doc
- 大小:1.07 MB
- 文档页数:6
历史文化街区的保护和改造历史文化街区的保护和改造是一项重要的城市发展任务。
历史文化街区代表着一个城市的历史和文化遗产,是人们了解城市发展与演变的窗口。
然而,随着城市化进程的加快和经济发展的压力,许多历史文化街区正面临被拆除或丧失原貌的危险。
因此,对历史文化街区进行保护和改造至关重要。
首先,保护历史文化街区的重要性不言而喻。
历史文化街区承载着城市的记忆和历史,是人们了解城市发展历程的重要资源。
这些街区的建筑物和风貌代表着不同历史时期的建筑风格和艺术特色。
这些文化遗产的保存和传承,对于维护城市的历史连续性和文化多样性具有重要意义。
其次,对历史文化街区进行改造也是必要的。
随着时间的推移,历史文化街区的建筑物和设施已经老化和腐朽。
一些建筑已经丧失了原有的功能,无法适应当代生活的需求。
因此,进行适度的改造和更新是必要的,以保持历史文化街区的活力和吸引力。
保护和改造历史文化街区的方法可以从以下几个方面考虑:首先,制定相关法律和政策,明确历史文化街区的保护范围和标准。
政府应该加强对历史文化街区的法律保护,明确建筑物的保护等级和使用限制。
同时,为历史文化街区的保护提供财政支持和政策激励,鼓励社会资本参与保护和改造工作。
其次,加强对历史文化街区的管理和监督。
建立历史文化街区管理机构,加强对建筑物的维护和保养工作。
严格控制历史文化街区的开发和改建,确保改造工作符合保护标准,避免破坏历史文化街区的整体性和风貌。
同时,注重历史文化街区的功能更新和利用。
根据历史文化街区的特点和实际需求,合理规划和利用历史文化街区的建筑物和空间。
可以将一些建筑改建为博物馆、艺术中心或文化展示场所,提供文化体验和旅游服务。
同时,鼓励在历史文化街区内开展传统手工艺和文化创意产业,提供就业机会和经济发展空间。
最后,加强历史文化街区的宣传和教育。
通过展览、讲座等形式,向公众普及历史文化街区的保护和意义。
加强青少年的历史文化教育,培养对历史文化街区的尊重和认同,使他们成为历史文化街区的保护者和传承者。
浅析历史街区的保护与开发历史街区是城市发展中的一种特殊存在,它记录着城市发展的历史变迁,承载着丰富的文化和历史内涵。
保护和开发历史街区既是对历史文化遗产的尊重和传承,也是城市可持续发展的需要。
保护历史街区的重要性不言而喻。
历史街区是城市的记忆,是过去城市发展的见证。
通过保护历史街区,可以使城市的历史文化得以传承和弘扬,增加城市的文化底蕴。
在现代社会,人们对于历史的渴望也越来越强烈,保护历史街区可以满足人们对历史的需求,提供一个历史感十足的街区空间,吸引更多游客和市民的关注和参与。
保护历史街区也能推动城市的经济发展。
历史街区的保护和开发,可以带动旅游业的发展。
对于很多城市来说,历史街区已经成为了吸引游客的重要资源。
游客可以通过参观历史街区,了解城市的历史和文化,感受城市的独特魅力。
而且,历史街区周边往往还有各种文创产业和旅游配套设施的发展,为游客提供更多的旅游产品和服务,促进当地经济的繁荣。
历史街区的保护与开发也面临一些挑战和问题。
历史街区保护需要专业的技术和经费支持。
保护历史街区需要进行历史文物的修复和保养工作,这需要具备专业的技术和经验。
历史街区的保护也需要投入大量的资金,包括修缮费用、管理费用等,这对很多地方来说是一个挑战。
历史街区的开发需要平衡保护和利用的关系。
历史街区的开发不能只是为了经济利益,而是要在保护历史遗产的基础上进行,注重保留历史街区的原有风貌和文化内涵。
否则,历史街区的开发就会存在“过度开发”的问题,破坏了历史街区的独特性,失去了保护的意义。
历史街区的保护与开发需要政府、企业和社会各界的共同参与。
政府应该加强对历史街区的管理和保护,出台相应的政策和规划,鼓励社会各界的参与和投入。
企业可以通过在历史街区中开展经营活动,为历史街区的保护和开发提供经济支持。
而社会各界可以通过关注和参与历史街区的保护和开发,传承和弘扬历史文化。
城乡历史文化街区保护方案城乡历史文化街区是城乡记忆的重要载体,它们承载着丰富的历史信息、文化传统和社会价值。
然而,在城市化进程的快速推进中,许多城乡历史文化街区面临着破坏、衰落甚至消失的威胁。
为了保护这些珍贵的文化遗产,制定科学合理的保护方案至关重要。
一、保护原则1、原真性原则保护历史文化街区的原始风貌和真实历史信息,不随意篡改或伪造历史痕迹。
包括建筑的风格、布局、材料等方面都应尽量保持原样。
2、整体性原则将历史文化街区视为一个整体,不仅关注单个建筑的保护,还要考虑街区的空间格局、街巷肌理、环境景观等要素的协同保护。
3、可持续性原则在保护的基础上,合理利用历史文化资源,促进街区的经济发展和社会活力,实现保护与发展的良性互动,确保保护工作能够长期持续进行。
4、公众参与原则鼓励当地居民和社会各界积极参与保护工作,充分听取他们的意见和建议,使保护工作符合公众利益和需求。
二、现状评估1、历史沿革与文化价值深入研究历史文化街区的形成过程、发展脉络,明确其在历史、文化、艺术、社会等方面的独特价值。
2、物质空间现状对街区内的建筑、街巷、公共空间等进行详细的测绘和调查,了解其保存状况、结构安全性、使用功能等。
3、人口与社会经济状况分析街区内的人口构成、居民生活状况、经济活动类型等,评估其社会经济活力和发展需求。
4、保护管理现状梳理现行的保护法规、政策和管理机制,评估其实施效果和存在的问题。
三、保护内容1、物质文化遗产(1)历史建筑对具有历史、艺术、科学价值的建筑进行分类保护,包括修缮、加固、改善内部设施等,使其能够适应现代生活需求。
(2)街巷格局保护传统的街巷走向、宽度、界面等特征,保持街区的空间肌理和步行尺度。
(3)公共空间如广场、庭院、水井等,应保持其原有功能和特色,进行必要的整治和提升。
2、非物质文化遗产(1)传统技艺对传统的手工艺、制作技艺等进行传承和保护,鼓励开展相关的培训和展示活动。
(2)民俗文化包括节日庆典、民间传说、传统习俗等,通过举办活动、记录整理等方式加以保护和传承。
浅析历史街区的保护与开发历史街区是一座城市的重要遗产。
它们传承了过去的建筑风格、文化纪念建筑和历史事件的遗迹,并且通过时间去传递着城市的文化、社会和经济的变迁。
这些街区是城市的独特地方,也吸引了游客们的关注,为城市发展带来了一定的经济效益。
历史街区的保护和开发是一项非常有意义的工作。
保护历史街区,可以保留城市的历史特色和文化内涵;而开发历史街区可以促进当地经济发展和提升城市的知名度。
但是,保护和开发历史街区并不是容易的事情,需要制定出合适的计划并付出很多努力和资金。
首先,保护历史街区需要建立起合适的法律法规体系。
政府应该颁布出对历史街区保护的相关法律,明确规定历史街区的定义、范围、保护机制、考古、研究、修缮、重建、管理、维护等多方面问题。
此外,政府还应该建立历史街区保护的机构和责任部门,进行有效的监管和管理,确保历史街区得到充分的保护。
其次,历史街区的保护需要投入大量的资金和人力资源。
政府应该建立历史街区保护和开发的专项基金,吸引社会投资,开展研究、修缮和管理等工作。
同时,要招募专业工作人员和志愿者,建立专门的保护队伍,提高社会关注度。
最后,历史街区的开发要充分体现历史文化内涵和现代化元素,不仅要保留历史原貌,还要进行必要的改造和提升。
政府可以引入先进的管理、服务和经营理念,营造出宜居、宜游、宜商、宜文化的历史街区,吸引更多的人来观光、购物和生活。
总之,历史街区的保护和开发需要政府、社会和企业的共同参与和努力。
只有通过有效的保护、恰当的修缮和开发,才能将历史街区的悠久历史、独特文化和魅力特色传承给后代,促进城市历史文化的繁荣。
浅析历史街区的保护与开发【摘要】历史街区是城市文化遗产的重要组成部分,保护和开发是当前亟待解决的问题。
历史街区保护的意义在于传承历史文化,保护城市记忆和建筑风格。
历史街区开发面临诸多挑战,如改造难度大、商业化压力等。
政府在历史街区保护中扮演着重要角色,应出台相关政策和法规。
社会参与和公众意识的培养也至关重要。
文化遗产与可持续发展应当相辅相成,建立多元化的利益平衡机制。
历史街区保护与开发的关键在于政府、社会和企业的协同努力,未来发展应向可持续性方向发展。
保护与开发的平衡是确保历史街区永续发展的关键,只有共同努力,历史街区才能得到更好的保护和发展。
【关键词】历史街区、保护、开发、意义、挑战、政府角色、政策、社会参与、公众意识、文化遗产、可持续发展、关键、未来发展方向、结论。
1. 引言1.1 历史街区的重要性历史街区是城市的重要文化遗产,承载着丰富的历史和人文内涵,是城市的记忆和根基。
历史街区对于城市的发展具有重要意义,不仅是城市的文化底蕴和历史记忆的传承体现,更是城市品质的体现和城市形象的塑造。
历史街区以其独特的风貌、建筑风格、文化传统等成为城市的名片,吸引着国内外游客和投资者。
历史街区也是城市独特的发展资源,对于促进文化产业的发展、提升城市的软实力、促进城市经济的发展具有重要作用。
历史街区的保护与开发不仅关乎城市的文化传承和历史记忆,更关乎城市的可持续发展和社会稳定。
保护历史街区可以有效保护城市的历史文化遗产,传承历史记忆,维护城市的文化传统,同时也可以提升城市的形象和品质,吸引游客和投资者,促进城市经济的发展。
历史街区的开发也面临着诸多挑战,如如何在保护文化遗产的前提下进行开发利用,如何平衡文化传承与经济发展的关系等。
要实现历史街区的可持续发展,需要政府、公众、企业等多方合作,共同致力于历史街区的保护与开发工作。
历史街区的重要性不容忽视,只有加强保护和合理开发利用,才能实现文化的传承和城市的可持续发展。
浅析历史街区的保护与开发历史街区是城市的文化遗产,承载着丰富的历史和文化内涵。
在城市发展的过程中,历史街区的保护与开发成为一个重要议题。
如何在保护历史街区的同时实现合理的开发,成为了城市规划和管理的重要课题。
本文将从不同角度来浅析历史街区的保护与开发。
历史街区的保护意义重大。
历史街区承载了城市的历史文化,反映了不同时期的城市演变和各种文化的融合。
保护历史街区不仅能够传承文化遗产,还能够丰富城市的文化底蕴,增加城市的历史厚重感。
历史街区也是城市的重要景点和旅游资源,对于城市的文化旅游产业有着巨大的促进作用。
保护历史街区对于城市的文化传承和旅游经济都有着重要意义。
历史街区的开发需要与保护相平衡。
历史街区的开发不能简单地追求经济效益,而忽视文化和历史的保护。
相反,应该注重在保护的基础上进行合理的开发,使历史街区保留原有的历史风貌和文化内涵的满足城市发展的需要。
在开发中,可以考虑引入文化创意产业、艺术表演、手工艺品销售等,以增加历史街区的文化氛围和吸引力。
可以通过改善基础设施、提升服务品质等手段,为历史街区的发展提供支持。
历史街区的开发应该注重保护居民利益。
在历史街区的开发过程中,需要考虑到居民的利益和生活状况。
开发过程中,应该确保居民的居住权不受侵犯,同时提供合适的补偿和服务,使他们能够积极参与历史街区的保护和开发,共同分享历史街区的发展成果。
也需要加强对历史街区居民的文化教育,增强他们对历史街区的认同感和保护意识,形成保护历史街区的合力。
历史街区的保护与开发需要政府、企业和社会的共同参与。
保护和开发历史街区是一项系统工程,需要政府、企业和社会各界的共同努力。
政府应该加强对历史街区保护和管理的政策支持和监督,制定合理的规划和政策,为历史街区的保护和开发提供政策保障。
企业应该注重社会责任,积极参与历史街区的开发,同时注重文化保护和社会效益。
社会各界应该增强对历史街区的保护意识和参与感,积极参与保护和开发的行动中。
浅谈历史街区文化景观的空间传承(二)2.3.1 高度控制具有典型特征的历史性天际线,往往有著名建筑物优美的轮廓成为构图的最突出主导因素,对新建设的高度的控制,防止其高度超出主要建筑,形成喧宾夺主的态势,是最有效的防止破坏历史性天际线的措施。
对于低矮建筑群体中的新建筑高度同样给予控制,防止其高度突破原有建筑群形成轮廓线,破坏历史性天际线的基本态势。
图1的两张照片都摄于江南水乡古镇南浔。
形成一对比景观特色。
(a)图中,建筑层高控制在两层以内,坡顶屋面高低起伏,富有层次。
(b)图中。
一突兀的马赛克贴面高层建筑打破了整体轮廓线的塑造,不符合传统的视觉心理。
2.3.2 视线控制对历史性天际线的识别一般均具有某一个或几个最佳的视点。
在这些视点方向上形成了该城市著名的、独特的天际线,并带给人们以一定的方向感和认同感等心理意义。
历史街区的城市天际线具有强烈的地域特征和独特的景观构成。
因此,必须在以这些视点为基准的视线通廊内控制新建设的高度、体量等,保证视廊通畅。
2.3.3 对新地标建筑的控制对有可能成为新地标的建筑对其视距、高度、体量、材料、色彩等采取审慎控制。
2.4 街巷空间的保护街巷空间是历史街区居民生活与社会生活的物质载体之间具有相对稳定的结构。
街巷的家庭化使用,使得街巷空间充满了多色彩、多情调的公共生活,同时也使历史街区的环境体现出一种场所精神。
保护历史街区文化景观不仅仅是延续原有的物质环境。
同时也包含着对于社会网络和生活网络的延续。
历史街区内部的街巷格局常常具有该地段乃至整个城市的个性。
在我国,坊、街、巷、路网格局从古沿续至今,但不同的地区又有着不同的特征。
同为江南城市,苏州以前河后街、河路相间的街巷格局为特征。
而扬州的居住地段道路格局是以方格框为骨架,鱼骨式街巷为主脉,在鱼刺两侧为尽端式的巷子。
这几种街道格局是与封建经济的社会、封建家庭的统治以及厅堂式民居布局密切相关的,同时也是不同的生活方式形成的历史风貌的重要体现。
浅析历史街区的保护与开发历史街区是城市的文化遗产,它不仅承载着城市的历史记忆,还传承着传统文化和人文精神。
随着城市化进程的加快和经济发展的推动,许多历史街区面临着保护与开发的难题。
如何既保护历史街区的原貌,又能充分发挥其文化价值和经济潜力,成为了城市规划和文化保护的重要课题。
本文将就历史街区的保护与开发进行浅析,探讨如何更好地实现历史街区的可持续发展。
一、历史街区的意义历史街区是城市的历史遗存,它承载了城市的发展历程和文化传承。
在历史街区中,我们能够看到不同历史时期的建筑风格、城市布局和生活景观,这些都是城市独特的文化符号。
历史街区还是重要的文化传承地,承载着丰富的历史文化和人文精神。
历史街区还在城市经济中扮演着重要角色,它们往往是城市的商业中心、旅游景点和文化名片,对城市的经济和文化发展有着重要的影响。
保护和开发历史街区是维护城市文化底蕴、促进城市可持续发展的重要举措。
历史街区的保护是城市文化遗产保护的重要任务。
要加强对历史街区的法律保护。
通过制定专门的法律法规,明确历史街区的保护范围和保护标准,规范历史街区的开发建设行为,加强对历史建筑、古迹和文化景观的保护,防止盲目的开发破坏历史街区的原始面貌。
要加强保护意识,提高公众对历史街区保护的重视程度。
通过开展宣传教育、举办文化活动和推广历史街区的价值,增强公众保护历史街区的自觉性和责任感,形成全社会共同参与的历史街区保护氛围。
还要加强保护管理力量,建立健全的历史街区管理机构和管理体系,加强对历史街区的日常监管和保护工作,确保历史街区的保护工作能够得到有效执行。
历史街区的开发是保护的前提和基础,只有通过合理的开发,才能更好地促进历史街区的可持续发展。
要注重历史街区的功能转换。
在保留历史街区原有建筑风貌的基础上,可以适度引入新的功能,将历史街区从单一的文化古迹转变为多功能的文化空间,挖掘其商业、休闲、教育等多种功能,提升历史街区的综合利用价值。
可以通过文化创意产业的发展,为历史街区注入新的活力。
历史文化街区核心保护区管控要求历史文化街区核心保护区的管控要求主要包括以下几个方面:1. 保护原有的空间格局与尺度:保持街巷肌理,不得改变。
2. 保持建筑的原貌:保护范围内建(构)筑物的高度、体量、风格及色彩等应当保持原样,不得进行大的变动。
3. 限制新建、扩建活动:核心保护范围内,除新建、扩建必要的基础设施和公共服务设施外,不得进行其他新建、扩建活动。
4. 新建、扩建项目的审批:核心地段范围内新建、扩建必要的基础设施和公共服务设施项目审批,需要由市城乡建设主管部门负责,并会同市文物主管部门依据文物保护规划、街区保护规划进行审查,按照相关法律、法规规定组织专家论证,公示审批事项。
5. 拆除建筑物的审批:在核心地段范围内,拆除历史保护建筑以外的建筑物、构筑物或者其他设施的,应当经城市人民政府城乡规划主管部门会同同级文物主管部门批准。
6. 涉及文物保护的建设活动:在核心地段范围内进行建设活动,如果涉及不可移动文物,应当执行国家及地方有关文物保护的法律、法规的规定,并经过文物主管部门审查同意,满足不可移动文物安全、消防、维护等要求。
7. 保持道路通畅:保持历史文化街区内部道路通畅,倡导慢行交通,设立步行道路,严格限制机动车进入街区核心保护范围。
8. 定期组织普查:城乡规划主管部门应当会同市文物主管部门定期组织普查,形成历史文化街区和历史建筑的普查成果。
9. 原址保护与历史建筑保护:历史建筑应当实施原址保护。
因特殊情况不能避开的,建设单位应当事先确定保护措施,报城乡规划主管部门会同同级文物主管部门批准。
10. 公众参与:任何单位和个人都有保护历史文化街区和历史建筑的义务,对危害历史文化街区和历史建筑的行为有权进行劝阻,并可以向城乡规划、文物主管部门投诉、举报。
总的来说,历史文化街区核心保护区的管控要求非常严格,旨在保持街区的历史风貌和文化特色,同时确保街区的可持续发展。
一、历史街区的涵义及保护意义“街区”,顾名思义即为街道或道路再加上用以围合空间的建筑物。
历史街区是属于城市的记忆,是文化的载体,兼具有文脉和功能上的双重涵义,既保持有一般意义上街区的通性,又肩负着保持街区活力,并且是不可恢复的,一旦破坏了,就不能挽回,所以保护好历史街区,就是保护我们的城市,保护我们的历史。
《亚丘比丘宪章》指出“城市的个性与特征取决于城市的体型结构和社会特征。
因此,不仅要保存和维护好城市的历史遗址和古迹,而且还要继承一半的文化传统。
一切有价值的,说明社会和民族特性的文物必须保护起来。
”二、历史街区保护的原则1.原真性的原则。
对原真性的评价主要从设计、材料、工艺、环境4个方面考察,传统民居还要考虑外观和功能的统一性。
历史街区的保护要强调整体性和发展性的统一。
为保证具体实施的可操作性,可根据建筑与环境的价值、质量、特点等因素,分层次采取维修、改建、新建等不同处理方法。
历史街区的保护应建立在对整体传统风貌系统规划的基础上,据此划定重点保护区、建设控制区和环境协调区,从而使保护中有发展,实现保护进程的有机更新。
2.稳定社会结构和优化城市功能相结合的原则。
保护历史街区不仅仅要保护原有的空间环境、文化环境、视觉环境,还应保护原有的社会结构等所谓历史文脉,又符合改善人居环境的现实需要。
为此,必须加强对传统居住形态的研究,创造出新的改良模式,使之既维持历史传统风貌,又充分发挥其优良居住模式、组织形态和生活方式的使用功能,从而实现保护和使用的和谐共存。
3.保护原状与“有机更新”相结合的原则。
历史街区应尽量维护原有肌理。
在历史街区内,不能轻率地大规模拆建,必须整体规划,有机更新,滚动建设。
历史街区的整体保护规划可借用“主景”和“背景”的关系来研究处理,即可把巨大的纪念性建筑视为“主景”,把传统民居等历史环境视为“背景”。
过去的保护多着眼于“主景”,现在还应同时注重对“背景”的保护。
4.长期系统整治的原则。
城乡历史文化街区保护方案城乡历史文化街区承载着丰富的历史记忆和文化价值,是地域特色和民族精神的重要体现。
然而,在城市化进程的快速推进中,许多历史文化街区面临着严峻的挑战,如建设性破坏、过度商业化、原住民流失等。
为了切实保护和传承这些珍贵的文化遗产,制定科学合理的保护方案至关重要。
一、保护原则1、整体性保护原则历史文化街区不是孤立的个体,而是城市或乡村整体风貌的一部分。
在保护过程中,要将其与周边环境作为一个有机整体进行考虑,包括自然景观、街巷格局、建筑群体等,以保持其原有的历史风貌和文化氛围。
2、原真性保护原则尽可能保留历史文化街区的原始形态、结构、材料和工艺,不随意更改或拆除原有建筑,尊重历史的真实性和完整性,让后人能够真切地感受到历史的痕迹。
3、可持续性保护原则保护工作不仅要关注当下,更要考虑未来的发展。
通过合理的规划和利用,使历史文化街区在满足现代社会需求的同时,能够实现自身的可持续发展,延续其生命力。
4、以人为本原则充分考虑原住民的利益和需求,尊重他们的生活方式和文化传统,鼓励他们积极参与保护工作,使历史文化街区成为人们安居乐业的场所。
二、现状调研1、历史沿革深入研究历史文化街区的形成和发展过程,了解其在不同历史时期的功能和地位,以及所经历的重大事件和变迁。
2、物质空间对街区的建筑、街巷、河道、桥梁等物质空间进行详细的测绘和记录,包括建筑的风格、结构、材料、高度、面积等,绘制精确的平面图、剖面图和立面图。
3、文化内涵挖掘街区所蕴含的传统文化、民俗风情、宗教信仰、艺术形式等非物质文化遗产,通过访谈、文献查阅等方式收集相关资料。
4、社会经济调查街区的人口结构、经济活动、公共服务设施等情况,分析其社会经济现状和存在的问题。
三、保护内容1、物质文化遗产(1)建筑保护对具有历史价值、艺术价值和科学价值的建筑进行分类保护,分为文物保护单位、历史建筑和传统风貌建筑。
文物保护单位要严格按照相关法律法规进行保护和修缮;历史建筑要保持外观和结构的完整性,内部可以进行适当的改造以适应现代生活需求;传统风貌建筑要保持其传统特色,避免大规模的拆除和重建。
城市历史街区的保护与利用近年来,随着城市化进程的加速,许多城市历史街区正面临着保护与利用的挑战。
这些历史街区是城市发展过程中的珍贵遗产,承载着丰富的文化与历史内涵。
然而,过度的商业化和城市更新使得这些历史街区正逐渐失去其原有的独特魅力。
为了保护这些历史街区,我们需要寻找一种平衡,既能保留其历史风貌,又能适应现代生活需求。
保护历史街区的核心在于保护其历史文化遗产。
历史街区作为城市的记忆,见证了城市发展的点点滴滴。
因此,保护历史街区不仅仅是保护一些建筑,更是保护城市的文化根基。
为了实现这一目标,相关部门需要采取措施,包括创建专门的保护机构、加强法律法规的制定与执行、对历史建筑进行修缮与维护等。
此外,群众参与也是关键。
历史街区的保护应该是一个全社会的工程,公众应该有机会参与决策,共同努力保护历史遗产。
然而,单纯的保护并不是解决问题的终点,历史街区的利用同样重要。
历史街区具有独特的文化魅力和旅游价值,通过合理利用这些特点,可以为城市带来经济效益,同时也能增强市民对于历史文化的认知和认同感。
在历史街区的利用中,需要注重平衡,不能过度商业化,否则将破坏其原有的文化氛围。
可以通过引入文化创意产业、建设博物馆、举办文化活动等方式,使历史街区成为人们流连忘返的文化空间。
保护和利用城市历史街区还面临着一些困难。
首先,历史街区的保护涉及到众多的利益方,包括房屋业主、商业经营者等。
如何协调各方的利益,形成共识,是一个复杂的问题。
其次,历史街区的保护与现代城市更新之间存在着矛盾。
城市的发展需要大规模的基础设施建设和空间利用,而历史街区往往无法适应这种需求。
如何在保护历史街区的同时推进城市发展,需要寻找到一种平衡点。
最后,历史街区的保护需要投入大量的人力、物力和财力,这对于一些经济欠发达的地区来说可能是一个难题。
对于以上困难,我们可以借鉴国内外一些成功的案例。
例如,英国伦敦的博罗市场,在保留原有建筑的基础上引入了新兴的时尚设计师和创意产业,形成了独特的购物体验和文化空间;法国巴黎的蒙马特区通过以文化为核心,将历史街区打造成一个艺术中心,在吸引游客的同时也推动了当地经济的发展。
历史文化街区保护与更新的关键举措有哪些在快速的城市化进程中,历史文化街区面临着诸多挑战和机遇。
如何在保护其独特文化价值的同时,实现合理的更新与发展,成为了摆在我们面前的重要课题。
以下是一些关键举措:一、深入的历史研究与价值评估要保护和更新历史文化街区,首先需要对其进行深入的历史研究和价值评估。
这包括了解街区的形成过程、发展脉络、文化特色以及所承载的社会记忆。
通过查阅历史文献、档案资料、地方史志,以及对当地居民的口述历史进行收集和整理,全面掌握街区的历史背景和文化内涵。
价值评估则要从多个角度进行,如历史价值、艺术价值、科学价值、社会价值等。
历史价值体现在街区见证的重要历史事件和人物活动;艺术价值体现在建筑风格、装饰艺术、空间布局等方面的独特魅力;科学价值在于反映了当时的建筑技术、规划理念和社会经济状况;社会价值则体现在它对于社区凝聚力、居民认同感和地方文化传承的重要意义。
只有在充分了解和准确评估的基础上,才能明确保护的重点和方向,为后续的保护与更新工作提供科学依据。
二、制定科学合理的保护规划保护规划是历史文化街区保护与更新的蓝图和指南。
规划应基于对街区的深入研究和价值评估,明确保护范围、保护对象、保护要求和控制指标。
在划定保护范围时,要充分考虑街区的整体性和完整性,不仅包括核心的历史建筑和传统风貌区域,还应涵盖周边与之相关的自然环境和人文景观。
对于保护对象,要进行分类保护,如将历史建筑分为不同等级,分别制定相应的保护措施。
对于具有重要历史价值和艺术价值的建筑,应采取严格的保护手段,确保其原真性和完整性;对于一般性的传统建筑,可以在保持外观风貌的基础上进行适当的内部改造和功能更新。
保护要求和控制指标应具体明确,包括建筑高度、体量、色彩、材质等方面的规定,以及对新建、改建和扩建项目的限制和引导。
同时,规划还应考虑到交通、基础设施、公共服务设施等方面的需求,以提高街区的生活品质和活力。
三、加强法律法规的保障完善的法律法规是历史文化街区保护的重要保障。
浅析历史街区的保护与开发历史街区的保护与开发是城市发展中重要的课题之一。
随着城市化进程的加速,历史街区作为城市的文化遗产,承载着城市发展的历史记忆和文化沉淀,其保护与开发成为了城市规划与管理的核心问题。
本文将从历史街区的意义、保护现状、保护与开发的挑战以及保护与开发的路径等方面展开浅析。
一、历史街区的意义历史街区是城市的文化遗产,是城市的历史记忆和文化沉淀。
它承载着城市发展的历史脉络,展现了城市的文化特色和历史风貌。
历史街区的保护与开发不仅是对城市历史文化的传承与弘扬,更是对城市人文精神的传承与弘扬。
保护历史街区不仅仅是保护城市的历史文化遗产,更是保护城市居民的精神家园。
历史街区也是城市文化创意产业的重要资源,其保护与开发还能够带动城市经济的发展,促进文化产业的繁荣。
二、历史街区的保护现状随着城市化进程的加速,城市更新改造的浪潮席卷而来,一些历史街区受到了严重的破坏和侵蚀。
一方面,城市更新改造的压力使得历史街区的保护面临着严峻的挑战,历史街区的老化和设施设备的陈旧也给其保护带来了很大的困难。
在一些地方,由于管理权限不清晰、保护政策不到位等原因,导致历史街区的保护不力,甚至出现了破坏和侵蚀的现象。
三、历史街区的保护与开发面临的挑战历史街区保护与开发面临诸多挑战。
历史街区保护与城市更新改造之间存在矛盾。
城市更新改造的压力下,历史街区的保护往往处于被动地位,容易被更新改造所淘汰。
历史街区的老化和设施设备的陈旧也给其保护带来了很大的困难。
历史文化遗产的保护需要提供大量的资金支持,但是目前很多历史街区的保护基金不足,难以支撑保护工作的开展。
历史街区保护往往缺乏有效的管理机制和保护政策,导致保护工作的不到位。
为了解决历史街区保护与开发面临的挑战,需要采取一系列的保护与开发措施。
加强立法保护。
城市规划和管理部门应该加强相关法律法规的立法保护工作,规范历史街区的保护规划和管理措施,明确历史街区的保护范围和措施。
从空间形态的角度看历史街区的保护与再生【摘要】历史街区是我国古代文化的结晶,是该地区人们的非物质“人文遗产”,展现了该区的风土人情、民风民俗,对于历史街区的保护与再生是当前人们保护非物质文化的重要课题。
本文主要从历史街区的保护与再生的意义出发,阐述了历史街区的空间形态的保护与再生的原则与手段。
【关键词】空间形态;历史街区;保护与再生前言随着经济的发展,城市建筑与规划也在不断加快步伐,由于人们对历史文化的重视度不够,为了建设更和谐,更美丽的城市,很多历史街区成为其“刀下亡魂”,很多存有大量历史信息的城市街区遭到无情的摧残,这不得不令人痛心,近几年,人们越来越关注国家非物质文化遗产,对于历史街区的保护与再生也就提到了日程中来。
1 历史街区保护与再生的意义1.1 历史价值众所周知,历史街区承载着深厚的历史文化底蕴,体现了古代劳动人民的智慧,有着重要的历史意义,展现了当时的历史风貌,如传统的商业区、居民区,对于历史街区的保护与再生能够让原有古建筑的历史文脉得以延续和发展。
1.2 文化价值历史街区还体现了当地的民风民俗,保留着城市生活的情感记忆,对于历史街区的保护与再生能够让原有的地域文化得到传承,让风俗习惯继续发展。
1.3 经济价值历史街区的再生与保护的经济价值主要体现在土地的规划和使用上,能够让这些古老的建筑和土地资源重新得到很好的利用和发展,使其更能体现出价值。
对于历史街区保护与再生有着重要的意义,尤其从空间形态的角度看,更能够改善历史街区的环境质量,在保留原有居民的生活方式前提下,让历史街区更好的发展。
2 历史街区的保护与再生的原则2.1 可持续原则在历史街区的保护与再生的原则中,可持续原则应贯穿始终,对于历史街道的保护与再生除了要保护以往的、传统的历史风貌之外,还要在其基础上力求创新,不能一味的去复制古代的建筑体系及其结构机理,要根据现代人的需求大胆革新不合理的因素,使历史街区能够更好的延续下去。
城市历史文化街区保护在城市的发展进程中,历史文化街区宛如一颗颗璀璨的明珠,承载着城市的记忆与灵魂。
它们不仅是建筑的集合,更是历史、文化、社会和人文价值的生动体现。
然而,在现代化的浪潮冲击下,这些珍贵的街区面临着诸多挑战,保护工作显得尤为紧迫和重要。
城市历史文化街区具有独特而不可替代的价值。
首先,它们是历史的见证者。
那些古老的建筑、街巷布局和传统风貌,记录了城市在不同时期的发展轨迹,反映了当时的社会经济、文化生活和建筑技术水平。
比如北京的南锣鼓巷,保存着元大都时期的胡同肌理,让人仿佛穿越回了过去。
其次,这些街区蕴含着丰富的文化内涵。
它们是民间艺术、传统工艺、风俗习惯等非物质文化遗产的重要载体。
在苏州的平江路,评弹声、昆曲韵,还有那精美的苏绣,都展现着江南文化的独特魅力。
再者,历史文化街区对于塑造城市特色和增强居民的认同感具有重要意义。
它们赋予城市独特的个性,让居民和游客在繁华的现代都市中找到那份归属感和文化根脉。
然而,当前城市历史文化街区保护面临着严峻的形势。
一方面,大规模的城市建设和房地产开发使得许多历史文化街区遭到破坏甚至消失。
一些开发商为了追求经济利益,盲目拆除老建筑,代之以现代化的高楼大厦,导致街区原有的风貌和特色荡然无存。
另一方面,人口流动和社会变迁也对街区的保护产生了影响。
随着城市的发展,原住居民逐渐搬离,传统的生活方式和社区文化逐渐消失,街区变得空心化和商业化。
此外,保护资金的不足、保护意识的淡薄以及保护措施的不完善等问题也制约着保护工作的有效开展。
为了加强城市历史文化街区的保护,我们需要采取一系列综合性的措施。
首先,完善法律法规是关键。
政府应制定和完善相关的法律法规,明确保护的范围、标准和责任,加大对破坏行为的处罚力度,为保护工作提供有力的法律保障。
其次,要加强规划管理。
在城市规划中,应将历史文化街区纳入整体规划,划定保护范围,制定科学合理的保护规划,确保保护与发展相协调。
同时,要注重保护街区的整体风貌和空间格局,避免过度开发和商业化。
14如何保护和传承传统历史文化街区是多年来各个国家的重要研究课题之一,随着社会进程的不断加快,传统历史文化街区的保护工作也愈发重要。
本文对传统历史文化街区现存有的问题进行了简单阐述,并进一步就传统历史文化街区的保护和可持续发展提出了几点建议。
我国为保证传统历史文化街区的可持续发展,对规划、建设、保护等各个领域进行了探索改革,尤其在提高保护意识和规划设计水平、完善相关法律法规和传统历史文化街区的生态系统等方面投入了巨大资金和精力,目前已取得一定成就,产生了众多优秀案例,受到各个国家的认可。
但传统历史文化街区的保护是一项漫长而又艰巨的任务,后续还需要投入更多的精力,付出更多的努力。
当前传统历史文化街区的保护和可持续发展所存在的问题随着城市的不断建设与发展,由于各级政府对传统历史文化街区的保护工作有着不同的看法和见解,所采取的解决方法也大相径庭,因此难以避免各种问题的出现。
注重眼前利益,忽视了传统文化街区的可持续发展随着人们生活水平的不断提高,越来越多的人开始注重精神享受,传统历史文化街区的价值在此过程中逐渐凸显了出来,人们的关注与参与意识越来越强。
因此,为了获取更多的利益,开发商对此进行了无节制的开发,对历史建筑和传统风貌建筑进行大肆拆迁,而忽略了其本身的可承载性,与传统历史文化街区的保护原则相悖,大量游客前来观光消费,使原本充满文化色彩的传统文化街区荡然无存,变成了充满商业气息的旅游点,再加上游客的数量过多,对传统文化街区造成了很大的破坏,根本没有保护传统历史文化街区,更别提后续的可持续发展了。
相关法律法规不完善,保护规划滞后我国正处在快速发展时期,在此过程中必然会出现开发与保护、发展与传承的问题。
要开发,就一定要对原有的建筑进行拆迁,要拆迁就会涉及到保护的问题;要发展,那么原有的文化街区该如何传承就是一个问题。
就目前的情形来看,我国关于传统历史文化街区的保护和可持续发展制度还不完善,部分城市的保护规划还比较落后,也没有固定的政策法规,导致人在保护文化街区时无据可依,这就对传统历史文化街区的保护工作形成一定的阻碍。
中国城市建设中的历史街区保护摘要:历史街区是能完整的体现一定历史时期的传统风貌和民族地方特色的街区或地段。
历史街区不仅仅是若干古建筑的聚合,而且是若干要素组成的人文环境。
本文通过对历史街区的研究,来探究如何尊重和保护自己往昔的文明轨迹和风土遗产,并使其融入建筑文化演变和城乡建设的进程。
关键词:历史街区;城市传统风貌;建筑文化演变1历史街区的概念和意义历史街区是指城市中文物古迹比较集中连片,或能完整的体现一定历史时期的传统风貌和民族地方特色的街区或地段。
历史街区不仅仅是若干古建筑的聚合,而且是若干要素组成的人文环境。
这些要素大致可分为四个方面:一是街区肌理,主要包括街巷格局、空间形态、历史名称、重要标志物和景观画面等。
二是历史遗存,主要是指历史建筑,也包括桥梁、河道、堤坝、遗址、古树等。
三是风貌基调,主要包括建筑尺度、色调、各时期的建筑风格特征、装饰特征、绿化特征、道路铺装等。
四是文化内涵,即非物质遗存,主要包括名人、名事、名街、名店等。
历史街区保留有真实的历史遗存,表现着历史风貌,蕴涵着丰富的文化信息资源。
历史街区作为旧城的历史遗存,是城市历史进程的产物,反映城市特色和传统。
它的保护与更新是对城市传统风貌最直接的保护和继承。
2我国历史街区保护状况在中国这样的一个有着5000年悠久历史文明的国家里,产生了各具特色的地域文化,同时有着灿烂的建筑成就。
现今也遗留了一部分具有纪念意义和保存价值的历史街区,它是文化的体现,是历史的见证,是我们民族文化财富的一个重要组成部分。
然而这几十年来,很多具有纪念意义和保存价值的历史街区并没有得到重视,有些被完全拆除了,有些处理不当变得面目全非,使得大量的历史街区在建设中被无情破坏,或被遗忘在社会的某个角落,成为了历史的遗憾。
改革开放以前,存在着大量的对历史街区的破坏。
其实梁思成早在建国初就提出过不少以改造再利用促进城市建设与建筑保护的积极设想,不过他的众多积极设想都未能实现。
山东建筑大学建筑城规学院课程论文
课程名称:城市设计概论
论文名称:历史街区的空间尺度保护
学年学期:2010-2011学年第1学期
任课教师:
班级名称:
学生学号:
学生姓名:
浅谈历史街区的空间尺度保护
——探寻城市设计对历史街区保护的新方式
【摘要】历史街区的保护与塑造一直是当今社会的热点问题,快速的城市化进程与几乎停滞的历史街区是产生矛盾的根源。
本文通过对街区构造的形式及空间尺度分析,以解放阁片区为例,浅谈如何通过城市设计改变当今社会历史街区的改造方式。
【关键词】历史街区街道空间尺度塑造解放阁
伴随着城市化的百年进程,我国的一些特殊的城市
——历史文化名城面临着老城更新于保护的矛盾。
就像
济南市这座古老城市,既是历史文化名城,但同时也是
高速发展的现代省城大都市。
在这样的城市中,旧城改
造、老房子拆迁,是城市化过程中不可避免的现象,也
是时代发展的需要。
在当今的现代化进程中,这些身兼
历史文化名城与大都市两种名声的城市,老城更新中带
来的新与旧结合的矛盾日益凸显。
在拆迁的过程中,一
些有价值的文物和老建筑被很好地保护了下来,但是也
有一些包含丰富城市历史信息的优秀老建筑和文物消
失在烟尘中。
作为历史文化名城,在旧城改造过程中,
如何尽最大努力保留那些有丰富价值的东西,使其与新城市融为一体,最大程度上保留历史文化名城气度,如何通过新环境的引入而使得这些得以保存,却相对孤立的历史建筑得以生存。
20世纪60年代以来,西方国家的城市把改善内城的生活环境放在非常突出的位置上,评价城市的先进性的标准转向“历史、文化和环境”,从注重空间转移为注重场所,其含义包括空间、时间、交往、活动意义等综合内容。
而城市空间作为现代化的首要发生场所,现代性与身份认同的矛盾往往体现为“时间”与“空间”之间的冲突上。
伴随着城市生活的现代化和全球化,空间的特色体现得更多的是“时间”——即产生这一空间的时代或是身处的特定发展阶段——的特征,而不是“空间”——即地域的或者文化的——特征。
经历了百年现代化的洗礼和各种意识形态的干预,现代中国城市空间是否还保留了本土文化的遗存?
对于旧城保护,人们往往想到的是通过色彩、建筑形式来控制它的形态,片面地认为保护历史文化只是保护它的建筑风格与形式,通过不断的复制,用现代的产物构造古式的建筑,反倒是
不伦不类,千篇一律。
历史建筑是一旦摧毁再也无法复制
的,它的价值不可能通过现在的技术得以恢复。
于是,笔
者认为与其关注表面,不如从空间的形式和尺度上重塑历
史,通过城市设计把这种新与旧结合的消极空间转换成在
时间上延续的积极空间。
这种空间必须是“时间”与“历
史文化”有机结合的体现。
以济南解放阁片区为例,该片区是典型的旧城更新区域,同时位
于城市最具代表的中心区,它的更新置换是为了满足更高要求的城市
需求而进行的。
大片历史民居被拆除,只剩下几座代表性历史建筑伫
立其中,与周围大体量的现代商业建筑显得格格不入。
这种格格不入,
笔者认为这就是历史街区特场所与现代场所在“时间”上的不相融的
体现。
阿尔多·罗西认为“场所不仅由空间决定,而且由这些空间中
所发生的古往今来的持续不断的事件所决定。
而所谓的“城市精神”就存在于它的历史中,一旦这种精神被赋予形式,它就成为场所的标志记号,记忆成为它的结构的引导,于是,记忆代替历史。
”即使大片的建筑已被拆除,但是其记忆和精神在无形中引导着城市设计的方向。
该片区又以宽厚窄街著名,即使要适应城市更新的需求,笔者认为也不能将原始的蕴含着济南老城历史文化的街道空间抹去,而是要通过保留这种空间感受从而唤起人们对以往历史的记忆。
罗布·克里尔认为“城市空间总体上可分为城市广场、城市街道及其两者的交汇空间三大类,并由它们派生出多种复合的空间形式。
”在中国,历史街区保护的形式往往以“街”的形式体现。
但是在现代化的驱动下,开发者往往只考虑项目实施后带来的经济效益,在旧城改造活动中,最常见的就是商业街的形式,考虑人流量商业街的宽度又往往偏大,空间呈单一的线性,缺少空间序列的变化。
历史街区的复兴方式应该是多样化的。
街道空间的形式一般可分为“曲折型”和“直线型”。
中国的许多城市设计者在历史文化保护这方面的探讨和追求贯穿了整个中国建筑学发展的历史,然而在城市尺度的研究却微乎其微。
借鉴西方的一些案例,一个很好的“直线型”街道
的例子便是列宁格勒的罗西·普罗斯佩克特大街,街道
宽度和建筑高度都是22米,长度恰好是宽度的10倍,
这个距离被俄罗斯规划师们界定为所谓街道设计的黄金
比例。
整个街道空间一目了然。
相反,瑞典维斯比的大街则是“曲折型”的,街道空间是随曲线慢慢展现的,沿着曲折的街道,建筑立面在某种统一的
风格下不尽相同,创造出一种似乎在俄罗斯街道中才有的丰富和有节制的多样。
这两个例子在垂直尺度上也有很大区别,罗斯·普罗斯佩克特大街展示出一种纪念性的空间形式,而维斯比的大街更多保持了人性因素。
通过建立空间形态与场地活动的联系,设计师从而避免了建筑在空间中布局的随意性,也就是说建筑的比例和表达方式,应当与原有的公共空间系统和谐一致。
城市空间不仅不能被新建筑破坏,而且应当由新建筑来补充。
如果城市空间界定很差,新建筑就要去完善它。
也就是说建筑既不能在城市肌理中造成破绽,也不能造出任何空间的失真。
为了使解放阁片区既与周围现代的环境结合,又能保留历史
文化内涵,可以通过空间的重新塑造达到一种新的历史保护,而
不一定是通过恢复古建筑的形式,也许解放阁片区可以打造成以
现代的建筑形式、色彩打造具有历史文化特色的街巷空间保护
区。
既然重新建造的古式建筑并不附有历史的价值,不如实实在
在的,就以当代的时间背景通过建筑形式的表达,与历史的时间
背景通过尺度设计的表达,有机的结合而形成新的场所空间,从
而提升了旧城的开发强度也为历史文化的保护增添了现代背景
的活力。
通过对解放阁片区建筑物的体量进行严格控制,从而通
过D/H在1~2之间和谐的街巷比例下,进行片区的组织。
对济南典型的历史街区尺度的研究,例如曲水亭街,以及解放阁拆除前片区内值得保留的空间尺度的收集和整理,然后进行建筑高度的控制。
不管是什么形态的街道空间,都应该能体现每个历史街区那些真正值得保护的文化和内涵。
人们留恋四合院,留恋僻静的街巷,蜿蜒曲折,家家泉水,更
多的不是建筑本身,而是这些建筑围合成的大大小小的空间。
然而在强调
比例尺度的协调的同时,我们也要注重刚性尺度的重新控制,历史街区的
刚性尺度往往偏低偏小,在早期的社会背景中,人们所生活的空间模数小
于当今社会,当年的街道宽度、所围合的空间尺度在当今社会用于人们日
常使用时就会略显偏小,不仅如此,当今社会的超快的生活节奏也使得人
们之间的关系愈发陌生,而这种距离感也会使人们在过为狭
小的空间中感到不适。
因此,适当的放大这种蜿蜒曲折,转
变为但今社会的尺度和模数极为重要。
不仅如此,空间的塑
造还应满足各种功能的需求,街区不是园林,他所应承载的
是人们的日常生活环境,而游憩环境仅仅是他由此而衍生出
来的一种效果。
另外,还要引起注意的是机动车交通引入对片区空间的影响,一个大型综合体的引入,就会同时打破了原有的古街空间肌理,又带来了巨大的机动车交通压力,破坏了和谐的人行空间。
这种机动车交通所带来的影响将会直接破坏掉所有历史街区的空间感。
人们的生活环境总是这些不断变化的空间构成的,而建筑只是构建这些空间的一种手段,这些空间带给人们的感受和气息,才是值得回忆和收藏的,而且是属于公众的,属于城市的文化。
【结语】快速的城市化进程,已经使得历史街区的保护与塑造到了最为关键的时期,如果在历史街区的重新塑造过程中,不考虑或者只是片面的考虑古建筑形式的高度和色彩,而不去考虑空间的围合,那我们将会一个一个的失去昔日的那种恬静生活,并无可奈何的接受一条条笔直的赝品仿古联排楼生硬的嵌入到我们的生活中。
参考文献:
1、王建国,等.城市设计[M].北京:中国建筑工业出版社,2010.
2、[美]罗杰·特兰西克.寻找失落空间——城市设计的理论[M].北京:中国建筑工业出版社,2008.
3、阮仪三,王景慧,王林.历史文化名城保护理论与规划[M].上海:同济大学出版社,1999.
4、侯丽.理想社会与理想空间——探寻近代中国空想社会主义思想中的空间概念[J].城市规划,2010 (4):104-110。