我国法院调解制度的历史演变

人民调解的历史沿革与现状作者：赵莹雪李楠侯登华来源：《法制与社会》2014年第02期摘要调解是我国即古老传统而又常新的非诉讼纠纷解决方式，以调解的方式解决民间纠纷，在我国具有悠久的历史文化传统和坚实的现实根基。

本文即从人民调解的历史沿革出发，采用历史分析方法以及数据图像分析方法等，通过对人民调解委员会、人民调解员近些年的变化及对人民调解纠纷数量与法院一审受理民事纠纷数量的对比，对人民调解的现状进行分析。

关键词人民调解历史沿革司法确认作者简介：赵莹雪，北京科技大学文法学院2013级法律硕士（法学）研究生；李楠，北京科技大学机械学院2013级动力工程研究生；侯登华，北京科技大学副教授，硕士研究生导师。

中图分类号：D925文献标识码：A文章编号：1009-0592（2014）1-109-02自古代，我国就有了“息讼止诉”的文化思想，在此思想的影响下，为了达到息事宁人的目的，人们便理所当然的在遇到纠纷或是矛盾时寻求调和。

孔子曰“礼之用、和为贵”，孟子曰“天时不如地利，地利不如人和”，墨子曰“己所不欲，勿施于人”，在先贤们以“和”为基调下的“无讼”思想下，调解便成为了民间乃至官府解化解民间纠纷、缓和矛盾以及维护社会和谐与稳定的一项重要制度。

例如，在西周官府中设置了专门调解纠纷和维护社会持续的“调人”之职。

此后，经过秦朝、汉朝、晋朝、唐朝、明朝、清朝等朝代发展，调解逐渐成为了缓解社会内部矛盾，维护封建阶级统治的重要手段。

一、人民调解的历史沿革现代的人民调解萌芽于上世纪20年代的第一次国内革命战争，其在中国共产党领导下在一些反对封建土地制度的农会和地区设立，以调解民间纠纷。

同时，在部分中华苏维埃共和国地区，成立了“裁判委员会”，专门负责民事案件的办理，群众纠纷的解决等。

抗日战争时期，人民调解得到进一步发展，“人民调解委员会”这一名称也就从那时起开始沿用至今。

新中国成立后，人民调解逐步发展成为一项社会主义民主与法律制度，成为了我国纠纷解决机制中的重要组成部分。

我国古代调解制度解析
我国古代调解制度源远流长，早在商朝时期就已经形成。

调解是指通过协商、调和、调解等方式解决纠纷和矛盾，是一种非诉讼的民间纠纷解决方式，具有快捷、灵活、节省成本等优点。

在我国古代，调解制度的运行主要有两种方式：一是由官员负责调解，二是由社会组织进行调解。

官员负责调解的方式主要是在各级政府机构中设立专门的调解机构，通常由县令、州刺史、巡抚等官员担任调解员。

他们可以通过传统文化、道德准则等方式，以及行政手段对纠纷进行调解，既有法律的支持，又有行政权力的支持，能够有效地解决社会纠纷。

社会组织进行调解的方式则是由民间组织、宗教机构、行业协会等社会组织来进行调解。

这些组织通常由权威人士、长者等担任调解员，他们凭借自身的社会地位、人脉关系等优势，在社会中发挥着重要的调解作用。

这种方式具有灵活、通情达理、符合民众需求等特点，可以更好地维护社会稳定。

总的来说，我国古代调解制度在各个历史时期都有不同程度的发展与完善，为社会稳定与和谐做出了重要贡献。

随着时代的发展，我国的调解制度也逐渐走向了现代化，不断推进司法改革，为建设和谐社会提供了坚实的基础。

- 1 -。

浅析中国古代民事调解制度中国古代民事调解制度是中国古代法律中的一个重要制度，其出现的时间可以追溯到中国古代商代时期。

文献中指出，“调，谓调和也。

和而不同，同则毕矣。

和同而刑罚不必至，是为调和……”这就表明古代中国就有了调解制度。

本文将从古代民事调解制度的历史沿革、制度内容和特点等方面加以浅析。

一、历史沿革古代民事调解制度最早起源于商代时期。

此时，商代社会处于腐败的阶段，法治尚未完备，而调解制度则成为了一个包容性很强的制度。

到了西周时期，调解制度逐渐成为国家正式法律制度的一部分，并在秦汉时期进一步发展完善。

到了唐宋时期，调解制度遇到了困境，比如许多调解权利集中于官府，滥用权力成为常态。

到了元明清时期，因为法制逐渐完备，调解制度也逐渐没落。

二、制度内容1、调解人制度调解人是调解制度的核心内容。

在古代，调解人一般采取双方自行协商的方式，让双方当事人在取得公正和解的前提下，达成调解协议。

调解人并没有正式的法定地位，只是个人自愿担任的角色。

2、调解流程在古代，调解流程大多是由民间传统、习俗和典章规定的。

例如，调解人必须有“三百六十行礼”，即请对方发出通知，接受对方的邀请，及时出席，遵守规定的礼节等。

3、调解原则调解原则主要包括：公正、公开、宽容、灵活、便民等。

调解时要公正公开，保证调解工作在双方的知情、同意和自愿的前提下进行；调解时要灵活机动，加强调解工作效率；调解时要采用宽容态度，以达成和谐稳定的结果。

三、特点1、宽容性古代民事调解制度的最大特点就是它的宽容性。

在古代，调解制度摆脱了官法条文的束缚，注重人情、情理和道义的调整。

调解过程中，调解人会从各种方面考虑，综合双方意愿，达成更加合理的解决方案。

2、制度灵活性古代民事调解制度的另一个特点是制度灵活性。

调解制度采取人情、情理、道义等多种因素考虑，融于客观情况和社会实践，灵活性比官方司法更高。

3、普遍性古代民事调解制度是普适性的，涉及的范围广泛，从儿童争吵、邻居间纠纷、婚姻家庭纷争、财产争夺等诸多领域都可以适用调解制度。

我国的法院调解制度我国的法院调解制度是指法院通过调解程序，依法对当事人之间的争议进行调解和解决的一种法律制度。

我国的法院调解制度已经在中国大陆地区得到广泛应用，并且在一定程度上为解决当事人的纠纷提供了便利和有效的途径。

本文将从我国法院调解制度的背景、特点、优势及发展前景等方面进行详细探讨。

一、背景我国法院调解制度的建立和发展，与我国改革开放和社会主义市场经济体制的不断完善密切相关。

在改革开放初期，我国社会经济发展迅速，各类纠纷逐渐增多，而传统的诉讼方式难以满足当事人的需求。

在这种背景下，我国开始尝试推行法院调解制度，以期通过调解的方式解决纠纷，减轻法院诉讼负担，提高诉讼效率，保障当事人的合法权益。

此后，我国的法院调解制度不断完善和发展，为当事人提供了更加便利、高效的法律服务。

二、特点我国的法院调解制度具有以下几个显著的特点：1. 法定程序我国的法院调解制度是在法律框架下实施的，相关程序和规定均由法律予以明确。

这就意味着法院调解的过程和结果具有法定效力，得到法律的认可和保障，能够为当事人解决争议提供法律依据。

2. 自愿参与法院调解是在当事人自愿的基础上进行的，法院不会强制当事人接受调解，而是通过争议型和非争议型等不同方式，鼓励当事人自愿参与调解，最终达成解决争议的协议。

3. 程序灵活法院调解的程序相对灵活，可以根据当事人的具体情况和争议的性质，采取不同的调解方式和形式，以最大程度地满足当事人的需求。

4. 结果约束法院调解的结果一经达成，具有法律约束力，当事人应当按照达成的协议履行自己的义务。

法院也会对调解协议的执行进行监督和跟踪，确保协议得到有效执行。

三、优势我国的法院调解制度在解决纠纷方面具有诸多优势，主要包括：1. 保护当事人权益通过法院调解，当事人在充分发表意见的基础上，可以达成双方认可的协议，保护双方的合法权益，减少矛盾和冲突。

2. 提高诉讼效率法院调解能够有效减轻法院的诉讼负担，提高诉讼效率，缩短纠纷解决的时间和成本，有利于法院更好地处理其他案件和提高司法效率。

浅析我国传统调解制度浅析我国传统调解制度浅析我国传统调解制度浅析我国传统调解制度一、传统调解制度概述调解的雏形出现在原始社会时期，人们之间的争端由部族首领按照原始社会的风俗、习惯，通过协商予以解决。

到了奴隶社会，调解在性质和内容上已经发生了变化，并具有了官府调解和民间调解的划分。

比如周代专门设有“掌司万民之难而谐和之”的“调人”之职。

进入封建社会后，统治阶级为了推行礼治和道德教化，更加注重发挥调解的息事省讼功能。

《汉书．百官卿表》“乡有三老，有秩、啬夫、游缴。

”啬夫主要职责就是调解争讼。

唐代乡里讼事，则先由里正、村正、坊正调解。

到了宋代，调解制度正式得到法律确认并被引入司法程序。

综合传统调解制度的演变过程，主要总结为三种调解类型，分别是民间调解、官批民调和官府诉讼调解。

所谓民间调解，它指的是采取协商、说服教育的方式，解决一定范围内人民内部矛盾的一种社会基层管理方式。

包括邻里调解和宗教调解。

邻里调解是指是指纠纷发生以后，由至亲好友、乡里邻居、当地有名望的、有威望的人等出面劝说、讲和的方式来调解。

而宗教调解是指宗族成员之间发生纠纷时, 族长依照家法、族规、村约所进行的调解和决断。

所谓官批民调，也称半官半民调解，是指官府接到诉状后认为，情节轻微或事关亲族伦理关系及当地风俗习惯，不便公开传讯，将诉状交与由政府部门所认定的相关人员进行解决的一种调解制度，是纠纷处理中的第三领域。

与民间调解存在相似之处，但最大也是根本的区别是，此种类型的调解是属于官府批准下由专人解决纠纷。

所谓官府诉讼调解，又称司法调解和诉讼内调解，是指对大多数的财产纠纷、家庭继承等民事案件或个别的比较轻微的刑事案件的调解由官府来主持调解。

在各种方式中，官方调解最具有权威性，但是由于程序相对复杂，且耗费时间过长，最重要的是当时社会习俗中认为上官府打官司是一件丑事，甚至有不祥之兆之说，由此导致当事人普遍不会选择此类调解。

二、传统调解制度的特征对“和谐”‘大同’和“和合文化”思想的理想有着高度追求的传统调解制度作为我国古代传统的纠纷解决方式之一，对民间纠纷的解决，社会秩序的稳定有着重要作用。

浅析中国古代民事调解制度中国古代民事调解制度是指在古代中国社会中，对民间纠纷进行调解的一种制度。

古代中国的民事纠纷主要包括土地纠纷、债务纠纷、婚姻家庭纠纷等，这些纠纷需要得到有效处理，以维护社会秩序和人民的合法权益。

古代中国制定了一系列民事调解制度，以解决民间纠纷。

古代中国的民事调解制度起源于春秋战国时期，当时的国家法律制度不够健全，民间纠纷较多，因此出现了对纠纷进行调解的制度。

随着时间的推移，这一制度得到了不断完善和发展。

对于古代中国的民事调解制度，其主要特点可以总结为以下几点：古代中国的民事调解制度具有地域性和民间性。

在古代中国，各地的风俗习惯和社会制度都有所不同，因此民事调解制度也呈现出地域性。

民事调解制度主要由地方官员和乡绅士大夫等社会精英来履行，这也使得调解制度具有一定的民间性。

这种地域性和民间性的特点，使得古代中国的民事调解制度更具有灵活性和针对性，能够更好地适应当地的社会实际情况。

古代中国的民事调解制度具有多样性。

在不同的历史时期和地域，民事调解制度的形式和程序都有所不同。

有的地方采取仲裁制度，由有经验的长者或村民代表进行调解；有的地方则采取审理制度，由地方官员来调解。

而且，在不同的历史时期，民事调解的程序和标准也在不断改变和完善。

这种多样性使得民事调解制度更具有包容性和适应性。

古代中国的民事调解制度具有灵活性。

在古代中国，由于国家法律制度不够健全，民事调解制度往往需要在法律和道德之间进行权衡。

民事调解制度的程序和结果都比较灵活，能够更好地满足当事人的实际需求。

古代中国的民事调解制度在历史发展中起到了非常重要的作用，使得社会稳定和民众安居乐业。

古代中国的民事调解制度体现了当时社会的法治精神和人情关怀，是一种兼具效率和温情的调解方式。

虽然现代社会的法律制度已经逐渐完善和健全，但是古代中国的民事调解制度仍然具有一定的参考价值，可以为当代社会提供一些有益的启示。

古代中国的民事调解制度具有一定的参考价值，可以为当代社会提供一些有益的启示。

略论我国调解制度的历史渊源及演变我国调解制度的历史渊源及演变可以追溯至古代社会。

古代社会的人民群众在解决纠纷争议时，常常依靠长者、有经验和权威的人进行调解。

这种通过调解来解决矛盾的方式，可以视为我国调解制度的萌芽。

然而，由于当时法律制度不健全，调解往往较为随意，权力容易滥用，且缺乏统一的规范和程序，因此在效果和公平性方面存在一定的问题。

随着历史的演进，我国的调解制度得到了逐步的完善。

中国古代法律制度的发展，为调解制度的建立提供了基础。

例如，在封建社会的清朝时期，设置了专门的调解机构，如都察院、地方的市、县调解府等，用于解决民间纠纷。

调解员由专门经过选拔培训的官员担任，具有一定的调解经验和知识。

这种机构的建立，为调解制度的正式化和制度化奠定了基础。

此外，清朝还颁布了一系列法典和律例，明确了调解的程序和原则，确保了调解的公平性和规范性。

近代以来，我国的调解制度在政治、社会制度的变革中也发生了重要的演变。

特别是在1949年新中国的建立后，我国的调解制度得到了全面的发展和推广。

新中国成立后，中央政府设立了各级人民调解委员会，负责统一调解管理和组织调解工作。

这些委员会由专业的调解员组成，负责调解各类矛盾和争议，包括劳动纠纷、民间纠纷、家庭矛盾等。

调解机构在调解过程中，注重发挥调解员的专业性和中立性，充分尊重当事人的意愿，引导双方自愿协商解决纠纷。

调解的结果具有法律效力，当事人达成的调解协议可以得到法律的保护。

总之，我国调解制度的历史渊源可以追溯至古代社会，经过多个历史时期的发展和演变，如今已经成为我国重要的纠纷解决方式之一、随着法律制度的不断完善和社会需求的不断变化，我国调解制度也在不断地向着更加规范、专业化和人性化的方向发展，为保障社会的和谐稳定作出了重要贡献。

人民调解的历史发展孔子说：“礼之用，和为贵。

”孟子也主张和谐，他说：“天时不如地利，地利不如人和。

”这种讲和谐的价值取向及思维定势，使人们遇到纠纷或争端，自然而然甚至条件反射地寻求调和，这就为调解的运用提供了适宜的气候和土壤。

我国自古以来就追求“和为贵”、“内睦者家道昌，外睦者人事济”的良好社会和谐风尚。

现在的人民内部矛盾，涉及干群关系和经济利益的纷争所占比例较大，成因非常复杂，涉及方方面面，通过对大量民间纠纷的调解，使纠纷当事人平等协商、互谅互让，化解矛盾、消除隔阂，防止矛盾激化，有助于建立良好的社会秩序、生活秩序和工作秩序，促进安定团结，维护社会稳定。

人民调解制度是一项具有中国特色的社会主义法律制度。

多年来，在各级党委、政府的重视下，我县人民调解工作在化解民间纠纷，维护社会稳定，实现群众自治及基层民主政治建设方面作出了重要贡献，人民调解已成为解决基层社会矛盾纠纷的重要途径和有效方法之一，成为维护全县社会稳定的一支重要力量。

随着社会主义市场经济的发展，出现了许多新的矛盾纠纷，矛盾纠纷的主体、内容日益多样化、复杂化。

许多纠纷如果不能及时疏导化解，有可能引发群体性事件，甚至激化为刑事犯罪案件，严重干扰党委、政府的中心工作，影响改革、发展、稳定的大局。

中国的人民调解制度，是一项很有中国民族文化传统和特色的民主法律制度。

民间调解在我国已有几千年的历史，现行的人民调解制度是人民群众在反抗封建地主统治、翻身求解放的土地革命时创立，经过抗日战争以及新中国成立后几十年逐渐发展和完善起来的。

几十年来，在解决人民内部矛盾、化解民间纠纷、维护社会稳定，促进经济发展方面做出了突出贡献，深受广大人民欢迎。

一、民间调解自西周奴隶社会至今已有几千年的文明史人民调解制度渊源于中华民族的文化传统。

中华民族的祖先，把原始氏族首领解决内部纷争的调解与合解方式带进了文明时代，在西周奴隶时代开始建制。

据考证，在3000多年前的西周官府中，就设有“调人”、“胥吏”的官职，专司调解纠纷，平息诉讼，维护社会秩序的工作。