(整理)三种空调方案比较.

四种不同空调处理方案及其能耗的比较现列举国内目前在洁净手术室常用的四种空气处理方案及其空调热湿处理的能耗进行分析比较，四方案如下：第一方案：新风与循环风混合后再进行空调热湿处理方案，新风不单独进行热湿处理（即AHU方案）。

第二方案：新风进行深冷预处理后送入循环机组回风段与回风混合再进行空调的微处理方案（即MAU＋RAU方案）。

第三方案：新风进行深冷预处理后送入循环机组送风段与空调微处理后的循环风再混合的方案（即MAU＋RAU方案）。

第四方案：新风进行深冷预处理，新风不仅仅承担本身的热湿负荷而且还承担洁净手术室内的全部热湿负荷，新风送入洁净手术的静压箱与不进行热湿处理的循环风混合的方案（即MAU＋FFU方案）。

图1.第一方案新风与循环风混合后再进行空调热湿处理方案，新风不单独进行热湿处理即AHU方案的空调处理方案自控原理图和焓湿图图2. 第二方案新风进行深冷预处理后，送入循环机组回风段与回风混合再进行空调的微处理方案即MAU＋RAU方案的空调处理方案自控原理图和焓湿图图3. 第三方案新风进行深冷预处理后送入循环机组送风段与空调微处理后的循环风再混合的方案MAU+RAU 的空调处理方案自控原理图和焓湿图图4. 第四方案新风进行深冷预处理，新风不仅仅承担本身的热湿负荷而且还承担洁净手术室内的全部热湿负荷，新风送入洁净手术的静压箱与不进行热湿处理的循环风混合的方案（MAU+FFU）的空调处理方案自控原理图和焓湿图表16. 第一方案空调处理的能耗表表17. 第二方案空调处理的能耗表表18. 第三方案空调处理的能耗表表19. 第四方案空调处理的能耗表1、就夏季空调冷量消耗而言，第一方案能耗较大是不节能的方案。

第二方案，第三方案和第四方案的耗冷量均较小，第二,第三,第四方案的冷量消耗均为第一方案的37%左右。

同时夏季再热的能耗量第一方案很大更不可取。

第二、三方案的再热量只是第一方案的12%，第四方案的夏季再热量更小.而冬季加热量和加湿量的能耗三种方案基本相同。

三种常用制冷方式比较1、前言本文介绍了三种主要空调系统的优缺点，蒸汽压缩式空调系统具有较高的制冷系数和较强的制冷、制热能力,但这种系统所使用的制冷剂CFCs,对臭氧层有活多或少的破坏,且运行时噪音很大,窗式空调尤为明显。

分体式中央空调系统将冷凝器、压缩机封闭在一金属箱体内放在室外，将蒸发器装在一箱体内放在室内，从而可以降低系统的噪音，同时，它采用新型的制冷剂，例如用R134a取代CFCs，可以有效降低对臭氧层的破坏.但新型制冷剂的采用却使系统的COP值有所降低。

吸收式空调系统的COP值中等,具有废热再利用及再生热的优点,但这种系统体积较大。

热电式空调系统体积小，噪音低，但它的COP值较其他两种系统低,并且设备价格昂贵.此外,这种系统利用直流电运行,可使用电池或DV直接驱动。

2、三种空调系统的热力循环和原理2.1 蒸汽压缩式循环不设有换向阀的蒸汽压缩式空调系统只能在夏天用于制冷,大多数蒸汽压缩式空调系统能全年运行，既能制冷也能制热，两种过程分如图1所示。

在制冷循环系统中，压缩机从蒸发器吸入低温低压的制冷剂R134a蒸汽，经压缩机绝热压缩成为高温高压的过热蒸汽,再压入冷凝器中定压冷却,并向冷却介质放出热量，然后冷却为过冷液态制冷剂，液态制冷剂经膨胀阀（或毛细管）绝热节流成为低压液态制冷剂，在蒸发器内蒸发吸收空调循环水（空气）中的热量,从而冷却空调循环水(空气)达到制冷的目的, 流出低压的制冷剂被吸入压缩机，如此循环工作。

蒸汽压缩式空调系统的实际逆卡诺循环过程的值如下：（1）显然,当热源温度相同时，实际逆卡诺循环的COP ir,c值比理想卡诺循环的COP的值小，并且随着和的增大而减小。

carnot从公式（1)可以看出：对COP ir,c值的影响较大。

空调系统正常运行时，蒸发器中空气出口温度比进口温度低,一般至少低8℃，即大于等于8℃。

对于冷凝器，为使制冷系统能有效的运行，周围环境温度一般要求低于43℃。

空调选购：各类型空调的优缺点对比
单冷型空调
只制冷，适用于夏天较热而冬季较暖的地区，或冬季供热充足的地区。

2、冷暖型空调
既制热又制冷，适用于夏季炎热冬季寒冷的地区。

购买时应该注意选择制热量大于制冷量的空调以确保制热效果。

①热泵式：依靠专门装置，使是空调的制冷循环向实现一机两用，夏季制冷，冬季制热。

②电热式：在单冷型空调器上增设一组电热丝的加热装置达到制热的目的。

③电辅助加热型：将上述两种形式结合起来的空调器。

在热泵式机身内增加了电辅助加热部件，确保冬季制热强劲。

不过，在冬季供暖比较充足的地方似乎并无必要。

电辅助加热功能一般只应用于大功率柜式空调。

3、变频空调
利用高科技电子系统，根据环境温度有效控制压缩机的运转(空调不停机)，具有启动迅速、温控稳定、高效节能(省电30%以上)、超静音、小巧等许多优点。

但价格较高，变频空调的价位比普通空调高出50%左右。

4、一拖多空调
一台室外机带多台室内机，接省室外机安装空间，也较安装多台
分体机经济。

但单独工作时，耗电量几乎是一拖一机型的 1.6倍，且噪音较大。

另外，若发生局部故障则所有机器都将停止运转。

空调方案讲解空调在现代社会已经成为人们日常生活和工作中不可或缺的一部分。

为了提供舒适的室内温度和空气质量，不同类型的建筑物和使用场所需要采用不同的空调方案。

本文将对几种常见的空调方案进行讲解，帮助读者更好地了解和选择适合自己的空调方案。

一、中央空调系统中央空调系统是一种集中供冷和供暖的方案，适用于大型商业建筑、办公楼和住宅小区等场所。

中央空调系统主要由冷却机组、空气处理机组、管道系统和末端分配系统组成。

首先，冷却机组通过制冷循环将热量从室内吸收，并通过管道输送到空气处理机组；然后，空气处理机组进一步处理空气，去除污染物和调节湿度，最后将冷（热）风通过管道送至末端分配系统，从而实现整个建筑物的空调效果。

中央空调系统的优势在于能够同时调节多个房间或空间的温度，具备集中管理和控制的特点。

然而，由于中央空调系统的建设和运行成本较高，对于小型住宅和办公室来说可能不太适用。

二、分体空调系统分体空调系统通常由室内机和室外机两部分组成。

室外机通过制冷循环吸收室内热量，并将热量排放至室外空气中。

室内机则通过风机将冷（热）风吹入室内，实现温度调节和空气循环。

相比于中央空调系统，分体空调系统的安装和使用较为简单，适用于小型住宅、商铺和办公室等单一空间。

用户可以根据实际需求选择适当的分体空调功率和数量，以满足不同场所的需求。

然而，分体空调系统的缺点在于室内机数量较多时会占用室内空间，且室内机之间的协调和控制相对复杂。

三、多联机空调系统多联机空调系统是在分体空调系统的基础上进一步发展而来的一种方案。

它采用一台室外机和多个室内机的组合，可以同时供应多个房间或空间的空调需求。

室外机通过制冷循环将热量传输到室内机，并通过多个室内机分别进行温度调节和空气循环。

多联机空调系统具备中央空调系统的灵活性和分体空调系统的便捷性，适用于住宅和商业场所等各种规模的建筑物。

它可以通过增减室内机的数量来满足需求的变化，并且室内机之间的协调和控制相对简单。

别墅空调方案简介：随着现代人对生活质量的不断追求，别墅空调方案成为了别墅设计中一个重要的组成部分。

正确选择并优化别墅空调方案不仅可以为居住者提供舒适的室内环境，还可以减少能源消耗，降低运行成本。

本文将介绍几种常见的别墅空调方案，并讨论其优缺点与适用场景。

一、中央空调系统中央空调系统是一种高级别墅常用的空调方案。

它通过一台位于别墅地下室或屋顶的中央冷暖机组，利用风管系统或水管系统将冷暖空气送入各个房间。

这种系统具有以下优点：1. 空调效果均匀：中央空调系统可以确保各个房间的温度和湿度保持一致，避免了传统的分体式空调的温差问题。

2. 配置灵活：中央空调系统可以根据别墅的布局和房间的需求进行灵活配置，实现个性化的空调效果。

3. 噪音低：由于中央机组位于别墅的较远位置，噪音对居住者的干扰较小。

然而，中央空调系统也存在一些缺点：1. 安装成本高：中央空调系统的安装需要考虑到房屋的结构和管道的铺设，安装成本较高。

2. 维护困难：中央空调系统的维护和清洁需要专业人员进行操作，对业主的技术要求较高。

3. 能耗稍高：由于需要通过风管或水管来输送冷暖空气，中央空调系统的能耗会稍高于其他系统。

二、分体式空调系统分体式空调系统是一种常见的别墅空调方案，它通过在各个房间内安装独立的室内机和室外机来实现空调效果。

这种系统具有以下优点：1. 安装方便：由于每个房间都有独立的室内机和室外机，不需要对房屋进行结构改造，安装非常方便。

2. 维护简单：每个室内机可以独立维护和清洁，不需要专业人员进行操作。

3. 能耗较低：分体式空调系统只在需要制冷或制热时运行，所以能耗比较低。

然而，分体式空调系统也存在一些缺点：1. 噪音较大：由于室内机和室外机分别安装在房间内和别墅的墙壁上，有一定的噪音产生。

2. 温差较大：由于每个房间都有独立的室内机，无法保证各个房间的温度和湿度保持一致。

3. 外观影响：室内机和室外机的安装会占据一定的空间，对别墅的外观造成一定的影响。

中央空调方案的比较
众所周知，中央空调分为三个系统：氟系统、水系统、风系统。

从上表来看空气源变频多联机显然属于氟系统，而水冷螺杆+锅炉组成的系统为水系统。

空气源变频多联机是属于冷媒直膨式蒸发系统，中间不存在二次换热并且通过变压缩机频率来改变制冷剂流量，此系统的优点就是：系统简单、安装方便灵活、维护简单、节能高效环保、运行费用较低。

是一款真正体现当今中央空调先进技术的一款人性化很高的产品。

此系统的缺点就是：无法超远距离输送就有它的局限性另外初始投资较贵，在目前很多地方还无法应用。

水冷螺杆+锅炉是一种很传统的中央空调形式，它的原理是利用水作为中间媒介把冷量和热量输送到每个末端，从而达到制冷制热的目的。

几十年来大家所说的中央空调就是这种系统，它有它的优点，但缺点很突出。

它的优点是：相对于几万平米以上的场合很好地解决了氟系统无法超远距离输送的缺点。

另
外初投资较为便宜。

它的缺点是：不节能、不环保、不灵活、运行费用较高、维修和维护都麻烦。

供冷供热方案随着城市的发展和人口的增加，供冷和供热成为了现代社会基础设施中不可或缺的一部分。

供冷和供热方案是为了满足人们对舒适居住和工作环境的需求，提供恒定的温度和湿度条件。

本文将介绍一些常见的供冷和供热方案。

一、供冷方案1. 空调系统：空调系统是常见的供冷方案之一。

通过制冷循环原理，将室内的热量排出，使室内温度降低。

空调系统分为中央空调和分体空调两种形式。

中央空调适用于大型建筑物，通过冷却水或冷冻水来降低室内温度。

分体空调适用于小型空间，包括家庭和办公室等，通过室内机和室外机的组合来实现供冷功能。

2. 冷冻水系统：冷冻水系统是一种集中供冷的方案。

通过制冷机组将冷冻水制冷，然后通过管道输送到各个需要冷却的地方，如办公楼、商场、酒店等。

该方案具有高效节能、容易维护和管理的优点，适用于大型建筑物。

3. 蓄冷系统：蓄冷系统是一种利用低峰时段制冷储存冷量，然后在高峰时段释放供冷的方案。

通过储冷装置储存制冷能量，当需要供冷时释放出来，可以有效平衡电网负荷。

蓄冷系统适用于大型商业建筑和工业厂房等。

二、供热方案1. 中央供暖系统：中央供暖系统是一种集中供热的方案。

通过锅炉或热泵将热水或蒸汽制热，然后通过管道输送到各个需要供热的地方，如住宅、学校、医院等。

中央供暖系统具有供热效果好、温度可调节、节能环保等优点，适用于大型建筑物和集中供热区域。

2. 地源热泵系统：地源热泵系统是一种利用地下土壤或地下水的热能来供热的方案。

通过地热井或地热管道将地下的热能传递到热泵中，然后通过热泵制热。

地源热泵系统具有高效节能、环保无污染的特点，适用于住宅和商业建筑等。

3. 太阳能热水系统：太阳能热水系统是一种利用太阳能来供热的方案。

通过太阳能集热器将太阳能转化为热能，然后通过管道将热水输送到各个需要供热的地方，如室内用水、游泳池等。

太阳能热水系统具有节能环保、可再生能源的优点，适用于住宅和公共设施等。

总结起来，供冷供热方案有多种形式，选择适合的方案需要考虑建筑物的规模、使用需求、经济性和环保性等因素。

空调改造方案在炎热的夏季，空调是许多人的必需品。

然而，传统的空调不仅能够增加能源成本，还会对环境产生负面影响。

因此，许多人正在寻找更加环保、节能、经济的空调改造方案。

本文将介绍几种空调改造方案，以帮助你实现更加可持续的生活方式。

1. 太阳能空调太阳能空调是利用太阳能作为能源的一种空调。

它与传统的空调不同之处在于，其使用的能源是来自太阳能的热量，而非传统的电能。

这种空调不会对环境产生负面影响，并且使用成本更加低廉。

太阳能空调使用时要注意避免在阴雨天气使用，因为这种情况下它的效率会降低。

2. 风扇风扇是一种节能、环保的空调改造方案。

与传统的空调不同，风扇不需要消耗大量的电力来制冷，而是通过风的扇动来实现降温。

风扇的价格相对较低，并且使用非常方便，只需要插上电源即可。

当夏季不是特别炎热的时候，风扇可以提供足够的舒适感受。

3. 换气扇换气扇是另外一种节能、环保的空调改造方案。

在夏季，空气污染和湿度都达到了相对高的水平。

换气扇可以将室内的空气排出，同时让新鲜空气流入室内。

这种空调改造方案不仅节约能源，而且可以提高室内空气的质量。

4. 植物有些人可能会惊讶于此，但事实上，植物是一种可以帮助实现空调改造的自然方案。

植物在吸收二氧化碳的同时，也会释放出氧气，从而改善室内空气的质量。

此外，植物还可以通过蒸发的方法降温。

这种空调改造方案不但环保，而且能够给室内空间增添绿色的生命力。

结论空调改造方案的实现可以让我们实现更加环保、可持续的生活方式。

上述介绍的几种方案，无论是太阳能空调、风扇，还是换气扇、植物，都有其独特的优点和适用场合。

我们可以根据自己的需求和条件，选择合适的方案，从而让我们在吸附热量的同时，也保护我们的环境和生态。