优秀教师评选量化标准

优秀教师评分细则充分调动广大教师的教育教学积极性，鼓励教师积极投身教育教学工作、探索教育教学改革，争先创优。

下文是优秀教师评分细则，欢迎阅读!优秀教师评分细则一第一条为充分调动广大教师的教育教学积极性，鼓励教师积极投身教育教学工作、探索教育教学改革，争先创优，促进我校教师队伍整体素质和教学质量的提高，特制定本办法。

第二条评选范围与比例1、评选范围：在岗教师，评选校级以上的优秀教师教龄不得少于三年。

2、评选比例：由学校行政会集体研究确定或根据有关文件确定。

第三条优秀教师应具备的基本条件1、热爱祖国，拥护中国共产党;2、忠诚教育事业，爱岗敬业，认真执行党的教育方针，遵纪守法，模范执行《中小学教师职业道德规范》;3、认真完成本职工作，教学成绩显著;4、关心学生，身体力行，倾情奉献，事迹突出。

第四条有下列情况之一者，不得推举为优秀教师候选人(1)不服从工作任务安排的;(2)所在工作岗位发生过安全责任事故的;(3)有旷工现象或学期病事假累计超过十天的;(4)有乱收费、乱推销、乱摊派、公款私用行为的;(5)猥亵、体罚或歧视学生的;(6)用辱骂、打架斗殴等粗暴手段解决冲突的;(7)有“黄赌毒邪”等严重违反社会公德等行为的;(8)工作“懒散慢”，岗位常规工作完成差;或违反效能建设和工作作风建设规定，受到各级通报或批评的;(9)教学质量特差的;(10)受到学校纪律处分或违反法律法规的。

第五条评选程序(1)学校行政根据优秀教师评选条件，在广泛征求意见和认真审查有关材料的基础上提出优秀教师候选人推荐人选。

(2)成立“优秀教师评选工作领导小组”，对优秀教师候选人推荐人选进行评议，确定优秀教师候选人。

“优秀教师评选领导小组”由班子成员、工会团队负责人和教师代表组成，由校长任组长。

其成员为优秀教师候选人时应当回避。

(3)召开教职工会议，对优秀教师候选人予以表决。

教职工会议参会人数不得少于学校教职工总数的三分之二，参会人员过半数赞成的候选人即当选为优秀教师。

学校评选优秀教师办法一、背景介绍学校评选优秀教师是提高教师教学水平、激励教师工作积极性的重要手段。

本文将对学校评选优秀教师的办法进行探讨和梳理。

二、评选标准的确定评选优秀教师的首要任务是明确评选标准。

这包括对教师专业素养、教学能力、教育教学质量和教育教学创新的要求。

这些标准需要既量化又具体，确保评选公正和客观。

三、专业素养的考量优秀教师应该具备扎实的专业知识背景和较高的学术能力。

在评选中，可以要求教师提供学习和进修的相关证书或学历，并考察教师在教学中的专业能力表现。

四、教学能力的衡量教学能力是评选优秀教师时的重要指标。

学校可以通过定期的课堂观摩、学生评教和同事评价等方式，对教师的教学能力进行评估，并将其纳入评选考核的依据。

五、教育教学质量的评估教育教学质量是评选优秀教师时必不可少的因素。

学校可以依据学生的成绩表现和学生就业情况等来衡量教师的教育教学质量，并将其作为评选的重要参考。

六、教育教学创新的鼓励教育教学创新是评选优秀教师时需要注重的方面。

学校可以设立教育教学创新奖项，鼓励教师在教学过程中提出新颖的教育教学方法和理念，并将其纳入评选考核的范围。

七、评选程序的规范评选优秀教师的程序应该规范严谨，确保公正公平。

学校应制定评选流程，包括申请、评审和结果公示等环节，并明确参与评选的部门和人员，确保评选过程透明可控。

八、评选结果的奖励措施评选优秀教师的结果应该得到适当的奖励。

学校可以提供奖金、晋升职称、荣誉称号等形式的奖励，以激励教师工作积极性和进一步提高教学水平。

九、持续的教师培训和发展评选优秀教师并不仅仅是一次性的活动，学校应该建立长效机制，为教师提供持续的培训和发展机会。

学校可以组织定期的教学交流会、学术讲座和研究项目等，促进教师教育教学水平的提高。

十、评选结果的监督与评估评选优秀教师的结果需要进行监督和评估。

通过教学效果的跟踪和评估，学校可以对评选结果进行监管，确保其准确性和公正性。

十一、全员参与的机制建设评选优秀教师应该充分发动全校教师参与。

中学优秀教师评选细则一、评选目的和意义1.1 评选目的：本评选旨在表彰中学教育系统中的优秀教师，鼓励他们在教学工作中的杰出表现和卓越成就，促进中学教育的发展。

1.2 评选意义：通过评选，可以增强教师的荣誉感和自豪感，激发广大教师的教育热情和教学创新能力，为中学教育提供一支高素质、专业化的师资队伍。

二、评选条件和要求2.1 基本条件：被评选教师必须是在中学教育系统工作满3年以上的中学教师。

2.2 相关要求：被评选教师在教学工作中必须表现出以下特点和能力：（1）教育理念明确：具备良好的教育思想和理念，对学生的发展有明确的目标和要求。

（2）教学能力突出：善于研究和运用现代教学方法，注重培养学生的创新意识和实践能力。

（3）课堂管理优秀：具备良好的班级管理能力，能够有效地组织和管理学生，维持良好的课堂秩序。

（4）学术成就突出：在教育教学工作中取得显著的成绩和突出的贡献，具备较高的学术水平。

（5）师德师风良好：具备优秀的师德师风，为人师表，在师生之间建立良好的师生关系。

三、评选程序和方法3.1 推荐文集收集：学校将在每年的评选时期，向全校师生发出评选通知，并要求每位教师提交个人的教学简历和相关教育教学文集。

3.2 初评选拔：学校将组建评选专家组，对所有申请教师的个人教学简历和文集进行初步审核，并进行初评选拔。

3.3 现场教学观摩：初选通过的教师将进入现场教学观摩环节，由评选专家组安排现场教学观摩，并对观摩过程进行评价和记录。

3.4 专家评审：评选专家组根据教师的个人教学简历、教学观摩结果以及其他评审材料，进行综合评审和打分，在评选结果中均占一定比例。

3.5 最后评选：评选专家组将根据专家评审的结果，选取得分最高的教师作为优秀教师，并进行公示。

四、评选标准和权重分配4.1 教学表现：教师的教学表现将作为重要评选标准，占评选总分的40%。

其中，教学设计和准备占30%，教学方法和手段占30%，教学效果和反馈占40%。

教师职称评聘量化考核细则一、考核目的二、考核内容1.教学成果评估：根据教师的教学工作，评估教学成果和效果。

可以包括学生评价、同行评议、教学记录、教学论文等。

2.学术研究评估：根据教师的学术研究工作，评估其科研成果和水平。

可以包括发表论文、出版专著、参与科研项目等。

3.教学评估：评估教师在教学中的贡献和创新。

可以包括制定教学计划、教学方法创新、教学资源开发等。

4.师德师风评估：评估教师的师德师风和职业道德。

可以包括教学态度、师生关系、团队合作等。

5.业务能力评估：评估教师的专业知识和教学能力。

可以包括教学技能、辅导能力、课堂管理等。

三、考核标准1.教学成果评估：根据学生评价、同行评议和教学记录，分为优秀、良好、及格、不及格。

2.学术研究评估：根据发表论文、出版专著和参与科研项目，分为A 级、B级、C级。

3.教学评估：根据教学计划、教学方法创新和教学资源开发，分为优秀、良好、一般。

4.师德师风评估：根据教学态度、师生关系和团队合作，分为优秀、良好、一般。

5.业务能力评估：根据教学技能、辅导能力和课堂管理，分为优秀、良好、一般。

四、考核程序1.提交申请材料：教师应提交个人简历、教学成果材料、学术研究成果材料、教学材料、师德师风材料等。

2.评审小组评议：根据提交的材料，评审小组进行综合评估和打分，确定每项指标的分值。

3.个人答辩：教师应进行个人答辩，向评审小组介绍自己的教学成果、学术研究、教学和师德师风情况。

4.综合评分：根据评审小组的评议和个人答辩情况，给予教师综合评分，确定是否符合职称评聘要求。

五、考核结果1.优秀：在各项考核指标中，获得优秀评价的教师可以评聘为高级职称。

2.良好：在各项考核指标中，获得良好评价的教师可以评聘为中级职称。

3.及格：在各项考核指标中，获得及格评价的教师可以评聘为初级职称。

4.不及格：在各项考核指标中，获得不及格评价的教师无法评聘为相应职称。

六、考核周期七、考核结果的使用1.教育行政部门可以根据教师的职称评定结果，对教师的岗位安排和职业发展进行指导和支持。

2024年优秀教师评选方案
如下：
一、评选对象
本次评选面向全国范围内的中小学教师，包括幼儿园教师和中小学各学科教师。

评选标准
1. 专业能力：具备扎实的学科知识和教学技能，能够有效地传授知识，激发学生学习兴趣，提高学生学习成绩；
2. 教育教学质量：关心学生全面发展，注重学生素质教育；积极采用创新的教学方法，促进学生的思维发展和综合能力的提升；
3. 师德师风：品德高尚，言行举止得体，尊重学生，关心学生，能够成为学生的良师益友；
4. 教育教学成果：在教育教学工作中取得突出成绩，获得各类教育教学奖项或论文发表等荣誉。

评选程序
1. 推荐阶段：学校向教育行政部门推荐候选教师；
2. 评审阶段：评审委员会对候选教师进行资料审查、实地考察和面试等评审环节；
3. 公示阶段：公示评选结果，接受社会和学校监督；
4. 颁奖阶段：颁发优秀教师证书和奖励；
评选奖励
被评选为优秀教师的教师将获得荣誉证书、奖金和其他相关奖励，作为表彰其在教育教学工作中的突出贡献。

总体目标
通过本次优秀教师评选活动，旨在树立榜样，激发全国中小学教师的工作积极性和创造性，促进教育教学质量的提升，推动我国教育事业的健康发展。

优秀教师评选量化标准（试行）为了进一步健全教师管理制度，建立客观、公正、科学的评价考核机制，引导和发挥广大教师工作积极性，结合我校实际情况，制定“优秀教师”评选量化标准。

一、组织领导学校成立“优秀教师”评审小组，组成人员包括领导班子成员、教师代表。

二、评选事项评选对象是本学年度所有任课教师。

评选比例为评选对象总人数的30%。

一学年度评选一次，评选时间是每年8月份。

三、一票否决有下列情形之一，一票否决，不得评优。

1.不服从学校安排，造成学校工作无法正常开展；2.一学期内，病假累计超10天或70节课（一天按7节课计算）、事假累计超5天或35节课（婚丧产等法定假除外）、因旷课造成事故1次、因旷课未造成事故2次、迟到早退累计超20次者；3.违反教师职业道德，言语侮辱学生、歧视学生、体罚或变相体罚学生、将学生赶出课堂、有偿家教等，社会影响大，造成严重后果，或受党纪、政纪处分者。

四、评选程序1.推选“优秀教师”评审小组组成人员。

2.每学年末，在规定时间内，教师就自己政策性加分项向评审小组提供书面佐证材料，不提供的，视为本学年度没有加分项。

3.每年8月，评审小组依据学校各部门、各科组记录和教师个人提供的佐证材料，对每位教师一学年来每项得分进行统计，并向全体教师公示。

4.公示期间，教师对积分有异议，可以向评审小组提出书面申请进行核查，重新统计。

5.公示完毕，根据积分高低、设定比例、一票否决等评选出本学年度“优秀教师”，颁发“优秀教师荣誉证书”。

五、量化标准主要从德、能、勤、绩四个方面进行量化考核。

加分项目参加1次加1次分（同1项目/篇目参加不同级别比赛，只加最高级别分），上不封顶；扣分项目发现1次扣1次分，上不封顶。

本项所有分值均以一个学期为标准。

一学年计算方法为：（上学期积分+下学期积分）÷2。

因休产假上满一个学期课的，按一个学期计算；没有上满一个学期课的，不参与评选。

（一）师德师风（10分）1.政治思想方面（3分）立场正确，思想纯正，认真贯彻教育方针，忠诚教育事业，有强烈的事业心和责任感。

优秀教师评选制度为了公正、公平、公开地评价教师，促进教师专业成长、提高办学水平和教职工的综合素质，学校制定了校级优秀教师评选制度。

每年评选一次，6月份公示评选结果，9月份教师节颁发获奖证书。

评选方式包括个人申报和组织推荐，年级部按照量化评分进行考评推荐，候选人名单上报学校评审小组进行评审决议通过。

评审组织由校长担任组长，副校长担任副组长，办公室主任、教务主任、教科主任、政教主任、总务主任、安全办主任、团委书记和各年级部主任担任成员。

量化考核项目包括基本分和奖励分，基本分为60分，少一项则基本分为60分以下，基本分达不到60分则不具备推评资格。

具备热爱教育事业、为人师表、服从学校和年级部工作分工安排、能承担满工作量、本学内无旷工现象、教学质量显著、帮助差生、关心困难学生、积极参加教研活动、在学科教学中渗透法制教育和课堂教学运用新的课改理念等条件的获得基本分。

同时，中考成绩突出奖、本年度期末统考获校优秀教学成果一、二、三等奖、本年度期末统考获得___教学成绩优秀奖、本年度承担学校中层干部和班主任工作等条件的获得奖励加分。

4) 承担教研组长工作的老师，可获得1-2分的级部认定加分。

5) 承担“多彩第二课堂”课外兴趣小组或选修课，并且有成效，经学校认定可获得1-3分的加分。

如果开发了校本教材，还可获得5分的加分。

这些加分由教务处和教科处认定。

6) 承担“青蓝工程”指导教师工作，有完整的指导记录资料，可获得1-2分的加分。

这些加分由教科处审定。

7) 根据学校安排，承担校园文化布置、文艺汇演、招生宣传等工作，可获得1-2分的加分。

这些加分由学校办公室认定。

8) 承担学校或教育主管部门组织的讲座，根据不同级别的讲座，可获得1-4分的加分。

这些加分以文件、证书或教科处、教育局证明为准。

9) 承担优质课评比评委工作，根据不同级别的评比，可获得1-4分的加分。

这些加分以教科处审定、或证书、文件为准。

10) 承担教科处或教育行政部门选派的示范课的教师，根据不同级别的示范课，可获得1-4分的加分。

优秀教师评分细则是为了客观、全面地评估教师的教学能力和专业素养而设计的一套评估标准。

以下是一些常见的细则：1. 教学效果：此项指标评估教师的教学成果和学生学习效果。

包括学生的学习成绩、学习兴趣和学习态度等方面。

2. 教学方法：此项指标评估教师的教学方法和策略。

包括教师是否采用多种教学方法、是否能够激发学生的学习兴趣和积极参与等方面。

3. 教学内容：此项指标评估教师的教学内容的质量和完整性。

包括教材选择是否合适、是否能够将知识点讲解清晰明了等方面。

4. 教学策略：此项指标评估教师的教学策略和组织能力。

包括教学计划的制定、课堂管理和课堂氛围的营造等方面。

5. 学生评价：此项指标评估学生对教师的评价和反馈。

包括学生对教师的满意度、对教学内容的理解和接受程度等方面。

6. 个人发展：此项指标评估教师的个人发展和专业素养。

包括教师是否进行教学研究、是否参加各类培训和学术交流等方面。

以上仅是一些常见的评分细则，实际评分细则会根据具体情况进行调整和设计。

评分细则的目的是为了客观、准确地评估教师的教学能力和发展潜力，进而提供相应的教育培训和发展机会。

优秀教师评分细则（2）应包括以下几个方面的考察：1. 教学能力：考察教师的教学效果、教学方法、教学内容和激发学生学习兴趣的能力。

评分细则可以包括学生对教师的教学评价、教师的教学设计和教学反馈等方面。

2. 课堂管理能力：考察教师在课堂上的秩序管理、学生行为管理和资源管理能力。

评分细则可以包括教师对学生行为的引导、课堂纪律的维护和教学资源的合理利用等方面。

3. 学科专业素养：考察教师在所教学科领域的专业知识和专业技能。

评分细则可以包括教师在学科知识的广度和深度、学科教学方法的创新和学科教育的发展等方面。

4. 学生关怀和辅导能力：考察教师对学生的关心和关怀程度，及时给予学生心理和学业方面的指导和支持。

评分细则可以包括教师与学生的沟通和互动、关心学生的成长和问题解决的能力等方面。