专利权案例ppt

诉讼策略与技巧
选择合适的法院
根据案件性质和管辖权，选择有利于自己的法院进行诉讼。
确定诉讼策略
根据具体情况制定诉讼策略，包括是否采取进攻或防御策略等。
提高诉讼效率
合理安排时间，确保诉讼过程高效进行，减少不必要的延误。
05
知识产权维权成功案例分享
案例一：专利维权成功案例
总结词
通过法律途径成功维护专利权益
责任。
04
知识产权维权策略与技巧
预防措施
建立知识产权管理制度
合同约束
制定知识产权保护政策，明确知识产 权的申请、维护、维权等流程。
与合作伙伴、供应商等签订合同，明 确知识产权保护条款，约束其行为。
保密措施
对重要商业秘密和技术秘密采取严格 的保密措施，防止信息泄露。
取证与保全证据
收集证据
通过技术手段和合法途径收集侵 权行为的证据，如照片、录像、
《知识产权维权》ppt课件
目录
• 知识产权概述 • 知识产权维权途径 • 知识产权侵权行为及后果 • 知识产权维权策略与技巧 • 知识产权维权成功案例分享 • 总结与展望
01
知识产权概述
定义与特点
定义
知识产权是指人们对其智力成果 所享有的民事权利，通常包括专 利权、商标权、著作权等。
特点
具有独占性、时间性和地域性， 需要经过申请、审查、授权等程 序才能获得保护。
对未来知识产权维权的展望和建议
展望
随着科技的发展和全球化的深入，知识产权维权将面临更多挑战和机遇。未来需要进一步加强国际合作，完善 法律法规体系，提高维权意识和能力。
建议
加强国际合作，共同打击跨国知识产权侵权行为；完善法律法规体系，加强立法和司法解释工作；提高维权意 识和能力，加强宣传教育和培训工作；鼓励创新和保护创新成果，促进经济高质量发展。

• 这个案例告诉人们，技术本身不是权利， 它只是权利所指向的无形物，要想对自己 个人所研制的技术享有知识产权，只有依 法合理地进行了正确的知识产权保护措施， 才能取得知识产权，才能使自己所研制的 技术为自己带来财产上的权益。
案例：某事业单位违规使用奥运标志
• 在北京2019年奥运会倒计时600天时，某事 业单位开展了迎奥运宣传活动，未经授权， 在单位的宣传栏里张贴了“新北京、新奥 运、新××”（××为该单位简称）宣传口 号。 •
知识产权案例分析
• 专利法案例
• 案例：许某曾任青山煤矿工程师，负责坑道消烟除尘研究 工作，1988年10月退休。90年5月，许利用过去工作积累 的资料，研究出“消烟除尘空气净化器”，在某铜矿坑道 试验使用效果极佳。92年2月，许将净化器以个人名义向 专利局提出专利申请，并经许同意铜矿在许指导下制造了 15台在一些单位试用，准备进一步组织生产。92年12月9 日，许的专利获得批准并公告。青山煤矿得知消息后，向 专利局提出撤销许专利权的请求。 • 1．青山煤矿认为许某开发的新技术是使用其工作期间积 累的资料完成的，故属于职务发明。青山煤矿的请求是否 能够成立?为什么? 2．许某考虑自己是青山煤矿的老职工，取得的工作成绩 离不开单位的支持，所以与原单位口头协商，将专利技术 交由单位持有。许某转让专利技术的行为是否有效?为什 么?
为什么自己研制的技术自己不能获得知识产权法律的保护？ • 科技成果上的权利与知识产权具有差别。确认为科技成 果，研制人享有科技成果研制人的署名权利，即在科技成果 资料中有写上研制人名字的权利，还有 获得国家奖励的权利， 但署名权利不等于技术的所有权，获得奖励的权利不等于科 技成果权本身的价值。 • 因此，确认了科技成果权利并不等于具有了知识产权上 的一定 期限的垄断权或独占权，不等于就能保护自己在所研 制的技术上的财产权益。知识产权是一种私权利，是无形的 财产权，具有财产上的利益。当其研制出技术之后要 想保护 其在该技术上的财产权益，就必须运用知识产权来进行必要 的产权保护，如可以根据具体情况申请专利保护或者运用保 密措施进行保护。

案例4


王某经营私营店，该店处于繁华街段，顾 客很多，经过长期的观察，他发现各种商 品的摆放位置不同，就会导致销售额的变 化，于是经过研究，王某发明了一种等最 大限度的增加营业额的商品摆放方法。就 此方法申请专利。 问题： 该申请可否得到国家知识产权局的批准： Why?
答案：

不可以。发明创造必须是对产品、方法或 者其改进提出的新的技术方案。此发明必 须是应用自然规律解决人类的生产、生活 中的某一特定的领域的技术问题的技术方 案。而王某的发明是不是利用自然规律， 而是利用人的心理规律，是属于思维活动 规律的结果，属于智力活动规律和方法， 不能获得专利法的保护。

案例2：
某高科技公司完成了一种发明：滚 动轴承的制造方法，这种方法可以 提高轴承的质量、提高产量、还可 以降低成本。 问题： 这项发明是否可以申请实用新型 专利？ Why?

答案
不可以。但可以申请发明专利。 实用新型专利要要符合两个条件： 1必须是一种产品专利。如设备、用 具、日用品等。 2必须是具有一定的结构和形状。如 液态、气体以及粉末不可以成为保 护对象。
答案


疾病的治疗方法不能申请专利，故“治疗 肝腹水、肝硬化的新方法”不能申请专利。 治疗疾病的仪器可以申请专利，故“治疗 肝腹水、肝硬化仪器”可以申请专利。
案例8



某锅炉厂委托某研究所为其开发锅炉自动控 制器，并向研究所提供了全部的资金和设施。 研究所张科长将这个任务下达给研究人员李 某、陈某、沈某共同组成攻关小组、进行产 品开发。同时又派了两名工作人员负责协助 小组的基本实验、数据分析等基础工作。通 过努力产品研制成功。 问题： 1谁是这个产品的发明人？ 2该发明创造的专利申请人是谁？为什么？

出版物不受地理位置、语言或者获 得方式的限制，也不受年代的限制。 出版物的出版发行量多少、是否有 人阅读过、申请人是否知道是无关 紧要的。
2）使用公开
使用公开的方式包括能够使公众得 知其技术内容的制造、使用、销售、 进口、交换、馈赠、演示、展出等 方式。只要通过上述方式使有关技 术内容处于公众想得知就能够得知 的状态，就构成使用公开，而不取 决于是否有公众得知。
我国 不授 予专 利权 的对
象
5、疾病的诊断和治疗方法 但是，用于实施疾病诊断和治疗 方法的仪器或装置，以及在疾病诊 断和治疗方法中使用的物质或材料 属于可被授予专利权的客体。
收入：54.44亿 26.86亿 15.60亿
4.29亿
0.58亿
利润： 0.41亿 3.72亿
0.84亿
3.87亿
-0.45亿
专利许可利润贡献率为：53.9%，且按年增长14.5%
专利权 的保护 对象
一、可以申请专利的发明创造
技术方案和设计方案
技术方案是对要解决的技术问题所采取 的利用了自然规律的技术手段的集合。 技术手段通常是由技术特征来体现的。
中国政府主办的国际展览会，包括 国务院、各部委主办或者国务院批 准由其他机关或者地方政府举办的 国际展览会。中国政府承认的国际 展览会，是指国际展览会公约规定 的由国际展览局注册或者认可的国 际展览会。所谓国际展览会，即展 出的展品除了举办国的产品以外， 还应当有来自外国的展品。
丧失 新颖 性的 例外
专利法
1
影响 世界 的专
利
膨胀螺钉 （发明人：约翰.约瑟夫.罗林斯1913年获 得专利）
拉链（发明人：吉德昂.逊德巴克1917年获得专利） 蒸汽机 （发明人：詹姆斯.瓦特1769年获得专利） 飞机 （发明人：莱特兄弟1906年获得专利授权）

积极参与国际知识产权保护规则的制定和 完善，加强与其他国家和地区的合作与交 流；共同应对跨国知识产权纠纷和挑战。
谢谢
THANKS
。
知识产权法律制度的实施与监管
行政执法
政府相关部门依法对侵权行为进行查 处，包括责令停止侵权行为、没收违 法所得、罚款等。
司法保护
社会监督
公众、媒体、行业协会等社会力量对 知识产权侵权行为进行监督，提高知 识产权保护意识。
通过法院对知识产权进行司法保护， 包括民事、行政和刑事诉讼等。
知识产权法律制度的国际比较
背景
随着知识经济的兴起和全球化进程的加速，知识产权已成为国家竞争力的核心 要素。加强知识产权保护，对于激励创新、推动高质量发展具有重要意义。
知识产权保护的重要性
激励创新
通过赋予创新者一定期限的独 占权，使其获得经济回报，从
而激发创新活力。
维护市场秩序
防止侵权行为对市场竞争造成 扭曲，保障公平竞争的市场环 境。
维护、保护等方面的规定和流程。
加强知识产权培训
03
对企业员工进行知识产权培训，提高员工的知识产权意识和保
护能力，确保企业知识产权的安全。
企业知识产权保护与风险防范
加强知识产权保护措施
采取多种措施加强知识产权保护，包括申请专利、注册商 标、登记著作权等，确保企业知识产权的合法权益得到有 效保障。
建立知识产权预警机制
未来知识产权保护的发展趋势
01
国际化趋势
加强跨国合作，共同打击跨国知识产权侵权行为；推动国际知识产权保
护规则的制定和完善。
02
数字化趋势
利用大数据、人工智能等技术手段提高知识产权审查、确权、维权等工
作的效率和质量；加强对数字版权等新兴领域的知识产权保护。

一.不视为专利侵权的行为
110
不视为侵犯专利权的行为（1）
法定例外情形
权利用尽（A69.1(1)） 先用权（A69.1(2)） 过境外国交通工具（A69.1(3)） 专为科学研究和实验目的的使用（A69.1(4)） 为行政审批目的实施专利药品或医疗器械（A69.1(5)）
适用条件
上述五种行为作为例外考虑，首先应当满足专利侵权 的一般构成要件，特别是符合“为生产经营目的”的要件。
先用权不是一种独立存在的权利
抗辩权，在被诉侵权时主张 以存在实际发生的“侵权行为”为基础 一般不能转让，除非权利主体整体“消失”
判断是否拥有先用权的条件 先用权人拥有的权利，及其限制
114
先用权（3）
理解难点
所有在申请日前发生的行为必须没有导致专利申请内 容的公开，否则直接破坏该专利申请的新颖性； 本款所称“专利申请日”包含“优先权日” ； “原有范围” 通常是指申请日前具备的生产能力，而不是 指纠纷发生时的生产量； 主张先用权者获得专利技术内容的途径必须是合法的， 可以是直接或间接从专利权人处获得的，也可以是从 另一个独立发明人处合法获得的。
专利实施许可的种类
• • 1．交叉实施许可也称“相互许可”，即许可方和被许可
方相互许可对方实施自己所拥有的专利技术而形成的实施 许可。 • 2．交叉实施许可的特征： • (1)许可方和被许可方是两项不同专利技术的拥有人； • (2)双方互为许可方和被许可方；实施许可的双方均拥有对 方意欲实施的专利技术； • (3)通过实施许可合同约定双方实施专利的范围，其结果是 双方各自实施对方的专利技术，双方既是对方专利实施的 被许可方，又是对方专利实施的许可方。
三、专利实施许可合同的主要条款
• • • • • • • • •

• 2003年11月13日，本田以CR-V的整体 和前后保险杠的外观设计专利权受到 双环“来宝S-RV” 车型侵犯为由，将双 环及其经销商诉至北京市高级人民法 院，并索赔1亿元人民币。
上图为本田CR-V ，下图为双环“来宝SRV
• 2004年12月16日，美国通用公司以旗下通 用大宇汽车和技术公司作为诉讼主体，就 “奇瑞QQ （右）与以大宇微车Matiz为基 础的雪佛兰Spark车（左）存在着惊人的相 似性”为由向上海市第二中级人民法院提 起诉讼，并提出了8000万元的巨额经济赔 偿。
• 2002年12月中旬，思科的全球副总裁从美国来到 华为，正式提出了华为侵犯思科知识产权的问题。
• 思科提出的要求包括：承认侵权、赔偿、停止销 售产品等等。而华为提出的方案是主动停止在海 外销售涉嫌有争议的路由器产品，但是坚持拒绝 承认在软件方面的侵权事实，一是因为对华为在 全球市场的品牌形象带来极大损害，二是对自己 技术实力的信任。
• 中大客车败诉，成为此类案件国内败诉第一例。 它表达了中国政府保护知识产权的决心。资料显 示，近年来，国际上针对我国企业的知识产权纠 纷日益增多，中国已连续6年成为知识产权最大 侵权涉案国。
大户人家也做贼我国七家公司商标遭西门子抢注 因为涉及在德国抢注7家中国企业（海信、东
林电子、上海德士、中轻青岛分公司、上海奥利 玮、广州惠之星、佛山电器照明）的商标，博世 与西门子各出资50％组建的博西公司在中国正遭 遇前所未有的信任危机。负责处理此事的海信副 总裁郭庆存认为，博西公司在大举进入中国市场 的同时在欧洲抢注中国的驰名商标，就是为了阻 止中国的竞争对手进入欧洲及其他相关区域， “转让费高，已经充分表明他们是在故意通过商 标抢注设置贸易壁垒。”但博西公司拒绝回答这 个问题，他们只是强调：博西的行为合乎法律的 规定。一向温和行事的海信总裁周厚健强硬地表 态：“决不姑息强盗逻辑。”

國立交通大學科技法律研究所
專利權之取得與利用
國立交通大學科技法律研究所
大 綱
• 經濟變革與法律規範
– 新制度經濟學、經濟革命
• 法律規範變革
– 權利標的與內容擴充
• 基因、軟體、商業方法
– 產業價值重整 – 國際紛爭
• 法律體系之調整因應
– 實體法、程序法、法院與審判體系
國立程 序
組成物
國立交通大學科技法律研究所
基因專利課題
• 基因科技挑戰倫理道德
– 可專利性(patentability) vs 物種專利(由微生物到哺 乳動物) – 專利制度 vs 其他法律及公共政策之責任分擔
• 新興技術不確定性高，專利說明書充分揭露之 要件
– 書面說明、可據以實施、最佳實施例
• 微生物寄存
• 科技領先壟斷國家與產業優勢
– 先前技藝少，基礎專利權利範圍廣
• 生物晶片專利分析
– 運用專利制度保護科技與產業優勢：Amgen
國立交通大學科技法律研究所
TRIPs對發明可專利性之限制
• TRIPs第二十七條第二項 :如果為了保護公 共秩序(ordre public)或道德(morality)，包 括保護人類、動物、植物生命或健康或避 免對環境的嚴重破壞(serious prejudice )， 有必要在其領域內禁止某些發明的商業實 施，各成員得(may)將這些發明排除於可 專利性，但不能僅因為該發明之使用為境 內法所禁止者，而予以排除。
國立交通大學科技法律研究所
歐洲專利公約
• EPC 53(a)
– European patents shall not be granted in respect of: (a) inventions the publication or exploitation of which would be contrary to ``ordre public'' or morality, provided that the exploitation shall not be deemed to be so contrary merely because it is prohibited by law or regulation in some or all of the Contracting States;

21
• 第二十八条 国务院专利行政部门收到 专利申请文件之日为申请日。如果申请 文件是邮寄的，以寄出的邮戳日为申请 日。
• 同时申请，专利权授予谁？
22
3、单一性原则
• 第三十一条 一件发明或者实用新型专利 申请应当限于一项发明或者实用新型。属 于一个总的发明构思的两项以上的发明或 者实用新型，可以作为一件申请提出。
18
• 第八条 两个以上单位或者个人 合作完成的发明创造、一个单位 或者个人接受其他单位或者个人 委托所完成的发明创造，除另有 协议的以外，申请专利的权利属 于完成或者共同完成的单位或者 个人；申请被批准后，申请的单 位或者个人为专利权人。
19
第四节 专利的申请原则
1、书面原则： • 第二十六条 申请发明或者实用新型专利
31
练习
• 甲拥有一节能热水器的发明专利权，乙此加以 改进后获得重大技术进步，并取得新的专利权， 但该专利的实施有赖于甲的专利之实施，双方又 未能达成实施许可协议，在此情况下，下列说法 正确的是（ ）。
A、甲可以申请实施乙之专利的强制许可 B、乙可以申请实施甲之专利的强制许可 C、乙在取得实施强制许可后，无须给付甲使用费 D、任何一方在取得实施强制许可后即享有独占是
1
本章主要内容及重难点
• 专利制度的起源与发展 • 专利法的客体 • 专利法的主体：权利的归属 • 专利权的申请：申请原则 • 专利权利的限制
2
第一节 专利制度概说
• 专利制度的起源： • 1、国王——特许令、诏书“Letters
Patent”; • 2、第一部专利法：1474，威尼斯； • 3、第一部具有现代意义的专利法：
实施权 • 答案：AB
32
法定许可

实用性，则是指该发明创造能够被制造或 者使用，同时又能产生积极的效果。
外观设计专利一般只强调具有新颖性、工 业上的实用性和富有美感。
二.专利文献
专利文献应当包括专利说明书、专利公 报、发明与专利的分类资料以及查找专利文 献的各种索引和工具书等等。一般所说的专 利文献，多是指专利说明书。
专利文献的性质和特点如下。
例如，美国一位在钢铁厂工作的化学家 曾耗资5万美元完成了一项技术改进，结果图 书馆工作人员告诉他，该馆内收藏了一份德国 早年的资料(专利说明书)，只需花5美元复印 费便可得到解决其问题的全部资料。
据报道，仅仅因为没有充分利用现有科技情 报而致使项目重复研究曾经造成的损失：
美国，每年11亿至13亿美元； 英国，每年是2000万至3000万英镑； 前苏联，每年是16亿至19亿卢布。 中国，据专家估计，国内前几年进行的科研 项目和研究课题，至少有40%在国外已经研究出 了成果，从而造成了人力、物力、财力，时间的 具大浪费。 相反，日本的做法很值得借鉴。
现在，专利制度已在世界上160多个国家和 地区实行。
世界上有100多个专利局，每年约有40万件 以上的新技术、新产品获专利。
我国从1985年4月1日起实施了第一部专 利法。
截止1994年底，在10年时间内我国共申 请专利439529件，其中国内专利380431件；共 计授予专利权的达223152件，其中国内授权量 为201408件。
2)地域性。专利权的地域性，是指一项发 明创造专利权的有效范围仅限于授予国的领土 范围内。也就是说，经某一个国家法律认可的 专利，仅在该国法律管辖范围内受到保护；而 在那些未授予专利权的国家内，该项专利权便
不复存在。 3)时间性。各国对专利权的有效保护期限
都有一定的规定，我国专利法规定的保护期限 为10~20年。保护期限届满后，专利权自行终止， 任何人均可使用。

二、专利法
概念：专利法是调整因发明创造的产生、 利用与保护等发生的各种社会关系。
发明成果的所有权关系 因发明创造的流转(转让和使用许可)而产生的
财产关系 因发明创造而引起的人身关系
三、专利权
概念：专利权是国家专利主管部门依据专 利法授予发明创造人或合法申请人对某项 发明创造在法定期间内所享有的一种独占 权或排他权。
改进发明：对已有的产品发明或方法发明所作 出的实质性革新的技术方案。不是新的产品或 新方法的创造，而是在已有产品和方法的基础 上进行的创造性的改善。
1925年，德国人发明单轮摩托车
1931年，美国人发明草帽顶上的收音机
1936年，英国人发明万能汽车
1936年，英国人发明躺着看书的眼镜
二、 实用新型
一、专利权主体
概念：专利权主体是专利权人，是指依法享有专 利权并承担与此相应的义务的人。
专利申请权主体
专利申请人是指在专利申请和审查阶段中享受权利并 承担义务的人。
专利申请人依法向国家提出申请，经审查合格后才可 以获得专利权从而成为专利权人。但如果不能通过审 查，则不能成为专利权人。
确定相同发明创造专利权主体的原则
提出申请：申请专利的发明创造在申请日以前6个月内， 有下列情形之一的，不丧失新颖性
在中国政府主办或者承认的国际展览会上首次展出的
在规定的学术会议或者技术会议上首次发表的
他人未经申请人同意而泄露其内容的
创造性：是指与现有技术相比，该发明具有突出 的实质性特点和显著的进步，该实用新型具有实 质性特点和进步。
典发明家。1917年获得拉链专利，二十年 后开始在全世界流行，大量用于服装、靴 子、箱包等。
影响世界的专利
莱特兄弟和飞机 Wilbur Wright（1867-1912）和Orville

专利权纠纷2
• • • • • •：2019年8月 诉讼结果：未知 法律要点：能否经得起法律的检验 市场效果：广告效应明显
专利权纠纷3
• • • • • • • • • 朗科Vs.美国PNY 闪存盘“鼻祖” Vs. 美国存储市场排名第二的公司 受理法院：美国德克萨斯州东区联邦法院 起诉时间：美国东部时间2019年2月10日 诉求：朗科控告美国PNY公司侵犯了其在美国申请的专利 (美国专利号US6829672)，该专利是闪存盘、闪存MP3及 其他闪存移动数码产品的基础性专利。 诉讼结果：未知 法律分析：有一定胜算，但旷日持久 市场效果：国外客户纷纷前来朗科商谈专利费事宜 启示：经营专利，既维权、也维利
不正当竞争纠纷
• • • • 内蒙“小肥羊”餐饮 Vs.“小肥羊”火锅汤料 受理法院：北京高院 时间：2019年3月 诉求： “小肥羊”火锅汤料侵犯了内蒙“小肥羊”餐饮的 知名服务的特有名称权，要求停止使用 • 结果：内蒙“小肥羊”餐饮胜诉 • 法律要点：企业名称与通用名称、知名服务的特有名称与 通用名称（商品名称）之争
商标权纠纷1
• • • • 丰田Vs.吉利 受理法院:北京二中院 时间:2019年11月 诉求:日本丰田称吉利汽车公司在其美日汽车上使用的车 标酷似丰田汽车“牛头”造型的注册商标，对消费者造成 误导，侵害了丰田公司的商标权；索赔１４００万元 。 • 花絮：丰田提出了法庭和解条件：取消一切经济赔偿要求， 只要吉利汽车承认侵权行为。但吉利拒绝了这一和解条件。 • 结果：对丰田公司的指控不予支持，吉利胜诉。 • 法律要点: 驰名商标的认定，一石双鸟
商标权纠纷2
• • • • • • 腾讯QQ Vs. 奇瑞QQ 受理法院: 时间:2019年11月 诉求:腾讯称奇瑞的QQ汽车商标，侵害了其商标专用权； 结果：双方正在谈判，和解可能性大 法律要点: 在先权的保护(92—03)

10
第10页，共35页。
二、职务创造与非职务创造：个人与单 位之间的专利权属问题
职务创造与非职务创造的法律规定
?专利法实施细那么?第十二条
“专利法第六条所称执行本单位的任务所完成的职务创造创造，
是指：〔一〕在本职工作中作出的创造创造；〔二〕履行本单位交 付的本职工作之外的任务所作出的创造创造；〔三〕退休、调离原 单位后或者劳动、人事关系终止后1年内作出的，与其在原单位承担 的本职工作或者原单位分配的任务有关的创造创造。
结论：“钻孔压浆成桩法〞创造专利权归陶义所 有。
21
第21页，共35页。
案例四：中国科学院工程热物理研究所与北京时代桃源环 境科技专利申请权属案
案情：时代桃源公司于2004年12月6日向国家知识产权局申请的名称 为“低压头组合式填埋气燃烧火炬〞创造专利申请〔下称本申请〕 ，本申请创造人为杨军华、宁显峰、关磊。
20 第20页，共35页。
一审判决专利归陶义和地基公司共有。
二审判决认为，技术方案的完成时间为1984年4月16 日，应以该技术方案完成时间为界限，看其是否符合 职务创造的要件。地基施工不属于构件厂的经营范围 ，地基施工方面的研究和创造也不应认为是构件厂厂 长的本职工作；“钻孔压浆成桩法〞这一技术方案是 陶义在多年从事地基工程方面的工作经历积累的根底 上研究出来的，不属于单位交付的任务；1985年3月 试桩，是对“钻孔压浆成桩法〞技术方案的实施，显 然不同于技术方案完成前对技术构思的试验 。
17 第17页，共35页。
是不是本职工作？原告主张岑杰英负责技术安装工作，并以 岑杰英一张借款理由为“出差电站安装〞的借支单为证 。
对于职务创造中“本职工作〞的理解，不能过于广泛， 只有职工负有与创造、改进有关技术等研发工作有关的 职务或职责的情况下，该职工所作出的有关创造创造才 有可能属于履行其职责、完成其本职工作。在本案中， 姑且不管日昭公司仅有一张借款理由为“出差电站安装 〞的借支单只能证明岑杰英曾经因出差电站安装而借款 的事实，而缺乏以证明岑杰英的本职工作就是负责技术 安装；即使日昭公司关于岑杰英在单位中负责技术安装 工作的主张可以成立，作为一名普通技术安装人员的职 责与作为一名专门负责研发、设计的技术人员的职责也 是不一样的，完成一项创造创造并不属于普通技术安装 人员的职责范围、不属于其本职工作。