以危险方法危害公共安全罪的立案标准

以危险方法危害公共安全罪以危险方法危害公共安全罪是我国刑法中一项非常重要的罪名。

此罪是指以危险方法对公共安全实施危害行为，可能给社会公众带来重大损失或严重危险的行为，从而威胁社会秩序和公共安全的犯罪活动。

下面将详细探讨该罪名的特点和构成要件。

首先，危险方法是该罪名中的核心概念。

危险方法指的是一种行为方式或方法，这种行为方式或方法本身并不直接造成危险的后果，但却极大地增加了公共安全受到危害的可能性。

例如，破坏火灾报警装置、破坏交通信号灯等。

这些行为并不会立即产生严重的危险后果，但却破坏了公共设施，使得一些特定情况下可能会导致严重事故的发生。

其次，危害公共安全是此罪名的受害对象。

公共安全指的是社会公众的人身安全、财产安全以及社会秩序的安全。

这是社会发展和个人生活的基本条件，任何可能威胁公共安全的行为都会对社会造成极大的伤害。

因此，危害公共安全罪应当受到严厉打击和惩罚。

再次，危险方法危害公共安全罪的构成要件主要包括两个方面：一是犯罪主观方面，即犯罪人的主观故意。

犯罪人故意实施危险的行为，明知该行为可能会对公共安全造成危害，但仍然故意实施，没有采取任何措施来阻止或减轻危险后果的发生。

二是犯罪客观方面，即危险的行为和危险后果。

这些行为必须具有一定的社会危险性和危害性，能够增加公共安全受到危害的可能性。

此外，危险方法往往是表现为以违法、非法的手段来实施的行为，如使用非法爆炸物或破坏公共交通工具等。

最后，危险方法危害公共安全罪的处罚一般较为严厉。

根据我国刑法的规定，犯此罪的，如果后果特别严重的，将处三年以上十年以下有期徒刑，情节较轻的，将处三年以下有期徒刑、拘役或管制。

对于犯后果特别严重的情况，还可以依法追究刑事责任。

这一罪名的严厉处罚，反映了社会对于维护公共安全的重视和对犯罪行为的严惩。

总之，以危险方法危害公共安全罪是我国刑法中一项非常重要的犯罪罪名。

通过制定该罪名来保护公共安全，维护社会秩序和社会公众的人身安全、财产安全。

一、危害公共安全罪判几年《中华人民共和国刑法》1、第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

2、第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

3、过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

4、第一百一十六条破坏火车、汽车、电车、船只、航空器，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

5、第一百一十七条破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

6、第一百一十八条破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

7、第一百一十九条破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设备、易燃易爆设备，造成严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

8、过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

9、第一百二十条组织、领导恐怖活动组织的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑；积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑；其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

10、犯前款罪并实施杀人、爆炸、绑架等犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。

11、资助恐怖活动组织或者实施恐怖活动的个人的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。

12、单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

关于以危险方法危害公共安全罪的规定以危险方法危害公共安全罪是我国刑法中的一种犯罪类型，主要是针对那些以危险的方法威胁公共安全、破坏社会秩序的行为进行规制和惩治。

下面将对以危险方法危害公共安全罪的规定进行详细阐述。

首先，根据我国刑法的规定，以危险方法危害公共安全罪主要包括爆炸、放火、投放危险物质、武力恐吓、骚扰等行为。

其中，爆炸罪是指故意以爆炸方法危害公共安全、引发爆炸造成爆炸物损害、人员伤亡或者财产重大损失的行为；放火罪是指故意纵火或者野火蔓延造成严重火灾，严重危害公共安全的行为；投放危险物质罪是指故意向公共场所或者其他可能危及社会公众的场所投放危险物质，可能造成人员伤害或者财产损失的行为；武力恐吓罪是指以武器、爆炸物品、毒害物品或者其他危险方法，以及其他危及人身安全的方法，威胁他人人身安全的行为；骚扰罪是指以滋扰、骚扰、恐吓等方式，妨害他人生活、工作秩序，扰乱正常社会秩序的行为。

其次，以危险方法危害公共安全罪的实施主体包括个人和组织。

个人作为一种主体，指的是以个人名义或个人行为对公共安全进行威胁破坏的行为。

个人在实施此罪时，往往是以个人意愿、动机为驱动，以个人行为为基础，以达到满足个人的其中一种目的或满足其中一种个人情绪需求为目的展开行动。

组织作为另一种主体，指的是以非个人名义组织活动的集体行为，这种行为一般是有预谋的，可能是因一些利益博弈、政治目的等因素催生的，具有明确组织或共谋的一定模式。

再次，以危险方法危害公共安全罪的触犯后果不仅是直接的人身和财产损失，还包括对社会秩序、社会稳定的破坏。

由于侵犯公共安全可以导致重大的社会后果，对此犯罪行为的打击力度非常大。

对于侵犯公共安全的行为，一旦社会因此产生不安定的现象，可能产生深远的影响，因此，我国刑法对于此类犯罪行为实行了较为严厉的打击制度。

最后，以危险方法危害公共安全罪也需要进行法律救济和惩治。

对于侵犯公共安全的行为，不仅需要对其实施者进行适当的刑事处罚，还需要对其造成的后果进行追究和赔偿。

108如何认定以危险方法危害公共安全罪赫兴旺中国人民大学北京100872摘要我国刑法第114条规定拟危险方法危害公共安全罪鉴于该罪在立法上并无明确的构成要件因此有必要时该罪的构成特征及司法认定进行分析探讨以有助于司法机关正确运用本罪关键词危险分法危害公共安全罪中图分类号S9012文献标识码A文章编号1672-2396[2006]04-0108-04收稿日期2006-02-17作者简介赫兴旺男中国人民大学法学院副教授法学博士我国刑法第114条规定了以危险方法危害公共安全罪鉴于该罪在立法上并无明确的构成要件如何在理论上界定该罪的特征以及司法实践中应当如何认定相关行为便成为问题从理论研究的状况看虽然诸多著述对该罪有所论及但大都语焉不详未能准确全面地对该罪适用的条件予以说明在司法实践中对一些行为是否构成本罪同样存在模糊认识产生许多争论因此有必要对该罪的构成特征及司法认定进行分析探讨以有助于司法机关正确适用本罪一以危险方法危害公共安全罪的构成特征立法上的抽象性导致理论上理解该罪的构成要件出现空洞对该罪构成条件较为典型的描述是使用与放火决水爆炸投毒投放危险物质等危险性相当的其他方法危害公共安全的行为1此种界定方法只强调了手段与其他犯罪的相当性操作性较差在实践中难以具体把握本人认为该罪的构成条件应当重点把握两个方面一行为必须危及到公共安全本罪与其他危害公共安全犯罪具有相当性并不是犯罪方法手段的相当性而是本罪与爆炸放火决水等犯罪均具有一个共同的特征即危害公共安全这是本罪的本质特征是行为人的行为能够以本罪定罪的前提条件那么应当如何判断行为人的行为具有危害公共安全的性质呢学者提出一个标准即行为人的行为侵害到不特定多数的人身财产及社会利益笔者认为这一表述是可取的但并不十分明确在进一步判断时应当适用实施一次行为同时危及到不特定多数的标准按照这一标准行为人的行为虽然危及到不特定多数但并不是一次行为实施的仍然不能认定为危害公共安全犯罪例如一男子失恋后欲图报复女性便持一刀片朝女性脸部乱划见一个划一个一晚上划伤女性40余人致轻伤者达21人该人之行为对象也具有不特定多数的表征但并非一个行为所致故不能以危害公共安全犯罪惩处二其他危害公共安全的犯罪不能够适用本罪的构成要件在客观方面是开放的弹性的没有明确固定的内容其重要的特征就是其他危害公共安全犯罪能够适用的均不能再构成本罪只有行为人的行为危及了公共安全其他危害公共安全犯罪又没有适用余地的方可以本罪论处这种犯罪在立法上属于补充性类型又被称为不管罪尽管此类犯罪在立法价值上与罪刑法定的精神相悖但在司法上仍应当注意正确适用在司法实践中认定本罪行为的关键依赖于对其他危害公共安全犯罪构成的理解如果其他危害公共安全犯罪能够处罚的就不能以本罪论处尽可能减少本罪适用的机会二实践中对相关行为的认定根据上述适用条件对于能够以本罪处罚的行为理论界与司法实践中亦作了总结较为普遍地认为诸如私架电网驾驶机动车辆向人群冲撞开枪向人群扫射与正在驾驶机动交通工具的人员打闹等危害公共安全的行为属于本罪的处罚范围除了这些较为成熟的类型外我们重点探讨一些非成熟的类型考察其能否以本罪论处进而发现本罪适用的规律性一劫持火车从我国刑法规定的内容上来看对于劫持交通工具的行为刑法规定了劫持航空器船只汽车等犯罪行为没有规定劫持火车的犯罪形成立法的漏洞那么实践中如果发生了劫持火车的行为能否依照罪刑法定的思想认定为非罪呢本人认为以危险方法危害公共安全罪所处罚的行为均是刑法没有明文规定的危害公共安全行为如果以罪刑法定来限制该罪的适用必然会导致该罪没有任何适用的余地成为空设该罪在构成要件上与罪刑法定存在价值上的冲突但这一问题应由立法予以完善解决在目前的情况下司法机关仍应对劫持火车的行为以本罪论处二盗窃城市井盖多年以来盗窃城市井盖的现象屡禁不止近些年来又愈演愈烈对于盗窃城市井盖的行为原来大多司法机关以盗窃罪定罪处罚但又感觉力度不够近年来理论界有人认为此类行为应构成以危险方法危害公共安全罪2实践中也有司法机关开始适用以危险方法危害公共安全罪进行定罪处罚3那么盗窃城市井盖的行为是否均构成以危险方法危害公共安全罪呢这个问题值得认真分析不能一概而论由于城市井盖所处的位置不同其与公共安全的联系也自然不同盗窃井盖的行为有的危及到公共安全有的没有危及到公共安全对于没有危及公共安全的行为自然也不能以本罪论处对于危109及到公共安全的如果能够以其他危害公共安全犯罪定罪处罚的也不能以本罪论处具体情况可以分为如下几种1.盗窃城市公共交通道路上的井盖的应直接以破坏交通设施罪定罪处罚许多城市的井盖设置在公共交通道路上无论这些井盖原本属于哪个单位设置的也无论其原来的功用是什么它们都构成了城市道路路面的有机组成部分关系到交通运输的安全将这些井盖盗走无异于在道路上挖一陷阱破坏了道路的完整性和保证交通安全的功能并足以导致交通工具发生倾覆毁坏的危险完全符合破坏交通设施罪的构成特征因此没有以危险方法危害公共安全适用的余地2.盗窃道路以外的其他公共场所的井盖的构成以危险方法危害公共安全罪其他公共场所包括人行道公共广场步行街以及学校工厂等公众能够接触到的场所盗窃这些场所的井盖危及到公共安全但刑法中相关的危害公共安全犯罪又不能够适用应以以危险方法危害公共安全罪定罪处罚当然也必须注意上述两种情况均有可能与盗窃罪发生竞合在此情况下应按想象竞合犯来处理3.盗窃较为隐蔽处所的井盖的应以盗窃罪定罪处罚所谓隐蔽处所是指社会公众不能够轻易接触到的场所如封闭的院落仓库等这些场所的井盖与公共安全没有直接的联系行为人盗窃的也不具有危害公共安全的性质三没有驾驶经验的人驾驶机动交通工具随着我国机动交通工具的普及驾驶机动交通工具成为一项经常性的公民行为但是机动交通工具的驾驶必须经过训练否则不能保证其行驶的安全性目前许多人没有任何驾驶经验便开车上路酿成事故对此司法机关往往会以交通肇事罪认定我认为没有驾驶经验的人员驾驶机动交通工具上路行驶的应构成以危险方法危害公共安全罪而不能认定为交通肇事罪因为交通肇事是一种过失犯罪而此类行为行为人主观上并非过失而是故意行为人在驾驶机动交通工具时虽然具有自信不会发生危害结果的侥幸心理但鉴于该自信没有任何可以凭借的根据行为人过于自信的过失就不能够成立在此情形下行为人对公共安全的危害实际是一种放任的心态应以故意犯罪认定在司法实践中对行为人是否具有驾驶技术应进行实际考察而不能凭有无驾驶执照为根据有些人虽然没有驾驶执照但有长年的驾驶经验其自信便有根据发生事故的构成交通肇事罪有些人虽具有驾驶执照但是从未进行过驾驶学习和训练没有驾驶技术其驾驶机动交通工具的行为就应构成以危险方法危害公共安全罪四在公共道路上放置障碍物妨碍通行安全李某张某系进城务工的农民二人在城市过街天桥上乘凉饮酒时李某提出将一瓶啤酒用绳子吊到桥下看路上的司机如何反应张某便将一瓶啤酒拴上绳子后吊在桥下过路司机躲闪不及发生撞车事件导致一人重伤车辆严重损坏该种行为应如何定性有人认为构成以危险方法危害公共安全罪但是通过认真分析我们会发现此种行为应以破坏交通设施罪论处首先道路是保证交通安全的重要设施它包括路面以及路面上的合理使用空间如果仅有路面而没有合理的使用空间就不成其为道路因此在道路上的合理空间内置放障碍物危及交通安全的实110111际是对交通设施的破坏其次对交通设施的破坏包括物理的损毁也包括功能的损害如果仅仅将破坏行为限于物理的外观的损毁而忽视了对其功能的损害就是对破坏交通设施的片面理解因此此类行为表现为对交通设施保证交通安全的功能性损害参考文献1高铭暄马克昌主编刑法学北京大学出版社高等教育出版社2000年版第358页2参见周光权刑法各论讲义清华大学出版社2003年版第168页3参见崔玉永拜城两男子盗窨井盖以危害公共安全罪被判重刑载新疆新闻网2005年11月16日该文特别指出这是新疆首例因盗窃窨井盖而被以危险法危害公共安全罪定罪判刑的案例从以上几个方面来看在认定以危险方法危害公共安全罪时不仅不能以罪刑法定为有阻断本罪的适用也不能不顾其它犯罪的构成而随意适用本罪应当在准确理解其他危害公共安全犯罪的基础上正确把握本罪的适用范围。

过失以危险方法危害公共安全罪过失以危险方法危害公共安全罪是我国刑法中的一项重要罪名，它是指在过失的情况下，以危险方法危害公共安全的行为。

该罪的危害对象是公共安全，其犯罪主体可以是单位或个人。

在我国刑法中，对于该罪的构成要件、处罚和预防措施都有明确规定。

首先，我们来看该罪的构成要件。

根据我国刑法的规定，过失以危险方法危害公共安全罪的构成要件包括两个方面，一是行为人的过失行为，二是以危险方法危害公共安全。

所谓“过失行为”，是指行为人由于疏忽大意或者违反管理规定，导致了危害公共安全的后果。

而“以危险方法危害公共安全”，是指行为人的行为具有一定的危险性，可能会对社会公共安全造成危害。

只有当这两个构成要件齐备时，才能认定为过失以危险方法危害公共安全罪成立。

其次，我们来谈谈该罪的处罚。

根据我国刑法的规定，过失以危险方法危害公共安全罪的处罚是有一定的幅度的。

一般情况下，对于该罪的犯罪主体，可以根据其过失的程度和造成的后果来进行处罚。

如果行为人的过失造成了严重的后果，那么可以依法追究其刑事责任。

而如果行为人的过失较轻，后果也相对较轻，那么可以对其进行适当的处罚或者教育矫正。

总之，对于该罪的处罚应当根据具体情况具体分析，不能一概而论。

最后，我们来探讨一下该罪的预防措施。

预防过失以危险方法危害公共安全罪，需要从多个方面入手。

首先，要加强对公共安全的管理和监督，建立健全相关的制度和规章，提高公共安全的保障水平。

其次，要加强对行为人的教育和管理，增强其对公共安全的责任意识和法治观念，减少过失行为的发生。

另外，还要加强对公共安全事件的应急处置和救援能力，及时有效地应对各种突发情况，最大限度地减少公共安全事件的损失。

总之，过失以危险方法危害公共安全罪是我国刑法中的一项重要罪名，对于此类犯罪行为，应当依法严惩，加强预防和管理，保障社会公共安全。

希望全社会能够共同努力，共同维护公共安全，共同营造和谐稳定的社会环境。

以危险方法危害公共安全罪法条
1.故意制造、投掷炸弹、破坏性物质：
根据刑法第114条第一款规定，故意制造、投掷炸弹、破坏性物质的行为，破坏公共场所、交通工具、公用设施等单位的公共安全的，构成以危险方法危害公共安全罪。

炸弹或破坏性物质的投掷或引爆可能导致人员伤亡、财产损失等严重后果，危及公共安全。

2.放火、决堤：
刑法第114条第二款规定，故意放火、决堤的行为，造成了一定危险且危及公共安全，构成以危险方法危害公共安全罪。

放火或决堤可能导致火势失控、水灾等灾难性的后果，威胁到社会公共安全。

3.制造交通事故：
刑法第114条第三款规定，故意制造交通事故的行为，构成以危险方法危害公共安全罪。

制造交通事故会严重威胁到道路交通安全，可能导致多人伤亡、交通堵塞等后果，危及公共安全。

4.散布传染病：
刑法第114条第四款规定，故意散布传染病的行为，构成以危险方法危害公共安全罪。

传染病的散布可能引发疫情，导致大规模感染和社会恐慌，严重危害公共卫生和公共安全。

对于以上构成以危险方法危害公共安全罪的行为，刑法第115条规定了相应的刑罚，一般为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

如果造成严重后果，刑罚将进一步加重。

总之，以危险方法危害公共安全罪是严重危害社会公共安全的罪行。

对于这些危害性极高的行为，应依法追究刑事责任，严厉打击，维护社会的稳定和公共安全。

过失以危险方法危害公共安全罪的认定过失以危险方法危害公共安全罪的认定过失以危险方法危害公共安全罪是我国刑法规定的一种危害公共安全罪。

该罪涉及到公共安全，易引起社会恐慌，因此在刑法中被归为重罪之列。

本文将梳理并综述该罪的认定标准及适用情形。

一、认定标准（一）行为要件该罪的行为要件包括两个方面：1.过失行为；2.危险方法。

1.过失行为：具体表现为行为人在违反作为相应行为规范的注意义务时，由于疏忽、马虎等原因，并未明确意识到可能造成的危害后果，但这种行为结果导致了可能发生的严重后果。

因此，该罪是以行为人的主观过失为定罪基础的。

2.危险方法：指危害公共安全的手段和方法。

危险方法的危害程度要求必须是较高的，即应该具有相当的实际危险性。

常见的危险方法包括使用有毒物质、破坏或虚构警报、非法扰乱公共交通等。

（二）结果要件过失以危险方法危害公共安全罪在认定时，应注意结果要件的特殊性。

该罪的结果要件是“已经造成了一定的危险后果”。

该危险后果是指已经发生的、虽未造成人身及财产损失但已呈现出危害公共安全的状态和趋势。

行为人并未将后果当作预期，但行为过程和结果中却发生了危险状态或趋势，尚有造成事实危险的可能，因而也必须受到相应的法律制裁。

二、适用情形（一）宏观上适用情形1.交通运输领域：将有危险物品的车辆停放在人口密集区域、占用人行道行车等；异地车牌、超载、严重机动车污染等犯罪行为，可能给公共安全带来重大威胁。

2.危害工程领域：在施工过程中不落实安全措施，破坏防护设施，对周围环境和人员产生危害。

3.生产领域：大量使用劣质原料和非法添加物，造成安全隐患、污染环境、影响人体健康。

（二）微观上适用情形1.通过认识上的误解或者其他原因使火灾、爆炸等事故发生。

2.住宅小区中自制烟花爆竹引发火灾、燃气泄漏引发爆炸等。

3.在公共场所乱扔掷烟蒂、吸烟引发火灾等。

三、情节举例案例一某市民在购买汽车时，未按规定将报废汽车处理完毕，而是将其私自放置在公共道路上，导致氧气瓶泄漏并险些发生爆炸。

我国刑法规定：第一百一十四条放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法破坏工厂、矿场、油田、港口、河流、水源、仓库、住宅、森林、农场、谷场、牧场、重要管道、公共建筑物或者其他公私财产，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

第一百一十五条第一款放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

以危险方法危害公共安全的犯罪，是一个独立的罪名，是指故意以放火、决水、爆炸、投毒以外的并与之相当的危险方法，足以危害公共安全的行为。

司法实践中，以危险方法危害公共安全的犯罪突出表现在：(1)以私设电网的危险方法危害公共安全。

(2)以驾车撞人的危险方法危害公共安全。

(3)以制、输坏血、病毒血的危害方法危害公共安全。

(4)以向人群开枪的危险方法危害公共安全。

以危险方法危害公共安全罪的构成特征：(一)行为必须危及到公共安全(二)其他危害公共安全的犯罪不能够适用司法实践中，认定本罪行为的关键，还是取决于对其他危害公共安全犯罪构成的理解，如果其他危害公共安全犯罪能够处罚的，则不能以本罪论处。

犯罪构成：(一)本罪侵犯的客体是社会公共安全，即不特定多数人的生命、健康或者大量公私财产的安全。

(二)本罪在客观方面表现为以其他危险方法危害公共安全的行为。

所谓其他危险方法，是指放火、决水、爆炸、投毒之外的，但与上述危俭方法相当的危害公共安全的犯罪方法。

(三)本罪的主体为一般主体，即必须是达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。

(四)本罪在主观方面表现为犯罪的故意。

实施这种犯罪的目的和动机多种多样。

如为报复泄愤而驾驶汽车向人群冲撞，为防盗而私架电网等。

不论行为人出于直接故意或间接故意，基于何种个人目的和动机，都不影响本罪的成立。

试论以危险的方法危害公共安全罪[论文摘要]在刑法分则之危害公共安全罪一章中，以危险方法危害公共安全罪是具有补充性的兜底性质的罪名。

因为该罪具有开放性的犯罪构成，是故在认定以危险方法危害公共安全罪时，必须对其进行严格把握，既不能肆意扩大解释，也不能任意缩小解释。

文章以从本罪口袋罪倾向进行分析，通过比较等方式，以期明确以危险方法危害公共安全罪的犯罪构成和适用范围。

[论文关键词]以危险方法危害公共安全罪公共安全危险方法一、以危险方法危害公共安全罪之概述（一）罪名来源以危险方法危害公共安全罪，是指故意使用放火、决水、爆炸、投放危险物质以外的危险方法危害公共安全的行为。

自工业革命之后，近代世界各国都在不断发展着自己的工业，并由工业来引领其他产业的发展，这些产业的发展对人类具有巨大的促进作用，同时也给人类带来诸多的不安全因素，使人们生活中充满了不特定的风险。

这样一个充满风险的社会要求刑法加强对人们合法权益的保障性，是故刑法典在无法将所有危害公共安全的行为罗列出来的情况下，除了针对放火、决水、爆炸、投放危险物质等常见的危险方法设置罪名以外，还设置了制裁其他严重危害公共安全却不常见的危险行为的兜底性罪名即以危险方法危害公共安全罪。

（二）以危险的方法危害公共安全罪存在的问题由于这个罪名所具有的概括性和补充性的特质，导致刑法条文对于本罪的具体行为之结构方式缺少明确规定，其结果是造成“危害公共安全”这一限定无法确定本罪的外延。

另一方面，本罪是重罪，起刑点位三年，最高可以判处死刑，导致近些年来，社会影响较大的案件部分被判处此罪名。

这说明，司法实践也呈现出对其扩大适用的趋势，近些年来，社会生活高度信息化，社会热点事件传播速度之快，反响之强都是以前未曾预料的。

将社会影响重大的案件最终定性为以危险的方法危害公共安全犯罪，从某种程度上来说是用判罚较重的罪名规制社会影响恶劣的行为，以司法判决的结果解“众怒”，这样的做法也许得到更多公民的认可，但从法学角度上值得探讨。

2013司考解读：以危险方法危害公共安全罪1.“以其他危险方法”仅限于与放火、决水、爆炸、投放危险物质相当的方法，而不是泛指任何具有危害公共安全性质的方法。

2.如果某种行为符合其他犯罪的构成要件，应认定为其他犯罪，不认定为本罪。

（1）在公共场所故意驾车撞人或者开枪射击的，认定为故意杀人罪。

（2）对劫持火车、电车的行为，认定为破坏交通工具罪。

（3）盗窃公路井盖，危害公共安全的，认定为破坏交通设施罪。

（4）生产、销售伪劣商品，危害公共安全的，认定为为生产销售、伪劣产品罪。

3.常见的以危险方法危害公共安全的行为：（1）破坏矿井通风设备，危害公共安全的。

（2）私拉电网，危害公共安全的。

（3）在火灾现场破坏消防设施或者器材，危害公共安全的。

（4）故意传播突发性传染病病原体，危害公共安全的。

（5）邪教组织人员以自焚、自爆或者其他危险方法危害公共安全的。

注意：按照刑法修正案八新增加的危险驾驶罪，醉酒后驾驶机动车逆向高速行驶的，属于“在道路上醉酒驾驶机动车的”，成立危险驾驶罪。

【经典考题】（2007年试卷二第58题）下列哪些情形构成以危险方法危害公共安全罪？A.投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、传染病病原体等物质，严重扰乱社会秩序的B.故意破坏正在使用的矿井下的通风设备的C.违反国家规定，向土地大量排放危险废物，造成重大环境污染事故，导致多人死亡的D.故意传播突发性传染病病原体，危害公共安全的解析：本题主要考核以危险方法危害公共安全罪的认定。

1.按照刑法第291条之一的规定，投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、传染病病原体等物质，严重扰乱社会秩序的，成立投放虚假危险物质罪。

2.故意破坏正在使用的矿井下的通风设备的，其它法条对此没有规定犯罪，成立以危险方法危害公共安全罪。

3.按照刑法第三百三十八条的规定，违反国家规定，向土地、水体、大气排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他危险废物，造成重大环境污染事故，致使公私财产遭受重大损失或者人身伤亡的严重后果的，成立重大环境污染事故罪。

以危险方法危害公共安全罪司法解释优秀首先，该司法解释明确了以危险方法危害公共安全罪的构成要件。

根
据该解释的规定，被告人行为应具备距公共场所不到100米，有引起严重
后果的危险，且具有破坏公共场所使用功能的可能性。

这一规定明确了犯
罪行为的地点、引发后果的严重性和对公共场所使用功能的破坏程度，使
得该罪名的适用更为准确和明确。

其次，该司法解释对不同情节的刑事责任进行了细致的规定。

根据该
解释的规定，犯罪情节可以分为普通情节、较大情节和重大情节三种类型。

针对不同犯罪情节，规定了不同的量刑标准。

例如，对于普通情节，判处
三年以下有期徒刑或者拘役，并可以并处罚金；对于重大情节，判处三年
以上七年以下有期徒刑，并可以并处罚金。

通过细化不同情节的刑事责任，有助于实现量刑的个案化和公正性。

此外，该司法解释还对案件的审理程序作出明确规定。

根据该解释的
规定，公安机关应当及时采取必要措施以防范案件的发生，并在掌握犯罪
事实的情况下迅速立案侦查。

同时，法院在判决时，应当充分考虑案件的
事实、被告人的犯罪动机、危害程度和社会危害等因素进行量刑。

通过规
定审理程序和量刑因素，能够保证案件的高效审理和判决的公正性。

总的来说，《以危险方法危害公共安全罪司法解释》对该罪的构成要件、量刑标准和审理程序等进行了全面而详细的规定，使得相关法律规定
更加完善，更好地保护了公共安全和社会稳定。

它的出台和实施，对于保
护人民群众的生命财产安全，维护社会稳定具有重要意义。

各级司法机关
应依法正确适用该司法解释，确保公共安全得到充分的保障。

以危险方法危害公共安全罪危害公共安全是一种严重的犯罪行为，而以危险方法危害公共安全罪更是对社会稳定和人民生命财产安全的严重威胁。

以危险方法危害公共安全罪是指以危险方法危害公共安全，情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

那么，什么样的行为构成以危险方法危害公共安全罪呢？首先，以危险方法危害公共安全罪的构成要件是以危险方法。

所谓危险方法，是指那些可能对公共安全造成危害的方法，包括但不限于破坏交通工具、交通设施、交通管制设施，破坏电力、气体、石油、化学、核设施，破坏水利设施、公共设施等行为。

这些行为可能导致交通事故、爆炸、火灾、水灾等严重后果，因此构成了以危险方法危害公共安全罪的要件之一。

其次，危害公共安全罪的构成要件还包括对公共安全的危害后果。

也就是说，犯罪行为必须已经对公共安全造成了实际的危害后果，而不是仅仅停留在企图阶段。

这就需要有充分的证据证明犯罪行为导致了交通事故、爆炸、火灾、水灾等危害公共安全的后果，从而构成了以危险方法危害公共安全罪。

再次，构成以危险方法危害公共安全罪的行为还需要具有明显的主观恶意。

也就是说，犯罪行为人必须是以实施危险行为为目的，明知自己的行为可能会对公共安全造成危害后果，却依然置公共安全于不顾，这种行为才能构成以危险方法危害公共安全罪。

最后，危害公共安全罪是一种严重的犯罪行为，其社会危害性极大，因此对于这类犯罪行为必须依法严厉打击，绝不容忍。

只有加大对以危险方法危害公共安全罪的惩治力度，才能有效维护社会秩序和人民群众的生命财产安全。

总之，以危险方法危害公共安全罪是一种严重的犯罪行为，其构成要件包括以危险方法、对公共安全的实际危害后果、明显的主观恶意。

对于这类犯罪行为，必须依法严厉打击，绝不容忍。

只有如此，才能有效维护社会秩序和人民群众的生命财产安全。

一、危害社会公共安全罪立案标准危害社会公共安全罪立案标准是只要行为人实施了各种危害公共安全的行为，使不特定多数人的生命财产安全陷入危险的，就应该立案。

法律快车提醒您，危害公共安全罪侵害的客体是公共安全，即不特定的多数人的生命、健康和重大公私财产安全及公共生产、生活安全。

二、危害社会公共安全罪能判缓刑吗符合判缓条件的危害社会公共安全罪能判缓刑，前提条件是被判处拘役、三年以下有期徒刑、犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的情况下可以适用缓刑。

《刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

三、危害公共安全罪包括哪些行为危害公共安全罪是一个概括性的罪名，包括放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪、破坏电力设备罪、破坏易燃易爆设备罪、组织、领导、参加恐怖组织罪等。

《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

第一百一十九条破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设备、易燃易爆设备，造成严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

114115关于以危险方法危害公共安全罪的规定114 115 关于以危险方法危害公共安全罪的规定本文整理关于以危险方法危害公共安全罪的规定，按生效日期倒序排列。

20011229 刑法（根据刑法修正案三修改）第一百一十四条【放火罪】【决水罪】【爆炸罪】【投放危险物质罪】【以危险方法危害公共安全罪】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

第一百一十五条【放火罪】【决水罪】【爆炸罪】【投放危险物质罪】【以危险方法危害公共安全罪】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

【失火罪】【过失决水罪】【过失爆炸罪】【过失投放危险物质罪】【过失以危险方法危害公共安全罪】过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

20200422 最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理涉窨井盖相关刑事案件的指导意见二、盗窃、破坏人员密集往来的非机动车道、人行道以及车站、码头、公园、广场、学校、商业中心、厂区、社区、院落等生产生活、人员聚集场所的窨井盖，足以危害公共安全，尚未造成严重后果的，依照刑法第一百一十四条的规定，以以危险方法危害公共安全罪定罪处罚；致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，依照刑法第一百一十五条第一款的规定处罚。

过失致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，依照刑法第一百一十五条第二款的规定，以过失以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。

20191021 最高人民法院关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见二、依法惩处构成犯罪的高空抛物、坠物行为，切实维护人民群众生命财产安全4. 充分认识高空抛物、坠物行为的社会危害性。

高空抛物、坠物行为损害人民群众人身、财产安全，极易造成人身伤亡和财产损失，引发社会矛盾纠纷。

过失以危险方法危害公共安全罪首先，我们要明确什么样的行为构成了过失以危险方法危害公共安全罪。

根据我国刑法规定，过失以危险方法危害公共安全罪是指因疏忽大意或者违反管理规定，以危险方法危害公共安全，造成严重后果的行为。

这里所说的危险方法是指那些可能对社会公共安全造成危害的方法，比如火灾、爆炸、放射性物质泄漏等。

而严重后果则是指因此造成了人员伤亡、财产损失或者其他严重后果的情况。

只有符合了这些条件，才能构成过失以危险方法危害公共安全罪。

其次，我们要认识到过失以危险方法危害公共安全罪的危害性。

一旦发生因疏忽大意或者违反管理规定而造成的严重后果，不仅会对社会公共安全造成严重影响，也会给个人、家庭乃至整个社会带来不可估量的损失。

比如一场因疏忽大意而引发的火灾，不仅会造成人员伤亡和财产损失，还会导致社会秩序的混乱和恐慌情绪的蔓延。

因此，我们每个人都应当倍加警惕，严格遵守管理规定，杜绝疏忽大意的发生，以免触犯法律，也以保障社会公共安全。

最后，我们要加强对过失以危险方法危害公共安全罪的预防和打击。

在日常生活和工作中，我们应当加强安全意识，严格遵守各项管理规定，杜绝疏忽大意的发生。

对于那些因疏忽大意或者违反管理规定而造成严重后果的行为，相关部门和司法机关也应当依法予以严肃处理，以起到警示和震慑作用。

只有通过大家的共同努力和法律的严格约束，才能更好地维护社会公共安全和秩序，为人民群众营造一个安定、和谐的社会环境。

总之，过失以危险方法危害公共安全罪是一项严肃的罪名，我们每个人都应当加强对其认识，增强安全意识，严格遵守管理规定，杜绝疏忽大意的发生。

只有这样，才能更好地维护社会公共安全和秩序，为社会的稳定和发展做出自己的贡献。

以危险方法危害公共安全罪法条以危险方法危害公共安全罪是指以危险方法危害公共安全，情节严重的行为。

本罪的适用范围包括但不限于以下情况：1.在公共场所实施爆炸、纵火、投毒、放毒、放虫、放鸟等行为；2.在交通工具、场所或人群密集区域实施危险驾驶、飞行等行为；3.故意破坏电力、电信、气体、石油、水利等重要设施或者安全设备，造成严重后果的行为；4.故意编造、散布虚假恐怖信息或者其他危害公共安全信息，严重扰乱社会秩序的行为。

二、对于本罪的刑罚规定以危险方法危害公共安全罪的刑罚规定如下：1.情节轻微的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；2.情节较重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；3.情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金。

三、对于本罪的定罪证据以危险方法危害公共安全罪的定罪证据包括但不限于以下情况：1.现场勘查、调查笔录、物证、证人证言等直接证据；2.影视资料、照片、音频、电子数据等间接证据；3.被告人的供述、证人证言等间接证据。

四、对于本罪的判决程序以危险方法危害公共安全罪的判决程序如下：1.侦查阶段：公安机关在接到案件后，应当立即开展侦查工作，调查犯罪事实和证据，制定刑事拘留、逮捕决定等措施，并及时移送检察机关审查起诉。

2.审判阶段：人民法院在接到起诉书后，应当依法组成合议庭，开庭审理，听取公诉人、被告人及其辩护人的意见，查明犯罪事实和罪名，并依法作出判决。

3.执行阶段：被判处有期徒刑的，应当依法在监狱执行；被判处死刑的，应当依法执行死刑，但可以减为无期徒刑。

被判处拘役的，在拘役期间服刑，期满后即刻释放。

被判处罚金的，应当限期缴纳。

五、对于本罪的预防和控制为了预防和控制以危险方法危害公共安全罪的发生，应当采取以下措施：1.完善法律制度，严格惩治以危险方法危害公共安全罪行为；2.加强公共安全宣传教育，提高公众安全意识，防范犯罪行为的发生；3.加强公共设施的维护和管理，提高安全水平，防止设施被破坏或者损坏；4.强化监管执法，加大对涉及公共安全的重要设施和领域的监管力度，保障公共安全。