中国的两极分化

现阶段我国社会“两极分化”现象的思考改革开放二十多年来，我国发生的巨大变化令世界瞩目，尤其是经济发展的巨大成就，更是令人刮目相看。

但是，由此而产生的各种问题也不能忽视，其中，百姓最关注的是社会出现的“两极分化”现象。

如何看待这种现象？一，两极分化的理论定义：两极分化是一个阶级概念，最早使用这个概念的是马克思和恩格斯。

它是马克思在分析资本主义积累的一般规律时提出来的论断。

他们认为，在资本主义社会中由于生产资料私有制的缘故，这个社会的人们向两极发展，以及形成了富有的剥削阶级，即资产阶级；另一极是贫穷的被压迫被剥削的工人阶级，这就是两极分化。

因此，两极分化是在资本原始积累过程中呈现出来的一种作为贫富两极的无产阶级和资产阶级在财富占有上极为悬殊的现象（马克思，《马克思恩格斯全集》）也就是说，两极分化是阶级分化和对立的产物，是资本与劳动对立的表现形式。

二，产生两极分化的原因：人与人之间有能力的差别，再加上一个人所处的环境不同，遇到的机遇不同，所以贫富理所当然就不同。

这是一个很重要的原因。

但明明还有更重要的原因，必须澄清，而且，这些原因是我们老百姓无法改变的。

一、贪腐、富商勾结、黑白勾结以及法制不严，少数人违法致富。

这是主要原因，你可以对照你了解的巨富。

二、政策本身的不公也是一个原因。

我们的政策往往是富了少数人，穷了大多数。

人民的钱用于社会福利和救济的很少，用于投资的太多，投资的结果，资本家拿走了多数，资本家更富了，物价在猛涨，老百姓更穷了。

一些观点值得关注：一、我宪法写明“社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。

禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度”。

“中华人民共和国的社会主义经济制度的基础是生产资料的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制，社会主义公有制消灭人剥削人的制度，实行各尽所能、按劳分配的原则”。

而社会主义制度的本质特征就是公有制为主体、按劳分配、消灭剥削、共同富裕。

二、邓小平理论体系中的论述“社会主义有两个非常重要的方面，一是以共有制为主体，二是不搞两极分化”。

二、中国贫富两极分化的成因为消解贫富两极分化．首先要找到贫富两极分化的根源。

促成贫富两极分化的因素很多，市场经济的引入是其产生的外部环境，社会管理则是其产生的内在因素。

从制度的角度来说．收入分配制度是导致贫富两极分化的直接诱因。

新制度主义者们认为，形塑人的行为的是制度制度影响人的动机、目的和行为策略，因而在不同个体的行为交互作用下构筑了一定的政治结果。

贫富两极分化正是在拉大收入差距的分配制度的激励下促成的结果。

而这一分配制度是由国人赶超发达国家的心态促成的。

改革开放之初，中国的经济、科技水平与发达国家的水平相距甚远。

国人正是深切地认识到这一点，他们才产生赶超发达国家的急切心理。

改革开放的实质是以新的激励制度激发国人劳动的热情，以此推进国家经济的飞速发展。

备受社会诟病的平均主义分配制度自然成为改革的首选目标。

平均主义被指是促使个人懒惰的分配制度，它不利于推动经济的快速发展．当然更不利于中国赶超发达国家。

既然收入差距太小不利于调动劳动者的积极性，那么，把收入差距拉大必将激励劳动者为获取更多收入而奋力。

“效率优先。

兼顾公平”的收入分配制度之所以得以正式确立并固化。

是因为拉大收人差距的分配制度实质上是凸显精英功能的制度．强调精英在经济发展中的重要作用。

平均主义分配制度是过度照顾普通民众利益的制度，而“效率优先，兼顾公平”的分配制度是利益向精英倾斜的制度。

既然这一制度维护的是精英阶层的利益，精英阶层自然而然会反过来维持这一制度，并通过国家政策使之固化。

固化后的分配制度若要实现变迁，将遭遇路径依赖的陷阱。

合理拉开收入差距确实能激励有能力和勤奋的个人通过自己的努力实现致富．而对能力较差和懒惰的个人形成压力。

迫使其提高能力且改变懒惰的习性。

中国改革开放30年来取得的辉煌成就很大程度上得益于收入分配制度改革的成功。

当政府认识到收入差距拉大与国家经济发展成正相关关系时，政府将这一激励制度固化并逐步形成路径依赖。

新的收入分配制度的激励效应使为数不少的决策者逐渐产生“收入差距越大，激励效应越强”的观点。

两极分化的发展历程两极分化是指在一个社会、国家或地区中，贫富差距不断扩大，社会阶层分化越来越明显的现象。

这种现象往往会导致社会稳定性下降，社会矛盾加剧。

以下是两极分化的发展历程。

首先，两极分化可以追溯到人类社会的起源。

在原始社会中，由于物质条件的有限性，社会资源无法平等分配，财富累积在少数人手中，形成了早期阶级的出现。

这种社会分化成为社会发展的动力，推动着人类社会向前发展。

然而，两极分化在人类历史的不同阶段体现出不同的特点。

在农业社会时期，由于生产方式的不断进步，少数拥有大量土地和农业手段的人逐渐成为地主阶级，控制着生产资源和社会财富。

而大多数农民则在贫困中艰难生活，形成了明显的贫富差距。

随着工业革命的到来，现代工商业经济的发展使两极分化进一步加剧。

资本家通过工厂、矿山等生产手段大量积累财富，成为新的统治阶级。

而工人阶级则面临剥削和贫困，劳动条件恶劣，生活困苦。

这种阶级对立导致了资本主义社会的社会冲突和社会变革。

20世纪后期，随着信息技术的发展和全球化进程的加速，两极分化呈现出新的特点。

一方面，发达国家和拥有技术、资金、经验等优势的群体获得了更多的机会与资源，财富不断积累。

另一方面，落后国家和弱势群体无法融入全球经济体系，贫困和经济落后问题日益严重。

全球范围内的贸易、投资和劳动力市场的不平等分配，进一步拉大了全球贫富差距。

而在当代中国，经济改革开放以来的高速发展也伴随着两极分化的加剧。

经济的市场化、私有化过程中，一些先行地区、行业和个人获得了巨大的利益，形成了一批巨富。

而农村地区、传统产业、低技术工种等相对较弱势的群体在经济发展中收益不均，贫困问题突出。

面对两极分化的发展历程，我们应该积极探索适合当代社会的解决之道。

首先，政府应该加强监管和调节，实施公平的税收和财富分配政策，缩小贫富差距。

其次，教育、医疗、就业和社会保障等公共服务应该普惠全民，使得基本权益能够平等享有。

同时，加强教育公平，提高贫困地区人民的素质和能力，打破贫困代际传递的循环。

我国当前贫富两极分化现象及其根源卫兴华2013-03-12 15:02:25 来源：《西北师大学报(社会科学版)》2012年05期【摘要】构建我国公平的财富分配方式,应以社会主义的本质要求即共同富裕为出发点和落脚点。

为此,需要首先弄清为什么要搞社会主义,什么是社会主义和怎样建设社会主义。

实现共同富裕、让劳动群众"过最美好最幸福的生活",是社会主义的根本目的,而实现这一目的的物质条件是快速发展生产力。

这是社会主义的两大抓手,需要两手抓,两手都要硬。

社会主义的其他特点和规定都是从这里引申出来的。

我国产生了收入分配差距过大的趋势,这是否是贫富两极分化?什么是两极分化?是绝对的还是相对的贫富分化?需要明确回答。

造成两极分化的原因是什么?要分清浅层次原因和根本性原因。

腐败、垄断、市场经济发展不到位等是否是根本原因?不能简单地把某些高收入富人群的出现看作是两极分化的根源,还要看富人群体的产生是否同时导致了低收入的困难群体的产生。

市场经济发展不到位也不是根本原因。

生产方式决定分配方式,生产条件的分配决定收入的分配。

贫富分化的根源存在于所有制关系中。

【关键词】社会主义财富分配贫富分化共同富裕一、为什么要搞社会主义、什么是社会主义和怎样建设社会主义?近些年来，我国在改革与发展中，高度强调并致力于保障和改善民生，将其作为经济工作的出发点和落脚点。

为此，深化收入分配体制改革，努力提高居民收入在国民收入分配中的比重，提高劳动报酬在初次分配中的比重，提高低收入者的收入水平，扩大中等收入者比重，尽快扭转收入差距过分扩大的趋势，就显得尤为重要。

除改革和完善收入分配体制外，惠民生的一系列措施也配套出台，如就业扶持、扶贫政策、全民医保、社会保障、安居工程、兴农富农、国家助学，等等。

另外，转变发展方式，调整经济结构，扩大消费需求方面的政策措施，也与保障和改善民生密切相关。

惠民生的方针政策和具体措施，都是体现了国家走共同富裕的道路的决心。

论中国两极分化现状中国目前贫富差距之大，已经达到了一个很危险的地步。

经济学上经常用一个名词叫“基尼系数”来衡量一个国家贫富差距。

按照国际惯例，系数在0.3以下为最佳状态，在0.3至0.4之间为正常状态，超过 0.4为警戒状态，达到0.6则属于社会动乱随时会发生的危险状态。

据有关资料统计，这个系数在我国的发展情况是：1978年为0.18，1988年为0.382， 1994年为 0.467，而目前个人年收入和人均家庭收入的基尼系数分别达到了0.529和0.561，这么短的时间内，社会公众的收入达到一种严重不均的状态。

这就表明，中国的贫富差别已大大越过了警戒线，达到了非常危险的程度！目前中国的现象是：富人暴富，穷人日穷。

中国的富人已经不逊于世界任何国家的富翁。

这些富人的数量虽然很少，约占总人口的百分之二十；但财富量可观，约占全部个人资产的百分之八十。

这些人的收入来源不一，形式各异，有很大一部分有偷漏税现象。

目前中国最底层的劳动者肯定是最穷苦的人。

首先是农民:农民占中国国民总数的75%，按照中国社科院的调查，城乡财富拥有比例是 96： 4；农民财富拥有额仅为城市人口的1/72，用百分比显示是1.388%。

相比城市人，农民构成了我国穷人的主体。

其次是城市中的贫困人口：据清华大学国情研究中心数据调查显示，目前我国城镇居民对生活状况不满者近2亿人，占城镇总人口的45%，非常不满意者约3200—3600万人，占城镇总人口的7%—8%。

原因是他们没有任何生存资源（农民尚有土地），一旦失业下岗必将面临生存危机。

据不完全的统计：中国过去几年有约4000万国有及集体企业的职工下岗。

他们中年轻一点的下岗职工还有办法去再就业或自己创业，而那些女四十男五十岁的人一旦下岗，面临着最艰难的局面。

还有一部分放长假和“内退”的职工，生活费用和各种保险也有很大一部分没有保障。

贫富差距已经大大地超过警戒线了，这是很危险的潜在不安定因素，当政者应重视这个问题，采取必要措施，把基尼系数降到安全线以下，以创造一个安定和谐的社会环境。

浅论中国两极分化的弊端汪园园10工商1班1000701108 改革开放三十年来，我国的社会经济建设取得了举世瞩目的伟大成就，人民群众的生活水平得到了极大的改善和提高，随着社会保障制度所覆盖范围的扩大，即便是低收入穷困家庭的基本生活费用也可以得到政府的救济补助，绝大部分个人家庭在日常生活开支之外还有了多少不等的节余积蓄，至于富裕得晋升为富豪的极少数人也在逐渐增多而形成小群体，总之，中国的脱贫工作活动取得了实实在在的显著成绩，无论在国内国外都收获的是肯定赞扬，不过，致富不平等不均衡的后果却是贫富分化悬殊！一、两极分化的理论定义两极分化是一个阶级概念，最早使用这个概念的是马克思和恩格斯。

它是马克思在分析资本主义积累的一般规律时提出来的论断。

他们认为，在资本主义社会中由于生产资料私有制的缘故，这个社会的人们向两极发展，以及形成了富有的剥削阶级，即资产阶级；另一极是贫穷的被压迫被剥削的工人阶级，这就是两极分化。

因此，两极分化是在资本原始积累过程中呈现出来的一种作为贫富两极的无产阶级和资产阶级在财富占有上极为悬殊的现象（马克思，《马克思恩格斯全集》）也就是说，两极分化是阶级分化和对立的产物，是资本与劳动对立的表现形式。

二、产生两极分化的原因人与人之间有能力的差别，再加上一个人所处的环境不同，遇到的机遇不同，所以贫富理所当然就不同。

这是一个很重要的原因。

但明明还有更重要的原因，必须澄清，而且，这些原因是我们老百姓无法改变的。

一、贪腐、富商勾结、黑白勾结以及法制不严，少数人违法致富。

这是主要原因，你可以对照你了解的巨富。

二、政策本身的不公也是一个原因。

我们的政策往往是富了少数人，穷了大多数。

人民的钱用于社会福利和救济的很少，用于投资的太多，投资的结果，资本家拿走了多数，资本家更富了，物价在猛涨，老百姓更穷了。

一些观点值得关注：1、我宪法写明“社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。

禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度”。

姓名：学号：分析我国解决居民收入两极分化应采取的对策答：在现代经济技术条件下，两极分化是市场经济发展的必然结果。

因为在市场经济条件下，由于存在私有制，这就势必使到掌握资本的人和出买劳动力的人其收入产生极大的悬殊。

所以，现在讲的两极分化就是指在现代经济技术条件下，在实行市场经济过程中，不断产生少数资本家和大量雇佣劳动者这样两个极端的趋势。

在现有经济技术条件下，在全世界凡是实行市场经济的国家，都无法消除两极分化。

所以，可以说解决两级分化问题是世界级难题，只能是缩小了两极分化而不是消除了两级分化。

结合我国实际情况，建议可以从以下几个方面解决居民收入两极分化问题。

（一）改革私有制的生产方式入手在实行市场经济的条件下，在私有制的生产方式下，经济的发展必然产生两极分化：一端是资产阶级不断积累资本和财富而不断增加起来；另一端是无产阶级的贫困化。

在实行市场经济制度的条件下，即使在经济增长较快的繁荣时期，也不可能使社会全体成员受益。

世界银行的研究报告强调“经济增长本身不能解决问题，经济增长的成果如何分配同样重要。

研究发现，在中国、罗马尼亚、斯里兰卡和许多拉丁美洲国家，经济的迅速增长提高了许多人的收入，但是经济不平等的状况同时加剧，限制了经济增长成果的分配，使大部份的成果姓名：学号：落入富人之手，而流入穷人家庭的太少。

”中国快速经济增长并没有带来邓小平早先提出的“小康社会”或者共同富裕。

相反，中国社会群体和地区之间的收入差异也是世界上领先。

更为糟糕的是，中国现在面临一个荒唐的局面，即经济增长越快，收入差异就越大。

两极分化的根本原因是是私有制，许多人都把当前中国社会的收入差距过大归咎于分配问题。

这只看到了现象，而没有深入到问题的本质。

生产资料所有制决定产品分配。

当前我国的大多数普通工人收入过低，根源是所在企业的生产资料私有制所造成的。

上面所说20多年来劳动者报酬的比重呈下降趋势，资本回报的比重节节上扬，其中重要的一块，就是私营企业主的收入大幅增加。

浅谈中国的两极分化问题摘要：邓小平同志关于社会主义本质的论述，即“社会主义的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。

”为了实现这一目标，邓小平提出了“部分先富”带动“后富”，最终实现共同富裕的科学构想。

三十多年过去了，回收展望，共同富裕尚未完成，两极分化却已出现，引发了一系列社会问题，对此，我们应该如何应对？目录：一、两极分化的现状二、两极分化的根源三、两极分化的社会影响四、解决两极分化问题的对策正文：一、两极分化的现状现如今，中国社会的两极分化现象表现非常突出。

我们可以从以下几点直观地了解到：1、《纽约时报》2006年2月26日转载联合国的数据说:“据联合国统计,(中国)大陆有18%的人口每天生活费支出不足一美元。

”据此可以计算约有23500万贫困人口,在都市的每个角落中都有穷人。

2、世界银行2006年12月1日发布的《贫困评估报告》指出,中国现在经济高速发展的同时,中国的穷人却更加贫穷了,不是相对贫穷,而是绝对贫穷。

“从2001年至2003年,中国10%的贫困人口实际收入下降了2.4%。

”这个数据一发表,打破了世界纪录,推翻了发展经济学提出的“水涨船高”的基本原理。

3、《中国居民收入分配年度报告〔2004〕》,指出:“最高收入10%的富裕家庭其财产总额占全部居民财产的45%,而最低收入10%的家庭相应比例仅为1.4%。

”这就是说,贫富收入的差距达到了32.1倍。

4、衡量贫富差别的基尼系数,这是一个中性指标,不带意识形态性质,二战后世界各国都在使用。

国际上公认,基尼系数在0.2以下,为收入分配过于平均;在0.4以上,过于不平均,可能会引起社会不稳定。

国家统计局机关报《中国信息报》透露, 中国的基尼系数,1984年为0.24,2004年为0.47,二十年翻了一番。

而03年美国为0.408，日本为0.316。

5、人均财富总量在低水平徘徊和奢侈品消费浪潮的汹涌澎湃，这是贫富两极分化的最好注脚——世界银行在第６０届联合国首脑峰会期间公布了一份长达１９０页的报告，报告显示，中国的人均财富为９３８７美元，不到美国人均财富的２％。

中国贫富分化的现状、原因及策略当前中国贫富两极分化的缘由分析及其调剂策略 1、贫富差距的概念界定了解我国贫富差距现状分析的条件是需正确认识贫富差距的概念。

贫富差距是指由于各个社会成员所处的具体社会政治、经济和文化方面的地位和环境不同，而构成的实际占有社会财富的差距。

它表现为1定量的物资财富和精神财富。

贫富差距包括收入差距和财富差距两部份。

前者主要属于经济问题；后者用个人受教育的程度、科技水平和能力、思想文化修养、知识产权、社会知名度等来表示，通过1定时期各种社会关系诸如个人的社会地位、生活方式、精神面貌、健康状态等的综合反应，主要属于社会问题。

2、我国贫富两极分化的现状分析基尼系数是国际上用来综合考察居民内部收入分配差异状态的1个重要分析指标。

由意大利经济学家基于1922年提出。

它反应收入分配差异程度的数量界限，可以有效地预警两极分化的质变临界值，所以是衡量贫富差距的最可行方法。

1般来讲，基尼系数在0.2以下，表示居民之间收入分配高度平均，0.2-0.3之间表示相对平均，在0.3-0.4之间为比较公道，同时，国际上通常把0.4作为收入分配贫富差距的警戒线，认为0.4-0.6为差距偏大，0.6以上为高度不平均。

发改委相干人士介绍，目前中国的基尼系数为0.47，已远超0.4的国际公认警戒线，并逐年爬升。

新华社日前发表的《我国贫富差距正在逼近社会容忍“红线”》文章说，近年来，我国收入差距有所加大，分配格局失衡致使部份社会财富向少数人集中，收入差距已超过基尼系数标志的警戒“红线”。

具体表现以下: （1）城乡居民的收入差距呈扩大化趋势。

最近，中国社科院在发布的《人口与劳动绿皮书（2008）》其中指出，中国城乡居民收入差距出现全方位扩大。

在过去的10几年里，我国城乡居民收入的绝对额差距增加了近12倍。

数据显示，1978年至2007年间，中国城镇居民人均实际可安排收入增加了7.5倍，农村居民人均纯收入增加了7.3倍。

中国现阶段收入分配差距与两极分化问题研究一、本文概述本文旨在深入探讨中国现阶段收入分配差距与两极分化问题的现状、成因及其对社会经济发展的影响。

通过梳理相关文献和实证分析，本文旨在揭示中国收入分配差距的演变趋势，分析两极分化问题的严重性，并提出相应的政策建议。

本文的研究不仅有助于深化对中国收入分配问题的理解，也有助于为政府制定更加合理和有效的收入分配政策提供理论支持。

本文将对中国现阶段收入分配差距的总体情况进行概述，包括城乡差距、地区差距以及不同行业、不同群体之间的收入差距。

通过对这些差距的量化分析，本文将揭示出中国收入分配问题的严重性和紧迫性。

本文将深入探讨收入分配差距与两极分化的成因。

这些成因包括但不限于经济发展阶段、市场化改革、教育资源分配不均、社会保障体系不完善等。

本文将从多个角度对这些成因进行深入分析，以期找到解决问题的关键所在。

本文将提出针对中国现阶段收入分配差距与两极分化问题的政策建议。

这些建议包括但不限于加强教育公平、完善社会保障体系、推进税收制度改革、促进区域协调发展等。

本文希望通过这些建议为政府制定更加合理和有效的收入分配政策提供参考和借鉴。

本文将从多个角度对中国现阶段收入分配差距与两极分化问题进行全面深入的分析和研究，以期为政府和社会各界提供更加准确和全面的信息支持，推动中国收入分配问题的有效解决。

二、中国收入分配差距的现状分析在当前的中国社会中，收入分配差距的问题已经引起了广泛的关注。

这种差距不仅体现在城乡之间、地区之间，还体现在不同行业、不同职位之间。

在改革开放以来的几十年里，中国的经济取得了巨大的发展成就，但同时也伴随着收入分配差距的扩大。

城乡之间的收入分配差距是明显的。

随着城市化的推进，城市居民的收入水平普遍高于农村居民。

城市居民有更多的就业机会和更高的收入水平，而农村居民则面临着就业困难和收入水平低的问题。

这种城乡差距在一定程度上限制了农村居民的消费能力和生活水平。

两极分化下的中国贫富两极分化下的中
国
在我国，贫富两极分化的趋势越来越明显，富人更富，穷人更穷。

据统计，全国最高收入10%和最低收入10%居民的收入差距可能在55倍左右，如此悬殊的收入差距，势必会激化社会矛盾，形成社会不稳定因素。

那么，到底是什么导致了我国贫富差距的不断扩大呢？我觉的归其原因，主要有一下几点。

首先，我过经济体制有待完善，某些国有大中型企业，依赖国家给予的优惠政策，谋取暴利，垄断行业人均收入是其他行业5-10倍；其次，我国法律体制和监督机制不健全，贪污腐败逃税漏税现象泛滥；再着，房地产业暴利，国家对房地产投机缺乏有效制约和管理。

想要解决这个问题，首先要完善我国的法律制度，对职权部门加大监督力度，防止官员腐败，打击不法商人的投机行为，维护社会正常秩序；二是财政要加大对贫困地区的帮扶力度，改善这些地区的卫生医疗以及交通状况，三是在全国范围内普及九年义务教育，提高人民文化素养和法律意识，只有懂法，才能守法，才能拿起法律的武器维护自己的合法权益。

目前我国两极分化现象严重的原因分析第一步：提出问题我国目前为什么存在严重的两极分化？研究这个问题的必要性两极分化是我国目前收入领域中的突出问题，是我国的政治经济发展的隐患，所以深刻研究这个问题的非常必要的。

第二步：分析问题两极分化的特点1.贫富差距特别大2.两极分化特别快3.官僚特权阶层4.大多数劳动群众处于贫困状态5.发生在社会主义国家这是一个历史遗留问题从古至今，纵观历史，一直存在着两极分化，这是一种传承，任何问题都有自己的根源，这个问题可以追溯到几千年前进入近代以来的一些变化人民大革命的胜利，推翻了压在中国人民头上的三座大山，使人民群众当家做了主人。

新民主主义革命的目的，从某种意义上说，也是消灭剥削，消除两极分化。

新中国成立后，立即在全国范围没收买办官僚资本，进行土地改革，消灭帝国主义、封建主义和官僚资本主义剥削，完成民主革命的遗留任务。

这样做，迅速地消除了旧中国的两极分化，但不能保证不再产生两极分化。

因为，城市中资本主义还存在，土改后的农村是汪洋大海般的小农个体经济，而小生产每日每时都在产生资本主义。

所以，中共中央、毛主席及时地制定和贯彻了过渡时期总路线，在进行社会主义工业建设的同时，实行了农业、手工业和资本主义工商业生产资料所有制的社会主义改造，以建立社会主义的经济基础，杜绝新的两极分化。

经过生产资料所有制的社会主义改造，以公有制为主体的社会主义生产关系基本建立；以后又经过十几年的调整和发展，社会主义经济基础逐步巩固起来。

在此基础上，不但实现了国民经济的较快发展，而且消除了两极分化。

从国民经济恢复以后到上世纪70年代末，我国的工农业生产总值，以8%左右的速度增长着，而标志贫富差距的基尼系数，从1978年到1984年稳定在0.16的水平，在此之前更不会高于这一水平（一般说基尼系数0.2之下叫“高度平等”）。

基尼系数：是20世纪初意大利经济学家基尼，根据劳伦茨曲线所定义的判断收入分配公平程度的指标。

中国社会分层中的两极分化班级：090852学号：09085203姓名：刘栋中国社会分层中的两极分化改革开放30多年来，我国的经济不断发展，社会不断进步，但是一些社会问题，譬如贫富差距，等级分化等却变得日益尖锐，引起了各界的强烈关注。

世界上没有绝对的公平，所谓公平和平等都局限在一个相对狭隘的范围内，无论是崇尚人权的西方资本主义制度，还是以民主共和为目标的社会主义制度。

公平的实现都会受到一国经济、政治、文化发展程度的制约。

作为世界上人口最大，地域最辽阔的社会主义国家，我国正在致力发展有中国特色的社会主义道路。

虽然我国正处在社会主义的初级阶段，但是中国却在不知不觉中成为了世界上两极分化最严重的国家，其基尼系数已经超过了世界上主要的资本主义国家。

不是说马克思主义道路不适合中国，只是马克思主义的道路发展到今天还是否与偏离了其初衷？还是这只是其发展的必经阶段？我国走的是马克思主义的道路，进行的是无产阶级的革命，领导阶级是工人阶级。

但是改革开放以后，一切恰恰相反，工人阶级不仅不是领导阶级，反而成为了社会的相对弱势群体，在经济、政治、文化层面都处于劣势。

医疗、教育、住房成为了新的三座大山，压在了工人、农民阶级身上。

看不起病、伤不起学、买不起房，这就是现阶段工人阶级的现状。

作为老百姓，也就是社会分层中的底层，他们其实根本不清楚资本主义跟社会主义的区别，也就无法比较哪种制度的更好或更坏，他们要的只是实实在在的利益，也就是好的生活。

如果他们的生活、权利得不到保障，那么社会主义再先进再好，对他们来说有什么用？官二代继承权利、富二代继承财富、贫二代继承贫穷。

这样的话也许不够客观但是也绝对不是无的放矢，这是一个病态的循环，所以近年来涌现出来的富二代驾车撞人，官二代打人叫嚣等事件被网友曝光之后，相同事件依然层出不穷。

因为在他们看来撞人不是事情，权利或者财富可以凌驾于法律之上。

改革开放以来，虽然一再声称改革是自我完善社会主义，从没有人公开宣布放弃社会主义这块招牌。