能源消费CO2排放量的变化与控制分析

6科技资讯科技资讯S I N &T NOLO GY I NFORM TI ON2008N O.03SC I ENC E &TEC HNO LO GY I N FO RM A TI ON 资源与环境中国能源消费带来的碳排放问题与碳减排措施杨蕾李光明沈雁文黄菊文（同济大学环境科学与工程学院教育部长江水环境重点实验室上海200092）摘要：中国目前正处于工业化的成长期，能源消费量大，能源消费结构仍以煤炭为主，能源利用效率低，造成我国碳排放的形势相当严峻，面临着一系列由此带来的生态环境问题。

但我国存在着巨大的碳减排空间，如煤炭利用技术的创新、能源利用效率的提高、能源结构的优化及新能源替代技术等等，都将大大减少我国碳排放量；大力发展植树造林增加碳汇也将在一定程度上减轻我国所面临的碳减排压力。

关键词：能源碳排放碳减排中图分类号：TK01文献标识码：A 文章编号：1672-3791(2008)01(c )-0169-031引言能源是国民经济发展的重要物质基础之一，随着工业的不断发展，中国每年因燃烧化石燃料，而向大气中排放的CO 2不断增加。

据统计，中国使用能源排放的CO 2，约占各种温室气体总排放量的80%[1]。

80年代以来，中国碳排放量增长率远高于世界平均水平，主要是因为煤炭的消费大幅增加[2]。

据世界银行统计，目前中国是世界上第二大CO 2排放国，占世界总排放量的16%，仅次于美国。

由于强劲的经济增长、发电行业和制造业对煤炭的严重依赖，在2004～2030年，中国的二氧化碳排放量还将会增加一倍多。

中国可能在2010年之前超过美国，并成为世界上最大的CO 2排放国。

根据国家环保局环境公报，随着CO 2排放的不断增加，中国的平均气温也在上升，并带来严重的灾害后果。

2006年，全国平均气温9.9℃，较常年偏高1.1℃，是自1951年以来最暖的一年。

中国连续16年全国气温偏暖，特别是最近10年以来的变暖幅度超过了以往。

《二氧化碳排放量影响因素的统计分析》篇一一、引言随着全球气候变化问题的日益严峻，二氧化碳排放量成为人们关注的焦点。

了解其影响因素并进行统计分析，对于制定减排政策、保护环境具有重要意义。

本文旨在通过对二氧化碳排放量影响因素的统计分析，揭示各因素之间的关系及其对排放量的影响程度。

二、数据来源与处理方法本文所采用的数据来自国内外相关机构的公开数据，包括各国历年二氧化碳排放量、能源消费结构、人口数量、经济发展水平、能源效率、政策法规等因素。

在数据处理过程中，采用描述性统计分析和多元回归分析等方法，对数据进行清洗、整理和分析。

三、二氧化碳排放量影响因素分析1. 能源消费结构能源消费结构是影响二氧化碳排放量的主要因素之一。

煤炭、石油等传统化石能源的燃烧会产生大量的二氧化碳，因此，能源消费结构中化石能源的比例越高，二氧化碳排放量越大。

统计数据显示，发达国家在能源消费结构中，清洁能源的比例较高，而发展中国家由于经济发展水平较低，化石能源的比例仍然较高。

2. 人口数量人口数量也是影响二氧化碳排放量的重要因素。

人口数量的增加会导致能源消耗的增加，从而增加二氧化碳排放量。

但是，人口数量对二氧化碳排放量的影响并不是线性的，随着经济发展和科技进步，人们的生活方式和消费习惯也会发生变化，对能源的需求和二氧化碳排放量产生影响。

3. 经济发展水平经济发展水平是影响二氧化碳排放量的长期因素。

随着经济的发展，能源消耗和二氧化碳排放量通常会呈现增长趋势。

但是，经济发展也会促进科技进步和产业升级，提高能源效率和减少污染物的排放。

因此，经济发展水平对二氧化碳排放量的影响具有双重性。

4. 政策法规政策法规对二氧化碳排放量的影响也是不可忽视的。

各国政府通过制定环保政策、推广清洁能源、加强能源管理等措施，可以有效减少二氧化碳的排放。

此外，国际合作和协议也对二氧化碳排放量产生重要影响。

三、统计分析方法与结果本文采用多元回归分析方法，对二氧化碳排放量及其影响因素进行统计分析。

中国碳排放分析据国际能源机构统计，中国取代美国成为世界第一大温室气体排放国，就此西方国家经常借气候变化“说事儿”，对我国经济发展施加压力。

不过，我们也认识到碳减排是迟早的事，我国需及早着手发展低碳经济，从而避免陷入经济发展的恶性循环。

为此，需要对我国的碳排放现状以及未来趋势有个大致判断。

1、碳排放轨迹中国统计机构对碳排放没有专门的统计数据，已有的文献数据一般来源于以下四类：一是美国能源部二氧化碳信息分析中心（简称CDIAC）公布的年度数据；二是美国能源情报署（简称EIA）公布的年度数据；三是国际能源总署（简称IEA）公布的数据；四是根据IPCC指导目录和其他方法测算得到的数据。

通过对比，不同的数据来源从统计角度看不存在显著性差异，基于此我们采用如下公式对中国碳排放总量进行估算：c=∑m i×δi（1）式（1）中C为碳排放量；m i为中国一次能源的消费标准量；δi为i类能源的碳排放系数。

不同机构计算碳排放量时，确定能源消耗过程中的碳排放系数不完全相同，但差别并不大，收集到的不同文献的各类能源碳排放系数（表），然后取简单算术平均值为相应能源种类的碳排放系数，据此可以得出碳排放情况。

表1 各类能源的碳排放系数2、碳排放特征经济发展一般是随着时间的变动而发生变化，时间体现了阶段性，所以根据碳排放总量及其增长率情况和碳排放强度可以观察我国碳排放变动的阶段性特征。

碳排放总量在1978-1996年为迅速增加阶段，1996-2000年为平稳阶段，2000-2012年为急速增加阶段。

1990年以来，碳排放增长率的变化轨迹是，1992年达到高点，增长为14.2%，之后增速出现持续下降，1999年为阶段性低点，增速为7.6%，从2000年起，增速再度回升，到2007年达到高点，为14.1%，之后回落为平稳增长，但2010年出现了反弹。

从碳排放强度（指每单位国内生产总值所带来的碳排放量）看，中国碳排放强度在1980-2011年之间基本呈现逐年下降趋势，在1980-1996年之间下降趋势较为明显，1997-2012年尽管总体趋势下降，但下降趋势不是非常显著，其中2003年出现了反弹，2003—2007年的水平均高于2002年。

基于logistic模型的北京能源消费与CO2排放研究综述中图分类号：f205 文献标识：a 文章编号：1009-4202（2010）11-013-02摘要本文首先阐述低碳经济的产生背景和含义，然后对已有关于能源与co2 排放的研究进行阐述，最后总结并指出今后可以探讨的研究方向。

关键词能源模型 logistic模型协调发展一、低碳经济低碳经济概念的产生与提出是全球各国应对气候变化的认识和采取措施紧密相关的。

随着人们对气候问题的关注和认识的不断提高，阿列纽斯在1896年预测大气中co2浓度升高将带来的全球性气候变化，已被确认为不争的事实。

在这种背景下，英国虽然率先提出了低碳经济的概念，并明确了自身实现低碳经济的目标和时间表，但英国并没有界定低碳经济的概念，也没有给出可以在国际上进行比较的指标体系。

由于大气中的co2主要来源是化石能源的大量使用，因此研究能源消耗与co2 排放之间的关系对发展低碳经济具有重要作用。

二、关于logistic模型的能源消费与co2 排放研究综述多年来，国内外一些权威机构及专家对能源系统模型开展了大量的研究。

国际应用系统分析研究所（iiasa）messner等研究开发了message模型，用于研究中长期能源系统规划、能源政策分析和情景发展的动态线性规划模型。

felixb.dayo等应用message模型研究了为增加天然气消费，尼日利亚能源系统2010年以前的最优消费结构。

a.lehtila等应用efom模型再现了芬兰的生物能利用、热电联产发电、污染物排放以及能源的最终消费，并为国家制定co2减排政策提供了信息支持。

michaelmessenger应用medee模型研究了未来西欧能源消费结构和能源强度的改变主要是因为实际能源价格的上涨。

noelo.uri（1993），mohindergill等（1995）在此能源需求函数的基础之上，将气候因素引入能源需求函数中，发展了能源需求函数，使之更接近现实、更能解释其经济意义。

第26卷第3期上海电力学院学报Vol .26,No .3　2010年6月Journal of Shanghai U niversity of Electric Pow erJune 2010 文章编号:1006-4729(2010)03-0237-05CO 2温室气体减排现状及对策 收稿日期:2009-06-30通讯作者简介:孙丽梅(1963-),女,博士,副教授,辽宁沈阳人.主要研究方向为固废资源化利用和洁净煤技术.E 2mail:sl m 5588@s ohu .com.孙丽梅1,白艳英2(1.上海电力学院能源与环境工程学院,上海　200090;2.中国环境科学研究院清洁生产中心,北京　100012)摘　要:温室气体的排放主要是由发达国家产生的.目前发达国家温室气体减排履约的整体情况并不乐观,主要发达国家的排放量仍呈上升趋势.分析了世界主要国家开展温室气体减排的政策和技术措施,并结合我国能源使用结构的实际情况,提出了温室气体减排的思路与对策.关键词:CO 2温室气体;减排技术;减排对策中图分类号:X511 文献标识码:ACO 2Greenhouse Gas Reducti on Situati on and Counter 2measuresS UN L i 2mei 1,BA I Yan 2ying2(1.School of Ther m al Po w er and Environm ental Engineering,Shanghai U niversity ofElectric Po w er ,Shanghai 200090,China;2.C leaner Production Center ,China Environm ent Science A cade m e,B eijing 100012,China )Abstract :　Greenhouse gas e m issi ons are mostly caused by the devel oped countries .The current situati on of greenhouse gas reducti on f or the devel oped countries on the whole is not op ti m istic and the greenhouse gas e m issi ons of s ome devel oped countries are continuously increasing .The paper su mmurizes and analyzes policies and measures of greenhouse gas reducti on and e mm issi on fr om devel oped countries .So me counter measures f or greenhouse gas reducti on in China are put f or ward based on the real conditi on of energy structure of China .Key words :　CO 2greenhouse gas;reducti on technol ogy;reducti on counter measure 全球变暖是当今人类面临的严峻挑战,是国际社会公认的全球性环境问题.全球变暖的主要原因是大气中温室气体的急剧、持续增加.大量的观测和研究表明[1],全球大气CO 2,CH 4,N x O 浓度显著增加,目前已经远远超出工业化前几千年来的浓度值,其中CO 2浓度从工业化前约280mL /m 3增加到2005年的379mL /m 3,CH 4浓度从工业化前约715μL /m 3增加到2005年的1774μL /m 3,N x O 浓度从工业化前约270μL /m 3增加到2005年的319μL /m 3.其中CO 2的温室效应虽最低,但其排放量很大且降解时间长,对全球温室气体的贡献最大.全球气候变化的主要原因是人类活动,主要通过3方面引起气候变化:一是使用化石燃料所排放的CO 2,这是造成气候变暖的主要原因;二是工农业活动排放的温室气体;三是土地利用变化导致的温室气体源变/汇变化和地表反照率变化对气候的影响,包括森林砍伐、城市化、植被改变和破坏等.《联合国气候变化框架公约》明确规定,全球温室气体的排放量主要源于发达国家,发达国家应率先采取措施应对气候变化及其不利影响.本文通过对发达国家的温室气体排放及减排状况的阐述和分析,探讨我国在经济快速发展情况下温室气体的减排对策与思路.1　温室气体排放及减排现状以美国为例,在工业化阶段的能源消费增长高于国内生产总值(G DP)的增长,其他工业化国家能源消费与经济增长的关系与美国大体相似,也都经历过工业化阶段的能源消费高速增长阶段.发达国家的能源消费激增出现在20世纪50年代以后,到20世纪70年代初,工业化国家G DP 比1950年增长了2倍以上,但能源消费大多增长了3倍以上.到了20世纪后期,发达国家依然保持着较高的能源消费增长速度,造成大量温室气体CO2的排放,发达国家在其发展过程中对全球气候变化负有不可推卸的主要责任.在1751～1860年的100多年里,人为CO2排放基本上是由发达国家产生的;1861～1950年的90年间,发达国家的CO2排放占全球CO2累计排放的95%;直到1950年以后,发展中国家CO2排放的比例才开始增长[2].从1951～2000年的50年里,人口不到全球20%的发达国家的排放量仍占总排放量的77%,仍是全球温室气体最主要的排放者[3].1997年12月在日本京都召开了《联合国气候变化框架公约》第3次缔约方会议,通过了《京都议定书》,规定发达国家在2008～2012年期间,将其温室气体排放量在1990年的排放水平上减少5%,欧盟减少8%.根据该公约公布的最新排放数据表明[4],发达国家1990年的温室气体排放总量为1.7319×1010t(CO2当量),2000年和2005年的排放总量分别为1.6257×1010t和1. 6465×1010t(CO2当量),分别较1990年降低了6.1%和4.9%.从总量方面看,似乎达到了《京都议定书》所规定的减少5%的要求,但其中主要的减排贡献来源于原苏联和东欧经济转型国家,这些国家因经济滑坡而出现了温室气体排放的大幅降低,其降幅远高于5%的总体要求,从而平衡和掩盖了其他主要发达国家温室气体排放量的增长.主要发达国家(不包括经济转型国家)2000年和2005年的温室气体排放总量分别较1990年的排放水平上升了7.6%和9.3%,出现了进一步增长的趋势.美国是全球温室气体排放第一大国, 2005年的排放水平较1990年增加了16.7%;第二排放大国的日本增长了7.1%,加拿大则激增了54.2%.另一方面,欧盟2005年的排放水平则较1990年降低了4%,是发达国家中积极减排的代表,但仍较《京都议定书》的要求有一段距离.由此看出,发达国家温室气体减排的效果并不太理想.联合国开发计划署(UNDP)发布的《2007～2008年人类发展报告》[3]强调,在许多欧盟国家,关于温室气体减排的政治既定目标与现行的能源政策不符.平均起来,欧盟的实际减排仅为2%,而不是其在《京都议定书》中承诺的8%. 1990年以来,尽管美国国内生产总值中每一美元产生的CO2排放量下降了1/4,但其碳排放总量却上升了1/4.造成这种现象的深层次原因在于一些发达国家对《京都议定书》所持的不同态度:美国一直以拖累本国经济发展和中国、印度等发展中国家不承担减排义务等为由,拒绝加入《京都议定书》,并试图以民间自愿减排的方式取代约束性减排;日本和加拿大等国与美国同属一个阵营,减排态度较为消极,并试图绕开或搁置《京都议定书》的限排约束;欧盟在气候变化问题上处于全球领导地位,态度十分积极,减排也初见成效.2　减排措施发达国家为了履行规定的义务,制定了国家级的气候变化战略,但绝大多数政策和措施的着眼点都不是为了减缓气候变化,而是出于提高经济效率、促进能源部门改革、提高能效、改善本国空气质量和减轻交通堵塞等目的.部分发达国家希望利用《京都议定书》提供的3种减排机制,即联合履约(J I)、清洁发展机制(CDM)和排放贸易(I ET)的途径从境外获得减排额度,从而减少在国内开展实质性温室气体减排的压力.一些发达国家的减排措施如下.(1)美国　到目前为止,美国是惟一没有参加《京都议定书》的主要发达国家,不过美国政府仍投入相当经费与资源进行温室气体减排的研832上　海　电　力　学　院　学　报 2010年究,主要目的是凭借发展温室气体减排技术或促进技术转移至发展中国家,使其在追求经济成长的同时,更有效率地使用资源.如美国陆续出台了“气候变化行动计划”、“21世纪清洁能源的能源效率与可再生能源办公室战略计划”和“国家能源政策”等多项政策,计划在2005～2010年期间提供200亿美元发展能源技术.美国还颁布了“2005年国家能源政策法”[5],通过税收政策,以及各种标准、优惠政策和科技研究,达到节能降耗的目的.联邦政府在未来10年内提供145亿美元的减免税优惠,以鼓励企业采取节能措施.另外,美国将通过建立战略联盟,获得更多的替代能源,在未来10年内将美国的汽油消费量减少20%,以降低美国的汽车尾气排放量,并通过税赋奖励来鼓励使用再生能源和高效节能技术.2006年,美国还发布了“气候变化技术计划战略规划”[6],提出将通过捕获、封存和减排等方式来控制温室气体的排放量,从全球的角度规划了多边合作与全民参与以应对气候变化的远景措施,其范围和规模都是空前的.(2)欧盟　在温室气体减排上,欧盟无论是,并已初见成效.根据各成员国的具体情况,欧盟在不同水平上制定和实施了温室气体减排计划.减排措施主要针对减排潜力大且成本低的领域,重点是能源、民用和第三产业、工业和交通等领域;减排的主要途径是开发清洁能源和新能源,提高化石燃料效率,使用低碳燃料和减缓电力需求,提高能效标准,利用高效、清洁能源技术提高能源效率[7].欧盟内部建立了温室气体限排制度[21],各成员国均制定了高度透明和详细的国家减排分配方案,具体到各个行业和企业,对超额排放的企业进行罚款;通过减税或提供补贴等政策、措施,鼓励利用再生能源.另外,还积极推动碳交易市场,成立欧盟碳交易体系,欧盟温室气体排放贸易计划(EU2ETS)于2005年1月正式挂牌运营,是目前全球最大的温室气体配额型交易市场.不过笔者对此措施并不赞成,污染物排放交易措施只是污染物的转嫁过程,并没有真正减少大气中污染物的含量,该措施在某种程度上让发展中国家承担着发达国家发展经济过程中所产生的环境代价.(3)日本　日本主要的温室气体减排对策是从节能的角度入手,通过加强节能、增加天然气供给、发展核电站等措施,减少CO2的排放,并积极利用联合履约、排放贸易和清洁发展机制,在境外获得减排额度.同时,加大技术革新的研究与投资,加速开发可再生能源,注重节能减排.日本政府通过了《2007年版环境和循环型社会白皮书》[8],特别强调了家庭节能技术的重要性,使平均每个家庭的CO2排放量可减少40%.3　减排技术对温室气体减排技术的研究,目前主要分为源头控制和后续处理,包括减少温室气体排放技术、增加碳汇技术(陆地生态系统碳汇、海洋碳汇等),以及碳捕获和封存技术.国外研究人员提出了“稳定楔”理论[9],即15种减缓气候变化的温室气体减排技术,目的是在2050年前将全球大气中CO2的浓度保持在500mL/m3.要达到该目标至少需要综合运用15种技术中的任意7种.15种减排技术综合归纳起来主要有以下5种.(1)提高能源效率和加强管理　表现在提高燃料的使用效能、减少车辆的使用、降低建筑耗能、提高发电厂效能等方面.(2)燃料使用的转换,以及CO2的捕获与封存　以天然气取代煤作燃料、捕获并储存发电厂CO2.(3)核能发电　用核能技术替代燃煤发电的技术.(4)可再生能源及燃料　如风能、太阳能、可再生燃料(生物质能).(5)对CO2的吸收　森林和耕地对CO2的吸收作用.其中,CO2捕获和封存技术是当前该领域研究的热点,被认为是最具应用前景的温室气体减排技术之一[10214].CO2捕获技术主要有以下3种.(1)燃烧后捕获脱碳　以化学溶剂吸收法工艺为基础,实现气体净化,是当前仅有的已进入工业规模试验的技术.根据电厂烟气排放的特点(CO2分压低、处理量大,同时含有少量氧),美国已建立了多个一乙醇胺法脱碳的工业示范装置以捕集燃煤电厂及燃气机排放的CO2.该技术存在的主要问题是装置的能耗较高,且一乙醇胺的氧化降解较严重.目前正准备通过优化吸收/再生工艺结构及使用抗氧化添加剂等措施以降低操作成932 孙丽梅,等:C O2温室气体减排现状及对策本.(2)燃烧前捕获脱碳　此技术的关键是转化制氢及高温下氢气的膜分离系统,开发的重点是膜式转化装置及高温膜分离材料.与常规醇胺法相比,预计可降低捕集成本60%左右.(3)富氧燃烧技术　此技术的关键是廉价的富氧空气供应及与之相适应的高技术涡轮机的开发,预计此项技术可降低捕集成本38%左右.CO2的封存技术主要有海洋封存、陆地生态系统封存和地质封存3种.(1)海洋封存　尤其是深海储存是有可能实现大规模长期储存CO2的理想方式,被溶解和消散的CO2随后会成为全球碳循环的一部分[15217],不过能否实现这个方式还有很多技术问题需要解决,如被储存的CO2是否会从海洋中突然或大规模地释放到大气中,对海洋pH值和生态环境的影响等目前还不太清楚.目前仍处于研究阶段.(2)陆地生态系统封存　森林和陆地生态储存是最理想的廉价储存方式,不过一个功率为500M W的燃煤电厂约需2000m2的森林来捕集其所排放的CO2,由此看出该方式不可能作为主要的储存方式.(3)地质封存　是永久储存CO2的有效方法[18221].该技术通过管道将分离后得到的CO2注入地下深处具有适当封闭条件的地层中储存起来,利用地质结构的气密性来永久封存CO2.适合于CO2封存的地点包括已废弃石油天然气田和矿山、地内的咸水蓄水层、开采中的油气田(可提高石油开采率)、无商业开采价值的深层煤层(可促进煤层气回收).在该领域中率先得到政府支持的是德国,2009年4月德国政府内阁通过了允许实施“CO2捕捉和封存”的法规[22],实施CO2捕捉和地下封存,从而为相关的能源企业开发无污染新型煤炭火力发电站和实施CO2地下储存提供了法律依据.4　结束语我国CO2的排放量仅次于美国,居全球第二.导致这种状况的主要原因是我国能源资源的不均衡及消费结构的不合理,煤炭资源约占我国资源总量的75%左右,煤炭消费占能源消费总量的65%以上,而且以煤炭为主的能源消费结构短期内很难改变,加上我国的人口总数仍将继续增长,因此能源消费和温室气体排放的增长不可避免,能源供应和能源环境问题仍将是制约我国经济发展的突出问题之一.由于人口、资源和环境的限制,我国的经济发展必须走低资源消耗、低能耗、低碳经济的发展道路,把节能减排与可再生能源的发展结合起来,大力发展高效、节能、清洁技术,依靠科技创新走低碳经济之路,大幅降低温室气体的排放,为我国经济的协调可持续发展提供保障.参考文献:[1]　I ntergovernmental Panel on Cli m ate Change(I PCC).Cli m atechange2007:summary for policy makers[M].UK:Ca mbridgeUniversity Press,2007:125.[2]　《气候变化国家评估报告》编写委员会.气候变化国家评估报告[R].北京:科学出版社,2007:123.[3]　United Nati ons Devel opment Pr ogramme(UNDP).Human d2evel opment report2007/2008[R].Ne w York:PalgraveMac m illan Press,2007:128.[4]　United Nati ons Frame work Conventi on on Cli m ate Change(UNFCCC).Nati onal greenhouse gas invent ory data for theperi od1990-2005[R].UNFCCC Secretariat,2007.htt p://unfccc.I nt/ghg_e m issi ons_data/te m s/3800.php.[5]　Energy policy act of2005.Public law1092582Aug[R].Senate and house of rep resentatives of the united states ofAmerica,2005.htt p:///oust/fedla ws/publ_1092058.pdf.[6]　Cli m ate Change Technol ogy Plan(CCTP).U.S.cli m ate ch2ange technol ogy strategic p lan DOE/P I20005[R].US:DOE,2006.htt p://www.cli m atetechnol .[7]　Comm issi on of the Eur opean Communities.Eur opean cli m atechange p r ogramme[R].Eur opean Comm issi on,2006.htt p://ec.eur opa.eu/envir onment/cli m at/eccp.ht m.[8]　日本开展节能减排全民运动[N/OL][200726212].光明日报,htt p://www.g /01g m rb/2007-06/12/content_621744.ht m.[9]　P AE ALA S,S OCOLO W R.Stabilizati on wedges:s olving thecli m ate p r oble m for the next50years with currenttechnol ogies[J].Science,2004,30(5):9682972.[10]　曾荣树,孙枢,陈代钊,等.减少二氧化碳向大气层的排放二氧化碳地下储存研究[J].中国科学基金,2004,(4):1962200.[11]　HOFFERT M I.Advanced technol ogy paths t o gl obalcli m atestability:energy f or a greenhouse p lanet[J].Science,2002,(1):9812987.[12]　ST ANGELAND A.A model f or the CO2cap ture potential[J].I nternati onal Journal of Greenhouse Gas Contr ol,2007,1(4):4182429.[13]　黄黎明,陈赓良.二氧化碳的回收利用与捕集储存[J].石042上　海　电　力　学　院　学　报 2010年油与天然气化工,2006,35(5):3542358.[14]　McF ARLAND J R,HERZ OG H J.I ncor porating carbon captureand st orage technol ogies in integrated assess ment 2models[J ].Energy Econom ics,2006,28(526):6322650.[15]　SERVANT J.Carbon cycle variati ons on the EaCh ’s surface 2during the last t w o glacial cycles[J ].A t m os pheric Research,1993,30(4):2232232.[16]　AMETI ST OVA L,T W I D ELL J,BR I D EN J.The sequestrati on 2s witch:removing industrial CO 2by direct ocean abs or p ti on [J ].The Science of The Total Envir onment,2002,289(123):2132223.[17]　DEBAAR H J W .Op ti ons f or enhancing the st orage of carbondi oxide in the oceans:A review [J ].Energy Conversi on and Manage ment,1992,33(5-8):6352641.[18]　COOK P J,BENS ON S M.Overview and current issues ingeo 2l ogical st orage of carbon di oxide [J ].Greenhouse Gas Contr olTechnol ogies,2005,(7):15220.[19]　FR I EDMANN S J,DOOLEY J J,HE LD H Edenhofer O.Thel ow cost of geol ogical assess ment f or undergr ound CO 2st orage:Policy and econom ic i m p licati ons[J ].Energy Conversi on and Manage ment,2006,47(13214):189421901.[20]　HOLLO W AY S,PEARCE J M,HARDS V L,et al .Naturale m issi ons of CO 2fr om the geos phere and their beating on the geol ogical st orage of carbon di oxide [J ].Energy,2007,32(7):119421201.[21]　AKI M OT O K,T AK AGIM ,T OMODA T .Econom ic evaluati onof the geol ogical st orage of CO 2considering the scale of economy [J ].I nternati onal Journal of Greenhouse GasContr ol,2007,1(2):2712279.[22]　德国通过二氧化碳捕捉和封存法规[N /OL ].科技日报,[2009204207].htt p://www .edu .cn .(上接第222页)程序运算结果为:I 1=1.3046+0.8273i =1.5448∠32.38°A I 2=1.5634-0.35i =1.6021∠-12.62°A 其对应的相量图见图4,i 1和i 2的波形图见图5.通过本程序可方便、快捷地对电路进行各种分析.图4　电路所对应的向量图图5　i 1和i 2的波形示意4　结束语本文所设计的程序对含有电阻、电感、电容、受控源、耦合电感,以及理想变压器等元件的线性电路的适用性较好,且程序操作方便,运算准确.只需输入电路的基本信息,便可得到节点电压、支路电压、支路电流及支路功率等参数和变量,可作为电路仿真分析的主要工具.在程序设计过程中,对于含有耦合电感、受控源和理想变压器等元件的电路,采用增加新的输入矩阵的方式,用以避免原来的基本输入数据矩阵过大,从而提高了使用效率和程序的运行效率.参考文献:[1]　邱关源.电路[M ].北京:高等教育出版社,1999:3422345.[2]　阮沈勇.MAT LAB 程序设计[M ].北京:电子工业出版社,2004:2002207.[3]　李京秀,舒云星.大规模稳态电路分析程序的MAT LAB 实现[J ].武汉理工大学学报,2008,30(9):1352137.[4]　陈怀琛.MAT LAB 及在电子信息课程中的应用[M ].北京:电子工业出版社,2002:1072127.142 孙丽梅,等:C O 2温室气体减排现状及对策。

碳达峰和碳中和背景下的现状与对策摘要：通过分析我国碳排放的基本特征，并基于碳达峰和碳中和的背景，发现我国碳中和进程中主要现状有四方面。

基于我国的国情以及实现碳达峰和碳中和面临的现状，通过查阅分析提出了有利于我国实现碳达峰和碳中和进程的五条对策。

关键词：碳排放；碳达峰；碳中和一、我国碳中和现状碳中和指的是国家或者企业通过使用节能减排、低碳能源取代化石燃料、植树造林等形式，以抵消自身在一定时间内产生的二氧化碳或温室气体排放量。

当前，我国经济已从高速增长阶段进入高质量发展阶段，高质量发展必然会给能源基础设施和环境带来更大压力。

为了克服这些挑战，中国制定了2030年前实现二氧化碳排放峰值和2060实现碳中和的目标。

[1]（p52）到2030年我国国内生产单位总值二氧化碳排放量将比2005年减少65%；非化石能源约占一次能源消费的25%，比2005年森林蓄积量增加60亿立方米，风电、太阳能总装机容量达到12亿千瓦时。

为了实现“碳峰值”和“碳中和”的目标，我国需要应对庞大且仍在增长的二氧化碳排放基数带来的挑战。

化石能源开发利用是二氧化碳排放的主要来源，以节能提效为抓手，贯彻落实能源安全新战略，坚决控制能源消费总量，加快调整能源消费结构，推动能源转型升级，是服务碳达峰、碳中和目标实现的关键举措。

[2]（p165）事实上，我国政府已经采取了许多缓解碳排放的政策。

2007年，我国成立了国家应对气候变化及节能减排工作领导小组并推出了《中国应对气候变化国家方案》，提出了降低能源强度和提高非化石能源比重的目标。

紧随其后的是在NAMA基金会和中国住建部的支持下，“中国城市生活垃圾领域国家适当减缓行动项目”，以及2015年中国的国家自主贡献计划(INDCs)，后者的目标是到2030年实现碳强度降低60-65%(与2005年水平相比)，并在2030年左右达到排放峰值。

基于这些举措分析评估我国碳排放的现状和减排计划的进展，为未来的减碳工作提供基础。

我国能源消费结构对碳排放的影响探究关键词：能源消费结构、碳排放、替代化石能源、能源利用效率、清洁能源1.引言能源是社会经济活动所必需的基础资源，其供应和消费状况不仅直接干系到经济进步和社会生活的质量，而且与环境改善和生态建设密切相关。

随着经济社会持续进步和工业化进程加快，我国能源消费量迅速增长，已成为全球最大的能源消费国家。

同时，我国也面临着能源消费结构侧重化石能源、能源利用效率低等问题，这些问题严峻影响着我国的经济可持续进步和生态环境质量。

碳排放是一种与能源消费密切关联的环境问题。

由于煤炭、石油和自然气等化石能源的使用，导致工业、交通、建筑等各个领域产生了大量的二氧化碳排放，从而加剧了全球气候变化。

按照全球碳排放的贡献比例，中国的碳排放量占全球的比重已经达到了25%左右，因此我国缩减碳排放的责任也越来越重大。

本文旨在通过对我国能源消费结构对碳排放的影响进行分析，从政策、技术、市场等多个方面探究解决能源消费结构带来的碳排放问题，为实现能源双转型目标做出努力和贡献。

2.能源消费结构对碳排放的影响2.1能源消费结构的变化2010年至2020年，我国能源消费结构发生了较大的变化。

其中，煤炭依旧是主要的化石能源，但将来五年内可能步入一个缩减的旅程。

其他主要化石能源的消费增长速度也明显放缓，包括石油和自然气等。

同时，我国还乐观推行清洁能源的开发和利用。

2019年，清洁能源占我国能源消费结构的比重达到14.8%，其中水电、风电、阳光能等新能源占比达到5.6%。

将来，随着清洁能源政策的不息加码，清洁能源在我国能源消费结构中的比重有望继续增加，对碳排放的影响也将发生重大变化。

2.2碳排放的产生我国能源消费结构的变化不仅对能源功率和环境污染等方面产生影响，同时也会对碳排放产生影响。

随着化石燃料的使用，会产生大量二氧化碳排放。

2010年至2020年，我国二氧化碳排放量从7.17亿吨增加到了10.43亿吨，增加了45.2%。