中原经济区产业集聚区空间发展研究
- 格式:pdf
- 大小:86.55 KB
- 文档页数:2
河南省产业集群发展中存在的问题及对策王素一郑州市建设投资总公司【摘要】产业集群是产业发展的一种内在规律,是市场配置资源、合理运用产业要素的客观要求。
本文分析了河南省发展产业集群的重要性。
同时结合河南省产业集群的存在的问题,提出了调整优化河南省产业集群、促进产业竞争力提升的对策和建议。
【关键词】产业集群中原经济区产业集群是产业发展的一种内在规律,是市场配置资源、合理运用产业要素的客观要求。
无论是在发达国家还是在发展中国家产业集群都表现出了很强的生命力,为当地的经济提升发挥了重要作用。
因此。
重视和加强产业集群研究,促进河南省产业集群跨越式发展,对提高和完成国家关于中原经济区发展战略的目标具有重要的战略和现实意义。
一、河南省发展产业集群的重要性当前河南省正面临着前所未有的发展机遇,如何利用好国内国外两种资源,更好的在承接产业转移过程中发挥重要作用,落实中原经济区发展战略,发展产业集群就显得非常有必要。
第一,产业集群有利于提高河南省集群内企业的专业化水平,形成核心竞争力发挥规模经济效应。
集群经济对专业化的强化体现在两个层面上:一是整个集群对主导产业的专注,这样有助于做出产业品牌;二是集群内的每个企业只专精于自己最具优势的一种产品(或工艺)的开发和生产,在细分的专业上做出最优品质、最低成本、最高效率来,这一点就是本企业的核心能力,并且每个企业都将大幅增加其所从事环节的产量,从而显示出规模经济的成本优势。
第二,产业集群有助于发挥资源共享与群体协同效应,获得外部经济和低成本优势。
具体表现为:共享公共产品和要素资源,降低企业生产成本;共同治理污染,降低企业环境治理成本;上下游产品及各种配套服务就近获取,降低运输成本;共享市场网络和区位品牌,降低营销成本;企业相互靠近和长期交流产生信任,降低交易成本,集群使得有关市场、技术、人才和客户的信息来源显得广泛、便捷、集中,降低信息成本等。
第三,产业集群可以使以资源禀赋为主的比较优势发展为创新创业优势,产_______业集群得以持续发展。
产业集聚区发展情况评估在当今经济发展的大格局中,产业集聚区扮演着至关重要的角色。
它犹如一个强大的引擎,推动着区域经济的快速增长,促进产业的优化升级,吸引着各类资源的汇聚。
为了深入了解产业集聚区的发展状况,我们进行了全面而细致的评估。
一、产业集聚区的基本情况首先,让我们来看看产业集聚区的规模和布局。
这些集聚区通常占据着一定的地理区域,拥有相对集中的产业设施和企业分布。
其规模大小各异,有的涵盖了大片土地,容纳了众多大型企业;而有的则相对较小,但也具备自身的特色和优势。
在产业类型方面,涵盖了制造业、高新技术产业、服务业等多个领域。
有的以传统制造业为主导,形成了完整的产业链条;有的则聚焦于新兴的高新技术产业,充满了创新和活力。
基础设施的建设情况也是评估的重要一环。
包括交通网络是否便捷,是否有良好的水电供应、通信设施等。
一个完善的基础设施能够为企业的生产经营提供有力保障,降低运营成本,提高效率。
二、产业集聚区的企业发展企业是产业集聚区的核心组成部分。
我们对区内企业的数量、规模、经营状况进行了详细的分析。
大型企业往往具有较强的市场竞争力和品牌影响力,它们在带动产业发展、吸引投资方面发挥着重要作用。
同时,中小企业也是不可或缺的一部分,它们灵活多样,能够为产业集聚区带来创新和活力。
企业的创新能力也是评估的关键指标。
具有创新能力的企业能够不断推出新产品、新技术,提升自身的竞争力,进而推动整个产业集聚区的发展。
我们关注企业在研发投入、专利申请、技术合作等方面的表现。
企业之间的协作关系也不容忽视。
在产业集聚区内,企业之间是否存在上下游的合作,是否能够形成产业集群效应,共同应对市场竞争,这对于产业集聚区的持续发展至关重要。
三、产业集聚区的经济效益经济效益是衡量产业集聚区发展成果的重要标准。
我们从多个方面进行了评估。
生产总值的增长情况是直观反映产业集聚区发展速度的指标。
通过对比不同时间段的生产总值,我们可以了解其发展的趋势是快速上升、平稳增长还是面临下滑的压力。
新型城镇化和产业集聚区互动发展研究以新型工业化、新型城镇化与农业现代化(简称“三化”)协调发展为核心的中原经济区建设,新型城镇化是前提,产业集聚区建设是“三化”协调发展的龙头。
本文通过探讨新型城镇化和产业集聚区的内涵、互动机制,借鉴发达地区的先进经验,结合河南省现状,提出二者协调互动发展的措施。
关键词:新型城镇化产业集聚科技创新互动发展产业集聚区及新型城镇化的涵义集群的研究最早可以追溯到马歇尔。
马歇尔在提出产业区概念的同时,发现了外部经济与产业集群的密切关系,解释了基于外部经济的企业在同一区位集中的现象。
他认为产业集群是外部性导致的。
马歇尔认为,外部经济包括三种类型:一是市场规模扩大带来的中间投入品的规模效应;二是劳动力市场规模效应;三是信息交换和技术扩散。
地理学家韦伯最早提了集聚经济的概念,并在分析单个产业的区位分布时,首次使用集聚因素。
此后,廖什(A·Losch)、萨根特·佛罗伦斯(P·Sargant Florence)对集聚经济进行了进一步阐述。
所谓产业集聚是指在一个适当大的区域范围内,生产某种产品的若干个不同企业,以及为这些企业配套的上下游企业、相关服务业,高度密集地聚集在一起。
产业集聚区就是一个或者几个相关产业的企业在一定区域内集聚形成的区域。
新型城镇化与传统城镇化的主要区别就在于传统城镇化强调的是以一个国家或一个地区的城镇人口占总人口的比重作为衡量尺度,而新型城镇化则强调一个“新”字,新型城镇化是指在一个区域范围内大中小城市协调发展,与区域内农村、农业协调发展,同时强调以人为核心,以城乡一体化为可持续发展的战略目标,最终实现城市和农村在政治、经济、社会和文化上的统一。
河南省新型城镇化与产业集聚区互动发展现状(一)理论界和政府部门在思想认识和思想观念上不统一理论界和政府部门在处理产业集群和新型城镇化关系时,存在两种片面的认识。
一种是重产业集聚轻城镇建设,把发展和加快工业促进产业集聚与推进城镇化隔离开来,这就会造成城镇化水平滞后于工业化水平的状态。
[提要]本文将产业集聚区空间发展研究作为主题,在对中原经济区产业集聚区空间发展现状分析的基础上,提出将“产城融合”作为产业集聚区空间发展的核心理念,以期探讨适合中原经济区产业集聚区不同的空间发展模式,实现中原经济区内产城空间健康发展。
关键词:产业集聚区;产城融合;城市空间本文为郑州大学西亚斯国际学院2012年度立项的校级科研课题研究成果,郑州大学西亚斯国际学院科研经费资助项目中图分类号:F12文献标识码:A收录日期:2014年6月16日产业集聚区是产业集聚的空间形态,实现产业集聚、人口集聚是推进城镇化进程的有效途径。
当前,中原经济区正处在城镇化进程不断加剧、城市产业结构不断转型的关键时期,产业集聚区在城市空间结构重组中发挥的作用越来越大。
对产业集聚区空间发展模式的研究对促进城市的健康发展,完善城市空间体系有着重要意义。
一、中原经济区产业集聚区空间发展存在的问题产业集聚区空间发展由于多方面原因,出现了很多问题,最突出体现在以下几个方面:(一)生活空间的忽视。
在经济利益的趋势下,产业集聚区的空间形式主要以生产要素和经济要素为主,而生活空间处在一个比较尴尬的状态,其严重滞后于产业空间的发展。
土地利用仍然着眼于“工业区建设”的思路,造成了城市化功能不足的诸多问题。
如大多数产业集聚区生活性公共设施建设的严重不足、环境条件的恶化使大量人口仍然愿意居住于市区,“职住分离”情况严重,给城市带来了严重的交通压力;同时,集聚区生产性服务设施的匮乏,造成集聚区建设基础支撑不足,产业结构升级困难。
(二)土地资源的浪费。
当下产业集聚区快速迅猛的空间扩张,仍处在粗放型状态,并未带来土地单位效益的产出增长。
目前,在工业用地的开发过程中,仍存在着用地浪费的问题。
主要反映在:1、分散的用地布局、散乱的地块开发。
在地方引进外资的洽谈过程中,一味迎合开发商的要求,土地出让手续不严谨,降低了城市土地的集约效益。
2、已出让土地监管措施不力,土地闲置现象严重。
“占而不用”的现象很严重,存在大量的土地浪费。
(三)与其他功能区的空间衔接。
集聚区与主城区空间“避开污染、经纬分明”的功能分区思想已经深入人心。
在建设过程中,造成了与其他功能区空间衔接上的错位,缺乏统一规划。
集聚区的建设独成体系,投入了大量资本进行道路、市政设施、公共设施的建设,职住交通拥挤、生活便捷下降,同时还造成了很大的资源浪费。
紧凑的空间形式有助于减少集聚区建设的前期投入,更好地利用主城区的相关设施,还有利于提高职工的生活便捷度。
二、中原经济区产业集聚区空间结构类型空间结构类型是产业集聚区空间发展研究的重要内容。
本文对河南省50个产业集聚区与主城区的位置关系进行归纳总结,目前河南省大多数产业集聚区正呈现出“郊区化”、“分散化”、“多核心”的空间态势。
从产业集聚区与主城区的空间关系上,可大致归纳为以下四种空间形式:(一)主城区包含型。
即位于主城区内部,被城市其他功能区所包围。
这种空间关系往往有其一定的历史原因,在城市早期的发展过程中,产业区可能被设置在城市郊区,由于规划前瞻性不足,随着城市的快速发展,主城区向四周扩张,慢慢将产业区“吞噬”。
此类空间形式的产业区可以充分利用主城区现有的公共服务设施、道路交通、水、电等基础设施,大大降低了前期建设成本。
但往往由于功能分区不明确、工业防护不足,造成生产、生活空间混杂,城市整体环境的下降。
同时,还会对产业集聚区、主城区未来空间的拓展造成阻碍,难以满足长远发展的要求。
(二)边缘区生长型。
此类产业区空间类型为中原经济区目前较常见的形式。
其位置与主城区较接近,往往位于城乡交错部,相对地价较低,适合工业项目的开发建设。
同时,基础设施齐全,与主城区交通联系方便,有利于主城区的公共服务设施和市政基础设施实现资源共享,降低产业集聚区的基础设施投入成本。
同时,产业区的建设同时还能带动城市周边的发展,推进城镇化进程。
但此种形式往往存在村庄搬迁的问题,处理集聚区内部村民的生活问题是一个很大的挑战。
(三)子城区依托型。
由于运输成本、原料产地、市场销售等多方面因素,或主城区用地局促,不能满足集聚区发展的需求,不得不依托子城(乡镇、卫星城等)进行建设。
此类产业区往往需要借助子城的生活配套及基础设施,以保证生产活动的正常运作。
依托子城区发展,可缓解主城区的环境、交通、资源等各方面的压力,同时借助集聚区的建设还可以带动子城区各项设施的建设。
(四)独立发展型。
此类产业集聚区远离城区独立建设,往往位于城市中、远郊。
前期需要投入很大的资金进行各项设施建设,其形成规模和发展速度也比较慢,整体效益也需要相当长的时间才能显现出来。
但往往此类产业区规模较大,与政府决策联系紧密,常见于大型或特大城市,根据门槛理论中对基本投资与发展规模之间的规律,城市规模达到一定程度,就会出现跳出主城区,另建新区的现象。
三、中原经济区产业集聚区空间发展模式探讨针对复杂多变的空间类型,本文基于产城融合的理念,针对中原经济区内不同类型的产业集聚区空间的常见状况,探讨不同的空间发展模式。
“产”指产业集聚区空间,“城”指城市其他功能区空间。
产城融合包括:社会融合、经济融合、文化融合、产业融合、空间融合等。
本文中原经济区产业集聚区空间发展研究□文/王明英(郑州大学西亚斯国际学院商学院河南·新郑)经济/产业No.9s 2014《合作经济与科技》41--DOI:10.13665/ki.hzjjykj.2014.17.019[提要]本文分析河南省战略性新兴产业发展现状,提出河南省发展战略性新兴产业的优势和机遇,根据河南省具体情况,探索新形势下河南省战略性新兴产业选择的对策建议。
关键词:中原经济区;产业选择;产业布局中图分类号:F127文献标识码:A收录日期:2014年5月30日战略性新兴产业是一个涵盖范围很广的概念,涉及众多产业部门。
科学判断和选择河南省战略性新兴产业发展的主要领域和方向至关重要,将决定河南未来的产业层次和在总体经济发展格局中的战略地位。
因此,对河南省战略性新兴产业进行系统地、全面地分析和评价,并选定重点领域和主攻方向就显得十分必要。
一、河南省战略性新兴产业发展现状(一)新能源领域。
河南省是中部地区的传统能源大省,拥有河南煤业化工集团、平煤神马集团等大型能源企业。
在新能源领域中,太阳能光伏产业已初具规模,截至2011年,河南省太阳能光伏产业规模以上企业增至37家,产值规模上升到河南省战略性新兴产业发展研究□文/董志尚(河南财政税务高等专科学校河南·郑州)重点阐述空间层面的融合,就是城市空间与产业集聚区空间的融合发展。
(一)融合提升型模式。
这种空间发展模式一般常见于主城区包含型产业集聚区。
环境保护及产业选择已经成为影响产城融合的主导因素,解决问题的关键就在于如何解决它的环境及产业选择问题。
1、环境因素主导下的空间发展形式。
对于深入主城区内部工业型产业集聚区,环境问题已经成为影响产城融合的主导因素。
首先要严格控制现状规模,严禁污染企业入驻,同时加强环境治理,督促污染大户的污染处理设施的建设。
对于升级改造有难度的集聚区,应强化集聚区周边防护绿地的隔离,划定生态保护带。
在这种思路的影响下,此类产业集聚区的空间发展往往会形成“产业区-隔离带-生活区”的空间发展模式,在预留足够的生态防护空间的前提下,加强产业区的环境治理,并对其道路交通、设施配套等各方面的建设统一进行考虑,最终达到产城空间互不影响、协同发展的目的。
2、产业转型引导下的空间发展形式。
对于产业类型逐渐衰落的产业集聚区,主导产业的重新确定、实现产业转型是实现产城融合的根本出路。
应积极引导衰落工业区的普遍退出,多种类型的第三产业和新型工业企业入驻。
将以第二产业为主导的产业集聚区向第三产业转化,最终实现产业集聚区产业转型。
其空间发展将会呈现出原有产业空间逐渐消逝,新的城市职能空间的嵌入,或者原有产业空间转移的模式,最终实现工业型产业集聚区向商业服务型产业集聚区的转变。
(二)网络状空间拓展模式。
网络状空间拓展模式主要是针对边缘生长型产业集聚区这种空间形式来说的。
此类空间类型的产城融合主导因素主要为空间结构的衔接、道路交通的组织、用地布局的优化等。
最终目的是通过产业集聚区与城市空间各个互动因素的衔接,达到网络状空间协同发展的目的。
此类产业集聚区的空间发展往往呈现出与主城区空间共同向四周呈网络状蔓延的趋势,或呈扇形、或组团状。
影响产城空间融合发展的措施关键在于两种空间内部各功能分区的对接、道路网系统的对接、各项用地布局的对接等方面。
两者未来空间拓展方向的选择要留足弹性空间,不能对对方的空间拓展造成影响。
(三)点-轴式发展模式。
位于主城区远郊且依托乡镇发展的产业集聚区,主要可借助子城的生活配套及基础设施,集聚区的建设带动子城的发展,随着集聚区的发展,与子城区的融合可形成主城区远郊的一个经济增长极,同时借助铁路、高速公路、省道等交通与主城区形成联系,最终形成点一轴式空间发展模式。
此类空间类型的产业集聚区需要解决两个方面的问题:一是子城区服务能力的有限,如何加强自身服务设施的建设;二是如何处理好与主城区、子城区的空间联系。
1、与主城区的空间联系———道路系统引导下的轴线的形成。
与主城区的空间联系主要靠道路交通的建设。
依托现有公路、铁路、高速公路等基础设施,辅助公交系统,可以在产业集聚区内设施公交枢纽,形成通达的产城交通轴线。
2、与子城区的空间联系———空间一体发展下的点状形态。
由于区位条件的影响,产业集聚区服务设施的建设可同时依托子城区,借助子城区现有的生活服务设施进行自身功能的完善。
各项用地布局、设施建设与子城区统筹考虑,形成一个整体,相互促进。
(四)卫星城组团式拓展模式。
独立发展型产业集聚区在空间上发展余地较大,不受母城空间拓展的影响,但由于远离主城区,各项生活配套设施及基础设施必须与生产设施进行共建。
由于规模庞大,设施建设要求高,整体效益不宜短时间内显现。
但这类产业集聚区一般发展规模较大,有很强的政策支撑,随着集聚区的建设,较其他空间类型的产业集聚区功能性更强,经过大规模的建设,可以作为分担主城区部分职能的卫星城的角色。
主要参考文献:[1]何熊浪,李国平,杨继瑞.我国产业集聚原因的探讨———基于区域效应、集聚效应、空间成本的新视角[J].天津:南开经济研究,2007.6.[2]葛立成.产业集聚与城市化的地域模式[J].北京:中国工业经济,2004.1.《合作经济与科技》No.9s2014经济/产业42--。