纠正市场失灵的对策分析
- 格式:doc
- 大小:51.00 KB
- 文档页数:20
市场失灵的原因与对策市场失灵是指市场机制不能有效发挥,无法实现资源配置的最优状态。
市场失灵的原因有多种,包括外部性、公共品、不完全竞争和收入分配不公等。
本文将对这些原因进行分析,并提出相应的对策。
一、市场失灵的原因1.外部性外部性是指一个经济主体的行为对另一个经济主体产生的影响,这种影响并不包含在市场交易的成本和收益之中。
外部性可以分为正外部性和负外部性。
正外部性是指一个经济主体的行为对其他经济主体产生积极影响,但该影响并未得到相应的补偿;负外部性则是指一个经济主体的行为对其他经济主体产生消极影响,但该影响并未得到相应的赔偿。
当外部性存在时,市场机制无法准确反映资源的真实成本和收益,从而导致市场失灵。
2.公共品公共品是指一种物品具有非竞争性和非排他性,即一个人对这种物品的消费不会减少其他人对它的消费。
公共品无法通过市场机制实现资源的有效配置,因为人们无法通过付费获得公共品的全部利益,从而导致了市场失灵。
3.不完全竞争不完全竞争是指市场存在一些拥有垄断力量的企业或个人,他们可以影响市场价格,而这种价格并不能完全反映市场的供求关系。
这种情况下,市场无法实现资源的有效配置,从而导致市场失灵。
4.收入分配不公收入分配不公是指社会成员之间的收入分配不平等,一些人拥有更多的财富和收入,而另一些人则相对贫困。
这种不平等会导致社会矛盾和不稳定,从而影响市场的正常运作。
二、对策1.政府干预针对市场失灵的情况,政府可以采取适当的干预措施。
对于外部性问题,政府可以通过征收税收或提供补贴来补偿受影响的经济主体;对于公共品问题,政府可以通过提供公共产品来弥补市场的不足;对于不完全竞争问题,政府可以通过制定相关政策法规来规范市场秩序,促进市场竞争。
2.完善社会保障体系针对收入分配不公的问题,政府可以通过完善社会保障体系来缩小贫富差距。
通过建立完善的社会保障体系,可以保障低收入群体的基本生活需求,减少社会矛盾和不稳定因素。
3.促进市场竞争政府可以通过制定相关政策法规来促进市场竞争,鼓励企业间的公平竞争,减少垄断企业的存在。
市场失灵问题及其解决方案探析市场是现代经济的核心,是个体行为的集合体。
市场在经济上起到了分配资源,配置生产要素,调整价格和供给量等作用。
但在实际中,市场并非完美无缺,市场失灵问题时有发生。
市场失灵指市场机制不能有效地分配资源和保障公共利益的情况。
本文将围绕市场失灵问题及其解决方案探析。
一、市场失灵问题的原因⑴市场信息不对称市场信息不对称指市场中交易双方拥有的信息水平不同或一方故意隐瞒信息。
这种情况下会导致有些消费者购买不了自己想要的产品或服务,或者被迫购买了不合适的商品。
因此,一些商家会采取欺诈、虚假广告等手段来向消费者隐瞒真相,这会导致市场不公平、缺乏竞争性和低质量商品。
⑵外部性外部性是指某个行为或活动的经济代价或收益影响到第三方而不反映在市场交易值中。
例如,在一个公司在它的生产和交付过程中产生了污染和废气,这会对环境造成危害,但是该代价无法反映在市场交易价值中。
⑶公共物品的提供公共物品一般是一种不能排除非付费人群进行使用的物品,例如环境公园、大坝、驱动软件等等。
由于这些物品具有非排除性和非竞争性,因此它们不属于常规市场责任的部分。
⑷自然垄断当市场只能支持一个或少数几个生产者制造和销售某些产品时,就产生了自然垄断。
这可能是由于生产所需的大型固定成本或技术的所有权限制了其生产者的数量。
在这种情况下,制造商可能不会受到足够的竞争,因而可能导致市场失灵。
⑸市场权力不平衡市场上不同公司之间的权力不平衡可能导致市场失灵。
这种情况下,较大的公司可以通过价格协议来控制市场,而其他公司则无法进入该市场。
同样的,对于消费者,如果只有一种选择,他们就无权行使选择权。
二、市场失灵问题的影响市场失灵会产生一系列的影响,例如:⑴分配不公和资源浪费市场失灵会导致资源的不合理分配,因为市场机制无法以恰当的方式将价格与资源相匹配。
这可能导致分配不公和资源的浪费。
⑵低质量商品和服务市场失灵会影响商品和服务的质量,因为市场上存在失灵市场时,企业可能会通过提供低质量的产品或服务来获取利润。
市场失灵的原因及其解决方案市场经济是现代经济的主要形式,它依据供需关系自发调节价格和资源配置。
但市场经济并不完美,市场的自发性和自由导致了市场失灵的情况。
市场失灵指市场经济不能有效分配资源,出现了资源错配、生产偏离市场需求等现象。
市场失灵有很多原因,本文将分析其原因及解决方案。
一、市场失灵的原因1.不完全竞争不完全竞争的市场主要有垄断和寡头垄断市场。
垄断市场下,市场主体掌握市场价格和资源,消费者和其他生产者很难进入市场,价格不能完全由市场自发调节从而影响资源配置。
2.外部性和公共品外部性和公共品是市场失灵的内在原因。
对于外部性,在经济活动中会对其他人产生负面影响,这种影响不体现在交易中,因此市场价格不能合理反映。
对于公共品,由于其特殊性质,不能按照市场供需调节,而是需要政府干预。
3.信息不对称市场经济中信息不对称也是导致市场失灵的一个因素。
市场主体对于产品信息、其价值和质量并不完全了解,导致价格不能完全反映产品价值,影响了资源配置。
4.市场周期性波动市场波动导致供需关系失衡,而市场经济依靠供需关系来自发调节价格和资源配置。
市场周期性波动的周期不稳定,波动幅度和时间长短变化很大。
二、市场失灵的解决方案解决市场失灵需要深入研究市场失灵的机制,针对不同的原因采取不同的措施。
1.政府干预政府干预是解决市场失灵的重要手段。
政府可以通过税收、信用政策等经济手段来规范市场行为,保持市场秩序。
政府还需要建立规范市场行为的法规体系,以保护消费者权益和市场竞争。
同时,对于外部性和公共品,政府需要提供公共服务,如教育、医疗、环境保护等,促进社会公平和公正的资源配置。
2.完善市场机制完善市场机制是解决市场失灵的重要途径。
市场机制需要完整、透明和公正,以保证市场资源合理配置。
此外,建立完善的市场调节机制可以提高市场合理性,如设立市场监管机构,加强市场监督,规避不当行为。
3.提高市场竞争提高市场竞争是解决市场失灵的长久之计。
市场失灵分析引言概述:市场失灵是指市场机制无法有效分配资源和实现社会福利最大化的情况。
在市场失灵的情况下,市场无法自行纠正不完善的信息、不彻底竞争和外部性等问题,需要政府干预来修正市场失灵。
本文将从信息不彻底、不彻底竞争和外部性三个方面,探讨市场失灵的原因和解决方法。
一、信息不彻底:1.1 不对称信息:市场参预者之间存在信息不对称,导致一方在交易中处于劣势地位。
例如,卖方可能掌握有关产品或者服务的更多信息,而买方可能被欺骗或者选择不适当的产品。
1.2 不彻底信息:市场参预者无法获得完整的信息,无法做出最佳决策。
例如,消费者无法获得产品的全部特性和质量信息,无法做出明智的购买选择。
1.3 解决方法:政府可以通过强制信息披露、监管和标准制定等手段来解决信息不彻底的问题。
例如,要求公司公开财务信息和产品特性,加强对金融市场的监管。
二、不彻底竞争:2.1 垄断:市场中存在少数企业或者个人垄断市场,导致价格过高、产品质量下降和创新动力不足。
垄断市场无法实现有效的资源配置和公平竞争。
2.2 寡头垄断:市场由少数几个大型企业主导,但仍存在竞争,导致价格和产品质量的妥协。
寡头垄断市场也无法实现最优资源配置和公平竞争。
2.3 解决方法:政府可以通过反垄断法和监管机构来防止和打击垄断行为,促进市场竞争。
此外,政府还可以通过设立公共企业或者提供补贴来引入竞争,降低市场垄断程度。
三、外部性:3.1 正向外部性:市场交易对第三方产生积极影响,但市场参预者无法获得相应的经济利益。
例如,教育和医疗服务的提供可以提高整个社会的福利,但个人可能无法获得足够的报酬。
3.2 负向外部性:市场交易对第三方产生负面影响,但市场参预者无需承担相应的成本。
例如,工厂排放污染物可能影响周边居民的健康,但工厂所有者无需承担管理污染的成本。
3.3 解决方法:政府可以通过征税、补贴和监管等手段来纠正外部性问题。
例如,对污染物排放征收排污费用,鼓励企业采取环保措施。
市场失灵的原因及其应对策略市场经济是现代经济的核心之一,然而市场经济也常常面临着市场失灵的问题。
市场失灵可能会导致一系列负面影响,例如资源的浪费、不当分配等。
本文将分析市场失灵的原因与应对策略。
市场失灵的原因一、信息不对称在市场经济中,信息对于市场运作是至关重要的。
信息不对称指的是市场中某些参与者拥有比其他参与者更多的信息,这将导致市场上的交易存在不确定性。
在信息不对称情况下,卖方往往会通过隐瞒产品的缺陷或不足之处,从而获得更高的利润。
而买方由于缺乏信息,就很难发现这些问题。
信息不对称的解决策略之一是引入政府管制。
政府可以通过制定法律和监管措施来促进交易的透明度,从而减少信息不对称。
此外,第三方评估机构和信用评级公司等也可协助减少信息不对称。
二、外部性外部性是指某些经济活动的成本或收益会影响到非直接参与该经济活动的其他人。
例如,污染是一种负的外部性,非直接参与工厂运营的居民也会承担污染带来的影响。
同样地,教育被认为是一种正的外部性,因为一个人受到的教育程度会影响到整个社会的发展。
解决外部性的方法是引入适当的管制措施。
政府可以采取制定污染减排规定、实施交通管理政策和给予税收和补贴等措施。
三、不完全竞争在完全竞争的市场中,买卖双方都能接受市场价格。
但是,许多市场并非完全竞争市场。
例如,垄断市场和寡头垄断市场都会导致市场失灵。
在这些市场中,高额的垄断利润可能被少数人占有,而竞争对手则无法获得足够的利润。
为了矫正垄断,政府可以采取一系列措施,例如调整市场准入壁垒以及实施反垄断法律。
此外,政府还可以采取强制竞争政策,以确保市场的公平竞争。
四、公共物品的供应公共物品的供应是指一些资源,如国防、公共财产和公共安全等,对整个社会而言具有重大的意义。
但是,由于这些资源通常是公共性的,市场很难对它们进行适当的供给。
例如,国家防御开支通常需要向国家做出大量投入,则很难根据市场规则获得相应的收益。
解决公共物品的供应问题,政府可以采取向社会征收税收并进行相应的分配。
市场失灵的解决方法
市场失灵是指市场在资源配置中出现偏差,无法实现有效的资源配置和公平分配。
下面介绍几种常见的解决市场失灵的方法:
1. 政府干预:政府可以通过制定和执行相关政策和法规来纠正市场失灵。
例如,政府可以实施监管措施,提供公共产品和服务,加强市场监管,调整税收政策,建立社会保障制度等来纠正市场失灵。
2. 引入竞争机制:市场失灵的一个常见原因是垄断或寡头市场的存在,这导致价格高涨和资源配置不均衡。
为了解决这个问题,可以通过引入竞争机制来促进市场竞争。
政府可以通过减少市场准入障碍、加强反垄断执法和监管来鼓励竞争。
3. 提供信息和教育:市场失灵的一个原因是缺乏透明的信息和对消费者的教育。
政府和其他机构可以通过提供信息和开展消费者教育活动来解决这个问题。
更透明和完善的信息可以帮助消费者做出更明智的选择,促进市场的有效运行。
4. 促进合作和互助:市场失灵的另一个原因是个人行为和利益的追求可能忽视了社会福利和公共利益。
为了纠正这个问题,可以鼓励和促进社会合作和互助。
例如,政府可以设立基金来支持社会公益项目,组织志愿者活动,鼓励企业开展社会责任等。
总之,解决市场失灵需要政府、企业和个人的共同努力。
政府可以通过政策和法
规的制定和执行来引导市场的运行,企业需要承担社会责任,个人需要具备适当的市场参与意识和消费观念。
只有各方共同努力,才能实现市场的有效运行和公平分配。
市场失灵原因分析与解决市场是一个复杂而又高度敏感的系统,它影响着我们生活中的许多方面。
然而,市场也有时候会出现失灵的现象,导致资源的浪费和不公平的分配。
那么,市场失灵的原因是什么呢?如何解决市场失灵的问题呢?本文将对这些问题进行分析和讨论。
一、市场失灵的原因在市场经济的运行过程中,市场失灵的现象较为常见。
市场失灵是指在市场调节下,资源配置不合理、价格变动不合理或者市场无法正常运转的情况。
一般来说,市场失灵的原因可以归纳为以下几个方面:1. 外部性问题外部性是指市场交易对于旁观者产生的效果。
例如,环境污染、交通拥堵等都是市场外部性问题。
在这个问题上,市场的价格机制并不能完全考虑到这些外部因素的影响,导致资源配置和价格都会产生扭曲。
2. 公共物品问题公共物品是指免费且共享的物品,例如公园、自然保护区等。
这类物品往往不能通过市场交易来获取收益,因此,缺乏足够的利益激励来保证其得到合理的供给和维护。
3. 垄断问题垄断是指市场上只有一个或少数几个卖家供应一种产品或服务。
在垄断的情况下,卖方可以通过控制价格来限制市场的竞争,导致资源配置和价格都无法有效地反应市场需求和供给关系。
4. 不完全信息问题在市场交易过程中,信息不对称往往是造成资源配置偏差、市场效率低下的主要原因。
卖家往往知道更多的信息以及隐藏的外部成本,而买家并不清楚自己所需要的产品或服务的真实情况。
以上四个原因,经常导致市场失灵的问题。
那么,如何解决这些问题呢?二、市场失灵的解决方法1. 政府干预在市场失灵的情况下,政府可以通过诸如税收、补贴、管制等手段进行干预。
例如,针对外部性问题,政府可以征收环境税以纳入外部成本,以此调整资源配置和价格。
2. 最小化政府管制另一种解决市场失灵的方式是最小化政府干预。
政府的过度干预往往会导致效率低下和资源浪费,因此,政府可以采取一些措施,例如放松管制、减少税收等来减轻市场的扭曲。
3. 建立仲裁机制在市场失灵的情况下,建立仲裁机制可以在市场交易过程中起到一定的调节作用。
市场失灵的解决方法市场失灵是指市场出现了低效率、不公平或利益冲突,对此,有多种解决方法可以采用。
下面这些方法可以帮助政府解决市场失灵的问题:一、政府调控政府可以通过调整税率、实施补贴和贸易壁垒等方式来调控市场,以达到经济效率的最大化。
例如,政府可以采取补贴政策,向低收入者发放补贴,以减少因收入差距而带来的不公平现象;政府还可以通过调整税率,使企业和消费者承担更多税收,从而减轻物价上涨的压力;此外,政府也可以实施贸易壁垒,以防止跨国公司滥用市场优势,破坏国内市场竞争。
二、市场结构调整通过调整市场结构,可以改变市场中的竞争格局,有助于改善市场竞争环境,消除市场失灵。
例如,政府可以改变行业结构,以减少寡头结构对市场的影响;政府也可以采取政策措施,改善民营企业的发展环境,以便消除市场失灵;此外,政府还可以结合实际情况,改变市场结构,促进竞争环境的多样性。
三、市场改革作为政府重要的改革措施之一,市场改革可以改善市场竞争环境,消除市场失灵的现象。
市场改革的内容包括:降低政府的宏观调控力度,减少对市场的干预;通过完善市场结构,促进竞争环境的多样性;促进科技创新,提升产品质量;强化市场监管,规范市场秩序;完善法律法规,保障社会公平。
四、政府引导政府可以通过建立公共服务体系,引导社会资源合理配置,提高社会效率,消除市场失灵。
例如,政府可以建立新型公共服务体系,提供基本的医疗保健、教育、就业、养老等公共服务,以缓解社会负担;政府还可以通过加大对基础设施建设的投入,改善社会生产力,促进经济发展;此外,政府还可以加大对重点行业的支持,促进社会经济的稳定发展。
总之,通过政府调控、市场结构调整、市场改革和政府引导等方式,都可以有效消除市场失灵现象,改善市场竞争环境,让市场更加公平、更加有效率,从而促进经济发展。
市场失灵的类型及应对方法市场是一个复杂的经济交易系统,根据供求关系进行资源配置。
然而,在现实中,市场可能会出现失灵的情况,导致资源配置效率下降,甚至出现不公平现象。
本文将介绍市场失灵的主要类型,并提出相应的应对方法。
一、信息不对称信息不对称是指在交易过程中,买方或卖方拥有更多或更准确的信息,从而导致资源分配效率低下的情况。
在这种情况下,市场无法有效地实现资源的最优配置。
应对方法:1. 加强信息披露:政府、监管机构和企业应该加强信息披露,提供足够的信息让市场参与者做出明智的决策。
2. 建立监管机构:加强对市场的监管,防止信息不对称情况下的利益损失和失信行为。
3. 提高消费者教育:加强对消费者的教育,提高他们对市场信息的理解和分析能力,保护消费者权益。
二、公共产品的提供困境公共产品是指一种供给给任何人都无法排除其他人使用,并且一旦提供给一个人使用时,对其他人来说就没有额外的成本。
然而,由于公共产品的非竞争性和非排他性,市场往往难以提供足够的公共产品。
应对方法:1. 政府提供:政府可以通过提供公共产品来弥补市场的不足,例如基础设施建设、环境保护等。
2. 合作机制:通过建立合作机制,促使民间组织、企业和个人共同提供和管理公共产品。
3. 增加激励措施:通过激励措施,鼓励私人和非营利机构参与公共产品的提供,提高其供给程度。
三、外部性的存在外部性是指市场交易对除买方和卖方以外的人或机构产生正面或负面影响的情况。
由于外部性的存在,市场价格无法完全反映产品或服务的社会价值,从而导致资源配置的失真。
应对方法:1. 税收和补贴政策:通过税收和补贴政策,引导市场参与者考虑外部性的影响,内部化外部性成本。
2. 环境评估和监管:加强对环境影响的评估和监管,促使企业和个人对外部性问题负责。
3. 建立合作机制:建立横跨不同利益相关方的合作机制,共同解决外部性问题,实现资源配置的最优化。
四、垄断和寡头垄断垄断和寡头垄断是指市场上只有一个或少数几个供应商控制着产品或服务的生产和销售。
论市场失灵的原因与对策市场是一个自由竞争的环境,市场经济已经成为了现代社会经济发展的主要形式。
市场失灵指的是市场机制不能协调供求关系,导致社会资源无法最优化配置,从而使市场效率下降。
为了使市场机制能够更好地发挥作用,探讨市场失灵的原因与对策具有重要意义。
一、市场失灵的原因1、信息不对称信息不对称是市场失灵的重要原因之一,它指的是存在一方获取的信息比另一方多或者准确度高的情况。
这种情况下,信息不对称的一方可能从“偷偷摸摸”中获得更多的利益,这就会破坏市场竞争的公平性,影响市场的稳定性和效率。
2、市场势力市场势力是指市场参与者行使垄断权力来影响市场成交价格和市场供求关系。
垄断者通过市场势力实现对市场的控制,并在控制的市场中获得不合理的高利润。
这会导致市场效率下降,影响社会资源的分配。
3、外部性外部性是指市场行为产生的影响不仅限于市场参与者,而是波及到整个社会的其他方面。
外部性可能是正面的或负面的,当市场存在负面外部性时,消费者或生产者为了追求自己的利益,可能会导致社会资源的浪费,市场效率下降。
4、公共产品公共产品是指出于保障公共利益需要消耗社会资源而由政府提供的产品,例如公路、医疗、教育等。
市场机制难以提供足够的公共产品,因为一些市场参与者可能会“搭便车”,获得公共产品的好处,却不为公共产品支付真正的成本。
这会导致公共产品的供给不够,市场效率下降。
二、市场失灵的对策1、信息公开信息公开可以有效地解决信息不对称的问题。
政府应当提供透明的数据,并建立起信息交流网络,以便市场参与者及时获取最新的信息。
社会对建立信息公开制度的支持也是非常必要的。
2、监管调控监管调控可以有效地减轻市场参与者对外部性的影响。
政府应当加强对市场的监管,制定有效的监管政策,促进市场公平竞争,禁止垄断行为的出现。
同时,规范市场行为,保证市场有效运作,促进市场的稳定性和效率。
3、外部性损害赔偿外部性损害赔偿措施可以有效地解决外部性问题。
学习重点经济学市场失灵市场失灵是经济学中一个重要的概念,指的是在自由市场中由于某些原因,市场无法有效分配资源,导致市场机制失效或者出现不公平现象。
本文将重点介绍市场失灵的几种主要原因和对策措施。
一、信息不对称信息不对称是市场失灵的主要原因之一。
在市场交易中,买方和卖方的信息差异导致市场出现信息不对称。
买方缺乏关于产品质量、价格等方面的信息,而卖方却拥有更多的信息,从而在交易中占据有利地位,导致市场无法发挥有效的竞争机制。
解决这一问题的方法是加强信息透明度和监管机制。
政府可以制定相关法规和监管政策,要求企业提供准确、充分的产品信息,以保证消费者能够获得足够的信息进行选择。
同时,加强市场监管,打击虚假宣传和欺诈行为,维护市场的公平竞争环境。
二、外部性外部性是指市场交易过程中产生的某种效应,影响到市场以外的个体或者社会福利的变化。
外部性的存在会导致市场无法反映真实的成本和效益,出现资源配置失衡的情况。
在解决外部性问题时,政府可以采取税收和补贴政策来内部化外部性成本或者效益。
对于产生负外部性的行为,可以通过征收污染税或者实施排污许可证等手段,使污染者承担相应的成本;而对于产生正外部性的行为,则可以通过给予补贴或者减免税收等方式来激励这种行为。
三、公共物品公共物品是指具有非竞争性和非排他性的特点,任何人无法排斥他人享用,并且一人的使用不会减少其他人的使用效益。
由于公共物品的特殊性,市场无法提供充足的供给。
解决公共物品问题的方法是政府提供公共物品,通过强制纳税,收集资源来提供公共物品的供给。
政府的介入可以确保公共物品的合理分配和供给,从而保证社会福利的最大化。
四、垄断和寡头市场市场垄断和寡头市场的存在会导致市场缺乏有效的竞争,资源配置不合理。
垄断企业或寡头企业掌握着市场的话语权,可以通过操纵价格和减少供给来获取不正当的利润,从而损害消费者利益。
解决垄断和寡头市场问题的方法是通过反垄断法和监管机制来保护市场的公平竞争环境。
市场失灵的原因与解决方案市场作为资源配置的重要机制,其正常运行对于经济发展至关重要。
然而,市场失灵的现象时有发生,这给经济运行造成了一系列问题。
因此,了解市场失灵的原因并寻找相应的解决方案具有重要意义。
一、市场失灵的原因1.信息不对称信息不对称是市场失灵的主要原因之一。
在市场交易中,买方和卖方拥有不同的信息水平,使得交易过程中存在信息不对等的情况。
一方面,卖方可能故意隐瞒有关商品的缺陷或风险信息,从而误导买方做出错误的购买决策。
另一方面,买方也可能隐瞒自己的需求或评估价值,导致供需双方无法达成有效的交易。
2.外部性市场中外部性是指某个经济主体的行为给其他经济主体带来的影响,这些影响可能是正面的或负面的。
外部性的存在会导致市场无法自我调节,造成资源的浪费或者未能充分利用。
例如,企业的环境污染对周边居民的健康造成了负面影响,而这种负面影响并未体现在市场价格中,因此无法通过市场机制来解决。
3.公共物品公共物品的特点是具有非竞争性和非排他性。
非竞争性导致市场无法提供公共物品的充分供给,而非排他性则使得市场无法收取适当的货币报酬。
这导致公共物品在市场中往往供应不足或者不存在市场供给。
二、解决市场失灵的方案1.政府干预在市场失灵的情况下,政府可以通过引入法律法规、设立监管机构等手段来弥补市场的不足。
政府可以对信息不对称进行监管,要求卖方提供完整、真实的商品信息,同时要求买方对商品进行评估和检验。
政府还可以对外部性进行内部化处理,通过征收污染费用或建立环境保护基金等方式使污染物的排放者承担相应的社会成本。
此外,政府还可以通过补贴、减税等措施来促进公共物品的供给。
2.市场监管与约束除了政府的直接干预外,市场监管与约束机制也是解决市场失灵问题的重要手段。
市场监管机构的设立和运行可以提高市场的透明度和效率,防止市场中不正当的行为。
企业和市场参与者也应遵守诚实信用的原则,减少信息不对称对市场交易的干扰。
3.社会参与与公众监督社会参与和公众监督对于解决市场失灵问题起着重要作用。
市场失灵的原因及其解决方案市场失灵是指市场机制在资源配置和经济运行中出现问题,无法实现最优结果。
虽然市场经济在信息传递、资源配置、价格形成等方面有着独特的优势,但其也会存在各种原因导致失灵。
本文将探讨市场失灵的原因,并提出相应的解决方案。
一、原因分析1.信息不对称信息不对称指在市场交易中,卖方和买方之间的信息存在差异或不对等,从而导致信息不对等导致的市场失灵。
例如,在二手车市场上,卖方了解车辆的情况,而买方往往无法完全了解车辆的真实状况,这就导致了市场价格的扭曲与失灵。
解决方案:建立信息透明度机制,通过法律法规和市场监管加强信息披露的规范,提高市场参与者对信息的了解和掌握。
2.外部性外部性指生产或消费活动对除直接参与者外的其他个体或社会产生的影响。
例如,污染问题常常被视为市场失灵的典型案例,企业在生产过程中忽略了对环境的影响,导致环境污染问题严重。
解决方案:通过引入环境税、排放标准和补贴等手段,对污染企业进行约束和激励,引导其减少污染排放,从而实现环境保护和经济效益的双赢。
公共产品指那些无法通过市场交易实现供给的产品,如公共安全、环境保护和基础设施建设等。
由于这些产品的特殊性质,市场往往无法进行有效的供给,导致市场失灵。
解决方案:加强政府的公共产品供给和投资,通过政府的干预来满足公共产品的供给需求,同时提高公共产品的管理和运营效率。
二、解决方案1.加强市场监管市场失灵的根本原因是市场参与者的行为不规范,为了维护市场的正常秩序,需要加强市场监管。
加强对市场参与者的监管,规范市场秩序,保证市场的公平和公正。
2.提高信息透明度改善信息不对称的问题是解决市场失灵的有效途径之一。
政府应加强信息披露的监管和规范,要求市场参与者提供真实、准确、及时的信息,同时提供信息查询渠道和评估机构,帮助消费者获得更多的信息。
3.引入外部性考虑在市场的价格形成和资源配置中要加入外部性因素的考虑。
通过建立环境成本和社会效益的评估机制,引导企业和个人在生产和消费过程中充分考虑外部性因素,为环境污染和社会问题付出相应的代价。
市场失灵举例及解决方案市场经济是指资源的配置和分配由市场供需关系决定的一种经济制度。
然而,在市场经济中,由于各种原因,市场失灵的现象时有发生。
市场失灵是指在市场运作中,市场无法实现资源的有效配置和分配,导致经济效益低下或存在其他经济问题。
本文将通过举例分析市场失灵的不同形式,并提出相应的解决方案。
一、外部性导致的市场失灵外部性是指一种经济活动的影响超出了该活动的市场交易双方,对于其他人或其他企业的影响。
市场无法考虑到外部性对社会的全面影响,导致资源配置出现偏差。
例如,工业企业的排污释放会对周围环境产生污染,该污染的损害并不限于该企业和附近的居民,而是对整个社会都具备负面影响。
这是一种负的外部性。
市场机制无法解决外部性问题,导致市场失灵。
解决方案:政府可以通过实施环境税、减排标准等措施来纠正市场失灵。
政府对排污企业征收排污税,以内部化外部性成本。
同时,还可以设立环境保护基金,用于治理和预防环境污染。
二、信息不对称导致的市场失灵在市场经济中,买卖双方在交易过程中,信息通常是不对称的。
一方拥有更多或更准确的信息,导致在交易中占据了更有利的地位。
例如,二手车市场上,买方难以获得真实的车况信息,而卖方往往不愿意全部如实告知车况。
这种信息不对称导致买方存在较大的风险,市场交易无法有效进行。
解决方案:建立信用体系是解决信息不对称问题的有效方式,政府可以制定相关法律法规,对交易双方的信息披露进行规范和监督,增加透明度。
此外,引入第三方中介机构,如评估机构、质检机构等,提供中立的评估和监督服务,增加买卖双方的信息平衡。
三、公共产品的提供困境导致的市场失灵公共产品是指所有人共同使用,一人使用不会减少其他人使用的产品。
公共产品的特性导致市场无法通过价格机制进行有效供给,私人企业往往缺乏提供公共产品的积极性。
例如,城市公园的建设和维护,对于个体而言,并不能通过市场交易获得直接利益。
因此,私人企业缺乏动力投入足够的资源进行公园的建设和维护。
市场失灵的应对措施分析当市场无法有效分配资源、平衡供求关系,导致资源错配甚至浪费时,就会形成市场失灵的情况。
市场失灵问题不仅在经济发展中会对全球的生态环境产生不良影响,而且对经济的长期良性发展和社会的可持续发展也会产生严重的障碍。
因此,应对市场失灵问题极为重要。
下面,我们从法律手段、政府干预、市场机制等多个角度来分析如何有效应对市场失灵问题。
一、法律手段市场失灵问题的一个重要根源是产权不明晰。
因为产权不明晰,资源无法被充分保护和合理分配,市场才会失灵。
为了遏制这种现象的发生,法律手段是一种有效手段。
通过立法使得各种生产资源都得到很好的保护,最终避免市场失灵的情况。
另外,法律手段还可以通过立法来规范市场中的行为和合理制定市场规则,并通过强制执行来保证市场秩序的良好运转。
然而,通过法律手段解决市场失灵的问题有一定的局限性,一方面因为立法需遵循程序和时间的制约,很可能难以做到及时有效;另一方面,法律手段难以覆盖所有市场变化;还有一方面,有时强制性执行法律也会受到个体利益的影响而导致法律效果降低。
因此,法律手段并不能完全解决市场失灵的问题。
二、政府干预政府干预是一种应对市场失灵的重要手段。
政府在市场经济中扮演的角色是“市场监督者”和“市场规则制定者”,也是“公共领域参与者”。
政府应当通过监管手段对市场参与者的行为进行规范和约束,制定相关的政策措施在业政策领域中对市场进行明确的指导以及对某些特定市场进行合理化的干预和调控,从而规范市场主体的行为。
这就能够使得市场在发挥其自我调节和自我改进作用的同时,不会因信息不对称、逆向选择、合作谈判困难等因素而收到限制、浪费或腐化。
然而,政府干预也会带来很多不良影响,例如:政策执行效力难以有效,政策执行成本也同样高昂。
政府干预市场往往会受到各种政治、利益等因素的影响而导致市场资源分配过程的公平性丧失。
因此,政府干预的长期效果需要根据不同的经济环境在市场机制发展轨道中保持良好平衡与稳定。
市场失灵产生的原因及对策市场失灵是指市场资源配置发生了偏差或者是不完善,从而导致市场效率低下以及社会利益受损的情况。
市场失灵的原因非常复杂,在这篇文章中,我们将探讨市场失灵的原因以及如何解决它。
一、市场失灵的原因1、外部性问题外部性问题是市场上最常见的的失灵情况,它指的是一方经济主体的行为对其他经济主体产生的影响没有得到 internalization。
举个例子,比如工业区的污染会影响到周围居民的健康,但是工厂并不会收到这些影响,因此他们不会承担这个成本,这样就导致了市场无法自我纠正,因而失灵。
2、公共物品问题公共物品问题是指因为公共物品不能排除非付费用户的使用,因此一旦提供出去,所有人都会享受到这个公共物品,导致没有足够的经济激励来促进生产。
因此,市场在公共物品领域往往表现出低效的状况。
3、信息不对称问题信息不对称问题是指供需双方在交易中的信息不对称,使得市场无法实现平等和高效的交易。
买家可能无法获得完整的信息,或者卖家也可以选择多种方式来隐藏或捏造信息,从而导致市场价格与物品或服务质量的实际价值不相匹配。
4、垄断、寡头垄断和卡特尔当前市场上的某几家公司和企业可能形成垄断和寡头垄断,他们可以通过抬高价格、降低服务质量等方式获得更大的利润,而消费者很难在市场上寻找到其他选择。
这种情况也容易导致市场失灵。
二、市场失灵的对策1、政府干预政府可以制定法律规定和监管机制来解决市场失灵问题。
例如,政府在制定环保法规时可以对工业污染进行限制,从而避免污染企业的行为对社会产生负面影响。
2、外部赋税外部赋税是一种在外部性问题上表现出经济学合理性的解决办法。
它可以通过征税的方式增加企业的生产成本或限制某些行业的生产规模,从而防止企业在过度的利润的同时,又对社会和环境造成不可估量的影响。
3、公共-私人合作公共-私人合作是一种政府与企业之间的协同模式。
在这种模式下,政府可以采取支持企业的政策方式,从而达到促进产业发展的目的,比如资金支持、税收优惠等。
市场失灵的原因与对策分析市场失灵是指市场机制在某些情况下无法有效发挥资源配置的作用,导致资源配置效率低下、公平性受损等问题。
本文将分析市场失灵的原因,并提出相应的对策建议。
一、市场失灵的原因1.外部性:外部性是导致市场失灵的主要原因之一。
当一个经济主体的行为影响到另一个经济主体时,由于信息不对称和交易成本的存在,受影响的经济主体可能无法获得完全的信息,从而无法做出完全理性的决策,导致市场机制无法有效发挥作用。
2.公共品:公共品是一种具有非竞争性和非排他性的物品,如国防、环境保护、公共设施等。
由于公共品的消费具有非竞争性,一个人对公共品的消费不会减少其他人对公共品的消费,因此市场机制无法有效提供公共品。
3.垄断:垄断是导致市场失灵的另一个重要原因。
垄断厂商可以通过控制市场价格和产量来获得超额利润,这会导致市场竞争的不公平性,从而影响市场的有效运行。
4.贫富差距:贫富差距也是导致市场失灵的一个重要因素。
由于资源分配的不公平性,富人可以获得更多的资源和机会,而穷人则可能面临更多的困难和挑战。
这会导致社会公平性受损,影响市场的稳定和健康发展。
二、对策建议1.完善法律法规:政府应制定和完善相关法律法规,加强对外部性、公共品等方面的监管和管理,确保市场机制的有效运行。
同时,应加强对垄断行为的打击力度,维护市场竞争的公平性。
2.建立健全社会保障体系:政府应加大对社会保障体系的投入,提供更多的公共产品和服务,如教育、医疗、社保等,以缓解贫富差距问题,促进市场的稳定和健康发展。
3.促进市场竞争:政府应通过放宽市场准入、加强反垄断执法等措施,促进市场竞争,降低市场垄断程度,提高市场资源配置效率。
4.加强教育和培训:政府应加强教育和培训投入,提高全民素质和技能水平,增强人们的竞争意识和创新能力,为市场的稳定和健康发展提供人才保障。
5.引导投资者理性投资:政府应加强对投资者的教育和引导,提高投资者的风险意识和理性投资能力,避免盲目跟风和过度投机行为,维护市场的稳定和健康发展。
市场失灵的原因和解决办法市场是一个敏感的生态系统,充满了各种动态因素和复杂的相互关系。
然而,有时市场会出现失灵的情况,即市场无法有效分配资源和实现经济效益。
本文将讨论市场失灵的原因以及可能的解决办法。
一、市场失灵的原因1. 不完全竞争:市场上存在垄断或寡头垄断等形式的不完全竞争,导致价格、数量和质量等方面的失灵。
这会造成资源无法高效配置,消费者权益受损。
2. 外部性:市场无法充分反映产品或产业对社会的影响,无法内部化外部性。
例如,环境影响、公共事业和公共产品可能无法得到正确定价,导致市场效率低下。
3. 公共物品:公共物品具有不竞争性和不排他性,市场无法提供有效供给。
由于无法形成合适的定价机制,市场在公共物品领域容易失灵。
4. 信息不对称:市场参与者在信息获取和处理能力方面存在差异。
由于市场参与者无法获得充分、准确的信息,市场失灵可能会发生,导致产品质量和效率低下。
二、市场失灵的解决办法1. 政府干预:政府可以通过监管和管理市场,修订和完善法律法规,以保证市场公平竞争、均衡发展和资源优化配置。
政府还可以提供公共物品和公共服务,填补市场无法供给的领域。
2. 信息透明:促进信息的流通和透明度,是解决市场失灵的有效方法之一。
政府可以制定信息披露规则,加强信息公开,增加透明度,使市场参与者能够更好地了解市场情况,减少信息不对称。
3. 激励机制:建立适当的激励机制,使市场参与者有动力去优化资源配置和提供高质量产品。
例如,通过税收优惠、奖励机制等方式,激励企业投入环保技术和设备,减少环境污染。
4. 公共参与:鼓励公众参与市场监管和监督,提升市场的公信力和有效性。
政府可以设立投诉热线或举报平台,鼓励公众监督市场参与者的行为,保护消费者合法权益,防止市场失灵。
5. 国际合作:市场失灵往往不仅限于国内范围。
国际合作可以通过国际组织和协议等方式,加强监管和规范,解决跨国市场失灵问题。
全球范围内的合作可以促进资源的全球配置,并推动市场的健康发展。
市场失灵的原因及其对策分析市场是经济运行的基础和基石。
市场对于资源的全面配置、价格的竞争、物资的供需等方面起到了重要的作用。
但是,市场并非完美的存在,会出现各种各样的问题,其中市场失灵是其中的一个十分严重的问题。
市场失灵是指市场在资源配置、价格竞争、市场规则等方面出现严重问题,导致市场无法发挥应有的功能和作用。
市场失灵的原因有很多,下面就分几个角度进行分析。
1.信息不对称信息不对称是市场失灵的重要原因之一。
在市场经济中,消费者和生产者的信息是不对称的。
消费者对于商品的知识相对较少,而生产者却拥有更多的信息,如果生产者恶意隐瞒产品质量、价格、销售情况等信息,就容易导致市场失灵。
而消费者缺少对产品的信息和了解,很容易受到误导。
2.外部性市场交易的另一个常见的问题便是外部性。
外部性是指市场经济中,一个人的行为会对其他人产生影响,而这种影响又不能通过市场来解决。
比如环境污染、交通拥堵等问题就是外部性的一种,这些问题会对周围的人带来负面影响,而这个成本并没有在交易中得到体现。
3.公共物品市场失灵的另一个重要原因是公共物品的存在。
公共物品是指不需要付费就可以使用,而且一个人的使用不会削弱其他人的使用的物品。
比如公园、自来水等都属于公共物品。
但是由于在市场中难以对这些物品进行收费,导致市场会无法为其提供最好的效率。
以上三点是市场失灵的主要原因,那么如何解决这些问题呢?1.加强信息公开解决信息不对称的关键是对于信息的公开。
政府在这方面的作用至关重要,可以通过法规和制度的制定来推动生产者对于产品质量、价格、销售情况等信息进行披露,同时鼓励消费者完善购买时的信息查询途径。
在这一方面,互联网技术的普及以及信息化时代的到来正在起到重要的作用。
2.税收和补贴政策政府可以通过税收和补贴政策来解决外部性问题。
对于那些环境污染严重的企业进行财务惩罚,对于环保达标的企业进行财务扶持,从而有效地解决外部性问题。
同时,政府也可以对于那些公共物品进行收费,尽管这种做法会激化贫富差距,但是通过调节收费标准等措施来抵消。
纠正市场失灵的对策分析改革开放以来,我国对市场经济的认识经历了三次飞跃。
第一次飞跃开始于20世纪80年代,当时农村家庭承包责任制的成功使人们不得不承认市场的力量,从而形成了市场作为社会主义计划经济补充的“补充论”。
第二次飞跃是伴随沿海地区市场经济的迅猛发展所提出的“计划经济与市场调节相结合”的“结合论”。
第三次飞跃是党的第十四届全国代表大会通过了建设社会主义市场经济的改革目标,提出了使市场在社会主义国家宏观调控下对资源配置起基础性作用的“基础论”。
[1]这三次飞跃反映了我们对市场经济作用的逐步肯定。
但是在市场经济运行中会出现市场失灵的现象,而单靠市场的自我修复是远远不够的,弥补市场失灵的最有效工具还是政府干预。
一、市场失灵的理论背景及概念18世纪至20世纪初,自由主义在西方流行,主张“自由放任”的古典经济理论深深地影响着西方国家政府的经济活动。
亚当·斯密“看不见的手”定律论证了能够使资源配置实现帕累托最优状态的市场,必须是完全竞争市场。
同时,他的著作《国富论》也认为政府应减少对市场的干预。
完全竞争市场必须具备四个假设条件:一是市场上有大量的买者和卖者,他们每一个人都只能被动地接受既定的市场价格。
二是市场上每一个厂商提供的商品都是完全同质的。
这里的商品同质指厂商之间提供的商品是完全无差别的,它不仅指商品的质量、规格、商标等完全相同,还包括购物环境、售后服务等方面也完全相同。
三是所有的资源具有完全的流动性,这说明,任何一种资源都可以及时地投入能获得最大利润的生产,并及时地从亏损的生产中退出。
四是信息是完全的。
市场上的每一个消费者和每一个厂商都可以根据自己所掌握的与自己的经济决策有关的一切信息,从而作出自己最优的经济决策,获得最大的经济利益。
[2]在完全竞争条件下能够达到帕累托最优状态。
所谓帕累托最优状态是指这样一种资源配置状态,即任何重新改变资源配置的方式,都不可能使一部分人在其他人没有受损的情况下受益。
帕累托最优也可以解释为,在不减少一方福利的情况下,另一方的福利也不可能增加。
一般来说,要达到帕累托最优需要同时满足三个条件,即交易最优、生产最优、产品混合最优。
交易最优是指对于任意两个消费者来说,任意两种商品的边际替代率是相同的,即使再交易,个人也不可能从中得到更大的利益,也就是说,两个消费者的效用同时达到最大化。
生产最优是指对于两位生产不同产品的生产者来说,在自己的生产可能性边界上,需要投入的两种生产要素的边际技术替代率是相同的,也就是说两个生产者的产量同时达到最大化。
产品混合最优是指生产出的产品组合需反映消费者偏好,任意两种商品之间的边际替代率必须等于边际产品转换率。
所有的市场均衡,即无论是长期均衡还是短期均衡,是完全竞争市场还是完全垄断市场,都是具有帕累托最优的,这是福利经济学的一个基本定理。
经济学理论认为,社会各类人群在一个自由选择的体制中不断追求自身利益最大化的过程是一个使整个社会经济资源达到最合理配置的过程。
现代西方经济学创始人亚当·斯密认为,市场就像一只“看不见的手”,可以通过价格机制和竞争机制,对经济活动进行自发地有效地组织,这只“看不见的手”推动着人们从自利的动机出发,在竞争和合作的交易中实现互利,使交易双方得到好处,也就是说,每个人追求个人利益的经济活动的综合可以使整个社会的经济活动达到最优状态。
这种观点作为自由主义在18世纪和19世纪的西方流行起来,因为这一时期是资本主义市场经济上升和扩张的时期,一些必要的市场条件得到了满足。
亚当·斯密认为,市场机制以及私人经济部门可以自发地、有效地组织经济活动,要是此时政府进行过多的干预,后果应该是不堪设想的。
亚当·斯密的《国富论》就阐述了政府的活动必须限制在一定的范围之内,诸如公共秩序、国防与司法行政的维护等任务,而且,用以完成这些职能的收入——税收不必涉及所得的再分配。
然而,完全竞争市场毕竟只是理论上的理想状态,在现实经济生活中,满足四个基本假设的条件是很困难的,进而帕累托最优则无法实现。
在20世纪20年代末30年代初暴发的经济危机就能说明这个问题。
经济危机所造成的在市场机制下的收入分配不公平、财富分配不公平以及经济失衡等现象就是由于帕累托最优在现实中无法实现所造成的,这就是市场失灵(Mark Failure)。
所谓市场失灵,是指在资源配置的某些领域完全依靠市场机制的作用无法实现帕累托最优的状态。
[3]由此可见,政府的干预是必不可少的,公共部门介入经济运行是必须的。
二、市场失灵的主要表现市场失灵主要表现在五个方面:垄断性失灵,外部效应,公共产品的提供,失业、通货膨胀和经济失衡以及收入公平分配问题。
(一)垄断性失灵垄断性失灵,又称竞争失效。
竞争失效是指增强个别厂商影响市场的能力,削弱市场的竞争性。
在现实的市场经济中,产生竞争失效的原因主要体现在两个方面:一方面是产品之间往往存在着这样或那样的差别,产品之间的不可替代性也表现在不同的程度上;另一方面是资源在自由转移的过程中往往会受到交易成本中的交通费用的阻碍。
比如,在通讯、供电、供水、煤气供应等行业中,一旦某个企业实现了规模经济,占领了一定的市场,便使得一些新进入该行业的企业难以与其开展公平的竞争,最后被迫退出市场。
这是由于占领市场的企业是通过大规模的生产从而降低了单位成本,在市场上取得了优势地位,而新进入的企业由于刚刚进入,生产还达不到一定的规模,导致成本较高,所以出现了竞争失效的现象,这种现象就是自然垄断。
垄断的形成有两个原因,一是市场经济的内在逻辑。
在市场经济下,生产者通过提高员工素质或者通过改进机器设备和技术来获得更多的利润,扩大了企业规模,这样使得生产规模大的厂商在成本上占优势,逐步挤占生产规模小的厂商的生存空间,最终击败对手,垄断市场。
二是规模报酬递增。
所谓规模报酬递增是指产量增加的比例大于生产要素增加的比例。
规模报酬递增产生的原因有劳动的专业化分工、几何尺度的因素、生产要素的不可分割性、财务因素等。
劳动的专业化分工是指在大规模生产中,工人可以通过分工协作,每个人专门从事某项具体工作,这样就使工作效率远远高于每个人从头到尾完成每一项的工序。
几何尺度是指改造设备的几何形状和尺度使每单位产出的制造和维修费用低于没有改造的设备,比如通过扩大输油管道的周长来增加油管的横截面积,使每单位的原油运输成本降低。
生产要素的不可分割性是指有些先进的工艺和技术的产量要达到一定的水平才能被采用。
比如汽车制造行业中,流水线作业的成本优势就很明显,生产规模越大,单位成本越小。
财务因素是指大规模生产会给厂商带来筹集资金、购买原料和半成品、销售等方面的好处。
比如,有些大厂商可以凭借规模优势来取得银行贷款和发行股票、债券等方面的便利条件。
规模报酬递增的典型例子就是美国的福特汽车公司,福特公司就是率先采用大规模生产的方法来降低成本,击败对手,成为汽车工业的巨子。
规模报酬递增的行业通过大规模生产,不断降低边际成本,阻碍潜在竞争者进入,具有垄断优势,使产品的价格和产出偏离了社会资源最优配置的要求,降低了资源配置效率,影响了市场自发调节经济的作用。
市场上一旦出现少数几家企业甚至一家企业垄断的局面后,就会为了争取超额的利润,操纵市场价格,妨碍资源合理配置,打破市场均衡。
为此,政府部门需要采取相应的措施来制止这样的现象发生。
比如政府可以加强对私人生产的监管,以达到一个更有效率的产出。
(二)外部效应外部效应又称外溢性问题,是指某些市场主体的活动给社会或者其他市场主体带来有利或不利的影响,却没有获得相应的报酬或者承担相应的费用,而被影响的市场主体也没有因为得到利益而进行付款或者受到损失而得到相应的赔偿。
[4]外部效应有三种不同的分类依据:一是以承受者为依据,可分为对消费者的外部效应与对生产者的外部效应;二是以发起者为依据,可分为生产活动的外部效应与消费活动的外部效应;三是以结果为依据,可分为正的外部效应与负的外部效应。
正的外部效应,也称外部效益或外部经济,指的是除交易双方之外的第三方得到未在价格中反映出来的经济效益。
例如教育、研发、环境保护等。
正的外部效应不能充分地反映该物品或服务所能带来的社会边际效益,会导致资源配置的扭曲,私人边际效益会小于其社会边际效益,使物品或服务的供给处于不足的状态。
如果存在外部边际效益递减的情况,市场机制在处于较低产量水平下就会发生市场失灵。
负的外部效应,也称为外部成本或外部不经济,指的是除交易双方之外的第三方所需支付的未在价格中反映出来的成本费用。
例如环境污染。
负的外部效应可以分为三种类型:外部边际成本不变、外部边际成本递增以及外部边际成本递减。
负的外部效应会导致资源配置效率的扭曲,私人边际成本小于其社会边际成本,使产量处于过多的状态。
无论哪种形式的外部效应,都可能导致市场资源配置无法达到最优化。
存在正的外部效应,由于私人边际收益小于社会边际收益,导致资源配置不充分。
而在负外部效应的场合,社会成本大于私人成本。
既然实施负外部效应的行为者可以只承担起全部成本的一部分,他们必将更多地从事这类活动,造成过度地配置资源。
因此,正负外部效应都需要政府部门的介入和干预。
(三)公共产品的提供公共产品是属于整个社会共同消费的产品,是由政府提供的私人不愿生产且无法生产的产品,比如国防、司法、治安、公共照明等。
目前我国一些公共产品严重供给不足,尤其是教育、公共卫生、医疗、城市公共设施、环境保护等方面的投入不足。
公共产品的消费具有非排他性和非竞争性的特征。
非排他性是指不论是否付过费,任何人、家庭、企业都能在不阻止他人消费的前提下获得公共产品提供的效用,从而无法排除未付款者消费公共产品,造成从公共产品中获益的成本难以量化,生产者就难以向单个消费者收取合理费用。
非竞争性是指任何个人、家庭或企业只要在公共产品效用的覆盖范围之内,都可以得到同样数量或质量的消费,即每增加1个消费者,公共产品的边际成本为0,也不会减少其他个人、家庭或企业享有的数量,不会降低其享用的质量,从而导致成本大于利润,私人不愿提供公共产品。
由此可见,公共产品的这两个特征使公共产品无法按市场原则自发地生产出来,但公共产品对消费者来说往往又是不可缺少的。
所以,为了弥补这一市场缺陷,必须通过政府干预,来达到社会资源的合理配置。
(四)失业、通货膨胀和经济失衡在西方市场经济国家,失业、通货膨胀和经济失衡一直是困扰政府的严重经济问题。
失业是由于市场经济的内在机制不断推动的技术、消费者偏好以及劳动力不流动性的变化而产生的劳动力需求减少,在劳动力市场上出现的人为的供过于求的现象。
由于技术的进步满足了人们以最少的劳动付出获取最大收益的愿望,通过尽可能地节约劳动力,以使成本变得可控,这样就产生了失业的现象。