SSCI论文发表经验
- 格式:docx
- 大小:10.74 KB
- 文档页数:3
ssci论文发表
如果您想发表SSCI(Social Science Citation Index,社会科学
引文索引)论文,以下是一些步骤和指导:
1. 选择期刊:首先,选择与您的研究领域相关的SSCI期刊。
您可以通过搜索SSCI期刊目录或使用学术搜索引擎来查找相
关期刊。
2. 了解期刊要求:在选择期刊后,请详细阅读期刊的投稿指南。
这些指南将提供关于论文主题、格式、引用风格等方面的要求和指导。
3. 准备论文:准备好符合期刊要求的论文。
确保论文的结构清晰,方法详细,实证分析充分,并正确引用相关文献。
4. 提交论文:根据期刊指南中提供的具体方式,将论文提交给期刊编辑部。
通常可以通过在线系统或电子邮件进行提交。
5. 同行评审:期刊编辑将论文分派给同行评审人员。
他们将评估您的研究并提供有关质量和改进方面的意见。
6. 回复审稿意见:如果同行评审人员提出了对您的论文的修改建议,请回复并修改论文。
确保仔细考虑每个评论并做出合适的修改。
7. 接收或拒绝:评审过程完成后,期刊编辑将通知您论文是否被接受发表。
如果被接受,您将收到正式发表稿件的通知。
请注意,每个期刊都有自己的投稿和评审流程,可能会略有不同。
因此,请仔细阅读每个期刊的指南,并遵循其中的具体要求和建议。
此外,发表SSCI论文通常需要对研究领域的重要问题做出有
贡献的原创研究。
因此,确保您的研究有一定的学术深度和创新性。
最后,建议与导师、研究团队成员、同行学者等进行讨论和交流,以获得更多关于期刊选择、论文撰写和发表的建议和指导。
ssci投稿经验近年来,随着学术研究的不断深入和发展,越来越多的学者开始将自己的研究成果投稿到SSCI(Social Sciences Citation Index)期刊上。
SSCI期刊是国际上公认的高水平学术期刊,被广泛认可为评价学者学术水平的重要指标。
然而,SSCI投稿并非易事,需要经历一系列的步骤和经验总结。
首先,选择合适的期刊是投稿的第一步。
SSCI期刊众多,涵盖了各个学科领域,因此,学者应该根据自己的研究方向和内容,选择与之匹配的期刊。
在选择期刊时,可以参考该期刊的影响因子、审稿周期、发表率等指标,以及该期刊的学术声誉和知名度。
此外,还可以通过查阅相关文献和咨询导师、同行的意见,来确定最适合自己的期刊。
其次,准备好充分的研究材料和论文写作。
在投稿之前,学者需要对自己的研究进行充分的准备和整理,确保研究内容的完整性和可靠性。
同时,还需要对论文的结构和写作进行规划和设计,确保逻辑清晰、条理分明。
在写作过程中,要注意语言表达的准确性和精炼性,避免冗长和啰嗦的叙述。
此外,还要注意参考文献的引用格式和规范,确保符合期刊的要求。
然后,进行严格的论文审稿和修改。
在投稿之后,论文将会经历一系列的审稿过程。
审稿人会对论文的学术质量、研究方法、数据分析等方面进行评估和审查。
因此,学者需要对审稿人的意见和建议进行认真的对待和修改。
在修改过程中,要注意保持论文的原创性和学术性,同时也要注意回应审稿人的批评和质疑。
在修改完成后,要重新审视论文的整体结构和内容,确保没有遗漏和错误。
最后,耐心等待论文的最终结果。
投稿到SSCI期刊的审稿过程通常较为漫长,可能需要数月甚至更长的时间。
在等待的过程中,学者要保持耐心和乐观的心态,不断关注论文的审稿进展。
如果论文被退稿,要认真分析退稿意见,并进行相应的修改和完善。
如果论文被接受,要及时与编辑部进行沟通和交流,完成后续的出版流程。
总之,SSCI投稿是一项需要耐心和经验的工作。
本科生发表ssciSSCI是指SocialSciencesCitationIndex,即社会科学引文索引。
这是一个重要的学术论文数据库,被全球许多学者和研究人员广泛使用。
对于本科生来说,发表SSCI论文是一项具有很高荣誉感和学术价值的事情,可以大大提升个人的学术水平和竞争力。
那么,本科生如何发表SSCI论文呢?以下是一些具体的建议:1.选择合适的研究课题。
选择一个独特、有价值、有创新的研究课题是发表SSCI论文的第一步。
课题的选择应该考虑到个人的兴趣和能力,同时也要关注当前研究的前沿方向。
2.深入研究相关文献。
在进行研究之前,应该先深入研究相关的文献,了解该领域的研究热点和前沿进展。
这不仅能够帮助你更好地定位自己的研究问题,也能够为你的论文提供重要的参考和支撑。
3.进行科学的研究设计。
在确定研究课题和文献之后,应该进行科学的研究设计。
这包括确定研究方法、样本选择、数据收集和分析等方面。
在进行研究设计时,应该保证科学性、严谨性和可行性。
4.准确地撰写论文。
在进行实际的研究工作之后,应该准确地撰写论文。
论文的结构应该合理,内容应该严谨,表述应该清晰简洁。
同时,应该注意遵循学术规范和论文格式要求。
5.选择合适的期刊进行投稿。
最后,应该选择合适的期刊进行投稿。
在选择期刊时,应该关注期刊的影响因子、学科领域、审稿时间等方面。
同时,应该注意遵循期刊的投稿要求和要求的时间安排。
总之,发表SSCI论文是一项需要艰苦努力和持续学习的任务。
只有不断提高自己的学术素养和研究水平,才能够在学术领域中获得更高的认可和成就。
ssci期刊发表过程SSCI期刊发表过程。
SSCI(Social Sciences Citation Index)是社会科学引文索引,是一种由美国克拉克实验室(Clarivate Analytics)出版的引文索引数据库。
SSCI期刊是被广泛认可和使用的国际性学术期刊数据库,发表在SSCI期刊上的论文具有较高的学术影响力和知名度。
因此,许多学者都希望自己的研究成果能够在SSCI期刊上发表。
下面将介绍一下SSCI期刊发表过程。
首先,选择合适的期刊是发表在SSCI期刊上的第一步。
在选择期刊时,需要考虑期刊的影响因子、发表周期、审稿周期、投稿要求等因素。
通常来说,影响因子较高的期刊更具有学术权威性,但也意味着竞争更加激烈,审稿周期更长。
因此,需要根据自己的研究主题和成果的特点来选择合适的期刊。
其次,准备投稿材料是发表在SSCI期刊上的关键步骤之一。
投稿材料通常包括论文主体、摘要、关键词、作者简介、致谢等部分。
在准备投稿材料时,需要确保论文的内容具有学术价值,结构合理,语言流畅,符合期刊的投稿要求。
此外,摘要和关键词的撰写也需要特别注意,因为它们是期刊被引用和检索的重要依据。
然后,进行投稿是发表在SSCI期刊上的必经之路。
投稿通常是通过期刊的在线投稿系统进行,需要按照期刊的投稿规定逐步完成投稿流程。
在投稿时,需要填写相关信息、上传投稿材料、选择审稿人等。
在完成投稿后,需要耐心等待编辑部的审稿结果。
审稿周期的长短取决于期刊的编辑部和审稿人员的工作效率,因此需要做好心理准备,随时关注审稿进展。
最后,接受或修改是发表在SSCI期刊上的最终结果。
如果论文被接受,恭喜你,你的研究成果将被发表在SSCI期刊上,为学术界所认可和引用。
如果论文需要修改后再投,需要认真阅读审稿意见,对论文进行修改,并在规定时间内重新提交。
在修改论文时,需要注意保持论文的原意和学术价值,确保修改后的论文更加完善和精炼。
总之,发表在SSCI期刊上是一项具有挑战性的任务,需要经历严格的筛选和审稿过程。
ssci审稿经验SSCI审稿经验在学术界,SSCI(Social Science Citation Index)是一个备受关注的指标,它代表着学术论文的质量和影响力。
作为一名研究人员,我曾担任过多次SSCI期刊的审稿人,积累了一些审稿经验。
在本文中,我将分享一些SSCI审稿的经验和建议。
作为一名审稿人,我要始终保持公正和客观。
审稿是一项重要而负责任的工作,应该严格遵守学术道德,不袒护任何一方。
我会尽力避免个人偏见和主观评价,而是专注于论文的科学性、创新性和方法的严谨性。
我会仔细阅读论文,确保理解作者的研究目的、方法和结果。
在审稿过程中,我会对论文的结构、逻辑和语言进行评估。
我会检查论文的引用格式、参考文献的完整性和准确性。
如果发现问题,我会向作者提出建议,以提高论文的质量。
我会注重对论文的创新性进行评估。
SSCI期刊通常要求论文具有一定的创新性,即对现有研究进行扩展或提出新的理论框架。
我会评估论文对已有研究的贡献,并考虑其对学术界和实践的影响。
如果论文缺乏创新性,我会建议作者进行进一步改进或提供更具创新性的观点。
我会关注论文的方法和数据分析。
一个好的研究应该有清晰的研究设计和可靠的数据分析方法。
我会评估论文中使用的方法是否合理、有效,并对数据的采集和处理进行审查。
如果论文的方法不当或数据分析存在问题,我会向作者提供改进的建议。
我会关注论文的写作质量。
一个好的论文应该有清晰、准确和流畅的表达。
我会检查论文的语法、拼写和用词是否准确,同时也会关注文章的结构和段落的连贯性。
如果发现问题,我会向作者提供修改意见,以帮助他们提高写作质量。
作为审稿人,我也会尽力尊重作者的努力和才华。
我会给予他们积极的反馈和建议,以帮助他们改进论文。
在审稿意见中,我会尽量避免使用过于批评性的语言,而是以建设性的方式提出问题和建议。
总结起来,SSCI审稿是一项重要的工作,需要审稿人具备扎实的学术背景和丰富的经验。
我在担任审稿人的过程中,始终秉持公正和客观的原则,注重论文的科学性、创新性和方法的严谨性。
ssci投稿经验【最新版】目录1.SSCI 投稿的基本流程2.如何选择合适的期刊3.投稿前的准备工作4.稿件的撰写与修改5.投稿后的跟进与应对拒稿正文对于许多学者和研究者来说,将研究成果发表在国际知名的学术期刊上是一种荣誉,也是对其研究能力的肯定。
SSCI(Social Science Citation Index,社会科学引文索引)作为世界著名的三大学术文献检索库之一,包含了大量的社会科学领域期刊,是许多研究者向往的发表平台。
以下是我根据个人经验总结的 SSCI 投稿经验,希望能对您有所帮助。
首先,了解 SSCI 投稿的基本流程十分重要。
一般来说,SSCI 投稿流程包括:选择合适的期刊、投稿前的准备工作、稿件的撰写与修改、投稿及投稿后的跟进与应对拒稿。
如何选择合适的期刊呢?这需要我们根据自身的研究领域、成果的重要性和创新性,以及期刊的知名度、影响力和投稿要求等因素综合考虑。
在选择期刊时,可以利用网络资源,如 CNKI 等,查阅相关期刊的投稿指南和要求,对比分析,选择最符合自己研究方向和条件的期刊。
在投稿前,我们需要做好充分的准备工作。
这包括:确保自己的研究成果符合期刊的要求,如篇幅、格式、语言等;为论文撰写一个简洁明了的摘要和关键词;选择合适的审稿人,并邀请他们为论文审稿。
这些准备工作的完成,可以大大提高投稿的成功率。
接下来是稿件的撰写与修改。
在这一阶段,我们需要注意以下几点:确保论文结构完整,包括引言、文献综述、方法、结果、讨论等部分;注意论文的语言表达,尽量使用简洁明了的语句,避免使用复杂的词汇和句式;在论文中引用相关文献,以增加论文的说服力。
在完成初稿后,我们还需要对论文进行反复修改,以确保论文质量。
投稿后,我们需要密切关注投稿进展,及时与期刊编辑沟通。
如果遇到拒稿,我们需要冷静应对,分析拒稿原因,并根据编辑的建议进行修改,以便再次投稿。
同时,我们也可以将论文投向其他合适的期刊。
总之,SSCI 投稿是一个复杂且漫长的过程,需要我们耐心和毅力。
ssci期刊发表论文SSCI期刊发表论文。
在学术界,SSCI期刊是被广泛认可的高水平学术期刊数据库,发表在SSCI期刊上的论文往往具有较高的学术影响力和引用价值。
因此,许多学者都希望自己的研究成果能够在SSCI期刊上发表,以展现自己的学术实力和贡献。
那么,如何才能成功发表在SSCI期刊上呢?下面将从几个方面进行探讨。
首先,选择合适的研究课题非常重要。
在选择研究课题时,要结合自己的研究兴趣和专业领域,选择一个既有一定学术研究价值,又具有一定创新性和实用性的课题。
此外,还要关注国内外研究热点和前沿领域,选择与之相关的课题,以增加研究的学术价值和影响力。
其次,深入系统的文献综述是发表在SSCI期刊上的必备环节。
通过对相关领域的文献进行彻底的综述和分析,可以更好地把握研究的前沿动态和研究现状,为自己的研究提供理论和实证基础,同时也可以从中吸取前人的研究经验和不足,避免走弯路,提高研究的针对性和深度。
接着,科学合理的研究方法和数据采集是确保研究成果可信度和可复制性的关键。
在设计研究方法时,要根据研究课题的特点和研究目的,选择适当的研究方法和数据采集手段,确保研究数据的科学性和严谨性。
同时,还要注重研究过程中的研究伦理和学术规范,保证研究的公正性和客观性。
最后,精心撰写和修改论文是发表在SSCI期刊上的关键一步。
在撰写论文时,要遵循期刊的投稿要求和格式要求,严格按照论文结构和写作规范进行撰写,确保论文的逻辑性和连贯性。
同时,还要注重语言表达和文字功夫,力求表达准确、生动、简洁,避免冗长和啰嗦。
此外,还要多次修改和润色论文,确保论文的质量和学术价值。
总之,要想在SSCI期刊上发表论文,需要在研究课题的选择、文献综述、研究方法和数据采集、论文撰写和修改等方面下足功夫,力求做到学术研究的深度和广度,提高研究成果的学术价值和影响力。
希望以上几点对大家在SSCI期刊发表论文方面有所帮助。
SCI论文投稿经验分享一一八项注意,游刃有余!1. 一篇文章的发表是团结协作的结果。
这里说的团结协作,不是单指投稿作者之间的协作,而是包括:文章作者、审稿人和编辑之间。
文章作者向杂志社提交自己团队努力工作的产品;编辑努力地从千万篇稿件中挑选出优秀作品;而审稿专家以专业的眼光来审稿并提出建设性修改意见。
2.讲一个完美的故事。
提出你要解决的科学问题,并说明其有趣性和重要性。
文章的前言不要像年度综述,而应该重点介绍必要的背景,以便使读者更好地听懂你后面的故事。
文章要以故事为核心并有逻辑地安排实验方法,而不是因为哪个方法新就用哪个。
编辑每天都要从浩瀚如海的稿件堆中找出引人入胜的故事,所以你讲的故事必须要完美。
3.卖掉你的故事。
你的文章必须要充分承载你的工作。
在投稿之前,找几个领域外的同事来审查你的论文,并虚心听取他们的看法。
比如,文章的逻辑思路是否顺畅?是否所有专业术语都有注释?所列实验是否能够充分证实你的结论?如果英文是你的第二语言,最好叫一个老外帮你检查一下语法或者表述是否明确。
如果你想同时试探几个杂志对你文章的兴趣度,你可以将你的稿件同时向多个杂志作预投(pre-submission)处理。
注意:这里是指预投稿,千万不能一稿多投。
4.避免数据超载。
很多作者为了打动编辑和审稿人,总是把所有相关数据都往文章的主体或者补充材料里面填塞。
事实上,文章一旦出现太多的旁支故事,反而会冲淡文章的闪光点。
仔细思考你要讲的故事,还有你所用的实验数据是否足以支撑你的观点。
有时候,审稿人会要求作者补充一些实验,而编辑会权衡这些实验是否可以使作者的故事更完美或者是否可以作为下一个故事的内容。
5.保持故事的简单性。
从来没有审稿人会抱怨说“这个稿件读起来太简单了”,而只会抱怨太复杂而读不懂。
作者总是害怕以简单的形式呈现故事,而被认为太过简答。
科学问题已经足够复杂了。
作者没有必要再去通过语言复杂化来使文章更有意义。
作者应该运用常规的经典的表述方法来描述他的故事,要尽量避免用流行语或者方言。
我的SSCI期刊发表体会和经验简单介绍一下我的情况。
我本专业是经济学,但我更倾向于称自己属于社会科学或中国研究,土博。
我2年前博士毕业时,曾给自己下了一个目标:自己专业的研究成果不发中文文章(当然也是实在找不到合适的中文刊物,以后如果发展出比较好的刊物,我会考虑),其它专业写着玩的中文文章,独立发表的话,不低于领域top 1或《中国社会科学》。
以别人(同事或学生)为主笔经我指导修改后挂我名的中文论文,不低于专业前3名。
不然我不挂名。
没有给自己定下一个雄心壮志,在中国的社科评价体系下,肯定会堕落。
发一篇ssci论文,对于一个没有海外留学背景的在中国社科教育体制下的成长起来的学者来说,真是要脱一层皮。
1.中英文投稿经历先说中文经历,以表明一篇英文ssci论文比中文论文难多少!我最近2年很少写中文文章了。
不过也偶尔动笔。
我曾经花了17天写了一篇文章发表在《中国社会科学》,11天写了一篇《经济研究》,4天时间写一篇《世界经济与政治》。
这三篇应该代表国内三个不同领域(社会学、经济学和国际政治)的顶级水平了吧。
写作过程其实也是非常痛苦的,需要闭关,真的有思路的时候一天只睡5个小时以下。
总的来说都是一气呵成。
投稿过程除了《中国社会科学》麻烦一点外,别的基本是一遍通过,少有修改。
但相比较而言,我那篇英文论文的完成过程就非常艰辛了。
文章动笔之前的调研工作历时2年半,更之前对基本概念的辨析也花了1年。
(关于中国社会科学研究中的概念问题,我后面会细谈)。
这篇文章从动笔到第一次投稿,花了8个月,中间这段时间,我正好旅行了几个国家进行访问,也找过不少国内外专家交流、谈话、修改。
完整稿出来后,又放了3个月沉浸一下。
先投了一个top journal,3月后被干净利落的拒掉。
然后改投中上的一个期刊,2个月后说major revision,修改后minor revision,然后又一次major revision和minor revision,然后说要我找native的人修改语言。
SCI(SSCI)投稿过程总结SCI投稿过程总结、投稿状态解析、修稿处理、拒稿后对策及接受后总结等(一)投稿前准备工作和需要注意的事项、投稿过程相关经验总结投稿前准备工作和需要注意的事项:总结提示语:1)第一作者和通信作者的区别:通信作者(Corresponding author)通常是实际统筹处理投稿和承担答复审稿意见等工作的主导者,也常是稿件所涉及研究工作的负责人。
通信作者的姓名多位列于论文作者名单的最后(使用符号来标识说明是Corresponding author),但其贡献不亚于论文的第一作者。
通讯作者往往指课题的总负责人,负责与编辑部的一切通信联系和接受读者的咨询等。
文章的成果是属于通讯作者的,说明思路是通讯作者的,而不是第一作者。
第一作者仅代表是你做的,且是最主要的参与者!通信作者标注名称:Corresponding author,To whom correspondence should be addressed,或 The person to whom inquiries regarding the paper should be addressed若两个以上的作者在地位上是相同的,可以采取“共同第一作者”(joint first author)的署名方式,并说明These authors contributed equally to the work。
2)作者地址的标署:尽可能地给出详细通讯地址,邮政编码。
有二位或多位作者,则每一不同的地址应按之中出现的先后顺序列出,并以相应上标符号的形式列出与相应作者的关系。
如果第一作者不是通讯作者,作者应该按期刊的相关规定表达,并提前告诉编辑。
期刊大部分以星号(*)、脚注或者致谢形式标注通讯联系人。
3)挑选审稿人的几个途径:很多SCI杂志都需要作者自己提出该篇论文的和您研究领域相关的审稿人,比较常见的是三名左右,也有的杂志要求5-8人。
介绍几个方法:①利用SCI、SSCI、A&HCI、ISTP检索和您研究相关的科学家;②文章中的参考文献;③相关期刊编委或学术会议的主席、委员;④以前发表的类似文章的审稿人;⑤询问比较熟识的一些专业人士;⑥交叉审稿,邀请以前的作者;⑦若是团队序贯研究,斟酌考虑自建期刊审稿人专家库。
1.发表SSCI的难度
笔者在学校经常看到有其他院的硕士发表SCI,甚至本科生也有发表的,但很少听到有谁
发了SSCI,甚至是我们院的教授、博导也极少能发表。
为什么SSCI难发?笔者认为有两大
原因:(1)SSCI期刊主要涵盖人文社科类;(2)SSCI对论文逻辑要求很高;(3)期刊数
量较SCI少得多。
其中第3点不必多说,能发表的地方少自然带来发表困难。
第1、2点要稍微多说一些,因为这涉及到我们如何调整自己,适应SSCI。
我们知道,人文社科类(其实要细分为人文类和社科类,这里就笼统地说了;其中也有交
叉学科,如心理学等,带有自然科学色彩,我们不考虑这些学科)学科和自然类或理工科类
的学科有很大的不同,就是后者的学科体系是偏客观的,全世界通用的。
比如物理学,大家
都用一样的术语,在一样的框架下讨论,中国学者除了要用英文写作外,基本可以直接和外
国学者交流,大家彼此知道自己在说什么,这就好交流。
但人文社科类不然,对于这类学科
的研究往往要带上特定的意识形态和特定的研究传统等。
比如为什么中国的文史类学科难发SSCI?因为你在中国做研究,你的历史观是符合我们长期受之影响的一些价值观的,那这个
价值观国外学者了解吗,就算了解,他认可吗?如果你论文的底层框架都是别人无法认同的,那整个文章别人就很难认同了。
我们语言学则体现了传统研究的影响。
汉语的传统研究在小学,像是音韵啊、训诂啊之类。
现代汉语体系也是摸索着建立的,带有浓厚的传承色彩,很
多概念国际语言学界不知道,比如汉语的“补语”,是汉语特设的词类,国外学者基本不能理解。
总结一下,SSCI的难发,一个重要原因是“鸡同鸭讲”,是中西方的“轨道”对不上。
人文社科类的文章还有一个特点和自然类/理工科文章不同,即结构不固定,语言要求高。
据说SCI论文很有模式,笔者也曾看过一些英语的教人如何写英文论文的书,都是以SCI里
的文章举例。
一篇文章大概可分成引言、实验、数据讨论、结论这几块,写好了一篇文章就
出来了。
而且有很多英语表达的结构,你往里套就行。
但人文社科类的文章结构是很不固定的,除了引言和结论,可以说中间你采用什么方式论证是有很多可能的。
而且你要用自己的
话分析,那么如何层层递进、如何建构段落等等,都要费尽心思,没有固定模板可套。
有时
你连汉语的文章都写不好,更不要说英语了。
第2点是SSCI期刊对论文的逻辑性和论证严密度非常看重,而国内期刊这方面做得确实
不够。
这也是有不少学者抨击现在国内期刊水分太大,垃圾太多的原因。
而如果要投到SSCI,一些模棱两可的论证,似是而非的结论就很难立得住脚,会被审稿人无情地指出,并拒稿的。
因此,我给大家的第一条建议就是:写好论文。
2. 写好论文
有些同学励志发表SSCI,一上来就会想“我该冲什么等级的SSCI”,“什么样的论文会比较
好发”?我觉得这有一点儿本末倒置。
一个有价值的研究无论发表在哪儿都是有价值的,一个内在糟糕的论文,无论你怎么润色语言,都难以发表在SSCI上。
所以写好论文是发表的第
一步。
就我的经验来说,一篇好的SSCI论文应该具备以下几点特征:(1)对学界已有研究
的把握精准,能够准确揭示出已有研究的痛点,这也和你的文章创新处和意义密切相关;(2)表述严谨严谨再严谨。
每一句话,它为什么能成立,你写的时候都要仔细掂量。
比如
你说了一个结论,只要不是特别常识的表述,都应该有文献出处;你给出一个结论,要层层
论证,直到能完全论证好该结论。
否则审稿人会毫不留情地指出你这个论证不足以支撑你的
结论。
在这方面,不要吝啬字数,一定要论证清楚。
国外期刊不太看重字数的,几十页也会
发的,不像国内期刊,扣扣巴巴,恨不得不断压缩。
(3)注重文字的逻辑。
A句和B句是
什么逻辑关系?如何把这些句子组合在一起?汉语是很意合的语言,有时说话体现不出逻辑性,如“明天下雨,我不出去了”,这两句话是因果关系?假设关系?英文文章如果这么写,
肯定是不行的;(4)核心论点突出。
笔者看不少汉语的文章都找不到核心论点,或者藏得
很深,不知是不是和汉人的传统思维有关,好像是要让你猜。
但英文写作一定要是你的核心
论点突出突出再突出。
写完之后需要反复阅读,找问题。
两个小方法:(1)打印出来读。
(2)放几天再看。
笔者的英语水平并不高,只是英语6级,写语言学的论文很费劲儿,也曾被审稿人要求要
母语人帮我看看。
所以大家也不要太担心英语的问题,论文更注重思想而不是文字(当然也
不能差得太离谱)。
何况现在也有很多润色机构,大家可以求助。
3.寻找合适期刊
我是主张写好论文后再寻找合适的期刊的,有的人可能相反。
我想两种方式各有优势吧。
当我们写好文章后,就要寻找合适的期刊。
我觉得在期刊等级和期刊内容契合度两者间,应
该优先考虑后者。
一是因为期刊如果契合度高,就说明你这篇文章就和这个期刊很对口,国
外研究者研究和你的课题相关的内容时,也会优先去找这个期刊,那就很容易看到你的论文。
二是可能会更快地收到审稿意见,也更有可能发表。
至于影响因子啥的,我觉得不是太重要,毕竟都已经是SSCI了,再次能次到哪儿去?何况有很多质量很好的期刊,因为所发表的内
容本身就不容易被引用,影响因子不高,但它就是某一领域的顶尖期刊,含金量十足。
所以,不要太在意影响因子。
4.投稿
投稿没啥好说的,按照期刊要求就好。
有的期刊有线上投稿方式,那最方便。
有的要求纸
质邮寄,就相对麻烦。
可能还要写cover letter,这个大家可以上网搜搜该怎么写,小木虫都
有很多分享的。
5.修改
投稿后一般先是主编审,如果觉得可以,就会送外审;如果觉得质量太差或不符合期刊宗旨,就会直接退稿。
送外审是很关键的一步。
送了外审的文章,期刊就有义务收集审稿人的
意见反馈给作者。
这可是一个绝佳的学习机会,绝佳,绝佳!我的第一篇论文第一次送外审
是给拒稿的,但编辑说你可以重写后再投一次。
审稿人的意见有10几页纸,当时看得我冷汗直流又佩服不已,想明白好多问题。
你想,到哪儿去获得这样的好机会?恐怕就是你自己的
导师也做不到这么细致地给你修改论文吧?所以后面再写论文时,我已经不想着能不能发表了,而是祈祷“过初审,送外审”。
能够有人关注你的研究,还给你尽心提意见,这实在是太
美妙了。
接到审稿人意见后,就要认真修改了。
有几点需要注意:(1)不要直接反驳,要委婉。
比如你明明不同意对方观点,甚至觉得他提得意见很搞笑,都要先说“审稿人的意见很好,确实如他所说……,但是,我们经过思考,还是认为……”;(2)不会的问题不要逞强回答。
论文本就不可能一篇解决所有问题,总会有无法讨论到的点,你可以很诚实地告诉审稿人“这
是一个很有趣的问题,但很遗憾,我们目前还没有更多证据来表明它究竟是什么情况/我们目前对这个问题还缺乏系统研究”;(3)逐一写回复,回复时要认真,要让审稿人感觉到你很重视他的意见,并为之进行了努力修改。