长白山北坡亚高山云冷杉林的植物种类组成及重要值长

收稿日期:1997-11-12;收到修改稿日期:1998-06-03。

* 本研究项目是在李文华院士主持下,由中国科学院长白山森林生态系统定位研究站资助而开展的。

长白山北坡云冷杉林胸径、树高结构及其生长规律的分析*邓坤枚 邵 彬 李 飞(中国科学院自然资源综合考察委员会 北京 100101)摘 要 云冷杉林是我国重要的森林资源之一,长白山区是云冷杉林类型最多而且分布较广泛的区域,但对它们的结构与动态研究较少。

文章根据长白山北坡地区不同海拔高度云冷杉林的200块标准地资料,对林分的胸径和树高与结构随海拔高度增加而发生变化的状况以及林分林木直径、林木树高与林木株数之间的关系进行了探讨与分析。

结果表明:林木直径与林木株数之间存在着幂指数关系,林木树高与林木株数之间亦呈幂指数关系,为今后进一步开展云冷杉林的研究提供一些参考资料,最后对云冷杉林的经营提出了建议。

关键词 云冷杉林 林分胸径 林分树高 结构 生长规律分类号 5中图法6 S718#5(35)ANALYSIS FOR DIAMETER,HEIGHT STRUCTURESAND GROWTH OF SPRUC E -FIR FORESTON NORTHERN SLOPE OF CHANGBAI MOUNTAINSDENG Kun -Mei SHAO Bin L I Fei(Commission f or I nte g rated S ur vey of Natu ral Resour c es,CA S ,Beijing 100101)Abstract Spruce -fir forests are one of the most important forest re sources t ypes in China.T hey are extensively dist ributed in Changbai M ount ainous area.On the northern slope of it ,four types of t he spruce -fir forests are identified as Pinus koraiensis spruce -fir forest (Fa 1,Fp 1),Bet ula costata spruce -f ir forest (Fa 2,Fp 2),Larix olgensis spruce -f ir forest (Fa 3,Fp 3)and Betula er manii spruce -fir forest (Fa 4,Fp 4).T he main dominant species of the four t ypes of the spruce -f ir forests are mainly Picea jezoensis and A bies nephrolepis et c.,which w ere poorly studied in this region.U sing 200plots of spruce -f ir forest in t he region,the diameter structure and height structure of Picea jezoensis and Abies number of trees is N D =a e bD ,and t he relat ion between height and number of t rees is N H =a e b H .T he growth21卷第1期1999年1月资 源 科 学R ESOU RCES SCI EN CE Vol.21,N o.1Jan.,1999rule of diameter and height of spruce-fir forest in t he region w ere also described in order toprovide some reference for further developing their research.The suggestions on the manage-ment and reconst ruction of t he forest are also made.Key words:Spruce-fir forest;Diameter of st and;Height of stand;struc t ure;Growth rule1前言云冷杉林资源在我国东北地区分布范围较广,也是长白山地区的主要用材林之一,分布于海拔1100m~1850m范围,它不仅具有海拔分布高和类型多的特点,而且具有涵养水源、改善环境的巨大作用。

长白山不同海拔森林优势树种树轮生态学研究以温度急剧升高为主要特点的全球气候变化因其对生态系统和人类社会的重要意义而引起了广泛关注,其中森林生态系统对气候变化的响应已经成为研究热点之一,包括对树木生物量累积、森林生产力、碳封存和碳循环、林分组成和分布动态等方面的研究。

树木年轮资料忠实的记录了树木生长过程中的气候状况,因而对于在广阔的时间和空间尺度上研究气候变化及其生态效应具有重要意义。

本文利用对中国东北长白山的树木年轮资料,研究了沿长白山北坡海拔780-2000m的梯度上森林优势树种的生长、种群分布和动态,并讨论了林分年龄和立地条件两个因素对生长与气候关系的影响,旨在理解未来气候变化在整个森林群落水平上可能带来的对树木生长、林分组成和种群动态的影响。

本文以臭松(Abies nephrolepis)、鱼鳞云杉(Picea jezoensis)、红松(Pinus koraiensis)、岳桦(Betula ermanii)为研究对象,在10个海拔梯度上分别布设样点,采集年轮资料并建立年表,利用相关分析、响应分析、主成分分析、冗余分析等在内的多种方法,研究了生长与气候因子(温度和降水量)之间的关系,同时结合对更新密度、年龄结构、生长量等方面的分析,力图寻找空间(如海拔与立地)和时间(如年龄)尺度上树木生长和分布对气候响应的异同,本研究填补了长白山地区树木生长与气候关系区域性研究的空白,得出的主要结果包括：(1)臭松、鱼鳞云杉和红松在沿海拔梯度的交错区中生长量和更新密度具有不同的特点。

臭松和鱼鳞云杉的断面积生长量(BAD在其各自分布区边界处较低,而在分布区中部较高；红松BAI在其分布区中部和上限处无明显差异,下限处显著偏低(p<0.05)。

臭松和红松各自的更新密度在不同海拔梯度上无显著差异(p>0.05),而鱼鳞云杉在其分布下限处更新密度显著低于中部及上限处(p<0.05)。

长白山自然保护区植物区系基本特征的研究一、引言长白山是中国东北地区的一座著名的山脉，也是中国的天然植物宝库之一。

长白山自然保护区位于吉林省延边朝鲜族自治州和辽宁省白山市境内，总面积约2700平方公里。

这里地处东北亚植被过渡带，拥有丰富的植物种类，涵盖了从温带针叶林到北温带针叶林、落叶阔叶林和高山草甸的多个植被类型。

为了更好地了解长白山自然保护区植物区系的基本特征，本文从植物种类、分布特点和植被类型等方面进行了研究，旨在为该地区的生物多样性保护和植物资源开发提供科学依据。

二、植物种类长白山自然保护区是中国东北地区植物种类最为丰富的地区之一，据统计，这里共有维管束植物约1600种，占中国维管束植物总数的1/3以上。

木本植物约有70科260余种，草本植物约有80科1300余种，蕨类植物约有40科80余种。

1. 木本植物长白山自然保护区内的木本植物主要以松科、冷杉科和桦木科植物为主。

松科植物有红松、云杉、落叶松等；冷杉科植物有长白冷杉、云冻杉等；桦木科植物有铁杉、白桦、水曲柳等。

这些木本植物在长白山的不同海拔高度都有分布，从山脚下的针叶林到高山的高山垂直带草甸都有它们的身影。

2. 草本植物长白山自然保护区的草本植物种类繁多，多生于高山草甸和湿地。

高山植物有早熟禾、莎草、鸭跖草等；湿地植物有香蒲、芦苇、柳叶菜等。

这些草本植物为当地的野生动物提供了丰富的食物资源，也是保护区生物多样性的重要组成部分。

三、分布特点长白山自然保护区植物的分布特点主要受地形、气候和土壤等因素的影响，从而形成了具有独特风貌的植被景观。

1. 海拔高度长白山的海拔高度差异较大，从山脚到山顶的海拔差距约有2000多米。

这导致了在不同海拔高度上植物的种类和数量都发生了很大的变化。

一般来说，低海拔地区主要以针叶林为主，中山地带则是针阔混交林，高山地带则是高山草甸。

这种垂直分布的植被类型使得长白山自然保护区成为了研究高山植被的理想场所之一。

2. 气候条件长白山地处东北亚大陆季风气候区，气候寒冷多雨，受到西伯利亚寒潮和太平洋暖湿气流的影响。

长白山区域植物区系垂直分布格局探讨
长白山是中国北方特有的高山生态系统，其植被较为丰富，以常绿针叶林为主，同时也具有丰富的草本植物、灌木及乔木。

本文将探讨长白山植物区系的垂直分布格局。

长白山植物区系垂直分布格局主要基于海拔高度，因此可分为森林、亚高山草甸、高山草甸、亚高山灌丛和高山灌丛等五种植被分布区带。

首先，从0-600米的低海拔区域，长白山主要分布着温带落叶阔叶林和常绿针叶林。

其中常绿针叶林是长白山最主要的森林植被类型，与温带落叶阔叶林交错分布，常见于山谷、山脊和缓坡地带。

长白山森林带物种组成多样，荫蔽度高，树木高大，生长旺盛，以马尾松、红松等为代表，同时还有云杉、白桦等植物。

随着海拔的升高，植被开始由落叶林向针叶林过渡。

海拔600-1200米区域为亚高山草甸带，植被类型主要为稀疏的针叶林、针阔混交林和冷杉林，同时穿插有草甸和松林等植被带。

这个生境下的植被类型种类上比低海拔区域少，草本植物为主。

4,100-4,200米之间是高山灌丛带，常见的植物有高山杜鹃、厚叶树、高山松、报春花等，植被较为开阔，草木碎石层厚，植被逐渐减少，空气稀薄，风大，日照长等自然环境因素开始对植被的影响逐渐加深。

总之，长白山植物区系垂直分布格局跟随海拔高度的升高而变化，高山植物逐渐取代低海拔植物，森林逐渐缩小，植物多样性也逐渐减少。

由于自然环境的限制，高山植物往往具有很强的适应性。

因此，了解长白山植物区系的垂直分布格局，对于合理规划和利用地区生态环境具有十分重要的意义。

长白山植物种类
长白山是中国著名的自然保护区和旅游景点，也是世界自然遗产。

这里的植物资源丰富多样，下面就为大家介绍一些长白山的植物种类。

长白山的植物种类非常丰富，其中包括了许多珍稀濒危的植物。

比如，长白山是中国最大的裸子植物天然分布区之一，这里有许多古老的裸子植物，如马尾松、落叶松等。

这些裸子植物具有较强的抗寒能力，能够在严寒的冬季生存下来。

长白山还是许多草本植物的生长地。

这里的草本植物种类繁多，如灯台草、升麻、黄芪等。

这些草本植物具有丰富的药用价值，被广泛应用于中药材的生产和研究中。

比如，灯台草被称为“长白山的黄金”，具有抗氧化、抗炎、抗肿瘤等多种功效。

除了裸子植物和草本植物，长白山还有许多其他类型的植物。

比如，这里的森林植被非常丰富，有许多常绿阔叶林和针叶林。

常见的树种有白桦、落叶松、云杉等，这些树木高大挺拔，形成了独特的森林景观。

长白山还有一些特有的植物种类。

比如，长白山雪莲是长白山的特有植物之一，被誉为“植物界的明珠”。

长白山雪莲生长在海拔较高的山区，花朵洁白如雪，被誉为高山之王。

总的来说，长白山的植物种类繁多，包括了裸子植物、草本植物、森林植被等多个类型。

这里的植物资源丰富，对于地区的生态环境和文化传承都具有重要意义。

保护好长白山的植物资源，对于维护生态平衡和促进可持续发展具有重要意义。

希望大家能够珍惜长白山这一宝贵的自然遗产，共同努力保护好我们的家园。

第４１卷第１３期２０２１年７月生态学报ＡＣＴＡＥＣＯＬＯＧＩＣＡＳＩＮＩＣＡＶｏｌ．４１，Ｎｏ．１３Ｊｕｌ．，２０２１基金项目：国家重点研发计划项目（２０１７ＹＦＣ０５０４１０１）收稿日期：２０２１⁃０１⁃０５；㊀㊀修订日期：２０２１⁃０４⁃１２∗通讯作者Ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇａｕｔｈｏｒ．Ｅ⁃ｍａｉｌ：ｈｕｉｒｕ＠ｃａｆ．ａｃ．ｃｎＤＯＩ：１０．５８４６／ｓｔｘｂ２０２１０１０５００４９陈科屹，张会儒，张博，何友均．长白山北坡天然次生林典型建群种的种群结构及动态特征．生态学报，２０２１，４１（１３）：５１４２⁃５１５２．ＣｈｅｎＫＹ，ＺｈａｎｇＨＲ，ＺｈａｎｇＢ，ＨｅＹＪ．ＰｏｐｕｌａｔｉｏｎｓｔｒｕｃｔｕｒｅａｎｄｄｙｎａｍｉｃｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｔｙｐｉｃａｌｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｖｅｓｐｅｃｉｅｓｉｎｎａｔｕｒａｌｓｅｃｏｎｄａｒｙｆｏｒｅｓｔｏｎｔｈｅｎｏｒｔｈｅｒｎｓｌｏｐｅｏｆＣｈａｎｇｂａｉＭｏｕｎｔａｉｎ．ＡｃｔａＥｃｏｌｏｇｉｃａＳｉｎｉｃａ，２０２１，４１（１３）：５１４２⁃５１５２．长白山北坡天然次生林典型建群种的种群结构及动态特征陈科屹１，张会儒２，∗，张㊀博３，何友均１１中国林业科学研究院林业科技信息研究所，北京㊀１０００９１２中国林业科学研究院资源信息研究所，北京㊀１０００９１３北京林业大学森林资源和环境管理国家林业局重点实验室，北京㊀１０００８３摘要：分析长白山林区典型天然次生林的建群种种群结构及动态特征，揭示关键种群的生存现状和发展趋势，以期为研究区的天然林保护与修复提供基础资料和理论依据㊂基于２４块１ｈｍ２的固定样地数据，通过编制种群静态生命表，拟合并绘制种群存活曲线，运用生存分析㊁种群数量化分析和时间序列分析，定量研究２种典型天然次生林４个建群种的种群结构与动态特征㊂结果显示，４个种群的存活曲线总体均趋于Ｄｅｅｖｅｙ⁃Ⅱ型，但所属亚型有所区别㊂臭冷杉（Ａｂｉｅｓｎｅｐｈｒｏｌｅｐｉｓ）种群死亡率波动较大，在不同龄级出现了多次死亡高峰；鱼鳞云杉（Ｐｉｃｅａｊｅｚｏｅｎｓｉｓｖａｒ．ｍｉｃｒｏｓｐｅｒｍａ）和蒙古栎（Ｑｕｅｒｃｕｓｍｏｎｇｏｌｉｃａ）种群死亡率随龄级增大逐步递增；红松（Ｐｉｎｕｓｋｏｒａｉｅｎｓｉｓ）种群在各龄级上的死亡率均较高㊂数量化动态分析表明，４个种群均属于增长型，增长潜力为红松＞臭冷杉＞鱼鳞云杉＞蒙古栎；４个种群受外界干扰的敏感程度均较高，其中红松种群受干扰的概率最大㊂时间序列预测表明，臭冷杉和红松种群个体数量在未来２㊁４㊁６㊁８个龄级后均呈现不同幅度的增加趋势，增长势态稳定㊂鱼鳞云杉和蒙古栎种群在幼㊁中龄级表现出衰退迹象㊂结论表明，臭冷杉和红松种群的自然更新较好，增长潜力较大，但同时受外界干扰的敏感程度也较高㊂鱼鳞云杉和蒙古栎种群的自然更新不足，增长潜力小，群落存在偏离稳定状态的风险㊂建议严格保护臭冷杉和红松种群的生境，适度开展疏伐抚育；改善鱼鳞云杉和蒙古栎种群空间格局，及时实施人工促进天然更新，促进群落进展演替㊂关键词：种群结构；静态生命表；生存分析；时间序列预测；长白山林区ＰｏｐｕｌａｔｉｏｎｓｔｒｕｃｔｕｒｅａｎｄｄｙｎａｍｉｃｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｔｙｐｉｃａｌｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｖｅｓｐｅｃｉｅｓｉｎｎａｔｕｒａｌｓｅｃｏｎｄａｒｙｆｏｒｅｓｔｏｎｔｈｅｎｏｒｔｈｅｒｎｓｌｏｐｅｏｆＣｈａｎｇｂａｉＭｏｕｎｔａｉｎＣＨＥＮＫｅｙｉ１，ＺＨＡＮＧＨｕｉｒｕ２，∗，ＺＨＡＮＧＢｏ３，ＨＥＹｏｕｊｕｎ１１ＲｅｓｅａｒｃｈＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＦｏｒｅｓｔｒｙＰｏｌｉｃｙａｎｄＩｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ，ＣｈｉｎｅｓｅＡｃａｄｅｍｙｏｆＦｏｒｅｓｔｒｙ，Ｂｅｉｊｉｎｇ１０００９１，Ｃｈｉｎａ２ＲｅｓｅａｒｃｈＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＦｏｒｅｓｔＲｅｓｏｕｒｃｅｓＩｎｆｏｒｍａｔｉｏｎＴｅｃｈｎｉｑｕｅｓ，ＣｈｉｎｅｓｅＡｃａｄｅｍｙｏｆＦｏｒｅｓｔｒｙ，Ｂｅｉｊｉｎｇ１０００９１，Ｃｈｉｎａ３ＳｔａｔｅＦｏｒｅｓｔｒｙＡｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｏｎＫｅｙＬａｂｏｒａｔｏｒｙｏｆＦｏｒｅｓｔＲｅｓｏｕｒｃｅｓ＆ＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＭａｎａｇｅｍｅｎｔ，ＢｅｉｊｉｎｇＦｏｒｅｓｔｒｙＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｂｅｉｊｉｎｇ１０００８３，ＣｈｉｎａＡｂｓｔｒａｃｔ：ＴｈｅｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓｔｒｕｃｔｕｒｅａｎｄｄｙｎａｍｉｃｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｔｈｅｔｙｐｉｃａｌｌｙｎａｔｕｒａｌｓｅｃｏｎｄａｒｙｆｏｒｅｓｔｓｉｎＣｈａｎｇｂａｉＭｏｕｎｔａｉｎｆｏｒｅｓｔｒｅｇｉｏｎｗｅｒｅｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｄｔｏｒｅｖｅａｌｔｈｅｓｕｒｖｉｖａｌｓｔａｔｕｓａｎｄｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｔｒｅｎｄｏｆｔｈｅｋｅｙｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓ，ｓｏａｓｔｏｐｒｏｖｉｄｅａｂａｓｉｃｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎａｎｄｔｈｅｏｒｅｔｉｃａｌｂａｓｉｓｆｏｒｔｈｅｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎａｎｄｒｅｓｔｏｒａｔｉｏｎｏｆｔｈｅｎａｔｕｒａｌｆｏｒｅｓｔｓｉｎｔｈｅｒｅｓｅａｒｃｈａｒｅａ．Ｂａｓｅｄｏｎｔｈｅｓｕｒｖｅｙｄａｔａｏｆ２４ｆｉｘｅｄｐｌｏｔｓｏｆ１ｈｍ２，ｔｈｅｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓｔｒｕｃｔｕｒｅａｎｄｄｙｎａｍｉｃｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆ４ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｖｅｓｐｅｃｉｅｓｉｎ２ｔｙｐｉｃａｌｌｙｎａｔｕｒａｌｓｅｃｏｎｄａｒｙｆｏｒｅｓｔｓｗｅｒｅｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅｌｙｄｅｓｃｒｉｂｅｄｂｙｅｓｔａｂｌｉｓｈｉｎｇａｓｔａｔｉｃｌｉｆｅｔａｂｌｅｏｆｔｈｅｐｏｐｕｌａｔｉｏｎａｎｄｄｒａｗｉｎｇａｓｕｒｖｉｖａｌｃｕｒｖｅｏｆｔｈｅｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ．Ｔｈｅｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｔｒｅｎｄｓｗｅｒｅｒｅｓｅａｒｃｈｅｄｂｙｓｕｒｖｉｖａｌａｎａｌｙｓｉｓ，ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅａｎａｌｙｓｉｓ，ａｎｄｔｉｍｅｓｅｒｉｅｓａｎａｌｙｓｉｓ．ＴｈｅｒｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗｅｄｔｈａｔａｌｌｔｈｅｓｕｒｖｉｖａｌｃｕｒｖｅｓｏｆｆｏｕｒｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓｔｅｎｄｅｄｔｏｂｅｔｈｅＤｅｅｖｅｙ⁃Ⅱｔｙｐｅ，ｂｕｔｔｈｅｓｕｂｔｙｐｅｓｗｅｒｅｄｉｆｆｅｒｅｎｔ．ＴｈｅｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｍｏｒｔａｌｉｔｙｏｆＡｂｉｅｓｎｅｐｈｒｏｌｅｐｉｓｆｌｕｃｔｕａｔｅｄｇｒｅａｔｌｙ，ｗｉｔｈｔｈｅｍｕｌｔｉｐｌｅｍｏｒｔａｌｉｔｙｐｅａｋｓｏｃｃｕｒｒｅｄｉｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔａｇｅｃｌａｓｓｅｓ．ＴｈｅｍｏｒｔａｌｉｔｙｏｆＰｉｃｅａｊｅｚｏｅｎｓｉｓｖａｒ．ｍｉｃｒｏｓｐｅｒｍａａｎｄＱｕｅｒｃｕｓＭｏｎｇｏｌｉｃａｉｎｃｒｅａｓｅｄｇｒａｄｕａｌｌｙｗｉｔｈａｇｅｃｌａｓｓ．ＴｈｅｍｏｒｔａｌｉｔｙｏｆＰｉｎｕｓｋｏｒａｉｅｎｓｉｓｗａｓｈｉｇｈａｔａｌｌａｇｅｃｌａｓｓｅｓ．Ｔｈｅｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅｄｙｎａｍｉｃａｎａｌｙｓｉｓｓｈｏｗｅｄｔｈａｔｔｈｅｆｏｕｒｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓｂｅｌｏｎｇｅｄｔｏｇｒｏｗｔｈｔｙｐｅ，ａｎｄｔｈｅｇｒｏｗｔｈｐｏｔｅｎｔｉａｌｗａｓＰｉｎｕｓｋｏｒａｉｅｎｓｉｓ＞Ａｂｉｅｓｎｅｐｈｒｏｌｅｐｉｓ＞Ｐｉｃｅａｊｅｚｏｅｎｓｉｓｖａｒ．ｍｉｃｒｏｓｐｅｒｍａ＞ＱｕｅｒｃｕｓＭｏｎｇｏｌｉｃａ．Ｔｈｅｆｏｕｒｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓｗｅｒｅｈｉｇｈｌｙｓｅｎｓｉｔｉｖｅｔｏｔｈｅｅｘｔｅｒｎａｌｄｉｓｔｕｒｂａｎｃｅｓ，ａｍｏｎｇｗｈｉｃｈＰｉｎｕｓｋｏｒａｉｅｎｓｉｓｈａｄｔｈｅｈｉｇｈｅｓｔｐｒｏｂａｂｉｌｉｔｙｏｆｂｅｉｎｇｄｉｓｔｕｒｂｅｄ．ＴｈｅｔｉｍｅｓｅｒｉｅｓｐｒｅｄｉｃｔｉｏｎｓｈｏｗｅｄｔｈａｔｔｈｅｎｕｍｂｅｒｏｆＡｂｉｅｓｎｅｐｈｒｏｌｅｐｉｓａｎｄＰｉｎｕｓｋｏｒａｉｅｎｓｉｓｉｎｃｒｅａｓｅｄａｔｄｉｆｆｅｒｅｎｔｒａｎｇｅｓａｆｔｅｒ２，４，６ａｎｄ８ａｇｅｃｌａｓｓｅｓ，ａｎｄｔｈｅｇｒｏｗｔｈｔｒｅｎｄｗａｓｓｔａｂｌｅ．ＴｈｅｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓｏｆＰｉｃｅａｊｅｚｏｅｎｓｉｓｖａｒ．ｍｉｃｒｏｓｐｅｒｍａａｎｄＱｕｅｒｃｕｓＭｏｎｇｏｌｉｃａｓｈｏｗｅｄｓｉｇｎｓｏｆｄｅｃｌｉｎｅｉｎｙｏｕｎｇａｎｄｍｉｄｄｌｅａｇｅｃｌａｓｓｅｓ．ＴｈｅｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎｉｎｄｉｃａｔｅｄｔｈａｔｔｈｅｎａｔｕｒａｌｒｅｇｅｎｅｒａｔｉｏｎｏｆＰｉｎｕｓｋｏｒａｉｅｎｓｉｓａｎｄＡｂｉｅｓｎｅｐｈｒｏｌｅｐｉｓｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓｗａｓｂｅｔｔｅｒａｎｄｔｈｅｇｒｏｗｔｈｐｏｔｅｎｔｉａｌｗａｓｈｉｇｈｅｒ，ｂｕｔｔｈｅｓｅｎｓｉｔｉｖｉｔｙｔｏｅｘｔｅｒｎａｌｄｉｓｔｕｒｂａｎｃｅｗａｓａｌｓｏｈｉｇｈｅｒ．ＴｈｅｎａｔｕｒａｌｒｅｇｅｎｅｒａｔｉｏｎｏｆＰｉｃｅａｊｅｚｏｅｎｓｉｓｖａｒ．ｍｉｃｒｏｓｐｅｒｍａａｎｄＱｕｅｒｃｕｓＭｏｎｇｏｌｉｃａｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓｗａｓｉｎｓｕｆｆｉｃｉｅｎｔ，ｔｈｅｇｒｏｗｔｈｐｏｔｅｎｔｉａｌｗａｓｓｍａｌｌ，ａｎｄｔｈｅｃｏｍｍｕｎｉｔｙｈａｄｔｈｅｒｉｓｋｏｆｄｅｖｉａｔｉｏｎｆｒｏｍｓｔａｂｌｅｓｔａｔｅ．Ｉｎｏｒｄｅｒｔｏｐｒｏｍｏｔｅｃｏｍｍｕｎｉｔｙｓｕｃｃｅｓｓｉｏｎａｎｄｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ，ｉｔｉｓｓｕｇｇｅｓｔｅｄｔｏｓｔｒｉｃｔｌｙｐｒｏｔｅｃｔｔｈｅｈａｂｉｔａｔｓｏｆＡｂｉｅｓｎｅｐｈｒｏｌｅｐｉｓａｎｄＰｉｎｕｓｋｏｒａｉｅｎｓｉｓｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓａｎｄｍｏｄｅｒａｔｅｌｙｃａｒｒｙｏｕｔｔｈｉｎｎｉｎｇａｎｄｔｅｎｄｉｎｇ．Ｆｕｒｔｈｅｒｌｙ，ｗｅｓｈｏｕｌｄｉｍｐｒｏｖｅｔｈｅｓｐａｔｉａｌｐａｔｔｅｒｎｏｆｔｈｅｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓｏｆＰｉｃｅａｊｅｚｏｅｎｓｉｓｖａｒ．ｍｉｃｒｏｓｐｅｒｍａａｎｄＱｕｅｒｃｕｓＭｏｎｇｏｌｉｃａ，ａｎｄｉｍｐｌｅｍｅｎｔａｒｔｉｆｉｃｉａｌｐｒｏｍｏｔｉｏｎｏｆｎａｔｕｒａｌｒｅｇｅｎｅｒａｔｉｏｎｉｎｔｉｍｅ．ＫｅｙＷｏｒｄｓ：ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓｔｒｕｃｔｕｒｅ；ｓｔａｔｉｃｌｉｆｅｔａｂｌｅ；ｓｕｒｖｉｖａｌａｎａｌｙｓｉｓ；ｔｉｍｅｓｅｒｉｅｓｐｒｅｄｉｃｔｉｏｎ；ＣｈａｎｇｂａｉＭｏｕｎｔａｉｎｆｏｒｅｓｔｒｅｇｉｏｎ种群是物种个体存在㊁发展进化以及自然演替的基本单元，是生态系统的基本构成㊂种群结构是种群的基本特征，反映了种群的配置状态以及未来发展与演替趋势，体现了种群与生境的交互关系及其在群落中的地位和作用㊂种群的结构和动态一直是种群生态学研究的核心问题之一［１⁃３］㊂开展种群结构及动态特征研究有助于揭示种群的生存现状和发展方向，对于揭示群落演替规律和指导森林生态系统保护修复工作具有重要意义㊂长白山林区是东北林区的重要组成部分，是全球同纬度地带森林资源最丰富的区域之一，也是我国北疆重要的生态安全屏障㊂本区域属典型温带森林生态系统，地带性顶级群落为阔叶红松林，在维持区域森林生态系统的平衡及稳定中发挥了重要作用［４］㊂由于长期以来对天然林资源的过量采伐，导致林区资源锐减，生态系统质量逐步下降，珍贵树种濒危，原始林早已消耗殆尽［５⁃６］㊂自国家实施天然林保护工程以来，长白山林区的森林资源开始受到有效保护，植被得以逐渐恢复，形成了当前以臭冷杉（Ａｂｉｅｓｎｅｐｈｒｏｌｅｐｉｓ）㊁鱼鳞云杉（Ｐｉｃｅａｊｅｚｏｅｎｓｉｓｖａｒ．ｍｉｃｒｏｓｐｅｒｍａ）㊁蒙古栎（Ｑｕｅｒｃｕｓｍｏｎｇｏｌｉｃａ）㊁红松（Ｐｉｎｕｓｋｏｒａｉｅｎｓｉｓ）等为建群种的天然次生林群落，已成为当前阶段长白山林区重要的组成部分，在森林生态系统恢复过程中发挥着极为重要的作用㊂目前，围绕长白山林区的研究主要集中在森林生态系统服务功能和价值［７］㊁主要林木材积和生物量模型［８］㊁群落生产力及种间关系［９⁃１１］㊁群落环境响应与演替机理［１２⁃１３］等方面㊂但在主要种群的结构和动态研究方面，目前仅见为数不多的报道［１４］，对长白山林区典型群落的建群种种群结构与数量动态的研究还很不充分，主要种群的生存现状以及天然群落的恢复程度等关键问题亟待给予量化分析和科学评价，这些研究不足制约着各界对长白山林区典型群落生命过程的认识和天然林保护修复策略的科学制定㊂本研究以长白山林区２种典型天然次生林的建群种（鱼鳞云杉㊁臭冷杉㊁红松㊁蒙古栎）为研究对象，采用空间代替时间的方法，编制静态生命表，绘制存活曲线，分析长白山林区典型天然次生林建群种的种群结构特征；应用４个生存分析函数㊁种群动态数量化分析以及时间序列预测，分析其动态变化趋势，旨在阐明该地区关键种群的结构特征和动态变化规律，以期为长白山林区的生态系统保护修复和森林可持续经营提供基础资３４１５㊀１３期㊀㊀㊀陈科屹㊀等：长白山北坡天然次生林典型建群种的种群结构及动态特征㊀４４１５㊀生㊀态㊀学㊀报㊀㊀㊀４１卷㊀料和科学依据㊂１㊀研究区概况研究区位于长白山北坡吉林省汪清林业局境内，地形属山地丘陵地带，气候为温带大陆性季风气候，年平均气温３．９ħ，年平均降水量５４７ｍｍ㊂研究区的森林植被属长白山植物区系，以针阔叶混交林为主，目前的常见林分是由原始地带性顶级群落云冷杉林或阔叶红松林遭受人为强烈干扰破坏后形成的天然次生林㊂主要树种有臭冷杉㊁鱼鳞云杉㊁蒙古栎㊁红松㊁白桦（Ｂｅｔｕｌａｐｌａｔｙｐｈｙｌｌａ）㊁山杨（Ｐｏｐｕｌｕｓｄａｖｉｄｉａｎａ）㊁落叶松（Ｌａｒｉｘｇｍｅｌｉｎｉｉ）㊁色木槭（Ａｃｅｒｍｏｎｏ）㊁春榆（Ｕｌｍｕｓｊａｐｏｎｉｃａ）㊁紫椴（Ｔｉｌｉａａｍｕｒｅｎｓｉｓ）㊁水曲柳（Ｆｒａｘｉｎｕｓｍａｎｄｓｈｕｒｉｃａ）㊁黑桦（Ｂｅｔｕｌａｄａｈｕｒｉｃａ）㊁樟子松（Ｐｉｎｕｓｓｙｌｖｅｓｔｒｉｓｖａｒ．ｍｏｎｇｏｌｉｃａ）㊁胡桃楸（Ｊｕｎｇｌｕｓｍａｎｄｓｈｕｒｉｃａ）㊁黄檗（Ｐｈｅｌｌｏｄｅｎｄｒｏｎａｍｕｒｅｎｓｅ）等㊂２㊀研究方法２．１㊀数据获取在充分踏查的基础上，于研究区内选择典型云冷杉天然次生林和蒙古栎⁃红松天然次生林，分别设置１２块１００ｍˑ１００ｍ的样地（云冷杉林表示为ＹＬＫ⁃１ ＹＬＫ⁃１２；蒙古栎⁃红松林为ＺＨ⁃１ ＺＨ⁃１２），样地面积共计２４ｈｍ２（表１）㊂采用相邻格子法以１０ｍˑ１０ｍ为基本单位，调查记录样地内胸径（ＤＢＨ）ȡ１ｃｍ的全部乔木个体的特征值，包括胸径㊁树高㊁冠幅㊁枝下高等指标㊂同时，记录各样地的地理坐标㊁土壤性质等基本环境指标㊂表１㊀样地基本情况Ｔａｂｌｅ１㊀Ｂａｓｉｃｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎｏｆｐｌｏｔｓ样地ＣｒｏｗｎｄｅｎｓｉｔｙＡｌｔｉｔｕｄｅ／ｍ郁闭度Ｐｌｏｔ面积Ａｒｅａ坡度Ｓｌｏｐｅｐｏｓｉｔｉｏｎ海拔Ｇｒａｄｉｅｎｔ／（ʎ）坡位ＹＬＫ⁃１１ｈｍ２（１００ｍˑ１００ｍ）３下７４２０．５９ＹＬＫ⁃２１ｈｍ２（１００ｍˑ１００ｍ）５中７５２０．６６ＹＬＫ⁃３１ｈｍ２（１００ｍˑ１００ｍ）１５中７６００．７６ＹＬＫ⁃４１ｈｍ２（１００ｍˑ１００ｍ）１６上７７３０．６６ＹＬＫ⁃５１ｈｍ２（１００ｍˑ１００ｍ）５中７８００．７０ＹＬＫ⁃６１ｈｍ２（１００ｍˑ１００ｍ）１５上７９２０．８２ＹＬＫ⁃７１ｈｍ２（１００ｍˑ１００ｍ）５上７７１０．７７ＹＬＫ⁃８１ｈｍ２（１００ｍˑ１００ｍ）５下７３２０．７５ＹＬＫ⁃９１ｈｍ２（１００ｍˑ１００ｍ）５下７４９０．７１ＹＬＫ⁃１０１ｈｍ２（１００ｍˑ１００ｍ）５下７５９０．７６ＹＬＫ⁃１１１ｈｍ２（１００ｍˑ１００ｍ）５上７６９０．６５ＹＬＫ⁃１２１ｈｍ２（１００ｍˑ１００ｍ）３上７７３０．７３ＺＨ⁃１１ｈｍ２（１００ｍˑ１００ｍ）８中７０５０．６６ＺＨ⁃２１ｈｍ２（１００ｍˑ１００ｍ）８中７３８０．７１ＺＨ⁃３１ｈｍ２（１００ｍˑ１００ｍ）７中７２１０．７２ＺＨ⁃４１ｈｍ２（１００ｍˑ１００ｍ）８中７４１０．８３ＺＨ⁃５１ｈｍ２（１００ｍˑ１００ｍ）１０上７９４０．７４ＺＨ⁃６１ｈｍ２（１００ｍˑ１００ｍ）８中６３９０．４６ＺＨ⁃７１ｈｍ２（１００ｍˑ１００ｍ）８中６３７０．８５ＺＨ⁃８１ｈｍ２（１００ｍˑ１００ｍ）８中６３５０．８８ＺＨ⁃９１ｈｍ２（１００ｍˑ１００ｍ）７中６７７０．９０ＺＨ⁃１０１ｈｍ２（１００ｍˑ１００ｍ）７中６８５０．７７ＺＨ⁃１１１ｈｍ２（１００ｍˑ１００ｍ）６中７０３０．８７ＺＨ⁃１２１ｈｍ２（１００ｍˑ１００ｍ）１０中７０５０．６７㊀㊀ＹＬＫ⁃１ ＹＬＫ⁃１２：云冷杉林Ｐｉｃｅａｊｅｚｏｅｎｓｉｓｖａｒ．ｍｉｃｒｏｓｐｅｒｍａ Ａｂｉｅｓｎｅｐｈｒｏｌｅｐｉｓｆｏｒｅｓｔ；ＺＨ⁃１ ＺＨ⁃１２：蒙古栎⁃红松林Ｑｕｅｒｃｕｓｍｏｎｇｏｌｉｃａ Ｐｉｎｕｓｋｏｒａｉｅｎｓｉｓｆｏｒｅｓｔ２．２㊀分析方法２．２．１㊀种群结构划分在生境条件相似的情况下，物种的径级与龄级对环境的响应情况具有一致性，当物种年龄难以准确鉴定时，用径级替代龄级具有一定的科学性［１５］㊂以臭冷杉㊁鱼鳞云杉㊁蒙古栎和红松４个建群种的ＤＢＨ为基准，当ＤＢＨ＜５ｃｍ划分为１龄级；当ＤＢＨȡ５ｃｍ按每５ｃｍ为一个龄级，即５ｃｍɤＤＢＨ＜１０ｃｍ划分为２龄级，１０ｃｍɤＤＢＨ＜１５ｃｍ划分为３龄级，以此类推㊂据此标准，臭冷杉共划分为１１个龄级，鱼鳞云杉共划分为１１个龄级，蒙古栎共划分为１３个龄级，红松共划分为８个龄级，具体情况见表２㊂表２㊀４个建群种的结构划分Ｔａｂｌｅ２㊀Ｄｉｖｉｓｉｏｎｏｆｓｔｒｕｃｔｕｒｅｏｆｆｏｕｒｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｖｅｓｐｅｃｉｅｓ龄级Ａｇｅｃｌａｓｓ臭冷杉Ａｂｉｅｓｎｅｐｈｒｏｌｅｐｉｓ（ｓｔｅｍｓ）鱼鳞云杉Ｐｉｃｅａｊｅｚｏｅｎｓｉｓｖａｒ．ｍｉｃｒｏｓｐｅｒｍａ（ｓｔｅｍｓ）蒙古栎Ｑｕｅｒｃｕｓｍｏｎｇｏｌｉｃａ（ｓｔｅｍｓ）红松Ｐｉｎｕｓｋｏｒａｉｅｎｓｉｓ（ｓｔｅｍｓ）１１４５８２８０１０７２５９４２５２４１５６６６６１３７８３４８７２３７７１９４２２４４２７２１４７０５１２２５３３９１８６５６６５０６１６４１３１３３３１８７５４４８１９９１０８２９２４１０８１９１２１４６３ １０２５３０ １１１２１６ １２ ４ １３３㊀㊀ＤＢＨ：胸径Ｄｉａｍｅｔｅｒａｔｂｒｅａｓｔｈｅｉｇｈｔ；ＤＢＨ＜５ｃｍ划分为１龄级；ＤＢＨȡ５ｃｍ按每５ｃｍ为一个龄级，即５ｃｍɤＤＢＨ＜１０ｃｍ划分为２龄级，１０ｃｍɤＤＢＨ＜１５ｃｍ划分为３龄级，以此类推２．２．２㊀静态生命表和存活曲线由于林木生长周期漫长，难以实现全周期跟踪调查，且目前常规的树龄实测方法皆会对林木造成损伤，因此本研究采用空间代替时间的方法，即用径级对应龄级，统计各龄级株数，编制种群生命表，进而分析其动态变化㊂根据４个种群的龄级结构编制静态生命表，绘制存活曲线㊂静态生命表主要参数的计算参照江洪的方法［１６］㊂由于静态生命表是一种采用特定时间时代重叠的年龄动态历程替代种群全部生活史的绘制方式，以及样地调查中系统误差的存在，均可能造成死亡率为负值的情况，因此采用匀滑技术（ｓｍｏｏｔｈｏｕｔ）对实际种群个体数进行匀滑修正得到ａ∗ｘ，以避免上述情况［１６⁃１８］㊂存活曲线采用指数函数Ｎｘ＝Ｎ０ｅ－ｂｘ和幂函数Ｎｘ＝Ｎ０ｘ－ｂ对存活数和龄级关系进行拟合［１９］，依据决定系数Ｒ２和Ｆ检验值确定最优模型㊂如果指数函数拟合效果好，存活曲线即为Ｄｅｅｖｅｙ⁃Ⅱ；幂函数拟合效果好，存活曲线则为Ｄｅｅｖｅｙ⁃Ⅲ㊂２．２．３㊀生存分析生存分析可以辅助种群生命表更好地揭示种群的生存规律㊂运用生存分析中的４个函数，分析４个建群种的种群动态变化情况，其表达式分别如下［２０］：Ｓｉ＝ᵑｎｉ＝１Ｐｉ（１）Ｆｉ＝１－Ｓｉ（２）ｆｉ＝Ｓｉ－１－Ｓｉｈｉ＝ｑｉ㊃Ｓｉ－１ｈｉ（３）５４１５㊀１３期㊀㊀㊀陈科屹㊀等：长白山北坡天然次生林典型建群种的种群结构及动态特征㊀λｉ＝ｆｉＳｉ＝２ｑｉｈｉ１＋ｐｉ()（４）式中，Ｐｉ为存活率，Ｓｉ为生存率函数；Ｆｉ为累计死亡率函数；ｈｉ为区间长度，ｆｉ死亡密度函数；λｉ为危险率函数㊂２．２．４㊀种群动态分析采用种群结构分析方法以量化种群或相邻龄级间个体数量的动态关系，其表达式如下［２１］：Ｖｎ＝Ｓｎ－Ｓｎ＋１ｍａｘＳｎ，Ｓｎ＋１()ˑ１００％（５）Ｖｐｉ＝ðｋ－１ｎ＝１Ｓｎ㊃Ｖｎðｋ－１ｎ＝１Ｓｎ（６）Ｖᶄｐｉ＝ðｋ－１ｎ＝１Ｓｎ㊃ＶｎｋｍｉｎＳ１，Ｓ２ Ｓｋ()ðｋ－１ｎ＝１Ｓｎ（７）Ｐ极大＝１ｋｍｉｎＳ１，Ｓ２， Ｓｋ()（８）式中，Ｖｎ为种群从ｎ到ｎ＋１龄级的种群个体数量变化动态指数，Ｖｐｉ和Ｖᶄｐｉ分别为不考虑和考虑外部干扰因素下整个种群结构的数量变化动态指数，Ｓｎ和Ｓｎ＋１分别为第ｎ㊁第ｎ＋１龄级的个体数量，ｋ为种群最大龄级，ｍａｘ和ｍｉｎ为取括号中数列极大值和极小值，Ｐ极大为种群随机干扰风险极大值㊂当Ｖｎ或Ｖｐｉ值为正㊁零㊁负数时，态时间序列预测采用时间序列分析中的一次移动平均法对４个种群的年龄结构进行预测，其表达式如下［２２］：Ｍｔ＝１ｎðｔｋ＝ｔ－ｎ＋１Ｘｋ（９）式中，ｎ为预测时间，ｔ为龄级，Ｘｋ为ｋ龄级内的种群个体数量，Ｍｔ为ｎ个龄级后ｔ龄级的种群个体数量㊂３㊀结果与分析３．１㊀种群生命表和存活曲线由４个建群种的种群静态生命表可知（表３），随着龄级的增加，各个种群的存活个体数量均呈现逐渐减少的趋势，符合物种的生物学特性㊂然而，同一种群在不同龄级的存活量以及不同种群之间存活量的变化却存在较大差异㊂鱼鳞云杉和蒙古栎种群的死亡率随龄级的增加整体呈上升趋势，分别在第７龄级和第９龄级出现第一个峰值㊂２个种群随着龄级的增加，生命期望值逐渐减小，这表明二者在幼龄时的生理活动相对旺盛㊂臭冷杉和红松种群的存活个体数量波动较大，其中臭冷杉种群在第１龄级就出现了一次死亡高峰，死亡率高达６４．１０％，在第２ ４龄级时种群数量相对稳定，在第６龄级时再次出现死亡高峰，且持续时间较长，最高死亡率达到８７．５０％，生命期望值在此时降到最低㊂由于受多轮死亡高峰的影响，臭冷杉种群的生命期望值也有所波动㊂红松种群的死亡率一直处在较高的水平，各龄级死亡率均高于４２％，生命期望值高峰出现在第６龄级㊂综合来看，臭冷杉种群的波动幅度最大，表明其受环境压力的影响更大㊂由表４可知，经模型检验结果显示，４个建群种种群在两种模型下的拟合结果均达到了极显著水平，而指数模型的Ｒ２值均大于幂函数模型，且Ｐ值更小，表明４个建群种种群的存活曲线均更趋近于Ｄｅｅｖｅｙ⁃Ⅱ型㊂不同种群间的存活曲线反映了种群的数量变化趋势及结构特征，结合各个种群的存活曲线（图１）进一步细化种群所属的亚型，其中鱼鳞云杉和蒙古栎种群属于Ⅱ１亚型，即各龄级的存活个体数量相差较大；臭冷杉种群属于属于Ⅱ３亚型，即幼年期的死亡率较高，成年后会有所降低，但是死亡率的波动依然较大；红松种群属于６４１５㊀生㊀态㊀学㊀报㊀㊀㊀４１卷㊀Ⅱ２亚型，即各龄级的死亡率较为接近，表明外力干扰一直存在㊂表３㊀４个建群种的种群静态生命表Ｔａｂｌｅ３㊀Ｓｔａｔｉｃｌｉｆｅｔａｂｌｅｏｆｆｏｕｒｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｖｅｓｐｅｃｉｅｓ种群Ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ龄级Ａｇｅｃｌａｓｓａｘ∗ｌｘｌｎｌｘｄｘｑｘＬｘＴｘｅｘＫｘ臭冷杉１１４５８１０００６．９０７８６４１０．６４１０６８０１９０２１．９０２０１．０２４４Ａｂｉｅｓｎｅｐｈｒｏｌｅｐｉｓ２５２４３５９５．８８３３２５０．０６９６３４７１２２２３．４０３９０．０７２２３４８７３３４５．８１１１４１０．１２２８３１４８７５２．６１９８０．１３１０４４２７２９３５．６８０２６００．２０４８２６３５６１１．９１４７０．２２９１５３３９２３３５．４５１０１２１０．５１９３１７３２９８１．２７９００．７３２５６１６４１１２４．７１８５７５０．６６９６７５１２５１．１１６１１．１０７６７５４３７３．６１０９１７０．４５９５２９５０１．３５１４０．６１５２８２９２０２．９９５７１２０．６０００１４２１１．０５０００．９１６３９１２８２．０７９４７０．８７５０５７０．８７５０２．０７９４１０２１０．００００００．００００１２２．０００００．００００１１１１０．００００１１１．００００鱼鳞云杉１２９６１０００６．９０７８１３２０．１３２０９３４３８８５３．８８５００．１４１６Ｐｉｃｅａｊｅｚｏｅｎｓｉｓｖａｒ．２２５７８６８６．７６６２１３２０．１５２１８０２２９５１３．３９９８０．１６５０ｍｉｃｒｏｓｐｅｒｍａ３２１８７３６６．６０１２１３１０．１７８０６７１２１４９２．９１９８０．１９６０４１７９６０５６．４０５２１３２０．２１８２５３９１４７８２．４４３００．２４６１５１４０４７３６．１５９１１３２０．２７９１４０７９３９１．９８５２０．３２７２６１０１３４１５．８３１９１３２０．３８７１２７５５３２１．５６０１０．４８９５７６２２０９５．３４２３１２８０．６１２４１４５２５７１．２２９７０．９４７９８２４８１４．３９４４３４０．４１９８６４１１２１．３８２７０．５４４３９１４４７３．８５０１３００．６３８３３２４８１．０２１３１．０１６９１０５１７２．８３３２１００．５８８２１２１６０．９４１２０．８８７３１１２７１．９４５９ ４４０．５７１４ 蒙古栎１６８５１０００６．９０７８１０９０．１０９０９４６４６４０４．６４０００．１１５４Ｑｕｅｒｃｕｓｍｏｎｇｏｌｉｃａ２６１０８９１６．７９２３１１００．１２３５８３６３６９４４．１４５９０．１３１８３５３５７８１６．６６０６１０９０．１３９６７２７２８５８３．６５９４０．１５０３４４６０６７２６．５１０３１１００．１６３７６１７２１３１３．１７１１０．１７８８５３８５５６２６．３３１５１０９０．１９４０５０８１５１４２．６９４００．２１５６６３１０４５３６．１１５９１１００．２４２８３９８１００６２．２２０８０．２７８２７２３５３４３５．８３７７１０９０．３１７８２８９６０８１．７７２６０．３８２４８１６０２３４５．４５５３１１００．４７０１１７９３１９１．３６３２０．６３５０９８５１２４４．８２０３８００．６４５２８４１４０１．１２９０１．０３６１１０３０４４３．７８４２２１０．４７７３３４５６１．２７２７０．６４８７１１１６２３３．１３５５１７０．７３９１１５２２０．９５６５１．３４３７１２４６１．７９１８２０．３３３３５７１．１６６７０．４０５５１３３４１．３８６３ ２２０．５０００ 红松１２５９４１０００６．９０７８４６９０．４６９０７６６１２７４１．２７４００．６３３０Ｐｉｎｕｓｋｏｒａｉｅｎｓｉｓ２１３７８５３１６．２７４８３６８０．６９３０３４７５０８０．９５６７１．１８１０３４２２１６３５．０９３８１１６０．７１１７１０５１６１０．９８７７１．２４３６４１２２４７３．８５０１２８０．５９５７３３５６１．１９１５０．９０５７５５０１９２．９４４４１２０．６３１６１３２３１．２１０５０．９９８５６１８７１．９４５９３０．４２８６６１０１．４２８６０．５５９６７１０４１．３８６３３０．７５００３４１．００００１．３８６３８１１０．００００１１１．００００㊀㊀ａｘ∗：存活个体数修正值Ｍｏｄｉｆｉｅｄｓｕｒｖｉｖｏｒｓｎｕｍｂｅｒ；ｌｘ：标准化存活个体数Ｓｔａｎｄａｒｄｉｚｅｄｓｕｒｖｉｖｏｒｓｎｕｍｂｅｒ；ｌｎｌｘ：标准化存活个体数的自然对数Ｔｈｅｎａｔｕｒａｌｌｏｇａｒｉｔｈｍｏｆｓｔａｎｄａｒｄｉｚｅｄｓｕｒｖｉｖｏｒｓｎｕｍｂｅｒ；ｄｘ：标准化死亡个体数Ｓｔａｎｄａｒｄｉｚｅｄｎｕｍｂｅｒｏｆｍｏｒｔａｌｉｔｙ；ｑｘ：死亡率Ｍｏｒｔａｌｉｔｙ；Ｌｘ：标准化平均存活数Ｓｔａｎｄａｒｄｉｚｅｄｍｅａｎｓｕｒｖｉｖｏｒｓｎｕｍｂｅｒ；Ｔｘ：标准化存活个体的总数Ｓｔａｎｄａｒｄｉｚｅｄｔｏｔａｌｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｎｕｍｂｅｒ；ｅｘ：个体生命期望值Ｌｉｆｅｅｘｐｅｃｔａｔｉｏｎｏｆｉｎｄｉｖｉｄｕａｌ；Ｋｘ：个体消失率Ｅｌｉｍｉｎａｔｉｏｎｒａｔｅｏｆｉｎｄｉｖｉｄｕａｌ７４１５㊀１３期㊀㊀㊀陈科屹㊀等：长白山北坡天然次生林典型建群种的种群结构及动态特征㊀表４㊀４个建群种存活曲线的检验模型Ｔａｂｌｅ４㊀Ｔｅｓｔｍｏｄｅｌｓｏｆｓｕｒｖｉｖａｌｃｕｒｖｅｓｏｆｆｏｕｒｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｖｅｓｐｅｃｉｅｓ种群Ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ模型ＭｏｄｅｌＲ２ＦＰ臭冷杉ｙ＝５９０８．８４８ｘ－２．７５８０．７２６２３．９０７０．００１Ａｂｉｅｓｎｅｐｈｒｏｌｅｐｉｓｙ＝４８９９．４６３ｅ－０．７００ｘ０．９２８１１５．４５２０．０００鱼鳞云杉ｙ＝１０４２．９２４ｘ－１．８７６０．６７３１８．５２５０．００２Ｐｉｃｅａｊｅｚｏｅｎｓｉｓｖａｒ．ｍｉｃｒｏｓｐｅｒｍａｙ＝９９２．５７９ｅ－０．４８９ｘ０．９０７８７．６８００．０００蒙古栎ｙ＝３２７２．０１８ｘ－１．９７４０．６２９１８．６２００．００１Ｑｕｅｒｃｕｓｍｏｎｇｏｌｉｃａｙ＝２６５５．７５８ｅ－０．４６０ｘ０．８８１８１．７２８０．０００红松ｙ＝８４７１．２２４ｘ－３．５１８０．８７３４１．１９２０．００１Ｐｉｎｕｓｋｏｒａｉｅｎｓｉｓｙ＝９９２１．５９９ｅ－１．０７２ｘ０．９８２３２３．７６７０．０００图１㊀４个建群种的存活曲线㊀Ｆｉｇ．１㊀Ｓｕｒｖｉｖａｌｃｕｒｖｅｏｆｆｏｕｒｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｖｅｓｐｅｃｉｅｓｌｎｌｘ：标准化存活数的自然对数Ｔｈｅｎａｔｕｒａｌｌｏｇａｒｉｔｈｍｏｆｓｔａｎｄａｒｄｉｚｅｄｓｕｒｖｉｖｏｒｓｎｕｍｂｅｒ；ＤＢＨ＜５ｃｍ划分为１龄级；ＤＢＨȡ５ｃｍ按每５ｃｍ为一个龄级，即５ｃｍɤＤＢＨ＜１０ｃｍ划分为２龄级，１０ｃｍɤＤＢＨ＜１５ｃｍ划分为３龄级，以此类推３．２㊀种群生存分析由４个种群的生存函数曲线可知（图２），生存率和累计死亡率均随龄级的增大分别呈单调递减和单调递增的趋势，且均表现为幼龄时变幅大，随后逐渐趋于平稳㊂但不同种群两类曲线函数的拐点出现的龄级有所差异，其中红松种群最早，出现在第４龄级；其次是臭冷杉种群，出现在第６龄级；鱼鳞云杉和蒙古栎种群相对较晚，分别出现在第８和第９龄级㊂鱼鳞云杉和蒙古栎种群的死亡密度曲线走势较为平缓，死亡密度值分别低于０．０２６４和０．０２２０㊂在早期阶段，臭冷杉和红松均具有较高的危险率和较大的死亡密度，表明２个种群幼龄个体的生长过程竞争较为激烈，随后死亡密度逐渐降低并趋于平缓㊂４个种群的危险率随龄级增加均呈现波动式上升，这与死亡率的动态变化一致，这是由于到龄级后期，种群个体开始进入生理衰退，种群数量逐渐减少㊂相比之下，臭冷杉种群的危险率起伏较大，受环境影响的变化更为明显㊂３．３㊀种群动态分析由表５可知，鱼鳞云杉和蒙古栎种群分别在Ｖ２和Ｖ１㊁Ｖ２出现了负值，表明２个种群在该时段呈现衰退的结构动态关系；臭冷杉和红松种群在所有指数级的种群动态指数均大于０，表明２个种群在所有龄级均呈现增长的结构动态关系㊂根据４个种群的忽略外部干扰和考虑外部干扰的总体数量变化动态指数来看，各种群均表现为Ｖｐｉ＞Ｖᶄｐｉ＞０，表明４个种群均属于增长型种群，增长潜力排序为红松＞臭冷杉＞鱼鳞云杉＞蒙古栎㊂从随机干扰风险极大值指数来看（Ｐ极大），４个种群受外界干扰的敏感程度均较高，其中红松种群受干扰的概率最大，臭冷杉种群次之，鱼鳞云杉和蒙古栎种群受随机干扰的概率相对较小㊂３．４㊀种群动态预测时间序列预测表明（图３），在未来２㊁４㊁６㊁８个龄级后，臭冷杉和红松种群各龄级的个体数量均呈现增长趋势㊂其中，在未来２㊁４个龄级后，２个种群个体数量增幅随龄级增加的变化趋势也趋于一致，即随龄级增加个体数量增幅呈波动式上升；但是，在６㊁８个龄级后两者有所区别，臭冷杉种群的个体数量增幅随龄级的增加呈单调递增㊂对于同一龄级在２㊁４㊁６㊁８个龄级后的变动，２个种群均表现为时间跨度越大个体数量增幅越多㊂鱼鳞云杉和蒙古栎种群在幼㊁中龄级出现了衰退迹象㊂其中，鱼鳞云杉种群在未来２个龄级后，第３龄级的个体数量出现减少；在未来４个龄级后，第４龄级和第５龄级的个体数量相比于未来２个龄级后的个体数量均有所减少㊂蒙古栎种群在未来２个龄级后，第２龄级和第３龄级的个体数量出现减少；在未来４个龄级８４１５㊀生㊀态㊀学㊀报㊀㊀㊀４１卷㊀后，第４龄级的个体数量出现减少；在未来６个龄级后的第６龄级和未来８个龄级后的第８龄级的个体数量均比其上一个龄级的个体数量有所减少㊂但是，随着时间的推移和种群龄级的增长，依然呈现出增长的势态㊂图２㊀４个建群种生存率㊁累计死亡率㊁死亡密度和危险率函数曲线Ｆｉｇ．２㊀Ｓｕｒｖｉｖａｌｒａｔｅ，ａｃｃｕｍｕｌａｔｅｄｍｏｒｔａｌｉｔｙｒａｔｅ，ｍｏｒｔａｌｉｔｙｒａｔｅ，ａｎｄｈａｚａｒｄｒａｔｅｆｕｎｃｔｉｏｎａｌｃｕｒｖｅｓｏｆｆｏｕｒｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｖｅｓｐｅｃｉｅｓ表５㊀４个建群种动态变化指数Ｔａｂｌｅ５㊀Ｄｙｎａｍｉｃｉｎｄｅｘｏｆｆｏｕｒｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｖｅｓｐｅｃｉｅｓ指数级Ｉｎｄｅｘ种群动态指数Ｄｙｎａｍｉｃｉｎｄｅｘｖａｌｕｅ／％臭冷杉Ａｂｉｅｓｎｅｐｈｒｏｌｅｐｉｓ鱼鳞云杉Ｐｉｃｅａｊｅｚｏｅｎｓｉｓｖａｒ．ｍｉｃｒｏｓｐｅｒｍａ蒙古栎Ｑｕｅｒｃｕｓｍｏｎｇｏｌｉｃａ红松ＰｉｎｕｓｋｏｒａｉｅｎｓｉｓＶ１６４．０６４４．２９－８３．９３４６．８８Ｖ２７．０６－３４．１８－７．３７６９．３８Ｖ３１２．３２９．７０１．９５７１．０９Ｖ４２０．６１１３．０８１９．７２５９．０２Ｖ５５１．６２２９．５７４１．１７６４．００Ｖ６６７．０７６３．３６４０．２４４４．４４Ｖ７４６．３０５０．００４５．７３９０．００Ｖ８５８．６２４１．６７４１．６７ Ｖ９８３．３３６４．２９５２．３８ Ｖ１０５０．００６０．００４６．６７ Ｖ１１ ７５．００ Ｖ１２ ２５．００Ｖｐｉ４１．６８２３．６０１６．４１５６．４４Ｖᶄｐｉ３．７９１．０７０．４２７．０６Ｐ极大９．０９４．５５２．５６１２．５０㊀㊀Ｖ１ Ｖ１２：相邻龄级数量动态变化指数Ｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅｄｙｎａｍｉｃｓｉｎｄｅｘｏｆａｄｊａｃｅｎｔａｇｅｃｌａｓｓ；Ｖｐｉ：种群数量动态变化指数Ｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅｄｙｎａｍｉｃｓｉｎｄｅｘｏｆｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ；Ｖᶄｐｉ：受外界干扰时种群数量动态变化指数Ｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅｄｙｎａｍｉｃｓｉｎｄｅｘｏｆｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｂｙｅｘｔｅｒｎａｌｉｎｔｅｒｆｅｒｅｎｃｅ；Ｐ极大：随机干扰风险概率极大值Ｔｈｅｍａｘｉｍｕｍｏｆｐｒｏｂａｂｉｌｉｔｙｉｎｒａｎｄｏｍｄｉｓｔｕｒｂａｎｃｅ９４１５㊀１３期㊀㊀㊀陈科屹㊀等：长白山北坡天然次生林典型建群种的种群结构及动态特征㊀０５１５㊀生㊀态㊀学㊀报㊀㊀㊀４１卷㊀图３㊀４个建群种数量动态时间序列预测Ｆｉｇ．３㊀Ｔｉｍｅｓｅｑｕｅｎｃｅｐｒｅｄｉｃｔｉｏｎｏｆｎｕｍｂｅｒｄｖｎａｍｉｃｓｏｆｆｏｕｒｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｖｅｓｐｅｃｉｅｓ４㊀结论与讨论种群结构受到生物和非生物因素的共同影响［２３］㊂研究区４个建群种的种群结构及动态特征是物种生物学特性与生态学过程交互作用的结果㊂研究表明，研究区的臭冷杉㊁鱼鳞云杉㊁蒙古栎和红松种群的存活曲线均趋近于Ｄｅｅｖｅｙ⁃Ⅱ型，表明当前各种群结构总体处于稳定状态，但不同种群存在一定差异性㊂种群个体数量的变化直接受种群更新情况和个体存活情况的影响，蒙古栎和鱼鳞云杉种群幼龄个体相对不足，随龄级增大种群危险率也呈上升趋势，目前依靠数量较为充足的中龄个体维持种群的相对稳定，但是长期来看２个种群存在偏离稳定状态的风险㊂在野外调查时发展，大量蒙古栎存在萌发生长，更新个体主要源于母树根部或伐桩，个体数量的扩繁和种群范围的扩大均受到较大限制［２４］㊂且萌生蒙古栎的寿命期远低于实生个体，因此可能较早出现衰亡㊂臭冷杉和红松种群个体数量在幼龄时均出现了较大的减少，表明生境对２个种群的结构和动态有较大影响，这可能与种群密度大㊁生存空间较小，养分竞争强烈等因素有关㊂尤其是在云冷杉中，由于部分中㊁成龄耐阴树种的枝下高较低，使的幼龄个体除相互竞争以外，还需要同中㊁成龄个体的下枝竞争，导致其死亡率较高㊂幼龄阶段的高死亡率在其他群落和种群中也普遍存在［２５⁃２６］㊂在中龄阶段，臭冷杉种群表现出相对稳定，此阶段臭冷杉在群落中占据了一定的空间和环境资源，所以表现出了更强的适应能力，这与滕毅等［２７］的研究结果较为一致㊂臭冷杉种群在高死亡率之后会出现高生命期望值也表明，存活下来的臭冷杉个体具有较强的生命力㊂红松的最高生命期望值出现在第６龄级，表明到此龄级时红松受到的环境筛选和竞争压力有所减小㊂另外，由于研究区红松种群缺乏大龄级个体，这可能影响着红松种群的结构特征㊂４个生存分析函数结果显示，臭冷杉和红松种群在幼龄阶段个体数量大幅度减少，中期较为平稳，后期出现衰退㊂鱼鳞云杉和蒙古栎种群在前期㊁中期均保持相对平稳，后期出现衰退㊂种群数量动态分析表明，从整体上看各种群均属于增长型，但对外界的干扰响应较为敏感，如果外界环境产生波动，就会影响种群的正常生长㊂４个种群中红松种群最为敏感，徐玮泽等［２８］经过长期动态监测发现，长白山原始阔叶红松林中红松㊁紫椴等优势树种的生长受到了阻碍㊂种群数量动态时间序列预测分析表明，臭冷杉和红松种群在未来２㊁４㊁６㊁８个龄级后种群个体数量均呈现不同幅度的增加，且增长势态较为稳定㊂鱼鳞云杉和蒙古栎种群在幼㊁中龄级出了衰退迹象，但在后期也呈现增长势态㊂这是由于种群的发展须以数量丰富的幼龄个体为前提，幼龄个体数量占比越大则增长趋势越强劲［２９⁃３０］㊂由于鱼鳞云杉和蒙古栎种群的幼龄个体相对不足，种群更新将会受到明显影响㊂尤其是蒙古栎种群，幼龄个体数量严重不足，影响持续的时间更长㊂目前，鱼鳞云杉和蒙古栎群种群在整体上仍然呈现增长趋势是因为有相对充足的中龄个体数量㊂针对４个建群种种群的生存状况，有必要进一步加强森林经营管理，科学开展种群保护和恢复，真正做到分类施策㊂当前，研究区较为适宜臭冷杉和红松种群的生存，种群总体处于良好的进展状态，在严格保护的情况下２个种群能够实现自然更新，应该适度开展上层疏伐，为幼龄个体顺利进入中㊁上林层营造空间㊂针对鱼鳞云杉和蒙古栎种群天然更新不足的情况，有必要基于近自然经营的思想，科学开展森林抚育，及时伐除 霸王树 和病残木，适度营造小面积林窗，优化林内生存环境，促进种群天然更新以及下层林木顺利进入林冠层；对于缺乏实生种的蒙古栎，有必要加强母树保护与种源保存，开展种子采集，在林窗地带开展人工补植补造，增加实生蒙古栎种苗的数量㊂此外，长白山林区是实施天然林保护工程的重点区域，自天保工程实施以来森林植被开始受到较好保护，２０１７年研究区又被划入东北虎豹国家公园，应该积极把握东北虎豹国家公园建设契机，不断健全完善国家公园管理制度，严格保护措施，强化监督管控，扎实开展综合执法行动，加快保护管理能力建设，切实保护好天然林资源㊂同时，还应该充分利用长白山北坡天然林经营国家长期科研基地平台优势，加强天然林保护修复的理论基础研究和应用基础研究，重点破解关键种高效繁育㊁天然林适应性经营㊁退化天然林生态功能恢复㊁天然林资源生态综合监测等关键问题，加快天然林保护修复科技成果的转移转化，强化科技支撑能力㊂参考文献（Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓ）：［１］㊀ＧｕｒｅｖｉｔｃｈＪ，ＳｃｈｅｉｎｅｒＳＭ，ＦｏｘＧＡ．ＴｈｅＥｃｏｌｏｇｙｏｆＰｌａｎｔｓ．Ｓｕｎｄｅｒｌａｎｄ：ＳｉｎａｕｅｒＡｓｓｏｃｉａｔｅｓ，２００２．［２］㊀董鸣．生态学透视 种群生态学．北京：科学出版社，２０１６．［３］㊀ＬｉＷ，ＺｈａｎｇＧＦ．ＰｏｐｕｌａｔｉｏｎｓｔｒｕｃｔｕｒｅａｎｄｓｐａｔｉａｌｐａｔｔｅｒｎｏｆｔｈｅｅｎｄｅｍｉｃａｎｄｅｎｄａｎｇｅｒｅｄｓｕｂｔｒｏｐｉｃａｌｔｒｅｅＰａｒｒｏｔｉａｓｕｂａｅｑｕａｌｉｓ（Ｈａｍａｍｅｌｉｄａｃｅａｅ）．Ｆｌｏｒａ⁃Ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ，Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ，ＦｕｎｃｔｉｏｎａｌＥｃｏｌｏｇｙｏｆＰｌａｎｔｓ，２０１５，２１２：１０⁃１８．［４］㊀于大炮，周旺明，周莉，代力民．长白山区阔叶红松林经营历史与研究历程．应用生态学报，２０１９，３０（５）：１４２６⁃１４３４．［５］㊀杨清培，郝占庆．长白山林区森林资源变化及其社会效应．东北林业大学学报，２００６，３４（６）：９２⁃９６．［６］㊀陈科屹．云冷杉过伐林经营诊断及目标树抚育效果研究［Ｄ］．北京：中国林业科学研究院，２０１８．［７］㊀李国伟，赵伟，魏亚伟，方向民，高波，代力民．天然林资源保护工程对长白山林区森林生态系统服务功能的影响．生态学报，２０１５，３５（４）：９８４⁃９９２．［８］㊀范春楠，庞圣江，郑金萍，李兵，郭忠玲．长白山林区１４种幼树生物量估测模型．北京林业大学学报，２０１３，３５（２）：１⁃９．［９］㊀李旭华，于大炮，代力民，孙建新．长白山阔叶红松林生产力随林分发育的变化．应用生态学报，２０２０，３１（３）：７０６⁃７１６．［１０］㊀殷正，范秀华．长白山不同演替阶段温带森林林下草本植物对乔木幼苗的影响．生态学报，２０２０，４０（７）：２１９４⁃２２０４．［１１］㊀李建，李晓宇，曹静，谭凌照，赵秀海．长白山次生针阔混交林群落结构特征及群落动态．生态学报，２０２０，４０（４）：１１９５⁃１２０６．［１２］㊀樊莹，乔雪涛，赵秀海．长白山自然保护区蒙古栎幼树生理生长特性随海拔梯度的变化．北京林业大学学报，２０１９，４１（１１）：１⁃１０．［１３］㊀洪梓明，邢亚娟，闫国永，张军辉，王庆贵．长白山白桦山杨次生林细根形态特征和解剖结构对氮沉降的响应．生态学报，２０２０，４０（２）：６０８⁃６２０．［１４］㊀李艳丽，杨华，亢新刚，邱实．长白山云冷杉种群结构和动态分析．北京林业大学学报，２０１４，３６（３）：１８⁃２５．［１５］㊀胡刚，黎洁，覃盈盈，胡宝清，刘熊，张忠华．广西北仑河口红树植物种群结构与动态特征．生态学报，２０１８，３８（９）：３０２２⁃３０３４．［１６］㊀江洪．云杉种群生态学．北京：中国林业出版社，１９９２．１５１５㊀１３期㊀㊀㊀陈科屹㊀等：长白山北坡天然次生林典型建群种的种群结构及动态特征㊀２５１５㊀生㊀态㊀学㊀报㊀㊀㊀４１卷㊀［１７］㊀吴承祯，洪伟，谢金寿，吴继林．珍稀濒危植物长苞铁杉种群生命表分析．应用生态学报，２０００，１１（３）：３３３⁃３３６．［１８］㊀苏建荣，张志钧，邓疆，陈智勇．云南红豆杉种群结构与生命表分析．林业科学研究，２００５，１８（６）：６５１⁃６５６．［１９］㊀ＨｅｔｔＪＭ，ＬｏｕｃｋｓＯＩ．Ａｇｅｓｔｒｕｃｔｕｒｅｍｏｄｅｌｓｏｆｂａｌｓａｍｆｉｒａｎｄｅａｓｔｅｒｎｈｅｍｌｏｃｋ．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＥｃｏｌｏｇｙ，１９７６，６４（３）：１０２９⁃１０４４．［２０］㊀杨凤翔，王顺庆，徐海根，李邦庆．生存分析理论及其在研究生命表中的应用．生态学报，１９９１，１１（２）：１５３⁃１５８．［２１］㊀陈晓德．植物种群与群落结构动态量化分析方法研究．生态学报，１９９８，１８（２）：２１４⁃２１７．［２２］㊀肖宜安，何平，李晓红，邓洪平．濒危植物长柄双花木自然种群数量动态．植物生态学报，２００４，２８（２）：２５２⁃２５７．［２３］㊀ＶｅｌáｚｑｕｅｚＥ，ＫａｚｍｉｅｒｃｚａｋＭ，ＷｉｅｇａｎｄＴ．Ｓｐａｔｉａｌｐａｔｔｅｒｎｓｏｆｓａｐｌｉｎｇｍｏｒｔａｌｉｔｙｉｎａｍｏｉｓｔｔｒｏｐｉｃａｌｆｏｒｅｓｔ：ｃｏｎｓｉｓｔｅｎｃｙｗｉｔｈｔｏｔａｌｄｅｎｓｉｔｙ⁃ｄｅｐｅｎｄｅｎｔｅｆｆｅｃｔｓ．Ｏｉｋｏｓ，２０１６，１２５（６）：８７２⁃８８２．［２４］㊀陈科屹，张会儒，雷相东．天然次生林蒙古栎种群空间格局．生态学报，２０１８，３８（１０）：３４６２⁃３４７０．［２５］㊀陈国鹏，鲜骏仁，曹秀文，刘锦乾，杨永红，雷炜．林窗对岷江冷杉幼苗生存过程的影响．生态学报，２０１６，３６（２０）：６４７５⁃６４８６．［２６］㊀赵阳，齐瑞，焦健，陈学龙，曹家豪，冯宜明，杨萌萌．尕海⁃则岔地区紫果云杉种群结构与动态特征．生态学报，２０１８，３８（２０）：７４４７⁃７４５７．［２７］㊀滕毅，张青，亢新刚，杨英军，王全军．长白山臭冷杉种群结构与动态．中南林业科技大学学报，２０１７，３７（３）：４９⁃５６．［２８］㊀徐玮泽，刘琪璟，孟盛旺，周光．长白山阔叶红松林树木种群动态的长期监测．应用生态学报，２０１８，２９（１０）：３１５９⁃３１６６．［２９］㊀赵阳，曹秀文，李波，齐瑞，曹家豪，陈学龙，杨萌萌，陈林生．甘肃南部林区４种天然林种群结构特征．林业科学，２０２０，５６（９）：２１⁃２９．［３０］㊀陈科屹，张会儒，雷相东，娄明华，卢军．云冷杉过伐林垂直结构特征分析．林业科学研究，２０１７，３０（３）：４５０⁃４５９．ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｅｃｏｌｏｇｉｃａ．ｃｎ。

吉林长白山北坡国家森林公园介绍吉林长白山北坡国家森林公园，位于中国吉林省延边朝鲜族自治州长白朝鲜族自治县北部，是中国国家级自然保护区和世界自然遗产长白山-天池的核心景区之一、公园占地面积400多平方公里，海拔范围从600米至2700米，拥有丰富的物种资源，是整个长白山地区最具代表性的自然景观之一吉林长白山北坡国家森林公园以其壮丽的自然风光和独特的生态环境而闻名。

这里山峦叠嶂，溪流纵横，森林茂密，植被覆盖率高达95%以上。

公园内有数十座高耸入云的山峰，其中最高峰为长白山北坡的主峰，海拔约2700米。

这些山峰云雾缭绕，宛如仙境，给人一种神秘感和奇幻感。

公园内有两条主要河流，长图河和天然河，沿河两岸是茂密的森林和各种野生动物的栖息地。

公园内的动植物资源非常丰富，被誉为“东北的动植物王国”。

据统计，公园内有约700多种植物和1200多种动物，其中包括一些濒临灭绝的珍稀物种，如东北虎、长白山豚、绿孔雀等。

长白山北坡还是鸟类的天堂，拥有大量的鸟类资源，吸引着众多鸟类观察者和摄影爱好者。

公园内的自然景观多样，有高山、峡谷、瀑布等。

其中最著名的景点之一是“白云天池”，它是整个长白山地区最大的火山口湖，位于海拔2160米的山顶上，被四周的群山环绕。

天池水清澈见底，常年不化冻，四季景色各异，是一个非常适合徒步旅行和野外探险的地方。

除了自然景观，长白山北坡国家森林公园还有丰富的人文资源。

公园内有一座独特的神秘宫殿，长春神宫，是中国朝鲜族宗教文化的重要场所之一，也是长白山北坡信仰文化的代表。

公园内还有一些朝鲜族村寨，可以了解和体验朝鲜族的风俗和文化。

总之，吉林长白山北坡国家森林公园是一个充满自然和人文魅力的地方。

它的独特的自然景观、丰富的生物资源和浓厚的人文氛围使其成为吸引游客的热门旅游目的地。

无论是喜欢探险的人，还是喜欢享受大自然的人，都可以在这里找到自己的乐趣。

长白山云冷杉种群结构和动态分析
长白山云冷杉（scientific name: Abies nephrolepis）是我国中北部和东北地区的一种常见针叶乔木。

由于其极耐寒性和高海拔生长环境的限制，其种群时常面临着威胁。

云冷杉种群结构分析
云冷杉一般分布在海拔2000米以上的高山森林中，因此其种群结构呈现出一定的高度分层特性。

树干直径分布表明，云冷杉种群主要以中等偏上的树龄组成，不同树径范围内所占比率变化较小。

但高度分布则具有更强烈的“分层性”，中等树高组成云冷杉种群的绝大多数。

云冷杉种群动态分析
过去，云冷杉种群在长白山的分布范围有所收缩。

1980年代之前，云冷杉种群数量较为稳定。

其后，随着大面积的林业植树造林，云冷杉的种群呈逐渐增多的趋势，种群密度也渐渐提高。

近年来，随着长白山旅游业的兴盛，一些旅游网络的开发与使用，云冷杉受到破坏现象有所加重。

同时，由于种群密度的提高以及头顶环境与宿主环境的改变，云杉毛虫的侵害也逐渐加重，种群健康状况受到一定的影响。

从上述材料可以看出，云冷杉种群的数量与密度和头顶环境、构成宿主等因素密不可分。

保护云冷杉种群不仅要保障其宿主环境，还需要注意控制人类活动可能对其造成的影响，避免毛虫、病虫害等影响云冷杉生长的因素。

长白山北坡植物群落组成、结构及物种多样性的垂直分布（可编辑）长白山北坡植物群落组成、结构及物种多样性的垂直分布X生物多样性2004 , 12 1 :164 - 173Biodiversity Science长白山北坡植物群落组成、结构及物种多样性的垂直分布1 12 1 1赵淑清方精云宗占江朱彪沈海花1 北京大学环境学院生态学系, 北京大学生态学研究与教育中心, 北京大学地表过程分析与模拟教育部重点实验室, 北京1008712 吉林省长白山国家级自然保护区管理局, 安图133613摘要：通过沿海拔梯度的系统调查,运用TWINSPA分类方法，划分出长白山北坡的主要植物群落类型, 对这些a B群落的组成和结构进行了分析。

利用物种丰富度、多样性和多样性等指标, 研究了群落多样性随海拔梯度的变化趋势。

结果表明, 乔木层植物可分为 4 个群落类型：从低海拔到高海拔依次为红松Pinus koraiensis 针阔混交林Betula erm anii 乔木层优势种重要林、红松针阔叶树种与云冷杉组成的过渡群落、云冷杉暗针叶林以及岳桦林Betula erm anii 乔木层优势种重要值的分析清楚地反映出长白山北坡植被垂直带谱的优势成分。

径级频度分布的分析表明该区域主要群落的自我更新状况良好。

植物物种多样性随海拔梯度的变化趋势为: 随海拔升高, 乔木层和灌木层的物种丰富度呈下降趋a势, 但草本层的变化趋势不明显; 乔木层和灌木层的多样性Shannon2Wiener 指数呈下降趋势, 草本层则变化不明显; 无论是木本层还是草本层的Pielou 均匀度指数均没有明显的变化; 乔木层、灌木层和草本层植物的多样性Cody 指数均随着海拔的升高而下降。

aB关键词: 群落分类, 群落结构, 海拔梯度, 物种丰富度, 多样性, 多样性中图分类号: Q948 文献标识码: A 文章编号: 1005 - 0094 2004 01- 0164 - 10Composition , structure and species diversity of plant communities along analtitudinal gradient on the northern slope of Mt. Changbai , NortheastChi2na1 12 1 1ZHAO Shu2Qing , FAN G Jing2Yun , ZON G Zhan2Jiang , ZHU Biao , SHEN Hai2Hua1 Depart ment of Ecology , College of Envi ronmental Sciences , Center f or Ecological Research & Ed2ucation , and Key L aboratory f or Earth S urf ace Processes of theM inist ry of Education , Peking U ni2versity , Beijing 1008712 A dminist rative B ureau of N ational N at ure Reserve of M tChangbai , Jilin Province , A nt u133613Abstract : The patterns of biodiversity along altitudinal gradientsare well2documented ecological phe2nomena. Community composition and structure are important factors affecting diversity patterns inplant communities. Furthermore , species diversity along altitudinal gradient differs in different layersat different scales. In this paper , we analyzed the composition and structure of communities on thenorthern slope of MtChangbai based on TWINSPAN classification. The patterns of plant diversityfor tree , shrub and herb layers were described by indices of speciesrichness , a diversity and B diversi2ty. Four community groups characterized by different dominants in the tree layer were distinguished :1 mixed coniferous and broad2leaved forests 700 - 1065 m a. s. l.dominated by Pinus koraiensis ,Tilia am urensis , Fraxinus m andschurica , and A cer mono ,including secondary birch forest 1150 ma. s. l dominated by Bet ula platyphylla , which developed fromnatural pine and deciduous forests dueto disturbance ; 2 transitional forests of mixed coniferous andbroad2leaved forest and sub2alpineconiferous forests 1100 - 1300 m a. s. l. ; 3 sub2alpine coniferous forests 1300 - 1780 m a. s. l.X 基金项目: 国家自然科学基金项目资助No. 49971002 and 48>0228001 收稿日期: 2003 - 06 - 12 ; 接受日期: 2003 - 09 - 10作者简介: 赵淑清, 女,1972 年出生, 北京大学环境学院生态系博士后, 主要从事生态遥感和生物多样性保护研究。

长白山云冷杉林主要树种空间分布及其关联性长白山是中国东北地区的一座著名山脉，也是全球著名的自然保护区之一。

在长白山的云冷杉林中，主要种植了一些重要的树种，如云杉、冷杉、红松、落叶松等。

这些树种的空间分布和关联性对于林区生态系统的平衡和稳定具有重要影响。

云杉是长白山最具代表性的树种之一。

云杉主要分布在长白山地区的山脊和山坡上，海拔高度在1000-1800米之间。

云杉的树冠呈锥形，树干笔直高大，枝叶繁茂。

在云冷杉林中，云杉与冷杉、红松等主要树种关系较为紧密。

云杉的根系较浅，根茎密布，有利于固定土壤和防止水土流失，同时还能向土壤中释放出大量的有机物质，促进林区土壤的改良。

冷杉是长白山地区北部地区的一种常见树种，一般分布在海拔高度在1500-2000米之间的地区。

冷杉的树形呈圆锥形，树干粗壮，树冠较为稠密。

在云冷杉林中，冷杉与云杉、红松等树种共同生长，共享水、养分等资源。

冷杉树冠茂密，阻挡了过度的阳光照射，保护了下面的植物生长。

同时，冷杉树皮含有丰富的松脂，这对于保护木材有很大的作用。

红松是长白山地区常见的一个树种，一般分布在海拔高度在600-1000米之间的地区。

红松的树冠呈圆锥形，树干粗壮，树皮粗糙。

在云冷杉林中，红松与其他树种形成了互补分布格局，共同形成了完整的林区生态系统。

红松的树干高大，根系扎实，能够有效稳定土壤，并且具有完善的树荫覆盖，降低土壤表面的温度，防止水分过度蒸发。

不同树种的分布和关系影响着云冷杉林的整体生态系统。

相互依存、互补分布的树种组合有利于保持生态系统的平衡和稳定。

在长白山地区的云冷杉林中，各种树种间的关系十分复杂，需要我们在进行生态保护的同时，进一步深入研究和了解，以更好地维护和发展长白山地区的生态环境。

白河林业局云冷杉林的植物种类组成李兴东;王大勇【期刊名称】《林业科技情报》【年(卷),期】2012(000)002【摘要】This paper studies the plant composition of spruce - fir forest in Baihe forestry bureau. The results shows that the constructive species were aboes jephrolepis and Picea jezoensis, and the main associated species were Kore- an pine, larix olgensis and white birch. There are 109 kinds of spermatophytes and pteridophytes belongs to 43 family and 88 genus, in which 15 arbors, 21 shrubs and 73 herbs.%对白河林业局云冷杉林的植物种类组成进行了初步研究。

结果表明，白河林业局云冷杉林的主要建群树种均为臭松、鱼鳞云杉，伴生树种为红松、长白落叶松，白桦，组成白河林业的种子植物和蕨类植物共计109种，分属43科88属，其中草本植物73种，灌木层植物21种，乔木植物15种。

【总页数】2页(P23-23,45)【作者】李兴东;王大勇【作者单位】吉林省林业勘察设计研究院;吉林省林业勘察设计研究院【正文语种】中文【中图分类】S791.149【相关文献】1.云冷杉林土壤酶活性与植物多样性 [J], 陈立明;丁雷;满秀玲2.长苞铁杉林主要木本植物种类组成的局域分布哪 [J], 吴承祯;廖成章;洪伟;钱莲文3.长白山北坡亚高山云冷杉林的植物种类组成 [J], 王贵花4.长白山北坡亚高山云冷杉林植物种类的重要值 [J], 王贵花5.小兴安岭谷地云冷杉林林隙形成木特征及植物多样性 [J], 王婷;段文标;陈立新;荣立杰;景鑫;王金铃因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

第４１卷㊀第４期２０１９年１２月㊀㊀㊀㊀㊀㊀延㊀边㊀大㊀学㊀农㊀学㊀学㊀报A g r i c u l t u r a l S c i e n c e J o u r n a l o fY a n b i a nU n i v e r s i t y㊀㊀㊀㊀㊀V o l ．４１N o ．４㊀D e c ．２０１９收稿日期:２０１９Ｇ０９Ｇ１５㊀基金项目:国家自然科学基金项目(２１４６２０４４)作者简介:权赫根(１９９７ ),男,吉林梅河口人,在读硕士,研究方向为风景园林.罗广军为通信作者,文章编号:１００４Ｇ７９９９(２０１９)０４Ｇ００２７Ｇ０９㊀㊀㊀㊀D O I :１０．１３４７８/j ．c n k i ．j a s yu ．２０１９．０４．００５长白山自然保护区北坡４种天然林群落的物种多样性权赫根１,㊀李㊀越２,㊀全雪丽１,㊀于九丽１,㊀吴松权１,㊀罗广军１∗(１．延边大学农学院,吉林延吉１３３０００;２．敦化市大石头林业有限公司,吉林敦化１３３７０２)摘要:该研究采用群落典型取样的方法,进行长白山自然保护区北坡４种天然林群落的物种多样性分析.结果表明:在４种天然林群落的乔木层中,岳桦的重要值最高,为８５．６０％,其次是蒙古栎,为７０．８３％,臭冷杉为４４．２６％,红松的重要值最小,为３８．６１％;群落多样性指数结果表明,红松群落的草本层为最大,最小为岳桦群落的乔木层.红松阔叶林群落已经处于演替的顶级阶段,群落非常稳定;臭冷杉群落物种丰富,群落相对复杂,森林结构比较稳定;岳桦群落海拔较高,气温低,风力大,应加强保护;蒙古栎群落自然更新能力较强,应辅以人工管理.关键词:长白山自然保护区;典型天然林;群落;物种多样性中图分类号:S ７１８．５㊀㊀㊀文献标识码:A ㊀㊀㊀S p e c i e s d i v e r s i t y o f s e v e r a l t y pi c a l n a t u r a l f o r e s t c o m m u n i t i e s i n C h a n gb a iM o u n t a i nn a t u r e r e s e r v e Q U A N H e g e n １,㊀L IY u e ２,㊀Q U A N X u e l i １,㊀Y UJ i u l i １,㊀WUS o n g q u a n １,㊀L U O G u a n g ju n １∗(１．A g r i c u l t u r a l C o l l e g e o f Y a n b i a nU n i v e r s i t y ,Y a n ji J i l i n １３３０００,C h i n a ;２．D u n h u aD a s h iF o r e s t r y Co ,L t d ．,D u n h u a J i l i n １３３７０２,C h i n a )A b s t r a c t :T h e t y p i c a l n a t u r a l f o r e s t c o mm u n i t y s p e c i e s d i v e r s i t y o fC h a n gb a im o u n t a i nn a t u r e r e s e r v ew a s a n a l y z e dw i t hc o mm u n i t y t y p i c a l s a m p l i n g m e t h od ．T he r e s u l t s s h o w e d t h a t a m o n g t h e t r e e l a ye r sof t h e f o u r n a t u r a l f o r e s t c o mm u n i t i e s ,t h em a x i m u mi m p o r t a n tv a l u eo fE r m a n ＇sb i r c h８５．６０p e r c e n tw a s t h e h igh e s t ,f o l l o w e db y M o n go l i a no a kw i t h７０．８３p e r c e n t ,S o r r e l f i rw i t h４４．２６p e r c e n t ,K o r e a n p i n ew i t h ３８．６１p e r c e n t ．C o mm u n i t y d i v e r s i t y i n d e x f o r t h e h e r b a c e o u s l a y e r o f t h eK o r e a n p i n e c o mm u n i t y wa s t h e l a r g e s t ,a n d t h e t r e e l a y e r o f t h eE r m a n ＇sb i rc hc o mm u n i t y w a s t h e s m a l l e s t ．T h e c o mm u n i t y o fK o r e a n p i n ew a s a t t h e t o p s t a g e o f s u c c e s s i o n ,i t s t h e c o mm u n i t y w a s q u i t e s t a b l e ．S p r u c e c o mm u n i t y w a s r e l a Ｇt i v e l y c o m p l e x b u t r i c h i n s p e c i e s ,a n d i t s f o r e s t s t r u c t u r ew a s r e l a t i v e l y s t a b l e ．T h e c o mm u n i t y o fY u e h u a w a s a t t h e h i g h a l t i t u d e r e g i o nw i t h l o wt e m p e r a t u r e a n dh e a v y w i n d ,w h i c hn e e d s t o b e s t r e n g t h e n e d p r o Ｇt e c t i o n ．Q u e r c u sM o n g o l i c a c o mm u n i t y s h o w e d a s t r o n g n a t u r a l r e g e n e r a t i o n a b i l i t y ,w h i c hs h o u l db e a s Ｇs i s t e db y a r t i f i c i a lm a n a ge m e n t ．K e y wo r d s :C h a n g b a iM o u n t a i nn a t u r e r e s e r v e ;t y p i c a l n a t u r a l f o r e s t ;c o mm u n i t y ;s p e c i e s d i v e r s i t y延㊀边㊀大㊀学㊀农㊀学㊀学㊀报第４１卷㊀㊀㊀群落多样性研究是整个生态学研究中十分重要的内容之一.物种多样性是一个群落结构和功能复杂性的度量,体现了群落的结构类型㊁发展阶段㊁稳定程度和生境差异等,是揭示植被组织水平的生态学基础[１],同时也反映了群落或生境中物种的丰富度㊁变化程度和均匀度,以及不同自然条件与群落的相互关系[２].但在许多区域,地带性植被处于非持续利用的压力之下,如农业用地的转化㊁不合理的林业管理策略等[３],致使整个生态系统相对失衡.对物种多样性的研究可以更好地认识群落的组成㊁变化和发展,同时对物种多样性的测定也可以反映群落的生态环境状况[４].吉林长白山国家级自然保护区位于吉林省东南部,东南部与朝鲜民主主义人民共和国相毗邻.处于欧亚大陆边缘,濒临太平洋的强烈褶皱带.远在２亿年 ７５００万年的中生代以前,就曾经历过多次地壳变迁活动,形成古老的岩系[５].长白山国家级自然保护区是以保护典型的火山地貌景观和复杂的森林生态系统以及珍稀野生动植物为主要对象.长白山植被类型丰富,人为破坏小,天然林保存比较完整,研究其群落物种多样性具有一定的代表性和科学性.长白山天然林群落类型主要有落叶松林㊁椴树林㊁榆树林㊁枫桦林㊁杨树林㊁色木槭及其他槭属植物林㊁白桦林㊁岳桦林㊁臭冷杉林㊁红松阔叶混交林㊁蒙古栎林群落等,该研究选取典型天然林群落中的岳桦林㊁臭冷杉林㊁红松阔叶混交林㊁蒙古栎林等４种群落进行调查和研究.１㊀研究区概况及方法１．１㊀研究区概况长白山自然保护区地理坐标为东经１２７ʎ４２ᶄ５５ᵡ~１２８ʎ１６ᶄ４８ᵡ,北纬４１ʎ４１ᶄ４９ᵡ~４２ʎ２５ᶄ１８ᵡ.全区南北最大长度８０k m,东西最宽达４２k m,总面积１９６４６５h m２.１９６０年４月,建立长白山保护区.是中国建立较早㊁地位十分重要的自然保护区之一[６].１９８０年１月,联合国教科文组织(U N E S C O)正式批准长白山保护区加入国际生物圈保护区网,列为世界自然保留地之一.１９８６年,长白山自然保护区晋升为国家级保护区[７Ｇ８].长白山国家级自然保护区属于受季风影响的温带大陆性山地气候,具有明显的垂直气候变化带谱特征.主要是由太阳辐射㊁地理及大气环流相互作用而成.长白山是欧亚大陆东岸的最高山系,地势高,地形复杂,等温线大多呈南北向与山脉走向近乎平行,气温随高度降低明显,自山下至山上,在不同的高度上存在不同的气候类型,形成明显的垂直气候带,可划分中温带㊁寒温带和高山亚寒带３个气候带.长白山气候特点春季风大干燥,夏季短暂温凉,秋季多雾凉爽,冬季漫长寒冷.年均气温在３~７ħ,年降水量７００~１４００m m,６~９月降水占全年降水量的６０％~７０％,最低气温曾出现过－４４ħ,无霜期１００d左右.１．２㊀研究方法１．２．１㊀样地设置与调查方法２０１７年８月,在长白山自然保护区北坡内选取人为干扰轻微㊁生长基本一致的４种典型天然林群落,即岳桦群落㊁臭冷杉群落㊁红松群落㊁蒙古栎群落,每种群落共９个乔木样方,规格为２０mˑ３０m,在每个乔木样方的中心及四角分别设立２mˑ２m 的灌木样方和１mˑ１m的草本样方.乔木样方共３６个,灌木样方１８０个,草本样方１８０个.分别记录胸径大于５c m的乔木的种名㊁胸径㊁树高㊁冠幅及生长状况等;记录灌木层(灌木层植物包括灌木及小乔木,小乔木指树高低于１．５m的乔木树种)及草本层植物的物种名称㊁盖度和株数等植物性状.在每个乔木样方的左下角,利用G P S测定地理坐标和海拔,同时记录坡向和坡位.各群落样地概况见表１.表１㊀长白山自然保护区４种典型天然林群落样地的概况T a b l e１㊀S a m p l e p l o t c h a r a c t e r i s t i c s o f f o u r t y p i c a l n a t u r a l f o r e s t c o m m u n i t i e s i nC h a n g b a iM o u n t a i nn a t u r e r e s e r v e 群落类型地理坐标海拔/m平均胸径/c m树高/m平均树龄/年郁闭度岳桦林N４２ʎ０４．５６６ᶄ,E１２８ʎ０３．８０４ᶄ１６５０~２０５０１４．２４ʃ０．１３２２~２６６１ʃ１．４２０．５８臭冷杉林N４２ʎ０４．５７８ᶄ,E１２８ʎ０３．８０５ᶄ１１００~１８００２５．４６ʃ０．２５２２~２５６８ʃ１．５７０．７３红松阔叶林N４２ʎ０４．５８６ᶄ,E１２８ʎ０３．８０５ᶄ７００~１１００２３．６７ʃ０．２１１４~１８６０ʃ１．２８０．６４蒙古栎林N４２ʎ０４．５９７ᶄ,E１２８ʎ０３．８０４ᶄ１１５０~１２８０１８．３２ʃ０．１６１６~１９５６ʃ１．１６０．５６８２㊀第４期权赫根,等:长白山自然保护区北坡４种天然林群落的物种多样性１．２．２㊀数据处理分别计算４种天然林群落的各层次物种重要值[９].乔木层的物种重要值＝(相对显著度/％＋相对密度/％＋相对频度/％)/３.灌木和草本的重要值＝(相对显著度/％＋相对密度/％＋相对频度/％)/３.２㊀结果与分析２．１㊀４种典型天然林群落各层次的物种数及物种组成统计长白山自然保护区４种典型天然林群落各层次的物种数(表２).表２㊀长白山自然保护区４种典型天然林群落各层次物种数T a b l e２㊀N u m b e r o f s p e c i e s i n e a c h l a y e r o f f o u r t y p i c a l n a t u r a l f o r e s t c o m m u n i t i e s i nC h a n g b a iM o u n t a i nn a t u r e r e s e r v e层次调查面积/m２植物种数岳桦林臭冷杉林红松阔叶林蒙古栎林乔木层２０ˑ３０５２７２４１３灌木层２ˑ２１１２４１８１９草本层１ˑ１２０２３７０２５㊀㊀由表２可知,岳桦群落与臭冷杉群落乔木层㊁灌木层和草本层的物种数分别为５㊁１１㊁２０种与２７㊁２４㊁２３种;红松群落㊁蒙古栎群落的乔木层㊁灌木层和草本层的物种数分别为２４,１８,７０种与１３㊁１９㊁２５种.２．１．１㊀４种天然林乔木层物种的组成及其重要值由表２,３可知,岳桦群落乔木层共有５种树种,其中,岳桦重要值为８５．６％,是该群落的建群树种,其他树种基本以单株形态随机分布于岳桦天然林群落当中,因为岳桦天然林已在演替顶级阶段,其他树种基本上很难在乔木层中与岳桦成为竞争关系,群落的结构状态已经处于稳定[１０Ｇ１１];臭冷杉群落乔木层共２７种树种,其中臭冷杉重要值为４４．２６％,是该群落的建群种,红皮云杉重要值为２０．６８％,是乔木层的亚优势种,其他树种零星分布在其中,结构相对比较稳定;红松群落分布在海拔５００~１１００m左右的平缓坡上,红松重要值是３８．６１％,是该群落的建群树种,土壤为暗棕色森林土,植物种类丰富,为典型复层异龄林;蒙古栎群落乔木层共有１３种树种,蒙古栎重要值为７０．８３％,为群落的建群种,紫段和色木槭为该群落的亚优势种,其余为伴生种,随机分布在该群落的乔木层中,群落结构比较稳定.表３㊀长白山自然保护区４种典型天然林群落乔木层的物种组成及其重要值T a b l e３㊀S p e c i e s c o m p o s i t i o na n d i m p o r t a n t v a l u e i n t r e e l a y e r o f f o u r t y p i c a l n a t u r a l f o r e s t c o m m u n i t i e s i nC h a n g b a iM o u n t a i nn a t u r e r e s e r v e种名物种重要值岳桦林臭冷杉林红松阔叶林蒙古栎林黑松P i n u s t h u n b e r g i i１．２９红松P i n u s k o r a i e n s i s４．６２３８．６１沙松A b i e s h o l o p h y l l a３．２９黄花落叶松L a r i x o l g e n s i s１．８５８．８９红皮云杉P i c e a k o r a i e n s i s２．３９２０．６８鱼鳞云杉P i c e a j e z o e n s i s２．０６２．５４３．３７臭冷杉A b i e s n e p h r o l e p i s３．５２４４．２６４．２０胡桃楸J u g l a n sm a n d a h u r i c a０．５７山杨P o p u l u s d a v i d i a n a０．１６２．４３大青杨P o p u l u s u s s u r i e n s i s０．６３２．６０１．５２大黄柳S a l i x r a d d e a n a０．３１旱柳９２延㊀边㊀大㊀学㊀农㊀学㊀学㊀报第４１卷㊀续表３㊀长白山自然保护区４种典型天然林群落乔木层的物种组成及其重要值C o n t i n u e t o t a b l e３㊀S p e c i e s c o m p o s i t i o na n d i m p o r t a n t v a l u e i n t r e e l a y e r o f f o u r t y p i c a ln a t u r a l f o r e s t c o m m u n i t i e s i nC h a n g b a iM o u n t a i nn a t u r e r e s e r v e种名物种重要值岳桦林臭冷杉林红松阔叶林蒙古栎林岳桦B e t u l a e r r m a n i i８５．６黑桦B e t u l a d a v u r i c a２．３０白桦B e t u l a p l a n p h y l l a４．１２２．３０３．１２千金榆C a r p i n u s c o r d a t a１．６５蒙古栎Q u e r c u sm o n g o l i c a４．６４７０．８３春榆U l m u sd a v i d i a n a２．１４１．３９１．２１裂叶榆U l m u s l a c i n i a t a０．６８榆树U l m u s p u m i l a０．３４大果榆U l m u sm a c r o c a r p a１．５７山荆子M a l u s b a c c a t a１．３４山梨P y r u s u s s u r i e n s i s０．４８稠李P a d u s r a c e m o s a０．３８斑叶稠李P a d u sm a a c k i i０．４０２．６３花楸S o r b u s p o h u a s h a n e n s i s０．２５３．５５杏A r m e n i a c a v u l g a r i s０．３５０．９２山槐A l b i z i a k a l k o r a１．５７０．２３簇毛枫A c e r p a l m a t u m１．２３东北枫A c e rm a n d s h u r i c u m１．６９色木槭A c e rm o n o０．１２３．３８６．１２花楷槭A c e r u k u r u n d u e n s e６．８００．８６拧筋槭A c e r t r i f l o r u m１．２４假色槭A c e r p s e u d o s i e b o l d i a n u m２．０８青楷槭A c e r t e g m e n t o s u m０．５６紫锻T i l i a a m u r e n s i s０．８２５．３６８．２４糠椴T i l i am a n d s h u r i c a０．５５０．６２白蜡树F r a x i n u s c h i n e n s i s２．７６水曲柳F r a x i n u sm a n d s h u r i c a０．４１４．８４㊀㊀４种乔木层群落之间相同数量物种比较少.伏生茶藨群落与其他群落相同物种数最少,臭冷杉群落与岳桦群落的相同物种数最多.这是因为岳桦群落生境与其余３种不同,该群落灌木层和草本层物种比较丰富,影响了其他乔木的生长和繁殖.２．１．２㊀４种天然林群落灌木层物种组成及重要值.４种天然林群落灌木层物种组成及重要值见表４.表４㊀长白山自然保护区４种典型天然林群落灌木层的物种组成及其重要值T a b l e４㊀S p e c i e s c o m p o s i t i o na n d i m p o r t a n t v a l u e i n s h r u b l a y e r o f f o u r t y p i c a l n a t u r a l f o r e s t c o m m u n i t i e s i nC h a n g b a iM o u n t a i nn a t u r e r e s e r v e种名物种重要值岳桦林云冷杉林红松阔叶林蒙古栎林西伯利亚刺柏J u n i p e r u s s i b i r i c a９．５２五蕊柳S a l i x p e n t a n d r a㊀３．０２三蕊柳S a l i x t r i a n d r a３．６４谷柳S a l i x t a r a i k e n s i s６．２４蒿柳０３㊀第４期权赫根,等:长白山自然保护区北坡４种天然林群落的物种多样性续表４㊀长白山自然保护区４种典型天然林群落灌木层的物种组成及其重要值C o n t i n u e t o t a b l e４㊀S p e c i e s c o m p o s i t i o na n d i m p o r t a n t v a l u e i n s h r u b l a y e r o f f o u rt y p i c a l n a t u r a l f o r e s t c o m m u n i t i e s i nC h a n g b a iM o u n t a i nn a t u r e r e s e r v e种名物种重要值岳桦林云冷杉林红松阔叶林蒙古栎林毛榛子C o r y l u sm a n d s h u r i c a３．１２８．３２３．６３平榛C o r y l u s h e t e r o p h y l l a０．８１大叶小檗B e r b e r i s f e r d i n a n d iＧc o b u r g i i３．２０东北山梅花P h i l a d e l p h u s s c h r e n k i i２．５８５．６４１５．０４光萼溲疏D e u t z i a g l a b r a t a２．６４７．４１伏生茶藨R i b e s r e p e n s２．１０长白茶藨R i b e s k o m a r o v i i２．３６刺腺茶藨R i b e s h o r r i d u m２．６３０．６０东北茶藨R i b e sm a n d s h u r i c u m１．６５长白蔷薇R o s a k o r e a n a１０．８６刺蔷薇R o s a a c i c u l a r i s５．３２少刺大叶蔷薇R o s a a c i c u l a r i s v a r．t a q u e t i i３．６９花楸S o r b u s p o h u a s h a n e n s i s８．３２库页悬钩子R u b u s s a c h a l i n e n s i s１１．５６６．３６珍珠梅S o r b a r i a s o r b i f o l i a８．５２４．３６４．６３３．０１绢毛绣线菊S p i r a e a s e r i c e a４．６２９．１６胡枝子L e s p e d e z a b i c o l o r３．６８１８．６２卫矛E u o n y m u s a l a t u s３．２８３．０２１８．９０瘤枝卫矛E u o n y m u s v e r r u c o s u s５．３６８．８６０．３２东北鼠李R h a m n u s s c h n e i d e r i７．５６乌苏里鼠李R h a m n u s u s s u r i e n s i s４．８９６．３７鼠李R h a m n u s d a v a f i c a５．３１１．２０山葡萄V i t i s a m u r e n s i s０．９１龙牙楤木A r a l i a e l a t a３．６８刺五加A c a n t h o p a n a x s e n t i c o s u s５．３０６．７８牛皮杜鹃R h o d o d e n d r o n a u r e u m１２．５４杜鹃R h o d o d e n d r o n s i m s i i２．３６笃斯越橘V a c c i n i u mu l i g i n o s u m８．５８暴马丁香S y r i n g a r e t i c u l a t a０．８２９．１４０．７７早花忍冬L o n i c e r a p r a e f l o r e n s３．７４６．２５蓝靛果忍冬L o n i c e r a c a e r u l e a１３．６３６．４７０．５２毛脉忍冬L o n i c e r a n i g r a２．４３忍冬L o n i c e r a j a p o n i c a３．８６５．３９北极林奈草L i n n a e a b o r e a l i s９．６１暖木条荚蒾V i b u r n u mb u r e j a e t i c u m４．１２鸡树条荚蒾V i b u r n u mo p u l u s２．５１４．３１３．６５０．７０朝鲜荚蒾V i b u r n u mk o r e a n u m２．１０锦带花W e i g e l a f l o r i d a２．８１朝鲜接骨木S a m b u c u s c o r e a n a７．２０㊀㊀由表２,４可知,岳桦群落灌木层共有１１个植物种,其中,蓝靛果忍冬为优势种,其余物种均随机分布灌木层.这主要是由于蓝靛果忍冬在下木层的繁盛长期对森林更新与发育起到重要作用,它的枝干用,所以导致灌木层物种数量比较少[１２Ｇ１３].另外,灌木层中只有较少量的大叶小檗幼苗出现,说明大叶小檗天然林群落自我更新能力比较差,主要由于林下较厚的枯枝落叶层对较小的大叶小檗种子的机械１３延㊀边㊀大㊀学㊀农㊀学㊀学㊀报第４１卷㊀物种丰富,林下灌木层阔叶乔木树种比较多,如暴马丁香㊁刺五加等,并有少部分演替进入乔木层,可见臭冷杉天然林群落有向针阔混交林逐步演替的趋向;另外,在灌木层中有部分臭冷杉的幼树㊁幼苗,说明臭冷杉天然林群落有比较强的自我更新能力.红松群落灌木层物种有２０种,暴马丁香为优势物种,分布比较广泛,其次为红松幼苗㊁幼树,红松天然林自我更新能力较强,这与红松种子较大㊁萌发较强有一定关系.蒙古栎群落灌木层共有１２种,胡枝子和卫矛为优势种.２．１．３㊀４种天然林群落草本层物种的组成及其重要值.４种天然林群落草本层物种的组成及其重要值见表５.表５㊀长白山自然保护区４种典型天然林群落草本层的物种组成及其重要值T a b l e５㊀S p e c i e s c o m p o s i t i o na n d i m p o r t a n t v a l u e i nh e r b l a y e r o f f o u r t y p i c a l n a t u r a l f o r e s t c o m m u n i t i e s i nC h a n g b a iM o u n t a i nn a t u r e r e s e r v e种名物种重要值岳桦林云冷杉林红松阔叶林蒙古栎林石松L y c o p o d i u m j a p o n i c u m４．２３木贼E q u i s e t u mh y e m a l e０．３６林问荆E g u i s e t u ma r v e n s e２．８２蕨菜P t e r i d i u ma q u i l i n u m０．９３猴腿蹄盖蕨A t h y r i u m m u l t i d e n t a t u m１．２６东北蹄盖蕨A t h y r i u mb r e v i f r o n s３．３６粗茎鳞毛蕨D r y o p t e r i s c r a s s i r h i z o m a２．５８荨麻U r t i c a f i s s a１３．２５假繁缕P s e n d o s t e l l a r i a s y l v a t i c a１．４８黑水银莲花A n e m o n e a m u r e n s i s２．８８侧金盏A d o n i s a m u r e n s i s０．７８多被银莲花A n e m o n e r a d d e a n a１．３０石龙芮毛茛R a n u c u l u s s c e l e r a t u s０．５０菟葵E r a n t h i s s t e l l a t a１．６５金莲花T r o l l i u s c h i n e n s i s０．４２０．５２高山乌头A c o n i t u m m o n a n t h u m２．６２３．３０１．３７驴蹄草C a l t h a p a l u s r i s３．６４０．５１细叶白头翁P u l s a t i l l a t u r c z a n i n o v i i０．３８唐松草T h a l i c t r u ma q u i l e g i f o l i u m１２．．２０１．２６０．４２升麻C i m i c i f u g a d a h u r i c a５．３６芍药P a e o n i a l a c t i f l o r a０．８２乌头A c o n i t u mc a r m i c h a e l i０．４８白头翁P u l s a t i l l a c h i n e n s i s１．２３大叶铁线莲C l e m a t i s h e r a c l e i f o l i a１．５９４．２５东北延胡索C o r y d a l i s a m b i g u a０．６２白花碎米荠C a r d a m i n e l e u c a n t h a３．９６土三七S e d u ma i z o o n１．３５岩菖蒲B e r g e n i a p u r p u r a s c e n s６．１０１．４２中华金腰C h r y s o s p l e n i u m s i n i c u m３．８６０．３６蚊子草F i l i p e n d u l a p a l m a t e５．８７０．２３细叶地榆S a n g u i s o r b a t e n u i f o l i a３．６０地榆S a n g u i s o r b a o f f i c i n a l i s０．９６０．４３矮山黧豆L a t h y r u mh u m i l i s１．０３野火球T r i f o l i u m l u p i n a s t e r１．２１０．２３２３㊀第４期权赫根,等:长白山自然保护区北坡４种天然林群落的物种多样性续表５㊀长白山自然保护区４种典型天然林群落草本层的物种组成及其重要值C o n t i n u e t o t a b l e５㊀S p e c i e s c o m p o s i t i o na n d i m p o r t a n t v a l u e i nh e r b l a y e r o f f o u r t y p i c a ln a t u r a l f o r e s t c o m m u n i t i e s i nC h a n g b a iM o u n t a i nn a t u r e r e s e r v e种名物种重要值岳桦林云冷杉林红松阔叶林蒙古栎林车轴草T r i f o l i u mL i n n．２．４５大叶野豌豆V i c i a p s e u d oＧo r o b u s３．２５０．６６炸酱草O x a l i s a c e t o s e l l a０．６４大戟柴胡B u p l e u r u me u p h o r b i o i d e s２．６３０．８６３．４４大苞柴胡B u p l e u r u me u p h o r b i o i d e s０．６３大叶柴胡B u p l e u r u m l o n g i r a d i a t u m０．４４白藓D i c t a m n u s d a s y c a r p u s０．６３水金凤I m p a t i e n s n o l iＧt a n g e r e８．４２３．４７狼毒E u p h o r b i a f i s c h e r i a n a０．５６高山露珠草C i r c a e a a l p i n a１．２７小叶芹A e g o p o d i u ma l p e s t r e０．５７３．１５东北羊角芹A e g o p o d i u ma l p e s t r e２．６８石防风P e u c e d a n u m t e r e b i n t h a c e u m０．８７０．３９七瓣莲T r i e n t a l i s e u r o p a e a８．３６高山龙胆G e n t i a n a p u r d o m i i３．４６三花龙胆G e n t i a n a t r i f l o r a２．１３１．４０萝藦M e t a p l e x i s j a p o n i c a０．２９蓬子菜G a l i u mv e r u m０．６４原拉拉藤G a l i u ma p a r i n e２．１４山茄子B r a c h y b o t r y s p a r i d i f o r m i s３．２５荨麻叶龙头草M e e h a n i a u r t i c i f o l i a３．５８透骨草P h r y n m a l e p t o s t a c h y a１．２０细叶沙参A d e n o p h o r a g m e l i n i i０．４２轮叶沙参A d e n o p h o r a t e r a p h y l l a４．１２东风菜D o e l l i n g e r i a s c a b e r０．５３３．４７高岭风毛菊S a u s s u r e a t o m e n t o s a１０．２０１．３１长白风毛菊S a u s s u r e a t e n e r i f o l i a４．３８０．５２０．８７龙江风毛菊S a u s s u r e a a m u r e n s i s５．５２１１．２３一枝黄花S o l i d a g o d e c u r r e n s５．０５０．７１苍术A t r a c t y l o d e s L a n c e a０．３８０．６２黄蒿A r t e m i s i a s c o p a r i a０．３７鸦葱S c o r z o n e r a a u s t r i a c a３．０５山柳菊H i e r a c i u mu m b e l l a t u m２．３２山牛蒡S y n u r u s d e l t o i d e s０．８５０．７９紫菀A s t e r t a t a r i c u s０．７４６．８９兔儿伞S y n e i l e s i s a c o n i t i f o l i a２．４８０．５８艾草A r t e m i s i a a r g y i０．３１舞鹤草M a i a n t h e m u mb i f o l i u m８．００２．７２２．１３北重楼P a r i s v e r t i c i l l a t a１．２４山韭A l l i u m s e n e s c e n s０．４５轮叶百合A l l i u m t h u n b e r g i i１．２５朝鲜顶冰花C a g e a l u t e a０．４１丝梗扭柄花S t r e p t o p u s k o r e a n u s４．８６光脉藜芦V e r a t r u m p a t u l l u m７．５１１．４２七筋菇C l i n t o n i a u d e n s i s５．１４３３延㊀边㊀大㊀学㊀农㊀学㊀学㊀报第４１卷㊀续表５㊀长白山自然保护区４种典型天然林群落草本层的物种组成及其重要值C o n t i n u e t o t a b l e５㊀S p e c i e s c o m p o s i t i o na n d i m p o r t a n t v a l u e i nh e r b l a y e r o f f o u r t y p i c a ln a t u r a l f o r e s t c o m m u n i t i e s i nC h a n g b a iM o u n t a i nn a t u r e r e s e r v e种名物种重要值岳桦林云冷杉林红松阔叶林蒙古栎林玉竹P o l y g o n a t u mo d o r a t u m６．４１１．３５３．１３兴安鹿药S m i l a c i n a d a h u r i c a３．３５１．４６小玉竹P o l y g o n a t u mh u m i l e０．２５黄花菜H e m e r o c a l l i s c i t r i n a７．４１０．６３贝母F r i t i l l a r i a１．２４藜芦V e r a t r u mn i g r u m１．２３０．７９铃兰C o n v a l l a r i am a j a l i s０．８００．５６鸢尾I r i s t e c t o r m０．３２小叶章D e y e u x i a a n g u s t i f o l i a２．４５１．５１普通早熟禾P o a t r i v i a l i s２．３３苔草C a r e x s p p０．８２５５．０５毛缘薹草C a r e x p i l o s a１．３４针薹草C a r e xd a h u r i c a１．１４羊胡子苔草C a r e x c a l l i t r i c h８．１２０．８３１．２０宽叶苔草C a r e x s i d e r o s t i c t a０．５８沼兰M a l a x i sm o n o p h y l l o s２．１０㊀㊀由表２,５可知,岳桦群落草本植物只有２０种,其中,高岭风毛菊为优势种,次优势种有七瓣莲和舞鹤草,其他草本植物随机分布于最下层.这是由于岳桦老龄天然林郁闭度很高,加之高密度的蓝靛果忍冬对光的阻隔,导致林分最下层弱光照,仅有耐阴性比较强的草本植物可以生存[１５].臭冷杉群落草本层植物种有２３种,荨麻为主要优势种,次优势种为唐松草和水金凤,其余草本植物均匀分布于群落中.红松群落和蒙古栎群落草本层植物分别为７０,２５种,红松群落主要优势种为白花碎米荠㊁大叶野豌㊁水金凤㊁山茄子,其余为半生种,林分郁闭度较高,且气候较温暖湿润,林下物种都呈阴生性特征.蒙古栎群落苔草和龙江风毛菊重要值最高,分别是５５．０５％和１１．２３％.４种群落草本层物种相似度也都非常低.红松群落中的草本种类最多,达７０种,其余３种群落草本层物种数都等于或低于２５种,这种现象导致各群落间有较少的相同物种数.红松群落和蒙古栎群落相同物种数最多,为１８个;岳桦群落与红松群落草本层相同物种数次之,其余群落草本层间有非常少的相同物种数.这是因为岳桦群落和蒙古栎群落中草本种类较丰富,且各种类植物分布比较均匀,不会因为优势种的存在而影响和阻碍群落的物种丰富度.２．２㊀S h a n n o nＧW i e n e r多样性指数４种典型天然林群落在乔木层㊁灌木层和草本层的物种多样性指数差异较明显,除臭冷杉群落外,灌木层和草本层的多样性指数大于乔木层(图１).图１㊀４种群落类型的S h a n n o nＧW i e n e r多样性指数F i g．１㊀S h a n n o nＧw i e n e r d i v e r s i t y i n d e x o f f o u r c o m m u n i t y t y p e s由图１可知,３个层次中,４个群落的S h a n n o nＧW i e n e r多样性指数相差较大,岳桦林㊁蒙古栎林和红松阔叶混交林呈现草本层＞灌木层＞乔木层的趋势;臭冷杉林呈现草本层＜灌木层＜乔木层的趋势;红松阔叶混交林草本层的多样性指数最大,为３．６,其他群落草本层的多样性差别不大.４３㊀第４期权赫根,等:长白山自然保护区北坡４种天然林群落的物种多样性３㊀讨论与结论长白山国家级自然保护区属于受季风影响的温带大陆性山地气候,所选的４种天然林群落具有一定的代表性和典型性.通过对比各群落乔木层㊁灌木层和草本层的物种差异,发现各群落㊁各层次之间物种多样性差别较明显,物种相似性较低,尤其是岳桦群落和蒙古栎群落.说明保护区内各物种的生长和繁殖与生境有很大关系,地域分布较为狭窄,植物只生长于适合自己生存的区域,在限制生长区域很少见到或者零星分布;同时,这种分布状况与各层植物的种类和生长情况也有很大关系.而不同群落的郁闭度差异,也是构成林下植物多样性差异的重要因素.不同郁闭度林分土壤蓄水量㊁植物状况㊁林下枯落物组成及分解的差异会造成土壤体积质量㊁林下微环境和林分结构的差异[１６].参考文献:[１]㊀白芝兵,张洪江,程金花,等．重庆四面山杉木群落物种多样性研究[J]．生态与农村环境学报,２０１０,２６(２):１４２Ｇ１４７．[２]㊀王伯荪．植物群落学[M]．北京:高等教育出版社,１９８７:１５２Ｇ１６５．[３]㊀W a k e e lA,R a oKS,M a i k h u r iR K,e t a１．F o r e s tm a nＧa g e m e n t a n d l a n d u s e/c o v e r c h a n g e s i n a t y p i c a lm i c r oＧw a t e r s h e d i n t h em i d e l e v a t i o n z o n e o f c e n t r a lH i m a l aＧy a,I n d i a[J]．F o r e s tE c０１Ｇo g y a n d M a n a g e m e n t,２００５,２１３:２２９Ｇ２４２．[４]㊀郑风英,杜伟,苟学文．威海市区黑松林群落的物种多样性特征[J]．生态环境,２００８,１７(５):１９６５Ｇ１９６９．[５]㊀景嘉慧．长白山北坡岳桦林植物多样性及其空间分异规律研究[D]．长春:东北师范大学,２０１１．[６]㊀郑景明,罗菊春．长白山阔叶红松结构多样性的初步研究[J]．生物多样性,２００３,１１(４):２９５Ｇ３０２．[７]㊀常新华,夏富才,潘春芳,等．长白山红松阔叶林及其次生林草本植物多样性季节动态研究[J]．林业资源管理,２００８(４):８９Ｇ９２(１１７)．[８]㊀金明植,施溯筠,全炳武,等．长白山北坡珍稀濒危植物及其自然保护[J]．延边大学农学学报,２００１,２３(２):１２２Ｇ１２８．[９]㊀杨春玉,杨汉远,袁茂琴,等．喀斯特区白云质砂石山天然次生灌木林植物多样性研究[J]．陕西林业科技,２０１２(５):９１Ｇ９４．[１０]㊀雷相东,张会儒,李冬兰,等．东北过伐林区四种森林类型的物种多样性比较研究[J]．生态学杂志,２００３,２２(５):４７Ｇ５０．[１１]㊀韩庆杰,孙学刚,杨龙,等．云冷杉木和针阔叶混交林αＧ多样性的尺度效应与分形特征[J]．甘肃农业大学学报,２００５,４０(１):１Ｇ６．[１２]㊀章伶俐,刘义,李景文,等．北京地区蒙古栎林生态系统健康评价指标体系研究[J]．林业资源管理２００９(１):５４Ｇ５９．[１３]㊀王立海,孟春．小兴安岭带岭林区红松阔叶林景观多样性与稳定性研究[J]．应用生态学报,２００５,１６(１２):２２６７Ｇ２２７０．[１４]㊀韩勤,焦书山,刘新宇,等．乌裕尔河人工辅助恢复湿地植物群落结构及多样性[J]．防护林科技,２０１８,１８２(１１):３７Ｇ４１．[１５]㊀农友,卢立华,游建华,等．南亚热带不同演替阶段次生林植物多样性及乔木生物量[J]．中南林业科技大学学报,２０１８,３８(１２),８３Ｇ８８．[１６]㊀宋小帅,康峰峰,韩海荣．太岳山不同郁闭度油松人工林枯落物及土壤水文效应[J]．水土保持通报,２０１４,３４(３):１０２Ｇ１０８．５３。

长白山北坡亚高山云冷杉林植物种类的重要值王贵花(延吉市林业局)[摘　要]　采用典型抽样方法,对长白山北坡不同海拔高度带云冷杉林的植物种类的重要值进行了初步研究。

根据主要伴生树种在各云冷杉林群落的重要值,长白山北坡的云冷杉林可分为三类,即红松云冷杉林,典型云冷杉林及岳桦云冷杉林。

[关键词]　亚高山云冷杉林;重要值;长白山Plant Important V alue I n Subalpine Spruce And Fir Forest I nThe N orth Slope Of Changbai MountainW ang G uihua(F orestry Bureau O f Y anji City)Abstract:This paper studies the plant im portant value in subalpine spruce and fir forest in the north slope of Changbai m ountain with different height above sea level using typical sam pling method.According to the im portant value of main ass ociated tree species in spruce and fir forest,it can be divided into three kinds:K orean pine-spruce-fir forest,typi2 cal spruce-fir forest and birch spruce-fir forest.K ey w ords:subalpine spruce and fir forest;plant im portant value;Changbai m ountain 植物种类的重要值是由J1T1Curtis和R1P1McIntosh (1951)在森林群落分析中提出的,其数值大小可作为群落中植物种优势度的一个度量标志,指出群落中每种植物的相对重要性及植物的最适生境。

长白山北坡亚高山云冷杉林植物种类的重要值
王贵花
【期刊名称】《林业科技情报》
【年(卷),期】2009(041)002
【摘要】采用典型抽样方法,对长白山北坡不同海拔高度带云冷杉林的植物种类的重要值进行了初步研究.根据主要伴生树种在各云冷杉林群落的重要值,长白山北坡的云冷杉林可分为三类,即红松云冷杉林,典型云冷杉林及岳桦云冷杉林.
【总页数】2页(P8-9)
【作者】王贵花
【作者单位】延吉市林业局
【正文语种】中文
【中图分类】S7
【相关文献】
1.长白山北坡原始林与次生林植物物种多样性比较及影响因素分析 [J], 张彩虹;朱教君;闫巧玲;于立忠;孙一荣;席兴军
2.长白山北坡亚高山云冷杉林的植物种类组成 [J], 王贵花
3.长白山北坡主要建群种种群结构及重要值沿海拔梯度的变化 [J], 姜萍; 叶吉; 郝占庆; 邓红兵
4.长白山北坡云冷杉阔叶混交林的物种多度格局 [J], 郭跃东;张会儒;卢军;王卓晖
5.迭山北坡云冷杉林火烧迹地灌木群落特征和物种多样性研究 [J], 赵安;周晓雷;田青;史瑞锦;黄海霞;曹雪萍;陆刚;周旭姣
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

探讨长白山植被演替探讨长白山植被演替阅读相关文献，提出长白山植被演替序列，文献标明出处。

一、长白山植被概述长白山是我国东北第一高山,最高峰白云峰为海拔2619m,由于受海洋湿气团的影响,降雨量较丰富,气候湿润,适于植物生长,种类繁多,又加以植被垂直分布明显,植被类型多样性,是目前地球上为数不多的保存完整自然生态系统之一。

长白山是中国北方重要组成最丰富的山区植物区系，从大到小不同尺度上来看，长白山植物分布区属于中国植物分区中的泛北极植物区,中国-日本森林植物亚区,东北地区中的南部。

长白山植被随着海拔高度的变化，具有较完整的植被垂直带谱，是欧亚大陆从温带到寒带植被水平地带性的缩影。

长白山植物区系地理成分也比较复杂,以温带性质为主占83%（以北温带分布最多），寒带性质占3.4%,说明本山区与寒带极地有联系。

目前，长白山植被分布存在独特性，表现在不同坡向植被分布差异明显，且植被发育时间较短；植被带的稳定性较差，特别是岳桦（Betulaermanii）林带与苔原植被带变化尤为显著[6,7,11]。

对长白山植被分布独有现象的产生，大多数学者认为是火山干扰的结果，但究竟是火山干扰的什么过程影响了植被演替没有结论。

二、长白山植被演替规律（一）长白山火山爆发与植被演替关系1、火山爆发年代与爆发前的植被火山爆发不仅对植被产生直接影响，还通过改变成土母质、地形、水文等自然条件，间接地对火山喷发破坏后的植被演替产生持续性的影响。

椐杨永兴等[36]研究,全新世以来长白山火山活动至少划分7个时期,尤其晚全新世以来,白头山火山活动次数更多,主要集中在距今1200～1000年,以火山灰喷发为主。

近期的三次活动分别为1597年、1668年、1702年,最近一次距今仅300余年,这3次火山喷发都发生长白山的东侧,规模较小,对长白山植被没有毁灭性的影响[12,56,91]。

许多学者认为在公元450～600年左右时期的火山活动频繁,爆发规模也比较大,可能影响长白山植被最为严重。

长白山云冷杉种群结构和动态分析李艳丽;杨华;亢新刚;邱实【期刊名称】《北京林业大学学报》【年(卷),期】2014(36)3【摘要】采用匀滑技术和谱分析等方法,在种群生命表和生存分析理论基础上,对长白山云冷杉针阔混交林臭冷杉种群和红皮云杉种群的数量动态变化进行分析。

结果表明:1)臭冷杉径级结构呈典型的倒J型分布,幼苗和幼树在种群中所占比重大,种群个体数随径级的增加而减少;红皮云杉结构近似呈倒J型分布,幼苗所占比重较大。

2)臭冷杉种群的死亡率曲线和消失率曲线呈现出相同的变化趋势,均出现2个高峰,一个出现在第4龄级阶段,另一个出现在第9龄级阶段;红皮云杉种群的死亡率和消失率曲线也基本一致,每个龄级阶段的死亡率和消失率比较稳定,没有太大差异。

3)臭冷杉种群的存活曲线介于Deevey-Ⅱ型和Deevey-Ⅲ型之间,更趋于Deevey-Ⅱ型;红皮云杉种群的存活曲线为Deevey-Ⅱ型。

4)臭冷杉和红皮云杉种群的生存率曲线都随着龄级的增加而减小,累积死亡率曲线都随着龄级的增加而增大。

5)臭冷杉种群死亡密度函数和危险率函数曲线变化基本一致,红皮云杉也具有类似的变化。

6)谱分析显示,臭冷杉种群天然更新存在明显的波动性,受基波的影响较大,说明臭冷杉种群在整个生命过程中的数量动态变化,主要是受生物学特性的影响;红皮云杉种群天然更新也存在明显的波动,但受基波影响较小。

【总页数】8页(P18-25)【关键词】静态生命表;龄级结构;存活曲线;生存分析;谱分析【作者】李艳丽;杨华;亢新刚;邱实【作者单位】北京林业大学省部共建森林培育与保护教育部重点实验室【正文语种】中文【中图分类】S718.5【相关文献】1.长白山云冷杉针阔混交林最优直径结构的构建 [J], 孔雷;亢新刚;刘书剑;胡云云;黄新峰;冯启祥2.长白山云冷杉混交林直径结构分布研究 [J], 张梦弢;亢新刚;郭韦韦;孟京辉;杨英军3.长白山臭冷杉种群结构与动态 [J], 滕毅;张青;亢新刚;杨英军;王全军4.限定混合模型模拟不规则和多峰直径结构分布——以长白山云冷杉林为例 [J], 杜志;亢新刚;岳刚;徐光;赵东宁;杨艺军;高祥5.长白山云冷杉针阔混交林年龄结构研究 [J], 任瑞娟;亢新刚;徐光;杨英军因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

长白山北坡植物群落α多样性及其随海拔梯度的变化
郝占庆;于德永;杨晓明;丁之慧
【期刊名称】《应用生态学报》
【年(卷),期】2002(13)7
【摘要】通过不同海拔高度的系统取样 ,研究了长白山北坡植物群落α多样性及其沿海拔梯度的变化规律 .结果表明 ,不同林层的乔木种 ,乔、灌、草各生活型类群 ,以及所有植物种的丰富度及多样性随海拔上升均表现出较明显的线性下降趋势 .乔木种从海拔 70 0m时的 19种至林线时下降为 1种 ;灌木和草本植物也分别从 2 0种和 6 1种 ,至山顶时下降为 2种和 15种 .乔木种和草本植物丰富度随海拔变化出现的几个峰值正是各植被带的分界 ,体现出过渡区物种丰富度较高的特点 .
【总页数】4页(P786-789)
【关键词】长白山;植物群落;α多样性;拔梯度
【作者】郝占庆;于德永;杨晓明;丁之慧
【作者单位】中国科学院沈阳应用生态研究所;吉林省长白山国家级自然保护区管理局
【正文语种】中文
【中图分类】Q948.11
【相关文献】
1.长白山北坡鸟类多样性研究Ⅱ鸟类群落组成随海拔梯度变化 [J], 姜云垒;高玮;王海涛;相桂权;宫亮;姚纪元
2.长白山北坡植物群落间物种共有度的海拔梯度变化 [J], 郝占庆;邓红兵;姜萍;王战;黄乃伟
3.长白山北坡植物群落间物种共有度的海拔梯度变化 [J], 邓红兵;郝占庆;王庆礼
4.长白山北坡植物群落复杂性的海拔梯度变化 [J], 郝占庆;于德永;等
5.长白山北坡植物群落相异性及其海拔梯度变化 [J], 于德永;郝占庆;姬兰柱;李扬;熊在平;叶吉
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。