不满物业服务拒交管理费合不合法
- 格式:doc
- 大小:11.00 KB
- 文档页数:1
龙源期刊网
不满物业服务拒交管理费合不合法
作者:
来源:《文萃报·周五版》2018年第46期
2013年,王超交纳了第一年的物业费入住新房后发现,小区外墙有问题,电梯质量存在
隐患,消防也未验收,因此拒绝再交纳物业费。
双方多次协商未果,物业公司将王超起诉至新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院。
庭审过程中,王超向法院提交了工程竣工验收消防备案表、乌市建设工会档案接收证明书复印件等证据,希望法院能够向相关行政部门调取证据原件,证明房屋质量及消防未经验收合格就交房。
王超还提供了一份自己搜集的2014年至2017年小区物业服务满意度调查表,“这些都能说明,顶天物业公司提供的物业服务质量差,存在消防不合格等问题。
”不过,王超的诉求并未得到法院支持。
法院一审后判令王超向物业公司支付2479元的物业费。
王超不服,向乌市中级人民法院申请上诉。
近日,乌市中院判决驳回了王超的上诉,维持了原判。
承办法官庭后表示,物业公司所提供的物业服务具有公共服务性质,关系到小区内全体业主的切身利益,因此对于单个业主是否可以以物业服务不到位为由拒交物业服务费,应当在衡量全体业主与个别业主利益的基礎上予以综合判断。
如果物业企业已经提供了物业服务,仅仅是在服务的某些环节、某些区域做得不够好,存在一般瑕疵,那么就不宜认定单个业主可以以此为由拒交物业费。
综合本案来看,房屋验收与物业服务不具有直接关联性,物业服务水平仅属于存在一般瑕疵,据此法院作出了如上判决。
(摘自《法律与生活》)。