同行专家评议表[001]
- 格式:docx
- 大小:9.67 KB
- 文档页数:2
同行专家鉴定意见表
说明:(1)“同行专家”是指具有建设工程高级专业技术资格,目前仍从事建设工程相关专业技术工作的人员;被鉴定人可以邀请本地区行业内专家,其中,本单位专家不得超过1人。
(2)鉴定内容为:所鉴定的工程项目的规模(等级)、地点、完成时间、技术含量及被鉴定人在该工程项目中所起的作用等内容。
(3)表后须附鉴定专家身份证、职称证书复印件。
工程项目等级标准对照表一、民用建筑工程设计等级分类表
注:1、符合某工程等级特征之一的项目即可确认为该工程等级项目;
2、勘察甲、乙、丙级相当于一、二、三级工程。
二、工业建筑工程等级分类表
以上摘自建筑工程设计资质分级标准(建设[1999]9号)
三、市政公用行业建设项目设计规模划分表。
代表作同行专家鉴定意见表编号从事专业现任专业技术职务申报任职资格填表说明及要求一、各位专家每年一度的专业技术职务任职资格评审工作又开始了,希望今年的代表作鉴定能得到您的大力支持和帮助,为确保代表作鉴定的质量,以下几个问题提请专家注意:1、代表作鉴定是专业技术职务任职资格评审中的一项严肃的基础工作,鉴定结论是衡量申报人员学术、技术水平的重要参考依据。
为了对申报人员负责,各位鉴定的专家要以高度负责的精神和实事求是的态度,根据送审论文、著作及代表性成果的实际水平作出恰如其分、公正的评价,避免偏严、偏宽或评价不实的情况。
2、专家收到材料后,可从本表第1页中了解申报人员的个人成果情况。
专家鉴定时,无论申报人员与您熟悉与否,希望仅限对申报人员的材料作出评价,不涉及申报人员的其它方面的情况。
对于学术观点相同或不同的对象,专家应根据其实际学术水平一视同仁,力免褒贬不一。
如果您是申报人员的老师、亲属或论著、科研成果的合作者,希望能及时提请回避。
3、送审材料均为申报人员本人选择,并认为能代表其学术水平。
为了使专家能全面了解申报人员的情况,在鉴定意见表第1页内附有作者的其它论文、著作和科研成果目录,以备参考。
4、专家鉴定时,请对送审材料从创造与先进性、合理与科学性、价值与应用性和其它方面提出单篇评价,并给出A、B、C、D、E评价等级,并请对送审材料进行综合分析,并在专家鉴定结论意见明确作出“已达到”、“基本达到”或“尚未达到”的结论。
5、鉴定结束后,请将材料返回单位人事或职改部门,鉴定结论请予以保密,不应转告本人。
各位申报人员1、《同行专家鉴定意见表》的封面(除编号外)、第3页以及代表作题目和代表作类型由本人如实填写,所在单位人事或职改部门审核。
2、“申报任职资格”栏填写拟评资格,如教授、副教授、高级实验师。
3、关于代表作的要求:①论文、著作应是公开发表的,即具有国内外统一书号或统一刊号;②音像作品须经省市电台、电视台正式播放,并持有省市级电台、电视台播出证书或版号;③科研成果须是厅局级以上鉴定通过的(内容包括鉴定报告及本人所起的作用),或提交用户报告(由用户单位出具表明经济效益的证明,并盖财务章);④专利材料要提供专利证明书,或专利受理证明与较详细的专利说明书;⑤、合作完成的论著、科研成果等,申报人员应注明本人实际承担部分(如章节、数字等)。
编号: ___________中国药科大学申报高级专业技术职务家评议表(正高)姓名:____________________________所在学科:_________________________现任职务:_________________________拟申报职务:_______________________中国药科大学人事处制有关说明1、申报人员请在人事处“下载专区” 下载《同行专家评议表》,其中申报正高级专业技术职务的人员一式3份填写并提交3篇代表作复印件(一式3份);申报副高级专业技术职务的人员一式2 份填写并提交2篇代表作复印件(一式2份)。
2、代表作必须是本次资格审查委员会认可的论文、论著,论文论著复印件必须有杂志(书)的封面、封底和目录及本人送审文章。
3、第1-5 页由申报人填写;第8页中“代表作题目”由申报人填写。
4、第8 页“专家评议意见(B)” 有评议专家签名,评议结束后要从评议材料中抽出存档,因此该页不得与第7 页正反面打印。
5、请用A4纸打印《同行专家评议表》本人谨此声明以上所填内容均属真实。
本人明白倘若虚报资料或隐瞒重要事实, 中国药科大学可取消已发出的口头或书面聘约或即使已获聘任亦可被解聘。
申报人签字:_______________________、专家评议意见(A)1、专家对2至3篇代表作作出综合评议意见2、申请者学术研究水平A世界领先B世界先进C国内领先D国内先进国内一般(请专家在ABCD中打“/')3、专家评议结论:根据您校晋升高级专业技术职务条件,该申请者A完全达到B达到C基本达到 D 未达到任职要求。
(请专家在ABC冲打“/')备注:评议专家现从事基本情况专业现任专业技术职务。
同行专家鉴定意见表单位名称编号从事专业现任职务应聘职务填表说明及要求一、各位专家每年一度的专业技术职务任职资格评审工作又开始了,希望今年的代表作鉴定能得到您的大力支持和帮助,为确保代表作鉴定的质量,以下几个问题提请专家注意:1.代表作鉴定是专业技术职务任职资格评审中的一项严肃的基础工作,鉴定结论是衡量申报人员学术、技术水平的重要参考依据。
为了对申报人员负责,各位鉴定的专家要以高度负责的精神和实事求是的态度,根据送审论文、著作及代表性成果的实际水平作出恰如其分、公正的评价,避免偏严、偏宽或评价不实的情况。
2.专家收到材料后,可从表第一页了解申报人员的个人成果情况。
专家鉴定时,无论申报人员与您熟悉与否,希望仅限对申报人员的材料作出评价,不涉及申报人员的其他方面的情况。
对于学术观点相同或不同的对象,专家应根据其实际学术水平一视同仁,力免褒贬不一。
如果您是申报人员的老师、亲属或论著、科研成果的合作者,希望能及时提请回避。
3.送审材料为申报人员本人选择,并认为能代表其学术水平。
为了使专家能全面地了解申报人员的情况,在鉴定意见表第1页内附有作者的其它论文、著作和科研成果,以备参考。
4.专家鉴定时,请对送审材料从创造与先进性、合理与科学性、价值与应用性和其他方面提出单篇评价,并给出A、B、C、D、E评价等级,并请对送审材料进行综合分析,并在专家鉴定结论意见明确作出“已达到”、“基本达到”或“尚未达到”的结论。
5.鉴定结束后,请将材料返回单位人事或职改部门,鉴定结论请予以保密,不应转告本人。
二、各级申报人员1.《同行专家鉴定意见表》第1页由本人如实填写,所在单位审核盖章。
若填写内容较多,可采取插入页、行,调整字体大小和表格内部长宽的方式填写内容,但不得改变页边距和表格其他结构;填写内容不得超出表格边框,填写更改不得使用修正液、修正带。
2.“现任、应聘职务”栏填写专业技术职务名称,如“教授”、“副教授”、“高级实验师”。