下载文档原格式
电气火灾原因认定和痕迹鉴定
电气火灾的原因认定主要从电气设备、电线、电气安全标准和操作习惯等几个方面进行研究和诊断。
在这些方面，根据现有电气设备和现场残留物的研究，可以大致判断出电气火灾的可能原因，并对原因进行进一步的研究和判断。
电气火灾的痕迹是火源地点和原因的重要信息，不仅能够直接证明发生火灾前后所发生的事实，还能够推断出火灾的特征、热强度和发展过程等信息。
鉴定痕迹一般从烧毁物体及其周围的热负荷、火焰温度分布、物质空气化、燃烧产生的化学物质等方面进行，来推断火灾发生的起因和火源的位置。
电气火灾的原因认定和痕迹鉴定，可以帮助消防机构更好地了解火灾的本质，对于当事人来说，也是了解火灾的起因，对火灾的原因开展调查和认定，提出修复措施，让火灾不会再次发生。
电气火灾中，有许多因素可能会影响火灾的发生，必须通过严格的原因认定和证据鉴定，找出正确的原因。
电气火灾事故鉴定报告范文一、事故概况日期：2023年5月12日地点：XX市XX区XX路XX号受害者：无人员伤亡事故原因：电路短路引发火灾二、事故过程2023年5月12日下午3点左右，XX市XX区XX路XX号一家大型商场发生了一起电气火灾事故。
火灾发生后，商场内的消防系统及时发现并报警，商场内的工作人员迅速疏散了商场内的顾客，而且没有造成人员伤亡。
事故发生后，消防部门迅速赶到现场，消防队员展开了灭火工作，并在短时间内将火势控制住。
经过初步调查，火灾是由商场内一个电气设备发生短路造成的。
具体的事故过程如下：商场内一家家具店的展示区域内，安装了一套大型的灯饰系统。
据现场工作人员介绍，当天下午，商场内的电力系统突然发生故障，导致了灯饰系统发生短路。
瞬间发生的过载电流引发了火灾，而场内的家具、纸张等易燃物质迅速燃烧起来。
幸好商场内的消防系统及时发现了火灾，并及时报警。
消防队员赶到现场后，通过全力灭火将火势扑灭。
经初步调查，火灾发生的原因是商场内的电气设备存在隐患，导致了电路短路，从而引发了火灾。
这次火灾虽然没有造成人员伤亡，但是给商场的经营和顾客的安全带来了严重的影响。
三、事故分析1. 火灾原因分析根据现场勘查及调查取证，事发现场电路发生短路，是导致火灾的根本原因。
初步判断短路的发生是由于电气设备的故障或者安装不当所致。
2. 安全隐患分析(1) 电气设备存在隐患根据商场的工作人员介绍，该家具店的灯饰系统是最近新装的，可能是由于设备本身存在隐患导致了短路的发生。
这一情况说明，商场在选购和安装电气设备时，未能认真考虑设备的质量和安全性。
(2) 火灾应急措施不完善尽管商场内设有消防系统，但这一次火灾发生后，商场内的消防设备并未起到足够的作用。
在火灾发生后，商场内的消防系统并未及时对火灾进行有效控制，这说明商场的火灾应急措施及装备并不够完善。
4. 经验教训通过这次火灾事故，我们得到了一些有价值的经验和教训。
首先，商场需在购买和安装电气设备时，对设备的质量和安全性进行严格检查，确保设备的质量和安全可靠。
电气火灾事故鉴定报告一、事故背景某市某商业大厦发生火灾事故，造成了严重的财产损失和人员伤亡。
为了确定火灾事故的起因和原因，特委托我公司进行了事故鉴定分析。
二、事故调查1. 火灾现场勘察我公司的专业技术人员在接到委托后，第一时间赶赴火灾现场进行了勘察。
经过勘察发现，火灾起火点位于商业大厦的一楼仓库，现场火势较大，仓库内的货物和设备已经被完全烧毁。
整个大厦内的烟雾弥漫，导致大量人员被困需要紧急救援。
2. 事故报告收集我公司向相关部门和机构收集了事故发生时的报告记录，包括火灾报警系统的记录、消防救援人员的报告、医院对伤者的救治记录等。
3. 相关人员访谈我公司的工程师和专家对事故现场的相关人员进行了访谈，包括商业大厦的管理员、员工、消防救援人员和其他目击者。
通过访谈，我们了解到了事故发生前的一些关键信息和情况。
三、分析与鉴定1. 火灾原因分析经过勘察和收集资料的分析后，我们初步判断火灾可能是由电气设备故障引起的。
根据现场勘察和仓库管理员的口述，火灾起火点附近有一台老旧的空调设备，并且仓库内也有大量的电气设备。
而且现场报警系统没有发出及时的警报，火势蔓延的速度较快，这些情况都与电气设备故障的可能性较大。
为了确认原因，我们对现场的电气设备进行了进一步的鉴定分析。
2. 电气设备鉴定经过对现场火灾点附近的电气设备进行了详细的鉴定分析，我们发现了一台空调设备的电路线出现了明显的老化和损坏。
经检测，这台空调设备的电路线出现了断路、短路等严重的故障现象。
我们初步判断，火灾可能是由这台空调设备的电路故障引起的。
3. 其他因素分析在对现场火灾点附近的电气设备进行鉴定的过程中，我们还发现了一些其他因素：比如现场的电路管理混乱、电气设备老化、维护不当等情况。
这些因素都可能会导致火灾的发生，加剧了事故的严重性。
四、事故原因综合分析以上信息，我们得出了火灾的起因和原因：该火灾事故是由商业大厦一楼仓库内的一台老旧空调设备的电路故障引起的。
电气火灾原因认定和短路痕迹鉴定
郭志强
【期刊名称】《中国建材科技》
【年(卷),期】2015(000)0z1
【摘要】电气火灾是火灾案例的重要类别，近年来重特大电气火灾频繁发生，造成严重不良社会影响。
其中电气一次短路是在火灾之前发生，通常是引发火灾的直接原因，对一次短路物证的鉴别必须做到科学、客观、公正。
国外对于一次短路物证鉴定主要采用的方法有：宏观分析法、熔痕孔洞分析法、炭化物残留分析法、表面分析法等等。
另外，火灾熔痕技术鉴定工作属于交叉小众学科，一直由公安消防内部机构承担，行业间交流不够充分，当前越来越多社会第三方司法机构参与此项服务。
【总页数】2页(P281-281,277)
【作者】郭志强
【作者单位】福建省龙岩市公安消防支队，福建龙岩364200
【正文语种】中文
【相关文献】
1.浅谈短路熔痕与电气火灾原因调查 [J], 王海春
2.物证鉴定与用电信息数据分析在电气火灾原因认定中的应用 [J], 郭伟军
3.电气火灾事故原因认定的几个问题探讨 [J], 王子敬;
4.低压线路常见电气火灾原因分析认定及预防措施 [J], 马振宇
5.探究低压线路常见电气火灾原因的分析认定及预防措施 [J], 王珂柯;陆淼淼
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
电气火灾原因认定和痕迹鉴定一、根本原因：电气火灾的根本原因通常是系统性的问题，涉及到电气设计、施工、运行和维保等方面。
电气火灾的根本原因可能是错误的电气设计，如线路过载、电压不稳定等；施工质量问题，如绝缘缺陷、接线不牢固等；电气设备老化、损坏、维护不良等。
因此，在电气火灾原因认定和痕迹鉴定时需要全面了解电气系统的设计、施工和运行情况，找出根本原因。
二、相对原因：电气火灾的相对原因是指导致火灾发生的因素，如人为疏忽、操作失误、盗窃电能等。
这些原因通常与根本原因有关联，但更直接地导致了火灾的发生。
在认定火灾的相对原因时，需要搜集事发现场的相关信息，如目击证人的陈述、现场的照片、监控录像等，以确定火灾发生前的事件和行为。
三、直接原因：电气火灾的直接原因是导致火灾的源头，通常与电气元件、线路等有关。
直接原因可能是电路短路、电气设备过载、绝缘破损等。
在痕迹鉴定中，需要仔细检查火灾发生的区域，找出具体燃烧的痕迹和物证，如残留的烧焦物、电线的熔断等，以确定火灾的直接原因。
在电气火灾原因认定和痕迹鉴定过程中，需要进行详尽的调查和分析。
首先，应该对火灾现场进行勘察，记录火灾对电气设备、线路、建筑物的破坏情况，收集可能的燃烧物和痕迹样品。
然后，需要对相关的电气设备和线路进行检测和测试，以确定其是否存在问题。
同时，还需要与相关责任人进行沟通和了解，以了解他们对火灾的发生和原因的看法。
在对电气火灾的原因进行评估时，应该充分考虑火灾前的电气系统参数、维护记录和操作情况。
此外，还要研究火灾发生的时间、地点和周围环境等因素，综合分析各种因素的作用，确定起火原因和火灾扩散的路径。
总之，电气火灾原因认定和痕迹鉴定是一项非常细致的工作，需要全面了解火灾现场的情况，收集相关证据和信息，并进行综合分析和判断。
通过科学的调查和鉴定方法，可以准确确定电气火灾的原因和责任，为今后的火灾预防和安全改进提供有益的参考。
电气火灾事故的原因分析报告背景介绍：电气火灾是指由于电路、设备等电气设施故障或操作失误导致的火灾事故。
此类事故在生活和工作中时有发生，不仅给人们的安全造成威胁，还对财产带来重大损失。
为了避免电气火灾事故的发生，我们有必要对其原因进行深入分析，并提出相应措施。
一、设计和制造问题1. 设计缺陷：某些设备在设计过程中存在缺陷，例如线路容易短路或过载等现象。
2. 制造瑕疵：部分设备在制造过程中出现问题，如连接器未插牢固、导线绝缘材料质量低劣等。
二、设备老化及维护不当1. 老化及损坏：长期使用的电气设备可能会出现老化现象，导致性能下降、绝缘材料龟裂等问题。
同时，未及时更换受损零部件也会增加火灾风险。
2. 维护不当：一些单位或个人忽视对电气设备的定期保养和维修，导致故障累积、散热不良等问题。
三、电气设施操作失误1. 错误接线：错误的电路连接或接触不良会导致放电产生火花，并引发火灾。
2. 操作不当：有些人在使用电气设施时缺乏安全意识，容易进行违规操作，如私拉乱接、过度负荷等。
四、外部因素影响1. 天气因素：雷击是一种常见的外部因素，对电气设备造成严重损坏，并引发火灾风险。
2. 环境条件：高温、潮湿等恶劣环境条件容易使电气设备工作异常、绝缘材料受损。
五、监管不到位1. 缺乏标准规范：某些行业缺乏明确的安全标准和规范，导致相关单位无从遵循。
2. 监管力度薄弱：一些监管机构在执行职责方面存在缺陷，未能及时检查和纠正问题。
解决方案：为了预防和减少电气火灾事故的发生，我们可以采取以下措施：一、严格设备设计和制造标准1. 建立完善的质量检测制度，确保设备在设计和制造过程中符合相应标准。
2. 加强技术研发，提高设备的安全性能和可靠性。
二、定期维护和更新电气设备1. 制定维护计划，并按时对电气设备进行检修、保养等工作。
2. 及时更换老化或受损的零部件，确保设备处于良好工作状态。
三、加强操作培训与管理1. 对从业人员进行定期培训，提高其电气安全意识和操作技能。
如何判别电气火灾事故原因一、电气火灾事故原因的判别1. 火灾事故的现场调查发生火灾事故后，首先要进行现场的调查。
调查人员应该尽快到达现场，对事故的具体情况进行仔细观察和记录。
包括火灾发生的地点、火灾的范围、火势的大小、火灾的蔓延情况等。
同时，还应该收集事故现场的电气设备、电线电缆等物品的照片和样本，以便后续的分析和检测。
2. 电气设备的检测火灾现场的电气设备是火灾事故原因的重要线索。
检测人员应该对现场的电气设备进行详细的检测，包括设备的品牌型号、安装位置、使用年限、运行状况等。
如果可能，还可以对设备进行细部的拆解和检测，以找到可能存在的电气故障和隐患。
3. 电气线路的检测电气线路是电气火灾事故的另一个重要原因。
调查人员应该对现场的电气线路进行详细的检测，包括线路的安装方式、线路的负载情况、线路的绝缘状况等。
同时还应该对线路进行实地测试，尤其是对可能存在问题的部分进行重点的检测和测试。
4. 电气火灾事故的调查报告在对火灾事故进行了详细的现场调查和检测后，调查人员应该及时撰写调查报告。
报告要包括事故的基本情况、可能存在的原因、调查人员的意见和建议等内容，以便进行后续的分析和处理。
二、电气火灾事故原因的分析1. 电气设备的故障电气设备的故障是电气火灾事故的常见原因之一。
可能存在的故障包括电气设备的过载、短路、接触不良、断路等。
调查人员可以通过详细的检测和测试来判断电气设备是否存在故障，并找出具体的故障原因。
2. 电气线路的故障除了电气设备的故障外，电气线路的故障也是电气火灾事故的常见原因。
可能存在的线路故障包括线路的过载、短路、漏电、绝缘击穿等。
对于线路故障的分析，调查人员需要对现场的线路进行仔细检测和测试，并根据实际情况进行分析，找出线路故障的具体原因。
3. 人为操作失误人为操作失误也是电气火灾事故的一个重要原因。
可能存在的操作失误包括电气设备的错误操作、电气线路的错误接线等。
调查人员可以通过对事故现场的现场调查和询问相关人员，来判断是否存在人为操作失误，并找出具体的操作失误原因。
浅淡电气火灾的原因鉴定电气火灾是指由电气设备或线路引起的火灾。
电气设备普遍存在于生产、生活和公共设施等场所，在平时的使用中，如果不注意预防措施，就会引起火灾事故。
如何进行电气火灾的原因鉴定，是避免类似事故的重要手段。
电气火灾的危害电气火灾的危害性非常大。
首先，电气火灾是高温火灾，一旦引起火灾，会在短时间内猛烈发展，释放出大量的热能和火焰，对人、物造成大量伤亡和财产损失；其次，电气火灾具有隐蔽性，通常在火灾发生前很难察觉到危险信号；最后，电气火灾引发的爆炸、气体中毒、建筑倒塌等辅助灾害，会加重火灾危害，造成不可挽回的后果。
电气火灾的可能原因电气火灾的原因比较复杂，可能是设备本身的问题，也可能是设备周边环境的原因。
主要原因可以归纳为以下几点：内部故障设备使用时间过长，或工作过程中存在过载、短路、接触不良等情况，都有可能引起设备内部故障，导致电气火灾的发生。
常见的内部故障包括：•电气设备绝缘老化、破裂•导电介质突破（如传动带、隔离器等）•组装或加工不当所导致的接触不良、接线不正确等•产品设计或制造缺陷外部故障与内部故障不同，外部故障是由于设备周围环境的作用所引起的。
外部故障可能包括：•杂物堆积在设备附近•防火墙未达到规定标准•设备周围温度过高或是环境湿度太大•设备放置位置不当等人为事故人为事故是指人在使用设备过程中由于疏忽大意或对设备操作不当所引起的故障。
比如，轻视设备操作规程、过载操作、私拉乱接电缆等都可能引起火灾。
电气火灾的预防电气火灾虽然危害性很大，但只要在使用过程中注意预防措施，就可以有效预防或减少火灾的发生。
日常管理日常管理是电气火灾预防的重要环节。
主要包括：•定期检查电气设备的性能、状态和安装环境，及时发现问题，有针对性地进行修理和维护•对工作人员进行相关安全培训，提高操作规范性，增强安全意识•制定严格的防火管理制度，保证管理有效性设备保护设备保护措施是电气火灾预防的重要手段。
主要包括：•安装电气保护装置，当设备出现故障时能够实现自动断电•安装漏电保护器，防止漏电，及时断电•安装温度保护装置，能够监测设备周围温度，当温度过高时能够实现断电环境保护环境保护是电气火灾预防的重要保障措施。
56电气火灾原因认定和痕迹鉴定电气火灾是指由于电气设备、电气线路等原因导致的火灾。
电气火灾的原因认定和痕迹鉴定是为了确定火灾的起因和具体原因，以便采取相应的措施避免类似事故的再次发生。
下面我将详细介绍电气火灾的原因认定和痕迹鉴定。
电气火灾的原因认定主要是通过现场调查和各种技术手段分析，确定火灾发生的具体原因。
在进行原因认定时需要注意以下几个方面：1.火灾现场调查：对火灾发生地点进行详细的调查，收集灭火前的信息，例如火灾的初起位置、点燃源、火势的发展情况等。
同时还要寻找可能的人为或自然因素，例如电气设备的损坏、电路短路等。
2.火灾痕迹分析：通过对现场的痕迹进行分析，如烧痕、熔化痕迹、电器元件的烧毁情况等，来判断火灾发生的原因。
3.电气设备检测：对电气设备进行仔细的检测，了解设备的运行状况和可靠性，例如检查设备的接地情况、绝缘电阻、接线端子是否松动等，以确定是否存在设备本身的问题。
4.技术手段分析：利用火灾鉴定中的各种技术手段进行分析，例如电力负载计算、短路电流计算等，来评估系统的负荷情况和短路能力。
5.目击证人询问：调查火灾发生地点周围的目击证人，并记录他们的发现和目击情况，以获得更多的信息。
电气火灾的痕迹鉴定主要是通过对火灾现场和受灾电气设备的痕迹进行分析和鉴定。
痕迹鉴定的主要内容包括以下几个方面：1.火源分析：通过火灾痕迹和现场调查，确定火灾源头的位置和可能的点燃源。
烧焦物、融化物等痕迹可以提供有关火源的信息。
2.烧蚀物分析：对受灾电器设备进行仔细分析，寻找烧蚀物、熔化痕迹等，确定火灾的具体原因。
3.火势分布分析：根据现场调查和火灾痕迹，分析火势的发展情况，确定火灾的传播路径和可能的起因。
4.绝缘电阻测试：对受灾电器设备进行绝缘电阻测试，以确定绝缘电阻是否符合设备的要求。
低绝缘电阻可能导致电器设备发生短路等问题，从而引发火灾。
5.材料分析：对受灾电器设备所涉及的材料进行分析，例如电线电缆的绝缘材料、电器元件的材料等，以确定材料的燃烧性能。
电气火灾痕迹物证技术鉴定方法
《电气火灾痕迹物证技术鉴定方法》
1. 界定
本方法规定了电气火灾的痕迹物证技术鉴定的术语、定义、基本原则和基本要素。
2. 适用范围
本方法适用于电气火灾的痕迹物证技术鉴定。
3. 术语和定义
3.1 痕迹物证：电气火灾损坏后残留的可供鉴定确定电气火灾原因的物证。
3.2 痕迹物证技术鉴定：根据电气火灾损坏后残留的痕迹物证，分析处理，推断火灾的原因、火灾的发生过程、火灾的发生时间等，以证明火灾的原因。
4. 基本原则
4.1 依据科学原理，依靠充足的调查，系统准确的分析，严格按照规范技术程序，运用科学严谨的语言进行书写，方可准确鉴定电气火灾的痕迹物证。
4.2 电气火灾痕迹物证技术鉴定时，要求综合考虑涉及的各种因素，把握火灾场的特点，确定推断火灾的原因和可能的发生过程。
5. 基本要素
5.1 依据电气火灾痕迹物证的技术鉴定，应具备以下要素：
（1）火灾发生地址及现场情况；
（2）火灾介质、温度、湿度、风力、燃烧物质等环境条件；（3）火灾发生时间；
（4）火灾现场照片及取样情况；
（5）火灾损坏部位及受火原因；
（6）火灾发生前及发生后的疑点；
（7）火灾发生的原因和可能的火灾发生过程；
（8）存在失败的技术系统；
（9）电路图；
（10）火源分析；
（11）损坏原因分析；
（12）痕迹物证取样和保存；
（13）物证检查。
文件编号：TP-AR-L9336In Terms Of Organization Management, It Is Necessary To Form A Certain Guiding And Planning Executable Plan, So As To Help Decision-Makers To Carry Out Better Production And Management From Multiple Perspectives.（示范文本）编订：_______________审核：_______________单位：_______________电气火灾原因认定和痕迹鉴定(正式版)电气火灾原因认定和痕迹鉴定(正式版)使用注意：该安全管理资料可用在组织/机构/单位管理上，形成一定的具有指导性，规划性的可执行计划，从而实现多角度地帮助决策人员进行更好的生产与管理。
材料内容可根据实际情况作相应修改，请在使用时认真阅读。
1 概述近几年, 电气线路设备故障或违章使用引起的火灾居高不下, 严重危害国家财产和人民生命安全, 已引起社会各界的广泛关注。
由于电气火灾突发性强、隐蔽性强, 特别是某些电气工程因非正规安装, 布线方式混乱, 容易引发电气故障, 也容易引起火灾。
非电气原因引起的火灾在发生和蔓延过程中, 电气设施处于火焰高温作用, 破坏电气绝缘, 带电线路相继发生短路等诱发电气故障。
因此, 在疑难火灾原因认定过程中, 怎样理解电气起火源和周围可燃物之间的关系, 电气火灾痕迹物证与起火源之间的关系, 火灾原因认定和技术鉴定之间的关系, 是火调人员在工作实践中应该着重掌握的事情, 也是查清事实, 处理责任事故的关键。
本文就多年来从事现场和火因鉴定工作的实践, 谈谈具体的看法和涉及的有关问题。
2 电气火灾原因认定和残留物技术鉴定火灾原因认定是火灾调查的重要组成部分, 是火灾调查与相关部门合作, 经过人员询问、现场勘查、物证鉴定等环节, 对引起火灾之原因给出准确的判定意见。
火灾原因认定的正确与否, 取决于火调人员掌握的专业知识和经验, 火场残留物的烧毁状态和特征规律,物证残存痕迹的分析、判别与鉴定, 有赖于发现者(目击者)、扑救者等的指证。
可以说特大疑难火灾电气原因的认定与排除是多学科知识和专家经验综合运用的结果。
若不注重火灾现场中的每一个重要环节, 都将导致火灾原因认定缺乏科学性、准确性, 甚至出现偏差或错判, 影响公安消防部门火灾原因认定的公信力, 也不利于司法机关判定火灾纠纷。
从技术角度看, 火灾原因认定必须首先确定起火点或部位, 通过残留物状态分析火灾发生、发展的时空关系, 痕迹物证之间相互的证明关系, 判定火流方向和蔓延方向, 最终找到起火点(部位)。
其次, 必须在起火点(部位) 处查清引起火灾的起火源。
由于引起火灾的原因种类较多, 起火空间的限制, 火灾的模式也是多样的, 残留物存在的状态和特征也是不同的。
提取必要的痕迹物证或残留物进行技术鉴定或检验, 对鉴定结论或检验结果再经现场勘验核实, 排除可疑因素, 才能查清火灾原因。
其三, 根据痕迹物证鉴定情况, 痕迹物证与其它痕迹物证的相互指证关系, 火灾发生前物证的电气故障征兆等因素, 对引起电气故障的进一步分析, 判明电气故障引起的原因, 为分清事故责任提供科学依据。
所以, 疑难电气火灾的认定是一项较为系统的辨识过程, 是现场勘查—物证分析—勘查核实的反复过程, 每一环节均不可偏废。
重特大疑难电气火灾残留物技术鉴定是通过利用科学的试验方法和手段, 对火灾现场中提取的痕迹物证形成的原因或性质进行鉴别, 目的是为电气火灾原因认定提供更为可靠的技术支撑。
随着科学技术的发展, 火灾原因认定技术也在不断地发展和进步, 凭经验或感觉判定痕迹的性质将逐渐为科学分析方法和技术所取代, 因而技术鉴定在火灾认定过程中显得越来越重要。
目前广泛应用的电气火灾原因技术鉴定方法主要有宏观分析法、金相分析法、成分分析法、剩磁分析法、综合分析法、模拟试验法等, 上述方法为认定火灾起火原因发挥了重大的作用。
但是, 技术鉴定只是火因认定过程中重要的一个方面, 而不能取代火因认定, 必需将火因技术鉴定和现场勘查有机结合起来, 才能使火因认定更科学、更准确、更有可信力。
从目前消防管理体制来看, 火因认定属于消防监督机关的业务范畴,而火因技术鉴定大都是科研单位或鉴定中心从事的技术服务范畴, 鉴定单位在绝大多数情况下, 不参与火灾现场的调查工作, 只对消防监督机关送检的痕迹物证形成的性质进行分析。
由于痕迹形成是能量在时间和空间、火灾环境及其故障模式等综合作用的结果, 如着火前发生故障形成的痕迹大多数是构成火灾的直接因素, 又如构成电气火灾的故障痕迹又被火焰作用而破坏或提取不到, 会造成火因认定和技术鉴定结论的不一致。
因此不能将技术鉴定绝对化、形式化, 单纯的以技术鉴定结论作为证据, 而不综合分析火灾中出现的相关因素, 这不是科学的、符合实际的认定方法。
火灾调查实践证明, 火灾原因认定是一个极为复杂的系统辨识过程。
电气物证鉴定(本文主要是论述残留物技术鉴定) 是电气火灾认定和排除的重要组成部分, 鉴定结论是火因认定的重要证据。
但技术鉴定鉴别痕迹的熔化性质(原因) , 只能说明电气故障或诱发故障发生的结果, 并不说明故障形成的原因。
3 主要技术鉴定术语的理解3.1 一次短路熔痕一次短路熔痕是指铜铝导线在着火前发生短路故障而残留的熔化痕迹。
它包含三种含义: 其一,“着火前”表示处于非火灾环境(自然环境) ; 其二, 表示电气线路发生短路故障, 不考察短路形成的原因; 其三, 表示短路时释放的热能使导线熔化到凝固的过程。
在勘查现场过程中, 对技术鉴定做出的一次短路熔痕结论,应重点注意以下问题:(1) 查清在着火前一段时间内, 电气线路或设备有无发生故障,发生故障后的维修情况, 是否将故障残存部分弃留在起火部位或起火点处。
如某汽车制造厂火灾, 送检的物证鉴定为一次短路熔痕, 后经现场勘查和访问核实, 该送检物证为检验汽车电瓶是否带电所使用过的导线。
(2) 查清着火前电气有无异常情况, 包括烟雾、气味、声光、电压波动等。
如电气绝缘烧损伴随着较强的刺激味道, 短路是线路之间的放电过程, 发生短路时有一定的声响和弧光等。
(3) 应注意是否有利用电气设施进行纵火的可能性, 用电气设施短路纵火是人为地使不等电位的带电导体发生短路引燃可燃物起火。
所以这要通过查清起火点处是否留有可疑物品, 是否有助燃剂的存在来确定。
(4) 长距离悬挂带电导体如架空线等在已着火情况下被烧断后, 又在重力拉动下其电源侧线路向支撑点方向移位而脱离最先着火部位, 这时发生对地或其他金属短路, 则痕迹鉴定结果表现为一次短路熔痕特征。
应查清整个线路有无短缺, 痕迹发生的具体位置,与搭接地面或金属物质痕迹是否重合, 痕迹下面有无可疑物品等。
(5) 瞬间多点短路, 电气回路有时因高压或过流,会发生沿电源方向移动的多点短路, 引起火灾的短路点不一定发生在供电线路末端, 也就是第一次短路的位置。
3.2 二次短路熔痕二次短路熔痕为铜铝导线在火焰或高温作用下,因绝缘破坏而发生短路时残留的痕迹。
它也包含三个含义: 其一, 表示痕迹的形成处于火灾环境中或高温分布区域; 其二, 表示电气因绝缘破坏发生诱发性短路故障, 其三, 表示短路释放的热能和高温热能共同作用使导线发生熔化和凝固的过程。
在火灾原因认定过程中,如鉴定结论为二次短路熔痕, 又找不到其它电气痕迹,大多数排除电气火灾的可能性。
但应注意以下问题:(1) 构成火灾的短路痕迹可能在火焰的作用下遭到破坏, 形成火烧熔痕或重新发生短路, 特别是成束电缆火灾, 某一部位发生短路, 起始是由电缆芯外侧表面发生短路, 引燃绝缘起火, 电缆芯部又发生短路, 在强大的电弧和火焰作用下, 原先形成的一次短路熔痕容易遭致烧毁, 留下的痕迹反映出二次短路熔痕特征。
(2) 对电热器具的电源线和大功率照明线路(如白炽灯、卤素灯) , 即使鉴定为二次短路痕迹, 只要查清电源线和发热元件是直接连通的或电源线和发热元件之间的开关处于闭合状态, 就可以证明电热器具在起火前处于带电状态, 这是电热器具烤燃可燃物的一个有力的佐证。
(3) 对电磁式电气设备如变压器、镇流器、接触器等若鉴定在绕组(线圈) 上的熔痕为二次短路熔痕, 不能排除线圈引起火灾的可能性。
因为线圈(绕组) 过流,温升过高, 使匝间绝缘炭化冒烟起火, 继而发生匝间或层间短路, 则短路痕迹由以前定义为二次短路痕迹, 现应改为线圈(绕组) 故障形成的电热熔痕, 用以区分火烧短路即二次短路痕迹。
否则, 结论或定义不清楚, 对火灾原因认定有着重大的影响。
3.3 电热作用形成的熔化痕迹接触不良引起火灾往往在接点处留下电热作用熔化痕迹, 对痕迹的鉴别是认定接触不良火灾的主要技术依据。
然而就其痕迹形成原理来看, 一方面由于接触不良如收缩电阻或膜电阻过大以及松动、振动等原因形成, 另一方面接点的超容量使用, 长期小范围过电流形成, 这种接触故障往往形成时间较长, 伴有恶性循环, 容易引起火灾, 从目前的技术角度只能定义为电热作用形成的熔化痕迹。
在此应着重提及的事项是接点通过故障(线路原发性故障和火灾诱发性故障) 大电流, 大大超过接点的容量, 短时作用也会形成接点电热作用熔化痕迹, 这种情况有时会发生, 但较少见。
对于这类痕迹主要根据火灾现场蔓延方向、燃烧规律和火流方向, 缩小起火部位的范围。
另外通过检查接点所带的负荷工作状态和线路情况, 如线路有无短路痕迹, 接点处有无发生金属崩溅等可认定或排除接点过热引起火灾的可能性。
4 结语在火灾调查过程中, 电气残留的痕迹物证十分普遍, 必须将电气痕迹物证同其他痕迹物证联系起来, 形成以起火点为中心向四周蔓延的立体分布体系, 才能揭示火灾发生和发展过程中的燃烧规律及其变化。
痕迹物证勘验在火场勘查过程中处处体现, 涉及广泛的经验知识和鉴定技术。
为适应火灾调查技术发展的需要, 必须建立电气火灾调查知识和概念体系, 探索痕迹物证勘验更为科学的方法和技术手段, 并逐渐完善, 以更好地为火灾调查部门服务。
此处输入对应的公司或组织名字Enter The Corresponding Company Or Organization Name Here。
