冠心病患者生活质量与心理弹性、应对方式的相关性
- 格式:pdf
- 大小:831.51 KB
- 文档页数:3
18中国乡村医药冠心病患者生活质量与心理弹性、应对方式的相关性王 惠 李 玲急性冠脉事件发病的突然性、致死性等特点,使冠心病患者长期处于强烈的身心应激状态下,普遍存在焦虑、抑郁、恐惧等情绪障碍,患者应对疾病的能力减弱,生活质量严重下降。个体经历压力性事件后,是否会对结果造成影响,主要取决于个体的认知评价和行为反应过程,而心理弹性会影响个体认知评价的形成。心理弹性是个人所具有的能够有效应对和适应逆境的内在品质,良好的心理弹性有助于提高个体应对疾病的能力。应对方式是个体在应激状态下的认知和行为反应,是主动调适自身以适应环境变化而做出的行为反应过程。笔者探讨冠心病患者心理弹性、应对方式与生活质量的关系,为提高患者生活质量提供借鉴。1 资料与方法1.1 资料来源 采用任意抽样法,选取2019年7—10月山西省晋城大医院、晋城市人民医院心血管内科门诊(笔者在两所医院进行了为期4个月的临床实习)定期复查、病情相对稳定的确诊冠心病患者,包括慢性劳累型心绞痛、缺血性心肌病、急性冠脉综合征治疗后处于疾病稳定阶段、接受经皮冠脉介入治疗或冠状动脉旁路移植术术后稳定期,冠心病确诊时间>6个月;患者意识清醒,语言沟通无障碍,有一定读写能力。排除既往有精神病史,合并严重躯体疾病、器质性病变或恶性肿瘤,生活不能自理。1.2 调查方法1.2.1 调查工具 ① 基本资料调查表:由调查者自行设计,内容包括患者性别、年龄、文化程度、婚姻状况、文化程度、医疗支付形式、住院次数等。② 心理弹性量表(CD-RISC):包含坚韧、自强、乐观3个维度,共25个条目;采用Likert 5级评分法,分数越高反映个体的心理弹性水平越高。③ 医学应对问卷(MCMQ):共20个条目,含面对、作者单位:310053 杭州,浙江中医药大学护理学院研究生在读(王惠),内科教研室(李玲)通信作者:李玲,回避、屈服3个维度;采用1~4级计分法,得分越高的维度表示个体越倾向于采用该种应对方式。④ 中国心血管病人生活质量评定问卷(CQQC):包含6个项目、24个条目,得分范围0~154分,得分越高表示生活质量越高。1.2.2 资料收集 采用横断面调查的方法,征得医院、患者和家属同意后,调查者向患者介绍调查目的、内容,患者自行填写问卷,完成后当场收回,填写不便时由调查者协助,避免使用暗示性和诱导性言语。对问卷漏填10%以上、答案呈现明显规律的问卷予以剔除。根据统计学多元回归方程中样本含量至少应是自变量的5~10倍原则,另加10%的无效问卷,最终确定样本量为240例。1.3 统计学方法 应用SPSS 20.0统计学软件,计量资料以(x- ±s)表示,采用t检验、方差检验,Pearson相关系数分析心理弹性、应对方式与生活质量的相关性,P<0.05为差异有统计学意义。2 结果共发放问卷240份,回收有效问卷228份,回收有效率95.0%。2.1 CQQC得分及单因素分析 228例患者CQQC总分(62.74±12.70)分,其中体力状况(11.90±5.76)分,病情(13.90±3.79)分,医疗状况(4.80±1.17)分,一般生活(9.71±3.01)分,社会心理状况(16.55±3.73)分,工作状况(5.87±2.53)分。由表1可见CQQC得分:男性高于女性,得分随年龄增长而逐渐降低,城市居住患者得分高于其他居住地,已婚患者得分高于未婚及丧偶,得分随家庭人均月收入、文化程度增长而升高,省市医保支付方式得分较高,干部患者得分高于其他职业,冠心病患者得分高于心绞痛、心肌梗死患者,首次住院者得分高于多次住院者,介入手术治疗者得分高于保守治疗者,植入1枚支架者得分高于未植入及植入多枚支架者;差异均有统计学意义。患病时间及合并症数量间得分接近,差异无统计学意义。【摘要】 目的 探讨冠心病患者生活质量与心理弹性、应对方式的相关性,为提高冠心病患者的生活质量提供理论依据。方法 2019年7—10月采用任意抽样法选取山西省晋城大医院、晋城市人民医院心血管内科门诊定期复查、病情相对稳定的冠心病患者228例,以基本资料调查表、心理弹性量表(CD-RISC)、医学应对问卷(MCMQ)、中国心血管病人生活质量评定问卷(CQQC)调查分析患者心理弹性、应对方式与生活质量的相关性。结果 228例CQQC总分(62.74±12.70)分,CD-RISC中坚韧、自强、乐观及MCMQ中面对与生活质量呈正相关,MCMQ中回避、屈服与生活质量呈负相关(P<0.01)。结论 冠心病患者的生活质量亟待提高,心理弹性、应对方式是生活质量的影响因素,医护人员应重视冠心病患者的心理弹性建设,提高疾病应对技能,达到提高生活质量的目的。【关键词】 冠心病;生活质量;心理弹性;应对方式
192020年10月第27卷第20期
2.2 228例CD-RISC及MCMQ各维度得分情况 CD-RISC:坚韧(31.07±6.21)分,自强(18.40±3.79)分,乐观(9.10±2.53)分。MCMQ:面对(20.33±4.82)分,回避(16.29±3.07)分,屈服(10.84±3.31)分。2.3 228例心理弹性、应对方式与生活质量的相关性 CD-RISC中坚韧、自强、乐观及MCMQ中面对与生活质量呈正相关(r=0.524、0.562、0.538、0.721,P<0.01),MCMQ中回避、屈服与生活质量呈负相关(r=-0.233、-0.311,P<0.01)。3 讨论本文结果显示,冠心病患者的CQQC总分远低于我国正常人生活质量常模(93.93±26.53)分[1],说明冠心病患者的生活质量偏低,总体生存状况亟待改善。随文化程度增长CQQC得分逐渐升高,文化程度高的患者生活质量较高,可能与其自身较高的健康素养水平和自我管理能力有关[2]。治疗方式的差异使患者产生不同的生活感受,保守药物治疗的患者CQQC得分低于介入手术后患者,分析原因:一方面手术治疗有效地改善了患者的心肌血液供应,降低了急性冠脉事件的发生风险,也减轻了患者的心理负担,重燃生活信心;另一方面,选择单纯药物治疗的患者可能存在经济条件差等问题,是导致其生活质量较低的客观原因。另外,住院次数越多、植入支架的数目超过2枚,反映了患者的心功能状况越差,易产生强烈的疾病不确定感和心理负担,甚至丧失治疗信心。冠心病患者生活质量的影响因素是多方面的,医护人员需结合患者特征进行综合的治疗与护理,加强心理干预,改善疾病结局。本文结果显示,冠心病患者CD-RISC中坚韧、自强、乐观及MCMQ中面对与生活质量呈正相关,心理弹性是个人在面对逆境、创伤或重大压力时的良好适应过程。对于冠心病患者,具备坚韧品质的患者在面对疾病时不 项 目例数 CQQC得分 F/t,P职 业12.61,<0.01 工 人 5467.00± 9.76 农 民 8056.33±12.31 专业技术人员 2372.52±10.78 干 部 1574.47± 8.28 退 休 4659.76±10.82 无 业 457.25±18.57 经商/自营 669.50± 9.29疾病诊断 3.60,<0.05 冠心病15764.13±12.85 心绞痛 4260.86±10.42 心肌梗死 2957.90±13.74患病时间 2.11,>0.05 <1年 8464.95±11.68 1~5年11561.39±13.10 6~10年 2163.81±11.74 >10年 856.00±18.25住院次数 3.58,<0.05 1次 5966.36±11.27 2~10次15561.69±12.90 >10次 1459.07±13.80治疗方式 7.45,<0.01 保守治疗 2446.33± 8.30 介入手术治疗20464.67±11.71植入支架数目28.04,<0.01 无 3152.39±13.62 1枚 7171.30± 9.97 2枚 7264.38± 9.84 3枚 3157.87± 8.94 ≥4枚 2351.70±10.80合并症 2.52,>0.05 无 8064.64±12.40 1种疾病12062.78±12.70 2种疾病 2357.48±13.08 3种疾病 555.40± 9.18 项 目例数 CQQC得分 F/t,P性 别 4.03,<0.01 男15864.92±11.90 女 7057.80±13.14年龄(岁)18.82,<0.01 ≤44 3870.08± 8.59 45~59 9765.02±13.35 ≥60 9357.35±11.20家庭居住地13.21,<0.01 农 村 8357.53±11.31 城 镇 7164.23±11.68 城 市 7467.15±13.21婚姻状况 7.15,<0.01 已 婚20963.63±12.52 未 婚 558.40±12.22 丧 偶 1451.00± 9.75家庭人均月收入60.38,<0.01 <1000元 1249.75±10.58 1000元~ 7553.84±10.41 2000元~ 8164.22± 9.40 ≥3000元 6074.45± 8.16文化程度80.76,<0.01 小学及以下 2745.52± 7.91 初 中 6254.24± 9.63 高中/中专 6764.46± 7.21 大 专 4873.54± 6.56 本 科 2277.32± 3.46 研究生及以上 281.00± 1.41医疗支付方式 9.25,<0.01 全自费 760.14±13.68 省市医保12866.15±11.65 城镇医保 9057.77±12.53 其 他 372.33±11.59表 1 冠心病患者CQQC单因素分析结果 (x- ±s)
20中国乡村医药畏惧、不逃避,以坚强的意志对抗疾病,坚定治疗信心和康复信念,即使经历着身心痛苦,始终以积极向上的态度看待生活的变化,既有利于人际关系的和谐,也为患者赢得更多的社会支持。自强品质使其不断加强疾病知识和技能的学习,促进疾病康复。建议可从以下几方面进行干预:① 住院期间早期筛查冠心病患者的心理弹性状况,教会其定期自查自评,建议将心理弹性评定纳入冠心病门诊复查体系,以实现早期预警;② 采用心理教育计划、感恩模式等方法改善患者的心理状态,增强心理弹性建设[3];③ 结合互联网、智能设备、APP等信息手段,开设线上、线下相结合的心理课程培训和心理辅导,鼓励低心理弹性倾向者参加学习,促进积极心理品质的培养,最终达到改善生活质量的目的。本文结果显示,冠心病患者生活质量与MCMQ中面对呈正相关,与回避、屈服呈负相关。对于面对的冠心病患者敢于直面疾病,正视并改变自身不健康的行为;而屈服和回避的患者,对负性情绪、应激事件等调适能力弱,不能很快地从疾病带来的悲伤和痛苦中解脱出来,主动性适应行为减少。建议医护人员对冠心病患者的应对方式进行早期评估和预测,可采取如下措施:① 鼓励患者正视疾病,将患者及家属共同纳入健康教育体系,医护人员对疾病相关知识进行病例模拟演示教学,采用回授法判断信息传递效果和患者掌握情况,提高患者有效应对疾病的能力。② 社区定期举办健康宣讲、鼓励榜样现身演讲等活动,定期开展病友活动日,将识别不健康行为、饮食保健、用药监测等疾病宣教内容融入活动或游戏中,调动患者参与积极性,提高其健康素养,达到以娱促健、以乐促学的目的;医患、患患互动的过程,既利于健康信息的传播,也为医患沟通和同伴支持的开展提供便利渠道。通过改变患者对疾病的认知,引导患者积极面对疾病,提升疾病应对技巧,进而达到改善生活质量的目的。参 考 文 献[1]中国心血管病人生活质量评定问卷常模测定协作组. “中国心血管病人生活质量评定问卷”及其常模的测定[J]. 心血管康复医学杂志,2012,21(2):105.[2]卢冰清,汪小华,杨小芳,等. 房颤服用华法林患者自我管理现状调查及影响因素分析[J]. 中国护理管理,2018,18(11):1535.[3]彭巧英. 感恩干预对维持性血液透析患者感恩水平和心理弹性的影响[J]. 解放军护理杂志,2019,36(9):64.(收稿:2020-02-27)(发稿编辑:张戈薇)扫描式葡萄糖监测系统对2型糖尿病患者血糖控制及治疗依从性的影响戴慧芳 朱烈烈 李 海 苏小游糖尿病管理中监测血糖的方法包括自我血糖、糖化血清白蛋白及持续葡萄糖监测等。其中前两项属于常规监测手段,需要指尖血校准才能获取血糖水平;而持续葡萄糖监测中的扫描式葡萄糖监测系统是通过扫描方式测定葡萄糖水平,并可生成动态葡萄糖波动图谱,直观呈现患者血糖波动情况[1]。笔者使用扫描式葡萄糖监测系基金项目:温州市基础性科研项目(Y20180383)作者单位:325027 温州医科大学附属第二医院、育英儿童医院内分泌科(戴慧芳、李海、苏小游),外科(朱烈烈)通信作者:朱烈烈,Email:**************统监测糖尿病患者血糖,探讨对患者血糖控制及治疗依从性的影响。1 资料与方法1.1 对象与分组 我院2018年1—12月收治的成人糖尿病患者80例,均符合2型糖尿病诊断标准;排除生活自理能力弱,语言、书写能力差,并发糖尿病酮症酸中毒等。本方案经我院医学伦理委员会批准,患者及家属签署知情同意书。按照血糖监测方法不同分为常规组与扫描组,各40例。常规组男22例,女18例;平均年龄(51.6±4.4)岁,BMI(24.5±3.4)kg/m2,病程(2.3±1.1)年;伴高【摘要】 目的 观察扫描式葡萄糖监测系统对2型糖尿病患者血糖控制及治疗依从性的影响。方法 2018年1—12月该院收治的糖尿病患者80例,按照血糖监测方法不同分为扫描组与常规组各40例。扫描组采用扫描式葡萄糖监测系统监测血糖,常规组采用常规指尖血监测血糖方法,连续监测14天后观察两组血糖控制情况与治疗依从性。结果 扫描组低血糖事件发生率7.5%低于常规组的17.5%,治疗依从性优良率92.5%高于常规组的70.0%,平均血糖漂移幅度、最大血糖波动幅度均低于常规组。结论 采用扫描式葡萄糖监测系统监测血糖,可提高糖尿病患者的治疗依从性、降低血糖漂移幅度;与常规指尖监测血糖方法相比,在糖尿病管理中具有较明显优势。【关键词】 扫描式葡萄糖监测系统;2型糖尿病;血糖控制;治疗依从性