软件项目生命周期模型

7.什么是软件⽣命周期模型？试⽐较瀑布模型，快速原型模型，
增量模型和螺旋模型的优缺点，说明。

软件⽣命周期？
软件⽣命周期由软件定义，软件开发和运⾏维护3个时期组成。

瀑布模型：
优点：
有利于⼤型软件开发过程中⼈员的组织、管理，有利于软件开发⽅法和⼯具的研究，从⽽提⾼了⼤型软件项⽬开发的质量和效率。

缺点：
瀑布模型是由⽂档驱动的。

范围
⽤户需求稳定的项⽬。

快速原型：
优点：
　有助于保证⽤户的真实需要得到满⾜。

　缺点：
　准确的原型设计⽐较困难。

客户和开发者对原型认识不同。

　范围：
　对开发领域熟悉，并有开发原型的项⽬。

增量模型：
　优点：
能在短时间内向⽤户提交可完成部分的⼯作的产品，逐步增加产品功能可以使⽤户有较充裕的时间学习和适应新产品。

　缺点：
并⾏开发控件可能遇到风险。

灵活性使之容易退化为边改边做模型，失去控制。

　范围：
进⾏已有产品升级。

螺旋模型：
　优点：
设计上的灵活，可在项⽬各阶段修改。

客户始终参与开发各阶段，保证了项⽬的正确⽅向。

　缺点：
需要相当丰富的风险评估，多次迭代会提⾼成本，延迟提交时间。

范围：
⼤规模的软件项⽬。

今天和大家分享的是软件开发生命周期，主要介绍软件的生命周期和软件的设计模型。

国标（GB8566-88）中将软件生命周期分为8个阶段：可行性研究与计划、需求分析、概要设计、详细设计、实现（包括单元测试）、组装测试（集成测试）、确认测试、使用和维护。

这里出现了一个面试经常出现的问题，就是测试阶段的问题，测试阶段：单元测试、集成测试、系统测试、验收测试。

软件设计模型：瀑布模型、快速原型开发、增量与递归模型、螺旋模型。

1）瀑布模型：1970年由W.Royce提出，其开发过程依照固定顺序进行，各阶段的任务与工作结果。

该模型严格规定了各阶段的任务，上一阶段的输出作为下一阶段的输入。

此模型适用于用户需求明确、开发技术比较成熟、工程管理严格的场合使用。

缺点是由于任务顺序固定，软件研制周期长，前一阶段工作中造成的差错越到后期越大，纠正的代价也就越高。

2）快速原型就是先用相对少的成本，较短的周期开发一个简单的、但可以运行的系统原型向用户演示或让用户试用，以便及早澄清并检验一些主要设计策略，在此基础上再开发实际的软件系统。

快速原型模型主要有三种类型：探索型原型、实验型原型和演化型原型。

探索型主要用于开发需求的阶段，目的是弄清用户的原型。

实验型原型主要用于设计阶段，目的是考核实现方案是否合适，能否实现。

演化型模型主要用于及早的向用户提交一个原型，得到用户认可后不断的修改演化成最终的软件系统。

快速原型的开发步骤：先快速分析需求，然后构造原型，之后是运行原型和评价原型，最后就是修改原型。

3）迭代模型：所有的阶段都能够细分为迭代，每一次的迭代都会产生一个能够发布的产品，这个产品是最终产品的一个子集。

4）螺旋模型：特别适合于大型复杂的系统。

螺旋模型沿着螺线进行若干次的迭代，图中的四个象限代表了一下活动：1. 制定计划2. 风险分析3. 实施工程4. 客户评估上述的开发模型有一些都是适合大型复杂系统的，我们平时基本不接触的。

所以只需掌握瀑布模型和快速原型模型就可以了。

敏捷开发4软件生命周期模型1瀑布模型及几个衍生模型2迭代和递增3其他生命周期模型及模型比较5敏捷开发4软件生命周期模型1瀑布模型及几个衍生模型2迭代和递增3其他生命周期模型及模型比较57P32: 2.9.2P23: 2.2 P25: 2.3P34: 2.9.3模型构造多使用脚本语言、基于现有基础代码库、UI工具制作，制作过程一般不会考虑性能、稳定敏捷开发4软件生命周期模型1瀑布模型及几个衍生模型2迭代和递增3其他生命周期模型及模型比较5迭代-递增生命周期模型递增也是软件工程的一个固有特性P27P26: 2.5P28P29P30 2.7敏捷开发4软件生命周期模型1瀑布模型及几个衍生模型2迭代和递增3其他生命周期模型及模型比较58个体和交互胜过过程和工具以人为本我相信没有比面对面交流更高效的沟通渠道了•尊重和信任激发个人内心的责任感和使命感，激发了个体的潜能。

•基于互相信任的前提，敏捷提倡自治的全功能团队。

在工作形式上，整个团队平时坐在一起工作，从物理空间上创造了更加便捷面对面的沟通机会。

•要摒弃这种重流程和重工具，提倡轻量级流程和轻量级工具，而这些流程和工具又在促进个体交互。

比如，我们在日常工作中会使用Trello、Jira、Keynote等工具。

可以工作的软件胜过面面俱到的文档价值导向为客户交付可工作的软件是我们的核心目标•我们应该尽早交付可进行端到端测试的代码，该目标决定了我们不应该花过多精力在面面俱到的文档上。

•但这不代表我们要抵制任何文档。

实践证明，轻量级的文档策略有助于团队高质量交付可工作的软件。

•在开发过程中，交互设计原型也是一种轻量级文档，交互设计师交付可以尽早地跟团队和客户进行确认验收的核心业务场景的原型，快速收集反馈。

客户合作胜过合同谈判客户团队帮助客户实现他们真正想要的价值•让客户也作为团队的一分子，跟客户建立信任的合作关系取代敌对的谈判关系。

•需求的变化往往来自客户，让客户参与进来可以在开发的过程中尽早的发现变化，从而尽早采取解决方案。

软件开发生命周期模型的选择在软件开发中，生命周期模型是一种用于描述软件开发过程的框架。

不同的生命周期模型为软件开发提供了不同的指导方针和步骤，从而有助于开发团队在项目执行期间遵循规范和有效地组织开发过程。

但是，不同的开发项目具有不同的特点和需求，因此选择合适的生命周期模型是非常重要的。

本文将对软件开发生命周期模型进行探讨，并讨论在选择过程中需要考虑的因素。

一、生命周期模型概述生命周期模型是软件开发中的一个重要概念，其目的是为软件开发过程提供一种组织方法，使得软件开发流程变得更加明确可控。

常见的生命周期模型主要有瀑布模型、迭代模型、螺旋模型、敏捷方法等。

瀑布模型是软件生命周期模型中最经典的模型，其具有层次分明、逐步推进，且每个阶段都有明确定义的文档和交付成果的特点。

瀑布模型适合开发复杂性低、需求稳定的软件项目，但当需求发生变更时，会导致大幅度返工，增加项目延误和成本。

迭代模型强调快速、迭代式的开发环节，通过不断迭代，逐步完善系统，具有灵活性和应变能力，适合于需求不稳定的软件开发项目。

螺旋模型是一种风险驱动的生命周期模型，强调对开发过程中出现的风险进行管理，并在开发周期的各个阶段不断调整和完善计划。

该模型适用于需要高度可靠性、安全性和稳定性的软件项目。

敏捷方法是一种应对快速变化的软件开发方法，其主要特点是将软件开发过程分解为较短的周期（通常为2至4周），每个周期内的成果可以及时交付和评估。

因此，敏捷方法适用于需要快速响应市场、客户需求的软件开发项目。

以上介绍的生命周期模型仅是其中的一部分，根据项目的不同特点和需求，开发团队可以选择不同的生命周期模型。

二、选择生命周期模型的考虑因素在选择软件开发生命周期模型时，需要考虑多种因素，包括以下几个方面：1. 项目特点不同的项目具有不同的特点，例如项目复杂度、需求稳定性、风险程度等。

在选择生命周期模型时，应根据项目特点选择合适的模型。

如果项目需求稳定、复杂度低，则瀑布模型适合；如果项目需求变化较快，则可以考虑采用迭代模型或敏捷方法。

熟悉常用的软件开发生命周期模型软件开发生命周期模型是指在软件开发过程中，按照一定的步骤和阶段进行开发的方法论。

不同的生命周期模型适用于不同的开发需求和开发团队，但它们都以确保软件质量和满足用户需求为目标。

本文将介绍几种常用的软件开发生命周期模型，帮助读者更好地理解和应用于实际开发项目中。

瀑布模型瀑布模型是最经典的开发生命周期模型之一，它被认为是一种线性顺序模型。

瀑布模型将软件开发过程划分为几个阶段，如需求分析、系统设计、编码、测试和维护等。

每个阶段的输出会成为下一个阶段的输入，确保整个开发过程的连续性和一致性。

该模型适用于需求稳定、并能够明确详细的项目。

迭代模型迭代模型将软件开发过程划分为多个迭代周期，每个周期都包含需求分析、设计、编码、测试和发布等阶段。

每个迭代都会获得一个可用的软件产品，并在之后的迭代中不断完善和扩展。

迭代模型适用于需求变化频繁或团队缺乏明确的需求文档的情况。

通过快速迭代和反馈，开发团队能够更快地适应需求变化和改进软件质量。

螺旋模型螺旋模型将软件开发过程看作一系列的螺旋，每个螺旋代表一个开发周期。

在每个周期的开始，开发团队会进行风险评估和需求分析，并根据评估结果制定相应的开发策略。

然后，团队按照该策略进行设计、编码、测试和发布等工作。

螺旋模型适用于需要高风险控制和迭代开发的项目。

通过周期性的风险评估和调整，开发团队能够及时应对风险并提高软件质量。

敏捷模型敏捷模型是一种轻量级和迭代的开发方法论，强调快速适应需求变化和团队合作。

敏捷模型将开发过程划分为多个迭代周期，每个周期通常持续2到4周。

每个周期都包含需求分析、设计、编码、测试和部署等工作。

开发团队和客户之间的高效沟通和合作是敏捷模型的核心。

敏捷模型适用于团队追求快速交付、灵活适应需求变化的项目。

总之，软件开发生命周期模型是指导软件开发过程的重要方法论。

熟悉常用的软件开发生命周期模型有助于开发团队更好地组织和管理开发项目，确保软件质量和满足用户需求。

软件工程生命周期软件工程生命周期1. 引言软件工程生命周期是指软件开发过程中的一系列阶段和活动，从项目启动、需求分析，到系统设计、编码，再到测试、部署、维护等阶段。

软件工程生命周期的目的是确保软件开发过程的可控性和质量，以提供高质量的软件产品给用户。

2. 软件工程生命周期模型软件工程生命周期模型是指将软件开发过程划分为不同阶段的模型，常见的模型有瀑布模型、迭代模型、敏捷模型等。

2.1 瀑布模型瀑布模型是最早的软件工程生命周期模型之一，它将软件开发过程划分为需求分析、系统设计、编码、测试、部署、维护等严格的阶段。

2.2 迭代模型迭代模型是将软件开发过程划分为多个迭代周期的模型，每个迭代周期包括需求分析、系统设计、编码、测试等阶段，每个迭代周期都可以产生一个可交付的软件版本。

2.3 敏捷模型敏捷模型强调灵活性和快速响应变化，将软件开发过程分为多个短期的迭代周期，每个周期内开发人员和需求方紧密合作，快速迭代开发出可用的软件产品，并根据反馈及时调整需求和开发计划。

3. 软件工程生命周期的阶段无论使用哪种软件工程生命周期模型，软件开发过程都会经历一些共同的阶段。

3.1 需求分析阶段需求分析阶段是确定软件系统的需求和功能的阶段，通过与用户、业务人员的沟通和交流，分析需求，编写需求规格说明书。

3.2 系统设计阶段在系统设计阶段，软件工程师将需求规格说明书转化为可执行的软件设计方案，包括系统架构设计、模块设计、数据结构设计等。

3.3 编码阶段在编码阶段，根据系统设计方案，开发人员进行具体的编码实现。

3.4 测试阶段测试阶段是验证软件产品是否满足需求以及是否存在缺陷和漏洞的阶段，包括单元测试、集成测试、系统测试等。

3.5 部署阶段在软件部署阶段，将已经测试通过的软件产品部署到目标环境中，使用户可以正常使用。

3.6 维护阶段维护阶段是软件工程生命周期中的一个阶段，通过修复缺陷、升级软件版本等方式，确保软件系统持续稳定运行。

软件⽣命周期及其模型第⼆章软件⽣命周期：是软件产品从构想，设计，投⼊使⽤到淘汰的全过程软件⽣命周期由软件定义，软件开发，运⾏维护三个时期，进⼀步划分为阶段软件定义：确定⽬标，确定⼯程的可⾏性，实现采⽤的策略和完成的功能，估计完成的成本，制定进度表。

阶段{问题定义可⾏性研究需求分析}软件开发：具体实现定义的软件阶段{总体设计详细设计编码单元测试综合测试 }运⾏维护：维护时期的任务是满⾜⽤户的需求软件过程：为了获得⾼质量软件的所完成的⼀系列任务框架，规定了各项任务的⼯作的步骤软件过程模型：定义开发全部过程的具体的框架，直观表达软件开发全部过程，明确规定的完成的任务和开发策略瀑布模型特点：1.阶段有顺序性和依赖性2.区分软件物理设计与逻辑设计，推迟物理的实现3.质量保证的观点4.适⽤于软件需求不变的或变化很少的优点：强迫开发⼈员采⽤规范的⽅法规定每个阶段必须提交⽂档要求提交的产品得到质量的保证缺点：软件开发情况后期才可以看到快速原型模型快速原型是快速建⽴起来的可以在计算机上运⾏的程序，其功能往往是最终产品功能的⼀个⼦集。

各阶段不带反馈环软件开发是按线性进⾏的优点：快速原型容易适应⽤户需求的变化有利于软件开发与⽤户培训的同步开发费⽤低、开发周期短、维护容易且对⽤户更友好缺点：准确的原型设计⽐较困难不利于开发⼈员的创新增量模型把软件产品作为--系列增量构件来设计、编码、集成和测试。

该模型具有较⼤的灵活性，适合于软件需求不明确、设计⽅案有⼀定风险的软件项⽬。

优点：1、将待开发的软件系统模块化，可以分批次地提交软件产品，使⽤户可以及时了解软件项⽬的进展。

2、以组件为单位进⾏开发降低了软件开发的风险。

⼀个开发周期内的错误不会影响到整个软件系统。

3、开发顺序灵活。

开发⼈员可以对组件的实现顺序进⾏优先级排序，先完成需求稳定的核⼼组件。

当组件的优先级发⽣变化时，还能及时地对实现顺序进⾏调整。

增量模型的优点是能在较短时间内向⽤户提交能完成⼀-定功能的产品，并使⽤户有较充裕的时间学习和适应产品。