探究产妇侧卧位分娩配合无保护会阴接生的临床护理

自由体位待产配合无保护会阴接生在初产妇护理中应用的效果分析摘要：目的：探究初产妇护理中自由体位待产配合无保护会阴接生应用效果。

方法：随机数字表法选择2022.5-2023.5收治的70例初产妇分为对照组、观察组。

对照组常规护理，观察组自由体位待产配合无保护会阴接生。

对比产程、出血量、疼痛程度、分娩结局。

结果：观察组产程、出血量、疼痛程度、分娩结局均优于对照组（P<0.05）。

结论：初产妇大多无任何分娩经验，且会阴部可能存在弹性较差现象。

虽然采用会阴侧切可以避免会阴撕裂，但是也会初产妇预后产生一定影响。

本次实验中采用的自由体位待产配合无保护会阴接生能够显著改善产程、出血量、疼痛程度、分娩结局，值得临床推广。

关键词：自由体位待产配合无保护会阴接生；初产妇；护理传统会阴接生法会受到助产士自身能力限制以及护理人员服务理念的影响，难以显著降低产妇在生产期间产生的疼痛以及出血量，最终导致大多数产妇都需要进行会阴侧切以及剖宫产。

自由体位待产配合无保护会阴接生能够根据产妇实际需求灵活调整体位，也能够最大限度地避免生产质量受到助产士影响。

本文重点探究自由体位待产配合无保护会阴接生应用效果，现将数据结果报告如下。

1、一般资料与方法1.1一般资料随机数字表法选择2022.5-2023.5收治的70例初产妇分为对照组、观察组。

对照组35例，年龄25-35岁，平均年龄(29.37±5.82）岁。

观察组35例，年龄25-35岁，平均年龄(29.43±5.14）岁。

资料比较P＞0.05，可比。

1.2方法1.2.1 常规护理对照组接受常规护理。

生产前需要密切观察产妇的各项生命体征指标，分娩期间需要在抬头露出后根据实际情况选择是否进行会阴侧切。

如若接受会阴侧切，需要助产士用手掌顶住会阴并控制胎头，确保胎儿顺利娩出。

1.2.2 自由体位待产配合无保护会阴接生观察组接受自由体位待产配合无保护会阴接生。

自由体位待产：助产士需要对每一位初产妇进行临产情况进行观察，例如了解助产妇是否出现胎膜破裂，以及是否存在自由体位待产禁忌症。

吉林医学2016年7月第37卷第7期•1785 •姿势不当加重呼吸困难;注意天气变化，及时增添衣物,避免着凉[3]。

③病情观察:护理人员必须密切关注患儿的生命体征, 精神状态，呼吸状况的变化,尤其是对于重症患儿，不能有丝毫 懈怠，发现患儿出现面色苍白、发绀等症状时，必须及时告知医 生进行处理。

同时,详细记录患儿的排便、排尿次数，以方便判 断患儿是否出现心力衰竭或酸中毒。

④呼吸道护理:毛细支气 管炎的患儿会伴有咳嗽、喘息和呼吸困难等症状，因此,必须加 强对于患儿的呼吸道护理，保持呼吸道通畅，雾化吸人是缓解 患儿呼吸困难常用给药方法，由于对于患儿的刺激较大，多数 患儿都不能给予配合。

为此，护理人员要向患儿及家属耐心解 释，争取患儿的配合。

对于患儿进行吸痰时，要选取直径合适 的吸痰管,吸痰动作要尽量轻柔，吸痰时间不宜过长，严格遵守 无菌操作。

⑤心理护理：由于患儿多伴有呼吸困难等症状，因此，患儿家属心理负担较重。

此时，护理人员要向患儿家属解 释病情，叮嘱其放松心态，帮助其疏解紧张、焦虑的情绪，减轻 家属的心理负担，使其树立战胜疾病的信心[4]。

于治疗结束 后，评价两组患儿的临床效果差异及家属对护理服务的满意程 度差异。

1.3疗效评价标准[5]:①显效:治疗5 ~7 d，患儿的咳喘、气促 等症状消失，肺部啰音消失;②好转:治疗5 ~7 d，患儿的咳喘 症状明显减轻，气促症状消失,肺部啰音明显减少;③无效:治 疗5 ~7 d，患儿的咳喘、气促等症状无改善或有加重，肺部啰音 无变化。

1.4统计学处理:应用SPSS17.0统计学软件进行统计学处理 和分析，计数资料以率表示,组间比较采用^检验，当P< 〇.〇5,为差异具有统计学意义。

2 结果2.1两组患儿临床效果比较分析:对照组150例患儿,经常规 治疗和常规护理，临床总有效率为82. 0%;观察组150例患儿,在对照组常规治疗和护理基础上,经人性化护理，临床总有效 率为96. 0%,明显高于对照组，经比较,差异具有统计学意义(P <〇.〇5)。

产房接生中会阴无保护接生技术的临床护理方法和效果分析摘要：目的：针对产房中采用会阴无保护接生的产妇，探究对其的护理方法和护理效果。

方法：选取本院近一年（2021.01-2022.01）入院进行生产且采取会阴无保护接生的产妇，随机分组进行实验观察与研究。

其中一组为A组，进行常规护理并记录、观察结果；另一组为B组，为产妇进行系统化精细护理，对实验结果观察记录并报告。

结果：在无客观因素影响影响的前提下，B组产妇各项实验数据及护理满意度均优于A组产妇。

结论：对在产房采用会阴无保护接生的产妇进行系统化精细护理更有利于产妇自然分娩，减少损伤，产妇护理满意度上升，方法有效，值得推广。

关键词：产房；会阴无保护接生；产妇；护理；效果分析分娩，是孕妇整个生育过程中最重要的一个环节，也是孕产阶段最容易发生事故的阶段，科学安全的分娩护理，不仅可以提高产妇的自然分娩成功率，对于产妇的后续恢复也可起到积极的引导作用，采用系统化、科学、规范的分娩护理对于产妇而言是非常有必要的[1]。

目前，会阴无保护接生是一种较为流行的助产技术，在接生时，通过控制胎儿的娩出速度，而非单纯阴道保护，来促进产妇阴道分娩，同时对产妇的阴道承受压力进行调节，减轻伤害，降低疼痛发生。

因此，在会阴无保护接生过程中对产妇进行以人为本，对生理、心理、精神、文化、环境等多层次需求为导向的分娩护理，以便从多个角度完善对于产妇的接生工作，使产妇能够得到最优的生产护理效果[2]。

以下则是我院所展开的关于会阴无保护接生护理对产妇所造成的护理影响研究，分析了会阴无保护接生护理所取得的实际作用，详细报道如下：1.资料和方法1.1资料在医院伦理委员会的批准与同意下，我院展开了这一研究工作。

本次研究选取本院妇产科近一年（2021.01-2022.01）入院进行生产的产妇120例，纳入标准：①产妇为足月生产，采取自然分娩的生产方式。

②产妇认知正常，无精神科疾病和其他重症疾病，可自主进行交流与配合实验完成。

产妇侧卧位分娩配合无保护会阴接生的临床护理观察【摘要】目的：探讨产妇侧卧位分娩配合无保护会阴接生实施综合护理的效果。

方法：选取我院在2021年4月到2022年4月间收治的100例产妇，将其按照随机法分成两组，观察组50例，实施产妇侧卧位分娩配合无保护会阴接生护理，对照组50例，实施传统平卧位分娩护理，观察并对比两组患者的分娩情况、会阴情况、新生儿情况。

结果：与对照组相比，观察组产妇的各项分娩指标明显比较优，差异有意义，P<0.05。

观察组产妇I度、II度、III度裂伤率均低于对照组，P<0.05。

观察组产妇的并发症发生率2％，对照组为12％，前者明显低于后者，P<0.05。

观察组Apgar评分明显高于对照组，P<0.05。

结论：对于侧卧位分娩配合无保护会阴接生的产妇，要加强实施综合护理，以促进产妇的顺利分娩，减少会阴裂伤情况，促进产妇的身体指标改善，并提高新生儿评分，避免并发症，以保障母婴安全，提高护理有效性。

关键词：侧卧位分娩；无保护会阴接生；综合护理分娩是产妇必须经历的一个过程，也是其迎接新生的过程，对于产妇来说，选择适当的分娩方式，不仅能够促进其快速分娩，减少痛苦，同时还能够减少并发症发生，保证产妇及新生儿安全[1]。

当前，随着自然分娩理念的广泛推广，越来越多的产妇开始注重此种分娩方式，而对于产科医护人员来说，如何选择适当的分娩方式，最大限度帮助产妇放松身心，促进其顺利分娩是需要研究的重点内容。

产妇侧卧位分娩配合无保护会阴接生是一种非常有效的分娩方式，同时实施有效的护理干预则能够更好地促进产妇顺利分娩，保障母婴安全，并促进产妇产后快速康复。

现在选取我院收治的产妇，对其应用此种分娩方式并实施综合护理的情况进行回顾分析，并将结果报告如下。

1资料和方法1.1一般资料选取我院在2021年4月到2022年4月间收治的100例产妇，将其按照随机法分成两组，观察组50例，年龄21-38岁，平均（27.59±2.35）岁；孕周36-42周，平均（39.43±1.24）周。

《当代医药论丛》Contemporary Medical Symposium2019年第17卷第18期■护理研究•269长发育，提高其家长对护理服务的满意度。

参考文献［1］徐楠，姚姣仙，余永.鸟巢式护理在新生儿发展性护理中的应用［J］.浙江医学教育,2018,17（06）:34,38-39.［2］钟艳玲，伍敏，鄢建华.鸟巢式护理在新生儿中的应用效果［J］.中国当代医药,2018,25（33）:213-215.［3］李迎节.鸟巢式护理在新生儿护理中的应用价值体会［J］.当代护士（上旬刊）,2018,25（10）:108-110.用侧卧位联合无保护会阴接生技术辅助产妇进行自然分娩的效果探讨许丽丽（宣城市人民医院，安徽宣城242000）［摘要］目的:探讨用侧卧位联合无保护会阴接生技术辅助产妇进行自燃分娩的临床数果。

方法：将宣城市人民医皖在2017年10月至2018年10月期间收治曲220例产妇随机分为试验组和对，照组。

采用传统的会阴保护接生技术辅助对照组产妇进行分娩，采用側卧位联合无保护会阴接生技术辅助试验组产妇进行分娩。

在两组.产妇分娩结東后，对比其会阴水肿、会阴撕裂及会阴側切的发生情况，同时比较其新生儿锁骨骨折及肩难产的发生情况。

结果：经治护，与对照组产妇相比，试验组产妇会阴水肿、会阴撕裂、会阴側切、新生儿锁骨骨折及肩难产的发生率均较低，P<0.05o结论：采用側卧位联合无保护会阴接生技术辅助产妇进冇■肖然分娩可显著降低其会阴损伤的发生率，并可降低其新生儿锁骨骨折及肩难产等分娩并发症的发生率。

【关键词］无保护会阴接生技术；侧卧位；自然分娩［中图分类号］R473.72［文献标识码］B［文章编号［2095-7629-（2019）18-0269-02对产妇进行分娩护理是产科护理工作的核心内容。

近年来，自然分娩的理念逐渐得到公众的认可，选择自然分娩产妇的数量逐渐增加m。

有研究人员发现，用侧卧位联合无保护会阴接生技术辅助产妇进行自然分娩可有效地改善其分娩的质量，降低其会阴损伤及分娩并发症的发生率叫为了进一步探讨该护理方法的有效性，本文对2017年10月至2018年10月期间在宣城市人民医院进行自然分娩的220例产妇进行了以下研究。

侧卧位分娩配合无保护会阴接生法的临床护理效果观察摘要：目的：分析在分娩产妇护理中联合应用侧卧位分娩及无保护会阴接生法的临床价值。

方法：抽取2020年1月～2021年12月本院180例自然分娩产妇，随机数字表法分组，即对照组、观察组，各组均为90例产妇，对照组为传统助产法进行助产护理，观察组联合应用侧卧位分娩、无保护会阴接生法进行助产护理，比较2组产妇的会阴结局、分娩结局、分娩疼痛度、产后焦虑程度、阴道出血量以及新生儿并发症率等。

结果：会阴侧切率、会阴水肿率以及会阴裂伤发生率观察组均低于对照组P＜0.05；产妇VAS疼痛评分、SAS焦虑评分观察组均低于对照组P＜0.05；剖宫产率、阴道助产率观察组低于对照组，自然分娩率观察组高于对照组P＜0.05；产妇第2产程出血量和产后2小时出血量观察组均低于对照组P＜0.05；新生儿并发症率观察组为1.11%，对照组为8.89%，P＜0.05；新生儿出生体重观察组为（3026.6±116.3）g，对照组为（3219.8±118.7）g，P＞0.05。

结论：对于分娩产妇联合应用侧卧位分娩及无保护会阴接生法能够有效提升助产护理质量，有利于改善分娩结局、保护产妇会阴并维护母婴健康安全。

关键词：产妇；侧卧位分娩；无保护会阴接生法；护理；价值分娩是产妇需要经历的自然生理过程，然而产妇分娩期间子宫出现的规律性收缩，以及胎儿下降时对产道产生的持续性压迫可造成产妇的剧烈疼痛，与此同时疼痛将伴随产妇的分娩全程，容易引起产妇精神焦虑、紧张，并可出现机体改变，对产妇产程进展造成影响，随着产程时间的延长还可对母婴的安全造成威胁。

近年来报道指出[1]恰当的分娩体位有利于缓解产妇分娩痛苦。

仰卧位分娩是目前临床中应用最为广泛的接产体位，而关于该分娩体位的合理性并无科学权威的研究论证予以支持。

近年来报道指出[2]仰卧位分娩可对产妇骨盆可塑性造成一定的影响，并且使得胎儿窒息的发生风险提升，易造成产程时间的延长，使得产妇的会阴侧切率有所增加。

产妇侧卧位分娩配合无保护会阴接生的精细化护理方法和效果研究【摘要】目的：分析产妇侧卧位分娩配合无保护会阴接生的精细化护理方法，评价其临床护理价值。

方法：研究对象为2020.4-2022.6期间在本院分娩的产妇，收集82例，分组依据抽签法，甲组41例以侧卧位分娩、无保护会阴接生、精细化护理配合的方式接生，乙组41例以传统助产方式接生，对比两组会阴损伤情况、分娩情况。

结果：相较于乙组，甲组会阴裂伤发生率、VAS评分低，数据差异明显，P＜0.05；组间分娩出血量、第二产程时间、新生儿Apgar评分相比，甲组与乙组均未存在统计学意义，P＞0.05。

结论：产妇侧卧位分娩配合无保护会阴接生过程中实施精细化护理有利于控制会阴损伤，缓解分娩疼痛，促进产后恢复，值得采纳和推广。

【关键词】无保护会阴接生；精细化护理；侧卧位分娩分娩是育龄期有生育需求女性必然要经历的一个生理过程，而在各种分娩方式的选择上，经阴道分娩可以获得最为理想的效果，正因为如此，临床方面尤为提倡自然分娩[1]。

对自然分娩的产妇而言，通过有效助产，有利于促进自然分娩率、安全性的提升，为产妇和胎儿生命安全保驾护航。

传统助产的根本目的是帮助产妇减轻会阴撕裂程度，会阴切开术的使用评率较高，但术后切口感染的问题却会直接影响产后康复。

临床实践证实，分娩过程中让产妇保持侧卧位，同时予以无保护会阴接生配合，辅助合理、科学的护理干预，则可对新生儿窒息的发生危险进行有效控制，降低产科相关合并症发生率，从而获得理想的母婴结局。

本文将在本院分娩的82例产妇确定为研究对象，现作如下分析报告：1 资料与方法1.1一般资料2020年4月-2022年6月作为收集研究对象的时间，82例均为在本院分娩的产妇，抽签法为依据的情况下分成甲组、乙组，41例/组。

甲组：21-37（28.6±4.5）岁；38-41（39.5±0.5）周为孕周/平均孕周，经产妇18例，初产妇23例。

侧卧位分娩配合无创接生对产妇和新生儿的影响【摘要】目的侧卧位分娩配合无创接生对产妇和新生儿的影响。

方法自2021年度2月至2022年2月选择72例在我院进行分娩的产妇进行调研，按照分娩配合方式将其归纳为2个小组，每组均纳入36例产妇。

按照分娩配合方式将其归纳为常规组与调研组。

常规组在本次调研中所采用的方案为半卧位分娩方式，调研组在本次调研中所采用的方案为侧卧位分娩配合无创接生方式。

总结与探究2种分娩方式实施效果。

结果常规组新生儿窒息发生率为8.33%明显高于研究组的2.78%，组间对照有一定差异，但并不明显，（P>0.05）。

结论在产妇分娩中侧卧位分娩配合无创接生效果优异，可降低给产妇、新生儿造成的影响，此方案值得临床应用与普及。

【关键词】侧卧位分娩；无创接生；产妇；新生儿；产妇分娩中，自然分娩是常用分娩方式，也是最为传统的分娩方式，这种分娩方式给产妇身体造成的损害程度较小，新生儿受到阴道挤压给生长也会带来有利的帮助[1]。

虽然自然分娩方式十分成熟，安全性也有所提高，但在分娩期间有很多意外事件无法预料，情况危机时甚至会给产妇、新生儿生命安全造成影响与威胁[2-3]。

基于上述情况，我科室采用了不同的分娩配合举措，即为半卧位分娩方式、侧卧位分娩配合无创接生方式，为了调研2种分娩配合方式实施效果，于2021年度2月至2022年2月选择72例在我院进行分娩的产妇进行调研，具体实施情况、结果分析，如下。

1资料与方法1.1一般资料自2021年度2月至2022年2月选择72例在我院进行分娩的产妇进行调研，按照分娩配合方式将其归纳为2个小组，每组均纳入36例产妇。

按照分娩配合方式将其归纳为常规组与调研组。

常规组：n=36例，年龄在22岁至36岁之间，中位年龄为30.61岁。

调研组：n=36例，年龄在22岁至37岁之间，中位年龄为30.72岁。

纳入本次调研产妇均知晓本次调研，自愿参与并签署《知情书》。

纳入病人之间的一般资料对照，并无明显差异（P>0.05）。

无保护会阴接生法的临床效果与护理配合摘要：目的：探讨在产妇生产过程中运用无保护会阴接生法的应用效果和护理方法。

方法：选择2015年1~月2016年五月在我院收治的60例初产妇进行分析，平均分为30例产妇为观察组，另外30例产妇作为对照组。

在对照组中使用传统保护会阴接生法方法，在观察组中使用无保护会阴接生法方法，比较两者生产效果。

结果：观察组产妇顺产率高于对照组。

结论：在产妇生产过程中，减轻了产妇会阴破损程度，值得在临床上运用和推广。

关键词：无保护会阴接生法，临床应用，护理在以往分娩过程中，传统的接生方法使用常常使得助产士过于注重保护会阴，而造成对胎儿头部进行压迫过重，导致胎儿的头部对耻骨弓的压力转移到会阴，使得产妇的会阴破损率增加[1]。

随着社会的不断发展，医疗技术的提高，本研究选择了2015年1月~2016年5月的60例产妇在运用无保护会阴接生法的临床作用和常规护理方法进行解析，报道如下。

1资料与方法1.1一般资料在2015年1~月2016年五月期间选取我院收治的60例初产妇进行分析，平均分为30例为观察组，另外30作为对照组。

观察组孕妇年龄23~30岁，平均年龄（27.25±2.36）岁，孕周（38.26±2.78）。

对照组孕妇年龄22~35岁，平均年龄（28.16±3.26）岁，孕周（38.54±2.26）周。

负责两组孕妇的助产士平均有5年以上的产房工作经验，收入产妇标准：1初产妇。

2产妇神清语明，且能够理解医护人员的语言并能够积极配合。

3产妇骨盆外测量均在正常范围内。

4会阴状态良好，无炎症。

4胎儿重量小于3500g。

5无内科合并疾病和并发症1.2方法在产妇生产过程中，助产士采取正确的指导方式帮助产妇屏气和呼吸方式来使得阴道达到足够的扩张程度。

无保护会阴接生法由四个步骤构成，分别是是胎头着冠时手法、胎头仰伸时手法、娩肩法、指法[2]。

当胎儿的胎头着冠时，助产士的一只手轻轻扣在胎头上面，当产妇用力宫缩时把握好胎儿头部产出时的速度，此时助产士不要用力向下压胎儿头部[3]。

· 护理研究 ·382020年　第22期医学研究结果证实，自然分娩是对于产妇和新生儿健康最有利的分娩方式，因而提倡产妇选择自然分娩。

常规的保护会阴接生方式会对产妇的会阴组织产生一定的损伤作用，因而无法满足产妇人性化分娩的需求，而且，保护会阴分娩的方式也会直接增加助产士的工作量，进而增加临床护理的风险。

从以往的临床实践结果来看，保护会阴分娩产妇完成分娩后切口感染风险在20%以上，也会增加其产后出血和尿潴留风险，不利于产妇的分娩后恢复。

为了满足产妇的健康需求，顺应医学发展的需要，本院在产妇分娩过程中开展了侧卧位分娩配合无保护会阴接生助产模式，并取得了良好的效果。

1　资料和方法1.1一般资料本研究选择我院产科2019年1月至2020年1月期间收治100例产妇为观察对象，年龄22~38岁，平均（30.2±6.7）岁，孕周38~42周，平均（40.4±1.4）周。

从产妇不同的分娩护理方案出发，分为对照组和实验组，每组50例，且两组基础资料对比差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2方法对照组实施常规模式分娩和护理，实验组产妇侧卧位分娩配合无保护会阴接生过程中实施精细化护理服务，具体措施：产妇侧卧在手术台上，助产士协助其将上侧肢体置于腿架上，做好各项接生准备工作。

加强产妇的心理疏导，避免产妇过度紧张，使其了解到医护人员会全程陪伴产妇完成分娩，提高产妇的依从性和配合度。

产妇分娩前，助产士坐在手术台前，待其出现胎头拨露和宫缩征象后，助产士开始对胎头的下降速度进行控制，不需要保持胎头俯屈状态，告知产妇均匀用力，待其产道完全张开后，嘱产妇保持放松状态，保持体力。

胎头最大径线娩出阴道且产妇会阴明显隆起后，告知产妇用力哈气，控制好用力方向，宫锁间歇时娩出胎头，并托住胎头，产妇宫缩过程中复原外旋，将胎儿逐渐娩出，期间无需采取任何会阴保护措施，娩出胎儿后正常处理。

1.3观察指标①产程和分娩情况。

产妇侧卧位分娩配合无保护会阴接生的临床护理摘要】目的：分析产妇侧卧位分娩配合无保护会阴接生的临床护理。

方法：随机抽取我院于2015年8月—2017年6月收治的80例产妇为研究对象。

所有产妇均行侧卧位分娩配合无保护会阴接生。

结果：本组80例产妇中，会阴侧切发生率11.25%，会阴裂伤发生率5.00%，平均新生儿Apgar评分（9.16±0.32）分；肩难产发生率1.25%；护理满意度95.00%。

结论：侧卧位分娩配合无保护会阴接生用于产妇分娩，可降低会阴侧切、会阴裂伤发生率，抑制新生儿并发症的发生，提高产妇的护理满意度，临床价值较高。

【关键词】侧卧位分娩；无保护会阴接生；分娩结局【中图分类号】R473.71 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2017）36-0256-02前言随着现代产科理念的高速发展，自然分娩逐渐成为产科的主流趋势[1]。

侧卧位分娩配合无保护会阴接生以减少医疗干预为核心[2]。

为了验证这种接生技术在临床护理中的应用效果，本文将80例产妇作为研究对象，现将侧卧位分娩配合无保护会阴接生流程分析如下。

1.资料与方法1.1 一般资料随机抽取我院于2015年8月—2017年6月收治的80例产妇为研究对象。

所有产妇均行侧卧位分娩配合无保护会阴接生。

年龄16～40岁，平均年龄（28.2±4.5）岁；孕周36～41w，平均孕周（39.1±0.25）w。

纳入标准：（1）患者及其家属知晓并签署知情同意书；（2）能够配合本次研究。

排除标准：（1）排除不配合的产妇；（2）排除存在侧卧位分娩禁忌症的产妇。

本研究经过院伦理委员会通过同意。

1.2 方法本组产妇均行侧卧位分娩配合无保护会阴接生，具体流程如下：（1）体位调整。

第一产程产妇采取自由体位，第二产程辅助产妇取侧卧位，给予产妇腿架支撑，以保持产妇体位稳定性。

（2）产前准备。

常规消毒产妇外阴组织，检查产包等用具是否准备妥当。

产妇侧卧位分娩配合无保护会阴接生的临床护理摘要】目的：对产妇侧卧位分娩结合无保护会阴接生的临床护理措施、护理效果进行探讨。

方法：取我院产科于2013年11月—2018年7月接收的230例经阴道自然分娩的产妇，随机分为无保护助产组和常规保护助产组。

对两组自然分娩的产妇护理效果比较。

结果：无保护组产妇的会阴裂伤占比20.00%，会阴侧切占比18.26%，会阴水肿占比6.09%，常规保护助产组为31.30%、71.30%、20.00%，组间差异显著（P＜0.05）。

无保护组产妇的新生儿出现并发症占比0.87%（1/115），与常规助产组相比7.83%（9/115），降低明显（P＜0.05），差异有统计意义。

结论：侧卧位分娩配合无保护会阴的助产方式不仅可以减少产妇的会阴损伤风险还降低了新生儿并发症的几率，对产妇和新生儿都起到保障作用，相比于常规的保护式助产反式优势明显，对临床护理有借鉴意义。

【关键词】侧卧位分娩；无保护会阴接生；临床护理【中图分类号】R473.71 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2018）26-0284-01前言剖腹产手术相比于阴道自然分娩对女性来说是较大的损伤，且会在身体上留下疤痕，预后时间长，身体损伤大。

人们逐渐认识到自然分娩的重要性，开始积极提倡产妇经阴道自然分娩，胎儿头部经产道挤压会更有利于新生儿的成长。

阴道分娩率如今也是逐渐升高。

无保护助产方式的出现大受欢迎，其在分娩过程中减少了助产士的人为干预，减少手部与新生儿的接触以及与产妇会阴部的接触，尽可能让产妇在自然状态下分娩。

本次研究取我院妇产科于2013年11月—2018年7月接收的230例经阴道自然分娩的产妇，分为无保护助产组和常规保护助产组并对两组自然分娩的产妇护理效果做了比较，发现无保护助产更具有优势，现阐述如下。

1.研究资料1.1 一般资料取我院产科于2013年11月—2018年7月接收的230例经阴道自然分娩的产妇，随机分为无保护助产组（115）和常规保护助产组（115）。

分析产妇侧卧位分娩配合无保护会阴接生的临床护理作者：李慧来源：《健康周刊》2018年第08期【摘要】目的：研究产妇侧卧位分娩配合无保护会阴接生的临床护理。

方法：选取2016年6月-2017年6月期间收治的200例作为研究对象，将患者分成对照组和观察组，其中对照组产妇采用传统接生方式，观察组采用侧卧位分娩配合无保护会阴接生方式，对比两组产妇会阴接生和并发症发生率。

结果：观察组会阴侧切、会阴裂伤、会阴水肿发生率均低于对照组，两组患者差异性显著，存在统计学意义（【关键词】侧卧位分娩；无保护会阴接生；临床护理当前，现代产科理念不断发展，在临床上对于自然分娩产生了更加深刻的认识，开始提倡自然分娩。

近几年，本院进行了大量的临床实践，发现侧卧位分娩配合无保护会阴节省技术效果较好。

该项技术的主要核心是尽可能的让产妇处于自然分娩状态下，通过这种方式来减少外部力量对于胎儿的头部和会阴部的干扰。

本研究为分析产妇侧卧位分娩配合无保护会阴接生的临床护理，选取2016年6月-2017年6月期间收治的200例作为研究对象，现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取2016年6月-2017年6月期间收治的200例作为研究对象，将患者分成对照组和观察组，其中对照组产妇采用传统接生方式，观察组采用侧卧位分娩配合无保护会阴接生方式，产妇中初产妇为156例，经产妇为44例，产妇年龄在23-40岁之间，平均年龄为（31±2.3）岁，孕周在33-41周之间，平均孕周为（35±2.3）周。

两组产妇在年龄、孕周等方面均无统计学意义，（P>0.05），存在可比性。

1.2 方法对照组产妇采用传统助产方法，产妇取仰卧位，助产士站在产妇的右侧，等待胎儿头部露出会阴唇之后，为产妇实施会阴保护措施。

助产士边接生，右手边脱出产妇会阴。

当新生儿完全娩出后，及时将会阴缝合[1]。

观察组采用侧卧位分娩配合无保护会阴接生方式，产妇取侧卧位，产妇进行常规的会阴消毒处理，准备好各类用具和药品。

探讨侧卧位分娩配合无保护会阴接生的临床价值
杨志娟
【期刊名称】《中国卫生标准管理》
【年(卷),期】2017(008)019
【摘要】目的分析阴道分娩产妇应用侧卧位分娩配合无保护会阴接生的临床效果与价值.方法将28例本院2016年2月—2017年3月接受治疗的阴道分娩产妇依循随机数字法分为实验组与对照组各14例,实验组采用侧卧位分娩配合无保护会阴接生,对照组采用常规助产法,比较两组产妇会阴情况、盆底肌力、新生儿预后.结果实验组会阴完整率、新生儿Apgar评分与盆底肌力均明显高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论阴道分娩产妇在侧卧位分娩配合无保护会阴接生中会阴完整率得到提高,新生儿Apgar评分与盆底肌力也能够得到提高.
【总页数】2页(P150-151)
【作者】杨志娟
【作者单位】江苏大学附属医院产科,江苏镇江 212002
【正文语种】中文
【中图分类】R473
【相关文献】
1.产妇侧卧位分娩配合无保护会阴接生的临床护理 [J], 孟莹莹
2.产妇侧卧位分娩配合无保护会阴接生的临床护理 [J], 孟莹莹
3.产妇侧卧位分娩配合无保护会阴接生的临床护理 [J], 孟莹莹
4.产妇侧卧位分娩配合无保护会阴接生的临床护理 [J], 孟莹莹
5.侧卧位分娩配合无保护会阴接生对分娩结局的影响 [J], 刘红娟;陶艳苹;林举秀;许素莲
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。