【精品文档】试论民商法与经济法之合作前景-精选word文档 (5页)

浅谈民商法与经济法关系现阶段，我国经济体系情况与运行态势具备特殊性特征。

因此，多数与经济相关的法律难以直接依据发达國家成功经验，经济法、民法以及商法与国民生活和经济发展紧密相关，对我国经济发展具有推动作用。

本文通过阐述民商法与经济法相关概念，探究经济法与民商法间的相同之处以及差异之处，并探索经济法与民商法间的应用范围以及发展方向。

标签：民商法;经济法;关系引言商法与民大间存在不可分割的关系。

然而，经济法作为保证国家经济发展进步的法律以及法治基础。

在我国经济发展进程中，一方面针对国民利益实施保护。

联合一方面卖弄，凭借法律强制性特征助力，对社会范畴内经济的整体发展状态进行统筹，互相之间具备密切关联。

因此，在我国经济持续发展的形势下，强化对经济法及民商法间关系和区别的认知与研究，明晰二者间关联，将经济法与民商法有效结合，可以高效服务于国家经济发展。

一、民商法与经济法相关概述（一）什么是经济法经济法作为国家整体商品经济关系实施全方位、系统性调节的法律法规，在生产与再生产活动中，对各类机构将基本主体参与的经济管理关系，以及一定范畴的经营关系可以实施全方位协调。

经济法作为调节经济关系以及经济法律规范的法律总称，其调节的是一定范畴内的经济关系，具备一定局限性。

对于国家形态的差异，经济法可产生不同的规范与法律关系。

在我国社会主义经济背景下，经济法能否作为独立的法律体系，目前仍存在部分争议。

经济法特征蕴含提倡干预经济、将经济视作目标、注重社会责任本位以及需要商品经济发达实施综合调节。

经济法基本原则涵盖可持续性发展、社会本位、经济收益以及公平原则。

（二）什么是民商法民商法涵盖民法以及商法。

民法并非是单一的法律，是相较健全的法律体系。

《民法通则》作为民法的一般法，是国家对于民事活动产生的共性问题所制定的法律规定，是调节法人与公民间人身与财产关系的法律。

同时，民法还包含《反垄断法》、《劳动法》、《合同法》以及《物权法》等多部法律。

经济法与民商法的关系引言经济法和民商法作为两个独立的法律领域，都在我国的法律体系中占据着重要的地位。

经济法主要规范了经济活动中的法律关系，而民商法则主要涉及了市民和商人之间的法律关系。

虽然这两个领域有着自己的特点和规则，但它们之间也有着密切的关系。

本文将从不同的角度来探讨经济法与民商法之间的关系。

经济法与民商法的定义和特点经济法是指根据国家对经济活动的需要，通过立法和其他法律手段来保护国家经济利益，调整市场经济秩序的法律规范的总称。

它主要包括了宪法、行政法、财税法、金融法、环境资源法等多个子领域。

民商法是指以商事主体为研究对象，调整商事主体在市场经济活动中的民事法律关系的特殊法律规范的总称。

它主要包括了《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国民法通则》等多个法律文件。

经济法和民商法都有以下几个特点：1.社会改革性：经济法和民商法的出现都是为了适应市场经济的发展和国家经济体制改革的需要，他们的主要目的是调整经济关系，保护市场秩序的稳定运行。

2.专门性：经济法和民商法都是独立的法律领域，有着自己的研究对象和法律规则，具有专门性和特殊性。

3.规范性：经济法和民商法都是规范性的法律规则，它们对于经济主体的行为有着明确的要求和限制。

4.灵活性：经济法和民商法都具有灵活性，能够根据市场经济的发展和需要进行调整和修改。

经济法与民商法的相互关系经济法与民商法虽然是独立的法律领域，但它们之间有着相互关系。

首先，经济法与民商法有着共同的目标，即维护市场经济的正常运行和保护市场主体的合法权益。

虽然经济法主要是调整国家与市场之间的关系，而民商法主要是调整市场主体之间的关系，但二者的目标都是为了保护市场秩序的稳定。

其次，经济法和民商法发挥着互补的作用。

经济法主要是对国家经济活动进行规范，其依据和基础往往是民商法的一部分。

而民商法作为经济法的具体化，为经济活动提供了详细的法律规定和制度安排。

再次，经济法和民商法在一些具体领域中存在重叠和交叉。

浅谈市场经济背景下民商法与经济法的关系论文浅谈市场经济背景下民商法与经济法的关系论文我国作为社会主义国家，在市场经济的干预方面具有宏观调控的特点。

可是，市场经济的发展模式会跟随很多的因素而发生变化，如果没有开展有效的约束干预，很容易在未来的工作中出现严重的矛盾和冲突，届时所造成的负面影响特别大。

在此种情况下，我们有必要将民商法与经济法的关系进行明确，从而在各项工作的开展上，得到足够的支持。

一、民商法在我国的法律体系当中，民商法是最基本的构成，其主要是民法和商法的共同称谓。

简单而言，民商法在应用的过程中，在于将个人财产、人身安全做出更多的保障，同时针对物体的个体所有权、受益权等，都做出了较多的规范和保护[1] 。

但是，民商法本身的管理范围是有限度的，特别是在市场经济的作用下，很多人在自身的财产方面、资产方面都表现的比较复杂，想要通过民商法来做出完全的保护，基本上是不可能的，还必须联合其他的法律条文来共同完成。

对于民商法而言，其在广义的角度上进行分析，还包括了经济法、经融法的一些相关内容，而这些法律条文的实施、规范、优化等，都存在比较多的争议，在日后的讨论中，还是需要进一步开展的[2] 。

二、经济法在市场经济的发展过程中，经济法本身是一个不可或缺的重要组成部分，可是我国在经济发展的历程中，经过多次的变革，因此在经济法的成立时间上是比较晚的。

在最初阶段，我国的经济法成立和实施，很大程度上是借鉴于国际上的经验，可由于我国是社会主义国家，因此在借鉴资本主义国家的'经济法以后，对国内的市场经济把控和相关事件的处理，并没有达到一个特别合理的效果，反而是出现了一定的隐患，因此又重新的制定和落实[3] 。

经济法在实施的过程中，主要国家从宏观的角度来对市场经济进行调控处理，确保国内的社会主义市场经济能够在一个良性循环的作用下开展，减少外部影响因素和内部矛盾，从而促使我国的和谐经济模式能够得到长久的延续[4] 。

经济法与民商法的关系经济法与民商法是两个独立但又密切相关的法律领域。

它们在维护经济秩序、保障市场公平竞争和规范经济活动中发挥着重要作用。

本文将就经济法与民商法的关系展开论述。

首先，经济法与民商法在法律规范的范畴上存在差异。

经济法是以调整经济关系为目的的一门法学科目，主要包括宏观经济法、微观经济法和社会保障法等。

而民商法则是以调整市场主体之间民商关系为主要内容的法学科目，包括了民法和商法两大领域。

虽然两者在具体内容和立法目的上有所不同，但都是为了维护经济秩序和规范市场行为而存在。

其次，经济法与民商法在实践中密切联系、相互依存。

在市场经济条件下，经济活动日益复杂多样化，需要通过一系列法律规范来约束和规范。

经济法与民商法在实践中的适用往往涉及到双方的权利义务、责任承担等内容，需要综合运用两者的规范框架来进行适用和解释。

例如，在合同签订过程中，涉及到财产交易的法律规范既可能受到民商法的约束，也可能受到经济法的规范，双方需要综合考虑并合理适用。

此外，经济法与民商法在司法实践中有着协调一致的原则。

在处理经济纠纷和商事案件时，法官需要根据不同的具体情况，综合适用经济法与民商法的相关规定，依法保障当事人的合法权益。

司法实践中经常出现的合同纠纷、侵权责任等案件，往往需要法官兼顾经济法与民商法的规定，做出公正裁决。

综上所述，经济法与民商法之间存在着密切关系，相互依存、互相补充。

在经济活动和市场竞争越来越复杂的今天，合理运用两者的法律规范，有助于维护经济秩序和促进经济发展。

同时，加强对两者关系的认识和理解，有利于相关法律规定的正确适用和实践操作的规范性。

市场经济环境下经济法与民商法的异同及合作目录市场经济环境下经济法与民商法的异同及合作 (1)一、民商法与经济法概念阐述 (3)（一）民商法概念阐述 (3)（二）经济法概念阐述 (3)二、民商法与经济法之间共通之处分析 (3)（一）价值取向相同 (3)（二）调整范围有相通之处 (4)（三）功能作用可以互补 (5)三、民商法与经济法之间的区别分析 (5)四、市场经济条件下民商法与经济法合作的必要性分析 (6)五、经常经济条件下民商法与经济法合作的策略分析 (6)（一）在调整范围方面相互结合 (6)（二）在调整作用方面彼此协调 (6)六、结束语 (7)参考文献 (8)摘要：中国特色社会主义市场经济的持续繁荣发展，更需要法律的完善来巩固现有的经济成果，进一步释放经济活力，实现社会经济的可持续发展。

对此民商法与经济法的作用日益凸显，对我国市场经济的稳定发展和进步起着积极作用。

在市场经济条件下，民商法与经济法既有紧密联系，也存在极大差异，而二者的合作能进一步促进经济发展。

本文从民商法和经济法的概念入手，具体分析了两者的相同之处与区别所在，从两者合作的必要性出发，对推动两部法律的合作应用提出了针对性的策略。

关键词：市场经济; 民商法; 经济法; 法制建设;具有中国特色的社会主义市场经济是我国改革开放以来能够在短短40年时间内取得西方两百多年的成就的关键原因。

这其中社会主义法制的完善是确保市场经济能够在合理合规，公平有序的环境下实现资源优化配置的重要推动力。

这其中民商法与经济法作为维系市场稳定，保障经济健康平稳运行的法规，研究清楚两者之间共同性与差异性，实现相互促进相互补充，通过两者的共同应用，实现1+1>2的效应，符合当下我国市场经济转型升级，高质量发展的发展趋势。

一、民商法与经济法概念阐述（一）民商法概念阐述民商法是民法与商法的统称。

对于民商法的体例而言有民商合一和民商分离两种，但是我国还没有明确说明具体属于哪一种。

市场经济背景下民商法与经济法的关系论文市场经济背景下民商法与经济法的关系论文引言改革开放以后我国大力建设主义市场经济体制，简单的说就是以计划经济体制为主体，其他各种经济体制并存。

正是由于我国独特的经济体制，所以民商法与经济法共同协调不同经济体制之间的关系，维护各方面的利益。

转载请注明：中国民商法与经济法既相互补充，又具有各自的特点，但是其最终目的都是法律主体的根本利益，从而确保中国特色社会主义体制能够健康有序的发展下去。

一、相关概念的理解要全面的理解现阶段我国市场经济背景下民商法与经济法的关系，首先必须要深入的理解市场经济、民商法与经济法的概念。

(一)市场经济中国特色社会主义市场经济作为最适合我国国情的经济制度，主要具有以下几个特点：第一、为企业提供了一个平等的进入市场并在市场中进行竞争的机会;第二、最大程度上保护每一个人合法的经济利益;第三、不同企业之间通过合同进行经济活动，国家通过法律对经济活动进行调控;第四、在经济环境发生变化时依靠市场的自我调节能力进行调整;第五、赋予了企业高度的自由、平等权利，充分调动了各行各业的创造性。

(二)民商法的概念从字面意思看，民商法是民法和商法结合的产物，例如民法通则、公司法、合同法等都属于民商法的范畴。

民商法在市场经济背景下起到了微观调控的作用，它主要是用于调节、处理共同从事某一项经济活动的各个经济个体之间的利益关系。

虽然民商合一不断的深化，但是二者之间依然存在着相对独立性。

其中，民法的保护对象是个人权益，例如人身权、财产权、自由权等等，可以说民法是调节市场经济过程中所需要的最基本的法律。

此外，商法的保护对象主要是市场经济活动，保证经济活动的合法性与可行性。

(三)经济法的概念目前，关于经济法的定义存在着巨大争议，特别是在我国经济法成立的时间相对较晚，这就导致了经济法的建立受到了多种因素的影响。

经济法在市场经济背景下起到了对于国家经济发展宏观调控的作用，是所有管理和调控经济活动的法律规范的总称。

浅谈民商法与经济法异同分析的论文两者相辅相成共同促进市场经济体系的健康进展。

针对我国的市场经济而言，它在肯定程度上不是纯粹的市场调整经济，同时也不属于单纯的国家干预经济，属于市场调整和国家干预这两者之间相结合的混合经济。

这种混合经济的两方面产物，不仅具有着差异性以及不行替代性，同时也具有协调以及互补性。

这两者之间各自有各自的分工，并且又互相协作。

一、民商法与经济法之间的区分1.主体意思限度不同针对民商法而言，作为私法进一步的要求任何市场主体在进行经济活动的过程中，只能根据自己个人意志对行为内容进行确定，对任何形式下的意志强制进行有效的排解。

例如：当事人可以依据自己的意识对法律进行选择，看其适用于否。

在进行诉讼提起以及责任追究的过程中，是需要当事人对权利进行主动行驶才能够实现的。

而针对经济法来说，它主要是从社会公共利益进行动身的，并且在肯定程度上以社会整体平衡以及收入安排公正这些公共利益的表达作为调整的主要目的。

对国家权力进行利用，对于不利于社会公共利益的市场肯定给以限制，主要表现为：个人自由争取社会整体利益进行限制，对社会进展的空间在肯定程度上进行扩宽。

实质就是经济法产生的过程以及经济法进展的过程，也就是法律从个人权利本位进一步到社会权利本位的过程，但是针对社会权利而言，本位所需要实现的法律手段就是限制个人的权利。

2.稳定性不同民商法在肯定程度上把市场经济中最一般的要求对市场经济活动中较为基本的主体民事主体的资格以及身份进行确定，对民事主体基本权利范畴进行有效确实定，并且以法律的形式进行确定，相对来说比较稳定。

经济法中的大多数内容，例如：鼓舞外商进行投资的法等，对经济进展在肯定程度上进行预报，对打算法进行引导，国家并且以法律强行的手段对原有私法财产进行转变，如：国有化法等，但是在肯定程度上都不具有长期的稳定性。

3.效率价值两者的表现是不同的效益在肯定程度上是效率的低级层次，效益以及效率这两者之间不仅有个体之分，同时也有整体之分，民商法进行保证的主体驱利性，在肯定程度上是低层次的效益追求，是个体效益和个体效率，但是它们的追求不肯定就会对整体的效益以及效率进行提高，在经济法中的效率价值主要就是整体效益和效率。

论市场经济背景下民商法与经济法的关系市场经济背景下，民商法与经济法之间存在密切的关系。

民商法是家庭、个人财产以及商事交易等法律关系的规范，经济法则是以市场经济为基础，主要用来规范经济行为的法律体系。

两者相辅相成，在市场经济中发挥着重要的作用。

民商法与经济法的目标是相同的。

它们都是为了维护市场经济秩序，保护市场主体的利益，促进经济的健康发展而存在的。

民商法通过规范家庭、个人财产关系和商事交易，保护个人和企业的财产权益，助推市场经济的繁荣。

而经济法则通过制定一系列经济法律法规，保护市场主体的合法权益，构建公平竞争的市场秩序，推动市场经济发展。

民商法与经济法互为基础和补充。

民商法为经济法提供了法律制度的基础。

民商法规定了市场主体的权利和义务，调整了经济主体之间的关系，为经济法的实施提供了法律依据和保障。

反过来，经济法则在市场经济发展的实践中，也为民商法的完善和发展提供了经验和依据。

经济法的制定和修订都离不开对市场经济状况和民商法实施的反思和分析，两者互相影响、互相补充，共同推动市场经济的发展。

民商法与经济法在一些具体领域有密切关系。

民商法中的公司法和合同法是经济法中最为重要的两个部分。

公司法规定了公司组织和管理的制度，保护了股东的权益，促进了公司的发展。

而合同法则规范了经济交易中的双方权利和义务，保障了交易的安全性和合法性。

这些关于公司和合同的规定直接关系到市场经济的运行和发展，同时也是经济法制建设的重要内容。

民商法与经济法在国际经济交往中发挥了重要作用。

在全球经济一体化的背景下，民商法和经济法对于国际贸易和投资的规范作用越来越突出。

规章制度的统一和便利的法律环境是推动国际经济交往的重要因素，而民商法和经济法的协调发展，对于各国之间的经济合作、投资和贸易往来起到了桥梁和纽带的作用。

市场经济背景下，民商法与经济法之间存在着紧密的关系。

两者相互依存、相互补充，共同维护市场经济的秩序和稳定。

只有通过建立健全的法律体系，保护市场主体的权益，才能促进市场经济的繁荣和持续发展。

论市场经济背景下民商法与经济法的关系
市场经济是一种以自由竞争为基础的经济体制，民商法作为市场经济体制中不可或缺
的法律体系之一，在市场经济背景下扮演着重要的角色。

同时，经济法也是建立在市场经
济体制基础之上的法律体系，两者之间有着密切的联系和相互依存的关系。

首先，民商法是市场经济的有机组成部分。

在市场经济中，自由竞争是规范市场行为
的基本准则。

而民商法的主要任务就是在自由竞争的前提下，对市场行为进行规范和管理，维护市场秩序和公平竞争。

比如，民商法中的合同法、公司法、商标法等都是为了规范市
场主体的行为，提高市场经济运行效率和整体安全性。

其次，经济法也是市场经济不可或缺的法律体系。

市场经济的特征就是市场主体的自
由竞争和供求关系的自发调节。

而市场主体之间的竞争和合作，资本的流动和再分配等关系，都需要得到法律的保护和规范。

而这些保护和规范工作正是由经济法体系来完成的。

比如，经济法中的金融法、税法、劳动法等都是为了保护和规范市场主体和其他经济关系，以推动市场经济的有序发展。

最后，民商法和经济法之间也存在着相互依存的关系。

市场经济的发展离不开法治环
境的保障和支持，法律体系的完善也需要市场经济的健康运行作为前提。

因此，在市场经
济背景下，民商法和经济法的协调发展是十分必要的。

比如，民商法规定的商业合同、公
司法中的公司制度等，都需要税法、金融法等经济法律体系的支持和配合，才能发挥最大
的作用。

同样，经济法中的税收、金融等规定，也需要民商法中的合同制度、公司制度等
的完善来保障。