【2018最新】(201X)沪二中行终字第113号-word范文 (3页)
- 格式:docx
- 大小:18.95 KB
- 文档页数:4
2018-2019-(201X)沪二中刑终字第202号-优秀word范文本文部分内容来自网络,本司不为其真实性负责,如有异议或侵权请及时联系,本司将予以删除!== 本文为word格式,下载后可随意编辑修改! ==(201X)沪二中刑终字第202号上海市第二中级人民法院刑事裁定书(201X)沪二中刑终字第202号原公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
上诉人(原审被告人)黄东初。
原审被告人汪才红。
上海市嘉定区人民法院审理上海市嘉定区人民检察院指控原审被告人黄东初、汪才红犯盗窃罪一案,于201X年3月14日作出(201X)嘉刑初字第168号刑事判决。
原审被告人黄东初不服,提出上诉。
本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。
上海市人民检察院第二分院指派代理检察员曲桂华出庭履行职务,上诉人黄东初及原审被告人汪才红到庭参加诉讼。
现已审理终结。
上海市嘉定区人民法院根据被害人徐某的陈述、证人陈某的证言、上海市公安局嘉定分局《扣押物品、文件清单》、《发还物品、文件清单》、照片及辨认笔录等证据判决认定:201X年12月12日9时许,被告人黄东初、汪才红经预谋,假借“推销宣纸”之名至本市嘉定区新成路街道和政路505号上海市工商行政管理局嘉定分局检查支队二楼办公室,趁无人之机,由汪才红在走廊望风,黄东初溜门入内,窃得被害人徐某放在电脑椅上皮包内的人民币3,000元等物。
随后两名被告人下楼欲离开时被工作人员扭获,赃物均已缴获。
据此,原审法院认为,两被告人的行为均已构成盗窃罪,应予惩处。
在共同犯罪中,黄东初起主要作用是主犯;汪才红起次要作用是从犯,依法可从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条之规定,以盗窃罪分别判处被告人黄东初有期徒刑九个月,罚金人民币一千五百元;被告人汪才红有期徒刑六个月,罚金人民币一千元。
上诉人黄东初及原审被告人汪才红对原审认定两人犯盗窃罪的事实均不表异议,认为原审量刑过重,请求二审改判。
【参考文档】(201X)沪二中刑初字第122号-范文模板本文部分内容来自网络,本司不为其真实性负责,如有异议或侵权请及时联系,本司将予以删除!== 本文为word格式,下载后可随意编辑修改! ==(201X)沪二中刑初字第122号上海市第二中级人民法院刑事判决书(201X)沪二中刑初字第122号公诉机关上海市人民检察院第二分院。
被告人褚某某。
辩护人范方强、肖朝文,上海市申茂律师事务所律师。
上海市人民检察院第二分院以沪检二分刑诉(201X)114号起诉书指控被告人褚某某犯故意伤害罪,向本院提起公诉。
本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。
上海市人民检察院第二分院指派代理检察员刘佩兰出庭支持公诉。
被告人褚某某及其辩护人范方强、肖朝文到庭参加诉讼。
现已审理终结。
上海市人民检察院第二分院指控:201X年4月27日凌晨0时许,被告人褚某某等人在上海市洛川东路某号上海国色天香娱乐中心二楼大厅因琐事与魏甲等人发生争执,继而双方互相殴斗。
此间,褚某某用随身携带的匕首捅刺魏甲腹部一刀,后逃离现场。
被害人魏甲经送医院抢救无效于当日死亡。
经法医鉴定,魏甲系生前被他人用锐器刺戳腹部等处造成腹主动脉破损引起失血性休克死亡。
为证实上述指控事实,公诉人当庭宣读或出示了上海市公安局闸北分局《现场勘验检查笔录》、《扣押物品、文件清单》、《工作情况》;上海市公安局闸北分局刑事科学技术研究所《手印鉴定书》;上海市公安局物证鉴定中心《法医学尸体检验鉴定书》及相关照片;证人阮某某、张甲、王甲、邱某、孙某某、朱某某、李甲、张乙、陈某某、李乙、钱某某等人的证言及相关辨认笔录;被告人褚某某的供述及《刑事判决书》、《刑满释放证明书》;播放了现场监控录像。
据此,公诉机关认为,被告人褚某某持刀故意伤害他人身体,致一人死亡,其行为已构成故意伤害罪,褚某某系累犯,提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十五条第一款之规定,追究褚某某的刑事责任。
本文部分内容来自网络整理,本司不为其真实性负责,如有异议或侵权请及时联系,本司将立即删除!== 本文为word格式,下载后可方便编辑和修改! ==总分机构证明篇一:分支机构证明分支机构证明(总、分机构全部省内)南京市建邺地方税务局:我公司未在江苏省外设立非法人分支机构,分公司为我公司(二级/三级及以下)分支机构,企业所得税由我公司在(国税或地税局名称)汇总申报缴纳。
特此证明!单位名称(盖章):日期:企业所得税主管税务机关(盖章):日期:篇二:隶属关系证明(总分公司)证明XXX有限公司桂林分公司系南宁市XXX有限公司设立在玉林的分公司,与XXX有限公司为总、分机构的隶属关系。
XXX有限公司201X年度会计审计报告已经审核完毕,社保和个人所得税已按照国家相关规定标准缴纳完毕。
特此证明。
XXXX有限公司201X年7月13日篇三:二级分支机构证明《国家税务总局关于跨地区经营建筑企业所得税征收管理问题的通知》(国税函[201X]156号) )规定:建筑企业所属二级或二级以下分支机构直接管理的项目部(包括与项目部性质相同的工程指挥部、合同段等,下同)不就地预缴企业所得税; 建筑企业总机构直接管理的跨地区设立的项目部,应按项目实际经营收入的0.2%按月或按季由总机构向项目所在地预分企业所得税,并由项目部向所在地主管税务机关预缴。
二级分支机构,是指汇总纳税企业依法设立并领取非法人营业执照(登记证书),且总机构对其财务、业务、人员等直接进行统一核算和管理的分支机构。
总机构只设二级分支机构的,按照国税发〔201X〕28号文件规定:50%在各分支机构间分摊,各分支机构根据分摊税款就地办理缴库或退库;50%由总机构分摊缴纳,其中25%就地办理缴库或退库,25%就地全额缴入中央国库或退库。
《国家税务总局关于印发<跨地区经营汇总纳税企业所得税征收管理办法>的公告》(国家税务总局公告201X年第57号)规定:“第三十条 201X年底之前已成立的汇总纳税企业,201X年起新设立的分支机构,其企业所得税的征管部门应与总机构企业所得税征管部门一致;201X年起新增汇总纳税企业,其分支机构企业所得税的管理部门也应与总机构企业所得税管理部门一致。
【最新2018】农村宅基地新政策201X上海-范文模板
本文部分内容来自网络,本司不为其真实性负责,如有异议或侵权请及时联系,本司将予以删除!
== 本文为word格式,下载后可随意编辑修改! ==
农村宅基地新政策201X上海
201X上海农村宅基地新政策是怎么样的?201X年的上海农村宅基地政策未出台,所以还是按照原来的执行哦!
农村宅基地上的房屋可以登记为企业住所。
在郊野乡村经营一处“世外桃源”,是不少城里人所向往的,然而以往上海农村宅基地上的房屋只能开农家乐,不允许作为企业住所,相关企业因此无法登记注册。
上海市工商局昨天对外发布的《上海市企业住所登记管理办法》(以下简称《办法》)却打开了条大口子,规定经利害关系人同意并由村委会出具证明文件,在不改变原有使用性质的前提下,农村宅基地上的房屋可以登记为企业住所。
“以前政策限制,只能注册为个体户,后来为给员工交社保,只能跑到附近的开发区再注册一个公司。
”崇明聚银庄园度假村总经理沈国兴坦言过去为企业住所的问题“折腾”了好多次,他表示政策放开后,打算把新公司迁回农村宅基地,还打算把自己的小微企业包装上市。
上海农村宅基地新政策:解禁的除了农村宅基地上的房屋,还有居民小区里的会所,如果其未曾规划用途,或者要改变规划用途使用的,《办法》规定应当经物业管理区域内专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意,并由业主委员会出具证明文件,就可作为企业住所。
这条口子开后,一些居民小区会所经过必要的程序,就能名正言顺地吸引企业注册入驻,以更丰富的经营业态为小区居民服务。
本文部分内容来自网络整理,本司不为其真实性负责,如有异议或侵权请及时联系,本司将立即删除!== 本文为word格式,下载后可方便编辑和修改! ==违法执行行为异议申请书篇一:执行裁定复议申请书执行裁定复议申请书复议人(申请人)唐丽元,女,1969年12月16日生,汉族,衡东县人,住衡东县新塘镇广田村4组申请执行人袁清忠,男,1970年3月17日生,汉族,衡山县人,住衡山县开云镇交通村5组4号。
被执行人陈辉广,男,1968年8月5日生,汉族,衡东县人,住衡东县新塘镇广田村4组(异议人之夫)复议申请人(异议人)不服衡山县人民法院(201X年)山执异字第126号执行裁定特申请复议,请求中级人民法院依法撤销该裁定结论,支持复议申请人的异议成立,其具体的异议事实和理由如下:一、(201X)山民二初字第13号民事判决并未将异议人列为被告且判决有支付申请执行人袁清忠货款的给付义务,异议人与被执行人陈辉广虽属夫妻关系,但属两个独立人格的自然人,陈辉广的经营行为属于个人负债并非家庭负债,异议人并非法律意义上的被执行人,并非裁定中所讲“可以追加异议人为被执行人,也可以不追加为被执行人。
”可见执行法院具有极大的随意性。
不能依法追加异议人为被执行人就不能拍卖复议人共有的房屋份额。
二、裁定中所谓的公告形式送达了相关的法律文书和裁定书,异议人至今未见该案执行的任何法律文书,在2月28日的审理异议听审会中也未见审判员出示有关文书或进行释明,申请执行人袁清忠认可了未写书面的评估拍卖申请书,未按规定交纳执行费用和评估费用,未选择正旺拍卖公司,也未收到法院的拍卖通知书,只是第一次与被执行人选择了佳圣公司评估,第二次选择了兴隆公司评估,上述事实有审理记录证实。
三、12月26日、27日,异议人通过传真形式发给了代理人的委托书和书面异议书,执行人员不予认可,请问有哪一条法律规定必须由委托人与受委托人当面在承办案件的法官面前签名才算合法有效呢?这是在变相限制或剥夺异议人行使权利,对于应当暂时中止的行为而没有依法中止并通知相关人员。
本文部分内容来自网络整理,本司不为其真实性负责,如有异议或侵权请及时联系,本司将立即删除!== 本文为word格式,下载后可方便编辑和修改! ==行政拘留悔过书篇一:刑事犯罪悔过书刑事悔过书***年**月**日**时许,本人***和**与受害人一行人发生口角,最后导致双方厮打。
事情的经过:本人**与***在“森林雨”火锅吃过饭以后,路经“皇家一号ktv”门口时,**在此小便,(原妇产医院门口)犯罪嫌疑人**和受害人一行人因为小便和受害人一行人发生了口角,当我转身看见双方在对骂的时候,我上前去劝架,随后双方就开始了纠缠厮打,这时车上下来两个中年人就开始打我,于是我们就开始相互对打了,受害人一方陆陆续续来了大约有10~20人,和我和**厮打。
最后由于人员悬殊太大把我打急眼了就跑了。
其他什么事我什么都不知道。
事后,认识到了事情的严重性于***年**月**日向**县派出所投案自首。
过后并与受害人达成协议,赔偿受害人各项费用: (5201X)五万两千元,得到了受害人的谅解。
被害人亦承诺不再追究任何责任。
当我面对和解决这件是的时,使我感触良多,自己犯下的错就应该自己承担后果。
虽然家庭条件比较困难,但是我还和家属依然积极筹措赔偿款进行赔偿。
尽自己力所能及的力量去面对事情和对受害人进行一些补偿,可以得到受害人心理上的安慰和谅解。
在公检法取保候审期间,本人严格要求自己,没有任何的违法违纪现象发生,随传随到,积极配合公安机关和检察院、法院的查处工作。
这件事的发生,我深刻认识到了对社会造成了不良的影响:? 性质的恶劣,对受害人的家庭带了太多的影响。
我深感惭愧。
? 对自己的不负责,对他人的不负责,对家人的不负责,事情发生没有冷静的思考就盲目判断和处理事情,没有考虑到事情的严重性和后果。
? 遇事过于冲动,欠考虑。
通过这件事,本人一定吸取教训,遇到事情想想后果,不盲目去干,不盲目帮人强出头。
抱有一颗感恩的心来来报答家人、报答社会。
【优质】(201X)沪二中行终字第151号-实用word文档本文部分内容来自网络,本司不为其真实性负责,如有异议或侵权请及时联系,本司将予以删除!== 本文为word格式,下载后可随意编辑修改! ==(201X)沪二中行终字第151号上海市第二中级人民法院行政判决书(201X)沪二中行终字第151号上诉人(原审原告)李大华。
上诉人(原审原告)王超。
被上诉人(原审被告)上海市普陀区住房保障和房屋管理局。
法定代表人王和平,局长。
原审第三人上海信达房地产开发有限公司。
法定代表人沈信礼,董事长。
上诉人李大华因房屋拆迁裁决一案,不服上海市普陀区人民法院(201X)普行初字第14号行政判决,向本院提起上诉。
本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。
原审法院查明,201X年10月24日,原上海市普陀区房屋土地管理局(以下简称原普陀房地局,其职能现由上海市普陀区住房保障和房屋管理局承继)向上海信达房地产开发有限公司(以下简称信达公司)核发了拆许字(201X)第15号房屋拆迁许可证,批准信达公司进行“光复西路781号地块”项目建设,实施房屋拆迁工作,房屋拆迁安置房源为江桥地区、真北路3725弄等地房屋。
201X年10月16日,经核准,燕宁花苑商品居住房单位建筑面积成本价为3,986元/平方米,居民安置房在江桥地区和真北路3725弄,用以计算的单位建筑面积成本价为1,850元/平方米,单位建筑面积成本差价为2,136元/平方米。
经批准,房屋拆迁期限延长至201X年5月31日止。
李大华系本市普陀区西谈家渡路166弄30支弄16号统楼、后阁公有房屋承租人,房屋类型为旧里,居住面积为26.9平方米(统楼20.3平方米,后阁6.6平方米),按面积换算系数1.54计算建筑面积为41.43平方米,该房屋亦被列入上述拆迁地块内。
被拆迁房屋在册户籍人口有3人,即户主李大华、其子王超、其女王蒨。
因李大华与信达公司未能就补偿安置方案协商一致,信达公司于201X年12月5日以李大华户为被申请人向原普陀房地局提出裁决申请,原普陀房地局于同日受理。
2018-2019-(201X)二中刑终字第01342号-word范文模板本文部分内容来自网络,本司不为其真实性负责,如有异议或侵权请及时联系,本司将予以删除!== 本文为word格式,下载后可随意编辑修改! ==(201X)二中刑终字第01342号北京市第二中级人民法院刑事裁定书(201X)二中刑终字第01342号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
上诉人(原审被告人)程捞末,男,35岁(1972年6月15日出生),汉族,出生地河南省上蔡县,小学文化,河南省上蔡县党店镇曹楼村农民,住(略)。
因涉嫌犯盗窃罪于201X年2月21日被羁押,同年3月24日被逮捕。
现羁押在北京市朝阳区看守所。
上诉人(原审被告人)张周,男,32岁(1975年3月1日出生),汉族,出生地河南省上蔡县,小学文化,河南省上蔡县党店镇杨法村农民,住(略)。
因涉嫌犯盗窃罪于201X年2月21日被羁押,同年3月24日被逮捕。
现羁押在北京市朝阳区看守所。
上诉人(原审被告人)张建委,男,28岁(1979年5月21日出生),汉族,出生地河南省上蔡县,小学文化,河南省上蔡县党店镇格大张村农民,住(略)。
因涉嫌犯盗窃罪于201X年2月21日被羁押,同年3月24日被逮捕。
现羁押在北京市朝阳区看守所。
上诉人(原审被告人)张水均,男,34岁(1972年8月15日出生),汉族,出生地河南省上蔡县,小学文化,河南省上蔡县党店镇湾刘村农民,住该村25号。
因涉嫌犯盗窃罪于201X年2月21日被羁押,同年3月24日被逮捕。
现羁押在北京市朝阳区看守所。
上诉人(原审被告人)赵学伟,男,33岁(1973年12月10日出生),汉族,出生地河南省柘城县,小学文化,河南省柘城县远襄镇赵楼村农民,住(略)。
因涉嫌犯盗窃罪于201X年2月21日被羁押,同年3月24日被逮捕。
现羁押在北京市朝阳区看守所。
辩护人张清,北京市博圣律师事务所律师。
原审被告人张东方,男,25岁(1981年12月5日出生),汉族,出生地河南省上蔡县,小学文化,河南省上蔡县党店镇湾刘村农民,住(略)。
本文部分内容来自网络整理所得,本司不为其真实性负责,如有异议或侵权请及时联系,本司将立即予以删除!== 本文为word格式,下载后可方便编辑修改文字! ==《合同法》第113条《合同法》第113条【1】第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的,依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
【释义】本条规定了赔偿损失。
1.赔偿损失的构成赔偿损失在民法土包括违约的赔偿损失、侵权的赔偿损失及其它的赔偿损失。
本条的赔偿损失指违约的赔偿损失,它是一方当事人违反合同给另一方当事人造成财产等损失的赔偿。
承担赔偿损失责任的构成要件有四:一是有违约行为,当事人不履行合同或者不适当履行合同。
二是有损失后果,违约行为给另一方当事人造成了财产等损失。
三是违约行为与财产等损失之间有因果关系,违约行为是财产等损失的原因,财产等损失是违约后果。
四是违约人有过错,或者虽无过错,但法律规定应当赔偿。
赔偿损失的属性是补偿,弥补非违约人所遭受的损失。
这种属性决定赔偿损失的适用前提是违约行为造成财产等损失的后果,如果违约行为未给非违约人造成损失,则不能用赔偿损失的方式追究违约人的民事责任。
2.赔偿损失的范围赔偿损失的范围可由法律直接规定,或由双方约定。
在法律没有特别规定和当事人没有另行约定的情况下,应按完全赔偿原则,赔偿全部损失,包括直接损失和间接损失。
直接损失指财产上的直接减少。
间接损失又称所失利益,指失去的可以预期取得的利益。
可以获得的预期的利益,简称可得利益。
可得的利益指利润,而不是营业额。
例如,汽车修理厂与出租车司机约定10日修理好损坏的夏利车,汽车修理厂迟延3日交付,司机开出租车每日可获利润200元。
【2018最新】(201X)沪二中行终字第113号-word范文
本文部分内容来自网络,本司不为其真实性负责,如有异议或侵权请及时联系,本司将予以删除!
== 本文为word格式,下载后可随意编辑修改! ==
(201X)沪二中行终字第113号
上海市第二中级人民法院
行政判决书
(201X)沪二中行终字第113号
上诉人(原审原告)陈国锋。
被上诉人(原审被告)上海市城市交通行政执法总队。
上诉人陈国锋因交通行政强制措施一案,不服上海市虹口区人民法院(201X)虹行初字第4号行政判决,向本院提起上诉。
本院受理后依法组成
合议庭,公开开庭审理了本案。
上诉人陈国锋及其委托代理人刘幸福,被上诉
人上海市城市交通行政执法总队的委托代理人朱敏到庭参加诉讼。
本案现已审
理终结。
原审法院认定:201X年10月3日上午,陈国锋驾驶车牌号为苏CH0789万丰小型普通客车至中山北路江宁路桥遇张某母女两人扬招,要求陈国
锋送两人至本市肇嘉浜路1111号,车至目的地,陈国锋要求两人按公里数16
公里支付车费35元,因陈国锋不能提供发票,两人拒付车费,双方发生冲突,陈国锋即打110报警。
警方接警后经调查以陈国锋涉嫌非法客运为由将案件移
送上海市城市交通行政执法总队(以下简称市交通执法总队)处理,市交通执法
总队经调查取证,认定陈国锋无出租车营运证擅自从事出租汽车经营,遂于同
日依据《上海市出租汽车管理条例》第四十九条第二款的规定,对陈国锋作出
第1004367号暂扣车辆决定。
陈国锋不服,向上海市城市交通管理局申请行政
复议。
上海市城市交通管理局于201X年12月25日作出行政复议决定,维持市交通执法总队作出的暂扣车辆决定。
陈国锋仍不服,向原审法院起诉,请求撤
销该扣押车辆决定,返还其被扣押的车辆。
原审法院认为:根据《上海市出租汽车管理条例》第四条之规定,市交通执法总队作为本市出租汽车行业监督和管理机关,有权对违反《上海市
出租汽车管理条例》的行为作出行政强制决定。
根据市交通执法总队提供的陈
国锋及乘客的陈述笔录,陈国锋在不具备出租汽车营运资格的情况下,在马路
上随意开车招揽生意,接受乘客扬招,按乘客意愿将乘客送至目的地后,按出
租汽车收费标准根据里程和时间收取费用,该行为已符合出租汽车营运特征,
市交通执法总队依此认定陈国锋涉嫌擅自从事出租汽车经营,事实清楚、证据
确凿,根据《上海市出租汽车管理条例》第四十九条第二款,对其作出暂扣车
辆的决定,适用法律正确、程序合法。
关于陈国锋认为乘客携带有物品,故其
行为属于物品快递的主张,原审法院认为,所谓物品快递,应指快速收寄、运输、投递单独封装、有名址的快件或其他不需储存的物品,按承诺时限送到收
件人或指定地点并获得签收的寄递服务,其服务形式、递送对象、收费标准等。