高速公路路面结构层平整
- 格式:pptx
- 大小:4.54 MB
- 文档页数:31
沥青混凝土路面平整度的控制要点分析摘要:通过施工实践对影响沥青混凝土路面平整度因素进行总结,从层位、材料、及施工工艺等方面,为施工沥青混凝土路面施工提供参考。
关键词:沥青混凝土、平整度施工控制平整度不仅可以直接反映高速公路通车后的整体效果,而且是对高速公路使用品质与行车舒适性的最直接的外观指标;同时也是评价高速公路施工质量的重要参数;平整度也对沥青混凝土路面的使用寿命、养护费用有一定的影响。
为交付使用后达到理想的使用效果,针对影响高速公路沥青混凝土路面平整度原因进行分析,并提出相应的对策,采取了有效措施。
下承层施工质量下承层施工质量不仅是影响公路路面后期平整度的主要因素,也是影响公路路面早期平整度的重要因素。
根据平整度传递作用,沥青混凝土路面的平整度与路基、路面底基层、基层平整度息息相关,路基、路面底基层、基层平整度将直接反射到路面面层上。
要提高路面平整度,应严格控制下承层的施工质量。
以往“基层不平面层调,下层不平上层找”的老方式,对平整度要求很高的高速公路来说是根本行不通的,下承层质量主要为三个指标:弯沉、压实度和平整度。
其中,弯沉和压实度主要影响的是路面后期的平整度。
路基、路面底基层、基层的施工平整度由于平整度本身的传递性而影响公路路面的早期平整度。
由于路基上路床、路面结构层的平整度都有传递性,上一个工序结构层的平整度不好或离散性太大,就会影响后面工序的结构层的平整度。
所以为使下承层各层的各指标都达到要求,应从下到到上、从施工开始到结束都应保证各层压实度、弯沉、及平整度。
压实度是公路工程施工质量的主要指标之一。
因此,在公路施工规范中对每个结构层的平整度都有相应的要求,保证路堤在允许范围内的形变,就不会对路面平整度产生危害。
由于路基、以及路面的底基层和基层的压实度不够,路堤的沉降就会增加,而且伴有不均匀变形,随着车辆的反复荷载作用,公路路面也随之变形,一旦变形达到一定值,就会造成路面的纵向或横向的裂纹;路基、路面底基层、基层在工序检查时要分别进行弯沉的检测。
1 我国公路工程中现行的平整度评价指标我国现行的《公路路基路面现场测试规程》(JTJ059—95)规定了3个测量平整度的试验方法和相应的平整度评价指标:①3m直尺测定平整度试验方法。
平整度评价指标是最大间隙(h);②连续式平整度仪测定平整度试验方法,平整度评价指标是标准差(σ);③车载式颠簸累积仪测定平整度试验方法,整度评价指标是单向位移累积值(VBI)。
随着我国公路路网的建设,对公路的质量标准提出了越来越高的要求。
1998年交通部对原有的《公路工程质量检验评定标准》(JTJ 071—94)进行了修改,颁布了新的《公路工程质量检验评定标准》(JTJ 071—98)。
并于1999年7月1日正式实施。
新标准规定了3个平整度评价指标,最大间隙h,标准差σ。
网际平整度指数IRI(International Roughness Index) 并对高速公路、一级公路、其它等级公路的路基、基层、面层规定了相应的平整度评价指标。
现行新标准与旧标准相比具有以下特点:⑴采用了国际平整度指数IRI。
IRI是世行组织召集世界各国专家学者,考虑了公路路面的长波模型、短波模型、台阶模型以及专家模型等向世界各国推荐的评价指标,从技术上讲比较全面、合理。
(2) 现行新标准在高速公路、一级公路面层的平整度评价指标中只规定了标准差σ和国际平整度指数IRI,剔除了最大间隙h,从而保证了对完工的高速公路、一级公路面层平整度的科学评定。
(3)σ是表征平整度性能最具有实际意义和理论意义的统计型指标,但其在较高行车速度下的再现性差,因此利用在较高行车速度下测得的IRI值来评价平整度性能具有重要的现实意义。
为了具有可比性,新标准中对高速公路和一级公路规定了IRI和σ两项指标作为平整度评价指标,并给出了两者关系的近似表达式σ=0.6IRI。
2 平整度评价指标间的相关关系世界银行在20世纪80年代初组织世界:有关专家采用各国测定平整度的主要仪器进行了测试,于1986年提出IRI的定义:模拟标准车在80 km/h速度条件下,车身悬架的总位移(单位为km)与行驶距离(单位为km)之比。
公路工程平整度不足的原因分析及对策随着我国国民经济的快速发展,公路建设事业也是蒸蒸日上,截止2012年年底,我国高速公路通车总里程已经达到96000公里,已经超越美国的92000公里的洲际高速公路,我国的高速公路系统已经成为世界上规模最大的高速公路系统。
而随着公路建设速度的加快,很多质量通病还是无法从根本上避免,比如平整度不足,就是我们众多公路建设者一直在研究的问题,本文就自己的一些经验,谈一谈如何能够尽量避免平整度不足这一问题,让行车更为舒适。
标签:公路工程;平整度不足;原因;对策公路工程的检测指标包括密实度、弯沉、宽度、厚度、纵横断断高程、平整度等,平整度虽然在竣工验收时是权值为1的检测指标,但是平整度却是竣工通车后最直观、最能体现公路建设质量好坏的指标之一,接下来,本人就自己的工程实践经验谈一谈产生平整度不足的原因,以及我们应该如何做才能将平整度控制在规范规定的范围内。
1 沥青混凝土路面产生平整度不足的原因瀝青混凝土路面产生平整度不足的原因有很多,有人为因素、材料、机械操作等,从施工工序上来讲,包括路基、垫层、基层及面层等,每一步处理不当,都会对平整度造成影响。
1.1 路基施工质量对平整度的影响在路基施工中,经常会遇到半填半挖路基,在填挖交界段如果处理不当,就会对平整度造成一定的影响。
填挖交界地段路基填方应按图纸要求挖台阶分层填筑,避免因填筑不当,而出现路基纵向裂缝。
半填半挖地段路基,尽可能先填筑半幅路堤,再进行挖方。
填筑前认真清理半填断面原地面,按要求将其翻松或挖成台阶后再进行分层填筑。
填筑时,从低处往高处分层摊铺压实,填挖交界处的压实要做到密实无拼痕。
再者就是在填方地段特别是在高填方地段,每层的分层填筑厚度过厚,而在高填方地段分层填筑厚度过厚的话,压实度就很难达到规范及设计图纸的要求,每层累积起来就会产生不同程度的不均匀沉降,从而导致面层平整度不符合要求。
在填方段施工时,每层的填筑厚度、压路机的吨位以及压实遍数都要事先进行试验段施工,通过试验段施工取得上述数据,进而指导后续施工。