深信服下一代应用防火墙(NGAF)评析

下一代防火墙- APT攻击防护首选利器一认识APT攻击互联网攻击与防御技术一直以来都是此消彼长，交替前行，根据CNCERT/CC 2012中国互联网网络安全报告分析，一种攻击特征更隐蔽、持续性更长、影响范围更大、技术手段更加灵活的网络间谍攻击对企业和组织将带来越来越大的安全威胁，这就是大家热谈的APT攻击。

APT 全称Advanced Persistent Threat（高级持续性威胁），是以窃取核心资料为目的，针对客户所发动的网络攻击和侵袭行为，是一种蓄谋已久的“恶意商业间谍威胁”。

这种行为往往经过长期的经营与策划，并具备高度的隐蔽性。

APT的攻击手法，在于隐匿自己，针对特定对象，长期、有计划性和组织性地窃取数据，这种发生在数字空间的偷窃资料、搜集情报的行为，就是一种“网络间谍”的行为。

二APT攻击特征(1)、攻击者的诱骗手段往往采用恶意网站，用钓鱼的方式诱使目标上钩；(2)、攻击者也经常采用邮件方式攻击受害者，这些夹杂着病毒的邮件内容往往让疏于防范的受害者轻易中招；(3)、网站往往是一个企业或组织的对外门户，很多企业或组织对网站缺乏良好的安全防护，对攻击者而言，网站如同攻击过程中的桥头堡，是攻击者渗透进内网的重要捷径；(4)、一旦企业或组织的内网终端或者门户网站感染恶意程序，成为僵尸网络主机，将频繁进行内网隐私数据信息嗅探；(5)、通过已感染主机做反弹跳板，黑客可以对目标网络进行持续性的账户/口令猜解或者数据监听，从而获取攻击目标登陆权限；(6)、目前绝大多数安全防护设备【传统网络层防火墙、IPS等等】只能做到从外到内的单向危险流量检测和防护，从内到外主动发起的数据传输缺乏有效的检测和防范机制，给APT攻击者开通了一条灰色的数据运输通道。

攻击者通过控制攻击目标，源源不断地从受害企业和组织获取数据信息。

从上述APT攻击特征进行分析，不难发现APT攻击已经不再是传统认识观念中的单一网络攻击行为，针对APT攻击，采取多款安全产品串行堆叠的传统做法已经无法有效应对，市场迫切需要新一种新的防御方案。

深信服下一代防火墙设备功能配置系列二：地址转换功能
案例需求:
某客户拓扑图如下，客户需要让内网用户和服务器群都能够通过NGAF防火墙上网，此时需要在NGAF设备上添加源地址转换规则，将192.168.1.0/24和172.16.1.0/24上网的数据经过NGAF后转换成 1.2.1.1，也就是NGAF设备出接口ETH1的IP地址。

配置详述：
1.在配置源地址转换规则之前，首先要在网络配置中定义好接口所属的区域，在对象定义中定义好内网网段所属的IP组。

因此，将ETH1接口定义为外网区域，ETH2定义为内网区域。

网段17
2.16.1.0/24和192.168.1.0/24定义成内网IP组。

2.在地址转换栏目中新增地址转换策略并启用该策略。

同时，设置源区域和IP组，用于设置需要进行源地址转换即匹配此条规则的源IP条件，只有来自指定的源区域和指定IP组的数据才会匹配该规则、进行源地址转换。

3.设置外网区域为目标区域，数据到哪个目标区域、访问哪些目标IP组、或者从哪个接口出去的数据，才匹配该规则。

同时，将源地址转换设置为出接口地址，即外网接口地址。

4.保存并启用该策略。

深信服下一代防火墙NGAF方案白皮书目录一、企业级网络安全建设需要什么 (4)1.传统割裂的各种安全产品？ (4)2.“雇佣兵”式的安全服务？ (5)3.企业级的网络安全到底需要什么？ (5)二、深信服下一代防火墙的定位 (6)1.适用于国内环境的下一代防火墙 (6)2.我们不仅交付产品，还为您持续输送安全能力 (7)三、深信服下一代防火墙为企业安全赋能 (7)1.看懂安全现状和风险 (7)1.1业务安全状况可视 (7)1.2威胁危害效果可视 (8)1.3安全事件实时通报 (9)2.持续对抗新型威胁 (10)2.1产品快速迭代应对已知威胁 (10)2.2完整的APT攻击检测链 (11)2.3云检测平台应对未知威胁 (12)3.简化安全运营 (13)3.1任务化的风险管理 (13)3.2全网安全统一管控 (14)3.3威胁情报预警与处置 (15)3.4风险评估与策略联动 (15)3.5智能联动封锁机制 (16)四、高效稳定的底层架构设计 (16)1.分离平面设计 (16)2.多核并行处理 (17)3.单次解析架构 (17)4.跳跃式扫描技术 (18)5.Sangfor Regex正则引擎 (18)6.产品性能评测报告 (19)五、深信服下一代防火墙品牌优势 (19)1.市场引领者 (19)2.专业权威的认可 (20)3.专业安全攻防团队 (21)4.产品可靠稳定 (21)六、典型场景和案例 (22)典型应用场景 (22)典型应用案例 (23)七、部分客户列表 (25)近年来，越来越多的网络安全事件告诉我们，安全风险比以往更加难以察觉。

随着网络安全形势逐渐恶化，网络攻击愈加频繁，用户对自己的网络安全建设是否合规、完善并没有把握。

该如何加强安全建设？安全建设的核心问题是什么？采用何种安全防护手段更为合适？安全建设该如何体现价值？这些问题已成为困扰用户安全建设的关键问题。

一、企业级网络安全建设需要什么传统组合方案问题多1.传统割裂的各种安全产品？传统产品组合方案缺陷一：不同的安全设备看到的是不同的攻击类型，信息是割裂的，难以对安全日志进行统一分析；安全设备在有攻击时才能发现问题，在没有攻击的情况下，就无法看到业务漏洞，但这并不代表业务漏洞不存在；即使发现了攻击，也无法判断业务系统是否真正存在安全漏洞，还是无法指导用户进行安全建设。

国内下一代防火墙第一品牌
深信服下一代防火墙（Next-GenerationApplicationFirewall）NGAF是面向应用层设计，能够精确识别用户、应用和内容，具备完整安全防护能力，能够全面替代传统防火墙，并具有强劲应用层处理能力的全新网络安全设备。

NGAF解决了传统安全设备在应用识别、访问控制、内容安全防护等方面的不足，同时开启所有功能后性能不会大幅下降。

区别于传统的网络层防火墙，NGAF具备L2-L7层的协议的理解能力。

不仅能够实现网络层访问控制的功能，且能够对应用进行识别、控制、防护，解决了传统防火墙应用层控制和防护能力不足的问题。

区别于传统DPI技术的入侵防御系统，深信服NGAF具备深入应用内容的威胁分析能力，具备双向的内容检测能力为用户提供完整的应用层安全防护功能。

同样都能防护web攻击，与web应用防火墙关注web应用程序安全的设计理念不同，深信服下一代防火墙NGAF关注web系统在对外发布的过程中各个层面的安全问题，为对外发布系统打造坚实的防御体系。

性能参数
功能列表。

深信服科技NGAF 下一代防火墙方案白皮书1.概述 (4)2.深信服下一代防火墙核心价值 (5)2.1.全程保护 (5)2.2.全程可视 (7)3.主要功能介绍 (8)3.1.系统架构设计 (8)3.2.基础防火墙特性 (11)3.3.事前风险预知 (13)3.4.事中安全防护 (18)3.5.事后检测及响应 (31)4.部署模式 (33)4.1.网关模式 (33)4.2.网桥模式 (34)4.3.旁路模式 (36)4.4.双机模式 (37)5.市场表现 (39)5.1.高速增长，年复合增长超70% (39)5.2.众多权威机构一致认可 (40)5.3.为客户需求而持续创新 (40)6.关于深信服 (40)1.概述近几年来，随着互联网+、业务数字化转型的深入推进，各行各业都在加速往互联网化、数字化转型。

业务越来越多的向公众、合作伙伴，第三方机构等开放，在数字化业务带给我们高效和便捷的同时，信息暴露面的增加，网络边界的模糊化以及黑客攻击的产业化使得网络安全事件相较以往成指数级的增加，面对应对层出不穷的新型安全事件如网站被篡改，被挂黑链，0 day 漏洞利用，数据窃取，僵尸网络，勒索病毒等等，传统安全建设模式已经捉襟见肘，面临着巨大的挑战。

问题一：传统信息安全建设，以事中防御为主。

缺乏事前的风险预知，事后的持续检测及响应能力传统意义上的安全建设无论采用的是多安全产品叠加方案还是采用 UTM/NGFW+WAF 的整合类产品解决方案，关注的重点都在于如何防护资产在被攻击过程中不被黑客入侵成功，但是并不具备对于资产的事前风险预知和事后检测响应的能力，从业务风险的生命周期来看，仅仅具备事中的防护是不完整的，如果能在事前做好预防措施以及在时候提高检测和响应的能力，安全事件发生产生的不良影响会大幅度降低，所以未来，融合安全将是安全建设发展的趋势。

问题二：传统安全建设是拼凑的事中防御，缺乏有效的联动分析和防御机制传统安全建设方案，搜集到的都是不同产品碎片化的攻击日志信息，只能简单的统计报表展示，并不能结合业务形成有效的资产安全状态分析。

深信服下一代防火墙中国第一品牌下一代防火墙已是大势所趋国际三大权威IT调研机构一致推荐优先使用下一代防火墙『我们预计到2014 年，35% 的企业将会安装下一代防火墙，而60%用户新购买的防火墙将是NGFW，并且它会拥有紧密集成的入侵防护、应用可视性和控制功能。

』——Gartner『随着市场对下一代安全网关的需求增加，预计到2018年，这一比例将达到80%，2013到2018年的5年复合增长率超过40%。

』——IDC『我们不再将整合式防火墙(Integrated Appliance)中入侵检测(IDS)/入侵防御(IPS)的市场份额取出，而是将下一代防火墙中的各个功能视为一个整体，称为”整合式网络安全设备”。

』——Frost&Sullivan90%的主流安全厂商已发布下一代防火墙目前国内主流的安全厂商已发布下一代防火墙，而作为国内下一代防火墙第一品牌，早在2011年，深信服就发布国内首款下一代防火墙NGAF，自发布后国内追随者不断，但销量一直稳居市场份额榜首，拥有最多用户数量。

截止2014年9月，深信服下一代防火墙在全国的用户累计超过8000家，在线稳定运行的设备超过15000台。

用户覆盖各行各业，其中包括60多家部委省厅级单位、80多家运营商金融单位、90多家知名教育单位、超过百家大型企业，国资委下属央企集团，用户数量遥遥领先。

68%的用户已优先选择下一代防火墙根据深信服往年的销售数据分析，在有安全建设需求的客户当中已有68%的客户购买了下一代防火墙。

国内第二代防火墙标准发布2015年2月4日由公安部网络安全保卫局、公安部科技信息化局和公安部第三研究所指导，深信服科技等国内主流安全厂商主办的第二代防火墙标准联合发布会在京召开，标志着国内下一代防火墙产品的技术选型有了权威的指导标准。

而深信服则是最早参与起草第二代防火墙标准的国内安全厂商，在标准的制定过程当中积极参与主导，提供了大量的技术咨询，建议和修订工作，历史两年最终完成该标准的出台和发布。

传统防火墙与下一代防火墙的比较与选择防火墙是保护网络安全的重要设备之一，它通过监控和控制进出网络的数据流，起到阻止潜在威胁的作用。

然而，随着网络攻击手段的不断进化，传统防火墙在应对高级威胁和新型攻击方式时可能显得力不从心。

于是，下一代防火墙应运而生，提供更强大的安全性和更灵活的应用控制。

本文将比较传统防火墙和下一代防火墙的优缺点，以及在选择防火墙时的考虑因素。

一、传统防火墙传统防火墙主要基于规则集的匹配，用于检查网络流量并决定是否允许通过。

它可以实现基本的网络访问控制，比如根据源IP地址、目标IP地址、端口号等进行过滤。

传统防火墙可以提供基本的安全性，但存在以下缺点：1. 缺乏应用层识别能力：传统防火墙无法深入分析应用层数据，难以检测和阻止隐藏在应用层数据中的恶意代码或攻击行为。

2. 固定的规则集：传统防火墙的规则集通常是事先定义好的，难以适应复杂的网络环境和不断变化的威胁情况。

同时，配置和管理传统防火墙的规则集也很繁琐。

3. 难以应对高级威胁：传统防火墙在应对高级威胁，如零日攻击和高级持续性威胁（APT）时效果有限。

攻击者可以利用传统防火墙的漏洞绕过检测，对网络进行渗透。

二、下一代防火墙下一代防火墙继承了传统防火墙的基本功能，同时引入了一系列新的安全特性，以满足日益复杂的网络环境和威胁情况。

下一代防火墙相较传统防火墙具有以下优点：1. 应用层识别与控制：下一代防火墙具备深度包检测技术，能够分析应用层协议，并根据具体的应用程序进行精确的访问控制。

它可以识别并阻止潜在的恶意应用和攻击行为。

2. 基于用户的访问控制：下一代防火墙可以根据用户身份和角色来管理访问权限，实现更细粒度的访问控制。

通过身份验证和访问策略的配合，可以保护敏感数据免受未经授权的访问。

3. 全面的威胁防御：下一代防火墙集成了威胁情报、入侵防御系统（IDS）和虚拟私人网络（VPN）等功能，提供全面的威胁防御能力。

它可以检测和阻止零日攻击、恶意软件传播、网络钓鱼等威胁行为。

SANGFOR深信服下⼀代防⽕墙介绍（AF-1120AF-1210）国内下⼀代防⽕墙第⼀品牌深信服下⼀代防⽕墙（Next-Generation Application Firewall）NGAF是⾯向应⽤层设计，能够精确识别⽤户、应⽤和内容，具备完整安全防护能⼒，能够全⾯替代传统防⽕墙，并具有强劲应⽤层处理能⼒的全新⽹络安全设备。

NGAF解决了传统安全设备在应⽤识别、访问控制、内容安全防护等⽅⾯的不⾜，同时开启所有功能后性能不会⼤幅下降。

区别于传统的⽹络层防⽕墙，NGAF具备L2-L7层的协议的理解能⼒。

不仅能够实现⽹络层访问控制的功能，且能够对应⽤进⾏识别、控制、防护，解决了传统防⽕墙应⽤层控制和防护能⼒不⾜的问题。

区别于传统DPI技术的⼊侵防御系统，深信服NGAF具备深⼊应⽤内容的威胁分析能⼒，具备双向的内容检测能⼒为⽤户提供完整的应⽤层安全防护功能。

同样都能防护web攻击，与web应⽤防⽕墙关注web应⽤程序安全的设计理念不同，深信服下⼀代防⽕墙NGAF关注web系统在对外发布的过程中各个层⾯的安全问题，为对外发布系统打造坚实的防御体系。

关键指标（产品参数可能有改动，以深信服公司公告为准）功能参数项⽬具体功能部署⽅式⽀持⽹关、⽹桥、旁路和混杂模式；实时监控实时提供CPU、内存、磁盘占⽤率、会话数、在线⽤户数、⽹络接⼝的鞥设备资源信息；提供安全事件信息，包括最近安全事件、服务器安全事件、终端安全事件等，事件信息提供发⽣事件、源IP、⽬的IP、攻击类型以及攻击的URL等；提供实时智能模块间联动封锁的源IP 以便实现动态智能安全管理；⽹络适应性⽀持静态路由、RIP v1/2、OSPF、策略路由；⽀持ARP、域名解析、DHCP中继、DHCP 服务器、DHCP客户端等IP服务；包过滤与状态检测提供静态的包过滤和动态包过滤功能；⽀持的应⽤层报⽂过滤，包括：应⽤层协议：FTP、HTTP、SMTP、RTSP、H.323（Q.931，H.245，RTP/RTCP）、SQLNET、MMS、PPTP等；传输层协议：TCP、UDP；NAT地址转换⽀持多个内部地址映射到同⼀个公⽹地址、多个内部地址映射到多个公⽹地址、内部地址到公⽹地址⼀⼀映射、源地址和⽬的地址同时转换、外部⽹络主机访问内部服务器、⽀持DNS 映射功能；可配置⽀持地址转换的有效时间；⽀持多种NAT ALG，包括DNS、FTP、H.323、SIP等抗攻击特性可防御Land、Smurf、Fraggle、WinNuke、Ping of Death、Tear Drop、IP Spoofing、SYN Flood、ICMP Flood、UDP Flood、DNS Query Flood等多种DOS/DDOS攻击IPSEC VPN ⽀持AES、DES、3DES、MD5、SHA1、DH、RC4等算法，并且⽀持扩展国密办SCB2等其他加密算法⽀持MD5及SHA-1验证算法；⽀持各种NAT⽹络环境下的VPN组⽹；⽀持第三⽅标准IPSec VPN进⾏对接；*总部与分⽀有多条线路，可在线路间⼀⼀进⾏IPSecVPN 隧道建⽴，并设置主隧道及备份隧道，对主隧道可进⾏带宽叠加、按包或会话进⾏流量平均分配，主隧道断开备份隧道⾃动启⽤，保证IPSecVPN 连接不中断；可为每⼀分⽀单独设置不同的多线路策略；单臂部署下同样⽀持多线路策略；应⽤访问控制策略⽀持应⽤2000种以上的应⽤动作的应⽤识别；⽀持应⽤更新版本后的主动识别和控制的应⽤智能识别；提供基于应⽤识别类型、⽤户名、接⼝、安全域、IP地址、端⼝、时间进⾏应⽤访问控制列表的制定；⼆层协议⽀持802.3、AX25、802.2等多种⼆层协议过滤威胁检测⽀持基于特征匹配、协议异常检测、智能应⽤识别等⽅式针对已知威胁进⾏检测；⽀持基于威胁关联分析的检测机制，针对未知威胁进⾏分析检测；IPS⼊侵防护（选配）微软“MAPP”计划会员，漏洞特征库: 2800+并获得CVE“兼容性认证证书”，能够⾃动或者⼿动升级；防护类型包括蠕⾍/⽊马/后门/DoS/DDoS攻击探测/扫描/间谍软件/利⽤漏洞的攻击/缓冲区溢出攻击/协议异常/ IPS逃逸攻击等；防护对象分为保护服务器和保护客户端两⼤类，便于策略部署；漏洞详细信息显⽰：漏洞ID、漏洞名称、漏洞描述、攻击对象、危险等级、参考信息、地址等内容；⽀持⾃动拦截、记录⽇志、上传灰度威胁到“云端”服务器防护（选配）⽀持web攻击特征数量1000+；⽀持Web⽹站隐藏，包括HTTP响应报⽂头出错页⾯的过滤，web响应报⽂头可⾃定义；⽀持FTP服务应⽤信息隐藏包括：服务器信息、软件版本信息等；⽀持OWASP定义10⼤web安全威胁，保护服务器免受基于Web应⽤的攻击，如SQL注⼊防护、XSS攻击防护、CSRF攻击防护、⽀持根据⽹站登录路径保护⼝令暴⼒破解；⽀持web站点扫描、web站点结构扫描、漏洞扫描等扫描防护；可严格控制上传⽂件类型，检查⽂件头的特征码防⽌有安全隐患的⽂件上传⾄服务器，并⽀持结合病毒防护、插件过滤等功能检查⽂件安全性；⽀持指定URL的⿊名单、加⼊排除URL⽬录，ftp弱⼝令防护、telnet 弱⼝令防护等功能；敏感信息防泄漏内置常见敏感信息的特征，且可⾃定义敏感信息特征，如⽤户名、密码、邮箱、⾝份证信息、MD5密码等，可⾃定义具有特殊特征的敏感信息；⽀持正常访问http连接中⾮法敏感信息的外泄操作；⽀持数据库⽂件敏感信息检测，防⽌数据库⽂件被“拖库”、“暴库”；风险评估⽀持服务器、客户端的漏洞风险评估功能，⽀持对⽬标IP进⾏端⼝、服务扫描；⽀持ftp、mysql、oracle、mssql、ssh、RDP、⽹上邻居NetBIOS、VNC等多种应⽤的弱⼝令评估与扫描；风险评估可以实现与FW、IPS、服务器防护模块的智能策略联动，⾃动⽣成策略；⽹页篡改防护⽹关型⽹页防篡改，⽆需在服务器中安装任何插件；⽀持⽂件⽐对、特征码⽐对、⽹站元素、数字指纹⽐对多种⽐对⽅式，保证⽹站安全；全⾯保护⽹站的静态⽹页和动态⽹页，⽀持⽹页的⾃动发布、篡改检测、应⽤保护、警告和⾃动恢复，保证传输、鉴别、地址访问、表单提交、审计等各个环节的安全，完全实时杜绝篡改后的⽹页被访问的可能性及任何使⽤Web⽅式对后台数据库的篡改；⽀持各级页⾯模糊框架匹配、精确匹配的⽅式适⽤不同的⽹页类型；⽀持提供管理员业务操作界⾯与⽹管管理界⾯分离功能，⽅便业务⼈员更新⽹站内容；⽀持通过替换、重定向等技术⼿段，防护篡改页⾯；⽹站维护管理员必须通过短信认证才可进⾏⽹站更新业务操作（选配）；⽀持短信报警、邮件报警、控制台报警等多种篡改报警⽅式；病毒防护（选配）⽀持基于流引擎查毒技术，可以针对HTTP、FTP、SMTP、POP3等协议进⾏查杀；能实时查杀⼤量⽂件型、⽹络型和混合型等各类病毒；并采⽤新⼀代虚拟脱壳和⾏为判断技术，准确查杀各种变种病毒、未知病毒；内置10万条以上的病毒库，并且可以⾃动或者⼿动升级；检测到病毒后⽀持记录⽇志、阻断连接；Web安全防护对⽤户web⾏为进⾏过滤，保护⽤户免受攻击；⽀持只过滤HTTP GET、HTTP POST、HTTPS 等应⽤⾏为；并进⾏阻断和记录⽇志；⽀持针对上传、下载等操作进⾏⽂件过滤；⽀持⾃定义⽂件类型进⾏过滤；⽀持基于时间表的策略制定；⽀持的处理动作包括：阻断和记录⽇志；⽀持基于签名证书的ActiveX过滤；⽀持添加⽩名单和合法⽹站列表；⽀持基于应⽤类型的ActiveX过滤，如视频、在线杀毒、娱乐等；⽀持基于操作类型的脚本过滤，如注册表读写、⽂件读写、变形脚本、威胁对象调⽤、恶意图⽚等；流量管理⽀持同时连接多条外⽹线路，且⽀持多线路复⽤和智能选路技术；⽀持将多条外⽹线路虚拟映射到设备上，实现对多线路的分别流控；⽀持基于应⽤类型、⽹站类型、⽂件类型的带宽划分与分配；⽀持时间和IP的带宽划分与分配；⽤户管理⽀持基于⽤户名/密码、单点登陆以及基于IP地址、MAC地址、计算机名的识别等多种认证⽅式；⽀持AD域结合、Proxy、POP3、web 表单等多种单点登陆⽅式，简化⽤户操作；*可强制指定⽤户、指定IP段的⽤户必须使⽤单点登录；⽀持添加到指定本地组、临时账号和不允许新⽤户认证等新⽤户认证策略；⽀持强制AD域认证，指定⽤户必须⽤AD域账户登录操作系统，否则禁⽌上⽹；认证成功的⽤户⽀持页⾯跳转，包括最近请求页⾯、管理员制定URL、注销页⾯等；⽀持CSV格式⽂件导⼊、扫描导⼊和从外部LDAP服务器上导⼊等账户导⼊⽅式；⽤户分组⽀持树形结构，⽀持⽗组、⼦组、组内套组等组织结构；⽹关管理⽀持SSL加密WEB⽅式管理设备；⽀持邮件、短信（可扩展）等告警⽅式，可提供管理员登陆、病毒、IPS、web攻击以及⽇志存储空间不⾜等告警设置；提供图形化排障⼯具，便于管理员排查策略错误等故障；提供路由、⽹桥、旁路等部署模式的配置引导，提供保护服务器、保护内⽹⽤户上⽹安全、保证内⽹⽤户上⽹带宽、保证遭到攻击及时提醒和保留证据等⽹关应⽤场景的配置引导，简化管理员配置；⽇志管理与报表提供端⼝、服务、漏洞、弱密码等安全风险评估报表；提供DOS攻击、web防护、IPS、病毒、web威胁、⽹站访问、应⽤控制、⽤户登录、系统操作等多种安全⽇志查询；提供可定义时间内安全趋势分析报表；⽀持⾃定义统计指定IP/⽤户组/⽤户/应⽤在指定时间段内的服务器安全风险、终端安全风险等内容，并形成报表；⽀持将统计/趋势等报表⾃动发送到指定邮箱；⽀持导出安全统计/趋势等报表，包括⽹页、PDF等格式；。

下一代防火墙解决方案目录1 网络现状 (3)2 解决方案 (9)2.1 网络设备部署图 (9)2.2 部署说明 (9)2.3 解决方案详述 (9)2.3.1 流量管理 (10)2.3.2 应用控制 (12)2.3.3 网络安全 (12)3 报价 (25)1 网络现状随着网络技术的快速发展，现在我们对网络安全的关注越来越重视。

近几年来，计算机和网络攻击的复杂性不断上升，使用传统的防火墙和入侵检测系统（IDS）越来越难以检测和阻挡。

漏洞的发现和黑客利用漏洞之间的时间差也变得越来越短，使得IT和安全人员得不到充分的时间去测试漏洞和更新系统。

随着病毒、蠕虫、木马、后门和混合威胁的泛滥，内容层和网络层的安全威胁正变得司空见惯。

复杂的蠕虫和邮件病毒诸如Slammer、Blaster、Sasser、Sober、MyDoom 等在过去几年经常成为头条新闻，它们也向我们展示了这类攻击会如何快速的传播——通常在几个小时之内就能席卷全世界。

许多黑客正监视着软件提供商的补丁公告，并对补丁进行简单的逆向工程，由此来发现漏洞。

下图举例说明了一个已知漏洞及相应补丁的公布到该漏洞被利用之间的天数。

需要注意的是，对于最近的一些攻击，这一时间已经大大缩短了。

IT和安全人员不仅需要担心已知安全威胁，他们还不得不集中精力来防止各种被称之为“零小时”（zero-hour）或“零日”（zero-day）的新的未知的威胁。

为了对抗这种新的威胁，安全技术也在不断进化，包括深度包检测防火墙、应用网关防火墙、内容过滤、反垃圾邮件、SSL VPN、基于网络的防病毒和入侵防御系统（IPS）等新技术不断被应用。

但是黑客的动机正在从引起他人注意向着获取经济利益转移，我们可以看到一些更加狡猾的攻击方式正被不断开发出来，以绕过传统的安全设备，而社会工程（social engineering）陷阱也成为新型攻击的一大重点。

图：系统漏洞被黑客利用的速度越来越快带有社会工程陷阱元素的攻击包括间谍软件、网络欺诈、基于邮件的攻击和恶意Web站点等。

传统防火墙与下一代防火墙的对比与优劣分析防火墙作为网络安全的重要组成部分，不断发展和演进。

传统防火墙和下一代防火墙是其中的两种重要类型。

本文将针对这两种防火墙进行对比与优劣分析。

一、传统防火墙传统防火墙是较早期的一种网络安全设备。

其主要功能是通过检查传入和传出的网络数据流量，根据预定义的规则进行过滤和控制。

传统防火墙采用基于端口、协议和IP地址的规则进行过滤，可以阻止非法访问和恶意攻击。

然而，传统防火墙的功能相对较为有限，只能针对网络流量的基本特征进行控制，无法应对新型的网络威胁。

二、下一代防火墙下一代防火墙是对传统防火墙的一种全面升级和改进。

它具备更强大的功能和更高级的安全特性。

下一代防火墙不仅可以进行传统的流量过滤和控制，还可以对应用程序进行深度检测和过滤。

它可以分析网络流量中的应用层数据，并根据应用程序的特征进行识别和处理。

此外，下一代防火墙还可以进行入侵检测和防御、虚拟专网的建立和管理等高级功能。

三、对比与优劣分析1. 功能比较：传统防火墙主要进行网络流量过滤和控制，可以基于端口、协议和IP地址等特征进行规则匹配。

下一代防火墙不仅具备传统防火墙的功能，还可以进行应用层数据的识别和处理，丰富了安全防护的能力。

2. 安全性比较：传统防火墙对新型的网络威胁相对较为无力，无法有效应对复杂的攻击手法。

而下一代防火墙借助深度检测和高级功能，可以对恶意应用程序和威胁进行更加全面和精准的识别与防御。

3. 管理与可视化比较：传统防火墙的管理相对简单，主要通过命令行或图形界面进行设置和配置。

而下一代防火墙采用更加直观和友好的管理界面，可以提供更多的监控和报告功能，并支持更加灵活的策略配置。

4. 性能比较：传统防火墙的性能相对较低，对于大规模网络流量的处理能力有限。

而下一代防火墙在硬件和软件上都进行了优化，提升了性能和吞吐量，能够更好地适应高负载环境的需求。

5. 适用场景比较：传统防火墙主要适用于传统网络环境，对于拥有多种应用程序和复杂网络结构的企业来说，其安全性和功能已经无法满足需求。

下一代防火墙- APT攻击防护首选利器一认识APT攻击互联网攻击与防御技术一直以来都是此消彼长，交替前行，根据CNCERT/CC 2012中国互联网网络安全报告分析，一种攻击特征更隐蔽、持续性更长、影响范围更大、技术手段更加灵活的网络间谍攻击对企业和组织将带来越来越大的安全威胁，这就是大家热谈的APT攻击。

APT 全称Advanced Persistent Threat（高级持续性威胁），是以窃取核心资料为目的，针对客户所发动的网络攻击和侵袭行为，是一种蓄谋已久的“恶意商业间谍威胁”。

这种行为往往经过长期的经营与策划，并具备高度的隐蔽性。

APT的攻击手法，在于隐匿自己，针对特定对象，长期、有计划性和组织性地窃取数据，这种发生在数字空间的偷窃资料、搜集情报的行为，就是一种“网络间谍”的行为。

二APT攻击特征(1)、攻击者的诱骗手段往往采用恶意网站，用钓鱼的方式诱使目标上钩；(2)、攻击者也经常采用邮件方式攻击受害者，这些夹杂着病毒的邮件内容往往让疏于防范的受害者轻易中招；(3)、网站往往是一个企业或组织的对外门户，很多企业或组织对网站缺乏良好的安全防护，对攻击者而言，网站如同攻击过程中的桥头堡，是攻击者渗透进内网的重要捷径；(4)、一旦企业或组织的内网终端或者门户网站感染恶意程序，成为僵尸网络主机，将频繁进行内网隐私数据信息嗅探；(5)、通过已感染主机做反弹跳板，黑客可以对目标网络进行持续性的账户/口令猜解或者数据监听，从而获取攻击目标登陆权限；(6)、目前绝大多数安全防护设备【传统网络层防火墙、IPS等等】只能做到从外到内的单向危险流量检测和防护，从内到外主动发起的数据传输缺乏有效的检测和防范机制，给APT攻击者开通了一条灰色的数据运输通道。

攻击者通过控制攻击目标，源源不断地从受害企业和组织获取数据信息。

从上述APT攻击特征进行分析，不难发现APT攻击已经不再是传统认识观念中的单一网络攻击行为，针对APT攻击，采取多款安全产品串行堆叠的传统做法已经无法有效应对，市场迫切需要新一种新的防御方案。

深信服下一代防火墙互联网出口解决方案深信服下一代防火墙互联网出口解决方案是一种基于最新技术的网络安全解决方案，旨在为企业提供更加可靠和高性能的互联网访问。

该解决方案包含了多种功能和特性，能够有效地解决企业在互联网出口方面的安全和性能问题。

首先，深信服下一代防火墙互联网出口解决方案具有强大的安全功能。

它通过综合利用态势感知、漏洞管理、恶意代码检测等技术，有效地识别和阻止各种网络威胁。

与传统防火墙相比，它能够更加准确地识别和拦截零日漏洞攻击、APT攻击等高级威胁。

同时，它还能够进行实时的威胁情报共享，及时更新安全策略，提高网络的安全性。

其次，深信服下一代防火墙互联网出口解决方案具有高性能的特点。

它采用了多种技术手段来提高网络的吞吐量和响应速度。

其中包括多核并发处理技术、硬件加速技术等。

这些技术的应用可以大大提升网络的性能，降低延迟，提高用户的访问体验。

此外，深信服下一代防火墙互联网出口解决方案还具有灵活的管理功能。

它提供了一种集中式的管理平台，能够对整个网络进行统一管理和监控。

管理员可以通过该平台对防火墙进行配置、更新安全策略、查看网络的状态等。

同时，它还支持灵活的授权模式，使管理员可以对不同部门或用户进行不同级别的授权和管理。

另外，深信服下一代防火墙互联网出口解决方案还具有高可靠性的特点。

它支持冗余配置和热备份，能够在设备故障时自动切换，保证网络的持续可用性。

同时，它还支持实时的故障检测和告警功能，能够及时发现和解决网络故障，提高网络的稳定性。

最后，深信服下一代防火墙互联网出口解决方案还具有良好的可扩展性。

它支持根据企业需求进行灵活的模块化扩展，可以根据业务需求增加新的功能和特性。

同时，它还支持弹性伸缩，能够根据网络负载自动调整资源的分配，提高系统的扩展性和适应性。

综上所述，深信服下一代防火墙互联网出口解决方案是一种功能丰富、性能卓越、安全可靠的网络安全解决方案。

它能够帮助企业全面提升网络安全性，提高网络性能，降低运维成本，是企业在互联网出口方面的理想选择。

下一代防火墙和传统防火墙的区别：传统防火墙：无法防御应用层攻击NGAF：解决运行在网络传统防火墙对应用层协议识别、控制及防护的不足！功能优势：1、应用层攻击防护能力（漏洞防护、web攻击防护、病毒木马蠕虫）2、双向内容检测的优势（具备网页防篡改、信息防泄漏）3、8元组ACL与应用流控的优势4、能实现模块间智能联动下一代防火墙和IPS(入侵防御模块)区别：IPS：应用安全防护体系不完善，对WEB攻击防护效果不佳；NGAF：解决保护系统层面的入侵防御系统，和对应用层攻击防护不足，及应用层攻击漏判误判的问题！功能优势：1、Web攻击防护，尤其是各类逃逸攻击（注入逃逸、编码逃逸）的防护下一代防火墙和WAF（Web应用防火墙）：WAF：处理性能不足，缺乏底层漏洞攻击特征库，无法对WEB业务进行整体安全防护NGAF：解决定位于防护Web攻击的Web应用防火墙功能优势：1、三大特征库保护网站安全：漏洞2800+、web攻击2000+、敏感信息（OWASP综合4星）2、敏感信息防泄漏功能，业内热点，业界独家3、自动建模技术，自动生成策略。

下一代防火墙和UTM（统一权威管理）:UTM：多功能开启性能差，各模块缺乏联动NGAF：解决面向中小型企业一体化的UTM统一威胁管理系统，解决多功能模块开启后性能下降以及应用层防护能力不足的问题。

功能优势：1、六大特征库更完整安全：（漏洞2800+、应用2000+、病毒库10万、web攻击2000+、URL+恶意网址10万、敏感信息）2、Web攻击模块（web攻击防护、敏感信息、防篡改、应用信息隐藏、自动建模（新））3、客户端外发异常流量检测（new）4、智能联动模块。