恶性胸膜间皮瘤的CT诊断与鉴别诊断
- 格式:pdf
- 大小:129.86 KB
- 文档页数:3
恶性胸膜间皮瘤的CT诊断(作者:___________单位: ___________邮编: ___________)【摘要】目的探讨恶性胸膜间皮瘤的CT表现,提高对本病的诊断准确率。
方法回顾分析了30例我院经CT下穿刺活检病理证实的恶性胸膜间皮瘤。
结果30例病例中CT表现患者均有广泛胸膜增厚和增强结节。
25例合并叶间裂的增厚。
21例合并胸腔积液。
7例胸膜收缩、胸廓塌陷。
6例胸壁侵犯。
2例心包转移。
3例肋骨转移。
4例胸膜钙化。
结论恶性胸膜间皮瘤CT表现具有特征性,有着帮助临床作出决策及直接介入治疗的重要价值。
【关键词】恶性胸膜间皮瘤,体层摄影术,X线计算机恶性胸膜间皮瘤起源于胸膜的间皮细胞及纤维细胞,是一种较少见的进展性胸膜恶性肿瘤,其发病率占整个胸膜肿瘤的5%,占全部肿瘤的0.02~0.4%,占胸膜原发肿瘤的80%,近年来发病率有上升趋势。
本文分析总结经组织学证实的30例恶性胸膜间皮瘤的CT表现,旨在提高该病的诊断和认识。
1材料与方法1.1临床资料收集我院2005年1月~2009年12月经CT诊断恶性胸膜间皮瘤并经病理证实的30例患者,其中男20例,女10例,年龄50~68岁,平均年龄61岁。
有石棉接触史24例,矿工3例,玻璃、养路、建筑工各一例。
病程二月至三年,30例都行CT平扫加增强扫描。
1.2检查方法采用SIEMENSSOMATOMEmotion6多排螺旋CT机,扫描方法:患者仰卧位,常规行胸部平扫,断层准直1mm,层厚5mm,130KV,70mAs。
增强使用非离子型对比剂优维显,剂量90ml,高压注射器经肘静脉注射,注射流率3ml/s,35~40s后开始扫描,从胸廓入口到膈底,一次屏气状态下从头端向足端扫描。
肺窗窗宽和窗位分别为1200Hu和600Hu,纵隔窗宽和窗位分别为400Hu和75Hu。
2结果本组共30例,病灶早期单侧胸部发病,右16左14左右无明显差别。
30例病例中均有广泛胸膜增厚,其中25例合并叶间裂的增厚;21例中患者早、中期有大量胸腔积液;7例中有胸膜收缩、胸廓塌陷;6例胸壁侵犯;2例心包不同程度的增厚;3例肋骨可见渐进性骨质破坏;4例胸膜钙化。
弥漫性恶性间皮瘤应该做哪些检查?*导读:本文向您详细介弥漫性恶性间皮瘤应该做哪些检查,常用的弥漫性恶性间皮瘤检查项目有哪些。
以及弥漫性恶性间皮瘤如何诊断鉴别,弥漫性恶性间皮瘤易混淆疾病等方面内容。
*弥漫性恶性间皮瘤常见检查:常见检查:胸部CT检查、胸部平片*一、检查1、胸部CT可确定诊断,胸部CT检查可判断胸膜钙化或骨结构有否破坏。
当肿瘤侵犯膈肌和胸壁时,磁共振的显像较CT 为好2、胸水细胞涂片、胸穿胸膜活检和胸水细胞块切片可以作出恶性的诊断,但不能鉴别胸膜转移性腺癌和恶性间皮廇。
3、高碘酸-希夫染色(PAS)是惟一可靠的组织化学方法,它能辨别恶性胸膜间皮瘤与腺癌,虽然各种转移性腺癌的特性不相同,但在淀粉酶消化后出现强阳性空泡,即可诊断为腺癌而非恶性胸膜间皮瘤。
4、免疫过氧化物酶技术是使用抗体作用于角朊蛋白和癌胚抗原(CEA),此法也有效地区别恶性胸膜间皮瘤于转移性腺癌。
对癌胚抗原作免疫过氧化物酶染色,恶性胸膜间皮瘤的染色一般很淡可不着色。
相反,腺癌染色中等和很浓。
此外,以免疫过氧化物酶对角朊作研究,也显示间皮瘤与腺癌有明显的差别。
目前已发现8个标志可作鉴别用:肿瘤合并糖蛋白72(B72.3),Leu-Mi,Vimentin,血栓调治素,粘蛋白成分,癌抗原阳性对腺癌有100%的特殊性和敏感性。
由于癌胚抗原检验常有假阴性,故最好选用二个肿瘤标志,一般使用CEA和B72.3。
如两者阳性对腺癌有100%的特殊性和88%的敏感性;如两者均阴性,对间皮瘤有100%的特殊性和97%的敏感性。
5、电子显微镜检查对辨别恶性胸膜间皮瘤与胸膜转移性腺癌也有用途。
6、常规实验室检查:在发病过程中可发现血小板增多症,个别报道血小板高达1000×109/L,血清癌胚抗原在某些病人升高,血清免疫电泳现象IgG、IgA或IgM升高,原因尚不时,血清胎儿蛋白一般正常。
*以上是对于弥漫性恶性间皮瘤应该做哪些检查方面内容的相关叙述,下面再来看看弥漫性恶性间皮瘤应该如何鉴别诊断,弥漫性恶性间皮瘤易混淆疾病。
恶性胸膜间皮瘤影像学恶性胸膜间皮瘤(malignantpleuralmesothelioma,MPM)是起源于胸膜间皮细胞的一种罕见肿瘤,其恶性程度较高,发病率占全部肿瘤的0.02%~0.4%,约占胸膜原发肿瘤的80%1。
近年来该病发病率有逐年增高的趋势2。
大多数患者在确诊后2年内死亡。
恶性胸膜间皮瘤临床表现多样,缺乏特征性,同结核性胸膜炎、肺癌胸膜转移伴胸腔积液不易鉴别,故早期诊断较困难,误诊率高。
恶性胸膜间皮瘤的最终确诊依靠组织病理学,但影像学是必不可少的检查方法和重要评估依据。
胸部X线平片和胸部CT是常用的检查手段,而核磁共振成像和正电子发射型计算机断层显像已越来越多地应用于MPM的诊断和分期3。
下面就各类影像学检查方法在胸膜间皮瘤诊断、鉴别诊断等方面的应用进行综述。
1胸膜间皮瘤的起源及分类胸膜来源于胚胎的中胚叶,由带弹性的结缔组织所构成,表面被一层间皮细胞覆盖。
胸膜间皮瘤分为局限型和弥漫型两种类型,局限型既有良性,也有恶性。
局限型起源于胸膜表层下组织常呈纤维瘤或纤维肉瘤样,无上皮成分。
弥漫型均为恶性4,具有上皮和纤维组织,可累及全部胸膜,被认为起源于胸膜表层细胞5。
有研究表明石棉与间皮瘤的发病有关6。
2恶性胸膜间皮瘤的分期1976年Butchart等7推出了第一个恶性胸膜间皮瘤的分期方法,称为Butchart分期法。
但此方法对于原发肿瘤及转移淋巴结的描述不够准确,无法估计生存期,且该分期方法未谈到肿瘤、淋巴结和转移的描述(TNM),而仅提供了关于淋巴结受累、胸壁受侵的模糊情况。
1993年Sugarbaker等8提出一个强调淋巴结转移情况对预后影响的肿瘤分期方法,即Brigham分期法,简称BSS分期法,但此肿瘤分期法只适合于行胸膜外全肺切除术的患者,而对于大部分患者,此方法却难以预测预后。
1990年国际抗癌联盟(unioninternationalcentrelecance,UICC)和美国癌症联合会(TheAmericanJointCommitteeonCancer)联合推出了一个“真正”的基于TNM的肿瘤分期法,即UICC分期法。
良恶性胸膜间皮瘤的CT鉴别诊断
孙奥松;王顺源
【期刊名称】《实用医药杂志》
【年(卷),期】2012(29)2
【摘要】胸膜间皮瘤是一种起源于胸膜间皮细胞及纤维细胞的原发性肿瘤[1].根据病理及影像学改变分为局限性及弥漫性.局限性胸膜间皮瘤多数为良性,但约有30%的局限性病变有恶性倾向;弥漫性胸膜间皮瘤均为恶性[2].该病的临床症状和体征缺乏特异性,诊断比较困难.临床上往往经X线和CT检查发现,并通过胸膜穿刺或剖胸活检等病理检查手段最后确诊.本文收集了自2008年以来,经手术病理组织学检查证实胸膜间皮瘤20例.现将其CT表现进行分析,旨在提高对该病的诊断和认识.【总页数】2页(P125-126)
【作者】孙奥松;王顺源
【作者单位】266071 山东青岛,济南军区青岛第一疗养院放射科;265219 山东省莱阳穴坊卫生院
【正文语种】中文
【中图分类】R734.3;R445
【相关文献】
1.18例恶性胸膜间皮瘤的CT诊断与鉴别诊断 [J], 杨胜发
2.恶性胸膜间皮瘤的CT诊断及鉴别诊断 [J], 余荣富
3.18F-FDG PET/CT在恶性胸膜间皮瘤与胸膜转移性腺癌鉴别诊断中的价值 [J],
张晓莹;黄平;孙震;毛旻航;陈涛;;;;;;
4.CT在结核性脓胸及恶性胸膜间皮瘤鉴别诊断中的应用 [J], 汪永勤
5.^18F-FDG PET/CT在恶性胸膜间皮瘤与胸膜转移性腺癌鉴别诊断中的价值 [J], 张晓莹[1];黄平[2];孙震[1];毛旻航[1];陈涛[1]
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
3种胸膜增厚性疾病的CT诊断价值李文斌;纪晓微;蔡蒙婷;陈聪;吴恩福【期刊名称】《温州医学院学报》【年(卷),期】2018(048)006【摘要】目的:探讨CT对结核性胸膜炎(TP)、胸膜转移瘤(MPD)、恶性胸膜间皮瘤(MPM)的诊断及鉴别诊断价值.方法:回顾性分析2008年1月至2017年4月温州医科大学附属第一医院经临床及病理证实的143例患者(TP组95例,MPD组31例,MPM组17例)的CT影像学资料,分析各个疾病的影像学特征,探讨其鉴别诊断意义.结果:TP组多为男性,多表现为局限性、规则、非环形胸膜增厚,均匀强化,不伴纵隔胸膜增厚及胸内淋巴结肿大;MPD组多为女性,多表现为弥漫性、不规则和结节样、非环形胸膜增厚,均匀强化,伴纵隔胸膜增厚,不伴胸内淋巴结肿大;MPM组多为女性,多表现为弥漫性、结节样和肿块样、非环形胸膜增厚,不均匀强化,不伴纵隔胸膜增厚及胸内淋巴结肿大.TP组年龄小于MPD组及MPM组(P<0.05);TP组胸膜最大厚度小于MPD组,MPD组胸膜最大厚度小于MPM组(均P<0.05).结论:患者年龄,性别,最大胸膜厚度,病变范围、形态、样式,强化模式,纵隔胸膜增厚,胸内淋巴结肿大对于TP、MPD、MPM的鉴别诊断具有一定价值.%Objective: To explore the value of CT in the diagnosis and differential diagnosis of tuberculous pleurisy (TP), metastatic pleural disease (MPD) and malignant pleural mesothelioma (MPM). Methods: The CT images of 143 patients with pleural thickening (TP 95, MPD 31, MPM 17) proved pathologically were reviewed retrospectively in the First Affiliated Hospital of Wenzhou Medical University from January 2008 to April 2017. Combined with CTimaging data, imaging features of each disease were analyzed, and the significance of differ-ential diagnosis was discussed. Results: In patients with TP, the most common features were male, local, smooth and non-circumferential pleural thickening, homogenous enhancement, no mediastinal pleural involvement with lymph node enlargement. Female, diffuse, irregular, nodular, non-circumferential pleural thickening, homogenous enhancement and mediastinal pleural involvement without lymph node enlargement were more frequently seen in MPD group. Female, diffuse, nodular non-circumferential pleural thickening, pleural based mass, inhomoge-neous enhancement, no mediastinal pleural involvement and lymph node enlargement were more frequently seen in MPM group. TP group was younger than MPD group and MPM group. The maximal pleura thickness of TP group was shorter than that of MPD group, which was even shorter than that of MPM group. Conclusion: Age, sex, maximum pleural thickness, lesion range, shape, style, enhancement pattern, mediastinal pleural involvement and lymph node enlargement were factors of significance in differentiating tuberculous pleurisy, pleural metasta-ses and malignant pleural mesothelioma.【总页数】4页(P446-449)【作者】李文斌;纪晓微;蔡蒙婷;陈聪;吴恩福【作者单位】温州医科大学附属第一医院放射科,浙江温州 325015;温州医科大学附属第一医院放射科,浙江温州 325015;温州医科大学附属第一医院放射科,浙江温州 325015;温州医科大学附属第一医院放射科,浙江温州 325015;温州医科大学附属第一医院放射科,浙江温州 325015【正文语种】中文【中图分类】R816.41【相关文献】1.SPECT脑血流灌注显像与CT扫描对脑血管性疾病诊断价值的对比分析 [J], 刘枫;张川;李娟2.SAA、PCT、CRP及SAA/PCT比值对婴幼儿感染性疾病的诊断价值 [J], 高杨;刘燕丽;蒋瑾瑾3.3种胸膜增厚性疾病的CT诊断价值 [J], 李文斌;纪晓微;蔡蒙婷;陈聪;吴恩福;4.多排螺旋CT下肢CTA多种重建方式对下肢动脉阻塞性疾病临床诊断价值的研究 [J], 郝永;王淑梅;刘冲;袁泽刚;张建军5.IgG4相关性疾病致冠状动脉病变的多层螺旋CT影像诊断价值 [J], 韩文娟;刘涵;何绪成;陈晓霞;姚鼎铭;刘婷;王贵生因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。