日本市场经济模式特点浅析

日本市场经济模式日本市场经济模式（一）主要特点。

日本模式，即所谓行政导向型市场经济模式，又称“社团市场经济”。

战后日本经济除近几年来有所停滞外，基本处于持续的高速增长。

在1950～1990年40年间，人均实际收入自1230美元（1990年价）上升至1990年的23970美元，年均增长率达7.7%。

因此，日本政府对市场经济的行政干预、经济计划和产业政策的经验，受到了世界各国的重视。

尽管政府内设有经济计划部门，但日本是以私营经济为主体的，所以，政府难以对社会经济活动进行干预。

总的说，日本是一个高度竞争的市场经济国家。

要了解日本式行政导向型市场经济的主要特点，很难从一个方面来说清楚，而需要从外贸与产业政策、国内产业政策、经济计划、宏观政策与金融系统等多方面来加以了解。

（二）日本的外贸与产业政策。

日本的外贸政策与其产业政策密切配合。

在50年代，由于外汇短缺，它对进口实施了外汇配额和进口限额等控制措施，把稀缺的外汇储备主要用于重工业（钢铁与造船业）与石化工业，用于进口原料、设备及引进先进技术。

为防止直接与国内倾斜产业相竞争，同时对进口外国产品的外汇实行了严格的进口配额控制。

60年代，由于日本所处的国际环境发生了变化，按照产业政策，逐步放宽进口的配额管理。

1964年，日本参加了经济合作与发展组织(OECD）及接受了国际货币基金组织关于货币兑换的第VIII条款，迫使它放松外汇配额控制，同时也放松对外国直接投资的限制。

60年代初期，逐步放松了对无线电、摩托车、钢铁、货车等配额控制。

60年代至70年代中期，又放松了对彩电、轿车、彩色胶卷、汽车引擎、高档计算器、200个元件以上的集成电路、计算机及相关产品的控制。

至1975年，受进口配额控制的工业产品数降为5项，农产品方面则降至22项。

日本的出口产品结构，与国内产业结构发展相协调而不断地升级。

50年代，纺织品。

加工食品与其他制造品占了总出口额的2乃。

至60年代，这些劳动密集产品的出口份额降至约40％，而中等知识密集产品的船舶、无线电、摩托车等份额上升了10%。

日本经济形势特点与前景范纯2000年日本经济的主要特点（一）经济缓慢复苏，动力不足，未能实现内需主导的经济增长。

2000年第一季度GDP 增长2.5％，第二季度增长1.0％，第三季度虽然增长了0.2％，但这是基于GDP新计算标准而得出的结果，若仍按原来标准计算未必为正增长。

第四季度受个人消费低迷以及政府投资和出口减少的影响，很难指望GDP有所增长。

通产省发表的第四季度产业经济动向显示，主要企业的DI（企业景况调查）指数比第三季度减少。

日本银行11月发表的金融经济月报表明，出口增长缓慢，生产增长也有所放慢。

但从全年情况看，经济整体继续改善，可望实现1.2％左右的增长。

从个人消费支出来看，第一季度为287.4585万亿日元，第二季度为290.6061万亿日元，比第一季度增加1.1％，贡献度为0.6。

从设备投资情况看，第一季度为83.1856万亿日元，第二季度为80.4067万亿日元，比第一季度减少3.3％，贡献度为负0.6。

两者正好相抵。

日本总务厅11月发表的第三季度实际消费支出，又比第二季度减少0.9％，因此不能说景气已步入内需主导的自律性恢复轨道。

（二）在政府投资的支撑下，金融机构加速重组，但与竞争力的提高还有一定距离。

1998年成立“经济再生内阁”以来，到2000年政府共投入70万亿日元的公共资金，以支撑景气，稳定经济。

对应政府的支撑，金融界设立了城市银行共同持股公司，相继合并重组。

日本兴业银行、富士银行、第一劝业银行成立的持股公司“嘉禾金融集团”，成为世界第一大银行。

2001年住友银行和樱花银行，三和银行和东海银行，东京三菱银行和东京三菱信托银行等合并，分别成为世界上可数的大银行。

另外，人寿保险和财产保险，证券公司等也着手再编重组。

金融界虽已出现四大金融集团为主导的金融格局，但竞争力的恢复还需相当时间的努力。

从2000年9月的中期决算来看，16 家大银行处理的不良债权为1.6645万亿日元，比当初预想膨胀1.8倍，银行经营严峻，同时不良债权余额依然很高，总额为17.2481万亿日元，到2001年3月末，预计处理2.5400万亿日元不良债权，比当初上升50％，这将继续压迫银行经营。

日本对华直接投资的新发展、新动向与问题内容提要：自2000年日本对华直接投资由持续三年下降转为回升以来，2003年后又再次出现了迅速发展的新局面。

这与中国开始新一轮高速增加、投资环境全面改善等有很大的关系。

这次新发展是以制造业中的汽车工业和电气机械工业投资为中心而展开的，还出现了大型投资增加的新动向。

这标志着日本对华直接投资的重点已由劳动密集型产业转向了资本、技术密集型产业，进入了新的发展阶段。

虽然如此，日本对华直接投资仍存在着相对掉队等需要进一步解决的问题。

关键词：日本，对华直接投资，新发展，新动向，问题一日本对华直接投资的新发展及其原因(一)投资新发展自2000年日本对华直接投资由持续三年下降转为回升以来，2003年后又再次出现了迅速发展的新局面(参见图1)。

按中方统计，2000—2004年，日本对华直接投资的合同额从亿美元增加到亿美元，实际投资额从亿美元增加到亿美元，别离增加了%和%。

其中，实际投资额2001年已超过1997年历史最高的亿美元，合同额2003年也超过了1995年历史最高的亿美元。

从整体情况看，2000--2004年，日本对华直接投资合同额年均为亿美元，实际投资额年均为亿美元，都明显超过了上次投资顶峰1993—1997年年均实际投资额的亿美元和亿美元。

2005年1-6月，在中国外商实际投资减少%的情况下，日本对华投资又达亿美元，同比增加%。

按日方统计，2000--2004年，日本对华直接投资的申请报告额从亿美元增加到亿美元，国际收支流出额(日本银行统计)从亿美元增加到亿美元，别离增加了%和%，其增加幅度大大超过了中方统计。

其中，2003年国际收支流出额超过了1995年历史最高的亿美元，2004年申请报告额也超过了1995年历史最高的亿美元。

2005年1-5月，按日本政府新的国际收支方式统计，日本对华直接投资为2650亿日元(约为25亿美元)，按月平均也超过了2004年的水平。

日　本　研　究二○○四年第三期日本经济制度的经济学分析东北财经大学　安　岗 日本经济研究的两大主题无非是解释日本奇迹和经济持续萧条的原因。

解释日本经济问题的主要观点可以归结为四类:一是强调政府的作用;二是强调市场的作用;三是强调文化的作用;四是强调外部环境的作用。

每一种观点都难免失之偏颇。

我们试图用制度分析的视角将这些方面贯穿起来,用经济学在制度方面的新进展对日本经济问题做出新的解释。

本文的主要观点是:关系型交易是日本奇迹和日本经济萧条的原因;在市场机制不完善时,关系型交易促进了日本经济的起飞,但在市场机制不断发展的情况下,关系型交易越来越成为制约日本经济发展的因素,最终导致经济效率下降,酿成经济萧条;实现关系型交易向非关系型交易的转变,是日本经济复苏的关键所在。

一、日本经济制度的核心特征——关系型交易 (一)政府对经济的强有力干预 日本政府对经济的干预是强有力的。

除了最基本的原则,如稳定宏观经济、保护私人产权、制定法律制度等之外,仍有自己独特的一面。

日本政府对经济的强干预是关系型交易制度形成的重要因素。

11启动经济起飞并设立追赶目标 (1)为经济发展创造初始条件。

在1946年至1949年,日本政府的“农地改革”加速了农村封建土地所有制关系的破坏和瓦解,为工业化奠定了新的生产关系基础,创造了经济发展的初始条件。

同时,农民收入大幅增加,农业剩余价值和剩余劳动力开始向以工业为核心的非农产业转移,从生产要素和市场两个方面为工业化提供了有利条件。

罗德里克(R cdrik)认为,收入、受教育机会以及财富(土地拥有量)的相对平等是东亚经济发展的重要初始条件,而非后果①。

(2)在政府机构设置上的创新。

最具有创新意义的是技术官僚的独立性,②就是在技术官僚制订、实施政策时,既能与国家的政治目标保持一致,而又基本上不受政治家和特殊利益集团的干扰。

在起草法规时,官僚机构优先于立法机构。

尽管必须由立法机构通过法律,但法案的研究、分析和起草均是由官僚机构来承担的。

日本经济增长的新特点及其问题一、新特点：出口和私人消费带动的经济增长日本的经济增长近年来出现了新的特点，主要表现在出口和私人消费的带动作用上。

首先是出口方面，日本的高科技产品在全球市场上逐渐扩展，尤其是汽车、电子产品等，对日本的出口增长作出了巨大贡献，成为经济增长的重要推动力。

其次，私人消费方面，由于日本各大企业不断提升员工待遇和收入水平，以及政府近年来一系列的经济政策的推动，日本的民间消费能力逐步增强，成为经济增长的另一重要推动力。

但是，日本经济增长中依然存在一些问题。

一方面，出口依赖性较高，一旦全球经济出现波动，就会对日本经济产生较大影响。

其次，私人消费虽然是经济增长的重要推动力，但是政策还需进一步加强，以使消费市场更加稳定，持续推动经济增长。

二、新特点：新兴产业的崛起日本新兴产业的崛起成为日本经济增长的重要特点。

随着美国等大国对日本传统产业出现的压制，日本企业开始转向研发新兴产业，例如机器人、生命科学、新能源等产业，推动了日本经济增长的新格局。

尤其是日本机器人技术在全球拥有一定的市场优势，其中的领头羊软银集团更是成为全球范围内重要的投资和并购机构。

新兴产业的崛起是日本经济增长的一大优势，但也存在问题。

随着技术更新换代，新兴产业发展快速，技术含量也较高，资金投入相对传统产业偏多，因此需要日本政府的更多政策扶持，尤其是在研发投入、人才引进、知识产权保护等方面。

三、新特点：人口老龄化与劳动力短缺日本面临的人口老龄化与劳动力短缺成为日本经济增长的一个重要问题。

根据数据显示，截止2021年，日本65岁及以上的老年人口比例已经超过28%，远高于其他发达国家。

同时，由于年轻人数量减少以及少子化政策的影响，使得日本的劳动力人口短缺，引起了生产力下降和经济发展的不利影响。

人口老龄化和劳动力短缺的问题，需要日本政府通过多方面途径加以解决。

例如推广女性参与产业活动、加强外国劳动力引进以及采取优惠政策鼓励日本年轻人多生育等，以增加日本经济发展的新的推动力。

日　本　研　究二○○一年第一期日本式经营的特征及其对我国的启示武汉大学商学院　胡　方 一般说来,在市场经济条件下,企业经营管理的主要方面是赋予企业成员一致的目标,通过一些正式和非正式的机构对他们进行组织,以便有效地进行共同工作。

第二次世界大战结束以来,日本企业,特别是其中的大企业在经营管理方面形成了与欧美国家不同的特点,其中最主要的一点是企业成员之间形成命运共同体,采取集团主义的行为方式从事经济活动,被人们称为日本式经营。

日本式经营具体地体现在重视长期的经营方针、终身雇佣和年功序列的雇佣方式以及企业内工会等方面,曾对日本经济高速增长作出独特的贡献。

因而研究日本式经营对于我们理解战后日本经济发展具有重要的意义,并对我国企业如何在市场经济条件下提高其经营管理水平也有深刻的启示。

一、日本式经营的形成与发展 据有关日本经营史的研究,在日本进行工业化的20世纪20～30年代,基于日本特有的对集团忠诚的民族心理,以集团主义为特征的日本式经营便开始萌芽,但日本式经营真正的形成与发展是在第二次世界大战以后(植松忠博,1994)。

战后促使日本式经营形成和发展的基本背景主要为下列几点: 第一是战后初期的经济体制改革。

对于企业经营管理来说,战后初期经济体制改革(简称战后改革)的一个作用是消除财阀家族对企业的领导,起用一批来自企业工薪阶层的比较年轻的管理者,同时分散企业股权,形成众多的、零碎的企业所有者,导致企业经营与所有的较为完全的分离。

由于股权相对分散和难以完全地约束经营者,这些年轻的管理者大都把企业成长和发展,而不是股本资本的获利最大化作为主要目标,采用积极的扩大经营的方针。

为了使这种目标和方针得以实施,在企业外部,他们与金融机构的年轻的经营者结盟,从银行等金融机构借入大量的投资资金,形成所谓主银行的筹资方式;在企业内部,他们往往从学校招聘企业所需要的具有一定技术的劳动者,并以终身雇佣和逐年加薪(即年功序列)的方式组成自己的管理梯队。

日本市场经济模式的特点及对中国经济发展的启示一、日本市场经济模式的特点1. 制造业为主导日本经济模式以制造业为主导，该领域在国民经济发展中扮演着巨大的角色。

制造业既是日本经济增长的重要推动力，也是日本在全球市场上具有竞争优势的主要领域，这一点对于中国经济的发展同样具有启示意义。

2. 竞争激烈日本市场竞争激烈，自我要求严格，对产品品质、原材料、售后服务等方面进行严格把关，传承卓越的精神和对品质的高度追求，使得日本企业在全球市场获得了良好的声誉，并促进了日本在质量管理上的突出地位。

3. 高度集中的资本日本的经济结构以资本集中、家族企业为特点。

象征日本资本集中特征的三家大银行和三家大保险公司，以及家族企业长久不衰和世代相传的企业文化、组织特点等因素，都在日本市场经济模式中起到了重要影响。

4. 高度的社会和谐主义日本在市场机制中注重对人的关怀，尊重人的尊严和自由，企业和个人形成一个和谐的股份共同体，阐明了一个正确的市场经济发展方向，同时也注重经济社会发展的协调与平衡。

5. 具有较高的科研投入率日本的市场经济模式对科技投入的高度重视也是人们所熟知的。

日本拥有高度发达的科研系统，对研究与发展的投入率在发达国家中名列前茅，这为日本公认的“技术创新战略”奠定了基础。

二、日本市场经济模式对中国的启示1. 推动制造业的发展在全球制造业格局下，中国与日本的制造业竞争实力较为接近。

中国制造业体量庞大，但大部分的制造业企业都处于低端状态，产业中的技术和研发环节存在瓶颈。

借鉴其制造业为主导的模式，需要加强创新能力，在技术、品质、服务等方面提高竞争力，通过“双创”打破制造业的低附加值状态，实现高质量的制造业升级和发展。

2. 提高产品品质水平质量是日本市场经济模式中的关键之一。

可以从破除制作假冒伪劣产品、提高技术水平、完善售后服务等方面来提高中国产品品质水平。

此外，还可以继续推进质量安全认证等相关工作，促进企业产业转型升级，提高产品市场竞争力。

浅论当代日本经济的发展模式及其弊端摘要：日本经济自二战以来仅用时十年就恢复到了战前水平，进入上世纪60年代后又以10％的速度迅猛发展，一跃成为世界经济第二大强国，举世瞩目。

本文以日本经济发展模式和发展特征进行了详细的叙述，并对的弊端进行了详细的分析。

关键词：日本经济发展模式弊端日本经济的20世纪90年代被称为失去的10年，进入21世纪后日本经济仍然不见起色，甚至出现了通货紧缩型经济衰退的严峻局面。

主要表现有：国内消费不济。

失业率居高不下，企业纷纷破产，银行坏帐增加。

以及其他非重要问题。

应对的措施主要有减税、扩大货币供给、通货膨胀目标制度、货币政策和财政政策的协调等。

最根本原因是被动的制度屏障，以及由此而破坏了经济增长的内生性动力。

1日本经济的发展模式在经过长时间的战前和战时实验后，日本实行的是国家指导而私人所有的经济体制。

这种经济体制是战后日本迈向世界第二大生产高效的经济体地位的主要因素。

战后特殊历史背景的日本式经济中，政府为了经济快速增长的目标，在市场中同时嵌入了激发和抑制因素。

既不是社会主义也不是英美资本主义的计划市场经济，成为“追赶主义”经济模式的典型。

可以说，战后相当长的一段时期，在日本国内市场体系不发达，市场规模有限，市场机制尚不能正常运行的情况下，日本政府的这种体制安排是相当有效和合理的。

然而，制度安排是要与时俱进的，成为第二大经济体强人的日本，已由“赶超型”经济向“稳定型”经济过度。

随着经济总量的膨胀和经济规模的扩张、经济结构的变化，随着国际经济环境和国内经济发展目标的改变，必然会导致与原有经济制度的不和谐。

原来有利于经济发展的制度因素已经成为经济进一步发展的障碍。

2日本经济的特征诺斯认为制度变迁过程与技术变迁过程一样，存在着报酬递增和自我强化的机制。

制度变迁的路径依赖具有一定的“惯性”，一旦进入某一路径，均在以后的发展中得到自我强化。

沿着既定的路径，经济和政治制度的变化可能进入良性循环，迅速优化，也可能顺着原来的错误路径往下滑，甚至被“锁定”在某种无效率的状态而导致停滞。

日本經濟模式日本是天然資源貧乏的国家。

為了實現現代化，促進經濟發展，日本必須从国外進口各种原材料，加工后出口，并尽可能擴大它們之間的差額。

因此，需要積极生產和出口高附加价值商品。

政、勞、資三方戰后始終如一，是經濟穩定發展的重要原因。

一、背景日本是二戰的戰敗国，經濟受到极其嚴重的破坏，如果将当時的資金集中起来搞經濟恢复，政府干預的原則就形成了。

但日本政府的干預并象美国那樣是為了“服務于国民”而進行的，而是一种“任務導向型的動員和發展机构”，其主要功能是“產業導向”与“防止西方列强對日本的殖民化”。

這樣，日本政府在政策制訂和執行上就具有强烈的新重商主義色彩。

通商產業省担負起了引導日本迅速發展起来的重任，通過制訂与實施新興產業發展戰略，培育和發展外部導向型部門，使其不断地提高技術水平和生產率，增强其產品在国際市場上的競争力。

大藏省、建設省、厚生省等政府机构則通過各种措施（包括關税和非關税的措施），将内部依賴型部門的国外競争者拒之于国門之外，使該部門免于遭受国外同行業的競争壓力，也就是所謂的“防止西方列强對日本的殖民化”。

日本又是資源极其貧困的国家，70%的原材料需要進口，70%的商品需要銷往国外，“貿易立国”的体制与策略的形成了。

日本的汽車、電子電器產品、辦公自動化設備等个別產業的出口，占据了日本出口的絕大部分，也就是說个別產業的發展促成了日本的巨額貿易順差。

但是，對于建筑業、金融業、食品飲料制造業、通訊業、医藥衛生、法律服務、維修保養服務等領域，日本則通過各种形式的非關税壁壘和貿易配額限制等手段，限制国内市場對外開放。

這樣，在日本經濟中就形成了兩个明顯不同的部門。

一个是以汽車、電子電器和辦公自動化設備為代表的，為日本的出口做出主要貢献的“外部導向型”部門；另一个是以銷售業、建筑業等為代表的，在国内新重商主義的保護政策下才得以生存的“内部依賴型”部門。

日本的歷史与文化及其所處的環境，形成了日本人勤奮精神的美德。

日本的经济发展模式二战以后是制造业迅速发展的经济时代，适应制造业发展成长起来的日本市场经济模式，表现出对制造业的适应性和竞争力优势。

20世纪80年代以来，日本经济长期不景气的原因，从深层次上看，实质上是一个日本的市场经济模式在新经济时代的失灵问题。

在第二次世界大战后日本在完成了从统制经济向市场经济体制转换以后，通过实施指导性经济计划，较为有效地实现了国家对宏观经济全局的间接控制与调节。

它从1955年编制第一个指导性经济计划时所迄今先后实施的13个经济计划，其主要控制目标（如经济增长率、失业率等）一般都基本上（或超额）实现了。

有时甚至比某些国家的指令性经济计划完成得还好。

日本这种经济计划模式，在西方主要国家中也是最成功的。

他山之石，可以攻玉。

日本在市场经济条件下实施指导性经济计划的正反两面的经验，特别是在其经济体制转换初期以及那些反映市场经济一般规律实现计划调控的若干经验，诸如开放式的计划编制方式、经济计划控制目标的合理化、计划机构的改革与高素质化以及国土综合开发计划的同步实施等，对当前我国的经济计划体制改革和完善社会主义市场经济的新计划体制，都具有现实的研究与借鉴价值。

由于经济发展阶段、社会政治条件、历史文化背景以及社会意识形态等方面的差异，各国往往根据各自的国情选择和推行不同的经济体制模式。

世界经济合作与发展组织在1991年《转换到市场经济》的研究报告中罗列了世界上成功的市场经济体制的三种主要模式：美国的消费者导向型市场经济模式、德国的社会市场经济模式和日本的政府主导型市场经济模式。

许多学者认为，日本经济的成功在一定程度上可以归结为日本政府适时地制定和实施了与其市场经济模式相适应的宏观调控法，两者相辅相成，相互促进，共同打造了日本二战后经济迅速崛起的奇迹。

一、政府主导型市场经济模式日本经济体制的重要特点是政府一直重视和强调对经济的管理、干预。

当代日本的市场经济模式在资本主义世界中独树一帜，这种模式的形成既与日本从明治维新以来所逐步建立的具有东亚特色的市场经济体制有着历史的联系，又是战后日本学习欧美建立市场经济体制的经验，并将其同本国市场经济发展的实际相结合的结果。

日本市场经济模式的特点及对中国经济发展的启示[内容提要]二战以后是制造业迅速发展的经济时代，适应制造业发展成长起来的日本市场经济模式，表现出对制造业的适应性和竞争力优势。

20世纪80年代以来，日本经济长期不景气的原因，从深层次上看，实质上是一个日本的市场经济模式在新经济时代的失灵问题。

从调整模式的角度进行制度和结构的改革来对应新经济的挑战，不仅是日本面临的问题，也是值得中国经济发展中借鉴的问题。

[关键词]市场经济模式制造业新经济曾被誉为创造了亚洲奇迹的日本市场经济模式，在20世纪80年代以前表现出强大的增长和竞争活力，而在20世纪90年代以来的新一轮的高科技产业发展中却显得对应迟钝，缺乏竞争活力。

在短时间内将成功与失败两面的先后展现，为我们全面认识日本市场经济模式提供了正反两面资料。

中国和日本同属于东亚文化背景下的国家，在经济模式与发展战略的选择上有许多相似之处。

全面的认识日本市场经济模式对于中国的经济发展有借鉴意义。

一、创造了制造业辉煌的日本市场经济模式从制度看，市场经济是现代世界各国普遍采用的经济制度，从模式看，同样的市场经济制度却在不同国家和地区表现为不同的发展模式。

同样的制度之所以表现为不同的模式，就在于构成经济制度和经济增长要素在不同的文化背景和特定的历史条件下采取了不同的组合。

日本的市场经济模式在二战后经过60年代的经济恢复，在80年代的高速增长中，逐渐定型。

从构成经济增长的各要素的关系看，日本市场经济模式有以下一些特征：1、从市场与政府的关系看，是典型的政府导向型市场经济模式从所有制的角度看，日本的市场经济属于资本主义体系的市场经济。

从市场与政府的关系看，日本的市场经济属于政府导向型市场经济。

从大范围来看，具有西方文化背景的西欧和北美的市场经济大都属于市场导向型市场经济，具有东亚文化背景的东亚地区的市场经济大都属于政府导向型的市场经济模式。

而日本的市场经济则是东亚地区最典型的政府导向型市场经济。

日本经济的特点与变革日本是一个经济高度发达的国家，其经济发展模式以出口为主导，以家电、汽车等制造业为主要支柱，长期保持着较高水平的GDP增长率。

日本经济的特点在于：高度依赖出口、靠科技创新和高质量制造维持竞争力，半导体、电子产品、汽车、机床等行业处于技术领先地位。

然而，经济增长速度逐渐放缓，经济结构也存在一些问题。

本文将分析日本经济的特点以及未来的变革。

一、日本经济的特点1.高度依赖出口日本作为世界制造业大国，其制造业输出量在世界上占据极大的比重。

出口是维持日本经济稳定的重要来源，尤其是对美国、中国等主要国家的出口占据了其中的大部分份额。

然而，出口对日本经济的依赖也使得其受到国际市场变化的影响较大。

2.技术创新和高质量制造日本经济的发展离不开科技创新和高质量制造。

日本在半导体、电子产品、机床等领域处于技术领先地位，其生产出的产品在市场上拥有较高的竞争力。

然而，由于欧美等国加强对知识产权的保护，日本的技术优势开始受到挑战。

3.“企业社会责任”和“保持就业”的理念日本经济在发展过程中，提出了“企业社会责任”和“保持就业”等重要理念。

企业在盈利的同时，也要对社会和环境承担一定责任。

此外，保持就业的理念也被认为是推动日本经济发展的重要因素之一，但这也导致了一些企业在面对经济下行时，不愿意大幅裁员，产生了部分企业“僵尸企业”问题。

二、日本经济的未来变革1.加强对外开放当前，随着世界贸易体制的变化，日本需要更大程度地加强对外开放，加强与其他国家的贸易往来。

其中，应加强与亚洲、东盟等地区的贸易往来，促进日本与该地区的资源互补和工业协作。

同时，在经济不断全球化的今天，日本应加快与欧美等发达国家之间的贸易合作。

2.加强技术创新和自主研发能力为了应对国际市场竞争，日本应加强技术创新和自主研发能力，提高产品质量和技术含量。

应充分利用科技创新和自主研发等手段为日本企业提供更多的竞争优势，开拓新的市场。

3.实施“第四次产业革命”当前，日本正在进行“第四次产业革命”，即数字化、网络化、智能化的革命。

日本经济形势特点与前景范纯2000年日本经济的主要特点（一）经济缓慢复苏，动力不足，未能实现内需主导的经济增长。

2000年第一季度GDP 增长2.5％，第二季度增长1.0％，第三季度虽然增长了0.2％，但这是基于GDP新计算标准而得出的结果，若仍按原来标准计算未必为正增长。

第四季度受个人消费低迷以及政府投资和出口减少的影响，很难指望GDP有所增长。

通产省发表的第四季度产业经济动向显示，主要企业的DI（企业景况调查）指数比第三季度减少。

日本银行11月发表的金融经济月报表明，出口增长缓慢，生产增长也有所放慢。

但从全年情况看，经济整体继续改善，可望实现1.2％左右的增长。

从个人消费支出来看，第一季度为287.4585万亿日元，第二季度为290.6061万亿日元，比第一季度增加1.1％，贡献度为0.6。

从设备投资情况看，第一季度为83.1856万亿日元，第二季度为80.4067万亿日元，比第一季度减少3.3％，贡献度为负0.6。

两者正好相抵。

日本总务厅11月发表的第三季度实际消费支出，又比第二季度减少0.9％，因此不能说景气已步入内需主导的自律性恢复轨道。

（二）在政府投资的支撑下，金融机构加速重组，但与竞争力的提高还有一定距离。

1998年成立“经济再生内阁”以来，到2000年政府共投入70万亿日元的公共资金，以支撑景气，稳定经济。

对应政府的支撑，金融界设立了城市银行共同持股公司，相继合并重组。

日本兴业银行、富士银行、第一劝业银行成立的持股公司“嘉禾金融集团”，成为世界第一大银行。

2001年住友银行和樱花银行，三和银行和东海银行，东京三菱银行和东京三菱信托银行等合并，分别成为世界上可数的大银行。

另外，人寿保险和财产保险，证券公司等也着手再编重组。

金融界虽已出现四大金融集团为主导的金融格局，但竞争力的恢复还需相当时间的努力。

从2000年9月的中期决算来看，16 家大银行处理的不良债权为1.6645万亿日元，比当初预想膨胀1.8倍，银行经营严峻，同时不良债权余额依然很高，总额为17.2481万亿日元，到2001年3月末，预计处理2.5400万亿日元不良债权，比当初上升50％，这将继续压迫银行经营。