知名算量软件对比分析

国内建筑工程算量软件比较分析前言:算量软件的价值1、大大提高工作效率.过去传统的算量工作方式工作强度很大，时间很长，经常工程都进展到一半，工程量报表还来不及提供.算量软件通过简单的工程整体设置-建模-计算三个步骤，就可以完成工程算量工作，整个过程中只需将精力投入在建模环节即可，计算过程全部由软件自动完成.报表统计也非常灵活，不需人工重新汇总填写.2、提升算量结果的准确性手工计算工程量经常会出现加减算错，小数点错位等低级错误，而且复核难度较大，一旦出错可能造成的损失很巨大.加上现代建筑结构更加复杂，异型构件的种类增多，手算已经不能满足精确的结果计算.算量软件可以根据构件的形状，自动计算结果，让算量人员完全彻底的丢下计算器和铅笔，轻松完成算量工作.3、数据运用和管理更加便捷过去手算出来的报表都是订成册子，由资料员统一保管.如果需要查找其中某条工程数据，需要查找很长时间.而且不便保管，容易损坏丢失.算量软件可以直接通过搜索、反查、条件统计等各种操作方式快速找到所需要的数据，形成报表，整个过程只需几秒，可以随意备份，不会丢失.工程造价软件是应用面较窄的专业软件，它并不像通用软件拥有大量的用户，所以价格往往不菲.工程造价类软件是随建筑业信息化应运而生的软件，随着计算机技术的日新月异，工程类软件也有了长足的发展.一些优秀的软件能把造价人员从繁重的手工劳动中解脱出来，效率得到成倍提高，提升了建筑业信息化水平.但由于种种原因，如开发力量、开发思路、市场定位等方面的因素，从整体上来讲，形势不容乐观.经过十多年的发展，国内造价软件品牌已经从群雄并起的战国时代过渡到三国时代，出现了几款顶尖的垄断品牌.现从这几款较有代表性的、有一定客户群，具有一定使用价值的软件品牌着手进行分析，使人从它们的优劣成败得失中得到启示和灵感.一、神机妙算软件神机妙算是同类软件中成立较早的公司，早期如海文公司等已湮没无闻.神机妙算的系列产品为工程量、钢筋翻样和清单计价三个，这家公司与众不同，主程序由张昌平一个人写，并只有一个主程序，软件提供宏语言，所有钢筋图库、定额二次开发由各地分公司实施，在清单实施前，的确有其无可比拟的优点，各地能根据本地的定额、计算规则和特殊情况进行充分的本地化.但像钢筋图库应根据全国平法规范集中力量开发出统一的高质量的钢筋图库，而不能各自为战，重复劳动，浪费资源.神机妙算工程量软件中数据可直接为计价软件所调用，钢筋翻样软件在抽取钢筋的同时计算砼和模板的量，钢筋翻样采用图库、参数和单根的方法，其常用模式是表格法，即在某种构件图库的下面用表格进行输入，这样可以提高数据录入的速度.这种开发模式一经推出，曾风靡一时，一些大小小的钢筋软件纷纷模仿，但在功能上没有一个超越它.表格法还能直接调用单根钢筋图库中的钢筋，解决构件中一些无法计算的钢筋类型.但其远非完美无缺，尤其是软件设计者对钢筋没有那么专业，对一些异常却常用的情况明显缺乏系统性思维，导致与实际施工图纸的脱节，它的变通解决办法就是用单根法，它的单根法在同类软中最完美的，它几乎穷尽所有形状的钢筋包括缩尺钢筋，并且用户可以利用其内置的宏语言自己做图库.神机妙算软件运行速度慢，系统不够稳定，计算结果不精确.另外神机妙算开发力量相当薄弱，经过十多年的开发应该硕果累累、遥遥领先于同行业，但情况并非如此，它虽然辉煌一时，如今却风光不再，从其软件的版本来看，似乎停滞不前.软件公司的生命在于不断创新、不断优化、功能不断扩展和完善.软件同样符合摩尔定律.软件版本停止升级之时就是软件生命结束之时，这绝非危言耸听.没有那一种软件可以一劳永逸，市场永远逃不出适者生存、优胜劣汰的法则.神机妙算是一家典型的走市场路线的软件公司，其分公司、销售网络遍布全国.目前神机妙算套价软件功能强大，是用起来的软件.钢筋软件由于操作复杂，已经很少有人使用.而工程量计算软件由于多年未升级已经被算量软件市场无情的淘汰了.虽然最近两年有很多消息报道神机妙算在开发自主平台的三维算量软件，但是其软件一直不能完善成熟，还处于实验室阶段，目前的情况不容乐观.二、鲁班软件鲁班软件属于后起之秀，它得到美国国际风险基金的支持.它的算量软件因率先在AUTOCAD平台上开发，一经推出，好评如潮.鲁班算量软件能提供自动识别CAD电子文档的功能，能够输出工程量标注图和算量平面图，其缺点是由于鲁班算量建立在CAD平台上，难以保证鲁班用户都使用正版CAD，导致使用不太稳定，经常出现随机致命错误，计算速度慢.另外有些图形绘制的基础功能不太完美，很不符合预算人员的绘图习惯.多是设计人员使用.鲁班钢筋开发时间较短，2001底开始开发，但它能吸取以前钢筋翻样软件成功和失败的经验和教训，一改国内用DELPHI开发的套路，用VC＋＋语言开发，其软件运行速度相当之快，在输入完数据的同时已得到计算结果.软件的易用性、适用性得到用户的公认.鲁班钢筋最出色的功能在于可以使用构件向导方便的完成钢筋输入工作，这是鲁班钢筋优于其它软件的特色功能.但是随着广联达钢筋和清华钢筋支持图形平面标注的功能升级，鲁班钢筋将面对强有力的挑战.鲁班因为只关注于工程量计算，所以无其它配套计价软件，它出路在于其文件格式开放，为其它软件识别调用.但是时至今日鲁班只能支持神机妙算套价软件，仍然不能支持广联达套价和清华套价软件.鲁班由于研发人员的出走已经造成其软件缺乏升级能力，如果长期这样下去必然会走神机妙算公司的老路，导致其软件在市场上缺乏竞争力而最终失去市场.鲁班公司未来的命运如何还要看其是否能够满足客户升级的需要.提供及时有效的升级.三、清华斯维尔清华斯维尔凭借其清华背景，成立于深圳，它的系列品种较多、较全、较广，它包括三大系列：商务标软件（由三维算量、清单计价组成）；技术标系列软件（由标书编制软件、施工平面图软件组成）还有技术资料软件、材料管理软件、合同管理软件、办公自动化软件、建设监理软件等.斯维尔算量软件与众不同的是把工程量和钢筋整合在一个软件中，在建筑构件图上直接布置钢筋，可输出钢筋施工图.它的可视化检验功能具有预防多算、少扣、纠正异常错误、排除统计出错等特点，给用户带来新的体验，但是这个有一定实力的软件品牌不能成为建设部指定清单计价软件的提供商，令人深思，如果不与别的软件公司进行兼并和联合，其前景不容乐观.随着广联达三维算量软件和算量钢筋二合一软件的升级，清华软件面对广联达强劲的挑战，在多处功能方面清华已经落伍于广联达.最近升级的清华算量2005除了增加类似天正软件的界面外，软件功能较三维算量2004没有太大的变化.四、中国建筑科学研究院PKPM的算量软件STAT中国建科院本来主要从事建筑结构设计软件开发，后涉足工程技术和工程造价软件的开发.其结构设计软件在国内独领风骚，占95%的市场份额.PKPM系列软件包括STAT建筑工程造价软件，CMIS建筑施工技术软件，CMIS建筑施工项目管理软件、施工企业信息化管理软件等，是唯一一家既为建设部指定清单计价软件的提供商，也是唯一一家提供工程全过程、全方位、多层次、多领域软件产品的公司，由此可见其雄厚的开发实力.其软件最大的特点是一次建模全程使用，各种PKPM软件随时随地调用.其软件具有自主开发平台，而不用第三方中间软件支撑，同时又具有强大的图形和计算功能，这的确是难能可贵，PKPM清单计价软件能实现投标方对报价风险控制和报价优化，实现经验数据的积累，帮助企业形成企业定额.它的钢筋软件秉承设计软件的风格，通过绘图实现钢筋统计，并提供两种单位（厘米和毫米），对异形板、异形构件的处理应付自如，只要在默认的图纸上修改钢筋参数即可.但它没有提供钢筋图库，其实许多标准的构件用图库是最简单快捷也是最有效的方法.PKPM算量软件建模功能强大，但是在构件划分和绘制方面有些细节未考虑到造价技术实际应用.如果PKPM在算量、钢筋翻样方面再作改进，整合各家长处和优势，那么树立它工程技术和工程造价软件方面的霸主强势地位也指日可待，一如它的结构设计软件.总的来说，PKPM.STAT是一款有实力有潜力的造价软件品牌.由于其营销方法不得当，缺乏有效的培训渠道和学习环境，使得这款优秀的软件市场占有率极低.本人觉得这款软件最容易上手，且一模多用，方便快捷.五、广联达广联达目前是造价软件市场中最有实力的软件企业，堪称中国造价软件行业的“微软”.已经展现出一定的垄断潜力.据称广联达现在主要从事于建筑软件整体解决方案.它的系列产品操作流程是由工程量软件和钢筋统计软件计算出工程量，通过数字网站询价，然后用清单计价软件进行组价，所有的历史工程通过企业定额生成系统形成企业定额.广联达算量软件在自主平台上开发，功能较完善.作为一家成立于1994年具有500员工的公司，其实力与只有几个开发人员的软件小公司是不可同日而语的.广联达公司是和神机妙算公司一样是国内第一批靠造价软件起家的软件品牌.在神机妙算失去升级实力的时候广联达品牌软件保持了强劲的升级势头，使其在二维算量软件时代成为当之无愧的第一品牌.随着三维算量软件的发展和时代发展的需要，广联达曾经开发了基于CAD平台的GCL6.0，拥有CAD平台的开发经验，后又在已经成功开发出CAD平台三维算量的基础上理智的开发自主平台三维算量软件GCL7.0.随着GCL7.0和GGJ9.0推出，广联达造价软件在国内的开发实力达到了顶峰.功能全面超越同类软件.广联达清单计价软件内置浏览器，用户可直接链接上软件服务网，进行最新材料价格信息的查询应用.六、关于CAD平台和自主平台之争目前国内造价软件品牌无非建立在CAD平台或自主平台之上.从长远来看，在CAD平台上开发软件是引鸠止渴之举.国内造价软件最初多是自主平台.广联达在长期的自主平台开发中发展强大.已经具备了一定的开发实力.随着设计行业PKPM垄断了设计软件的大半江山，原来国内设计软件行业风起云涌的战国时代已经被一统天下.因此原CAD平台开发设计软件的人员和资源转移到了造价软件行业，先后出现了很多基于CAD平台的造价软件.鲁班和清华是其软件中的佼佼者.成为能够和自主平台软件抗衡的一支力量.之所以出现这种情况是由于自主平台开发投资非常大，只有有经济实力的公司才能开发出有实力的自主平台软件.对于新成立的品牌来说其经济实力相对较弱，只能选择急功近利的方法开发基于CAD平台的造价软件.美其名曰：站在国外巨人的头上.疏不知国外巨人会那么甘心让你踩在头上吗？一旦有一天巨人不让你踩了，那么CAD平台软件就是落水狗了.相比起来开发CAD平台软件确实比开发自主平台软件要投入少，见效快，也无怪有些软件要建立在CAD平台上开发了.能够以比较小的投资获得比较快的回报，这是商家愿意看到的结果.但是作为用户来说，花与自主平台同样的钱去买CAD平台的正版算量软件，结果仍然使用盗版CAD，落个不伦不类的结果.其实正版CAD平台造价软件＋盗版CAD的组合其结果仍然是盗版软件，无法保证其数据的正确和软件操作的稳定.这是一种悲哀.由于CAD本身的开发限制以及版权的限制，国内用户购买和使用建立在盗版CAD平台上的正版鲁班和正版清华软件已经没有任何价值.而如果使用昂贵的CAD则加大了造价软件用户的采购成本.对用户是非常不利的.广联达公司正是看到这一点毅然坚定的选择继续开发自主平台软件.而鲁班和清华等开发CAD平台软件的生存契机只是利用了目前国内存在盗版CAD的现实，一旦法律和国内环境要求全面实现正版化，那么鲁班和清华高昂的使用成本只能是全国众多的用户望而生畏.CAD平台造价软件必然面临灭顶之灾.实际上CAD平台造价软件其实只是二次开发软件，不是完整的软件系统.只有真正踏踏实实脚踏实地开发自主平台的造价软件才是中国造价软件的发展之路.任何急功近利、引鸠止渴之举带来的都必然是未来的失败.因此，从长远发展来看，发展自主平台造价软件是造价软件企业的必然选择，也只有发展自主平台造价软件才能在未来激烈的竞争中站稳脚跟.具有讽刺意味的是南方目前的仅有两大品牌算量软件鲁班和清华斯维尔都是基于CAD平台.PKPM和广联达都是基于自主平台，目前PKPM和广联达都是经济实力超越鲁班和清华的大公司，其销售额是鲁班和清华无法抗衡的.这两个品牌都是经过了十多年以上的市场洗礼，都是踏踏实实脚踏实地的从最初起家发展至今的.基于CAD平台的软件，但是目前来说鲁班和清华都只是基于CAD 软件公司二次开发的品牌.不具备独立的知识产权.由于昂贵的CAD正版限制，使得鲁班和清华公司只能给客户安装盗版CAD或默许客户安装盗版CAD.在销售的鲁班和清华软件中并未捆绑有正版的CAD软件.这种销售模式有很大的弊端.具有讽刺意味的是，与其购买鲁班或清华的正版而配合盗版CAD使用，不如全部使用盗版软件.其结果是如果用户买正版CAD后使用正版鲁班或清华，那么用户的采购成本会非常高，远远广联达软件的数倍.如果用户全部买盗版CAD 使用盗版鲁班或清华，而没有一个客户买正版的鲁班和清华，那么鲁班和清华这些基于CAD开发的公司面对的就是覆灭.零销售额带来的必然是无法支持企业的经营运作，那是极其可怕的后果.作为采购纯正版造价软件的用户来说，目前的选择只有自主平台软件，即广联达和PKPM.而作为使用CAD平台软件来说唯一的选择就是使用盗版.这又将导致CAD平台软件的的整体覆灭.可以说纯正版的因素就是导致国内设计软件被自主平台软件PKPM垄断的重要原因，而对造价软件来说必然也会经历设计软件曾经经历过的巨变.CAD平台软件只是过渡产品，必然会被历史无情的淘汰.对于那些利用过去设计软件CAD平台开发资源的造价软件公司，未来的结局已经不可改变的了.中国未来的造价软件垄断品牌必然会和设计软件的垄断品牌PKPM一样是纯正版的自主平台软件.而非不伦不类的CAD平台软件.七、结束语工程类软件尤其是钢筋软件远没有成熟，算量软件目前多用于民用建筑行业造价电算化，对于工业建筑很多软件还无法满足需要.也许是工程本身的复杂性所致，对于通用的构件，一般都能解决，复杂的如高层基础中高低、大小和连体集水坑、电梯井坑、造型复杂的异型阳台、线条等目前国内各家软件对它无能为力，而这些复杂的构件越来越常见，这是软件公司无法绕开的当然也不是不可逾越的障碍，必须面对它.软件公司不能进行低水平的竟争，同质化的开发，而应错位竟争，独辟蹊径，结束各自为战的纷争局面.实力强的公司可做整体解决方案，做大、做强，小公司可对某一领域进行集中攻关，做好、做精，凸现其专业性.市场呼唤具有绝对优势的软件公司，能提供无以伦比的软件产品，而不是那些泛滥成灾的大同小异的软件.这样用户也许能省去无所适从的烦恼.市场的潜力是巨大的，远没有达到饱和，像施工现场翻样软件还是空白，目前的软件仅仅局限于招投标和预决算，远远不能满足施工现场翻样之需，现场翻样也迫切地需要有一款实用的计算精确度高的软件.也许开发难度大，所以涉足者少，但困难往往意味着机遇.有眼光有作为的公司应敏锐地捕捉这一千载难逢的机会，谁能攻下难关，谁就能赢得市场.不能仅仅满足低端客户的需求，更不能以市场定位低端客户来掩饰自身技术的局限，忽视软件本身的整体性能.专业软件的操作都有一定的难度，不学而会的想法都是不切实际的幻想.思路决定出路，软件的开发如果没有资深专业人士的参与，想开发出优秀的满足专业需求的软件是不可想象的.市场上优秀的建筑软件凤毛麟角，但形形色色的平庸软件多如牛毛，这不是软件界的幸事而是软件界的悲哀，作者到网上用建筑软件这一关键词搜索一下，有几百种之多，几乎每个省都有自己的一套造价软件及相关软件，随便下载几个软件都是些平庸的模仿之作，毫无实用价值，我看不出有什么存在的意义.编制工程量清单是一项涉及面广、环节多、信息化程度要求高的技术经济工件，在激烈的竞争下，单独某一环节的优势难于取胜.新形势下，需要紧密结合的一体化的、集成化的软件产品，为用户提供算量到企业定额积累的工具，帮助用户实现持续不断的竟争力优化和提升.一体化的、集成化的软件产品应提供统一的数据接口，各个模块之间无缝连接，数据传递快捷方便.要实现跨平台开发应用.软件的生命在于创新，要走技术路线.软件属于技术密集性产品，不能走市场路线，所谓的市场营销、广告策划往往是掩饰其自身技术的局限，是其技术薄弱的表现，且增加产品的成本，应该加大研发的投入，这会带来丰厚的回报.十年磨一剑，厚积薄发.先有过硬的产品然后进行市场营销，必然成功，否则本末倒置，时倍功半，得到的市场也会失去.没有技术支撑的市场是维持不了多久的.整合各家软件的资源，学各家之长，补已之短，它山之石可以攻玉.作为一家负责任的软件公司，应该为用户提供功能完善、计算精确、系统稳定的有价值的软件，不能让那些不经测试、有漏洞不安全的软件流入市场.要为用户创造价值.软件的开发需要一定的前瞻性，现在64位的处理器已推出，基于64位的操作系统也将亮相，那么基于64位的工程类应用软件也应紧紧跟上.国内工程类软件之所以还能生存，是因为外国软件公司没有涉足这一领域，一旦国外软件巨人计划开发工程造价类软件，那么竞争将更加激烈，形势将更加严峻，要有足够的危机感.永远战战兢兢，永远如履薄冰.安装算量软件对比与分析本文将系统客观地向用户介绍目前市面上所流行的大部分安装算量软件，其中鲁班、快算、广联达、易表、E算量、鸿叶、算王、金格等安装算量软件为本人亲自使用了解，其余分析为来自同行交流或网络了解摘录.总体而言，我国安装算量软件这几年的发展也较为迅速，模式上分析可以分为表格算量模式、图形算量模式、表格图形算量结合模式三种模式.表格算量以快算、E算量、易表等为代表，主要模式类似于EXCEl，或直接在EXCEl基础上进行开发，主要特点是算量模式简单，软件上手快，操作便捷.图形算量以鲁班、广联达、斯维尔等为代表，主要特点是速度快，摒弃原有手数手量的模式，在电子图纸上直接操作，具智能性.表格图形相结合的模式以易表、鸿叶为代表，主要模式是图形部分承载取量的作用，之后将数据导出到表格中进行操作.特点是操作灵活，同时具备高效性以及易操作性.安装算量软件的丰富极大的提高了用户的选择范围，下面我们来依次分析一下各算量软件的特点，以助大家更好地选择一款适用于自己的软件.（分析排名不分先后，同时本文论述仅代表本人主观观点，存在片面性）一、鲁班安装算量软件鲁班软件是国内实力较为强大的工程类软件供应商，其涉足安装算量软件的开发较早，用户群体也较大.多年耕耘，收获了鲁班较为专业及全面的算量功能.我所认识的同行中，对鲁班安装算量软件的态度毁誉皆有，对其肯定的也不在少数.但使用上，各人又都不一样.有用的较为顺手的，也有不少买了软件放在抽屉里的.个人认为是由于随着功能的逐渐增多，同时图形算量的模式又有异于手算，使部分用户学习以及接受起来比较慢.鲁班安装算量软件在cad上进行开发，作为图形算量模式的代表，鲁班可以说汇集了图形算量该有都有的功能、识别功能也较为强大.主要提升效率表现在喷淋模块以及桥架模块，运用起来是非常快的.鲁班的缺点主要体现在报表上，较为笼统，对量起来与其他表格类软件略显低效.二、广联达安装算量软件广联达是目前国内唯一上市的工程计价类软件公司，但其做安装算量软件的时间较晚，个人在使用后认为功能上可以说是多效仿而少创新.不同于鲁班的是，广联达是在自主平台上进行开发的.在此我额外扯扯我对自主平台以及cad平台的一些看法，这个问题业内争议也很大.有人说cad大平台，稳定，能实现的功能更多.自主平台也说稳定，安装方便，操作容易.有人说cad平台安装麻烦，有人说自主平台兼容性差，有些图纸打不开.我个人认为自主跟cad平台应该都有利有弊，引用老话说，不管黑猫白猫，能抓老鼠的就是好猫.安装算量者注重的是能实现的功能，而不是开发的方式.所以用户在选用软件的时候不应该就这个问题而纠结.言归正传.功能上由于推出时间关系，个人认为广联达安装算量软件就目前而言与鲁班还存在一定差距.但广联达的优势在于公司实力强大，营销及服务能力也很强，其销售人员本人也有接触，服务意识很强.同时有搭配计价软件，有使。

常用桥梁计算软件的分析随着桥梁工程的不断发展，桥梁计算软件在工程设计中扮演着非常重要的角色。

它们能够进行桥梁结构计算、分析和设计，提高设计效率和准确度。

本文将对常用的桥梁计算软件进行分析。

1.SAP2000SAP2000是一款常用的桥梁计算软件，它具有强大的数据处理和计算能力。

它能够进行二维和三维桥梁结构的静力和动力分析，具有非线性分析功能，可以处理各种加载情况。

SAP2000使用直观的图形用户界面，使得使用者可以轻松创建和修改结构模型。

它还提供了多种材料和元素类型，可以根据不同的工程需求进行选择。

此外，SAP2000还有强大的后处理功能，可以生成高质量的结果报告和可视化。

2. Midas CivilMidas Civil是一款常用的桥梁计算软件，它采用有限元分析方法进行结构计算。

它能够进行静力和动力分析，并且可以分析不同材料的行为。

3. LUSAS BridgeLUSAS Bridge是一款专注于桥梁工程的计算软件。

它能够进行静力和动力分析，并提供了丰富的材料和截面库。

它还具有强大的后处理功能，可以生成详细的结果报告和可视化。

LUSAS Bridge使用直观的用户界面，易于使用。

它还提供了高级功能，如烈度-频率分析、随机振动分析和地震反应分析，可以用于特殊的桥梁设计。

4. RM BridgeRM Bridge是一款由Bentley公司开发的专业桥梁计算软件。

它具有强大的静力和动力分析能力，可以进行复杂的桥梁结构计算。

它还提供了多种材料和截面库，可以满足不同的设计需求。

总结：以上只是对常用的桥梁计算软件进行了简要的分析。

无论是SAP2000、Midas Civil、LUSAS Bridge还是RM Bridge，它们都具有强大的桥梁分析和设计功能，能够满足不同的工程需求。

在实际应用中，选择合适的软件取决于具体的设计要求、工程规模和个人偏好。

1、广联达计价软件GBQ4.0是套定额出总价的2、广联达图形算量软件GCL2008是计算砼、砖、水泥、沙子等量得3、广联达钢筋抽样GGJ2009，是计算钢筋量得4、广联达安装算量GQI2009是计算安装工程的5、广联达审核软件GSH4.0是审核预算用的，GBQ4.0是编制预算用的1）做喷淋系统，手算必定是个很繁琐的事情，用鲁班软件转化喷头和转化喷淋管的命令，可以轻松的快速的完成。

鲁班在转化喷淋管的可以按危险等级转化；广联达的没有。

2）做暖通，水平风管连接风口的垂直短风管，鲁班可以自动生成；广联达垂直部位需要手工布置。

3）从桥架引配线：鲁班可实现同一桥架多起点、多终点引配线；可生成、布置立管；同时引出的电缆可以配上相对应的管，且走桥架内外线报表可以自动区分，广联达同一桥架只能设置一个起点；部分立管无法生成也无法布置；4）从电子图的调入，鲁班CAD图纸可分楼层调入，并可设置基点，实现整体三维；广联达CAD图纸调入后所有楼层都显示同一图纸，调入速度慢，且不可设置基点.5）从查看构件的显示，鲁班构件可按楼层、按系统编号、按小类选择显示与否，构件标注可自由选择显示哪些属性信息，显示控制可隐藏CAD图层，还可应用CAD褪色命令；广联达构件只能按大类选择显示与否，构件标注只能显示构件名称，无CAD褪色功能6)从点构件的速度，鲁班可以运用转化图列表，快速出量（包括属性定义）；广联达转化的结果只进行构件的属性定义7）从做电气管线来看。

鲁班有转化电气管线命令，转化电气单回路，更符合手算习惯，智能识别率高，转化同时可用系统编号对应不同的回路，方便对量；广联达没有，虽然有个线变管线这个命令可以自动生成垂直的管线，但是使用有时不到方便。

8）三维碰撞，鲁班可与土建进行碰撞检查，提高施工管理效率、降低成本；广联达没有此功能。

9）还有最实惠的是升级免费，不像广联达年年要收费。

以上作了一下简单的对比，还有一些我就不一详细说明了，个人感觉鲁班的安装算量算量软件不管在工程建模的速度与量的准确率来看还是明显优于广联达的，有兴趣的朋友可以两个软件同时学习对比下，你一定会发现其中的优劣势。

近些年，随着电脑的飞速发展，有限元软件的开发也是日新月异。

特别是随着人们对结构分析的精确性和高端性的追求，越来越多的国内外有限元软件被结构工程师所采用。

大致整理了一下，目前国内建筑结构领域使用的计算软件有：PKPM、3D3S、MTS、MST、同济启明星、ETABS、SAP2000、SAFE、PERFORM-3D 、MIDAS、STAAD PRO、ROBOT 、EASY、FORTEN、ANSYS、ABAQUS、NASTRAN、MARC、LS-DYNA等。

其中PKPM、3D3S、MTS、MST、同济启明星属于国内开发的软件，目前使用的也比较普遍，效果也不错；ETABS、SAP2000、SAFE、PERFORM-3D 、MIDAS、STAAD PRO、ROBOT 、ANSYS、ABAQUS、NASTRAN、MARC、LS-DYNA是国外引进的软件，目前在国内使用的也是十分普遍，而且因为一些国人有崇洋媚外的习惯，所以相对来讲国外软件使用的更多，认可度也更高，当然，老外软件的质量起到了关键的作用。

那么这么多软件在实际使用中怎么选择呢？其实，每个软件都有其独到之处，针对计算工程的不同特点，可以选择不同的分析软件，有时候可以起到事半功倍的效果。

下面就谈一下自己的一点拙见：（1）在国内PKPM可以将是葵花宝典级别的。

对于多高层结构特别好用，其最大的优点，也是大家所依赖的就是可以很快的配筋并出图。

现在也可以实现一些空间结构的建模与分析，但是使用起来还是有些不方便。

早期人们一直都是用PKPM行遍天下，只是后来随着ETABS等国外软件进来后才有人开始对其有些微词。

因为很多人觉得PKPM算起来有问题，比如不同版本算的结果区别啦、不规则结构建模不方便啦等等。

但是只要是做设计的，PKPM的。

（2）3D3S不知道如何给它定位。

这是同济大学张其林老师开发的，可以计算的结构体系有：轻钢、厂房、多高层结构、空间钢结构、索膜结构等，可以进行中国规范校核。

数值分析软件及应用数值分析软件是一种专门用于计算和分析数值问题的软件工具。

它以数学模型为基础，利用数值计算方法对问题进行求解，可以广泛应用于科学研究、工程设计、金融分析等领域。

下面我将介绍一些常见的数值分析软件及其应用。

1. Matlab：Matlab是一种强大的数值计算和科学编程环境，广泛应用于数值计算、数据分析、信号处理、控制系统设计等领域。

它提供了丰富的数值计算库，可以进行线性代数计算、非线性优化、微积分、常微分方程等多种数值计算任务。

Matlab还具有良好的可视化功能，可以绘制高质量的图表和三维图形，方便用户进行数据可视化和结果展示。

2. ANSYS：ANSYS是一种广泛应用于工程领域的数值分析软件，主要用于有限元分析和计算流体力学。

它可以模拟各种不同工程问题，例如结构力学、热传导、电磁场、流体流动等。

ANSYS具有强大的建模和分析功能，可以帮助工程师快速分析和优化设计方案，提高产品性能和可靠性。

3. COMSOL：COMSOL Multiphysics是一种基于有限元法的多物理场仿真软件，可以模拟多种物理学现象的耦合效应。

它适用于各种科学和工程领域，包括电磁场、热传导、流体流动、声学、化学反应等。

COMSOL提供了丰富的物理模型和求解器选项，用户可以根据自己的需求进行自定义建模和分析。

4. Origin：Origin是一种专门用于数据分析和可视化的软件工具。

它提供了丰富的统计分析和数据处理功能，例如回归分析、方差分析、多元分析等。

Origin 还具有强大的绘图和图像处理能力，可以绘制各种类型的图表和图像，从而帮助用户更好地理解和展示数据。

5. Mathematica：Mathematica是一种综合的科学计算软件，可以进行符号计算、数值计算、数据可视化等任务。

它具有强大的数学引擎和丰富的计算库，可以处理各种类型的数学问题，包括代数、微积分、离散数学等。

Mathematica 还具有优秀的可视化能力，用户可以方便地与计算结果进行交互和探索。

新点比目云BIM 5D算量和广联达BIM算量、鲁班BIM算量对比一、软件介绍二、软件劣势鲁班BIM算量1、需要将Revit模型转成鲁班自有平台模型，中间可能会有数据丢失，无法保证出量和Revit模型一致；2、转换模型的要求极高，对构建的名称等有严格要求，适用性较差；3、软件版本按省出售，没有全国版本；新点比目云5D算量新点比目云BIM 5D算量功能介绍：第一步：工程设置在revit软件菜单栏中点选新点比目云算量，点选二级菜单下面的工程设置菜单完成算量设置和模型映射设置。

第二步：构件套清单和定额做法（可选）第三步：工程量汇总计算广联达BIM算量鲁班BIM算量 1. 施工段分区应用：工程分区施工时，需要统计各分区工程量，进行过程管理；应用此功能，可以快速、准确的得到各个施工段的工程量。

2. 标高分割土方及网格分割土方: 应用此功能，可以设置多层标高，快速根据标高将土方按层分割：土方大开挖时，根据需要将土方分块、分层分割，制定开挖计划。

3. 梁柱节点（后浇带）及梁板节点（后浇带）：工程施工时，梁柱混凝土标高不同时节点位置通常需要采用较高构件的混凝土进行处理；应用此功能，四、总结新点比目云5D算量与广联达BIM算量、鲁班BIM算量这两款软件在功能上完全没有共同点，新点比目云5D 算量是一款全新独立的BIM算量软件，而广联达BIM算量与鲁班BIM算量是一款revit模型文件格式转换软件，本身不具备算量功能，工程量计算需要借助其传统的算量平台完成计算。

新点比目云5D算量可以实现revit模型构件完美的“映射”，最大限度利用已有模型完成工程量计算，配合上revit 强大的模型信息管理功能实现了1+1大于2的效果，比较符合BIM开发理念；广联达BIM算量与鲁班BIM算量基于自己平台开发，则只能完成revit模型的有限转换。

脱离了revit平台，则事倍功半。

附加总结类文档一篇，不需要的朋友可以下载后编辑删除，谢谢(中学生感恩节主题教育活动总结5篇)中学感恩节活动总结范文1一、活动目的如今虽然很多人注意到生活礼仪，谢谢常挂在嘴边，但是大家或许是因为羞于表达或许出于缺少机会而省略了对于身边亲人、朋友和老师的感谢。

国内建筑工程算量软件的比较分析在当今的建筑工程领域，算量软件是一种非常重要的工具，可以帮助工程师和建筑师快速、精确地完成建筑工程的预算和计量。

国内市场上有许多不同的算量软件可供选择，每个软件都有其独特的功能和特点。

本文将比较分析国内建筑工程算量软件的几个主要方面，包括功能，性能，易用性和价格等。

首先，我们来看一下这些软件的功能。

在国内市场上，常见的建筑工程算量软件主要有蓝湖算量、深圳算量、快速量房等。

这些软件都提供了基本的算量功能，包括工程量清单的编制、工程量的计算等。

此外，一些软件还提供了更高级的功能，如推荐材料清单、报价单生成、变更管理等。

用户可以根据自己的实际需求选择适合自己的算量软件。

其次，我们来比较一下这些算量软件的性能。

算量软件的性能包括软件的稳定性、运行速度和计算准确度等。

从用户的反馈和评价来看，蓝湖算量软件被认为是性能较好的软件之一，具有稳定性高、运行速度快、计算准确度高等优点。

而其他一些软件在一些方面可能存在性能不稳定的问题，例如运行缓慢、计算结果不准确等。

因此，在选择算量软件时，应参考用户的评价和实际使用情况。

再次，我们来看一下这些软件的易用性。

易用性是指软件的界面和操作方式是否简单、直观。

大多数算量软件都提供了相对简单直观的界面和操作方式，对于有一定计算机操作基础的用户来说，学习和使用这些软件并不困难。

蓝湖算量软件在易用性方面被认为是相对较好的软件之一，其界面简洁明了，操作逻辑清晰。

其他一些软件可能存在界面过于复杂、操作流程不够直观的问题。

因此，在选择软件时，应考虑到自己的计算机操作水平和算量软件的易用性。

最后，我们来比较一下这些软件的价格。

不同的算量软件在价格上存在一定的差异。

通常来说，功能更为全面强大的软件价格相对较高，而功能较为简单的软件价格相对较低。

此外，一些软件还会根据用户的需求和使用类型定制相应的价格。

因此，用户在选择算量软件时，应根据自己的实际需求和预算来合理选择。

新点比目云BIM 5D算量和广联达BIM算量、鲁班BIM算量对比一、软件介绍新点比目云5D算量1、新点比目云5D算量是业界首款集成在Revit平台上的5D算量软件2、共用一个模型，同时用于工程设计、施工管理、成本控制、进度控制等多个环节，有效地避免了重复建模，实现了“一模多用”，从而消除了多种软件之间模型转换和互导导致的数据不一致问题，节约了传统算量软件重复建模的时间。

3、该软件还可为用户提供三维辅助设计，按照不同的地区清单、定额计算规则计算工程量，提供智能套价和进度管理，一键智能布置构造柱、过梁、垫层、土方等多种施工中的“二次结构”，可应用于建筑工程的全生命周期。

内置全国各地清单和定额规则，适用全国。

广联达BIM算量1、广联达BIM算量是针对建筑工程所研发的一款工程量计算软件。

2、软件集成了多种算量模式，具有一键全楼统计，管线一键整楼识别等功能，解决了手工统计繁杂、审核难度大、工作效率低等问题。

3、面向客户有房地产甲方、施工大系统、施工散户及专业分包、中介监理、学校等有安装算量业务的机构鲁班BIM算量1、鲁班BIM应用是鲁班软件推出的一款针对于建筑信息模型（BIM）的应用功能。

包括：IFC导入、分区施工、高大支模查找、骨架图应用、输出CAD 图纸等15个应用。

2、二维CAD图纸转化识别效率较高，兼容主流三维BIM建模软件的设计成果。

3、内置全国各地清单、定额、计算规则，可直观显示三维效果，展示构件空间关系，还可高效计算工程量，用于造价、成本管理。

4、基于云技术的在线检查，可以随时随地对创建的模型进行检查，减少建模错误和遗漏。

二、软件劣势新点比目云5D算量1、只能自动套2008清单，还不如手动。

2、Revit过滤器不够优良，构件筛选还需完善。

广联达BIM算量1、需要将Revit模型转成广联达自有平台模型，中间可能会有数据丢失，无法保证出量和Revit模型一致；2、转换模型的要求极高，对构建的名称等有严格要求，适用性较差；3、软件版本按省出售，没有全国版本；鲁班BIM 算量 1、需要将Revit 模型转成鲁班自有平台模型，中间可能会有数据丢失，无法保证出量和Revit模型一致；2、转换模型的要求极高，对构建的名称等有严格要求，适用性较差；3、软件版本按省出售，没有全国版本；三、软件界面新点比目云5D 算量新点比目云BIM 5D 算量功能介绍：第一步：工程设置在revit 软件菜单栏中点选新点比目云算量，点选二级菜单下面的工程设置菜单完成算量设置和模型映射设置。

钢结构算量什么软件比较好.钢结构设计计算软件有哪些股识吧【范本1】正文：钢结构算量什么软件比较好1. 概述1.1 本文主要介绍钢结构算量软件的比较和选用。

1.2 钢结构算量软件是在钢结构设计计算中广泛应用的工具。

2. 常用钢结构算量软件2.1 ETABS2.1.1 概述：ETABS是一个功能强大的结构分析与设计软件，适用于各种结构类型的分析与设计。

2.1.2 特点：具有动力分析、非线性分析和施工序列分析等功能，并提供直观的图形化界面。

2.2 SAP20002.2.1 概述：SAP2000是一种综合性的结构分析与设计软件，适用于钢结构、混凝土结构和土木结构等。

2.2.2 特点：具有强大的建模和分析能力，能够进行静力分析、动力分析和非线性分析等。

2.3 MIDAS2.3.1 概述：MIDAS是一种全面的结构分析与设计软件，适用于各种结构类型的建模与分析。

2.3.2 特点：具有高级的分析功能和精确的计算结果，在钢结构的设计计算中得到广泛应用。

3. 钢结构算量软件的比较3.1 功能比较3.1.1 ETABS、SAP2000和MIDAS在建模、荷载计算、分析和设计等方面的功能比较。

3.1.2 根据具体的设计要求选择合适的软件。

3.2 使用体验比较3.2.1 考虑软件的易用性、响应速度和稳定性等方面。

3.2.2 可以参考其他设计师的经验和评价，选择适合自己的软件。

结尾：1、本文档涉及附件：无2、本文所涉及的法律名词及注释：无【范本2】正文：钢结构设计计算软件有哪些股识吧1. 概述1.1 本文主要介绍钢结构设计计算软件的种类和应用。

1.2 钢结构设计计算软件是现代结构设计的重要工具。

2. 常用钢结构设计计算软件2.1 STAAD.Pro2.1.1 概述：STAAD.Pro是一种常用的结构分析和设计软件，适用于各种结构类型的计算和优化。

2.1.2 特点：具有强大的建模和分析能力，能够进行静力分析、动力分析和非线性分析等。

品茗软件与鲁班软件的对比1. 品茗软件：软件是在同一个平台上，布置构件只需要布置一遍，这按钮切换鲁班软件：算量同钢筋不是在同一个平台，布置构件需要布置两遍2. 品茗软件有工程模板库，已经有套好定额或清单鲁班软件：没有工程模板库，但有一个自动套清单按钮，（只能针对清单对定额无效）。

3.品茗软件：柱、梁计算项目中实体粉刷有做法，实体模板可计算模板，可通过简图中进行设置，条基实体模板也可计算模板，通过简图进行设置鲁班软件：没有这设置4.品茗软件：在属性中选择类型构件，中文工具栏会显示相关的布置命令鲁班软件：不会联动5.品茗软件：基础中有标准承台（已做浙江、江苏）鲁班软件：没有这构件6.品茗软件：门窗洞中有壁龛、窗台等构件鲁班软件：没有这构件7.品茗软件：阳台、雨篷计算项目有楼地面、天棚鲁班软件：没有这计算项目8.品茗软件：梁中有连梁、暗梁鲁班软件：没有这构件9.品茗软件：软件可以自由绘制房间鲁班软件：没有这按钮10.品茗软件：基础中的独立基础可随柱子变化鲁班软件：没有这设置11.品茗软件：截面类型多，配筋类型多鲁班软件：截面类型少，配筋类型少12.品茗软件：构造柱可以点击布置柱鲁班软件：只有随墙布置，没有这按钮13.品茗软件：转化装修表、柱表、梁表等比较灵活鲁班软件：不是很灵活，没有缺省选项14.品茗软件：转化墙体时，门窗可一起转化鲁班软件：不可以一起转化，先需要转化墙，在转化门窗15.品茗软件：可以针对个别梁截面调整，梁钢筋合并鲁班软件：没有这按钮16.斜板、斜梁按规范计算鲁班软件：没有完全按照规范计算17.简图中修改好参数有颜色变化鲁班软件：修改好参数不会有颜色变化18 品茗软件：软件不用计算可查看量鲁班软件：一定要计算好工程，结果才会显示19.品茗软件：在编辑其他项目中可以用电子表格这功能：汇总和复制功能鲁班软件：没有这功能20.品茗软件：转化板筋时，可根据钢筋自动形成生成板鲁班软件：一定要先形成板才能形成板筋21.承台、独立基础支持根数输入鲁班软件：不能支持根数输入。