农村危房改造存在的问题和对策

  • 格式:pdf
  • 大小:191.94 KB
  • 文档页数:3

J k l ' l 的乱象 ,使危改资金使用效益大打折扣 。
( 二 ) 危 房 改造缺 乏权 威 机构 和专 业 人员 的鉴 定
危房改造是对危 险程度达到 D级 以上 的现住房屋进行改造或重建 ,对房屋危险程度 的鉴定 ,多数 由 各 乡镇工作人员承担 ,他们缺乏相应 的资质 和专业知识 ,只是根据墙体是否 开裂 、屋基是否走动等表象 进行判定 ,对墙砖风化老化 、椽木腐朽 等隐性危房鉴别经验缺乏 ,危险可能 随时发生。有 的虽然损坏程 度较轻 ,可能不会导致房屋倒塌 ,不会威胁到群众 生命财产安全 ,但乡镇干部为 了规避工作风险 ,也将 这类房屋确定为危房进行改造或重建 , 造成一些损失和浪费 ;有 的虽然墙砖风化老化 、椽木腐朽 ,存在 很大隐患 ,继续居住 ,危险可能随时发生 ,但 由于未发生墙体开裂 、屋基走动等表象不能纳入危房 改造
( 四) 危 改资 金存在 套取 挪用
农村危房改造开展 以来 ,没有组织过大规模检查 ,部分乡镇擅 自扩大资金用途 ,把危改资金作为救 急资金 ,用来搞 民居改造 、移 民搬迁 、化解群众矛盾纠纷 、补贴特困群众等。如 ,某乡镇 为了完成土地 综合整治和新农村建设项 目任务 ,将农村危房改造专项资金发给村庄整体搬迁户 ,鼓励集体搬迁 ,集 中 统一另建高标准新型农村社区。 某乡镇 以五保人员名义 申请危房改造专项资金 1 O 万多元用于敬老 院建设 。
范 围之 内。另外 ,在对危房损坏部位进行加 固修复中 ,乡镇干部缺乏专业技术 ,指导不科学 ,不能保证
修复的危房能够安全居住 ,在一定程度上存在安全隐患。
( 三 ) 危 改建房 面 积标 准难 以控 制 。
农 民新 建 、改建房屋 过程 中,往往会超 规定扩建 或升层房屋 。危房 改造政策规定 的危 改房屋建筑
关 键词 :农 村 危 房 改造 问题 对策
农村危房改造 ,是党和政府适应农 村改革发展新形势 ,坚持执政为 民实施的一项察 民情 、顺 民地解 决 了部 分 危 房 户 的 实 际 困难 ,改 善 了居 住 条 件 和村 容 村 貌 ,为社 会 的 和谐 稳定 发 挥 了重 要 作 用 。 安全 、实 用 的 住 房让 贫 困群 众 真 切地 感 受 到 了党 和 政府 关 心 和 爱 护 ,提 高 了
逐 一 实地 对 其 审 核 ,造成 个 别 村 干 部 和 乡镇 干部 优 亲 厚 友 、先 己后 人 ,暗箱 操 作 ,甚 至 弄 虚作 假 ,将 一
些不符合条件的对象列入危 改计划。如某县非低保户 、非五保户 以低保户 、五保户名义领取危房改造专
项 资金 近 2 0 0 0户 ,有 的 户住 着 楼 房 享 受 补 贴 、有 的 开着 轿 车 享 受 补 贴 、有 的 开着 商 铺 享 受 补 贴 等 五花
其 他贫 困户等。 危改项 目实施应严格按照户主 申请 、 村 委会和调查小组调查核实 、 村 民小组会议 民主评议 、
村 民委员会张榜公示 、乡镇政府审核 申报五个程序进行 。但在实 际操作 中,个别地方简 化程序 ,有的村 审定 的危改对象名单未按要求经过村 民大会 民主评议或公示 就将 “ 意 中人”上报 ,乡政府因对象众多未

要 :农村 危 房 改造 ,是 顺 民意 、 暖 民 心 的 重要 民 生工 程 ,有 效地 解 决 了部 分 危房 户 的 实 际 困难 ,改
善 了居 住 条 件 和 村 容村 貌 。但 是 在 审计 中我 们 也 发 现 了一 些 问题 ,这 些 问题 如 果 处 理 不好 ,势 必 影 响政 府 的 形 象和基 层 的稳 定 ,因此 要 采取 有 效 措 施加 以 改进 。
标语等形式加强宣传 ,由于宣传不到位 ,多数村 民根本不知道危房改造符合哪些条件的家庭可 以申请 、
7 5
《理 财 》学 术 版 2 0 1 4. 0 5
面积标准 为 :一人 3 0 平 方米 ,两 人 4 O平方米 ,三人 6 0 平方 米。审计 发现 ,危房 改造 实施过 程 中多 数异地新建危 房改造户房屋建筑面积超过 6 0平方米 ,不少危改对象 ( 4 5口人 )房屋 的建筑 面积达 到 1 8 0 ~ 3 0 0平方米 ,有的甚至建成 3 层楼 ,这与危改的初衷 明显不符 。
《 理 财 》学 术 版 2 0 1 4 . 0 5
农村危房 改造存在 的 问题和对 策
尚全 华 李先俊 邹远勤
柘城 县审计 局 ,4 7 6 0 0 0 河南省柘 城县政府 院 内 ,E — ma i l :j u n x i a n 6 6 6 3 3 3 @1 2 6 . t o m
党和政府在群众中的威信。但审计发现农村危房改造 中仍然存在着一些不尽如人意的地方 , 应引起重视 。


存 在 的问题
( 一 )危改对 象 的确 定程 序 不规 范 ,资金 使用 效益 大打 折 扣 农 村 危房 改造 的补 助 对 象 重 点是 居 住 在 危 房 中的农 村 分 散 供 养 五 保 户 、低 保 户 、贫 困残 疾 人 家 庭 和
( 五 ) 部 分农 村危房 改 造质 量令 人担忧 不 少村 委会 在 实施 农 村 危 房 改 造工 作 中采 取 统一 帮 建 的 形 式 ,对 危 房农 户 的危 房 改 造专 项 资金 实 行
统一管理 ,统一招募建筑施工队施工 ,统一购买材料 ,由村委会支配专项资金 。由于招募的建筑施工 队 大多数无 资质 ,资金补助标准偏低 ,加之农 民的安全意识 比较薄弱 ,新建房屋建设标准往往较低 ,施工 质量无保证 ,甚至出现个别改造房缺少窗户玻璃和漏雨现象 ,难以正常居住 , 更无法安全抵御 台风暴雨 、 暴雪等 自然灾害。 ( 六) 危改政策宣传力度不够 危改政策应该是家喻户晓的一项惠 民政策 ,但多数镇 、村没有通过群众会议 、广播 、宣传栏 、刷写