我国区域金融资源配置效率评价及比较研究
- 格式:pdf
- 大小:466.93 KB
- 文档页数:6
中国区域经济发展差异问题研究述评专题述评摘要:区域经济发展差异作为一种经济现象,是地理位置、资源禀赋、基础设施、人文历史环境、政策制度等多种因素综合作用的结果,然而,在不同地区和不同时期,各种因素的作用往往是不同的。
国内外学者关于中国区域经济发展差异问题的研究主要可分为经济增长因素决定论、地理环境决定论和制度决定论。
区域经济均衡发展需要从制度入手,尤其是以竞争中性为原则完善产权制度,加强欠发达地区产权保护公平程度,推动要素市场化改革。
关键词:区域经济发展;经济增长;交易成本;产权保护基金项目:国家社会科学基金项目“制度性交易成本的界定、测度及降低对策研究”(项目编号:17BJL010);中南财经政法大学研究生创新教育计划项目“行政审批改革、知识产权保护对企业创新能力的影响研究”(项目编号:2018-1-03-45)中图分类号:F019.8文献标识码:A文章编号:2096-5982(2021)02-0054-09改革开放以来,我国经济在保持高速增长的同时,也存在区域发展的差距,对前者,国内外学者有对“中国奇迹”的理论解释,而对后者,则有中国区域经济发展差异影响因素的研究。
区域经济发展差异作为一种经济现象,是地理位置、资源禀赋、基础设施、人文历史环境、政策制度等多种因素综合作用的结果,然而,在不同地区和不同时期,各种因素的作用往往是不同的。
国内外学者关于中国区域经济发展差异问题的研究主要可分为经济增长因素决定论、地理环境决定论和制度决定论。
本文对这三种主要观点进行述评和比较,试图在此基础上探讨导致中国区域经济发展差距的深层次原因,为我国从高速增长阶段转向高质量发展阶段的改革目标提供参考。
一、经济增长因素决定论经济增长因素决定论主要基于要素投入与配置的视角分析区域发展的差距,主要围绕劳动力数量、人力资本差异、资本稀缺程度、技术能力、要素配置效率展开。
这类文献核心观点认为资源配置效率与丰富程度在一定程度上决定了地区经济差异。
金融集聚度研究金融只有适应经济发展的需要,更高效的发挥自身优势,才能合理调节资源配置,才能促进经济增长,经济的增长进一步促进金融的发展的双向螺旋状的影响。
从20世纪70年代开始,金融企业越来越多地集中于某一城市和区域,金融集聚己成为现代经济社会的普遍存在的现象,金融集群正在成为区域经济竞争力提高的骨干和中坚力量。
国内如上海、北京、深圳等多个城市都在竞争金融中心这个桂冠。
重庆、成都则瞄准西部区域金融中心,我国许多城市都在力争建立不同层次的金融集聚中心,由于不同地区定位不准确,造成相互竞争,在一定程度上浪费了金融资源,阻碍的金融中心的建成。
鉴于此,本文拟用1998年以后的相关数据对四川省和重庆市金融发展现状及变化趋势做一个对比分析,比较两地金融集聚度。
一、金融集聚度的研究方法金融集聚度是一个具有较高综合性的的概念,在实证研究中,不同学者对金融集聚度概念界定的不同,研究方法、模型选择也不同,其中比较常用的观点方法主要有:王广谦(1997)将金融效率界定为金融机构效率(经营效率、发展效率)、金融市场效率(金融市场运作能力、金融市场对经济发展的作用力)和宏观金融效率;杨德勇(1999)将金融效率界定为宏观效率、微观效率和市场效率;王振山(2000)从微观、宏观进行金融集聚度的界定,微观即个人、企业、政府和银行部门进行考察,宏观即从社会全局角度进行分析。
楼蔚(2011)从金融集聚地区金融产业的技术效率及其分解所衍生出得纯技术效率和规模效率。
金融集聚度的研究方法主要有:丁艺(2010)利用因子分析方法,为全国各省直辖市从银行业、保险业、证劵业三个层次进行排名;楼蔚利用数据包络法,从配置效率、技术效率、纯技术效率和规模效率分析全国各省和直辖市金融集聚度并排名。
秦泰、徐沈(2012)利用空间基尼系数、hi指数测算上海、山东等地区金融集聚度的动态变化。
二、地区经济发展现状比较经过改革开放和20年市场经济的健康运行,经济保持快速的增长,四川省、重庆市人均gdp比2000年分别增加16226元、21322元,增长了327.4%、339.8%;四川省常住人口大约是重庆常住人口的2.79倍,而四川省金融业增加值的增长速度低于重庆市,2000年,四川省金融增加值是重庆市金融业增加值的1.438倍上升到2004年的1.62倍,再下降到2010年的1.3倍(见表1)。
我国区域金融效率现状分析
汪霞
【期刊名称】《现代营销》
【年(卷),期】2017(000)011
【摘要】金融效率是描述金融投入与金融产出之间的关系.微观金融效率主要指金融机构的经营效率,宏观金融效率则是指金融部门在经济体系中的配置效率.本文主要从金融的产出效率和金融的配置效率两个方面分析我国区域金融效率的现状.【总页数】1页(P200)
【作者】汪霞
【作者单位】湖北商贸学院湖北武汉 430000
【正文语种】中文
【相关文献】
1.我国金融支农效率现状分析 [J], 吴俊杰;周再清
2.我国区域金融发展现状分析 [J], 郇翔宇
3.我国宏观金融效率现状分析 [J], 孙燕燕[1]
4.我国宏观金融效率现状分析 [J], 孙燕燕[1]
5.我国区域金融中心金融辐射力的金融效率分析 [J], 李凯风;张卓
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
关于中原经济区金融效率与创新的可行性研究【摘要】文章主要是对当前中原经济区的金融环境以及金融效率进行探讨,从对当前中原经济区的现实金融发展状况入手,对中原经济区金融效率较低的原因进行分析,注重针对当前中原经济区的金融资源匮乏以及金融机构的利润创造程度低的现状,提出一些可行性的建议,由此论证中原经济区在新时期的金融革新后,成为有影响力的区域金融板块,并且金融效率会进一步提高。
【关键词】中原经济区金融效率河南金融资源资本转化中原是中国的腹地,是中国自古以来重要的文明发源地。
而近年来随着国家的发展,中国的中原地区虽然也呈现出一定的经济新面貌,但是毕竟受到区位影响,加上历史原因等,出现城市化的水平较低,经济发展弱于东部沿海地区,其中较为突出的就是中原经济区的金融业发展方面比较迟缓。
因此,本文中笔者将对如何进一步优化中原经济区的金融效率,并且在中原经济区的金融效率提升方面提出一些创新性的建议。
一、中原经济区以及其金融效率的概况中原经济区也称为大中原的经济区,主要是以河南省作为主体,对山西东南部、河北南部、安徽西北部以及山东西南部等地区产生辐射性连带影响。
中原经济区在地理区位上主要是中国的内陆,同时以河南的郑州为代表成为中国重要的交通枢纽,而且劳动力资源较为密集,同时也是全国的粮食主要产区之一。
而中原地区的历史资源丰富,自古就有“逐鹿中原”的说法,古代政权必争的天下之中州。
所以,大中原经济区的发展,有一定的重要意义,并且已经经由中央政府的讨论批准,加入到第十二个五年规划的纲要之中,成为新时期新阶段中国建设发展的新战略之一。
不过正如前文所述,当前中原经济区的经济实力较为薄弱,而金融业作为比较突出的一方面,成为中原经济区发展战略的瓶颈。
从总体看,当前中原经济区的金融资金的总量较不足,并且在经济区之内的信贷资金规模相对较小,这也是中原经济区在金融产品方面存在较为严重的供需失衡。
而当前中原经济区的市场化程度比较低,中原经济区的资本市场运作缺乏力量,并且在b股、n股、h 股的配发上至今几乎都是空白的。