下载文档原格式
化妆品产品执行的标准（产品执行的标准编号**）中文名称外文名称【配方全成分】【生产工艺简述】【感官指标】表2感官指标【微生物和理化指标及质量控制措施】表3 微生物和理化指标及其质量控制措施【使用方法】安全警示用语【贮存条件】【使用期限】化妆品产品执行的标准编制说明一、编制工作应符合国家法律、行政法规、部门规章、技术标准和规范性文件的相关规定。
二、产品执行的标准的设计、内容和数据应符合公认的科学原理，准确可靠。
三、产品执行的标准的文字、数字、公式、单位、符号、图表等应符合标准化要求，引用的标准准确、有效。
术语的定义应符合国家有关规定。
（一）应使用规范汉字。
使用的标点符号应符合GB/T15834的规定。
（二）应使用GB3101、GB3102规定的法定计量单位。
表示量值时，应写出其单位。
（三）应准确列出引用标准或文件的目录。
（四）引用的标准或文件应包括出版本号或年号以及完整的标准（文件）名称。
（五）如果引用的标准（文件）可以互联网在线获得，应提供详细的获取和访问路径。
应给出被引用标准（文件）的完整的网址。
为了保证溯源性，应提供源网址。
四、产品执行的标准中所建立的检测方法准确、精密，并经过方法学验证。
五、产品执行的标准中有限量要求的，须使用明确的数值表示。
不应仅使用定性的表述，如“适量”或“合适的温度”等。
六、产品执行的标准中的表格应当按照规定样式填报，除需对应不同配方外，一般不可将表格内容再行拆分。
所有表格应当顺序编号并注明表题。
具有多个配方的，如需分别填报相应表格，应对表格进行合理命名，体现与相关配方的对应关系。
表格如在文本内容中提及，应当通过表序或表题正确引用。
七、产品执行的标准可能涉及知识产权的，药品监督管理部门不承担识别该知识产权的责任。
八、应使用国家法定部门认可的标准物质（包括标准品和对照品）。
若使用的对照物质是自行研制的，应提交相应的鉴定研究资料和对照物质。
供研究用样品应是配方确定、生产工艺稳定、具有代表性的多批产品。
食品加工机电标准化评分表
一、目的
本评分表的目的是对食品加工机电设备的标准化程度进行评估，以便于评估设备的性能、质量和效率。
二、评分指标
1. 机电设备规范性（20分）
对机电设备所应符合的法律法规、标准和规范要求进行评估。
2. 设备操作功能（30分）
对机电设备的操作功能和使用便利性进行评估。
3. 设备的安全性（20分）
对机电设备的安全保护措施和安全操作规程进行评估。
4. 设备的维护保养（20分）
对机电设备的维护保养工作安排和操作要求进行评估。
5. 设备的性能和效率（10分）
对机电设备的性能指标和工作效率进行评估。
三、评分范围
本评分表适用于各类食品加工机电设备，包括但不限于食品加工机械、食品包装设备和食品贮存设备等。
四、评分方法
根据每个指标的具体评估要求，对设备进行打分。
满分为100分，得分越高表示设备的标准化程度越高。
五、评分结果
将对设备的每个方面进行评估并得出总分，评估结果可作为设备购买、使用和维护的参考依据。
以上为《食品加工机电标准化评分表》的简要内容，请根据具体需要继续完善和补充评估指标。
产品设计质量控制评价表1. 评估背景本评价表主要用于对产品设计质量进行全面评估和控制，以确保产品的设计满足客户需求、符合市场标准，并保证产品的可靠性、安全性和可持续性。
2. 评价指标2.1 客户需求满足评估产品设计是否满足客户需求，包括但不限于以下方面：- 产品功能是否符合客户需求，是否能够满足用户预期；- 产品外观是否与用户喜好相符，能否提升产品的市场竞争力；- 产品性能是否符合客户要求，是否能够稳定运行并满足技术标准。
2.2 市场标准符合评估产品设计是否符合相关市场标准和法规，包括但不限于以下方面：- 产品的材料选用是否符合环境保护要求，是否符合相关认证标准；- 产品的尺寸和结构是否符合安全性要求，能否提供必要的保护和防护措施；- 产品的使用寿命和可持续性是否符合可持续发展的要求。
2.3 可靠性和安全性评估产品设计的可靠性和安全性，包括但不限于以下方面：- 产品的结构和零部件是否经过合理的强度和可靠性验证，是否能够在正常使用条件下安全可靠地运行；- 产品是否存在使用过程中可能导致安全隐患的设计缺陷，是否提供相应的安全警示和防护措施。
3. 评价方法本评价表可以通过定性和定量相结合的方式进行评估，具体方法包括但不限于：- 文字描述评估：根据评价指标，通过文字描述对产品设计进行评估；- 量化评估：为每个评价指标设定相应的量化标准，并根据实际情况对产品设计进行打分。
4. 结论和改进措施根据评价结果，对产品设计的不足之处进行总结，并提出相应的改进措施，包括但不限于：- 针对客户需求满足方面的不足，提出产品功能优化或改进建议；- 针对市场标准符合方面的不足，提出材料、尺寸或认证等方面的改进建议；- 针对可靠性和安全性方面的不足，提出结构优化或安全警示加强等方面的改进建议。
5. 风险评估评价表不考虑本产品设计和使用过程中可能存在的风险，因此在使用本评价表时，建议参考其他相关风险评估工具和方法，以综合评估产品设计的风险和可靠性。
工程施工标准化评审表格项目名称：_______________________ 项目编号：______________________评审日期：_______________________ 评审人员：______________________评审内容及要求：1. 项目可行性研究及初步设计是否合理，现场勘察数据是否准确、全面？2. 施工方案、施工图纸是否符合规范要求，是否安全、可行？3. 施工组织设计是否科学合理，施工进度计划是否可行？4. 施工人员素质及技术水平是否符合要求，是否有施工经验？5. 施工现场安全管理措施是否到位，是否符合相关标准要求？6. 施工过程中的质量控制措施是否完善，是否符合技术标准？7. 材料采购及使用是否符合要求，是否具备合格证明？8. 施工过程中是否存在违规操作行为，是否存在质量安全隐患？9. 施工结束后是否进行验收，是否符合规范要求？10. 施工后的维护保养计划是否合理，是否考虑到长期使用的需求？评审结果及建议改进：1. 项目可行性研究及初步设计方案：______________建议改进：_______________2. 施工方案及施工图纸：______________建议改进：_______________3. 施工组织设计及进度计划：______________建议改进：_______________4. 施工人员素质及技术水平：______________建议改进：_______________5. 施工现场安全管理措施：______________建议改进：_______________6. 施工质量控制措施：______________建议改进：_______________7. 材料采购及使用：______________建议改进：_______________8. 违规操作及质量安全隐患：______________建议改进：_______________9. 施工验收：______________建议改进：_______________10. 维护保养计划：______________建议改进：_______________评审结论：______________________评审人员签名：______________________ 日期：______________________ （以上为评审表格草稿，具体内容根据实际情况进行调整）。
企业标准化良好行为——企业标准化工作评价表企业标准化良好行为——企业标准化工作评价表评价单位：______________________评价时间：______________________一、管理制度⒈公司是否建立了完善的企业标准化管理制度？（1）是否制定了标准化管理手册，明确标准化管理的职责和权限？（2）是否制定了各个业务部门的标准化管理工作规范，明确各部门的标准化工作内容和要求？⒉公司标准化管理制度的执行情况如何？（1）是否存在标准化管理制度的执行计划，并按计划执行？（2）是否建立了相应的反馈机制，及时纠正标准化管理中存在的问题？二、标准制定与修订⒈公司是否设立了标准制定和修订的程序？（1）是否建立了标准制定和修订的工作流程，明确各个环节的责任和要求？⒉公司标准制定和修订的质量如何？（1）是否存在充分的市场调研和技术研发，确保标准的科学性和先进性？（2）是否注重与行业标准和国家标准的衔接，保持与主流标准的一致性？三、标准宣传与培训⒈公司是否开展了标准宣传和培训活动？（1）是否制定了标准宣传和培训计划，明确宣传和培训的目标和内容？（2）是否采取多种形式和渠道，宣传和培训标准化知识和方法？⒉公司标准宣传和培训的效果如何？（1）是否评估了员工对标准化的理解和应用情况？（2）是否存在员工对标准宣传和培训的反馈机制，及时改进宣传和培训效果？附件：⒈企业标准化管理手册⒉各部门标准化管理工作规范法律名词及注释：⒈企业标准化管理制度：企业根据国家标准和行业标准，制定的一套行为规范和工作程序，旨在提高企业产品质量和管理效率。
⒉标准制定和修订的程序：企业制定和修订标准的一系列操作流程和环节，包括市场调研、技术研发、评审和发布等。
⒊标准宣传和培训活动：企业通过各种形式和渠道，向员工和外部人员传播标准化知识和推广标准化方法的活动。
