第五章犯罪动机

论犯罪动机【摘要】犯罪动机，是促使行为人为之的一种动力。

所谓犯罪动机就是指刺激、促使犯罪人实施犯罪行为的内心起因或思想活动，它回答犯罪人基于何种心理原因实施犯罪行为，故动机的作用是发动犯罪行为。

犯罪动机具有反社会的性质。

犯罪动机无论其本身的社会性质如何，在它推动下产生的行为都是危害社会的行为，因此，把犯罪动机与其所导致的犯罪行为联系起来，就会看出犯罪动机具有反社会性。

正像犯罪学家塔拉鲁欣所指出的：“绝大多数诱发犯罪的动机都是反社会的或非公益的。

”【关键词】犯罪动机犯罪动机犯罪形成一、犯罪的涵义犯罪亦称犯法，广义上是违反了法律，不同于违反了道德、宗教或者习俗的罪行。

被裁定罪名成立的人即罪人或称罪犯，在中华人民共和国称为犯人或者犯罪分子，在中华民国称为犯罪行为人、犯罪人或者行为人。

犯罪的形式概念源于罪刑法定原则，可以说是从罪刑法定原则引申出来的犯罪概念。

犯罪的形式概念注重的是行为的刑事违法性，将刑事违法性作为区分罪与非罪的唯一标准。

犯罪的形式概念之所谓形式，是指从法律规范的意义上界定犯罪。

因此，犯罪的形式概念，又可以称为犯罪的法律概念。

法律相对于社会来说，是一种形式的东西，是对某种社会关系或者社会事实的认可。

但法律这种形式又具有对于社会关系或者社会事实的规范作用，从而使这种社会关系或者社会事实法定化。

在犯罪问题上，犯罪是一种客观存在的社会事实，是社会根据一定的价值标准予以否定评价的行为。

但在经刑法规定以前，这种行为尚不具有刑事违法性，不能成为刑法意义上的犯罪。

正是通过刑法的规定，一定的行为才由社会否定评价的行为转换为刑法上的犯罪行为。

由此可见，犯罪的形式概念具有实体的法律内容。

更为重要的是，犯罪的形式概念赋予犯罪以刑事违法性，从而为认定犯罪提供了法律标准，这对于保障人权具有极为重要的意义，可以保证刑法的正确实施。

1922年《苏俄刑法典》第6条规定：“威胁苏维埃制度基础及工农政权在向共产主义制度过渡时期所建立的法律秩序的一切危害社会的作为或不作为，都被认为是犯罪。

刑法中的犯罪事实与犯罪动机在刑法中，犯罪事实与犯罪动机是两个重要的概念。

犯罪事实指的是犯罪行为发生时的具体情况和事实依据，而犯罪动机则是指犯罪者从事犯罪行为的动机和目的。

犯罪事实和犯罪动机之间存在一定的相互关系，它们共同构成了刑法体系中对犯罪行为的认定和判定依据。

首先，我们来探讨一下犯罪事实的作用。

犯罪事实是对犯罪行为的客观描述和呈现，它包括了犯罪行为的行为对象、行为方式、行为结果等方面。

通过对犯罪事实的把握和分析，可以帮助法律机关准确判断被告人是否犯罪以及犯罪的性质和情节。

同时，犯罪事实还为刑事审判提供了证据依据，为法官做出公正的判决提供了参考。

其次，我们来讨论一下犯罪动机的重要性。

犯罪动机是指犯罪者从事犯罪行为的动机和目的。

它反映了犯罪者的内心世界和行为动力，是犯罪行为背后的深层次原因。

犯罪动机的研究可以帮助我们更好地了解犯罪心理学，揭示犯罪者的心理状态和行为动因，为制定和完善犯罪预防和打击策略提供科学依据。

犯罪事实和犯罪动机之间存在一定的相互影响和制约关系。

犯罪事实往往可以反映出犯罪动机的表现和细节，通过对犯罪事实的审查可以推断出犯罪者的动机和目的。

例如，当我们审查一起盗窃案件时，可以通过盗窃现场的痕迹和被盗物品的价值来推断出犯罪者的贪婪和追逐利益的动机。

同样地，犯罪动机也可以影响犯罪行为的选择和方式，不同的犯罪动机可能引导犯罪者采取不同的手段和方式进行犯罪。

然而，需要强调的是，犯罪事实和犯罪动机并不是判定犯罪与否的唯一标准。

在刑法中，还有其他一些重要的原则和规定需要考虑，如法定性原则、犯罪主观方面的规定等。

刑法体系是一个相对独立而庞大的体系，它需要通过对犯罪事实和犯罪动机的综合分析和评判，结合法律规定和相关证据，来判断犯罪行为的性质、情节和责任程度。

在司法实践中，对犯罪事实和犯罪动机的认定和审查需要依法严谨进行。

法庭应当充分听取双方的陈述和辩护意见，确保被告人的合法权益得到保障。

同时，应当加强对犯罪心理学和行为学的研究和应用，提升对犯罪事实和犯罪动机的判断和评估能力，有效防止冤假错案的发生。

犯罪⼼理学--犯罪动机与犯罪⽬的的联系与区别犯罪动机是指引起和推动犯罪⼈实施犯罪⾏为，以满⾜某种需要的内⼼起因，是犯罪⼼理结构中的重要动⼒因素。

其形成⼀般经过萌发阶段、过滤阶段、定型阶段和消失阶段四个阶段。

犯罪⽬的是指⾏为⼈主观上通过实施犯罪⾏为所希望达到的结果。

犯罪动机与犯罪⽬的既密切相联，⼜相互区别。

1、⼆者的联系具体表现为：（1）产⽣原因相同。

犯罪动机与犯罪⽬的都来源于⾏为⼈过于强烈的或不良、畸形的需要，是客观世界对⾏为⼈产⽣消极影响的结果，也是⾏为⼈对不良社会环境因素的反映。

（2）从对犯罪⾏为所起的作⽤看，⼆者都对犯罪⾏为有重要影响。

犯罪动机对犯罪⾏为主要起始动功能，犯罪⽬的对犯罪⾏为主要起导向功能，⼆者密切相联。

（3）从表现形式看，犯罪动机往往表现为⼀定的犯罪⽬的，犯罪⽬的也必然是犯罪动机的反映。

即，在多数情况下，犯罪动机与犯罪⽬的是⼀致的，甚⾄可以互相转化。

如，财物犯罪产⽣盗窃、贪污、受贿等犯罪⾏为，以⾮法获得⾦钱为⽬的。

因此，在具体分析案情时，可将⼆者结合起来考虑。

（4）从相互作⽤看，犯罪动机与犯罪⽬的这两种⼼理因素是相互影响的。

⼀⽅⾯，犯罪动机在形成过程中出现动机⽃争时，势必影响到犯罪⽬的选择；另⼀⽅⾯，犯罪⽬的实现与否，也必定会对犯罪动机起强化或弱化作⽤。

2、犯罪动机与犯罪⽬的⼜有很⼤的区别，⼆者产⽣的时间、作⽤等并不完全⼀致。

具体表现为：（1）从产⽣的时间看，犯罪动机是犯罪⽬的产⽣的原因。

即犯罪动机的形成在先，犯罪⽬的产⽣在后。

（2）从意识⽔平看，犯罪动机是⼀种⽐犯罪⽬的更内在、蕴藏得更深的⼼理成分。

犯罪⼈对其犯罪⽬的的意识必定是清晰的，⽽对犯罪动机的意识则未必清晰。

（3）从对犯罪⾏为的作⽤看，犯罪动机向犯罪⾏为提供动⼒，回答为什么要实施犯罪⾏为的问题，起到推动犯罪⾏为的作⽤。

犯罪⽬的决定犯罪⾏为的⽅向，回答⼲什么的问题，引导犯罪⾏为向预期达到的⽬标运⾏。

（4）从相互作⽤看，犯罪动机与犯罪⽬的在许多情况下是⼀致的，⽽在另⼀些情况下⼜不⼀致。