关于加强和改进舆论监督的几点思考
- 格式:doc
- 大小:26.51 KB
- 文档页数:7
对地方电视媒体实施舆论监督的几点思考地方电规媒体作为地区媒体的一个重要组成部分,在地方宣传、舆论引导乃至社会影响力方面具有举足轻重的地位。
作为一个舆论阵地,社会公众对于地方电规媒体的关注也十分高涨。
因此,离不开对其进行舆论监督,保证其在舆论引导方面的公正和客观性,同时也有利于促进其自我完善和提高。
首先,对地方电规媒体实施舆论监督有利于提高媒体的公正性和客观性。
在媒体的舆论引导中,要做到客观、中立、公正性,不进不出、不恶意、不偏袒。
这其中,需要舆论监督机构对媒体进行监督,让媒体意识到舆论是公共事务,需要以客观、公正、真实、准确、全面的态度对待。
只有这样,媒体才能够树立良好的公信力,并且赢得公众的信赖和支持。
同时,对媒体实施舆论监督,也有利于避免媒体的“黑箱操作”,保障公共利益。
其次,对地方电规媒体实施舆论监督可以促进其自身的发展和提高。
舆论监督机构的监督,可以让地方电规媒体更加深入地了解公众对于其所播报的内容的反应,从而能够更具针对性地制定后续的新闻报道方案。
此外,舆论监督机构可以把握观众对于新闻报道质量的需求和期望,并将这些需求和期望传递给地方电规媒体,帮助其进行改进和提高。
除此之外,对地方电规媒体实施舆论监督还有一个重要作用,即有效地为公众提供一个反馈渠道。
在这样一个社会环境中,公众对于地方电规媒体所播报的内容有着不同的意见和看法。
有时候媒体的报道可能会引发网民的热议,此时,舆论监督机构的作用就显得尤为关键。
监督机构可以在第一时间内掌握公众的反应,反馈给相关部门戒者媒体,进而促进问题的解决,保证新闻报道质量,并且能够为公众提供一个意见交流的平台,让其对于社会事件有一个更深入和客观的了解。
最后,要实施对地方电规媒体的舆论监督,需要在法律层面上进行完善。
目前在我国,相关法律觃定还不够明确和完善。
舆论监督机构在对地方电规媒体的监督中,需要付出大量的人力、财力和物力,同时也需要有不受干扰的权力,以维护公众的利益,并且促进地方电规媒体的健康发展。
加强和改进新形势下新闻宣传和舆论引导工作的几点思考党的十八大报告指出,要牢牢掌握意识形态工作领导权和主导权,坚持正确导向,提高引导能力,壮大主流思想舆论。
新闻宣传作为党的事业的重要组成部分,历来被视为党和人民的喉舌,对宣传党的理论、路线、方针和政策,起着十分重要的作用。
在当前各种媒介手段急剧变革的新形势下,如何进一步加强和改进新闻宣传和舆论引导工作,为经济社会转型跨越发展营造良好氛围,是广大新闻宣传工作者应当认真思考并身体力行的一桩大事。
结合全市上下正在开展的“学党章、守纪律、转作风”集中学习教育活动,我们先后深入新闻媒体、部分乡(镇)和市直有关部门,就如何有效做好新闻宣传和舆论引导工作进行了多次调研,现提出几点思考和建议与大家共勉。
一、当前我市宣传舆论工作现状近年来,**市委、市政府高度重视新闻媒体建设,坚持“硬件软件两手抓,两手都要强”的方针,一手抓好设施改善,先后投资800余万元为电视台购置了转播车、为**新闻中心配置了部分设备,确保了新闻事业的发展需要;一手抓新闻工作者的队伍建设,严格培训考核制度,深入持久地开展“三项教育”活动,不断提高新闻记者的政治思想素质和业务水平,全市新闻宣传事业发展呈现出蓬勃向上的良好局面,宣传舆论引导能力有了明显的提高。
可以说,目前全市上下对新闻媒体的评价总体上是较好的,电台、电视台和**新闻等媒体每天播报和刊发的新闻报道、生活资讯、动态信息、文娱节目已成为广大干部群众日常生活中获取信息、接受教育、休闲娱乐的重要来源之一,并逐渐受到更多的关注。
与此同时,我们通过走访了解和问卷调查,当境内突发公共事件、重大新闻事件发生后,干部群众最相信的信息渠道依次排序是:一是本市权威新闻媒体的新闻报道;二是政府组织的声明;三是网络论坛、博客的言论;四是亲戚朋友的传说;五是街坊邻居的议论。
这说明,我市媒体第一时间的新闻报道对公众依然具有主流的舆论引导能力。
随着现代社会大众传播媒体的多元化发展和现代通信技术的飞速进步,人们获取信息的渠道日趋多样化,这给传统的舆论引导方式提出了严峻的挑战。
新闻舆论监督的问题与改进建议新闻舆论监督是针对对社会上某些组织或个人的违法、违纪、违背民意的不良现象及行为,通过报道进行曝光和揭露,抨击时弊、抑恶扬善,以达到对其进行制约的目的。
我国新闻舆论监督的现状及问题(一新闻舆论监督依然脆弱面临困惑在社会矛盾日趋复杂多变的严峻现实下,舆论监督在张扬着正义与良知的同时, 也无可奈何地暴露出诸多问题和自身的不足与缺陷。
下列所提示的具体原因:反映群众的呼声太少, 特别是为群众参政议政提供的机会和版面太少; 在报道政务和决策方面的公开程度不高; 对党和政府的政策, 只是宣传贯彻, 从不对其利弊得失公开议论。
;不能主动积极地批评监督党和政府的各级领导和工作; 只对上负责, 不对下负责的情况相当严重; 只报喜不报忧; 报道的内容与人民群众的现实生活和实际需要相距太远 .(二新闻舆论监督面临太大的压力和干扰,新闻官司增多。
媒介在行使舆论监督职权时,又面临着被监督者的反弹和打击报复,往往是“白监督一场”。
被监督者往往不甘心自己的问题或丑行被曝光, 他们对付舆论监督的手法更是层出不穷。
“压制”,疏通”,“堵截”,“拖延”,“应付”,“打击报复” 等手段来影响报道。
(三新闻媒体自身在舆论监督方面准备明显不足,自身问题较多。
屈服于上级权势的压力, 或被关系人情所左右, 致使涉及舆论监督的节目无法正常播出,其后果是严重挫伤了记者的社会责任感,更加助长了邪恶之风; 涉及舆论监督的节目采制成本偏高, 许多地方电视台往往限于财力、物力而不得不削弱,甚至放弃;“焦点”类节目形式千篇一律,形式缺乏创新,内容上不够深刻,题材狭窄,严重影响了收视效果;许多媒体在此类节目的报道中,普遍存在只重播出、刊登,不重反馈的问题,往往是仓促应战,缺乏穷追猛打的决心、气魄和手段,舆论监督的作用和效果并不理想。
(四新闻媒体“媚官、媚权、媚势、媚钱”现象严重。
放着正经事不做, 不讲究社会公德, 一味猎奇, 寻求所谓的“轰动效应”,追求感官刺激,专捡那些稀奇古怪、违背人之常理的事去宣传,去煽情,这就是舆论中的“媚俗”现象 (譬如前一段时间被媒体炒得火热的南京“人蛇同居” 。
---------------------------------------------------------------最新资料推荐------------------------------------------------------ 加强和改进舆论引导工作的几点认识加强和改进舆论引导工作的几点认识摘要舆论是影响国家生活、群众情绪、社会思潮乃至社会稳定的重要因素,有效引导社会舆论,是实现社会和谐稳定的重要前提。
当前,加强和改进舆论引导工作,必须坚持大众传媒正确舆论导向,转变舆论引导观念和方式,抓好重大事件和突发事件的舆论引导工作,完善舆论监督机制。
关键词舆论引导观念和方式重大事件突发事件舆论监督机制作为一种社会意识和人类社会活动产物的舆论,表达的是公众对社会公共事务的意见。
舆论作为社会公众的声音,能及时反映社会生活状况,捕捉各地各行业发生的重要事件,把视角伸向各个领域,捕捉最新动向。
现代社会舆论的作用巨大,已成为影响国家生活、群众情绪、社会思潮乃至社会稳定的重要因素,社会舆论的恰当引导,可以起到平衡矛盾、消除冲突的制衡器和减压阀的作用。
有效引导社会舆论,是统一思想、凝聚力量的有力工具,是发挥主流意识形态社会导向功能的重要路径,是实现社会和谐稳定的重要前提。
没有舆论的和谐,就不可能有社会的和谐,舆论和谐的程度反映着社会和谐的程度。
努力营造和谐的社会氛围和舆论环境,引导人们树立和谐的1 / 9社会观念,对于我国社会主义意识形态建设至关重要。
一、坚持大众传媒正确舆论导向要营造和谐有序的舆论环境,最根本的就是要牢牢把握正确的舆论导向。
我国大众传播媒介是加强精神文明建设的重要载体,是社会主义主流意识形态的主阵地,在政治社会化过程中的作用无法替代。
舆论导向正确与否是我国经济政治文化和社会建设正常运转的关键,舆论导向正确是党和人民之福,舆论导向错误是党和人民之祸。
在经济社会深刻变革、思想文化日益多样的情况下,社会上出现杂音、噪音难以避免,关键是坚持正确导向,在全社会形成积极向上、生动和谐的主流舆论。
第13卷第08期 Vol.13 No.082022年4月 April 2022新媒体时代新闻舆论监督问题及应对思路康丽琳(新华社新媒体中心,北京100053)摘要:随着互联网技术、现代信息技术的飞速发展,以及移动终端设备的广泛普及,新媒体成为公众接收新闻信息的主要方式。
在便捷公众生活、带给公众丰富新闻信息的同时,新媒体也加大了网络舆情对社会的影响力。
互联网中隐含大量良莠不齐的新闻信息,这些信息会给公众价值观念、思维方式带来消极影响。
加强新闻舆论监督,引导舆论正向发展尤为重要。
基于此,文章立足新媒体视角,阐述了新闻舆论监督的价值、特点,剖析了新闻舆论监督存在的问题,最后探索了相应的应对思路。
关键词:新媒体;新闻舆论监督;特点;问题;应对思路中图分类号:G219.2 文献标志码:A 文章编号:1674-8883(2022)08-0119-03舆论监督是公民宪法权利(监督权)的体现和常见形式。
舆论监督常与新闻媒体联系在一起,不过新闻舆论监督只是舆论监督的一种。
新闻媒体承担着传播新闻、正向引导社会舆论的职责,并成为最适合实施舆论监督的“操盘手”,新闻舆论监督也自然成为舆论监督最主要的表现形式。
在新媒体时代,新闻信息发布的门槛大大降低,人人都是信息的发布者与传播者,这导致网络存在大量不良信息,给公众价值观带来消极影响。
新媒体让新闻舆论监督面临严峻挑战,只有不断完善优化新闻舆论监督思路,才能维持正常社会秩序。
一、新闻舆论监督的价值新的时代背景下,新闻舆论监督的价值主要体现在缓冲矛盾、社会预警这两个方面。
在社会发展的特殊时期,民众需要借助平台来发表意见、宣泄情绪,而新闻媒体可充当民众的泄气阀,让民众能够顺利实现为自己、为他人不幸发声的愿望。
这里的缓冲矛盾主要是指新闻舆论监督可通过倾听民众心声、解决民众之急难愁盼等方法,舒缓民众的负面情绪,减少因民众不满、愤懑情绪较多而给社会造成的一系列恶劣影响,进而达到缓冲、减少与化解矛盾的目的。
舆论监督应注意的几个问题
随着社交媒体的普及,舆论监督作为一种社会监督的方式越来越
受到关注。
然而,舆论监督也存在着许多问题和挑战。
本文将从以下
几个方面探讨舆论监督应注意的问题。
一、信息真实性问题
随着信息技术的不断发展,信息的同质性与真实性成为了值得关
注的问题。
舆论监督过程中,由于信息来源、传播渠道、处理手段等
多方面因素的影响,存在着信息失真的可能。
因此,舆论监督者应该
在信息收集、核实、发布等方面注重真实性,同时也需要建立一套完
整的信息真实性审核机制。
二、舆论导向问题
舆论导向是一种主观性极强的审美趣味,它决定了人们对一些事
物的看法和评价。
在舆论监督时,舆论导向也是需要考虑的一个因素。
一些舆论监督者可能会对某些政治、文化、社会问题持有极端的看法,这种看法会对舆论导向产生影响。
因此,舆论监督需要寻求一个客观
中立、全面公正的立场,这样才能更好的发挥舆论监督的作用。
三、利益关系问题
舆论监督往往牵涉到各种利益关系。
利益关系成为舆论监督中的一个难点。
由于某些舆论监督者在掌握了关键信息之后,会往往有一些企图侵权或是谋取个人利益的行为,这种行为往往会阻碍舆论监督的发展。
四、法律监管问题
舆论监督也是需要法律监管的。
将舆论监督作为表达自由的保障之一,需要舆论监督者在监督过程中也遵守相关的法律和规定,不要涉及到违法行为。
在舆论监督过程中,舆论监督者应该尊重相关的各方的合法权益,遵守道德规范,维护网络环境的和平与谐。
网络舆论监督存在的问题及对策随着互联网技术的不断发展,网络舆论已经成为了一种重要的公共领域,它已经成为现代人们获取信息、表达意见的主要渠道之一。
而网络舆论监督则是一种针对网络上的舆论言论进行的调节和监督的行为。
然而,在实际的监督工作中,我们也面临着一些问题,下面就针对这些问题进行深入的探讨,并提出对策。
第一,缺乏有效的技术手段。
当前的技术手段还无法完全满足网络舆论监督的需求。
例如,许多网络舆论监督机构使用的监测工具只能识别关键词,不能对句子的语义进行准确的理解和解读。
因此,我们需要开发更先进、更智能的技术手段,以更全面、更准确地监测网络舆论。
对策:加强技术研发,推动人工智能技术的发展,提高网络舆情监测与处理的自动化水平。
在人工智能支持下,以社交媒体为主的网络舆情表达,能够更好地被分析出其主要情感和态度,荟萃现实舆情态势,拓宽网络舆情监测的广度和深度。
第二,存在着信息泄露的风险。
网络舆论监督机构作为舆情信息的收集者、分析者、发布者,其必然涉及大量敏感信息的收集和处理,而这些信息存在着泄露的风险,一旦泄露可能带来极大的危害。
对策:加强信息安全意识教育,提升信息安全能力。
同时,应该建立完善的信息保护机制,保障信息安全,加强维权手段,引导专业舆情机构合法合规经营,规范行业发展,减少不必要的信息泄露问题。
同时加强数据分类、屏蔽敏感信息,加强健全网络安全法律法规和标准规范,为信息的处理和保护提供法律保障。
第三,舆情处理缺乏人性化。
当前的网络舆情监督机制采取的是全自动化处理方式,导致网络舆情中缺乏个性化的处理元素。
与此同时,我们也发现网络舆情监督机制存在着对网络舆情的非人性化处理问题,缺少了舆情背后的人性关怀,这无疑会影响到网络舆情监督机制的公信力与权威性。
对策:加强机构人性化的建设。
加强舆情分析与研究的人文因素,注重分析文化、社会、心理等因素对于舆情的影响,实现人性化监测与处理。
同时在舆情处理中融入情感元素,及时响应并关注网民的情绪和需求,做到有情怀、有温度,做到及时回应网民的声音,及时纠正错误的网络舆情,为公众服务。
舆情管理存在的主要问题及建议措施一、舆情管理存在的主要问题近年来,随着互联网的快速发展和信息传播的迅猛扩散,舆情管理成为了企业、政府和组织不可忽视的重要工作。
然而,在舆情管理中存在着一些主要问题,这些问题不仅影响了公众对各个机构的信任度,还可能给其带来严重的声誉损害。
首先,舆情监测与分析能力有待提升。
当前技术虽然可以实现对大量信息进行自动抓取和整理,但对于复杂多变的舆情事件及其背后隐藏的逻辑关系,往往难以做出准确判断。
监测结果过于依赖机器算法导致缺乏主观感知,并且无法对不同媒体平台上报道内容进行有效筛选与评估。
其次,应急反应机制不够完善。
面对突发舆情事件时,许多机构往往没有预先制定具体而有效的应急处理方案。
缺乏明确的指挥系统和紧密合作的团队配合使得应对措施无序且效果有限。
此外,在信息发布方面也存在问题,例如未能及时、准确地向公众传达真实情况,容易引发谣言和不良影响。
此外,缺乏舆情风险评估意识也是一个重要问题。
许多机构常常只在舆情事件已经发生后才意识到存在的潜在风险,这样一来,在处理过程中往往会事倍功半。
相关部门应该加强对舆情事件可能带来的负面影响进行全面评估,及时采取预防措施以减少损失。
最后,缺乏有效的信息发布渠道和方式。
随着社交媒体的兴起,大量用户获取信息的主要渠道已由传统媒体向社交平台转移。
但是许多机构对社交媒体的运用尚不成熟,往往无法及时抓住话题热点、快速反应,并与用户进行有效互动和沟通。
二、建议的解决措施针对舆情管理存在的主要问题,以下是几项建议的解决措施:1. 提升舆情监测与分析能力。
加强人工智能技术研究,使其更好地适应复杂多变的舆情信息形势。
引入专业的舆情分析人员,通过主观评估和深度挖掘,提高对舆情事件的准确判断力。
2. 完善应急反应机制。
制定健全的舆情应急处理方案,明确责任分工及指挥系统。
建立紧密合作的团队,包括公共关系、法务、媒体等相关部门,并进行预案演练以提升应对能力。
同时加强与媒体间的沟通与合作,及时发布准确信息以回应公众关切。
加强网络舆论引导的对策思考互联网以经成为现代新兴媒体的代表,在人民生活、工作的各个方面起到一定作用,逐渐成为成为社会舆论重要部分。
网络舆论逐渐成为反映社情民意的公共舆论空间。
标签:网络舆论引导对策网络舆论作为网上意识形态的重要表现形式,已经渗入到政治、经济、文化、生活等各个方面,无时无刻不在影响着人们的思想和行为,而且达到了前所未有的活跃程度。
网络舆论只有把体现党的主张和反应人民心声统一起来,把坚持正确导向和通达社情民意统一起来,把正面宣传为主与加强和改进舆论监督统一起来,最大限度地保证人民的知情权、参与权、表达权、监督权,才能在加强网络信息服务中理顺公众情绪,在同人民群众的网络互动中形成社会共识,在强化网络宣传的亲和力、吸引力、感染力中体现正确导向。
一、建立网上舆情研判机制网上舆论热点的出现是有规律的,也是能够预测和把握的。
凡是网上出现热点敏感问题,首先是有突发事件发生,然后由媒体介入,才有了网络的放大和二次传播。
因此,建立健全网上舆情的搜集、报送、分析研判机制很有必要,这样才能确保重大突发事件发生后,在最短时间内完成网络舆情汇集报送分析工作,为领导和部门第一时间掌握民情、果断决策提供重要参考信息。
应该及时防范和杜绝一些网络炒作事件,强化对网络舆论的有效引导。
二、提升网络舆论回应能力政府上网是政府参与网络舆论、提升回应力的最好形式。
网上反映的往往是人民群众迫切关心的问题,应该及时予以回应,满足群众的知情权。
政府上网,设立网上发言人,可以了解民情动向,发布行政政策,征求网民意见,鼓励网民献计献策。
同时,还可以就重大事件、重要决策、重点项目举行网上在线发布活动,为网民解疑答惑,接受网民咨询。
,本着问计于民、借力于民、置身于民的原则,每月举办一期网络视频直播节目,主动设置议题,邀请市领导和部门负责人定期与网民进行在线交流,针对网民关心的靖江经济社会发展中出现的热点、难点、焦点问题,及时地给予回应,逐步引导网上舆论朝着客观、理性、成熟的方向发展。
关于加强和改进舆论监督的几点思考
【摘要】作为中国特色社会主义监督体系中的一种监督形式,舆论监督受到党和政府的高度重视,日益发挥着巨大的社会功能,但也存在着错位、越位、失位、失度等现象和问题,面临着监督难的困境。
本文从正确认识舆论监督入手,分析了当前舆论监督存在的问题,从加强法制建设、创新舆论监督的运行机制、形成监督合力等方面,提出了加强和改进舆论监督的有效途径。
【关键词】舆论监督新闻媒体负面报道正面宣传
作为中国特色社会主义监督体系中的一种监督形式,舆论监督受到党和政府的高度重视,人民群众热情支持舆论监督,新闻媒体积极开展舆论监督。
但是,在实际工作中,舆论监督在一定程度上还存在着错位、越位、失语、失度等现象和问题。
加强和改进舆论监督,要在正确认识舆论监督的基础上,加强法制化建设、队伍建设和机制创新,多方合作形成监督合力,凸现舆论监督的整体威力。
一、正确认识舆论监督
1.舆论监督不等于负面报道。
一段时期以来,个别人头脑中把“舆论监督”同“负面报道”画上等号,一听到有媒体来开展舆论监督,就“如临大敌”,不愿意也不敢正确面
对、坦然接待。
其实把揭露问题、帮助改进工作的舆论监督简单地视作负面报道,这种认识是错误的。
舆论监督的出发点和落脚点都是为了解决问题、消除隐患,是为了督促落实党和政府的相关政策,帮助解决问题、推动工作。
而负面报道,只是为了揭露问题而揭露,并不关心问题能否解决、怎样解决,多是为了吸引眼球、引起关注,甚至不惜夸大其词、罔顾事实,更有甚者,是想抹黑党和政府,抹黑社会,以至于带来较大的负面效应,伤害更多群体的权益。
我们首先应当正确区分舆论监督和负面报道,开展积极向上、富有建设性的舆论监督,抛弃消极的、破坏性的负面报道。
2.舆论监督与正面宣传是统一的。
舆论监督曝光问题重在批评,而正面宣传报道成绩重在表扬,二者看似对立,实际上是有机统一的。
党的新闻舆论工作座谈会议强调:“舆论监督和正面宣传是统一的。
新闻媒体要直面工作中存在的问题,直面社会丑恶现象,激浊扬清、针砭时弊,同时发表批评性报道要事实准确、分析客观。
”这为我们在新形势下做好党的舆论监督工作指明了方向,是我们必须遵循的基本方针。
舆论监督和正面宣传是统一的,二者都要体现一个目的,就是团结稳定鼓劲,都是党和政府改进工作、推动工作
的手段。
正确的舆论监督要做到激浊扬清,曝光问题是为了推动问题解决,揭露丑恶现象是为了防止类似现象再次发生。
在社会激荡转型的当下,突发事件、负面事件不可避免地时有发生,在正确把握的前提下及时准确地进行报道,不一定就是负面效果,反而有利于推动问题的解决和工作的开展,这同样也是正面报道。
让舆论监督成为正面报道,要求媒体和新闻工作者胸中有大局,心里有热情,以解决问题、改进工作、增进团结、维护稳定、鼓劲助威为出发点,抓住那些党和政府重视、人民群众关心,具有普遍意义的问题为切入点,着眼于推动工作、着眼于社会和谐。
二、当前舆论监督难在何处
1.舆论监督存在法律环境不足。
目前,我国尚缺乏比较完整的新闻法律法规体系,相关的法律法规总体上看是零散的,其规定大都比较抽象,难以操作。
在舆论监督工作中,新闻媒体基本权利的保障,依然无法可依。
媒体及记者正当的采访权、监督权,是从宪法的言论自由权中延伸出来的,但宪法不是程序法,没有具体的法律规定来保障相关权利的实现或行使。
2.行政权力干预阻碍舆论监督开展。
一些党政干部对舆论监督是既恐惧又抵触,担心会破坏自己的政绩和形象,影响自己的升迁,丢“面子”不好看,掉“帽子”就更加要不
得了。
对于舆论监督,他们是捂着盖着,拼命封堵消息,对待舆论监督普遍存在“躲、拒、瞒、缠”现象,极力阻挡记者的采访或者利用关系说情,甚至不惜动用武力来阻挠和限制记者的采访,阻碍舆论监督进一步深入开展。
3.部分新闻从业人员职业道德失范。
有的新闻从业者在利益面前原则性不强。
他们把舆论监督权利当成私人权力,把新闻传媒当成谋取个人私利的“生财工具”,为此,有的人会选择性失语,搞起了“有偿不闻”;有的人会移花接木、是非不分、颠倒黑白,做起了“有偿新闻”。
这些行为严重违反新闻职业道德规范,有些还会触犯法律。
4.新闻从业人员专业素质和技能不足。
少数新闻传媒和从业者因缺乏理论或专业素养,专业素质和技能不足,对舆论监督的事实和分寸尺度把握得不好,舆论监督存在报道失度失当等现象,甚至引发新闻纠纷,明明工作中存在很多问题的报道对象,反而把媒体的监督报道告上法庭的事情?r有发生。
这些都严重阻碍了新闻舆论监督权利的正常使用。
5.民众参与舆论监督不够充分。
人民群众是舆论监督的真正主体。
受民主法制建设水平所限,广大民众缺乏公民权利意识,这也在一定程度上限制了舆论监督作用的有效发挥。
三、加强和改进舆论监督的有效途径
1.加强舆论监督权的法律保障。
加强舆论监督权的立法
保障,明确规定舆论机构及工作人员的权利和义务,规定舆论监督者和被监督者的双方责任。
另外,还要以法定形式最大限度地增加行政事务和公共信息的透明度,为新闻媒体和大众开展舆论监督提供条件。
2.舆论监督要把握好时度效。
“笔下有毁誉忠奸,笔下有财产万千,笔下有是非曲直,笔下有人命关天。
”对于舆论监督来说,更是如此。
新闻媒体和从业者要正确和规范地运用舆论监督这种监督形式。
从事舆论监督的记者,要端正态度站稳立场,以正确的出发点和落脚点开展舆论监督。
要提高理论水平和政策水平,只有具备一定的理论素养和分析能力,学会正确认识问题分析问题,学会辩证地看问题,才能在面对纷繁复杂的新闻事实和现象时做出冷静、客观、合理的判断。
这是做好舆论监督的关键。
开展舆论监督一定要客观公正,实事求是,具有建设性和操作性。
开展舆论监督,要把握好“时机”“节奏”“分寸”“火候”,对于一些容易引发群体性事件以及有关民族、宗教、涉外的问题,决不能不负责任、不计后果地随意“引爆”。
批评报道是媒体进行舆论监督的主要手段,但绝不是终极目的,舆论监督是为了推动问题的解决、工作的改进。
媒体在舆论监督中,要积极转化矛盾,不能激化矛盾,要降温不升温、帮忙不能添乱。
搞好舆论监督,必须把握好“度”,就是要善于掌握适
度、密度、力度,不能冲淡主流。
对于发现的问题,能够在内部或局部解决的,应及时和有关部门取得联系说明情况,采取内部或局部处理解决问题。
不是所有的监督都要曝光,解决问题不只是新闻曝光一种形式或渠道,应充分发挥党内、行政内部通报等行政监督职能,纪委监察部门、司法部门的法律监督职能。
对于一些影响极坏、危害极大的典型事例的曝光,也要选好角度,一事一报,不能随意扩大。
搞好舆论监督,还要建立跟踪反馈机制,做到有始有终,一追到底,力求事事有回音,件件有结果,要让被监督对象做出明确答复,对其采取的措施、处理的结果、取得的成效进行追踪报道,直至问题解决,决不能蜻蜓点水、浮皮潦草、浅尝辄止。
3.创新舆论监督工作机制。
从媒体内部机制创新来看,既要改革考核激励机制和稿件审签机制,更要完善权益保障机制,营造良好的小环境,使记者敢于监督、乐于监督。
单个媒体的权威性和影响力有限,舆论监督应该多角度、多侧面实行媒体联动,实现多方共赢,放大媒体监督的强度和力度,凸现舆论监督的整体威力。
虽说舆论监督的目的是促进问题的解决,但新闻媒体本身并不能直接解决问题,还得依靠相关职能部门,还要借助“硬监督”的力量。
而党政部门以及纪检、人大、司法等负有专门监督职能的机关在一定程度上也需要新闻舆论监督
的配合。
因此,在舆论监督上,媒体和党政部门间应该创新合作机制,共同打造舆论监督平台,实行良性互动,形成监督的合力。
【参考文献】
[1]党的新闻舆论工作座谈会议强调:坚持正确方向创新方法手段提高新闻舆论传播力引导力.http:
///n1/2016/0220/c64094-28136289.html,2016年2月20日;[2]陈力丹.采访权是公民言论自由权的延伸【J】,现代传播,2004年,第03期,29-30页。