重点名校高考作文备考--考:议论文写作中的例证分析法(论文、学案、课件等)(精校完美打印版)
- 格式:doc
- 大小:71.50 KB
- 文档页数:14
01一、例证法:精选细裁,事实胜于雄辩例证法是议论文写作最常用的一种论证方法,旨在用令人信服的典型事例来证明论点的正确性。
用好例证法,需做到“四保证”。
一是保证事例典型、确凿,能够切合并证明观点。
确定论据时要优先考虑著名的人物或事例,校园、家庭、市井街头的琐碎事例也可用,只是选用这类事例,需要进行有效提炼,对归纳概括能力要求较高。
二是保证事例叙述简明扼要,即提炼精当、剪裁有度,做到叙议结合——忌拖泥带水,叙述过于详尽——要知道,举例是为了证明观点,而不是为了叙述事实,不能舍本逐末。
三是保证叙述完事例后有简明分析,不能将例证法变成事例整理,不要只有举例而无论证。
四是保证事例丰富广阔,避免单一狭隘,尽可能点面结合,多角度、多层面举例,甚至让古今中外的事例相映生辉,同类事例掌握得多时可考虑采用铺排方式组合列举,也可以一笔带过地多方枚举个例。
当然,在这四个“保证”的基础上,可以考虑运用创新思维,逆向或侧向迁移、延伸事例,生发出新的认识和观点,对事例进行创新运用。
文段展示有肝胆的人有着浩然正气,如同孟子知其不可而为之,善养浩然正气;有肝胆的人,如同庄子逍遥于天地之间,有着不为世俗评价所固的不羁,一生不愿做曳尾于涂中的神龟。
《侠客行》里面有这样的句子:“银鞍照夜白,飒沓如流星,十步杀一人,千里不留行。
”李白写出了侠客的高光,他自己也践行着类似的潇洒和豪放,成了大唐盛世的有肝胆之人。
与有肝胆人共事,杜甫仰慕李白,与他成为忘年交,用忧国忧民的如椽巨笔书写了战乱的历史,成为有肝胆的人。
苏东坡乐观旷达,直面人生的失意与风雨,为大宋为数不多的有肝胆人。
他们心中装着别人,满腔正气,不断自我砥砺,走出失意的阴影。
运用点评文段运用孟子、庄子的思想,具体解说了“有肝胆人”的内涵,典型又确凿,能够切合并证明观点。
接着文段又用《侠客行》的句子引出李白的例子,再引出杜甫的例子,证明了“交友”的标准是“肝胆相照”,例子简明扼要。
最后又运用苏东坡的例子,指出有肝胆的人的珍贵,多个例子铺排,却有条不紊,相映生辉,事例运用丰富而广阔。
议论文写作中的例证分析法一、因果分析法在叙述事例之后,说明事例的原因或结果与论点的关系。
当事例带有结论性时,就分析其根源,即由果溯因;当事例带有缘由性时,就分析其结果,即由因求果。
例如:法国著名数学家费尔马一生的大部分时间都陪伴着会议厅,研究数学只是他的业余爱好。
但他却在数论、概率论、解析几何等多方面取得了很大的成就……为什么费尔马在政坛勤奋一生,却没能结出硕果,而在数学方面成绩斐然呢?这是由于他没有搞政治的天赋和特长,在数学方面却具备非凡的思维能力和创新精神。
由此看来,门捷列夫所说的“终生努力,便成天才”并不是放之四海而皆准的。
(《努力与成功》片段)作者在叙述事例之后,先用一个“为什么”把问题引向深处,接着用“这是由于”透彻地揭示了费尔马资质的优劣,最后用“由此看来”得出结论。
这样的分析使论证环环相扣,层层深入,充分显示出了论证的力度。
二、假设分析法在列举事实论据之后,紧接着提出与论据相反的假设,并引出相应的结果,从而证明原论点的正确性。
例如:有人把科学家有重大发现、发明的原因归结为偶然的机遇,这实在是一个谬论。
法国著名微生物学家巴斯德指出:“在观察的领域里,机遇只偏爱有准备的头脑。
”试想,如果弗莱明不是一个细菌学专家,或者对葡萄糖没有历经数十年的研究,或者粗心大意,把发霉的培养液随手倒掉,那他还能成为青霉素的发明者吗?(《机遇偏爱有准备的头脑》片段)文中用“试想”“如果……不是……”的思路,对事例从反面加以剖析,从而有力地证明了原论点“机遇偏爱有准备的头脑”的正确性,方法巧妙。
三、条件分析法在叙述事例之后,分析论据存在的条件,从而揭示论据与论点的逻辑关系。
例如:邰丽华等人……经历重重磨难,表演出了震撼人心的《千手观音》。
这是何等的坚强啊!其实,坚强就是要用柔弱的双肩担负起命运不公的重担。
只有坚强地面对,才能在无声的世界中,克服常人所不能想象的困难,舞动出音乐的旋律,表演出绝美的舞姿。
(《坚强的力量》片段)文章先用一句“这是何等的坚强啊!”提出论点,紧接着作了较为到位的分析,最后用“只有……,才能……”的句式,进一步分析了事例存在的条件,将分析引向深处。
高考作文写作提升课堂:议论文的论证方法(附具例范文详析)考场作文·议论文议论文专题:论证方法论证是议论文三要素之一,它是指运用论据来证明论点的过程和方法,是论点与论据之间逻辑关系的纽带。
如果说论点解决“需要证明什么”的问题,论据解决“用什么来证明”的问题,那么论证则用来解决“怎样证明”的问题。
本篇针对常见的四种论证方法(例证法、引证法、假言因果法、正反对比论证法)举例指导。
例证法例证法就是选择典型的有代表性的个别事例来论证论点。
这种方法是学生作文中最宜掌握,使用频率高,同时又是最有效的方法之一。
要用好例证法,必须注意以下几个方面:1.事例要典型、确凿、有影响力。
一般来讲,应优先考虑著名的人物或事例,慎用校园、家庭、市井街头的琐碎事例。
2.事例的叙述要简明扼要,切忌拖泥带水,过于详细,否则容易犯文体不分的错误。
举例是为了证明观点,不是为了弄清事实,切忌本末倒置。
3.事例切忌单一狭隘,要丰富广阔,要点面结合,古今中外相映成辉。
同类事例掌握多时可考虑采用句式排比列举。
4.事例列举之后要简短分析,不能将例证法变成事例整理,忌有例无证。
【典型范文】谈骨气吴晗我们中国人是有骨气的。
(文章首句提出中心论点,全文都是为了证明这个论点)战国时代的孟子,有几句很好的话:“富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈,此之谓大丈夫。
”意思是说,高官厚禄收买不了,贫穷困苦折磨不了,强暴武力威胁不了,这就是所谓大丈夫。
大丈夫的这种种行为,表现出了英雄气概,我们今天就叫做有骨气。
(用孟子的话来阐释骨气的含义,注意:如果引用文言文,要用现代汉语对其进行解释)我国经过了奴隶社会、封建社会的漫长时期,每个时代都有很多这样有骨气的人,我们就是这些有骨气的人的子孙,我们是有着优良革命传统的民族。
当然,社会不同,阶级不同,骨气的具体含义也不同。
这一点必须认识清楚。
但是,就坚定不移地为当时的进步事业服务这一原则来说,我们祖先的许多有骨气的动人事迹,还有它积极的教育意义,是值得我们学习的。
高考作文指导:议论文“例证法”写作例谈例证法是议论文中用得最多、最广、也最有效的一种论证方法。
其结构特点为:先摆出全文中心论点或段落分论点,并对其作简单解析;然后列举具体实例来印证观点的正确,并对论据进行分析,从个体行为中归纳出群体的共性化特征;最后形成结论。
运用例证法,需注意三方面问题:1. 注意事实材料的真实性、合理性、普遍性。
真实,强调的是材料必须来自生活,并经受过实践的检验。
文学作品中虚构的人或事,通常不能用来充当事实论证的材料。
合理,强调的是材料必须具备同类事实的共性特征。
偶尔发生的事实,或是带有极大偶然性的事实,如果不具备常规意义上的逻辑性,便不能选作事实论证的材料。
普遍,强调的是材料须能被大多数人认同。
只作者或小范围内知晓的事实,不能选作事实论证的材料。
下面这段文字,在运用例证法印证观点时,就很好地体现了这方面的要求:我们常说,要一把尺子量到底。
在现实生活中,应当说尺子是最公平的,但拿在不同人的手里,去度量不同的人,就会出现不同的结果。
我们习惯了妈妈在厨房中的忙碌,一日三餐总是准时吃到可口的饭菜,可当有一天,我们回家面对着干锅冷灶的时候,却首先想到的是无饭可吃,沮丧之余,面露愠色,甚至开口责备,完全忽略了她累了病了,撑不住了,连烧口开水的力气也没有了;而我们的爸爸偶尔下一次厨房,煮一碗面,却能让一家人感到万分知足。
惯性,使我们的尺子变得富有弹性,却无法丈量出爱的深远。
——江苏高考满分作文《说尺子》片段文段中的事例,来自生活的真实,具有普遍性。
用这样的事实材料充当论据,既能够很好地证明观点,也容易唤起读者的情感共鸣。
需要注意的是,来自生活的真实素材,并非生活的完整再现。
议论文中的论据,需要高度概括,不追求叙事的生动性。
行文时,语言一定要简洁。
2. 注意对事实材料的深入分析。
论据犹如盖房子所用的水泥、钢筋和砖头,堆放在文章中,是盖不成楼房的。
作者一定要依照论点分析解剖事实材料,挖掘出事实中蕴藏的共性的理性因素,才能让论据很好地服务于论点的表述需要。
“引议联结”法构思议论文“引议联结”法构思议论文城郊中学李卫全“引议联结”法构思议论文(兼谈议论文应“联系现实”)材料作文所列举之“材”只是现实社会“沧海之一粟”。
命题专家无非是想让大家通过对此材料的分析、思考、议论、探究后,从中受到教育,得到启示,从而找到解决现实生活中诸如此类问题的正确的世界观和方法论。
并借以弘扬正义,抨击邪恶,消除心灵的迷雾,协调好人际关系,达到建立和谐社会的目的。
鉴于此,高质量的材料作文,总是以活生生的现实矛盾为切入口,议评时政,抓住关键,简明扼要,生动形象,深刻透彻,令人信服,无可辩驳,大多成为放之四海而皆准的经典理论在指导人们的实践。
这一篇篇带有理论性指导性而又高屋建瓴的文章,犹如山重水复时的仙人指路,使人眼前一亮,阴霾一扫,独上高楼,眼界开阔。
在革命战争年代,这一篇篇富有针对性、鼓动性、战斗性的文章,那更是一面面鲜红的旗帜,一声声催征的号角,一篇篇战斗的檄文,它们拥有比原子弹更强的威慑力战斗力和影响力,它们是人们心中的太阳,永远滋养人们的心田。
上世纪毛泽东主席指导中国革命和建设各阶段写就的许多纲领性文献,就是以当时最需解决的困难和问题为“题材”写成的“材料作文”,它们很好地实践了“文章合为时而著,歌诗合为事而作”的创作理念,用这些经典名文指导现实斗争,中国革命由小到大,由弱到强,取得了一个又一个胜利,使一群群衣衫褴褛的东亚病夫成长为所向披靡,坚不可摧的钢铁长城,更有《在延安文艺座谈会上的讲话》,明确指出了无产阶级文艺“为人民服务,为社会主义服务”的创作方针。
就我们今天写作材料作文而言,这里的两个“服务”就是要让自己的文章能为及时解决现实矛盾服务,能为寻求到解决问题的正确方法服务,即:文中要明确指出“我们应该具体怎么办”的方案措施途径。
说得通俗一点,就是要紧密“联系现实”。
如果不能做到这样,那么,再漂亮的材料作文,也必然是“失根的兰花,漂浮的秋草,因风四散的蒲公英”,美则美矣,命不久矣,会有什么生命力可言呢?反观平时同学们的材料作文习作,发现同学们写材料作文存在很大问题。
议论文教学的“入格”与“出格”议论文教学的“入格”与“出格”太子头上的博客议论文教学的“入格”与“出格”在主张作文教学张扬个性的理念大受青睐的同时,我们有许多技术性的东西需要得到明确。
这里,考虑到操作性与目的性相结合的可能性,我主张,议论文教学必须有“入格”与“出格”之分,不必拘泥于新理论的制约。
所谓“格”,就是模式,就是得到公认的作文框架。
入格,就是指初学者根据公认的模式学习作文,符合写作的一般要求;出格,就是指写经过一定时间的写作实践,积累了自己对写作的经验,打破一般模式,创造出有自己特色的作品。
中学阶段,学生写作的层次是有区别的。
部分学生比较优秀,能熟练掌握写作的基本要求,并初步具备了自己的写作风格;而大部分学生则还处在“格”外,等待“入格”。
必须明确的是,“入格”是“出格”的必由之路。
作为教师,责任就是引学生妥善地“入格”,之后再鼓励学生大胆“出阁”,大胆创新。
参照高考作文的等级划分,“入格”相当于“基础等级”,而“出格”相当于“发展等级”;这两个等级应是循序渐进的、不可倒置的环节,我们既应重视后者,也不应忽视前者。
如何“入格”引导学生“入格”,许多教师都曾做过有益的尝试,我们不应全盘否定,只是要注意,必须避免机械地操作和不思变通的执着。
议论文的模式,就曾有“引议联结”之说,其来源是古代科举的“八股文”。
但对于初学者或写作有困难者,给出一定的模式,比任其盲目地摸索和痛苦地煎熬,当然要理智得多。
因为,虽然“文无定法”,但写作有一定的规律。
议论文就是要清楚地表达自己对事物的看法,因此必须有明确的观点,必须有自己的理由,而且这样的理由还必须有一定的逻辑性,有一定的说服力。
作为议论文,其基本的特点就是:提出问题、分析问题、解决问题。
根据这样的特点,我们可以给出一些基本的模式(“格”)指导,具体可有以下几个步骤:1、感知。
即指导学生广泛阅读典范的议论文,让学生充分感知其结构,得到关于“格”的感性认识。
议论文写作之“比喻论证”片段写作训练、学案、课件议论文写作之“比喻论证”片段写作训练、学案、课件议论文写作之“比喻论证”片段写作训练、学案、课件议论文写作之比喻论证片段写作训练【学习目标】1、明确作文高考评分标准2、明确比喻论证的三种方法:比喻描绘、比喻评价,比喻说理。
3、比喻论证片段训练【学习过程】一、高考评分标准解读二、初步感知1、趣味导入2、经典回眸、生如逆旅,一苇以航。
把批评看做波浪,路程便惊险无比;把批评看做吹动帆布的风,人生才充满力量。
白岩松初入央视时,因为普通话不够标准流利而饱受冷眼与批评,但他把那些有意无意的指责视作敦促自己进步的鼓点,不断激励自己,反复训练,终于在人才荟萃的央视站稳了脚跟。
选自满分作文《直面批评》、他人指正,吾必改之。
人无完人,金无足赤。
错误是不可避免的,百密必有一疏。
所以别人或好意或恶语的指正均是一把刻刀,为你人生的美玉添姿增彩。
“今日他人之对我抛砖,乃是他日我成才之奠基。
”马云谈笑别人对他的指正、批评甚至诽谤。
正是他有过必改,善听人言的品质,使阿里巴巴蒸蒸日上。
选自满分作文《有过即改,善莫大焉》……像那海边沙滩上的贝壳,经历了痛彻心扉的砥砺化为一颗耀眼的珍珠。
人生亦是如此,必会经历几重苦难几层波浪,而那诤言,则是让你含在嘴里苦涩的海水粗砺的沙石,虽是疼痛,却足够帮你扬起风帆,消除谬误,奋力前行。
选自满分作文《忠言逆耳利于行》3、明确比喻论证的含义和类型比喻论证的几种方法:比喻描绘,比喻评价,比喻说理。
【注意问题】(1)用来作为喻体的事物,应当是为大家所熟悉的、具体的、浅显的,这样,才能既通俗又生动地说明另一个事物。
议论文比喻论证训练指导(2)比喻应当贴切、自然,要能恰到好处地说明被论证事物的特点。
可以把教师比喻成蜡烛、春蚕,说明他们无私地献出自己的一切,却不能将他们比喻成能使别人干净起来,可他们自己却像越来越脏的抹布、扫帚,这样运用比喻法,叫“引喻失义”,应当注意。
高三作文训练—议论文常用论证方法之例证法一、论证方法论证方法也是议论文三要素之一,它是指运用论据来证明论点的过程和方法。
是论点与论据之间逻辑关系的纽带。
如果说论点解决“需要证明什么”的问题,论据解决“用什么来证明”的问题,那么论证方法则用来解决“怎样证明”的问题。
论证的目的在于揭示出论点和论据之间的内在逻辑关系。
常见的论证方法有举例论证,道理论证法,比喻论证法,正反对比论证(比较法),假设论证法,因果分析法。
二、举例论证法举例论证法:简称例证法,是根据需要例举一定的令人信服的典型事例来证明自己观点正确的方法。
事实要求充分、确凿、有代表根据性。
它是议论文写作中最常用的一种论证方法。
作用:“事实强于雄辩”,它具体典型地论证了某一论点,增强文章说服力。
在典型的事例面前,道理不言而喻。
例1:做到“心系一处”需要守住内心的一片宁静。
在这个越来越繁华的世界,我们的目光要能不被五光十色的景色所吸引,的确不易。
作家苏童自他的作品《妻妾成群》被改编成电影后名声大振,上门的采访者、崇拜者络绎不绝,但是苏童很冷静,他对记者说:“门外的繁华不是我的繁华,我是过室内生活的人,一直很安静,现在更安静。
”另一个作家张炜则奉行“三不主义”——不看热闹的书,不去热闹的地方,不交热闹的朋友。
对于许许多多的成功者而言,其实没有多少秘诀,无非就是他们比平常人更能“心系一处”而已。
分析:运用了举例论证的方法。
文章列举苏童、张炜的事例,具体有力地论证了做到“心系一处”需要守住内心的一片宁静。
例2 .找准自己的位置,找到适合自己依附的枝头,生命才能达到极致。
只有找准了自己的位置,才能发挥自己的优势。
世界首富比尔•盖茨,本是哈佛大学的一名学生。
然而当他感觉到大学所教的内容并不适合自己时,便毅然离开学校,从事自己喜爱的电脑设计工作。
盖茨在自己的乐土上创建了世界著名的微软公司,引领世界电脑行业的发展,并积累了世界上无人能比的巨额财富。
盖茨正是因为找准了自己的位置,找到适合自己发展的行业,才成就如此辉煌的人生。
高考语文备考:高考作文备考:议论文写作中的例证分析法(论文、学案、课件等)高考语文备考:高考作文备考:议论文写作中的例证分析法(论文、学案、课件等)新高考高考语文备考:高考作文备考议论文写作中的例证分析法(论文、学案、课件等)资料来源:“四川高中语文教师团队超级群”一、因果分析法在叙述事例之后,说明事例的原因或结果与论点的关系。
当事例带有结论性时,就分析其根源,即由果溯因;当事例带有缘由性时,就分析其结果,即由因求果。
例如:法国著名数学家费尔马一生的大部分时间都陪伴着会议厅,研究数学只是他的业余爱好。
但他却在数论、概率论、解析几何等多方面取得了很大的成就……为什么费尔马在政坛勤奋一生,却没能结出硕果,而在数学方面成绩斐然呢?这是由于他没有搞政治的天赋和特长,在数学方面却具备非凡的思维能力和创新精神。
由此看来,门捷列夫所说的“终生努力,便成天才”并不是放之四海而皆准的。
(《努力与成功》片段)在叙述事例之后,先用一个“为什么”把问题引向深处,接着用“这是由于”透彻地揭示了费尔马资质的优劣,最后用“由此看来”得出结论。
这样的分析使论证环环相扣,层层深入,充分显示出了论证的力度。
二、假设分析法在列举事实论据之后,紧接着提出与论据相反的假设,并引出相应的结果,从而证明原论点的正确性。
例如:有人把科学家有重大发现、发明的原因归结为偶然的机遇,这实在是一个谬论。
法国著名微生物学家巴斯德指出:“在观察的领域里,机遇只偏爱有准备的头脑。
”试想,如果弗莱明不是一个细菌学专家,或者对葡萄糖没有历经数十年的研究,或者粗心大意,把发霉的培养液随手倒掉,那他还能成为青霉素的发明者吗?(《机遇偏爱有准备的头脑》片段)文中用“试想”“如果……不是……”的思路,对事例从反面加以剖析,从而有力地证明了原论点“机遇偏爱有准备的头脑”的正确性,方法巧妙。
三、条件分析法在叙述事例之后,分析论据存在的条件,从而揭示论据与论点的逻辑关系。
例如:邰丽华等人……经历重重磨难,表演出了震撼人心的《千手观音》。
这是何等的坚强啊!其实,坚强就是要用柔弱的双肩担负起命运不公的重担。
只有坚强地面对,才能在无声的世界中,克服常人所不能想象的困难,舞动出音乐的旋律,表演出绝美的舞姿。
(《坚强的力量》片段)文章先用一句“这是何等的坚强啊!”提出论点,紧接着作了较为到位的分析,最后用“只有……,才能……”的句式,进一步分析了事例存在的条件,将分析引向深处。
四、意义分析法在叙述事例之后,用精练的语言评判事例中人物的思想品质、精神境界或其所作所为的价值、意义等。
例如:舍弃应该舍弃的,你便是智者。
世界文豪高尔基在他的房间失火时,没有顾及衣物、家具、财产,甚至没有顾及生命,他从熊熊大火中救出的是几箱书籍。
他舍弃了凡夫俗子眼中的财富,守住的是启迪心志、净化心灵的真正财富。
正确的舍弃,使他的人格独具魅力。
(《舍得》片段)文章的前两句属于必需的记叙,后两句关于高尔基“舍弃”“守住”的分析体现了的认知水准,特别是最后“正确的舍弃,使他的人格独具魅力”一句,一锤定音,很好地论证了“舍”与“得”的关系。
五、比较分析法用与所述事例在某方面相同或相反的材料进行类比或对比,从而揭示出材料的意义,发挥事例的论证作用。
例如:商纣王自高自大,一意孤行,最终落得个葬身火海的下场;唐太宗虚心纳下,开创了“贞观盛世”;楚怀王闭目塞听,弃屈子的诤谏于不顾,落得个客死他乡的结果;齐威王善于纳谏,门庭若市,赢得诸侯朝拜。
这样的事例不胜枚举,真的是“从谏如流”势在必行!(《论“从谏如流”》片段)选用了商纣王、唐太宗、楚怀王、齐威王四个人物的事例,一反一正,进行比较,在鲜明的对比中充分阐明了对待“从谏”的不同态度及相应的结果,从而证明了“从谏如流”的重要性。
六、辩证分析法主要体现在要用联系的、发展的、全面的观点辩证地去分析问题。
例如:班门弄斧,其原意是批评讽刺那些不自量力,在行家能手面前故意卖弄的人,但随着时代的发展,我们再用静止的观点去看待它就不切实际了。
试想,在竞争日趋激烈的今天,如果没有敢于超过前人的精神,没有敢于向名人挑战的魄力,我们的社会如何才能向前发展?赶超世界先进水平的理想何时才能实现?(《班门弄斧》片段)辩证的分析常常能起到振聋发聩的作用,令观点独树一帜。
:孙立志《语文教学通讯》高中刊2008年2月学校年级高二学科语文导学案主备复备人审核人授课时间班级姓名小组导学案编号课题:片段作文评讲——因果分析法、假设分析法训练课型:展示课课时:1课时【学习目标】1、通过对学生的习作进行讨论分析作文中存在的问题并明确改进的方法,掌握基本的议论文要求。
2、进一步强化因果分析法的运用。
3、通过自学阅读积累相关的事例和名言,提升语文素养和培养人文精神。
【知识链接】一、因果分析法1、示例:精彩的生命源于忍辱负重。
(提出论点)死,可以明志;生,则可以践志。
司马迁受累于李陵一案,他经历了宫刑之痛,国君之恨,乡亲父老的白眼。
他曾经哭泣过、孤独过,最终,司马迁写成了“史家之绝唱,无韵之离骚”的《史记》,使生命之树精彩。
(列举事例)他为什么能这样呢?因为他忍辱负重,他要向世人证明自己不是一个懦夫,而是一个在屈辱面前能屈能伸的忍者,在屈辱面前越战越勇的斗士。
唯有忍辱负重,方能让生命精彩。
(分析议论)2、小结:思路:(针对结果)提出为什么会产生这样的结果——是因为(论点)关键:找准因果关系,将原因与观点对应起来。
建议句式:为什么这样?正是因为……才……;因为……所以……;之所以……是因为……;为什么……因为……;正因为如此……所以……二、假设分析法1、示例:因为他们坚持不懈,所以得到精彩的生命。
(提出论点)古往今来,彪炳史册的杰出人物,都曾坚持不懈,做出非同寻常的努力,因而在事业上创造辉煌的业绩。
试想,如果没有李时珍跋山涉水,尝遍百草,没有他数十年如一日的整理搜集,笔耕不息,哪里会有药学巨著《本草纲目》的问世?如果没有曹雪芹披阅十载,增删五次,没有他对人生的愤世嫉俗,深刻理解,哪里会有文学巨著《红楼梦》的诞生?……正是因为他们坚持不懈的付出,所以活出生命的精彩!(运用假设法连续使用两个事例进行论证论点)2、小结:思路:反面假设(假设相反情形及结果)—结果展示—正面强调关键:围绕论点假设,虚实对比中强调论点。
建议句式:建议句式:如果没有……那么(哪里会有)……;如果……那么……;倘若……就……;假如……怎能(哪会)……三、作文题目回放以“放弃,是一种智慧”为观点,运用“因果分析法”、“假设分析法”各写一段话,每段话200字以上。
【学法指导】学习方法:自读,独学,合作学习,探究性学习【学习过程】作文评改反馈一:展示要求:分小组在黑板展示。
其他同学关注展示内容,准备质疑补充。
你能说出下列文段中存在的问题并提出解决的措施吗?1、精彩的生命源于懂得放弃。
有人认为放弃只会是一种错误,凡事都应该坚持不懈,那是不一定的。
就像我们的中华人民共和国……问题一:论点的概述偏离了题目的要求,偏题了。
措施一:明确论点或题目,不要随便用其他的词语或句子更换,要学会扣题。
2、假如我们在考试中没有先放弃不会做的题目,而在那死做那题浪费了时间,导致不够时间做后来容易、有把握的题目,那样次豆腐乳0020的成绩只会让自己更加不满意。
问题二:论据过于浅显,不够典型,思想深度不够,说服力不强;表达口语化。
措施二:平时多积累名人的事例或较为著名的例子;加强背诵,不断学习。
3、假如比尔·盖茨没有放弃上大学,就不可能有如此发达的互联网时代;假如鲁迅没有弃医从文,就不可能有中国人的崛起,乃至今天美好的中国;假如李密没有放弃做官,就不可能写出“至孝”之作《陈情表》。
问题三:论据的说法过于绝对化,缺乏严谨性,甚至因果关系不成立。
措施三:注意逻辑关系。
4、放弃是一种境界,是一种策谋。
“东汉末年分三国”,在几多文人墨客笔下,“三国”是个品味不穷的时代。
话说蜀相诸葛亮,能言善辩,机智过人。
是的,我同意诸葛亮的确聪明。
有“刘备白帝城托孤”一案:刘备临终前口口声声说过:朕若死,孔明可罢黜刘禅自继王位。
但刘备真的忍心将万世祖业从亲生子手中拿去吗?刘备爱他的“阿斗”胜于一切。
他这样说,是让孔明难堪,因为若孔明真的登基称王,百官后人会如何想?如何评价诸葛亮这一代谋臣?刘备这句话,表面是一种信任,其实更像是一种戏谑,一种试探。
孔明若真走马上任,这显然与他号称“至忠”的《出师表》精神相悖。
我不否定诸葛亮有他自己的野心,但在考验面前,诸葛亮选择了放弃,因为他的先知,他清楚自己的身份爵位。
或许孔明有一丝不甘,但为避嫌,为名节,他做到了放弃王杖。
问题四:论据过长,占的篇幅大,议论很少,本末倒置。
措施四:论据要简洁。
问题五:论据在叙述或议论的过程中,偏离了要论证的论点措施五:论据的叙述或议论要扣题,要学会经常点题。
6、除了以上这些问题,你还发现有其它问题吗?错别字多,标点符号不标准,卷面不整洁,字迹潦草作文评改反馈二:展示要求:口头展示。
1、吐字清楚,语速适当;切中问题,条理清晰。
2、其他同学认真倾听、思考、记录,准备质疑补充。
运用假设分析法的片段总体较好,大部分同学都能掌握这种分析方法。
下面是学生范文示例。
你能说说这个文段有哪些优点吗?(洪紫盈)放弃,未尝不是一种智慧。
有句古话说坚持就是胜利,但是谁说放弃就是失败,就是愚蠢的行为呢?如果张怡宁没有放弃跳芭蕾舞,就没有她在乒坛上取得的辉煌成就;如果翁虹没有放弃跳舞,就不可能成为家喻户晓的大明星;如果刘翔没有放弃2008年奥运会的比赛,就不可能有机会获得更多的奖牌。
这些人所取得的成就在一定程度上要归功于他们的放弃,没有他们的适时放弃,就不会有他们之后所创造的成就。
所以我们要在适当的时候学会放弃,学会用这种“另类”的智慧去对待人生,或许下一个奇迹就属于我们!优点:论点的表述符合题目要求,没有偏题;论据简洁,典型,使用排例,内容充实,能有力地论证论点;分析议论紧扣论点,恰当点题;正确运用假设分析法。
作文评改反馈三:展示要求:口头展示。
1、吐词清楚,语速适当;切中问题,条理清晰。
2、其他同学认真倾听、思考、记录,准备质疑补充。
大部分同学不懂运用因果分析法,没有找准因果关系,导致议论不能很好地为论点服务。
对比下面两段文字,请找出文段中的因果关系。
1、放弃是一种智慧。
作家冯骥才年轻时曾被选进市篮球队,但技艺平平,毫无进展。
接着他开始从事绘画,然而奋斗数年也还是默默无闻。
最终,他将目光投向写作,从此名声大振。
为什么冯骥才能够取得今天的成就?正是因为他懂得一次次的变通,一次次的放弃。
(或:冯骥才之所以能够取得今天的成就,正是因为一次次的变通,一次次的放弃。
)龙应台有句话说得好:“上了车还要有下车的勇气。