朝鲜税收制度及税收风险分析

税收风险识别的概念及⽅法有哪些⼀、税收风险识别的概念明确税收风险识别的概念之前，需要先认识税收风险以及税收风险管理的概念。

(⼀)税收风险及税收风险管理简单地说，税收风险是指在税收征管⼯作中，对提⾼纳税遵从度、实现“依法征收、应收尽收”⽬标产⽣负⾯影响的各种可能情况。

税收风险主要由三个⽅⾯形成：⼀是经济活动的复杂性和法规、政策的规范性和普遍性之间的⽭盾，造成法规或政策、特别是税收法规和政策不能对每种情况进⾏明确规定，致使其存在⼀些缺陷或漏洞，形成法规层⾯的风险，可称之为政策风险;⼆是由于税务⼈员的执法能⼒、政策理解偏差、信息缺失，或者执法⼈员不作为以及内外勾结违法等等情况，造成执法层⾯的风险，称之为执法风险;三是由于纳税⼈对政策认识不⾜、⼯作疏漏等情况造成⽆意不遵从，或纳税⼈利⽤⾃⾝信息优势等不正当⽅式恶意不遵从，形成纳税遵从风险。

税收风险管理则是指税务机关运⽤风险管理的理念和⽅法，合理配置资源，通过税收风险识别、风险排序、风险处理、绩效评估以及过程监控等措施，不断提⾼征管⽔平降低税收风险的过程。

如图1所⽰，在税收风险管理⼯作循环中，风险识别是风险管理的起始点，也是提⾼风险管理针对性和效率的关键，风险识别对风险管理乃⾄税收征管的重要性不⾔⽽喻;⽽风险处理和绩效评估的经验，则是修正风险识别⽅法和模型、以及指标选取和参数设置的重要依据。

(⼆)税收风险识别税收风险识别是在数据集中等税收信息化建设成果基础上，围绕税收风险管理⽬标，应⽤相关学科的原理和科学合理的⽅法、模型以及指标体系，利⽤税收系统内部以及其他第三⽅的各种涉税数据，从税收经济运⾏结果⼊⼿，深⼊研究，探索规律，寻找、发现可能存在税收风险点，帮助科学决策，指导税收征管⼯作的分析活动。

税收风险识别是⼀种数据分析过程，但并不排除⼈⼯经验。

风险识别与⼈⼯经验是互相补充、互相验证、互相提⾼的关系。

风险识别中应⽤的原理、⽅法、模型、以及指标和参数设置，均需要⼈⼯经验参与。

朝鲜法律生活现状分析报告引言朝鲜作为一个多年来备受关注的国家，其法律生活一直是外界关注的焦点。

本报告旨在对朝鲜法律生活现状进行分析和评估，包括对法律制度、法律实施、法治意识和法律保障等方面的考察，以期客观地揭示朝鲜法治体系的现状和问题。

一、法律制度朝鲜的法律制度主要由宪法、法律、法规和實務构成。

宪法是最高法律文件，法律与法规则定各方面事务的具体规范。

然而，朝鲜的法律制度存在严重的缺陷。

首先，宪法并没有真正保障公民的基本权利和自由，在实践中往往被手段化。

其次，由于法律文件的制定往往是由国家领导人或政治权威来决定的，缺乏真正的法律程序和独立的司法机构的参与，出现法治的权威化和集权化问题。

二、法律实施朝鲜的法律实施主要由国家安全机关、检察院和法院负责。

然而，这些机构在实践中往往以维护国家的统一和政权稳定为首要目标，而忽视了公民权利的保护和司法独立的重要性。

缺乏公正、透明的司法程序，导致了许多司法不公的现象。

此外，由于缺乏独立的法律专业人才和司法资源，朝鲜的法律实施也存在一定的困难。

三、法治意识朝鲜长期以来一直强调的领导地位，并将法律制度作为的指导下的手段来执行。

因此，朝鲜公民对法律的认识和法治的意识相对较低。

公民往往更加重视政治和国家利益，而忽视了个人权利和法律保障的重要性。

同时，由于缺乏法律教育和意识形态的压制，朝鲜的法治意识也受到了一定的限制。

四、法律保障朝鲜的法律保障主要通过制定法律和法规来实现。

然而，由于法律制度存在缺陷，并且法律实施的公正性和透明度不足，导致公民的法律保障无法真正得到保障。

公民的投诉和维权渠道有限，很难得到应有的法律保护。

此外，由于朝鲜的社会和经济状况较为困难，公民更关注生活问题，对法律保障的需求相对较低。

五、存在的问题基于上述对朝鲜法律生活现状的分析，我们可以得出以下问题：1. 法律制度缺乏公民权利保障和司法独立的真正保证；2. 法律实施中存在公正性和透明度不足的问题；3. 公民法治意识普遍较低，缺乏对法律权益的重视；4. 法律保障体系存在缺陷，无法真正保障公民的法律权益。

中华人民共和国政府和大韩民国政府关于对所得避免双重征税和防止偷漏税的协定的议定书
文章属性
•【缔约国】韩国
•【条约领域】海关,税收
•【公布日期】1994.03.28
•【条约类别】议定书
•【签订地点】北京
正文
中华人民共和国政府和大韩民国政府关于
对所得避免双重征税和防止偷漏税的协定的议定书
在签订中华人民共和国政府和大韩民国政府关于对所得避免双重征税和防止偷漏税的协定时，双方同意下列规定作为本协定的组成部分：
一、关于第八条“海运和空运”，双方认为：中国对以船舶或飞机从事国际运输业务的韩国企业免予征收营业税；韩国对以船舶或飞机从事国际运输业务的中国企业免予征收增值税。

二、关于第十五条“非独立个人劳务”，双方认为：缔约国一方的海运或空运企业派驻缔约国另一方雇员的报酬，应仅在该缔约国一方征税。

下列代表，经各自政府正式授权，已在本协定上签字为证。

本协定1994年3月28日在北京签订，一式两份，每份都用中文、韩文和英文写成，三种文本同等作准，如在解释上遇有分歧，应以英文本为准。

中华人民共和国政府大韩民国政府
代表代表。

企业跨境投资税务风险及化解措施一、企业跨境投资税务风险概述二、跨境投资税前风险分析三、跨境投资税中风险分析四、跨境投资税后风险分析五、企业跨境投资税务风险化解措施随着全球化进程不断深入，越来越多的企业开始积极布局海外市场。

然而，在跨境投资的过程中，企业不可避免地面对着各种税务风险，这些风险可能会影响到企业的盈利能力和国际竞争力。

因此，企业需要认真分析和规避这些税务风险，以确保跨境投资的成功。

一、企业跨境投资税务风险概述企业跨境投资税务风险包括税前、税中和税后风险。

其中，税前风险是指企业在进行跨境投资前需要考虑的税收风险，主要包括投资标的地的税收政策、税率以及税收协议等方面的问题；税中风险是指企业在跨境投资过程中可能面临的税收风险，如订单构成、转让定价、结算方式等方面的问题；税后风险则是指企业在跨境投资后可能面临的税收问题，包括可转让税收凭证、外汇结算、海关关税等问题。

二、跨境投资税前风险分析1、目标地的税收政策企业在进行跨境投资时必须全面了解目标地的税收政策，尤其是对外国投资开展的税收政策是否友好、偏向国内企业等。

此外，政策的稳定性、透明度和可预测性也需要考虑。

例如，对于欲迈向欧洲市场的中国企业，要对目标国家的税收制度有足够的了解。

在欧洲大陆，瑞士被全球公认为是税收最低的国家之一，税金占到GDP的大约20%；而德国则是税收比较高的国家之一，税金占到GDP的大约40%。

因此，企业在进行投资布局前应考虑到目标国家的税收制度，并根据自身情况进行选择。

2、税率和税收协议企业在进行跨境投资时还需要考虑到被投资国家的税率和相关协议。

首先，企业应该清晰地了解被投资国家的税收制度、税率、征税范围以及征收方式。

其次，在跨境投资前需要注意目标国家是否与原籍国签订了避免双重征税协议。

最后，企业需要预留足够的税收费用，防止在跨境投资后接受本国和外国的重复征税。

例如，美国与中国、德国、法国等国家都签订了避免双重征税协议。

朝鲜高丽王朝的土地分配制度
高丽王朝的土地分配制度，大致可以归纳为如下几个方面：
1．田制：高丽王朝实行的是“口分田”制度。

所谓“口分田”，就是按照人口数量平均分配给农民的农田。

每个农民都有一份属于自己的口分田，每年需要向国家缴纳一定的税赋。

这种土地制度一直延续到近代。

2．地租：高丽王朝的地租主要是粮食和布匹等物品。

具体地租数额根据不同的地区和作物而有所不同。

3．农业政策：高丽王朝重视农业生产，采取了一系列措施来促进农业发展。

例如，政府鼓励开垦荒地、兴修水利、推广先进农具和技术等。

同时，政府还设立了专门的机构来管理农业生产，确保农业生产的稳定和有序进行。

4．土地流转：在高丽王朝时期，土地是可以自由买卖和转让的。

但是，政府对土地流转进行了严格的限制和管理。

政府规定了许多限制性条件，如禁止地主垄断土地、限制土地兼并等。

这些措施在一定程度上保护了农民的利益，促进了社会稳定和发展。

5．社会保障：高丽王朝的社会保障体系比较完善。

政府建立了医疗、教育、养老等方面的社会保障制度，为百姓提供了一定的福利保障。

朝鲜社会制度
朝鲜社会制度是指朝鲜民主主义人民共和国的国家、政治、经济、文化和军事等诸多方面的制度和体制。

朝鲜社会制度的核心是社会主义制度，它包括社会主义宪法、社会主义政治制度、社会主义经济制度和社会主义文化制度。

在朝鲜社会制度中，党是领导一切的核心，朝鲜的一切重要决策都由朝鲜劳动党领导。

朝鲜实行的是生产资料国有制和社会保障制度，即国家掌握生产资料并按照计划进行管理，同时对社会成员实行全面的保障机制。

朝鲜社会制度还有很多独特的特点，如“普选制”，“人民武装制度”和“革命史观”，这些都是
朝鲜社会制度的重要部分。

总的来说，朝鲜社会制度是社会主义制度为基础，融合了朝鲜国情和朝鲜历史传统的独特制度，它在推进社会主义建设和发展中具有独特的优势和特色。

朝鲜粮票制度范文朝鲜的粮票制度是指朝鲜政府为了控制和管理国内粮食分配而实施的一套制度。

它起源于20世纪50年代后期，与朝鲜的计划经济体制和食品短缺问题密切相关。

以下是对朝鲜粮票制度的详细介绍。

朝鲜的粮票制度最早起源于1954年，当时朝鲜正面临严重的粮食不足问题。

为了解决这一问题，朝鲜政府引入了粮票制度，用以限制和管理国内粮食的分配。

从那时起，粮票成为朝鲜国民获得基本粮食供应的唯一授权凭证。

在粮票制度下，朝鲜政府根据家庭人数和劳动力等级来确定每个家庭的粮食分配额。

每个家庭会根据这个分配额获得一定数量的粮票。

然后，粮票可以用来购买指定数量和种类的粮食，如大米、面粉和玉米等。

粮票的发放和使用是由政府严格控制的。

政府会根据每个家庭的人口和劳动力等级，发放相应的粮食配给，同时确保每个家庭使用粮票购买粮食。

政府还会设置食品配给站，只有凭借粮票才能获取粮食。

此外，在城市和乡村设置了各种粮票发放和监测机构，以确保制度的执行。

然而，朝鲜的粮票制度存在一些问题和挑战。

首先，由于长期食品短缺和经济困难，政府无法提供足够的粮票和粮食供应，导致很多家庭无法获取足够的粮食。

其次，粮票制度容易导致粮食私货和黑市交易的发生，一些人利用这种制度进行走私和非法交易。

最后，朝鲜的计划经济体制束缚了市场机制的发展，导致供需不平衡和资源配置效率低下。

尽管朝鲜的粮票制度存在上述问题，但在朝鲜政府看来，它仍然是维持粮食供应的重要手段之一、朝鲜政府认为，粮票制度可以确保国民平等分配粮食，并控制和管理粮食供应。

对政府来说，这种制度是维持社会秩序和稳定的重要工具。

然而，朝鲜的粮票制度也受到了国际社会的批评和质疑。

很多观察家认为，该制度违反了个人的自由和选择权，限制了人们对粮食的获取和使用。

同时，粮票制度也难以适应市场经济的发展，限制了农村和城市的经济活动。

综上所述，朝鲜的粮票制度是为了控制和管理国内粮食供应而实施的一套制度。

尽管该制度存在一些问题和挑战，但在朝鲜政府看来，它仍然是维持社会秩序和稳定的重要手段。

一切费用都由国家负担，甚至去疗养所的往返旅费也是国家支付。

社会福利：朝鲜是实行计划经济的国家。

朝鲜人民享有四大福利：一是免费教育。

朝鲜实行全民11年制义务教育。

所需的学杂费、文具费由国家负担。

国家每隔两年给小学生免费发放一套校服。

高中毕业之后，要进行高考，择优录取，大约有50％的高中生可以升入大学学习。

在大学，国家给大学生发放助学金。

没有考取大学的人，有的参军，有的参加工作。

大学毕业之后，由国家统一分配工作。

所以朝鲜人说，在朝鲜没有失业，没有下岗，全民就业，每个人都有活干。

二是免费医疗。

从1953年起，朝鲜实行免费医疗，甚至连住院伙食补助和往返路费都可以向单位报销。

免费医疗的直接结果是延长了朝鲜人的寿命，朝鲜目前的平均寿命是男73岁，女77岁。

三是免费分配住房。

朝鲜不允许有私人住宅，住房全由政府、单位提供，分5个级别。

城市居民只要结婚，都可以分到一套80平方米－150平方米的住房。

农村的房屋也由国家统一修建。

他们分配到的房子不是毛坯房，而是由国家统一装修好的全装修房，甚至连家庭用具也有。

朝鲜不收房费，连电、水、煤气、冬天的暖气，都是统一供应。

在朝鲜，生了第三个孩子，国家可以增配一套住房，以资鼓励，并以国家的名义给男孩赠送银妆刀，给女孩赠送金戒指。

生5个孩子的母亲，授予“英雄母亲”称号。

生四胞胎的，由国家派人照料孩子，母亲享受共和国英雄的待遇。

免费教育、免费医疗、免费分配住房，但是这“三免”是以低收入为前提的，“三免”之外，工资就很低了。

教育制度：教育优先，育人第一，艰苦办教，免费义务，配置合理，机构完善，特点鲜明，成效显著，就是朝鲜教育的基本特点。

解放前，由于日本推行殖民地奴化教育，朝鲜的教育世界非常落后。

1948年9月9日，朝鲜民主主义人民共和国成立。

解放后，朝鲜劳动党和政府十分重视教育事业，废除了日本奴化教育制度，建立了人民民主的教育体制。

在朝鲜，所有学生的教育都依靠国家的经费上学，对高等院校学生还发助学金。

oecd税收风险管理概述
OECD税收风险管理是指各成员国根据OECD（经济合作与发展组织）的指导和标准，采取一系列措施和政策来管理和降低税收风险的能力和方法。

税收风险管理的目标是确保税收制度的公平性、透明度和有效性，以维护税收收入的稳定和国家经济的可持续发展。

具体而言，税收风险管理包括以下几个方面：
1. 风险识别和评估：根据税收制度的特点和国家的经济情况，识别和评估可能存在的税收风险，包括税收漏洞、逃税行为等。

2. 风险监控和控制：建立有效的监控机制，及时发现和控制税收风险，包括加强税务机关的执法能力、加强税收数据的收集和分析等。

3. 风险应对和治理：采取相应的应对措施和政策，减少税收风险对税收收入的影响，包括加强税收合规教育和宣传、改进税收征管体制等。

4. 国际合作和信息交流：加强国际间的合作和信息交流，共同应对跨国税收风险，避免税收竞争和避税行为。

OECD税收风险管理的核心原则是公平性、透明度和效率。

各成员国应根据自身国情和经济发展阶段，制定和实施相应的税收风险管理措施，以确保税收制度的稳定和可持续发展。