绿大地造假事件始末及会计上的反思

云南绿大地公司财务舞弊案例探究近年来，财务舞弊案件层出不穷，给企业经营、社会信任等方面带来了巨大的负面影响。

其中，云南绿大地公司财务舞弊案例备受关注。

本文将通过案例分析，探讨该公司财务舞弊的原因、影响及应对之策。

一、案例背景云南绿大地公司成立于2000年，是一家主要经营绿化工程、园林景观设计等业务的企业。

由于其卓越的市场表现和投资价值，该公司在上市后吸引了大量投资者的关注。

然而，2018年，云南绿大地公司却突然陷入了财务舞弊的丑闻中。

二、财务舞弊原因分析1. 高速扩张导致现金流压力：为了迅速扩大规模和市场份额，云南绿大地公司在短时间内大量投资于绿化项目，并扩展了业务范围。

这种高速扩张导致了巨大的资金压力，从而促使公司管理层实行不合规的财务操作手段。

2. 高额利润承诺引发压力：为吸引投资者，云南绿大地公司在其上市规划中承诺了过高的利润预期。

然而，公司实际业绩与承诺的利润存在较大差距。

为应对这一压力，管理层不得不通过虚增利润等手段来掩盖实际业绩的不达预期。

3. 监管不到位缺乏有效制度：云南绿大地公司在面临财务舞弊时，监管部门的检查以及内部控制体系的不健全等因素催生了财务舞弊。

管理层发现监管不力，相对容易实施欺诈行为。

三、财务舞弊影响分析1. 投资者信任受损：财务舞弊案件暴露后，投资者对云南绿大地公司失去信心，纷纷撤离。

公司股价暴跌，市场价值大量缩水。

这无疑对公司的进步和声誉造成了严峻的打击。

2. 资金链断裂和拖累供应商：财务舞弊导致公司原本脆弱的资金链完全崩溃，无法向供应商及债权人付款。

这使得供应商陷入逆境，并扩散至了整个供应链，进一步恶化了企业的形势。

3. 高管追责和法律风险：财务舞弊属于犯罪行为，管理层涉嫌虚假陈述、隐瞒重要信息等违法行为将面临刑事诉讼和经济赔偿责任。

高管的股权和名誉也将受到极大的恐吓。

四、应对之策1. 加强监管力度：监管部门应加强对上市公司的监管能力和监管措施，准时发现和防范财务舞弊行为。

绿大地财务舞弊案例分析近年来，财务舞弊案件频频发生，对企业的经济、信誉和社会形象造成了极大的损害。

其中，绿大地财务舞弊案例备受关注。

本文将对绿大地财务舞弊案进行深入分析，探讨其原因、影响以及预防措施。

一、案件背景绿大地是一家知名的农产品企业，拥有大规模的农田和先进的生产设备。

多年来，绿大地致力于生产健康、有机的农产品，赢得了广大消费者的信任和好评。

然而，在2015年，该公司爆发了一起财务舞弊事件。

二、案件详述该案的核心是一起涉及虚构公司销售额的财务舞弊。

据调查，绿大地在一段时间内通过虚构交易节点和发票，大幅度夸大了公司的销售额。

该虚构销售额的数据被用于欺骗外部投资者、银行和监管部门，使其误以为公司业绩超出预期。

这起案件的财务舞弊手段主要包括以下几个方面：1. 虚构销售额：绿大地在核算报表中通过虚构交易节点和发票，将并不存在的销售额计入公司收入，以增加公司业绩。

2. 虚构交易流程：通过虚构交易节点，绿大地制造了一套看似合理的交易流程，以掩盖实际的财务舞弊行为。

3. 引入“关联方”：绿大地在财务报表中虚构了一些公司的销售代理商，而这些代理商实际上与绿大地有关联关系。

这样一来，就可以通过虚构代理商的销售额增加公司的业绩。

三、案件原因分析对于绿大地财务舞弊案，可以从以下几个方面进行原因分析：1. 利益驱使：贪婪是导致财务舞弊的核心因素之一。

由于激烈的市场竞争和业绩压力，绿大地的管理层为了实现更高的利润和业绩目标，采取了财务舞弊手段。

2. 内部控制不健全：绿大地在内部控制方面存在漏洞，未能有效监督和防范财务舞弊行为。

审计人员在审核过程中未能发现财务舞弊的迹象，导致财务舞弊持续时间较长。

3. 监管不到位：监管部门在此案中未能及时发现和阻止财务舞弊行为，导致该公司的财务舞弊行为继续蔓延。

四、案件影响分析绿大地财务舞弊案的影响主要体现在以下几个方面：1. 经济影响：财务舞弊导致绿大地的财务数据失真，使外部投资者和银行被误导，可能导致投资损失和信用风险。

绿大地案例分析及其启示一、引言云南省绿大地生物科技股份有限公司（002200.SZ，下称“绿大地”）被称为信誉度最差的A股上市公司，成立于1996年，上市前每股净资产4.43元，于2007年12月21日在深圳证券交易所挂牌上市，发行价16.49元，以绿化工程和苗木销售为主营业务，是云南省最大的特色苗木生产企业。

它是国内绿化行业第一家上市公司，号称园林行业上市第一股，其复权后股价曾一路飙升到81.05元。

2010年3月因涉嫌信息披露违规被立案稽查。

证监会发现该公司存在涉嫌“虚增资产、虚增收入、虚增利润”等多项违法违规行为。

2011年3月17日，绿大地创始人兼董事长何学葵因涉嫌欺诈发行股票罪被捕，自此股价一路下跌，半年多跌幅超过75%。

由此逐步揭开了绿大地的财务“造假术”。

伴随着一个个“第一”进入公众视野的绿大地公司，是云南省第一家上市的民营企业、A股第一家园林上市公司、董事长是云南省女首富等，但就是这么一家头顶众多“第一”光环的企业，为什么最近陷入了财务舞弊的泥潭？二、基本案情——善变的“变脸王”1、五度变更业绩W or d文档（3 （4绿大地的财务手段已经到了一个新的高度，创下了中国证券市场年报变脸新纪录，2009年10月到2010年4月，对于2009年的全年利润变动之快，之频繁，令人咂舌：（1）2009年10月30日，绿大地发布2009年第三季季报称，预计2009年度净利润同比增长20%至50%；（2）2010年1月30日，绿大地将2009年净利润增幅修正为较上年下降30%以内； ）2010年2月27日，第三次发布2009年度业绩快报，净利润变为6212万元； ）2010年4月28日，再次将净利润修正为-12796万元；（5）2010年4月30日，最终发布2009年年度报告，披露公司2009年净利润为-15123万元。

仅仅两天，数据又相差了两千多万。

绿大地披露的业绩经过五次反复，由之前的预增过亿，变更为最后的巨亏1.5亿元。

研究生课程论文“绿〞财务造假案例分析课程名称：学生：学号：专业：年月日虽然我国的资本市场已经经过了二十余年的开展，但是市场仍然不成熟、监管体系仍然不完善，这种造假本钱低下而受益丰厚的现状，使得上市公司IPO 造假、财务舞弊等现象屡见不鲜。

财务舞弊案件接连不断、屡禁不止，不仅阻碍的中国证券业的安康持续开展，更重要的是使得国国外相关各界对中国金融行业的道德产生了疑心和不信任。

本文将以“绿〞财务造假事件为案例，分析上市公司财务舞弊的原因分析。

1 事件概述绿生物科技股份(股票代码:002200) (简称“绿〞) 前身是河口绿实业，成立于1996年6月，公司注册资本1.5亿元，2001年3月以整体变更方式设立为股份，公司于2007年12月21日在证券交易所挂牌上市,发行价16.49元。

它以绿化工程和苗木销售为主营业务，是省最大的特色苗木生产企业，也是国绿化行业第一家上市公司，号称园林行业上市第一股，其复权后股价曾一路飙升到81.05元。

2010年3月因涉嫌信息披露违规被立案稽查，证监会发现该公司存在涉嫌“虚增资产、虚增收入、虚增利润〞等多项违规行为。

2010年12月，董事长何学葵持有的4325.8万股绿股票被冻结，引发投资者大量抛售，四个交易日公司市值蒸发12.2亿元，超过80%的投资人损失沉重。

2011年4月，财务总监鹏因信息披露违规被公安机关控制。

2013年2月7日，市中级人民法院对绿欺诈发行股票案作出一审判决，认定绿公司犯欺诈发行股票罪、伪造金融票证罪、成心销毁会计凭证罪，判处分金1040万元；绿原董事长何学葵被判处有期徒刑10年。

2 绿的财务造假手段2.1 虚增资产和收入在上市之前，绿公司为了扩大资产规模来到达上市条件而通过一系列的运作来虚增资产，其中最主要的手段就是通过阴阳合同，大幅度的增加资产的账面价值。

如其购置的市马龙县马鸣乡的3500亩荒山使用权，购置时只有100多万，但计入账上就变成了1000万。

绿大地会计造假案例分析组长:组员:绿大地造假事件背景往日的大牛股绿大地股票价格从２０１０年１１月１２日￥４４．８６高点，一路跌到昨日(2011年５月１０日)的收盘价￥１４.３７。

为什么该股票在不出半年的时间暴跌６７％？因为它是个“问题”公司，很可能有被退市的危险。

２０１０年３月１７日，证监会立案调查绿大地，因为它涉嫌信息披露违规，发现公司存在涉嫌虚增资产、虚增收入、虚增利润等多项违法违规行为。

２０１１年３月１７日，公安机关以涉嫌欺诈发行股票罪逮捕了该公司原董事长何学葵。

2011年4月9日，公安机关以涉嫌违规披露、不披露重要信息罪名对该公司董事、财务总监李鹏采取强制措施。

２０１１年５月４日，深交所对该公司股票００２２００实施“退市风险警示”特别处理。

绿大地公司概况云南绿大地生物科技股份有限公司（以下简称为绿大地）成立于1996年6月，2001年3月以整体变更方式设立为股份有限公司，公司向社会公开发行股票于2007年12月21日在深圳证券交易所挂牌上市，一举成为国内绿化苗木行业首家上市公司，云南省首家民营上市企业。

公司充分依托云南丰富的自然资源，现已发展成为拥有完整产业链的特色苗木工业化培植、销售及服务的生物科技公司。

公司的主营业务为绿化工程设计及施工，绿化苗木种植及销售。

经过多年的不懈努力，公司已发展成为集“研发-种苗培育-苗木种植-苗木销售-绿化工程设计及施工”于一体，拥有完整的产业链的综合企业。

目前，公司注册股本15,108.71万元人民币，拥有自主苗木生产基地2.9万亩，生产各类绿化苗木500多种，是国内领先、云南省最大的特色苗木生产企业。

绿大地股份有限公司在2007年在深圳证券交易所向社会公开发行2,100万股人民币普通股股票（每股面值1元），增加注册资本21,000,000.00元，变更后的注册资本为83,937,280.00元。

根据公司2008年度股东大会决议，公司以2008年12月31日总股本为基数，向全体股东以未分配利润每10股送红股2股，以资本公积每10股转增6股，增加注册资67,149,824.00元，变更后的注册资本151,087,104.00元。

云南绿大地公司会计信息失真问题探析摘要：在当今的市场上，会计信息失真是一种非常普遍的现象，特别是上市公司中，会计信息失真的情况更是数不胜数。

如果不能够对上市公司中存在的会计信息是真的问题，进行研究和治理的话，那么会计信息失真的问题一定会蔓延到中小企业当中的，还有可能会影响到市场上所有的公司。

这不只是会导致资源配置的失调，还会导致投资者损失惨重。

而且我们国家是一个新兴的资本市场，资本市场出现问题就会给那些利用会计信息进行造价的人可乘之机。

所以，以云南大地公司为例，对会计信息失真的问题进行探讨。

关键词：会计信息；失真；上市公司一、会计信息失真概述（一）会计信息的含义会计属于经济管理信息的一个系统，会计的主要表现形式就是会计信息。

会计信息是根据会计提供的能够帮助经济决策和经济管理的所有的财务方面的信息，以及与之有关的非财务信息。

会计信息是人们在经济活动中，所运用的一种会计方法和会计理论，利用会计实践所反映出来的会计主体价值运动状况的相关经济信息，这些有关的经济信息不仅包括了企业的资金流动状况、企业的盈利能力、企业的偿债能力、现金流量表、资产负债表、利润损益表等，还包括了和投资者的决策相关的一系列信息、其他纰漏信息以及表外附注信息等。

会计信息是价值特性和价值运动的客观反映记录，是整个经济信息系统的主要构成部分，还是利益主体进行行动和决策的主要依据。

不但是这样，从经济学的角度来分析，会计信息还可以是一种商品，具有着公共物品的属性和垄断性。

正是因为会计信息的这种特性，才会造成会计寻租的产生，因此，会计信息的失真与此特性有着非常密切的联系。

（二）我国会计信息失真的现状多年以来，我们国家会计失真的现象非常的多，涉及到的单位范围广、数量多，包含了社会上各行各业的公司。

这些公司既有国有企业，也有非国有企业；既有事业单位，也有行政单位；既有上市公司，也有非上市公司。

除了涵盖广之外，我国会计信息失真的程度也比较深，涉及到的钱财数量具大，对社会和国家产生了非常大的影响。

财务舞弊案例的分析及其启示摘要财务舞弊现象从财务信息作为公司的经济信号以来就频繁发生，各种程度的舞弊案件层出不穷，这已成为全球关注的焦点。

财务舞弊的不断蔓延打击了投资者的信心，损害了资本市场的资源配置机制,破坏了证券市场的运营秩序，使相关的财务报告失去了风险预警作用，同时也给国家的经济发展蒙上了阴影.本文以世界通信和云南绿大地两个公司的财务舞弊为研究案例，揭示了上市公司财务舞弊发生的原因、财务舞弊的基本手法。

在总结两个案例带给我们的启示的基础上,提出了对我国上市公司财务舞弊实施有效治理的政策建议.关键词：财务舞弊；世界通信；云南绿大地；政策建议1 绪论1。

1 项目研究背景与意义1.1。

1 课题背景随着中国资本主义市场的快速发展,多家上市公司逐渐涌现，但在证券市场信息的披露状况不容乐观。

上市公司运用各种技巧进行财务舞弊，为了自身的利益而粉饰财务数据，降低了财务信息质量，不仅损害了公司的市场形象，而且对资本市场造成了很大的消极影响。

上市公司的财务造假,一方面扭曲了公司真实的财务状况和经营成果,另一方面，虚假的财务信息严重误导投资者和政府监管部门的投资决策和有效监督。

1。

1。

2 研究意义随着资本市场的运作，会计信息在一个良好的市场中起着举足轻重的作用,由于市场各经济主体是根据公司公开披露的会计信息来做出相应的决策，所以会计信息同时影响着各经济主体的决策。

如果上市公司的会计信息不真实时，各经济主体按照虚假的会计信息作为分析的基础，就会导致投资决策失误和监管无效.任何事物都是相对存在的,财务舞弊者把正确的会计信息扭曲,给使用者的分析和做决策带来了阻碍.会计报表使用者只有努力加强自身的专业知识，提高判别能力，才能降低投资决策的失误.如果研究出一种可以有效分析并正确判别财务会计信息是否正确的对策,不论对个人还是社会都有着举足轻重的作用。

1。

2 研究思路和方法本文将用国内外的案例进行分析，了解舞弊人员的动机，分析舞弊行为对本单位及其他方面的影响,以及研究探讨相应的措施来减少这种行为的发生等相关内容,用他们的前车之鉴来警醒后人,合理合法的进行经济运转,保护我们的家园持续发展。

绿大地财务舞弊案例分析绿大地财务舞弊案例分析1. 引言财务舞弊案例在企业界屡见不鲜，而这些案例对公司及其相关利益相关者产生了严重的负面影响。

本文将通过对绿大地公司财务舞弊案例的分析，探讨其原因和影响，并提出预防和应对财务舞弊的建议。

2.案例描述绿大地是一家以环保设备销售为主的公司，其财务舞弊案例在业界震动。

在审计师的调查中，公司发现了以下几种财务舞弊行为：2.1.虚构销售额公司高层为了追求业绩增长，通过虚构销售额来提高公司的业绩。

他们将一些未发生的销售额记录为实际销售额，从而虚增利润和收入。

2.2.资产虚增与巨额欠款公司通过虚增资产的方式来掩盖财务问题。

他们包括虚增存货、固定资产以及资本支出等，使公司的总资产看起来更高。

此外，公司还设立了一些虚假的供应商账户，并通过给这些供应商支付巨额的虚假账款来造成账户余额的虚增。

2.3.财务信息滞后与遗漏公司高层刻意滞后披露财务信息，以掩盖财务状况的真实情况。

此外，他们还删除或遗漏了一些重要的财务信息，使公司的财务报表更加有利于他们的利益。

3.案例分析3.1.原因分析绿大地公司财务舞弊案例的发生与公司高层的利益驱动密不可分。

高层追求业绩、股东利益和个人利益最大化，将财务舞弊作为达成这些目标的手段。

3.2.影响分析财务舞弊对公司和其相关利益相关者产生了严重的影响。

首先，公司的声誉受到了严重打击，投资者信心受到了严重影响。

其次，公司的股价暴跌，市值大幅缩水，给股东带来了巨大的损失。

同时，由于财务信息失真，公司的财务状况难以准确评估，进而影响了公司的股票流动性和融资渠道。

此外，供应商和员工也受到了不同程度的影响，使得公司的业务运营受到了极大的阻碍。

4.预防和应对财务舞弊的建议4.1.建立健全的内部控制系统公司应该建立健全的内部控制系统，包括制定明确的职责分工、审计和监督机制，确保财务信息的真实性和准确性。

4.2.加强企业文化建设公司应该加强对企业价值观和道德规范的培养和弘扬，在企业文化建设中注重诚信和透明度，树立正确的利益观念。

对绿大地公司财务造假案的分析引言绿大地公司是一家大型农业企业，长期以来在市场享有良好的声誉。

然而，最近有报道指称该公司涉嫌财务造假，并进行了详细的调查。

本文将对绿大地公司财务造假案进行分析，以揭示背后的原因和影响。

背景介绍绿大地公司成立于2005年，致力于农产品生产和销售。

多年来，公司不断扩大规模，并在行业内取得了良好的口碑和业绩。

然而，最近一份匿名举报信揭示了该公司存在财务造假的行为。

财务造假的手法财务造假是指企业故意改变或隐瞒财务数据，以达到误导投资者或获得不当利益的目的。

绿大地公司财务造假案涉及以下几个方面的手法：绿大地公司通过虚构销售合同、夸大销售额或将尚未发生的销售列入财务报表，来虚增公司的收入。

这样做的目的是增加公司的利润和市值，以吸引更多的投资者。

负债减少为了减少负债的数额，绿大地公司可能会采取措施来隐瞒或转移部分负债。

比如，将应付款项记为其他类别的费用，或者在报表上删除部分负债的记录。

为了增加公司的资产价值，绿大地公司可能会夸大或虚构某些资产的价值。

比如，将过期或损坏的商品视为正常库存，并计入报表中。

利润操纵利润操纵是指企业通过调整会计政策、改变计量方法或从事不当交易等方式，来增加或减少公司的利润。

绿大地公司可能会采取这样的手法，以达到虚增利润的目的。

财务造假的原因财务造假背后往往有复杂的原因和动机。

以下是可能导致绿大地公司财务造假的一些原因：员工激励机制公司设定的激励机制可能导致员工为了获得奖金或晋升而不惜采取不当手段。

如果公司过分强调短期业绩，员工可能为了实现目标而利用财务造假手段来达成。

市场竞争压力在竞争激烈的行业中，公司可能面临着巨大的市场竞争压力。

为了保持竞争力和市场份额，公司可能会不择手段地追求高增长和高利润，从而导致财务数据失真。

资金需求企业在经营发展过程中需要大量的资金支持。

如果绿大地公司面临资金短缺或无法满足扩张需求，可能会通过财务造假来吸引投资者、获得贷款或筹集资金。

云南绿大地财务舞弊案例分析作者：张宣洪战雪梅鹿麓来源：《时代经贸·北京商业》 2017年第24期一、案例背景云南绿大地生物科技股份有限公司（以下简称“绿大地”）成立于2001年3月，前身为云南河口绿大地实业有限责任公司，其主营业务是绿化苗木种植及销售、绿化工程设计及施工，是云南省绿化苗木种植龙头企业。

2006年11月，绿大地第一次闯关深圳证券交易所中小企业板以失败告终。

2007年12月绿大地终于通过了中国证券监督管理委员会的核准，在深圳证券交易所中小企业板上市。

然而，好景不长，2010年3月17日，绿大地就因涉嫌信息披露违规，被证监会立案调查。

2010年12月23日，云南绿大地生物科技股份有限公司发表公告称控股股东、董事长何学葵持有的4 325.8万股(占总股本28.63%)绿大地股票于12月20日被公安机关依法冻结。

2011年3月17日，绿大地再次发表公告称其董事长何学葵因涉嫌欺诈发行股票罪被逮捕。

绿大地财务舞弊案逐渐浮出水面。

二、案例分析（一）财务舞弊手法透析1.伪造会计凭证，虚增资产2004年至2007年间，绿大地公司在不具备首次公开发行股票并上市条件的情况下，为达到上市目的，使用虚假合同、财务资料，虚增云南省马龙县旧县村委会960亩荒山使用权、马龙县马鸣乡3500亩荒山使用权以及马鸣基地围墙、灌溉系统、土壤改良工程等项目的资产共计人民币7011.4万元。

其中，“马鸣”基地的围墙作为固定资产的价值为686.9万元，而该基地4块地总共3500亩，如果围墙只围地块的周长，则其每米的造价高达1268.86元。

另外，该基地的三口深水井也以每口72.27万元的价值计入固定资产，而其在招股说明书中记载的位于“金殿”基地的另一口深水井的价值却只有8.13万元，相差近十倍。

正是这些被堂而皇之的写进了上市招股书中的虚增资产，帮助绿大地顺利通过上市审核。

2.关联方交易，虚增收入和利润绿大地公司通过登记注册一批由其实际控制或者掌握银行账户的关联企业，并利用关联方银行账户操控资金流转，采用伪造销售合同、发票和工商登记资料等手段，虚构交易，虚增收入和利润。

2022 年 3 月 15 日，因昆明市检察院抗诉，被称为“银广夏第二”的绿大地造假案将被重新审理。

云南绿大地生物科技股分有限公司(代码 002200，简称绿大地) ，号称“云南省最大的绿化苗木种植企业”。

3 个多月前，昆明市官渡区法院以欺诈发行股票罪判处绿大地罚金 400 万元(约为其上市募集资金的 1%) ，判处前董事长何学葵、财务总监蒋凯西、庞明星等五人有期徒刑一到三年，缓期执行，所有案犯当庭释放。

这意味着这家欺诈上市的公司从投资者手中圈走 3.46 亿元之后，无人获得实刑。

消息一出，市场哗然，包括新华社在内的舆论界质疑判决过轻。

十天之后，负责此案前期调查的中国证监会，罕见召开“媒体通气会”，披露了法院判决中未认可的更多涉嫌犯罪内容。

越来越多的质疑之声，最终推动了此案抗诉程序的启动。

绿大地造假案，浓缩了中国证券市场过去十年的积弊。

一位资深市场人士强调，对这一案，不应仅仅停留在“抓坏蛋”的简单思维里，而应更加深入剖析“坏蛋是怎样炼成的”。

南方周末记者在昆明、深圳等地进行了详尽调查，立体还原绿大地变“黑”的秘密。

这原本是一个卖花女变身女企业家的励志故事2022 年 9 月 6 日的法庭庭审，是绿大地前董事长何学葵最后一次浮现在公众面前。

一年多阶下囚的生涯，何学葵变化很大。

一位与她有着多年联系的人士向南方周末记者表示，何的头发在案发后很快就白了，“四十多岁的人看起来像六十多的老太太。

”20 年前， 23 岁的何学葵抛却了成为公务员的机会“下海”创业时，给人的印象却是“年轻有为，事业心极强”。

1992 年从一家小花店开始，到 1996 年创办绿大地公司期间，何学葵以自己的勤奋赢得了尊重。

直至今日，在当年共同创业的员工口中，她还有着“卖花女”的绰号。

绿大地现任总经理王光中向南方周末记者表示，在十多年前认识何学葵时，就眼看着她“自己下田、自己跑市场，吃了不少苦受了不少累”。

因此在出事后，他出于对何的恭敬与朋友义气，硬着头皮接下烫手的“总经理”头衔。

绿大地造假案始末作为中小板首例欺诈发行股票案例，云南绿大地生物科技股份有限公司（现股票简称*ST 大地，股票代码002200.SZ，下称“绿大地”）案并未终结。

2月17日，在上诉截至期限之前，绿大地原董事长何学葵向云南省高级人民法院提起上诉，同时也将绿大地推向了暂停上市的悬崖边。

此前的2月7日，昆明市中级人民法院对绿大地欺诈发行股票案做出一审判决，认定绿大地犯欺诈发行股票罪、伪造金融票证罪、故意销毁会计凭证罪，判处罚金1040万元；公司原实际控制人何学葵被判处有期徒刑10年，原财务总监蒋凯西、原财务顾问庞明星、原出纳主管赵海丽、原大客户中心负责人赵海艳等人分别被判处6年至2年3个月不等的有期徒刑并处相应罚金。

绿大地欺诈发行股票一案曾经由昆明官渡区人民法院审理，官渡区人民法院判决何学葵有期徒刑3年，缓期4年。

2012年3月，昆明市中级人民法院做出裁定，撤销了官渡区人民法院对绿大地案的刑事判决，发回原审官渡区人民法院重新审理，致使绿大地一案再度“穿越”回了原点。

2012年5月7日，绿大地案在昆明市中级人民法院重审开庭。

何学葵当庭翻供，并辩称之前的供述是诱供的结果。

何学葵当庭不仅全盘否认公诉机关的指控，而且推翻了以前在侦查机关的供述。

在昆明市中级人民法院开庭重审9个月之后，何学葵等嫌疑人均被加重判决。

《证券市场周刊》获得的司法机关资料显示，何学葵控制绿大地时，在绿大地上市前和上市后都曾有过多次虚增资产的造假，先后通过注册和购买方式共计35家关联公司，进行虚增资产和收入。

在被监管机构立案稽查后，又在短期内发布五度变脸的巨亏业绩报告。

本刊独家获取了绿大地涉嫌欺诈发行股票案的司法资料，完整还原轰动资本市场的绿大地造假案。

村庄里的造假故事上市前虚增收入3个亿绿大地于2007年12月21日在深圳证券交易所首次发行股票并上市，募集资金达3.46亿元。

公诉机关指控称，2004年至2009年间，绿大地在不具备首次公开发行股票并上市的情况下，未达到在深圳证券交易所发行股票并上市的目的，经过被告人何学葵、蒋凯西、庞明星的共谋、策划，由被告人赵海丽、赵海艳登记注册了一批由绿大地实际控制或者掌握银行账户的关联公司，并利用相关银行账户操控资金流转，采用伪造合同、发票、工商登记资料等手段，少付多列，将款项支付给其控制的公司组成人员，虚构交易业务、虚增资产、虚增收入。