下载文档原格式
河流健康评估的原则和方法摘要：河流健康评估应包括物理－化学评估、生物栖息地质量评估、水文评估和生物群落的评估等内容。
评估需要建立生境因子与生物因子的相关关系，需要建立基准点即参照系统，需要明确水文条件、水质条件和栖息地质量三个要素，需要因地制宜地为每一条河流建立健康评估体系及建立生物监测系统和网络。
关键词：河流健康评估生境参照系统栖息地水文河流健康概念是河流管理的一种评估工具，其目的是建立一套河流生态系统评估体系，评估在自然力与人类活动双重作用下，在长期进化过程中河流生态状态的变化趋势。
河流健康概念包含了对于人类合理开发河流现实的承认，寻求在生态保护与水资源开发之间取得平衡点，河流健康概念是相对的，需要建立―种参照系统，经与这个参照系统比较获得现实河流生态状况的评价。
我国近十余年来开展的河流环境评估，主要是基于水质的物理一化学监测的环境评估，其不足是忽视了河流的水文、水质条件以及河流地貌条件的变化对于河流生物群落的影响。
河流健康概念的建立，导致谋求建立较为完善的评估体系，对于河流生态系统状况进行综合评估。
如何建立评估体系，是河流健康评估的关键技术问题。
一、建立河流健康评估体系的原则1．建立生境因子与生物因子的相关关系生态系统是指一定空间中的生物群落(动物、植物、微生物)与其环境组成的系统，其中各成员借助能量交换和物质循环形成一个有组织的功能复合体。
生态系统是由生物和生境两大部分有机组成，生命部分是生态系统的主体，生境是生命支持系统。
河流是水域生物生命的载体，又是水域生态系统物质流与能量流传输的介质。
在评估体系中需要重视河流生物群落的历史、生存和演变过程，需要重视水域生物群落与河流生境之间的耦合关系。
监测由于人类活动和自然力作用引起的河流的流量、水质、流速、水温、水深和水文周期的种种变化，调查水利水电工程建设、土地利用以及城市化引起的河流地貌学特征的变化，确定生物因子与生境因子之间定性或定量关系，综合评价这些变化对河流生态系统健康的影响。
健康河流的评价指标和评价标准近年来，在可持续发展思想的推动下，生态系统健康研究已成为国际生态环境领域新的研究热点，并逐渐发展成为联系地球科学、环境科学、生态学、经济学及社会科学等学科的桥梁。
我国这方面研究工作十分薄弱，相关报道很少。
河流生态系统也受到了来自自然和人为因素的巨大压力。
人类活动对河流生态系统的胁迫主要来自以下几个方面：工农业及生活污染物质对河流造成污染；从河流水库中超量引水使得河流本身水量无法满足生态用水的最低需要；通过对湖泊、河流滩地的围垦挤占水域面积以及河流上游毁林造成水土流失，导致湖泊、河流的退化；在河流的水库中，不适当地引入外来物种造成生物入侵，使乡土物种消失和生态系统水平退化。
水利工程对于河流生态系统的胁迫主要表现在两方面：一是自然河流的渠道化，二是自然河流的非连续化。
因此，如何缓解自然和人为因素对河流生态系统的压力，保证河流生态系统的健康尤为重要。
1.河流生态系统河流生态系统指河流水体的生态系统，属流水生态系统的一种，是陆地和海洋联系的纽带，在生物圈的物质循环中起着主要作用。
河流生态系统包括陆地河岸生态系统、水生态系统、相关湿地及沼泽生态系统在内的一系列子系统，是一个复合生态系统，并具有栖息地功能、过滤作用、屏蔽作用、通道作用、源汇功能等多种功能。
河流生态系统水的持续流动性，使其中溶解氧比较充足，层次分化不明显。
河流生态系统主要具有以下特点：（1）具纵向成带现象，但物种的纵向替换并不是均匀的连续变化，特殊种群可以在整个河流中再现。
（2）生物大多具有适应急流生境的特殊形态结构。
表现在浮游生物较少，底栖生物多具有体形扁平、流线性等形态或吸盘结构，适应性广的鱼类和微生物丰富。
（3）与其它生态系统相互制约关系复杂。
一方面表现为气候、植被以及人为干扰强度等对河流生态系统都有较大影响；另一方面表现为河流生态系统明显影响沿海（尤其河口、海湾）生态系统的形成和演化。
（4）自净能力强，受干扰后恢复速度较快。
河流健康评估河流健康评估河流是地球上重要的自然资源之一，不仅为生物提供水源供给，还是人类的生活和生产的重要依赖。
然而，随着经济的发展和人口的增加，河流面临着日益严重的环境污染和水资源短缺的问题。
因此，对河流的健康进行评估，以及采取有效措施进行保护和修复，变得尤为重要。
首先，评估河流健康的指标包括水质、生态系统状态、水流情况等。
水质是评估河流健康的重要指标之一。
水质差会导致水中存在有毒有害物质，影响生物的生存和繁衍能力。
通过分析水中各种污染物的含量和种类，可以初步判断河流的水质情况。
需要关注的指标有：溶解氧、PH值、悬浮物、化学需氧量（COD）和氨氮等。
其中，溶解氧是判断水中是否富含氧气的指标，PH值反映了水的酸碱性，COD和氨氮则是反映河流中有机物和氮的含量。
生态系统状态是评估河流健康的另一个重要指标。
一个健康的生态系统能够维持良好的物种多样性，并提供充足的食物和栖息地。
通过研究河流中的底栖生物、鱼类和鸟类的种类和数量变化，可以初步判断河流的生态系统状态。
比如，如果大量污染物导致某些物种灭绝或减少，说明生态系统存在严重问题。
水流情况是评估河流健康的另一个重要指标。
正常的水流能够保持水体中的有害物质扩散和稀释，有助于维持水体的清洁和透明度。
通过研究河流的流速和流向，可以初步判断水流情况。
当河流流速减慢，污染物容易在局部积聚，影响河流的健康。
为了保护和修复河流，需要采取一系列有效措施。
首先，减少污染物的排放。
通过加强工业和农业排放的监管和治理，减少污染物的输入量。
其次，建立水资源保护区和生态修复区，限制河流周边的工业和农业发展，并加强植被恢复和湿地建设。
同时，加强监测和管理，定期对河流健康进行评估，及时发现并处理问题。
综上所述，河流健康评估是一项重要的工作，通过分析水质、生态系统状态和水流情况，可以初步判断河流的健康状况。
为了保护和修复河流，需要采取一系列有效措施，减少污染物的排放，建立水资源保护区和生态修复区，并加强监测和管理。
河流健康评价：理论、方法与实践河流健康评价：理论、方法与实践1. 引言河流作为自然界重要的水资源承载体，对于维护生态平衡和保障人类生存起着至关重要的作用。
然而，在经济发展和人口增长的背景下，由于过度开发和污染等原因，许多河流面临着健康状况不佳的困境。
因此，对河流的健康评价显得尤为重要。
本文将探讨河流健康评价的理论、方法和实践。
2. 河流健康的概念与意义河流健康是指河流系统以其所承载的生态系统功能保持完好和稳定的状态。
河流健康的状况直接关系到水资源的利用和生态环境的保护，对人类社会的可持续发展有着重要的影响。
因此，从生态学和环境科学的角度进行河流健康评价，有助于科学地认识和解决河流健康问题。
3. 河流健康评价的理论基础河流健康评价的理论基础主要包括河流生态学和环境指标的选择。
河流生态学研究河流系统的结构和功能，探讨不同生态环境的关联性和相互作用，为河流健康评价提供了理论依据。
同时，选择合适的环境指标对于河流健康评价至关重要。
环境指标可以从水质、河道形态等多个方面来综合评估河流的健康状况。
4. 河流健康评价的方法河流健康评价的方法主要包括水质评价、藻类指数、鱼类生态评价和物种多样性评价等。
水质评价是河流健康评价的重要手段之一，通过对水样中的水质指标进行监测和分析，可以对河流的污染程度和水质状况进行评价。
藻类指数是评估河流富营养化程度的一种方法，通过对河流中藻类群落的组成、数量和多样性等指标进行分析，可以判断环境中的养分含量和水质状况。
鱼类生态评价则是通过对河流中鱼类种群结构、数量和生殖状况等进行调查和监测，来评价河流的生态环境状况。
物种多样性评价则是通过对河流中各种生物种类的数量和多样性进行评估，来判断河流的生态完整性和稳定性。
5. 河流健康评价的实践案例实践案例一：长江流域健康评价。
长江作为中国最大的河流系统之一，对于维护国家的经济发展和生态安全具有重要意义。
通过对长江流域的水质、藻类、鱼类和物种多样性等指标进行监测和评估，可以全面了解长江流域的健康状况，为长江流域的治理和保护提供科学依据。
健康河流的评价指标和评价标准
综合健康指数的评分值越小则健康状况越差否则相反澜沧江的健康评价综合指数对照
河流健康划分的评判标准其基本结论是澜沧江的健康处于良好状态的下缘
结语
我国幅源辽阔各河流的自然条件千差万别经过社会发展水平各异河流生态修复受自然条件的限制也受到流域经济发展阶段和投资能力的制约本文提出评价指标研究评价标准力图使得每一条河流的健康评价在同一标准下进行对于具体每一条河流也可以因地制宜地经过调查论证制定
符合本河流本地区自然及社会经济条件的健康评估准则
参考文献
吴青人水和谐维持河流健康生命??
刘恒涂敏关于国外河流健康问题的初步认识中国水利
董哲仁河流健康的内涵中国水利
吴阿娜杨凯车越等河流健康状况的表征及其评价水科学进展
侯起秀河流生命本质及其特征浅析
刘恒耿雷华陈晓燕区域水资源可持续利用评价指标体系的建立水科学进展
疏玉清许光祥王云祥澜沧江流域的水土流失与森林覆盖率重庆交通学院学报
刘恒耿雷华顾颖我国西南国际河流水资源开发战略与公平利用研究南京南京水利科学研究院许建初张佩芳王雨华云南澜沧江流域土地利用和覆盖变化云南植物研究
黄英澜沧江云南段河流输沙量及具变化规律探讨人民长江
尤联元澜沧江河流泥沙发展趋势初步研究地理学报增刊
杨彪澜沧江流域云南段水土流失及其防治措施云南林业调查设计
何玉芹许宏斌云南省国际河流水质状况及其保护云南环境科学
责任编辑吕斌秀。
2006年3月水 利 学 报SHUILI XUEBAO第37卷 第3期收稿日期:2005-05-08基金项目:国家重点基础研究发展计划(973)资助项目(2003CB415104)作者简介:耿雷华(1963-),男,江苏江阴人,高级工程师,主要从事水资源可持续方面的研究。
E -mail:glh2080@文章编号:0559-9350(2006)03-0253-06健康河流的评价指标和评价标准耿雷华,刘恒,钟华平,刘翠善(南京水利科学研究院水文水资源研究所,江苏南京 210029)摘要:从河流的健康内涵出发,立足于河流的特性,考虑到河流的服务功能、环境功能、防洪功能、开发利用功能和生态功能,借鉴国内外对健康河流的认知水平,遵循科学、实用及简明的评价原则,构建单一目标层、5个准则层和25个具体指标的健康河流评价体系,探索性地提出了健康河流的评价标准。
以澜沧江为例对建立的评价指标、评价标准和评价方法进行了验证应用。
成果为健康河流的定量评价提供了技术手段。
关键词:健康河流;评价指标;评价标准;河流功能;澜沧江中图分类号:X826文献标识码:A河流是大气环流和地球下垫面共同作用的产物。
河流也拥有 生命 [1]。
直接地说河流为人类提供了水,间接地说为人类提供生存环境。
河流的健康与否影响人类自身的生存和发展,那么究竟什么样的河流是健康的,各国科学家均对此问题展开了研究和讨论。
本文从评价指标这一角度出发讨论河流的 健康问题 。
由于河流健康涉及的范畴比较广泛,各个国家、各条河流所面临的问题也不尽相同,既有共性问题,也有地区性的特定问题[2]。
因此,用什么指标衡量,以及如何衡量具有一定的特殊性,在国外的文献[3~5]中也有较大差别。
然而,最基本的认识是相同的,即如果没有水,将不成其为河流;如果水严重污染,失去其使用的功能也不成其为健康河流。
1 健康河流的评价指标体系及标准河流健康的内涵是[2,6,7]:河流的生命是河流水系按一定方向和路径进行的水循环过程,地表径流沿河流水系持续运动是河流生命的表现方式。
甘肃省河流健康调查与评估技术大纲1总则健康的河流可依靠自身能力维持其结构和功能，并支撑当地生物群体（包括人类）的生存，可提供饮用水、工农业用水，具有分解和转移废物、防洪、发电等功能。
随着经济社会的快速发展，当前我国河流健康面临的形势十分严峻，水资源短缺、水污染严重、水生态环境恶化等问题日益突出，已成为制约我国经济社会可持续发展的主要瓶颈。
2016年12月，中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于全面推行河长制的意见》，提出在全国江河湖泊全面推行河长制，构建责任明确、协调有序、监管严格、保护有力的河湖管理保护机制，维护河湖健康生命、实现河湖功能永续利用。
2017年6月，甘肃省水利厅印发了《关于分解落实全面推进河长制第一阶段工作任务的通知》（甘水建管发【2017】144号），明确由省水文水资源局组织开展我省河流健康调查与评估工作。
为了统一我省河流健康调查评估的技术要求，指导各河流评估工作，我单位参照《河流健康评估指标、标准与方法》（1.0版），借鉴《甘肃省渭河河流健康评估》经验，并结合甘肃省重要河流实际状况，编制了《甘肃省河流健康调查与评估技术大纲(试行)》（简称《技术大纲》）。
1.1目标与任务1.1.1 评估目标我省河流健康调查评估的目标是了解我省主要河流水生态状况，掌握河流水生态变化规律，发现河流水生态问题；建立我省河流健康调查评估体系与方法；建立我省河流健康评估的调查、监测技术体系；建立我省河流健康评估定期制度及其方法。
1.1.2 评估任务河流健康调查评估主要任务是：（1）调查甘肃省河流健康整体状况；（2）确定河流不健康的主要表征；（3）调查导致河流不健康的原因；（4）提出河流生态保护措施和修复技术方法；（5）提出河流健康的管理对策。
1.2 调查与评估思路（1）河流健康评估指标为指标层、准则层、目标层3级体系，健康评估采用分级指标评分法，逐级加权，综合评分。
（2）根据各河流水文特征、河流形态、水质状况、水生生物状况以及河流经济社会发展特征的相似性和差异性，并结合行政区划，将评估河流分为若干评估河段。
河流生态健康评价常用方法介绍河流是人们生活中不可缺少的水源，同时也是自然生态系统中的重要组成部分。
然而，随着人类的不断发展，河流生态环境破坏日益加剧，使得河流健康成为了人们关注的焦点。
对于河流生态环境的评价，是河流治理和保护的重要一步。
下面将介绍几种河流生态健康评价常用的方法。
一、物种多样性评价法物种多样性是河流生态系统最基本的特征之一，通过对河流中生物物种的种类、丰度、分布等参数的测定，可以判断河流生态环境的健康状况。
常用的物种多样性评价指标包括物种数、优势度、种类均匀度、Shannon-Wiener指数等。
二、污染物浓度评价法河流中的污染物会对水体生态环境造成严重的影响。
通过对河流中污染物的浓度等指标进行测定和分析，可以判断污染物对河流生态系统的影响程度。
常用的污染物浓度评价指标包括氨氮、总氮、总磷等。
三、水质指数评价法水质指数是综合评价河流水质的指标。
常用的水质指数评价法包括美国环保署的水质指数（WQI）、中国的地表水质量标准等。
通过对河流中溶解氧、pH、浊度、化学需氧量（COD）、生化需氧量（BOD）、总磷等指标进行测定和分析，可以综合评价河流水质的好坏。
四、生态因子评价法生态因子评价法是综合考虑河流生态系统多个因素的评价方法。
生态因子指评价系统中与生物体生命活动或生境要求等相关的环境要素。
常用的生态因子评价指标包括水力因子、水温、溶解氧、流量和水位等。
五、生态系统服务价值评价法生态系统服务价值评价法关注的是人类利用自然环境所获得的服务价值。
常用的生态系统服务价值评价指标包括水资源供应、水质调节、防洪减灾、生态保护等。
总之，河流生态健康评价是河流治理和保护的重要一步。
以上介绍的方法只是常用的几种评价方法，评价过程需要重点关注综合性、系统性和科学性。
只有在合理的评价指标和科学的评价方法的基础上，才能更好地保护和治理河流生态环境，建设更美的家园。
（文中指标和方法的英文翻译仅供参考，具体标准以各国家和地区的相关规定为准。
编号（学号）：12622027毕业论文（2012届本科）题目：河流健康诊断与评估学院：水利学院专业：水利水电工程（专升本）姓名：袁礼伟指导教师：宓永宁教授完成日期：2012年06月10 日目录摘要 (1)Abstract (2)前言 (3)1河流健康概述 (3)1.1河流健康概念 (3)1.2河流健康评价 (5)1.2国内外研究进展 (7)1.2.1国外研究进展 (7)1.2.2国内研究进展 (9)1.2.3国内外研究对比 (10)1.3需要进一步研究的方向 (12)1.4河流健康分尺度评价的意义 (13)1.5本文的主要研究内容 (14)2河流评价的尺度 (14)2.1尺度简介 (14)2.2河流评价的空间尺度 (15)2.2.1面尺度 (15)2.2.2线尺度 (16)2.2.3点尺度 (18)2.3各尺度的特点 (19)2.4面、线、点尺度间关系简析 (20)2.4.1不同面尺度之间的转换关系 (20)2.4.2不同线尺度之间的转换关系 (21)2.4.3点尺度与线尺度之间的转换关系 (21)2.4.4点尺度与面尺度之间的转换关系 (21)2.5点、线尺度关系详析 (22)2.5.1景观河段与工程河段 (22)2.5.2工程河段与生物斑点 (23)3河流健康分尺度评价方法的建立 (24)3.1评价方法简介 (24)3.1.1常用评价方法简介 (24)3.1.2本文采用的评价方法 (26)3.2健康评价中各尺度的转换关系 (29)3.2.1尺度转换总述 (29)4结论与展望 (31)4.1结论 (31)4.2有待开展的工作 (31)参考文献 (32)致谢 (33)沈阳农业大学学士论文摘要河流健康是人类赖以生存和发展的必要条件，对河流健康的评价研究则是关系到人类社会有序、健康、可持续发展的重要课题之一。
一个完整的河流评价应该涵盖各个尺度，而且影响河流健康的主要因素、决策者的总体目标、管理行为都与空间尺度有关，因此河流健康评价首先要明确的关键问题就是评价的尺度问题。
本文从河流的尺度划分和河流健康评价的尺度间转换关系两方面进行了研究。
主要工作及成果如下：1、从河流健康的涵义、发展历程及其评价目的出发分析了从尺度方面研究河流健康以及建立尺度间指标转换关系的必要性。
2、归纳了流域的点、线、面三种尺度的划分方法及各尺度的特点、尺度之间的相互关联。
着重研究了点、线两个尺度的进一步细分，即生物斑点、工程河段、景观河段和全河长的概念及其相互关系。
3、分析研究了各尺度的评价方法，将相邻尺度间的指标分类为相同指标及不同指标，分别建立了转换关系，并在每个尺度上筛选出10个指标分别进行了相邻尺度上的具体转换分析。
关键词：河流；健康；评价；尺度；转换1河流健康诊断与评估AbstractRiver health is an essential condition to support life existing and developing. Research on river health is a key project that closely relates to orderliness, health and sustainable development of human society. Every spatial scales should be included in the theoretical framework, and the influence factors、management of river health is always relevant to spatial scales, so the key point of the river health assessment is clarifying of spatial scales.The main works and conclusions are as following:1. The necessity of assess river health in different spatial scales and transformation of the indexes belonging to different spatial scales was analyzed based on the existing concepts and the aim of the assessment.2. Dividation methods and features longing to spot line and area scales were summarized. A brief introduction of criterion including biological spot, project section, landscape section and entireriver is given, and also the relationships between them were given up.3. This paper definite the different indexes between different spatial scales, and establish the relations between them, ten indexes belonging to different scales are analyzed in detail.KEYWORDS: river; health; assessment; spatial scales; transformation2沈阳农业大学学士论文前言人类从水中走上陆地，并在河边定居、生息和发展，河流是人类生存的基础和文明的摇篮，河流的生命与人类的生存和发展息息相关。
历史上，许多灿烂的文明都是依河而兴，河流不仅主导着文明的兴衰，还向人类提供了可再生的水资源、实拍、排洪、景观、航运等服务，体现着河流生态系统中健康的生物链，对维持地球生物链完整、保护人类生存条件有着重要意义。
一旦河流自身生命系统发生危机，以河流为依托的其他生命系统也就失去了存在的基础。
人类在漫长的进化发展过程中，对河流长期不合理地开发利用以及大量工农业以及生活污水的任意排放，严重干扰和改变了河流的自然状态，导致水源枯竭、湿地消失、河床抬高、河槽萎缩、河道断流、水体污染等问题，使得河流的自然状况受到了越来越严重的干扰，严重影响了河流的健康，甚至威胁到了河流的生存。
尤其是近年来，随着人口的大量增加和经济的迅猛发展，河流的健康问题带来的诸多副作用越来越明显，进而危及到了人类经济社会的进一步发展，越来越成为人类社会发展的桎梏。
随着“可持续发展”观念的深入人心，人们开始反思人类与河流的关系，开始认为河流也具有“生命”，而河流生命的健康状况不仅决定着其自身的演变发育，还影响着人类社会的生存和发展。
1河流健康概述1.1河流健康概念自然河流经历了数万以至数百万年的演变过程，受到自然界本身和人类活动的双重干扰。
对于自然界的重大干扰，比如地壳变化、气候变化、地震、火山爆发、山体滑坡等，河流系统的反应或是恢复到原有的状态，或者滑移到另外一种状态，寻找新的动态平衡，逐步走入良性轨道。
在这个过程中，河流系统一般表现出一种自我恢复的功能。
人类活动特别是近一二百年工业革命开始的大规模经济活动，包括水资源过度开发利用，经济发展带来的水污染，对于河流生态系统的干扰所造成的影响往往是系统自身难以恢复的，严重的干扰往往是不可逆转的。
科学界普遍认为人类大规模的经济活动是损害河流生态系统健康的主要原因。
人类与河流的关系符合否定之否定、螺旋式上升的发展规律。
从上述人类与河流关系的发展经历来看，正是过去在生存发展的压力下，对河流社会功能过度开发而导致自然功能衰退，超过了河流的承载力，进而严重制约社会经济的可持续发展。
正是在这一背景下，人们提出了河流健康的新理念，其目的是使河流自然功能得到一定程度的恢复，最终使河流自然功能和社会功能得到均衡发挥。
河流健康是一个新概念，是在“河流生命”存在的前提下，人类对其生命存在状态的3河流健康诊断与评估4描述。
河流健康并不仅仅简单等同于河流生态系统健康。
河流生态系统以生物群落为主体，河流仅仅作为生物生存的环境出现；在河流系统中河流才是主体，河流生态健康以生物群落健康为主体；而河流健康首要必须考虑的是河流本身结构和功能的健康。
所以说,仅仅从生态系统健康的角度出发来研究河流健康是远远不够的。
同时，对绝大多数河流而言，河流不仅是自然的河流，更是社会的河流。
健康的河流是自然功能和社会功能获得平衡的河流，是河流自身生存发展和人类开发利用相对平衡的河流，是人类利益和河流利益相对平衡的河流。
因此说，健康的河流应当满足3方面的要求：河流自身结构完整、功能完备；具有满足自身维持与更新的能力，能发挥其正常的生态环境效益；满足人类社会发展的合理需求。
关于河流健康的定义，至今没有达成一致的意见。
总体来看分为两类，一类认为河流健康基本等同于河流生态系统健康，河流健康是一个描述河流生态系统的完整性与河流生态条件的总体状况的概念，对于那些基本没有防洪要求的河流，可以采用这种定义。
在这种情况下，河流健康评价仅是对河流生态系统状况的评价，即以河流生态系统作为评价对象，河流健康与河流生态系统健康的概念是一致的，国内也有学者对河流生态系统健康进行了专门的研究。
另一类认为河流健康既要有良好的河流生态系统，还要有合理的社会服务功能，如水资源开发利用功能、水能利用功能、防洪功能和娱乐功能等。
我国河流的兴利与防洪要求比较突出，因此宜采用第二种定义。
在这种情况下，河流健康与河流生态系统健康的概念就发生了分歧。
这为在当前大力提倡生态保护的形势下，仍有必要修筑某些堤坝提供了理论依据。
表1-1对河流健康内涵的不同理解时间 提出者 河流健康内涵1996Schofield河流健康指与相同类型的未受干扰的（原始的）河流的相似程度，尤其是在生物完整性和生态功能方面1997 Meyer 能维持河流生态系统的结构与功能，同时满足人类与社会的需要和期望，在健康概念中涵盖了生态完整性与人类的服务价值1999 Norris 等 认为健康的生态系统即生物完整性以及可持续性1999 Fairweather 河流健康包含着活力、生命力、功能未受损害及其它表述健康的状态，应包含公众对河流的环境期望1999 Karr 认为河流健康即河流生态完整性，采用IBI 方法评价河流健康 2002An 等健康即完整性，采用生物完整性、生境状况和化学参数评价河流健康2005 董哲仁河流健康不是严格意义上的科学概念，而是一种河流管理的评估工具2006 Vugteveen能维持生态系统结构和功能（活力和恢复力），同时满足社会经济需要的能力沈阳农业大学学士论文1.2河流健康评价河流健康的评价是指采用一定的指标群，根据调查和监测资料，对河流的健康状态做出描述，确定主要的影响因素，存在的主要健康问题，从而为河流的管理和规划提供决策依据。
