下载文档原格式
第1篇一、案件背景某科技公司（以下简称“科技公司”）是一家专注于研发和生产智能穿戴设备的创新型公司。
2015年，科技公司研发出一款具有独特功能的新型智能手表，并申请了专利权。
2018年，科技公司发现市场上出现了一款与自家产品高度相似的智能手表，涉嫌侵权。
经过调查，该涉嫌侵权的产品由另一家名为“创新公司”的企业生产。
为此，科技公司向法院提起诉讼，要求创新公司停止侵权行为，并赔偿损失。
二、案件争议焦点1. 创新公司的产品是否侵犯了科技公司的专利权？2. 如果侵权成立，科技公司应如何计算损失？三、案件分析1. 创新公司的产品是否侵犯了科技公司的专利权？（1）专利权法律依据根据《中华人民共和国专利法》第十一条第一款规定：“发明和实用新型专利权被授予后，除法律另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。
”（2）侵权判定本案中，科技公司拥有新型智能手表的专利权，而创新公司的产品在功能、外观设计等方面与科技公司的专利产品高度相似。
根据《中华人民共和国专利法》的相关规定，若创新公司的产品在实质上侵犯了科技公司的专利权，则应承担侵权责任。
2. 如果侵权成立，科技公司应如何计算损失？（1）损失计算方法根据《中华人民共和国专利法》第六十五条第一款规定：“专利权人因侵权行为受到损害的，有权要求侵权人赔偿损失。
损失难以计算的，由人民法院根据侵权行为的情节，确定赔偿数额。
”本案中，科技公司可以采取以下几种方式计算损失：① 直接经济损失：包括因侵权产品销售所造成的销售收入损失、因市场份额减少所造成的利润损失等。
② 间接经济损失：包括因侵权行为所造成的研发投入、市场推广、品牌形象等方面的损失。
（2）损失计算结果根据科技公司的举证，创新公司的侵权产品销售金额为100万元，市场份额减少导致科技公司损失20万元。
专利权资产评估报告(3篇)以下是网友分享的关于专利权资产评估报告的资料3篇，希望对您有所帮助，就爱阅读感谢您的支持。
篇一药物专利权资产评估四、价值类型及其定义根据此次经济行为、评估对象的特点、评估基准日的市场环境，确定价值类型为市场价值。
市场价值是指自愿买方和自愿卖方在各自理性行事且未受任何强迫的情况下，评估对象在评估基准日进行正常公平交易的价值估计数额。
五、评估基准日评估基准日为2014 年10 月31 日。
评估基准日选择主要考虑与现场勘察日、经济行为发生日接近。
本次评估的采用取价标准均为评估基准日有效的价格标准。
六、评估依据我们在本次评估工作中所遵循的国家、地方和部门的法律、法规以及评估中参考的文件资料主要有：(一) 行为依据XX药业股份有限公司与吉林圣沅资产评估有限公司签定的《评估业务约定书》。
(二)法规依据1、国务院令1991 第91 号《国有资产评估管理办法》；2、原国家国有资产管理局国资办发[1992]36 号《国有资产评估管理办法施行细则》；3、财政部令第14 号《国有资产评估管理若干问题的规定》；4、国务院2003 年第378 号令《企业国有资产监督管理暂行条例》；5、国务院国资委第12 号令《企业国有资产评估管理暂行办法》；6、其他与资产评估相关的法律、法规等。
（三）准则依据1、《资产评估准则—基本准则》；2、《注册资产评估师关注评估对象法律权属指导意见》；3、《资产评估职业道德准则—基本准则》；4、《资产评估准则—业务约定书》；5、《资产评估准则—评估报告》；6、《资产评估准则—评估程序》；7、《资产评估准则—无形资产》；8、《资产评估价值类型指导意见》；9、《资产评估准则—工作底稿》；10、评估机构业务质量控制指南》。
（四）权属依据1、《发明专利证书》；2、缴费证明。
(五) 取价依据1、XX药业股份有限公司改组暨通化中盛药业有限公司改扩建项目《可行性研究报告》；2、行业发展、利润情况；3、五年期国债利率；4、评估人员的询价记录。
专利及专有技术评估案例专利及专有技术评估案例案例一、评估项目名称：A公司无形资产的价值评估二、委托方及资产占有方：A公司(概况略)三、评估目的：为A公司将其资产投资于组建中的股份有限公司提无形资产的价格依据。
四、评估范围和对象：A公司的无形资产。
五、评估基准日：1998年7月31日六、评估依据（一）国家国有资产管理局《资产评估操作规范意见(试行)》；（二）《中国机械工业年鉴(1997)》；（三）国家财政部1998年6月9日发布的1998年第5号公告；（四）中国人民银行1998年6月30日关于调整存贷款利率的公告；（五）中国经济景气监测中心1998年6月30日公布的1998年1-6月国有企业生产经营业绩监测指标。
（六）A公司提供的1994-1997年的公司年度财务报表。
（七）A公司提供的专利证书及科技成果鉴定证书。
七、A公司无形资产的清查情况无形资产是指特定主体控制的不具有独立实体，而对生产经营能长期持续发挥作用并带来经济利益的一切经济资源。
无形资产的具体形态有专列、专有技术、商标和商誉等等。
判断一个企业是否存在无形资产的判据是它的运营效果中有无超额收益。
超额收益是指企业收益超出平均收益的部分。
（一）A公司具有的无形资产A公司是一个以生产销售矿冶设备中振动机械为主的工业企业。
为了判断该公司是否存在无形资产，评估人员做了大量的调查工作，进而在分析的基础上做出了判定。
以A公司提供的1994-1997年四年的年度财务报表为依据，编制了A公司1994-1997年财务数据统计及分析表，对A公司是否存在超额收益进行分析。
表1：A公司1994-1997年财务数据统计及分析表(单位：元)序号名称年度数据合计数年平均值1994 1995 1996 19971 年销售收入1652.08 2291.45 2825.72 3462.88 10262.13 2565.53年增加额639.37 564.27 607.16 1810.80 603.60年增长率38.70% 24.63% 21.26% 27.98%2 年利润总额315.72 421.35 568.44 642.62 1945.16 486.293 年净利润209.54 282.31 380.86 430.55 1303.26 325.82年增加额72.77 98.55 49.69 221.01 73.67年增长率34.73% 34.91% 13.05% 27.13%4 总资产2257.96 2944.24 3493.51 3971.31 3241.765 销售净利润率12.68% 12.32% 13.34% 12.43% 12.70%6 资产净利润率8.19% 9.59% 10.90% 10.84% 10.05%考核超额收益主要从企业的销售净利润率和资产净利润率看是否超出行业的、工业的和社会的平均水平。
专利资产评估实务及案例讲解成本方法是另一种常用的专利技术价值评估方法，它通过确定开发或购买类似专利技术的成本来确定被评估专利技术的价值。
具体而言，成本方法通常包括替代成本法和再现成本法两种。
替代成本法是指通过确定如果没有被评估专利技术，企业需要花费多少成本来开发或购买类似技术，从而确定被评估专利技术的价值。
再现成本法是指通过确定重新制造被评估专利技术需要的成本，从而确定被评估专利技术的价值。
成本方法的优点是相对简单，但缺点是无法考虑专利技术的市场需求和竞争因素。
收益方法是评估专利技术价值的另一种重要方法，它通过分析专利技术的预期经济收益来确定其价值。
具体而言，收益方法通常包括净现值法和利润贡献法两种。
净现值法是指通过将未来预期的经济收益折现到现值，再减去相关成本，从而确定被评估专利技术的价值。
利润贡献法是指通过分析专利技术对企业利润的贡献程度，从而确定被评估专利技术的价值。
收益方法的优点是能够综合考虑专利技术的盈利能力和风险因素，但缺点是对未来经济收益的预测要求较高。
综上所述，专利资产评估实务中通常采用市场方法、成本方法和收益方法来确定专利技术的价值。
不同方法各有优劣，合理选择取决于具体情况。
下面通过一个实际案例进一步讲解这些方法的应用。
案例：公司购买了一项专利技术，并希望对该专利技术进行评估以确定其价值。
对于该案例，可以采用市场方法中的市场比较法，找到与该专利技术性质相似的已经进行交易的专利技术，并对其交易价格进行分析和比较，从而确定该专利技术的价值。
另外，还可以采用成本方法中的替代成本法，确定如果没有该专利技术，企业需要花费多少成本来开发或购买类似技术，从而确定该专利技术的价值。
最后，可以采用收益方法中的净现值法，将该专利技术未来预期的经济收益进行折现到现值，再减去相关成本，从而确定该专利技术的价值。
通过以上分析，可以得出一个综合的评估结果，进而帮助该公司确定合适的专利技术投资策略。
综上所述，专利资产评估实务中的方法有很多，其中市场方法、成本方法和收益方法是比较常用的。
专利价值评估的方法与实践随着知识经济的发展，专利已经成为企业竞争力的重要组成部分。
然而，如何准确评估专利的价值成为了一个亟待解决的问题。
本文将介绍专利价值评估的一些方法与实践，并探讨其在实际应用中的局限性。
一、价值评估方法1.1 基于市场的评估方法市场是反映专利价值的一种重要指标。
基于市场的评估方法主要通过研究市场需求、竞争对手情况和专利的市场前景来评估专利的价值。
这种方法的优点是直观、简单易行，能够较好地反映专利的商业价值。
然而，由于市场的变化不确定性较大，这种方法也存在一定的局限性。
1.2 基于技术的评估方法基于技术的评估方法主要是通过对专利技术内容进行分析，评估专利的技术先进性、创新性和实用性等。
这种方法适用于高技术领域的专利评估，能够充分发挥专家的技术专长，准确评估专利的技术含量。
然而，由于专家评估的主观因素较大，这种方法也可能存在一定的主观误差。
1.3 基于收益的评估方法基于收益的评估方法主要通过分析专利对企业利润的贡献程度来评估专利的价值。
这种方法能够直接反映专利对企业经济效益的影响，是一种较为直观的评估方法。
然而，这种方法需要收集大量的数据，并进行复杂的计算，且结果容易受到其他因素的影响，因此在实际应用中较为困难。
二、价值评估实践2.1 专利价值评估模型为了提高专利价值评估的准确性和有效性，研究者们提出了各种专利价值评估模型。
例如，专利成本法模型是通过估算专利申请、维护和诉讼等费用来评估专利的价值；专利引证法模型则是通过统计专利被他人引用的次数来评估专利的价值。
这些模型在实践中起到了一定的作用，但仍需要进一步的研究和改进。
2.2 数据挖掘技术随着大数据技术的发展，数据挖掘技术在专利价值评估中得到了广泛应用。
通过对大量的专利数据进行分析和挖掘，可以挖掘出隐藏在数据中的有价值信息，提高专利价值评估的准确性和有效性。
例如，可以通过挖掘专利的引证关系、技术领域间的关联等来评估专利的技术先进性和市场潜力。
专利资产评估指标分析报告
首先要明确专利资产评估的目的是为了确定专利的价值，以便进行交易、投资或者其他商业决策。
而专利资产评估指标的分析则是评估专利价值的过程中的一项关键工作。
在进行专利资产评估指标分析时，可以考虑以下几个方面：
1. 专利的法律保护状况：包括专利的有效性、专利的范围、专利的权利状况等。
这些指标可以通过审查专利文本、查阅相关法律文件等途径进行评估。
2. 专利技术内容的价值：评估专利技术内容的创新性、实用性、科技含量、技术前瞻性等指标。
可以通过比较专利与已有技术的差异、专利的引用情况、专利的技术原理等方式进行评估。
3. 专利在市场上的竞争力：评估专利在市场上的竞争环境、专利对竞争对手的技术壁垒等指标。
可以通过市场调研、竞争对手的专利分析等方式进行评估。
4. 专利的商业化潜力：评估专利的商业化前景、市场需求、市场容量等指标。
可以通过专利的技术成熟度、市场需求预测、市场竞争环境等方式进行评估。
5. 专利的经济效益：评估专利的经济效益、专利使用的成本与收益等指标。
可以通过专利的商业化利润、专利的使用价值、专利的维护费用等方式进行评估。
以上只是专利资产评估指标分析的一些主要方面，实际评估还需要根据具体情况进行细化和调整。
在进行评估指标分析时，还需要考虑评估的方法、数据来源和分析工具等因素。
总之，专利资产评估指标分析是一项复杂的工作，需要综合考量专利的法律保护状况、技术内容的价值、市场竞争力、商业化潜力以及经济效益等多个方面的指标。
通过全面的指标分析，可以更准确地评估专利的价值，为相关商业决策提供必要的参考。
专利资产评估与专利价值分析一、介绍专利资产评估和专利价值分析是对专利所持有的价值进行评估和分析的过程。
对于企业和个人来说，专利资产是一项重要的知识产权资产，在商业竞争中具有重要的意义。
因此，了解专利资产的价值，并对其进行评估和分析，对于制定战略决策和管理知识产权资产都具有重要的意义。
二、专利资产评估专利资产评估是通过对专利的价值进行评估，确定其在市场上的实际价值和潜在价值的过程。
评估专利资产可以从不同的维度进行，如专利技术的独特性、市场需求、法律保护等。
专利资产评估可以帮助企业了解其所持有的专利的价值，指导合理的资产配置和决策，以实现知识产权的最大化价值。
评估专利资产可以采用多种方法，如市场比较法、成本法和收益法等。
市场比较法是通过对市场上类似专利的价格进行对比，推算出专利的市场价值。
成本法是通过计算专利的开发成本和维护成本等，来确定专利的价值。
收益法是通过预测专利所能带来的收益，来评估专利的价值。
专利资产评估需要考虑多种因素，如专利技术的创新程度，市场需求的强度，专利的法律保护情况等。
评估专利资产还需要考虑行业的竞争情况，市场的需求状况等。
专利资产评估的目的是确定专利的价值，为企业的战略决策和知识产权管理提供依据。
专利价值分析是对专利价值进行分析的过程，通过深入研究专利技术的创新度、商业化潜力、法律保护等方面，来评估专利的价值。
专利价值分析可以帮助企业了解专利的市场竞争力和商业化的潜力，为企业的商业决策提供依据。
专利价值分析可以从多个维度进行，如技术创新度、市场需求、商业化潜力、法律保护等。
技术创新度是评估专利技术的独特性和创新性的重要指标。
市场需求可以通过市场调研和用户需求分析等方式进行评估。
商业化潜力是评估专利技术商业化的潜在能力和前景。
法律保护是评估专利技术的法律保护程度和可执行性的指标。
专利价值分析需要通过深入研究和分析专利技术，了解市场需求和竞争情况，考虑商业化的可能性和前景，综合考虑其商业价值和风险。
专利技术价值评估范本一、引言专利技术的价值评估是企业技术管理和资产管理的重要组成部分。
对于企业来说，专利技术是其核心竞争力的重要来源，也是企业价值的重要组成部分。
对专利技术的价值进行评估，对企业进行战略决策、技术投资、资产交易等具有重要意义。
本文将从专利技术的价值评估方法、应用场景、评估步骤等方面展开分析，以期为企业进行专利技术价值评估提供一定的指导。
二、专利技术价值评估方法1. 市场比较法：该方法是通过研究市场上相似技术的交易价格来评估专利技术的价值。
该方法的优点是直接、简便，但缺点是受到市场交易数据的限制。
2. 成本法：成本法通过计算专利技术的开发成本、维护成本等来确定其价值。
该方法的优点是客观、明确，但缺点是难以考虑到技术的未来收益。
3. 收益法：收益法是通过预测专利技术的未来收益来评估其价值。
这包括对技术营收、成本、净利润等指标进行分析，以确定专利技术的潜在收益。
该方法的优点是能够综合考虑技术的未来价值，但缺点是需要对未来进行较多的假设和预测。
4. 实用性法：实用性法是通过评估专利技术对企业业务的实际贡献来确定其价值。
这包括专利技术在产品研发、市场推广、成本节约等方面的实际应用效果。
该方法的优点是与企业实际业务紧密相关，但缺点是难以客观衡量技术的实际影响。
三、专利技术价值评估的应用场景1. 技术财务决策：企业在进行技术投资、并购或出售时，需要对相关专利技术的价值进行评估，以确定投资回报率和风险。
2. 知识产权管理：企业需要对自有专利技术进行评估，以确定知识产权资产的价值，进行合理的保护和管理。
3. 专利许可和转让：企业在进行专利许可或转让时，需要对相关专利技术的价值进行评估，确定授权或转让的价格。
4. 诉讼和争议解决：在知识产权纠纷中，专利技术的价值评估也起着重要作用，帮助各方确定合理的赔偿和解决方案。
四、专利技术价值评估的评估步骤1. 收集专利信息：首先要收集相关专利技术的信息，包括专利文献、专利权人、技术背景、技术应用领域等。
专利资产评估与专利价值分析专利资产评估与专利价值分析是对专利的价值进行量化和评估的过程。
专利是一种保护创新的法律工具，可以为持有人带来经济利益。
专利资产评估和专利价值分析有助于企业或个人了解其专利资产的价值，从而为决策提供依据。
1.专利数量和质量评估。
评估专利数量的多少以及专利的质量和技术领域的覆盖范围。
专利数量过多可能意味着专利价值的稀释，而专利的质量和覆盖范围则决定了其在市场上的可行性和竞争力。
2.专利法律地位评估。
评估专利的法律地位，包括是否有效、是否存在侵权风险等。
一个有效的专利可以保护创新成果并限制他人的侵权行为，从而为专利持有人带来经济利益。
3.市场需求评估。
评估专利所覆盖的技术领域市场需求的规模和增长趋势。
如果专利所涉及的技术领域市场需求大且增长迅速，那么专利的价值可能会更高。
4.权利评估。
评估专利持有人对专利的控制权和权益。
如果专利持有人对专利的控制权强大，那么专利的价值可能会更高。
5.竞争评估。
评估专利周围的竞争环境，包括已有的竞争对手和潜在的竞争对手。
如果专利所涉及的技术领域竞争相对较弱，那么专利的价值可能会更高。
专利价值分析主要包括以下几个方面：1.经济价值评估。
评估专利在经济上的价值，包括专利的市场价值、专利许可和转让的价值等。
2.技术价值评估。
评估专利在技术上的价值，包括专利的技术优势、技术覆盖范围等。
3.法律价值评估。
评估专利在法律上的价值，包括专利的有效性、侵权风险等。
4.商业价值评估。
评估专利在商业上的价值，包括专利的商业利用潜力、专利与产品的结合程度等。
专利资产评估和专利价值分析的结果可以为企业或个人制定专利策略、决策提供依据。
通过评估专利的价值，企业可以了解自身专利资产的优势和劣势，避免专利持有风险，并发挥专利在市场竞争中的作用。
同时，通过专利价值分析，企业可以发现潜在的商业机会，寻求与其他企业的合作，提高企业的创新能力和竞争力。
综上所述，专利资产评估和专利价值分析是对专利价值进行量化和评估的重要过程，可以帮助企业或个人了解其专利资产的价值，为决策提供依据。
资产评估案例分析资产评估是一项重要的工作，它可以帮助企业了解自身的财务状况和经营情况，为决策提供参考依据。
下面以某公司的资产评估案例为例进行分析。
某公司是一家制造业企业，主要生产各种机械设备。
该公司经营多年，资产规模较大，但由于市场变化和管理不善，目前正面临一些经营困难。
为了更好地了解公司的资产情况，并为后续的经营决策提供参考，该公司决定进行一次资产评估。
首先，评估专家对公司的固定资产进行了评估。
通过对公司的场地和厂房进行详细测量，评估专家确定了其实际价值。
同时，对生产设备、仪器仪表等固定资产进行了检查，并结合市场价格和折旧情况，对其进行了评估。
评估结果显示，公司的固定资产总价值为5000万元。
其次，评估专家对公司的流动资产进行了评估。
流动资产包括现金、应收账款、存货等。
评估专家通过查看公司的财务报表和相关资料，了解了公司的流动资产状况，并与市场价格进行了对比。
评估结果显示，公司的流动资产总价值为2000万元。
然后，评估专家对公司的无形资产进行了评估。
无形资产包括商誉、专利、商标等。
评估专家通过查看公司的相关资料和合同，了解了公司的无形资产状况，并与市场价格进行了对比。
评估结果显示，公司的无形资产总价值为1000万元。
最后，评估专家对公司的负债进行了评估。
负债包括短期借款、长期借款、应付账款等。
评估专家通过查看公司的财务报表和相关负债项，了解了公司的负债状况，并与市场价格进行了对比。
评估结果显示，公司的负债总价值为3000万元。
通过对以上资产和负债的评估，可以得出如下结论：某公司的净资产总价值为5000万元+2000万元+1000万元-3000万元=5000万元。
公司的总资产价值为9000万元，总负债价值为3000万元。
公司的净资产价值为6000万元。
这样的评估结果可以帮助该公司的管理层更加清晰地了解公司的财务状况和经营情况。
同时，也为公司的经营决策提供了参考依据。
比如，公司可以根据评估结果来制定财务目标和经营计划，优化资产结构和负债结构，降低负债风险，并通过增加资产收益率提高公司的利润水平。
专利权收益法评估案例太阳能专利评估案例导读:就爱阅读网友为您分享以下“太阳能专利评估案例”的资讯，希望对您有所帮助，感谢您对的支持!太阳能专利评估案例技术说明连城资产评估有限公司刘伍堂(一) 委估对象的基本情况说明1. 委估对象的性质、目前及历史状况1)委估对象性质1本次评估的范围和对象是太阳能光热、太阳能光伏、采暖炉等三方面的共计39项专利(申请)技术，涵盖发明、实用新型和外观设计专利(申请)技术2)委估对象历史、目前状况2. 委估对象存在性的确认(二)评估基本思路一般而言，技术的评估，采用三种方法，即成本法、市场法、收益法。
本次评估，因国内尚无该类技术的交易市场，所以市场法不适用;根据委估对象的具体情况:1. 在评估基准日前，委估对象已形成产品，并已批量生产、销售(含在评估基准日前已停产的);2. 在评估基准日前，委估对象已形成产品，虽已批量生产、但试销后停止销售;3. 在评估基准日后，委估对象已形成产品，虽已批量生产、2但试销后停止销售;4. 委估对象为有效专利(申请)，已有样品、但未进行批量生产或未进行推广;5. 委估对象有效专利(申请)，但未形成样品。
(三)评估方法本次评估采用收益法和成本法。
委估对象价值的确定基本如下:1. 采用收益法计算的委估对象:2. 采用成本法计算的委估对象有:3(对于因成本、技术及其他方面的原因导致评估值为0的委估对象有:3(四)委估对象的特征分析说明本次评估对象的特征可从以下几个方面分析说明:1. 委估对象的技术特征本次评估对象涉及太阳能光热、太阳能光电、采暖炉等三方面的共计39项专利(申请)技术，其技术特征分别为:2. 委估对象的技术成熟程度3. 委估技术与密切相关的现有技术比较所具有的区别特征1)通过专利检索，目前与燃煤采暖炉的水套技术有关的现有技术如下:2)通过专利检索，目前与燃煤采暖炉可拆卸的炉箅技术方面有关的现有技术如下:3)通过专利检索，目前与热管式真空管技术有关的现有技术如下:44)通过专利检索，目前与真空集热管的玻璃与金属封接技术有关的现有技术如下:申请号98101161，发明名称:“玻璃--金属的磁脉冲热压封接工艺”，一种玻璃,金属的磁脉冲热压封接工艺属于固态焊接的热压封接技术领域，其特征在于:在封接温度为铝基焊丝熔点的,(,,,(,倍条件下，对铝基焊丝进行强磁脉冲加压热封，其电流脉冲的强度为,,,,,,安培，作用时间为,,,,,,,,，其加压采用玻璃法兰直接支承受力的方式，法兰的形状采用平面法兰。
专利技术评估案例一、案例要点1．该评估报告是以专利质押为评估目的,但底稿中没有专利登记簿副本，也未对被评估专利资产是否具备单独质押的可行性进行分析。
2．底稿中没有与专利资产相关的研发和生产财务信息资料。
3．对专利资产的经济寿命年限也即收益年限的分析和确定缺乏合理性。
4．对销售量等的预测依据不够充分，存在超能力预测销量的问题。
5．部分直接影响净利润和评估结果的预测数据不够合理恰当。
二、案例背景B公司拟以“一种小型海水淡化装置”实用新型专利质押贷款，因此本次评估目的即为专利权质押贷款这一经济行为提供价值参考依据。
评估基准日为2009年9月30日。
本次评估对象是B公司“一种小型海水淡化装置”实用新型专利。
根据其《实用新型专利证书》，主要内容如下：实用新型名称：一种小型海水淡化装置；专利号：ZL200820103336.0；授权公告日：2009年9月6日；授权公告号：CN203109871Y；申请日：2008年8月5日；专利权人：B公司；共有专利权人：C大学。
三、案例内容以下内容根据相关评估报告和评估说明进行了编辑、处理。
（一）评估报告主要内容1．委托方、资产占有方和其他评估报告使用者（略）2．评估目的专利质押贷款。
3．评估对象和范围本次评估对象和范围是B公司“一种小型海水淡化装置”实用新型专利。
4．价值类型市场价值。
5. 评估方法收益法（利润分成法）。
6. 评估结论经评估，在持续经营与公开市场前提下，在本报告有关假设条件下，在本报告特别事项说明和使用限制下，并基于市场价值的价值类型，经本报告程序和方法，截止于评估基准日2009年9月30日，纳入本次评估范围的B公司的”一种小型海水淡化装置”实用新型专利评估价值为人民币壹仟柒佰玖拾贰万元(RMB¥17,920,000)。
（二）评估技术说明主要内容1．评估方法本次评估所选择并使用的评估方法是：收益法，选择上述评估方法的原因是：能用货币衡量其未来期望收益的单项或整体资产、承担的风险也必须是能用货币衡量的。
2021年注册资产评估师考试无形资产评估——第五章专利资产评估第五章专利资产评估1. 专利资产评估概述专利是一种重要的无形资产，对于企业的价值和竞争力具有重要影响。
专利资产评估是指对专利进行定量和定性评估，以确定其价值和风险。
本章将介绍专利资产评估的基本概念、方法和步骤。
2. 专利资产评估的基本概念专利是指对发明、实用新型和外观设计等技术创新的保护。
在评估专利资产时，需要考虑专利的技术含量、市场需求、竞争状况等因素。
评估的目的是确定专利的价值和风险，为企业的决策提供依据。
3. 专利资产评估的方法专利资产评估可以采用多种方法，包括市场法、成本法和收益法。
市场法是基于市场交易数据和市场需求来评估专利的价值。
成本法是基于专利的研发成本和替代成本来评估价值。
收益法是基于专利的未来收益和风险来评估价值。
4. 专利资产评估的步骤专利资产评估的步骤包括确定评估目的、收集评估数据、选择评估方法、进行评估分析和编写评估报告。
评估目的是确定评估的目标和依据，收集评估数据是获取专利相关信息的过程，选择评估方法是根据评估目的选择适合的方法，评估分析是对数据进行处理和分析，编写评估报告是将评估结果进行总结和说明。
5. 专利资产评估的关键因素专利资产评估的关键因素包括专利的技术含量、市场需求、竞争状况、专利的有效期和维持费用等。
这些因素会直接影响专利的价值和风险。
6. 专利资产评估的案例分析以某企业的一项专利为例，介绍专利资产评估的具体步骤和方法。
首先确定评估目的和依据，然后收集专利相关信息，包括技术文献、市场调研报告等。
接下来选择适合的评估方法，如市场法、成本法或收益法。
进行评估分析后，将结果进行总结和说明，编写评估报告。
7. 专利资产评估的挑战和发展趋势专利资产评估面临着许多挑战，如专利技术的复杂性、市场需求的不确定性等。
未来，随着技术的发展和市场的变化，专利资产评估将面临更多的挑战和机遇。
8. 专利资产评估的应用领域专利资产评估在企业的决策中具有广泛的应用，包括技术创新的投资决策、知识产权的交易和许可决策等。
专利资产评估报告【专利资产评估经营不易】“只要有评估资质的机构都可以从事专利评估的工作，专利等无形资产评估业务的放开使得随意评估现象时有发生。
”——这是江苏五星资产评估有限公司总经理黄忠全对目前我国专利评估现状的整体印象。
困境资产评估并不是一门“容易”的生意。
在科技面向经济建设主战场过程中，对技术如何定价是困扰技术转移的一个障碍。
我国在专利等无形资产评估方面的实践仅仅只有20几年，从事了18年专利资产评估工作的黄忠全几乎是与江苏五星资产评估有限公司（原江苏省无形资产评估事务所）一起“摸爬滚打”过来的，“我刚开始在省科技管理部门从事科技政策和知识产权管理工作，在领导的指示下亲自带领一帮人来到实践的一线，主要从事于科技成果转化，重点是专利和专有技术转化过程中的资产价值评估工作。
在实践中我切身体会到，国内、国际现有的评估理论和实践，都没有能够真正解决专利的内在价值认识问题。
”黄忠全如是说。
对于评估机构从事专利价值评估工作，长久以来存在着诟病，由于只要获得财政部门颁发的资产评估资格证书的评估机构都可以从事专利资产评估的业务，而大量评估机构是从会计师事务所转化或分化过来的，由于这些机构原先的从业专长和特点，在评估工作中往往着重于对企业的财务分析或者说主要着重于对专利资产的“定量”分析，而对专利价值“定性”方面的分析往往受自身专业思维及知识结构的限制。
然而“定性”工作如果做得不完善，“定量”必然就存在问题。
目前，专利价值评估在全国甚至国际上并没有统一的衡量指标，在实际操作中，第三方评估机构的“含金量”无疑显得格外重要。
原因在于，发明人出于对研发成果的偏爱，并不一定能够客观地描述其发明成果，而投资人因为无法判断其发明成果的前景往往会持怀疑态度，在这种情况下，通常第三方做出专利价值分析报告的权威性才能使双方达成一致意见。
出路对于长期与“高精尖”企业打交道的评估机构，其整体执业水平和发展趋势也得到了业内的重视。
中国资产评估协会成立了由国家专利管理部门领导参加的无形资产评估指导委员会，同时围绕专利及无形资产评估也做了大量工作，出台了无形资产评估准则和专利资产评估指导意见，一定程度上促进了专利资产评估的有序发展。
