下载文档原格式
老上海的新式里弄住宅（附图）新式弄堂住宅是在新式石库门弄堂住宅的基础上演变而来的一种新类型，最早约出现在20年代中期。
新式弄堂的单元平面一般不再受单开间、双开间的限制，而是较自由地进行室内平面布置。
起居室、卧室、厨房和卫生间有了明确的功能区分。
一般都有较完善的卫生设备和厨房设备。
有的还安排了汽车间。
适用于小家庭居住。
与石库门弄堂相比，新式弄堂最明显的区别是每家入口处的石库门没有了，代之以铜铁栅栏门。
围墙高度被大大降低或用低矮栅栏代替，甚至干脆用绿篱隔断。
小天井有时被敞开或半敞开的绿化庭院所代替。
建筑形式更多地模仿西方式样而很少采用中国传统装饰。
新式弄堂一般为三层高，在采用砖墙承重的同时也大量采用钢筋混凝土构件。
钢窗已相当普及。
从总体布置上看，房屋的通风、朝向受到重视，故一般都是呈横向联立式。
弄道宽度增加了，一般多在5米以上，不仅考虑到私人小车的回车需要，也考虑到了消防通车的需要。
其代表建筑有20 年代的淮海中路尚贤坊，延安中路的四明村；30 年代的延安中路福明村，浙江中路的新德里，延安中路的慈惠南里。
空间品质城市精神——上海新式里弄民居文化分析王富臣莫天伟Spatial Characteristic and Urban Spirit——A Cultural Analysis of New-styled Linong Houses of Shanghai王富臣莫天伟Wang Fuchen Mo Tianwei摘要从新式里弄民居的历史沿革谈起，论述了新式里弄民居的空间组织特征和形态构成特点，分析了新式里弄民居空间形态的文化内涵及其对里弄空间形态构成的影响。
关键词新式里弄民居文化空间形态ABSTRACT Starting from analysis of the historical development of thenew-styled Linong houses，this paper points out the morphological characteristic and spatial feature of the new-styled Linong houses. Further discussion focuses on the cultural context of the new-styled Linong spatial structure and the influence on spatial structure of this cultural context. KEY WORDS new-styled Linong house，culture，spatial structure中图分类号TU-024文献标识码A文章编号1000-3959（2002）02-0019-03一引言有着百年历史的上海里弄，如一轮不停转动着的磨盘，以中国传统作底、西方文明为盘、时间作轴、经济为力，碾碎的是世俗，流出的是生活。
同济大学建筑史教授罗小未——介绍上海老弄堂住宅简易木板房被取缔后，上海租界内开始出现用中国传统的"立帖式"木结构加砖墙承重的方式建造起来的新式住宅。
这种住宅比起早期木板房要正规﹑耐久得多。
它的平面和空间更接近于江南传统的二层楼的三合院或四合院形式，更适合于中国居民的永久性居住。
它虽然无法跟过去传统民居中层层进进﹑庭院深深相比，也无法凿池叠石﹑赏花折柳，但它毕竟还保持着正当中规整的客堂，有楼上安静的内室，还有习惯中常见的两厢，对于那些离开了往日的生活节奏而开始了现代城市生活但多多少少对传统生活还有所眷恋的上海人来说，倒也更加合适。
这种住宅还基本保持了中国传统住宅建筑对外较为封闭的特征，虽身居闹市，但关起门来却可以自成一统。
于是这"门"也就变得愈加重要起来。
它总是有一圈石头的门框，门扇为乌漆实心厚木，上有铜环一副。
这种式样的建筑被上海人称为"石库门"。
为跟后来的新式石库门住宅相区别，早期所建的石库门住宅又叫做"老式石库门"。
从整体看，一个个"石库门"单元被联排在一起，呈西方联立式住宅的布局方式。
一排排石库门住宅之间，形成了一条条"弄堂"。
最早的弄堂住宅大多分布在黄浦江以西、泥城浜（今西藏路）以东、苏州河以南、旧城厢以北，即今黄浦区范围内。
如建于1872年，位于北京东路之南、宁波路以北、河南中路之东的兴仁里；位于广东路的公顺里，等等。
至20世纪初，仍有大量老式石库门弄堂在建造。
如位于浙江中路、厦门路的洪德里；位于汉口路、河南中路的兆福里；位于广西路、云南路和福州路之间的福祥里，等等。
19世纪末20世纪初，受租界内里弄住宅的影响，上海老城厢内外华界内，也开始大量建造起里弄住宅。
如建于南市豆市街的棉阳里、敦仁里和吉祥里等。
此外，在沪东一带，还出现了另一模拟较简陋的弄堂住宅。
这种弄堂平面一般为单开间，高二层，外型类似广东城市的旧式房屋，被称为"广式里弄"。
老上海的新式里弄住宅（附图)新式弄堂住宅是在新式石库门弄堂住宅的基础上演变而来的一种新类型，最早约出现在20年代中期.新式弄堂的单元平面一般不再受单开间、双开间的限制，而是较自由地进行室内平面布置。
起居室、卧室、厨房和卫生间有了明确的功能区分。
一般都有较完善的卫生设备和厨房设备.有的还安排了汽车间.适用于小家庭居住.与石库门弄堂相比，新式弄堂最明显的区别是每家入口处的石库门没有了,代之以铜铁栅栏门。
围墙高度被大大降低或用低矮栅栏代替，甚至干脆用绿篱隔断。
小天井有时被敞开或半敞开的绿化庭院所代替。
建筑形式更多地模仿西方式样而很少采用中国传统装饰。
新式弄堂一般为三层高，在采用砖墙承重的同时也大量采用钢筋混凝土构件.钢窗已相当普及。
从总体布置上看，房屋的通风、朝向受到重视，故一般都是呈横向联立式。
弄道宽度增加了，一般多在5米以上,不仅考虑到私人小车的回车需要，也考虑到了消防通车的需要。
其代表建筑有20 年代的淮海中路尚贤坊，延安中路的四明村；30 年代的延安中路福明村，浙江中路的新德里，延安中路的慈惠南里。
空间品质城市精神—-上海新式里弄民居文化分析王富臣莫天伟Spatial Characteristic and Urban Spirit-—A Cultural Analysis of New-styled Linong Houses of Shanghai王富臣莫天伟Wang Fuchen Mo Tianwei摘要从新式里弄民居的历史沿革谈起，论述了新式里弄民居的空间组织特征和形态构成特点，分析了新式里弄民居空间形态的文化内涵及其对里弄空间形态构成的影响。
关键词新式里弄民居文化空间形态ABSTRACT Starting from analysis of the historical development of the new—styled Linong houses，this paper points out the morphological characteristic and spatial feature of the new-styled Linong houses. Further discussion focuses on the cultural context of the new—styled Linong spatial structure and the influence on spatial structure of this cultural context. KEY WORDS new—styled Linong house，culture, spatial structure中图分类号TU-024文献标识码A文章编号1000—3959（2002）02-0019—03一引言有着百年历史的上海里弄,如一轮不停转动着的磨盘，以中国传统作底、西方文明为盘、时间作轴、经济为力，碾碎的是世俗，流出的是生活。
研究生课程作业本学生尚筱婷学生学号 M201573014 专业、班级建硕1503班课程名称比较建筑学授课教师周卫成绩__________________________________ 交作业日期 2015 年 12 月 31建规学院研究生（硕士、博士）教学成绩和作业归档要求一、每一门硕士研究生课程和博士研究生课程结业后 2个月，任课教师必须向研究生教务办提交该门课程成绩单和学生课程作业档案。
二、生课程作业存档必须对照课程成绩单，全部收齐后一次性存档。
课程作业不全或验收不合格的,研究生教务办不接收该门课程成绩单，不登录成绩。
三、每一份学生课程作业学生必须完整填写作业本封面，必须有授课教师批阅、打分和签字，并且按统一规格验收存档。
四、以小组形式参加的联合教学、联合竞赛和社会调查等学分课程，应在提交成绩的同时，存入该小组设计图册和社会调查图册（A3 规格）。
封面和扉页注明学生学号、、项目名称。
没有正式图册或图册中没有学生名字的不登录该学分成绩。
五、由导师自上的课程或教学实践（助教，1学分），必须按上述要求存入课程作业本。
其容可以是读书报告、研究型设计或助教心得。
授课教师必须批阅、打分和签名。
六、每一届研究生论文盲审之前，研究生教务办必须对每一位研究生的课程作业档案、开题报告及其它培养要求进行一次集中清理。
存档不符合要求的学生不能参加论文盲审。
七、以上研究生教学存档要求纳入对每一位教师的年终考核和每一年的研究生招生资格和招生指标考核中，请各位导师自觉遵守。
注：每个专业对研究环节的课程有特殊要求的，按照每个专业的特殊要求交作业。
A4双面黑白打印作业情况备注:_____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ ________________________________________近代开埠城市里式住宅的比较——以“里弄”与汉口“里分”为例居住建筑是指供人们日常居住生活使用的建筑物，是城市建设中比重最大的建筑类型，其发展记录了人类社会演进过程中的生活形态。
上海弄堂演变之我见论文摘要：在南方，很多城市都有弄堂，有的城市其弄堂沿运河而建称作水弄堂，有些城市的弄堂人们又喜欢把它叫做里弄。
虽然南方的弄堂种类繁多，但却各具特色。
上海，这个在近代时期最能体现中西文化交融的地方，有着使人着迷的特色弄堂。
关键词：近代上海；弄堂；诞生；发展上海老房子中数量最多、分布最广、最有特色的建筑就是里弄住宅。
沿着上海城市发展的轨迹探寻，就会发现里弄是上海城市发展中不可或缺的一个重要组成部分。
里弄是什么？就是上海人通常所说的弄堂。
说起上海弄堂的诞生，不得不提到中国近代史上第一个不平等条约——《南京条约》。
它的签订让英国用炮火轰开了满清帝国闭关自守的大门，也使上海成为了“五口通商”的口岸之一。
1843年英国宣布上海正式开埠后，入住英租界的外国侨民仅50人左右，随后，美国、法国等国随后也纷纷来到上海，到7年后的1850年，在上海登记居住的外国人就已达210人。
但由于中国人不愿也不敢把房屋租与外国人，所以通常这些外国人都是在上海城内租房暂居，同时在上海城外设立商行、仓库等。
为了解决这个问题，英国巴尔福将军便拜会龚氏，随后便有了面积为四七○英畝的英租界。
之后，相继而来的便是面积为一三○九英畝的美租界，共计地积为八七八○○公畝的法租界，和后来计面积五五八三英畝的公共租界。
但是早年的土地章程里有一个特点，就是明确的承认租界内的土地主权是中国的，只是惟界内地产或房屋之售与或租与华人，是否合法，而新章内并未言明。
正因为没有明确说明租界内地产房屋可否租售与华人，早年的上海租界，不许我华人居住，直至1853年，上海小刀会起义，城内及周边郊区的华人申商和一些平民纷纷逃入租界避难。
到1854年，英租界内的中国居民从一年前的500人猛增至20,000人。
随后，由于太平天国定都南京，攻占镇江，与清军对战，江浙地区大量地主、富商、豪绅、官僚也逃到了上海租界。
上海租界里的难民创纪录地达到了50万人，通常认为此时租界人口增加了20万左右。
里弄调研里弄住宅是上海最具地方特色、承载了最多记忆的标志。
之前虽然做过有关里弄的调研，但了解的都是皮毛。
借此次民俗博物馆设计的机会，我决定对上海的里弄进行一个全面的认识。
一、里弄的历史上海古代有“五户为邻”、“五邻为里”的说法，并解释为“弄小路也”，故由弄接相通的住宅群体统称为里弄住宅。
上海里弄住宅建筑起源于19世纪中叶，是在中国江南传统住宅建筑的基础上，受到西方城市联列式住宅布局的影响而发展起来的。
清咸丰三年（1853年）“小刀会”起义，老城厢内外及邻近地区的地主、绅士纷纷逃亡迁居租界，致使租界内住房严重缺乏，于是英商趁机大批建造木板房屋出租牟利。
到咸丰十年在“公共租界”内已有以里为名的木板式里弄住宅8740幢，形成上海里弄街坊的雏形。
此后，上海与国内外的交通更趋发达，外国资本输入增多，工商业的发展速度加快，地价暴涨，石库门里弄住宅的大天井、大进深，用地不甚经济，因而又演变出新式里弄住宅。
这类住宅布局紧凑，大部分为单开间，适应于小家庭独住，且设备齐全，很受住户欢迎。
抗日战争爆发后，外地许多有钱人家逃到上海租界避难，上海人口更加拥挤，因此里弄建筑又迅速发展。
在新式里弄住宅的庭院绿化基础上进一步演变，出现了花园里弄和公寓里弄建筑。
新中国成立以后，随着中国城市化规模的不断扩大以及人民物质生活水平的不断提高，里弄的住宅形式已经无法满足现代化社会的需求。
目前居住在里弄里的居民大多数是低收入群体以及外来务工人员，里弄社区的环境成为了上海城市环境的污点，曾经主导了大上海城市肌理的里弄如今已经淹没在高耸入云的钢筋混凝土森林中。
二、里弄空间的结构、尺度及布局（一）组团空间特点里弄住宅最大的特点就是居住密度高，空间狭窄。
里弄是房地产商在极为有限的土地上创造出最大利益的结果，说实话，这样的空间是不适宜现代居住的。
“里弄”这个名词实际上已经将里弄住宅区的空间的基本要素阐述了出来，不同的里弄之间由围墙进行分割，空间内部就由“里”和“弄”组织起来。
A Review of the Bibliometric Analysis of Shanghai Lilong Research Literature (1980-2021)上海里弄研究文献计量分析述评（1980—2021年）*吴文治 赵 斌 陈 确 WU Wenzhi, ZHAO Bin, CHEN Que基于中国知网、中国国家图书馆数字图书馆、WEB OF SCIENCE、JSTOR、DBPIA等国内外数据库的文献检索，运用文献计量可视化分析软件Citespace5.6.R4，对上海里弄研究的相关文献进行计量统计与知识图谱分析，系统揭示近40年来上海里弄研究的进程，为上海里弄在未来城市发展与后续研究中提供参考。
围绕里弄研究的历程、热点和主题、分类阶段性、人居环境、价值、规划政策、保护与更新等方面展开述评，发现对上海里弄建筑本体的研究已较为成熟，有着较多严谨详实的成果。
但在里弄保护与更新方面的研究成果相对偏少，尤其缺乏运用前沿科技与先进理念对上海里弄未来发展的思考。
Based on the literature retrieval of domestic and foreign databases such as CNKI, the Digital Library of the National Library ofChina, WEB OF SCIENCE, JSTOR, and DBPIA, using the bibliometric visualization analysis software Citespace5.6.R4 to carry out quantitative statistics on related literature of Shanghai Lilong research with the analysis of the knowledge map, this paper systematically reveals the progress of Shanghai Lilong research in the past 40 years and provides references for future research. Focusing on the research history, hotspots and themes, classification stages, human settlements, values, planning policies, and protection and renewal, it is found that the research on the architectural ontology of Shanghai Lilong is relatively mature and has more rigorous and detailed results. In contrast, there is relatively little research on the protection and renewal of Lilong, especially lacking thinking about the future development of Shanghai Lilong using cutting-edge technology and advanced concepts.上海里弄；计量分析；知识图谱；述评Shanghai Lilong; quantitative analysis; knowledge map; review文章编号 1673-8985（2022）04-0082-07 中图分类号 TU984 文献标志码 A DOI 10.11982/j.supr.20220414摘 要Abstract 关 键 词Key words 作者简介吴文治上海工程技术大学艺术设计学院环境设计系主任，副教授，硕士生导师，博士*********************同济大学上海国际设计创新研究院高水平研究员赵 斌上海工程技术大学艺术设计学院硕士研究生陈 确山东工艺美术学院副教授，博士0 引言里弄作为上海融合中西文化的典型代表之一，是近代上海最主要的居住建筑类型，并一度成为上海最具代表性的城市文化形象。
