生态学尺度问题

如何理解景观生态学中的尺度问题目前，景观生态学是一门很热的学科。

不仅地理学研究者和生态学研究者要学习它，对于园林设计的工作者来说，这也同样是一门新起的而且不得不研究的新学科。

因为景观生态学的内容十分庞大，这里先探讨一下关于景观生态学的概念及其中有关尺度的相关内容。

1.景观生态学的研究内容1.1景观生态学的学科概念景观生态学是地理学与生态学中相互交叉的一门科学。

它集中了地理学的整体论（研究土地格局）和生态学的系统论（研究生态系统）的研究。

景观生态学的定义可以表述为：在地理学的景观格局上研究生态过程的一门学科。

是对景观某一地域上生物群落与环境间的主要的、综合的、因果关系的研究，这些相互关系可以从明确的分布组合和各种大小不同等级的自然区划表现出来。

1.2景观在不同学科中的概念比较因为景观多学科渊源，不同地区和背景的学者对景观的理解也不尽相同。

景观是一个色彩纷呈的名称，人们对景观的认识也是随着学者的不同背景而变化着。

下面将对景观做一个简单的概念比较。

景观这个词的中文理解的是汉字景+观两字的合成。

它所指的是有景可观的意思。

这也是风景园林学科体系对景观的理解。

具体可表述为：一切可以引起视觉感官的空间内容都是景观。

如大地景观、小区景观、景观节点、景观设计里所说的景观都是这个含义。

然而景观生态学中可不简单指有景可观的意思。

它是一个外来词landscape的中文翻译。

作为一名景观设计师要清楚的认识在不同领域中景观这个词所表述的不同含义。

1.3景观生态学与麦克哈格麦克哈格（Ian L. McHarg）（著名的景观生态学专家，同时也是英国著名园林设计师），1969 年出版《设计结合自然》，他是景观生态学的先驱，他将多个环境学科的科学家（包括气象学家、地质学家、土壤学家、植物生态学家、野生动物学家）召集到一起，共同组成了一个多学科的教学与研究团队，再加上社会科学家和经济学家，使他们为解决一个共同的问题进行研究。

在方法上用“千层饼”模式将这些知识和成果进行综合及筛选来实现问题的解决，而这整个过程正是景观生态规划的核心方法。

生态学中的尺度问题内涵与分析方法一、本文概述生态学作为一门研究生物与其环境之间相互关系的科学，其研究领域广泛且复杂，尺度问题在其中扮演着至关重要的角色。

尺度问题，即生态学研究中不同空间和时间尺度上的变异和规律，是理解生态系统功能和动态的核心。

本文旨在深入探讨生态学中的尺度问题内涵，分析不同尺度下的生态学现象及其相互关系，并介绍常用的尺度分析方法，以期为生态学研究和实践提供有益的参考。

本文将对尺度问题的内涵进行详细阐述，包括空间尺度、时间尺度以及它们之间的交互作用。

空间尺度涵盖了从微观到宏观的各个层面，如细胞、个体、种群、群落、生态系统和生物圈等；时间尺度则从瞬间到长期演变，涉及生物的生长、发育、季节变化、生命周期以及生态系统的演替等。

尺度问题的内涵在于，不同尺度下的生态学现象具有不同的特征和规律，而这些现象又相互影响、相互制约，共同构成了一个复杂而有序的生态系统。

本文将分析不同尺度下的生态学现象及其相互关系。

通过案例分析和实证研究，揭示不同尺度生态学现象之间的内在联系和相互影响机制，为理解生态系统功能和动态提供新的视角。

本文将介绍常用的尺度分析方法，包括统计分析、模型模拟和遥感技术等。

这些方法在生态学尺度问题的研究中具有广泛的应用前景，能够帮助我们更好地理解和分析生态系统在不同尺度下的变异和规律。

本文将从多个角度深入探讨生态学中的尺度问题内涵与分析方法，旨在提高我们对生态系统功能和动态的认识和理解，为生态学研究和实践提供有益的启示和指导。

二、尺度问题的内涵尺度问题在生态学中具有深远且复杂的内涵。

尺度，简单来说，可以理解为观察或研究对象的空间范围和时间跨度。

在生态学中，尺度问题主要关注的是生物与其所处环境之间的相互作用如何随着空间和时间尺度的变化而变化。

这种变化可能表现为物种分布、种群动态、群落结构、生态系统功能以及生物多样性等多个方面。

尺度问题的内涵包括多个方面。

尺度问题涉及到生态学研究中的尺度依赖性，即某些生态现象或过程在特定的尺度下表现明显，而在其他尺度下则可能被忽略或难以察觉。

生态科学２００４年５月第２３卷第２期ＥＣＯＬＯＧｌＣＳＣＩＥＮＣＥＭａｙ，２００４，２３（２）：１７５～１７８生态学研究中的尺度问题张７眵，祭歹Ｋ二五术（华东师范大学资源０环境学院，教育部地理信息科学开放实验室上海２０００６２）【摘要】尺度是生态学中的核心问题，时间和空间尺度包含于任何生态过程中，尺度确ｉ生态学研究中越米越ｊ；ｆｌ！现出其重要性，原洲足解决地球环境问题要求征人尺度．【：理解格局和过程，丽以前生态学调企的数据主要足基于小尺度的，并且．有许多研究表ｌ¨］，一个生态问题的结论在很火程度上取决于研究所采纳的尺度。

但日前尺度研究还存在很多问题：一些相关概念易与尺度混淆：缺乏成熟的尺度识别方法和系统完稀的尺度转换方法等。

针对这些问题，本文首先阐明了尺度的确切含义，并对Ｊｔ度研究的发展历史、重要性作了叫顾和阐述：分析探讨了尺度与等级理论、格局的关系，及尺度识别、尺度转换的方法和发腱趋势。

关键词：尺度；生态学：等级理论中图分类号：Ｑ１４９文献标识码：Ａ文章编号：１００８．８８７３（２００４）０２．１７５－０４ＳｃａｌｅｉｎｅｃｏＩｏｇｉｃａｌｒｅｓｅａｒｃｈ，ＺＨＡＮＧＴｂｎｇ，ＣＡＩ１ｒｂｎｇＬｉ（ＳｃｈｏｏｌｏｆＲｅｓｏｕｒｃｅ＆Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，ＥａｓｔＣｈｉｎａＮｏｒｍａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ’ＯｐｅｎＬａｂ．ｏｆＧｅｏｇｒａｐｈｉｃＩｎｆｏｍａｔｉｏｎＳｃｉｅｎｃｅ，ＭｉｎｉｓｔｒｙｏｆＥｄｕｃａｔｉｏｎ，Ｓｈａｎｇｈａｉ２０００６２，Ｃｈｉｎａ）ＡｂｓｔｒａｃｔＳｃａｌｅｓ．ａｓｔｈｅｃｒｉｃｉｃａｌｉｓｓｕｅｉｎｅｃｏｌｏｇｙ’ｅｘｉｓｔｉｎａｎｙｅｃｏｌｏ百ｃａｌｐｒｏｃｅｓｓｉｎｆｏｒｍｓｏｆｔｅｍｐｏｒａｌａｎｄｓｐａｔｉａｌｓｃａｌｅｓ，ａｎｄｐｌａＶａｉｍｐｏｒｔａｎｔｒｏｌｅｉｎｅｃＯＩｏｇｙ．Ｔｈｉｓｃａｎｂｅｄｕｅｔｏｔｗｏｒｅａｓｏｎｓ：ｏｎｅｉｓｔｈｅｄｅｍａｎｄＯｆｕｎｄｅｒｓｔａｎｄｉｎｇｐａｔｔｅｍａｎｄｐｒｏｃｅｓｓｏｎｌａｒｇｅｒｓｃａｌｅｓｗｈｅｎｓｏｌｖｉｎｇｍａｎｙｇｌｏｂａｌｅｎｖｉｍｎｍｅｎｔａｌｐｒｏｂｌｅｍｓ，ｗｈｉｌｅｐａｓｔｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｒｅｓｅａｒｃｈｍａｉｎｌｙｏｎｓｍａｌｌｓｃａｌｅｓ，ａｎｄａｎｏｔｈｅｒｉｓｔｈｅｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎｔｈａｔａｎ由ｖｅｎｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｐｍｂｌｅｍｌｉｅｓｏｎｔｈｅｓｃａｌｅｓｅｌｅｃｔｅｄｉｎｔｈｅｓｔｕｄｙ．ＢｕｔｔｈｅｒｅｒｅｍａｉｎａｌｏｔｏｆＤｒｏｂｌｅｍｓｉｎｔｈｅｓｔｕｄｙｏｆｅｃｏＩＯｇｉｃａｌｓｃａｌｅｓ，ｓｕｃｈ豁ｔｈｅｃｏｎｆｕｓｉｏｎｂｅｔｗｅｅｎｓｃａｌｅｓａｎｄｓｏｍｅｒｅＩａｔｅｄｃｏｎｃｅｐｔｓ，ｔｈｅｌａｃｋｏｆａｓｅｔｏｆｓ＿１１，ｓｔｅｍｉｃａｎｄｐｅｒｆｅｃｔｍｅｔｈｏｄｓｆｏｒｓｃａｌｅｉｄｅｎｔｉｎｃａｔｉＯｎ，ａｎｄｆｏｒｓｃａｌｉｎｇａｓｗｅｌｌ．Ｔｈｉｓｐａｐ钟ｃｌ撕ｎｅｄｔｈｅｅｘａｃｔｍｅａｎｉｎｇｏｆｓｃａｌｅｓｆｉｒｓｔｌｖ，ａｎｄｌｏｏｋｅｄｂａｃｋｔｏｔｈｅｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｈｉｓｔｏｒｙ锄ｄｉｍｐｏｒｔａｎｃｅｏｆｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｓｃａｌｅａｎａｌｙｓｉｓ．Ｎｅｘｔｉｔｄｉｓｃｕｓｓｅｄｔｈｅｒｅｌａｔｉｏｎｓｂｅｔｗｅｅｎｓｃａｌｅｓａ１１ｄｈｉｅｒａｒｃｈｙｔｈｅｏⅨａＳｗｅｌｌａｓｓｃａｌｅａｎｄｐａｔｔｅｍ．Ｉｎａｄｄｉｔｉｏｎ，ｉｔａｌｓｏｄｉｓｃｕｓｓｅｄｔｈｅｍｅｔｈｏｄｓａＪｌｄｔｈｅｄｅＶｅｉｏｐｉｎｇｔｒｅｎｄｏｆｉｄｅｎｔｉｆｙｉｎｇｓｃａｌｅｓａｎｄｓｃａｌｉｎｇ．ＫｅｙＷｏｒｄｓ：Ｓｃａｌｅ；Ｅｃｏｌｏｇｙ；Ｈｉｅｒａｌ℃ｈｙｔｈｅｏｒｙ２０世纪的最后二十年里，人们目睹了生态学领域发生的重大变化：研究技术不断进步，试验设计更趋严谨，数学模型日渐增多，基于计算机技术的数据获取、挖掘、补救和分析能力迅速增强，这些进展都伴随着人们对尺度问题认识的日益重视，生态学家们越来越意识到尺度在生态学研究中的重要性。

生态位理论与生态系统的尺度效应生态位理论是生态学中一个重要的概念。

它指的是一个生物种群在生态系统中的角色和位置，包括其所占据的生境、所利用的资源以及与其他生物种群的关系等。

生态位理论是从生物群落学和群落生态学的角度出发，对生物多样性和生态过程进行研究的重要基础。

生态位理论从一个群落内部的角度出发，强调了不同生物种群之间的相互依存和联系。

通过对各个生物种群之间的竞争关系、共生关系和食物网络等进行分析和研究，生态位理论能够揭示生物多样性维持的机理和生态系统的稳定性维持方式。

另一方面，生态位理论也可以被用于管理和保护生态系统，帮助我们更好地理解和预测人类活动对于生态系统的影响。

生态位理论的一个重要应用是生态系统的尺度效应研究。

生态系统的尺度效应指的是生态系统的空间和时间尺度对于生态系统中不同物种的演化和生态过程的影响。

生态系统尺度可以从局部尺度到全球尺度不等，每个尺度都可以影响生态过程和物种演化。

在局部尺度上，不同物种会在局部生境中占据不同的生态位，这决定了它们在局部生境中的相对丰度和分布。

在这个尺度上，种间竞争关系和共生关系是决定物种分布与多样性的主要因素。

当尺度扩大到区域尺度时，多种生境的相互作用使得物种在这个尺度上的分布和相对丰度发生了一定程度的变化。

这表明了在不同的尺度上，生态系统中的生物多样性不是独立存在的，而是由不同的尺度效应相互影响而形成。

在全球尺度上，生态系统的尺度效应也会对全球气候、大规模物种迁移和环境变化等方面产生影响。

在这个尺度上，生态位理论可以帮助我们理解全球物种多样性和演化的规律，有助于我们制定全球环境保护和生态恢复的措施，减缓全球环境变化所带来的影响。

总之，生态位理论是生态学研究的重要工具之一，它可以帮助我们理解生态系统中不同物种之间的相互作用和竞争关系，更好地理解生物多样性的维持和生态系统的稳定性，同时也可以用于管理和保护生态系统。

生态系统的尺度效应则强调了生态系统尺度对于生态过程和物种分布的影响，这有助于我们更好地理解生物多样性和生态系统发展的规律，更好地制定生态保护和管理措施。

生态学尺度概念The Standardization Office was revised on the afternoon of December 13, 2020关于生态学尺度概念通过学习和讨论，我对尺度的相关概念有了一定的了解和理解。

1、生态学尺度的三重概念：生态学尺度的维数、种类、组分，是尺度的三个不重叠且相互联系的方面，它们有机地组成一个整合统一的尺度概念体系。

在尺度概念中，我认为最难区分的是尺度组分的部分概念。

尺度的组分包括粒度、幅度、间隔、分辨率、比例尺、支撑、覆盖度等。

这些组分之间是相互联系的，有些时候甚至是对同一尺度单元的不同表述。

比如，就空间上的最小可辨别单元而言，既可以表示粒度，也可以表示分辨率。

而对于分辨率、比例尺，我们也往往认为是相通的两个概念，不过分辨率的内涵更为丰富。

在具体研究过程中，我认为还是有必要交代清楚尺度组分及其含义的。

2、尺度效应：（1）尺度效应的普遍性：尺度效应是普遍存在的，归根结底由于在时空上，在不同层次上普遍存在着异质性，使得各种现象的格局和过程等，在时空和不同层次上不是连续的均匀分布，存在着一些“突变”。

根据分形理论，由于系统的自相似性，系统在一定尺度范围内往往不会发生显著的或者说具有统计学意义的变化，但一旦超出某一尺度域范围，就会出现“突变”现象。

而对于跨等级的尺度外推就是对这种普遍存在的异质性的聚合或者分解。

（2）尺度效应的表现：在随着尺度（尺度域或者尺度等级）的变化，景观格局或过程的统计分布发生变化，景观空间格局的改变，即特征尺度组分发生变化，出现新的过程，新的景观特性。

（3）尺度效应的启示：正是由于景观效应的存在，我们在实际研究中，应该鉴别出所研究的格局和过程对应的特征尺度，特征尺度的识别依赖于多尺度研究。

而在大多数研究中，是没有考虑到特征尺度的识别的，往往基于经验判断等，具有一定的任意性。

对于后续研究的启发是，在进行生态现象的格局或过程研究时，首先要考虑其特征尺度，可以通过相关文献查阅，或前期研究准备过程中对其尺度现象的分析，在要求更为精细时可以收集相关的数据，通过相应的方法、途径识别特征尺度。

尺度生态学概念尺度(Scale)是人类对自然环境的研究过程中不可或缺的概念，它是指研究物种时必须考虑的概念。

它是由空间、时间和量级组成的。

空间尺度指的是研究的单位的大小，时间尺度指的是研究的持续时间，量级尺度指的是研究的变量数量。

尺度(Scale)对生态学研究具有重要意义，因为它能够支持研究者深入探讨生态学问题。

此外，尺度会影响研究者得到的结果，因为选择了不同的尺度会得到不同的结果。

例如，研究物种分布时，如果采用小尺度，则可以获得更为详细的结果，而采用大尺度则可以获得更广泛的结果。

尺度(Scale)可以用来识别生态学中的潜在模式和机制。

一旦识别了这些模式和机制，就可以使用尺度来更深入地了解这些模式和机制是如何影响生态系统的变化。

例如，在研究物种分布时，如果将尺度从小尺度扩大到大尺度，那么就可以从更宏观的角度更好地理解这种分布是如何形成的。

尺度(Scale)也可以用来更好地理解生态学的某些概念，比如生态系统。

生态系统是一个复杂的系统，它由许多元素(如物种、物种相互关系、生态环境等)组成，且它们之间有复杂的相互关系。

因此，只有考虑到足够的尺度，才能正确理解生态系统海拔等参数的影响。

另外，使用尺度，还可以更进一步地探索到受到什么影响，以及什么影响会对生态系统产生什么影响。

此外，尺度(Scale)也可以用来评估生态学中的概念。

例如，可以考虑物种的分布、生态系统复杂性和生态服务等，以评价城市绿化规划的效果。

从尺度的角度看，这些概念不仅与尺度有关，而且也可以用来评估某种情况下的物种分布、生态系统复杂性和生态服务等。

总之，尺度(Scale)是生态学研究过程中不可或缺的重要概念，它不仅可以帮助研究者深入了解生态学中的一些概念，也可以用来评估生态学中的一些概念，以达到更好的研究目的。

生态系统结构和功能的时空尺度分析生态系统是由生物与非生物相互作用而形成的复杂生态系统，其结构和功能取决于许多因素，包括气候、土壤、植被、物种组成和相互作用等。

生态系统结构和功能具有多个时空尺度，包括微观层面的生物个体和细胞、中观层面的物种和种群、宏观层面的生态系统和生物圈。

在这篇文章中，我们将探讨生态系统结构和功能的时空尺度分析。

时空尺度是指时间和空间上的范围。

在生态系统中，时空尺度的范围因地域和生态系统类型而异。

在这里，我们将按照生态系统中最常见的尺度进行分析：微观层面、中观层面和宏观层面。

微观层面：生物个体和细胞在微观尺度下，生物个体和细胞是生态系统的基本单位。

生态系统在微观层面上的结构和功能取决于生物个体和细胞之间的相互作用，包括同种个体之间和不同物种个体之间的相互作用。

微观层面上的相互作用包括食物链和食物网、合作与竞争关系等。

微观层面的生态相互作用对宏观层面的生态系统结构和功能起着至关重要的作用，比如它们对养分循环、能量流动和物种分布的影响。

例如，藻类和浮游生物在海洋生态系统中是微观生物个体，其生命活动使得养分循环和能量流动更加复杂，从而影响整个生态系统的结构和功能。

中观层面：物种和种群在中观尺度下，物种是生态系统的基本单位。

物种的结构和功能取决于其生态位、种群数量和相互作用等因素。

中观尺度的生态互动模式是以种群为单位的。

在种群层面上，相互作用主要包括竞争、合作、共生和捕食等关系。

这些相互作用不仅影响着物种的个体数量和分布，而且对物种适应能力、进化和种群遗传变异等方面也有深刻影响。

宏观层面：生态系统和生物圈在宏观尺度下，生态系统是由物种、生态群系和非生物因素相互作用而形成的生态系统。

生态系统的结构和功能受到物种、群落、气候、地表水、环境化学物质、土壤等因素的影响，并反过来影响这些因素。

宏观尺度的生态互动模式比中观尺度更为复杂。

生态系统的相互作用包括能量流动、物质循环、生态位与物种适应、群体动态与演替等。

生态学的尺度原理是什么生态学的尺度原理是指任何生态系统的特性与其处理所需的时间和空间尺度密切相关。

在现实世界中，尺度因素影响着生态系统中各种物种，生物地理分布模式以及其相互作用和生态过程。

因此，了解生态系统的尺度原理对于有效地管理和保护自然资源和野生动物具有极其重要的作用。

生态系统是一个协同工作的多个不同等级的组成部分的集合体。

生态系统的特性包括物质和能量转移和循环、生物多样性、生态连通性、物种适应性、土地利用转换、人类活动痕迹等。

生态系统的特性与其尺度因素密切相关。

生态系统范围通常超出了单个物种、群体或个体能够影响的范围。

因此，为了更好地管理和保护生态系统，必须考虑多种因素，如时间、空间、可行性和成本效益等。

时间和空间是生态系统尺度原理中最基本的两个因素。

时间和空间维度影响着生态系统的各种特性和生态过程，如种群动态、物种行为和分布、营养循环、生态功能和地理生境特征、生态系统时空表现等。

不同的时间尺度如年、季、月甚至小时通常会影响生态系统的物种多样性、生物量、生产力和基础环境参数。

理解时间和空间尺度因素对物种模型、相邻植物之间的竞争和联合作用以及物种适应性的影响是至关重要。

另一个微妙的尺度因素是可行性。

生态系统复杂多样，它们的操作关系如物种相互作用，营养循环和生态功能之间的关系到枯竭之必会彼此关联。

在不同的尺度因素下，这些关系也可能发生变化。

这些关系的重新调整可能会需要以不同程度的可行性来处理。

关系和可行性还会受到其他因素的影响，如人为过程、壁障、采矿、水位下降、植物根系导致饮用水中污染、氧化废物和土地利用决策等。

随着社会、经济和技术的发展，科学家和决策者正在探索新的方法来管理自然资源和保护野生动物。

因此，成本效益也成为了一个重要的尺度因素。

通过比较不同尺度因素下的成本效益，并确定一个可行的尺度范围，可以更好地保护和管理生态系统。

这种综合考虑时间、空间、可行性和成本效益的方法被称为生态系统管理。

尺度生态学概念近年来，尺度一词已经成为许多学科的重要概念。

尤其在生态学中，尺度及其实施已经被视为生态研究的基本观念。

尺度可以被定义为一种基本的观点，即用以判断某事物是否有意义的程序或标准。

它可以用于测量和考虑事物的多方面特性以及它们之间的相互关系，从而更好地理解某个现象的“实质”和“潜在意义”，揭示事物的真相。

尺度的概念和实施已经被广泛应用于生态学的研究，如生态体系研究，其中尺度研究是研究不同尺度下生态系统功能和结构特点的一种方法。

与早期生态研究相比，研究人员越来越认识到尺度对研究结果具有潜在的影响，从而对尺度研究提出了更高的要求。

这就是为什么我们必须全面了解尺度概念和实施，以有效地研究其对生态系统的影响。

首先，我们来看一下尺度的概念。

尺度可以被定义为一系列的概念层次和概念，每个概念都有它自己的实际概念。

这些概念可以按照大小，距离，时间和方向来分类，它们可以用于描述、比较和研究物体、过程和关系，使研究人员更好地理解系统的构成和行为。

例如，我们可以用尺度来研究树的叶子的大小，植物的增长和重量，甚至可以用来研究气候的变化以及植物对环境的响应。

其次，我们来看一下尺度的实施。

尺度的实施涉及使用不同的方法和技术，如尺度测量和尺度分析，在研究中来测量、分析和比较不同尺度下特征和关系的差异。

这些方法可以用来揭示生态系统中各种复杂多样性的结构和动态特征，从而帮助我们更好地理解系统的行为。

例如，我们可以使用尺度测量技术来研究不同尺度下的植物群落，从而发现其中的多样性模式；我们也可以使用尺度分析技术来研究不同尺度下的生态系统和生态系统连接问题，以发现植物群落中各种特征和联系。

最后，我们来看一下尺度概念和尺度实施在生态学中的应用。

尺度概念在生态学中可以被用来研究特定现象，比如生态系统中物种多样性和空间格局，或可以用来研究更复杂的系统，比如跨尺度的环境变化和森林景观变化。

而尺度的实施则可以提供一种有效的方法，用来检测尺度层次上的生态学特征和关系，从而更好地理解生态系统的结构和行为，以及其对外界的反应。

生态学中的尺度问题：内涵与分析方法
张娜
【期刊名称】《生态学报》
【年(卷),期】2006(26)7
【摘要】尺度问题已成为现代生态学的核心问题之一.尺度问题主要涉及3个方面:尺度概念、尺度分析和尺度推绎.主要评述前两个方面.生态学尺度有三重概念:维数、种类和组分,其中每重概念又包含了多个定义,有必要进行澄清、分类和统一.尺度分析涉及尺度效应分析和多尺度空间格局分析.格局、过程及它们之间的关系,以及某
些景观特性均表现出尺度效应,因此多尺度研究非常必要和重要.多尺度空间格局分
析(尤其是特征尺度的识别)是进行尺度效应分析和跨尺度推绎的基础.多尺度分析需要特定的方法,景观指数法是最常用和最简单的方法,但也常产生误导;空间统计学方法(如半方差分析法、尺度方差分析法、空隙度指数法和小波分析法等)和分维分析法在最近十几年发展起来,并逐渐应用于生态学,在尺度分析上具有很大的应用潜力.各种方法在尺度分析上各有优势和不足,有必要同时使用两种或两种以上方法进行
比较和评估.总之,有关尺度分析的研究需要进一步加强,从而为下一步的尺度推绎提供可靠的依据.
【总页数】16页(P2340-2355)
【作者】张娜
【作者单位】中国科学院研究生院资源与环境学院,北京,100049
【正文语种】中文
【中图分类】Q149
【相关文献】
1.生态学研究中的尺度问题 [J], 张彤;蔡永立
2.景观生态学中的尺度分析方法 [J], 蔡博峰;于嵘
3.生态学中的尺度问题——尺度上推 [J], 张娜
4.生态学中的尺度及尺度转换方法 [J], 吕一河;傅伯杰
5.生态学视野下马克思"两种尺度"说的内涵及意义 [J], 李妍妍
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

⽣态学中的尺度问题_尺度上推第27卷第10期2007年10⽉⽣态学报ACT A ECOLOGI CA SI N I CA Vol .27,No .10Oct .,2007基⾦项⽬:国家⾃然科学基⾦资助项⽬(30500076);国家⾃然科学基⾦国际(地区)合作交流资助项⽬(30710069);国家杰出青年科学基⾦资助项⽬(30225012);中国科学院知识创新⼯程重要⽅向资助项⽬(KZCX32S W 2218)收稿⽇期:2006209204;修订⽇期:2007202211作者简介:张娜(1973～),⼥,新疆伊犁⼈,博⼠,副教授.主要从事景观⽣态学、全球变化和定量遥感应⽤研究.E 2mail:zhangna@gucas .ac .cn Founda ti on ite m :The p r oject was financially supported by the Nati onal Natural Science Foundati on of China (No .30500076);the Nati onal Natural Science Foundati on of China f orMaj or I nternati onal (Regi onal )Joint Research Pr oject (No .30710069);the Nati onal Science Fund f or D istinguished Young Scholars (Grant No .30225012)and the Knowledge I nnovati on Pr ogra m s of Chinese Acade my of Sciences (No .KZCX32S W 2218)Rece i ved da te:2006209204;Accepted da te:2007202211B i ography:ZHANG Na,Ph .D.,A ss ociate p r ofess or,mainly engaged in landscape ecol ogy,gl obal change and quantitative re mote sensing app licati on .E 2mail:zhangna@gucas .ac .cn⽣态学中的尺度问题———尺度上推张　娜(中国科学院研究⽣院资源与环境学院,北京　100049)摘要:尺度推绎是⽣态学理论和应⽤的核⼼。

生态学视野下马克思“两种尺度”说的内涵及意义作者：李妍妍来源：《武汉理工大学学报(社会科学版)》2009年第02期摘要：马克思在《1844年经济学一哲学手稿》中提到的“两种尺度”之内涵，在我国理论界长期以来存在着很大分歧。

究其原因，论者多围绕着“尺度”之间的内在逻辑关系进行考察辨析，或者将其简单视作实践唯物主义基础之上“自然的人化”与“人的自然化”的统一，大都忽视了从当代生态学的视野审视人和自然界各自的位置、价值及相互关系。

在整体主义生态观的角度上，不但能够有效地揭示马克思“两种尺度”说的文化内涵和理论意义，也是正确理解并实践“建设生态文明”的时代要求。

关键词：两种尺度；基本需要；整体主义生态观；建设生态文明；和谐中图分类号：B83-02文献标识码：A DOI:10.3963/j.issn.1671—6477.2009.02.023一在《1844年经济学一哲学手稿》(以下简称《手稿》)中，马克思讲到人与动物的本质区别时提到了“美的规律”，虽然他本人并未对此做出进一步的阐释，而仅指出按照“美的规律”来改造世界时所遵循的“尺度”问题，但恰恰就是这个语焉未详的“尺度”，已经作为当今学界解读马克思主义美学思想的一个重要依据。

为了更好地展开讨论，我们先来看一下马克思在原文中的表述：动物只是按照它所属的那个种的尺度和需要来进行建造，而人却懂得按照任何一个种的尺度来进行生产，并且懂得怎样处处都把内在的尺度运用到对象上去；因此，人也按照美的规律来建造。

在上述这段话中，马克思提到了“两种尺度”：一是“物种的尺度”；一是“内在固有的尺度”。

而对于这“两种尺度”的具体划分和理解，在我国文艺理论和美学界长期以来争执不休，并且形成了诸多观点与评价体系。

这“两种尺度”究竟所谓何指?一种观点认为，马克思在这段话里提出的“两种尺度”实际上是一回事，都代表了一种“客体的尺度”，如蔡仪先生明确指出：所谓“物种的尺度”则是该事物的“普遍性”或“本质特征”。

关于生态学尺度概念通过学习和讨论，我对尺度的相关概念有了一定的了解和理解。

1、生态学尺度的三重概念：生态学尺度的维数、种类、组分，是尺度的三个不重叠且相互联系的方面，它们有机地组成一个整合统一的尺度概念体系。

在尺度概念中，我认为最难区分的是尺度组分的部分概念。

尺度的组分包括粒度、幅度、间隔、分辨率、比例尺、支撑、覆盖度等。

这些组分之间是相互联系的，有些时候甚至是对同一尺度单元的不同表述。

比如，就空间上的最小可辨别单元而言，既可以表示粒度，也可以表示分辨率。

而对于分辨率、比例尺，我们也往往认为是相通的两个概念，不过分辨率的内涵更为丰富。

在具体研究过程中，我认为还是有必要交代清楚尺度组分及其含义的。

2、尺度效应：（1）尺度效应的普遍性：尺度效应是普遍存在的，归根结底由于在时空上，在不同层次上普遍存在着异质性，使得各种现象的格局和过程等，在时空和不同层次上不是连续的均匀分布，存在着一些“突变”。

根据分形理论，由于系统的自相似性，系统在一定尺度范围内往往不会发生显著的或者说具有统计学意义的变化，但一旦超出某一尺度域范围，就会出现“突变”现象。

而对于跨等级的尺度外推就是对这种普遍存在的异质性的聚合或者分解。

（2）尺度效应的表现：在随着尺度（尺度域或者尺度等级）的变化，景观格局或过程的统计分布发生变化，景观空间格局的改变，即特征尺度组分发生变化，出现新的过程，新的景观特性。

（3）尺度效应的启示：正是由于景观效应的存在，我们在实际研究中，应该鉴别出所研究的格局和过程对应的特征尺度，特征尺度的识别依赖于多尺度研究。

而在大多数研究中，是没有考虑到特征尺度的识别的，往往基于经验判断等，具有一定的任意性。

对于后续研究的启发是，在进行生态现象的格局或过程研究时，首先要考虑其特征尺度，可以通过相关文献查阅，或前期研究准备过程中对其尺度现象的分析，在要求更为精细时可以收集相关的数据，通过相应的方法、途径识别特征尺度。

而后，选择相对于特征尺度较大的观察尺度和分析尺度，以发现其规律性、趋势性等。

生态学尺度及尺度推绎方法综述摘要：通过适宜的空间和时间尺度可以揭示和把握复杂的生态学规律，因此尺度问题日益受到生态学家的重视。

本文描述了生态学尺度及尺度推绎的基本概念，论述了尺度推绎的特点，重点阐述了尺度推绎的方法和途径，分析了推绎结果的不确定性，并提出推绎过程中需注意的问题。

关键词：生态学；尺度；尺度推绎20世纪60年代，生态学家就注意到了尺度问题的重要性，对于尺度和尺度推绎的观点开始于20世纪80年代中期，现在普遍深入到生态学的各个领域，并且在其他的自然社会科学中对于尺度和尺度推绎的关注也有同样的趋势。

尺度研究的根本目的在于通过适宜的空间和时间尺度来揭示和把握复杂的生态学规律。

1尺度的概念不同学者分别从不同角度对尺度概念进行了表述。

尺度指现象的时空范畴，尺度纬包括时间、空间和组织水平。

根据邬建国，广义地讲，尺度（scale）是指在研究某一物体或现象时所采用的空间或时间单位，同时又可指某一现象或过程在空间和时间上所涉及的范围和发生的频率。

前者是从研究者的角度来定义尺度，而后者则是根据所研究的过程或现象的特征来定义尺度。

尺度可分为空间尺度和时间尺度，此外，组织尺度（organizationalscale)是指在由生态学组织层次（如个体、种群、群落、生态系统和景观等）组成的等级系统中的相对位置（如种群尺度、景观尺度等）。

具体地说，生态尺度首先应该包括面积或时间间隔，即规模或幅度（extent），即研究对象在空间或时间上的持续范围或长度，包括空间幅度和时间幅度。

其次是面积和时间间隔都可以进一步划分为最小面积和最短时间间隔，最小面积或最短时间间隔被称为粒度（grain）或分辨率（resolution）。

例如，野外测量生物量的取样时间间隔(如一个月或半个月取1次)，某一干扰事件发生的频率，或模拟的时间间隔[6]，是时间粒度的例子。

空间粒度如样方、像元。

地理学和地图学中的比例尺是分析尺度。

在生态学中，尺度的定义显然不同于比例尺。