【zigbee和wifi的区别】分析局域无线通信协议WiFI,Bluetooth,ZigBee技术的优劣

3G、WiFi、WLAN、蓝牙、zigbee区别在如今的科技时代，我们经常使用5种不同的无线网络技术：3G、WiFi、WLAN、蓝牙和Zigbee。

虽然它们都是无线网络技术，但它们在传输速度、范围和应用方面存在着各自的差异。

本文将介绍这5种技术的区别。

3G技术3G是第三代移动通信技术的缩写，它主要用于手机、平板电脑和笔记本电脑等设备的无线上网功能。

传输速度通常在1Mbps-10Mbps之间，而覆盖范围通常也较为广泛。

3G技术使用的是一种被称为CDMA（Code Division Multiple Access）的信号分配技术。

WiFi技术WiFi是一种广泛使用的无线网络技术，主要用于电脑、手机、平板电脑、智能电视等设备的高速无线上网。

根据802.11标准，WiFi信号的速度可以在2Mbps-54Mbps之间变化，所以它的传输速度比3G技术要快得多。

然而，由于WiFi信号的传输范围较窄，只能在室内或大多数室外场景中使用。

WLAN技术WLAN是无线局域网的缩写，类似于WiFi技术，它也是一种用于电脑、手机、平板电脑和其他无线设备的无线网络技术。

但是，与WiFi不同的是，WLAN通常是通过固定设备（例如路由器或其他访问点）连接到互联网。

WLAN的速度和范围都取决于所使用的设备和它们的配置，但总体上来说，它的范围比WiFi要大一些。

蓝牙技术蓝牙技术是一种用于创建短范围无线网络的通信协议。

蓝牙信号的传输速度通常很低，在1Mbps左右，但它的覆盖范围却很小，只有大约30英尺左右。

蓝牙技术通常用于连接手机、车载系统、无线音频设备和物联网设备。

Zigbee技术Zigbee是一种低功率无线通信技术，主要用于物联网设备的连接和通信。

与WiFi和3G不同，Zigbee技术的传输速度很慢，通常在250kbps以下，但覆盖范围较广。

Zigbee设备通常使用低功耗电池，因此在使用寿命方面也可以更持久。

，这5种无线网络技术的区别主要表现在速度、覆盖范围和应用方面。

智能家居无线技术之争WiFi与ZigBee对比
目前，在全球范围内，“无线取代有线”已经成为不可逆转的趋势，在家庭物联网领域这种趋向更加明显。

可以说，家庭自动化也就是通常所说的“智能家居”已经成了先进无线技术的竞技场，不同企业采用了不同的技术解决方案，使用效果也千差万别。

对于当前智能家居行业最流行的无线技术，WiFi与ZigBee有何优缺点？
 先来谈一下WiFi，这种无线技术的优势是技术研发门槛低，产品成本低。

由于技术开发难度小，很多初创企业均以WiFi为基础开发智能家居产品，但其缺点也非常明显。

首先，WiFi最大的问题是安全性非常低，产品的无线稳定性也比较差，用户体验度不好。

最近外媒相继报道了美国贝尔金等公司的智能家居产品被黑客轻松攻破，央视近日也报道了美国黑客展示了如何使用“史努比”无人遥控飞机轻松获取开启WiFi功能手机用户的所有信息。

很难想象，假如你的邻居可以轻松获知你家所有信息，可以知道你家是否有人、是否睡觉甚至连你正在看什么影片他都了如指掌，你又如何能够安然入睡？
 其次，WiFi的功耗高也是其很大的弱点，这也导致其在智能家居领域的应用有限。

由于其功耗较高，WiFi将不能用在诸如智能门锁、红外转发控制器、各种传感器等产品内，而智能门锁是智能家庭不可或缺的产品之一。

而温湿度传感器、光照传感器、烟雾探测器等各类传感器也是智能家居系统必不可少的部分。

 再次，WiFi的组网能力低，扩展空间受限制。

目前，WiFi网络的实际规模一般不超过16个设备，而普通家庭内开关、电灯、家电的数量已经远远超过16个了，显然基于WiFi技术的智能家居系统可以连接的设备数量非常有限，未来发展空间受限。

WiFi模块与ZigBee模块：区别、应用与前景内容摘要：本文将详细对比WiFi模块和ZigBee模块的特点和应用场景，分析它们在物联网领域中的优势和局限性，并探讨未来的发展趋势。

关键词：WiFi模块，ZigBee模块，物联网，无线传输，智能家居一、引言随着物联网技术的快速发展，无线传输模块在智能家居、智能工业等领域的应用越来越广泛。

其中，WiFi模块和ZigBee模块是最为常见的两种无线传输技术。

本文将重点介绍这两种技术的区别、应用场景以及未来的发展趋势。

二、WiFi模块简介WiFi技术以其高速率和广泛的设备兼容性在全球范围内得到了广泛应用。

其传输距离长、传输速度快，尤其在数据量大、稳定性要求相对较低的场合具有显著优势。

WiFi模块可应用于路由器、智能手机、平板电脑等设备上，为人们的生活和工作提供了极大的便利。

三、ZigBee模块简介ZigBee是一种基于IEEE 802.15.4标准的无线通信技术，具有低功耗、低成本、自组网等特点。

ZigBee模块适用于自动控制和远程控制领域，可广泛应用于智能家居、工业自动化等领域。

与WiFi模块相比，ZigBee 更适合于传输小数据量、对功耗要求较高以及对网络稳定性有较高要求的场合。

四、WiFi模块与ZigBee模块的比较1.成本：从成本角度看，ZigBee模块的成本相对较低，适合大规模部署。

而WiFi模块的成本相对较高，但其在数据传输速率和设备兼容性方面具有优势。

2.传输距离与稳定性：WiFi模块的传输距离远且速度较快，但在障碍物较多的环境下稳定性较差。

ZigBee模块的传输距离较短，但具有较好的稳定性，适用于对实时性要求较高的场景。

3.自组网能力：ZigBee模块具有较强的自组网能力，可以实现多跳通信，有利于扩展网络覆盖范围。

而WiFi模块则不具备这一特点。

4.网络容量：ZigBee网络支持多达65000个节点，适合构建大规模的智能家居生态系统。

而WiFi模块则受限于设备的数量。

zigbee与wifi比较Zigbee 和Wi-Fi 的主要特性：Wifi是一个无线网络通信技术的品牌，目的是改善基于IEEE 802.11标准的无线网络产品之间的互通性。

1. 功耗：无线网络接口在结点总功耗中占有相当大的比例。

通常情况下，无线网络接口加电工作时按功率消耗由小到大的顺序有4种模式：睡眠模式（sleep）、空闲模式（idle）、接收模式（receive）、发送模式（transmit）。

当无线网络接口工作于睡眠模式时称结点处于睡眠状态，而当无线网络接口工作在其他三种模式时称结点处于活跃状态。

网络接口处于睡眠状态时能耗特别低，处于空闲模式时的功率消耗与处于接收、发送模式时的功率消耗相差无几。

所以将结点网络接口置于睡眠状态是降低结点功耗的关键，各种节能协议的设计也主要是围绕这个思想进行的。

这种类型的节能协议主要由数据链路层的MAC子层实现。

（1）.ZigBee的MAC信道接入机制有两种：无信标（Beacon）模式和有信标模式。

无信标模式就是标准的ALOHACSMA-CA的信道接入机制，终端节点只在有数据要收发的时候才和网络会话，其余时间都处于休眠模式，这样低平均功耗非常低。

有信标模式下，终端设备可以只在信标被广播时醒来，并侦听地址，如果没有侦听到自己的地址，则又转入休眠状态。

信标对簇形网络（Clustertree network）和网状网（mesh network）的节点同步尤为重要，节点不用长时间侦听信道而消耗能量。

通信时从休眠状态转换到激活的时延都非常短，一般只需15ms，节点连接进入网络所需的时间仅为30ms。

网络拓扑结构对功率节省也有很重要的关系。

星形和簇形网络结构比网状网结构更有利于功率节省。

因为前者的终端节点不充当路由器的功能，只收发自己的数据，这样可以更节省更多功率。

Zigbee终端设备仅与母节点（PAN协调器或路由器）进行通信，这些终端设备的功能相对较少，因为它们不需要路由功能。

zigbee和wifi的比较
相同点：
1.二者都是短距离的无线通信技术；
2.都是使用2.4GHz频段；
3.都是采用DSSS技术；
区别：
1.传输速度不同。

ZigBee的传输速度不高（<250Kbps），但是功耗很低，使用电池供电一般能用3个月以上；
WiFi，就是常说的无线局域网，速率大（11Mbps），功耗也大，一般外接电源；
2.应用场合不同。

ZigBee用于低速率、低功耗场合，比如无线传感器网络，适用于工业控制、环境监测、智能家居控制等领域。

WiFi，一般是用于覆盖一定范围（如1栋楼）的无线网络技术（覆盖范围100米左右）。

表现形式就是我们常用的无线路由器。

在一栋楼内布设1个无线路由器，楼内的笔记本电脑（带无线网卡），基本都可以无线上网了。

3.市场现状
ZigBee作为一种新兴技术，自04年发布第一个版本的标准以来，正处在高速发展和推广当中；目前因为成本、可靠性方面的原因，还没有大规模推广；
WiFi，技术成熟很多，应用也很多了。

总体上说，二者的区别较大，市场定位不同，相互之间的竞争不是很大。

只不过二者在技术上有共同点，二者的相互干扰还是比较大的，尤其是WiFi对于ZigBee的干扰。

物联网无线通信技术（BLEWIFIZigbeeNBIoTLoraSigfox）比较物联网在经过多年由概念到实践的蛰伏，起伏之后，现在已经呈燎原之势，物联网时代已经到来。

起的太早的，有些已经在沙滩上了，再晚了的需要迎头赶上了。

从应用方面看，物联网可以分成不同的场景物联网，比如工业物联，农业物联，城市物联，家居物联等等。

技术层面，我们通常说物联网架构方面存在几大层次包括端，管，云几个方面。

在端这一侧，传感器，小应用，无线传输是个完整的小生态，然后通过无线通信进行相应的大数据采集以及云端应用形成物联网大生态（下图为示意图）。

以大家常见的手环为例：通过加速度传感器，脉搏传感器，血氧传感，血压传感等等，加上蓝牙应用层协议（Profiles）和蓝牙内置的MCU，便可以实现计步，心率监测等等运动或健康应用，这里手环就是一个比较完整的小应用（如图路径1）；最后利用蓝牙传输与手机连接就可以实现运动或健康数据采集，实现大数据监测和管理（如图路径2）。

随着5G的商用，‘管’这一侧基本上也变得十分通畅，大带宽，低时延的特性，满足了各种物联网应用场景的需求。

就蓝牙来说，各种应用如果出现与云之间的交互的话，5G就能比较好的克服时延的问题。

举个栗子，在家居场景，如果某个蓝牙mesh网络节点需要发出网络控制指令，而这个指令是语音形式的，那么低时延就显得非常重要。

命令从节点到云，经过识别后返回网络，这个过程越快，用户体验越好。

在云这一侧，很多的大公司在做，做成平台，做成各种大数据（你的数据，互联网公司的核心资产...），然后做成基于数字的其他各种应用。

这里，我们将讨论一下物联网端侧的无线技术。

宏观上看，端这一侧，就相当于毛细血管。

有两层意思，一是，他是物联网的基础，没有端，没有数据，物联网也就没有基础。

二是，数量庞大。

首先，我们看看不同的无线协议对应的应用场景，这是基本区分，标志着协议面世的时候所对应的主要场景。

下图是一个大概的概念图，可以直观感受一下各方的区别。

ZigBee/WiFi/蓝牙对比：无线技术全解析ZigBee引领物联网设备大步向前ZigBee基于IEEE802.15.4标准的低功耗局域网协议，是一个开放的无线网络状网络技术。

与传统星型、点对点、网状网络采用最低成本节点为所有联网设备提供覆盖的架构不同，ZigBee采用动态、自主的路由协议，基于AODV的路由技术。

在AODV中，一个节点需要连接时，则将广播一条路由请求报文，其他节点在路由表中查找，如果有到达目标节点的路由，则向源节点反馈，源节点挑选一条可靠、跳数最小的路线，并存储信息到本地路由表以便用于未来所需，如果一条路由线路失败，节点能够简单的选择另一条替代路由线路。

如果源和目的地之间的最短线路由于墙壁或多径干扰而被阻塞，ZigBee能够自适应的找到一条更长但可用的路由线路。

这种独特的架构使ZigBee拥有近距离、低复杂度、自组织、低功耗、高数据速率的特点。

正因为ZigBee这些特点，使其主要适用于自动控制以及远程控制领域，目的是为了满足小型廉价设备的无线联网和控制，典型应用如无线传感网络，在家庭/商业自动化领域、智慧能源、健康医疗及零售等领域，ZigBee也被证明是可靠的无线网络解决方案。

在开发2.4 GHz ZigBee?无线网络应用时，设计工程师通常会面临系统分割的选择：对ZigBee的连接性及网络处理解决方案而言，最佳的整合层级为何？从效能、功耗及成本的角度来看，何者是最适合的选择——是将2.4 GHz无线收发器及处理核心整合为单芯片解决方案的ZigBee系统单芯片（SoC）比较好？还是具有独立收发器及主处理器的离散式方案较佳？而随着ZigBee在自动化控制、移动互联网络、智能可穿戴设备领域越加频繁的应用，业内对于低耗能传感器及芯片在连通性和兼容性方面有着迫切的要求。

对此，ZigBee联盟推出新协议920IP，该标准是全球首个基于互联网通讯协定第6版（IPv6）的无线网格网络（Mesh Networking）解决方案，未来将应用于低耗电量和低成本的家庭能源管理的网格网络及其相关设备中，提升物联网设备的能效和互通性。

BBS 水木清华站 - Blog - 中国ZigBee联盟/pc/index.php?id=rocxetrocxet 的Blog - 中国ZigBee联盟China Zigbee SIG; ZigBee技术与应用一場沒有遊戲規則的競賽無線通訊在PC上演激戰作者：rocxet发表时间：2004-08-03 09:20:06 更新时间：2004-08-03 09:20:06 浏览：1098次主题：商业经济评论：0篇引用：0次地址：61.149.137.13:::栏目::: 其他类别•半導體應用主軸邁入「數位家庭」時代後，必須具備使用簡易、無線通訊傳輸、高品質影音及整合上述功能的平台，其中，標榜無線傳輸的Wi-Fi、Bluetooth、Zigbee和UWB等技術更是不可或缺。

然而這些技術雖以數位家庭為終極目標，但在此之前，卻紛紛以PC作為灘頭堡。

PC市場，重兵集結，一場割喉大戰勢難避免。

隸屬於個人區域網路(PAN)的802.15x技術，以及802.11x(Wi-Fi)為首的無線區域網路(WLAN)技術是廣受矚目的無線通訊技術。

PAN技術傳輸速率介於250kbps到480Mbps，涵蓋距離約在10至100公尺之間；至於無線區域網路技術傳輸速率介於11至54Mbps，涵蓋距離約100公尺，依傳輸距離和速度的不同而衍生不同應用領域。

PAN技術包括Bluetooth(802.15.1)、Zigbee (802.15.4)和UWB(802.15.3a)，調變方式各為FHSS、DSSS和多頻段OFDM/DS-CDMA。

Bluetooth偏向手機之語音和數據應用，Zigbee和UWB則與802.11x一樣以數據(Data)應用見長(表1)。

Zigbee標榜電池使用壽命逾數月Zigbee使用頻段為868MHz、915MHz和2.4GHz，採用和802.11b相同的直接序列展頻調變技術，傳輸速率依序為20kbps、40kbps和250kbps，依據發射功率大小使Zigbee傳輸距離理論值約介於10～75公尺之間。

物联网：Wi-Fi和Zigbee的比较作为物联网中两种常见的无线通信协议，Wi-Fi和Zigbee都具有其独特的优缺点。

本文将从通信距离、功耗、数据传输速率、可扩展性、安全性等方面进行比较，以探究两种协议的特点及其在物联网应用中的适用性。

一、通信距离通信距离是指两个设备之间能够进行通信的最远距离。

Wi-Fi的通信距离通常在30-50米左右，而Zigbee的通信距离则达到了70-100米。

同时，Zigbee具有信号扩展的特性，可以在有障碍物阻挡的情况下保持稳定的通信。

通信距离较远的优势在于能够连接更多的设备，适用于覆盖面积较大的场所，如繁忙的办公室、停车场或城市公共场所。

在这些环境下，Zigbee比Wi-Fi更为适用。

二、功耗功耗是指设备在进行通信时电量耗费的量。

对于需要长期连续运行的物联网设备来说，功耗是一项关键因素。

Wi-Fi的功耗较高，特别是在进行大量数据传输时，会消耗更多的能量。

相反，Zigbee的功耗较低，因此更适用于低功耗的应用，如智能家居、传感器网络，甚至是可穿戴设备。

此外，Zigbee还支持睡眠模式，当设备处于闲置状态时可以自动进入睡眠模式来节省功耗。

三、数据传输速率数据传输速率是指传输数据的速度。

Wi-Fi的数据传输速率通常在1-2 Gbps左右，远高于Zigbee的250 Kbps。

但是，在实际应用中，其他因素（如通信距离和设备数量）也会影响数据传输速率。

如果是需要高速数据传输的应用，如高清视频的流媒体，则Wi-Fi 是更为适用的选择。

然而，对于一些延迟要求不高，但需要传输大量数据的应用，如传感器数据的采集，则Zigbee可以有效地满足要求。

四、可扩展性可扩展性是指系统中设备数量的增加会对性能和资源消耗造成的影响。

Wi-Fi可以支持大量的设备连接，适用于处理高并发数据流的应用。

然而，当设备数量过多时，Wi-Fi的性能和可靠性可能会受到影响，而Zigbee则可以轻松地扩展设备数量，因为它采用了一种网络拓扑结构，支持多个设备之间的点对点通信，同时保持整个网络的稳定性。

WiFi模块和ZigBee模块的区别对比，哪种模块更好呢？无线模块种类很多，但应用最广泛的无线传输模块还是WiFi模块、蓝牙模块和Zigbee模块，有些人不知道如何区分WiFi模块和Zigbee模块及其应用，本文重点讲解WiFi模块和ZigBee模块的区别。

WiFi模块如今Wi-Fi技术已经广泛应用于许多物联网应用和我们的生活方方面面，最常见的是作为从网关到连接到互联网的路由器的链路。

但WiFi模块的应用远不止此，高速和中距离的无线传输也能见到WiFi模块的身影。

大多数Wi-Fi版本工作在2.4GHz的无许可频段，传输距离长达100米，具体取决于应用环境。

目前流行的802.11n速率可达300Mb/s，较新的运行在5GHzISM 频段的802.11ac，甚至可以超过1.3Gb/s。

总体来说，WiFi更适用于数据量大、传输距离短、稳定性相对较差的场合。

WiFi技术在家庭、企业办公、公共环境中起到了至关重要的作用。

WiFi模块的3大种类●通用Wi-Fi模块，如手机、笔记本电脑、平板电脑上的USB或SDIO接口模块。

Wi-Fi协议栈和驱动程序在Android、Windows和iOS系统上运行，需要非常强大的CPU。

●路由器解决方案的Wi-Fi模块通常为家庭路由器。

协议和驱动程序基于功能强大的Flash和RAM资源芯片和Linux操作系统；●嵌入式Wi-Fi模块，32位微控制器，内置Wi-Fi驱动程序和协议，接口为通用MCU接口，如UART等。

适用于各种智能家居或智能硬件项目。

根据接口的不同，分为串口转wifi、网口转wifi、SPI转wifi、SDIO转wifi、USB转wifi等。

为了在物联网智能家居占据更强大的市场，现在很多厂商都尝试在电视、空调等设备上添加Wi-Fi模块，构建无线家居智能系统。

实现APP管控，与阿里云、京东、百度云等互联网巨头对接，将让家电厂商快速便捷地实现产品的网络智能化，并与更多其他家电互联互通。