司汤达与《红与黑》

从司汤达的精神世界论《红与黑》中于连的极度自尊《红与黑》是法国批判现实主义作家司汤达最杰出的作品之一，关于书中于连这个人物的讨论探究十分激烈。

在此笔者挑选于连性格中的一个特点—他的极度自尊，并结合司汤达的精神世界来探讨两者的内在联系。

一、司汤达的经历是于连极度自尊性格产生的根源司汤达出生在法国东南小城勒诺布尔市的律师家庭。

他幼年时深受保守父亲和耶稣会成员家庭教师精神和肉体上的严重摧残。

司汤达的父亲生性沉默寡言，对待孩子十分冷淡。

可以说司汤达很少得到父爱。

他的母亲在他七岁时去世，司汤达的父亲又将他交给一个信奉天主教的家庭教师，一心想要把他培养成保皇党人和天主教徒。

但是司汤达内心十分抗拒。

他将家庭教师称作伪君子，也恨透了父亲的自私、顽固与冷漠。

在这样的压迫中，司汤达很希望找到一条出路，不同于他父亲人生轨迹的出路。

这种急切想要向父亲证明自己的心理使得司汤达的性格中有极度自尊的因素，他想要维护自己的尊严与坚持。

而且司汤达自小外形不佳、身材矮小常常受到同龄人的排斥和欺负，再加之他强烈甚至扭曲的“恋母情结”，他的童年生活是不幸的，这使他渐渐养成了自卑的心理。

这也是后来在《红与黑》中，司汤达将于连设置成一个从小体弱多病，时常被父亲和兄长暴打人物的原因。

而且他的父亲视财如命，于连体弱多病的身体状况不能给他带来丝毫利益，因此常常遭受父亲的辱骂。

这种生长环境使得于连带有强烈的自卑感。

这种自卑感在于连接触上流社会之后逐渐变成极度的自尊。

二、司汤达的精神追求是于连极度自尊性格产生的重要因素（一）司汤达的情感世界艺术家创作艺术的原动力往往是被压抑的种种欲望。

司汤达的创作也是如此。

司汤达一生浪漫，但是他的感情生活却并不如意。

为了弥补现实的缺憾，他将《红与黑》的主人公于连塑造成一位外表清秀、目光深沉热情的十七岁少年。

这样的外貌塑造符合司汤达对于理想外貌的追求。

司汤达一生有过三个恋人，演员梅拉尼·吉尔贝、意大利米兰人安杰拉·彼得拉格鲁瓦和一位已经是伯爵夫人的名叫梅蒂拉达·维斯孔蒂尼的女人。

司汤达的《红与黑》解读一、作家简介作家简介：司汤达（一、作家简介：司汤达（1783-1842））1、少年时期（资产阶级大革命时期）受到两种思想教育、2、青年时期（与拿破仑相始终）跟随拿破仑14 年。

、3、创作时期（从1814 年旅居意大利开始）二、《红与黑》的基本内容：《红与黑》的基本内容：1、情节梗概、两次恋情：德瑞那夫人、玛特尔小姐2、认识价值：真实再现了1830 年革命前法国社会的真实面貌：①在县城唯立叶尔，主要揭露资产阶级；②在省城贝尚松，主要讽刺教会势力；③在首都巴黎，主要批判高等贵族。

3、思想意义作品通过平民青年于连和两个上流女子的感情纠葛，塑造了一个小资产阶级知识分子走个人奋斗道路、反抗反动统治的悲剧典型。

描绘了封建贵族和教会势力灭亡前的恐惧和垂死挣扎，批判了日益得势的资产阶级的看风使舵和惟利是图，揭露了他们互相勾结又争权夺利的矛盾斗争，真实反映了七月革命前夕法国的革命形势和社会面貌。

三、于连形象分析：对于连的评价肯定：英雄、反抗者否定：野心家、伪君子于连是法国王政复辟末期、反对封建专制的小知识分子的悲剧典型，反映了一代有志青年幻想的破灭。

在于连身上有许多矛盾性的性格元素：①虚伪与正直：他出身平民，有英雄主义思想。

但却不得不披上黑色道袍走教士的道路。

因为拿破仑时代已经过不能立功于战场，便当上教士，然而他并未放弃拿破仑的英雄主义思想，并未放弃对拿破仑的疯狂崇拜。

他是精神上的拿破仑，身穿道袍的拿破仑。

他短促的一生，就是在拿破仑英雄主义思想指导下。

顽强进行个人奋斗的一生。

②自卑与自尊：自卑与自尊这对矛盾互相依存、互为因果的纠结在于连身上。

基于贫苦、地位的低贱，他常常自卑，而自卑又激起强烈的自尊。

自尊心使得他不容他人对其人格的侵犯，往往表现出极度的敏感，易受伤害。

侵犯，往往表现出极度的敏感，易受伤害。

③雄心与野心：虽然出身平民，但却不甘于这样的地位。

和那个时代的许多年轻人相比，于连是有雄心壮志的。

从司汤达的《红与黑》窥探十九世纪法国现实主义思潮摘要：一直以来，动荡不安的社会现实正是产生各种文学思潮的温床，正如十九世纪的欧洲。

广阔的社会现实背景下，为作家们提供丰富的作品题材。

因此，天时地利人和的条件使这个年代成为法国文学史上最辉煌的时代。

尤其是以司汤达、巴尔扎克、梅里美和福楼拜为代表的批判现实主义文学，不仅使小说本身发展成为一种成熟的题材，而且在欧洲的小说史上达到了前所未有的高峰。

其中司汤达的代表作《红与黑》更是在题材、手法、塑造的典型人物以及细致的心理分析上，充分的表现了作品从现实中来、到现实中去的理念，对后世小说的发展产生了巨大的影响。

关键词：红与黑现实主义司汤达典型批判正文：一、司汤达的现实主义文艺观及其著作《红与黑》。

司汤达（1783—1842），十九世纪法国杰出的批判现实主义作家，原名马利•亨利•贝尔。

生于律师家庭，七岁丧母，具有启蒙思想的外祖父对他的一生产生了巨大影响。

十七岁时即投笔从戎，在拿破仑军队中担任骑兵联队军曹、少尉、副官等职。

拿破仑帝国灭亡后，波旁王朝复辟，司汤达侨居意大利，在此期间，他同情并参与烧炭党人反抗奥地利的民族解放斗争，同时加入意大利浪漫主义文学运动。

1821 年，司汤达返回巴黎。

法国七月革命后，任法国驻意大利两个小城的领事。

1841 年请假回到巴黎，第二年三月中风去世，终年六十岁。

在司汤达49 年的生命历程中，他始终生活在法国资本主义制度和封建制度大搏斗的时代，足迹遍及巴黎和外省的许多地方，他利用细腻的观察和切身体会，准确地体会出了社会不同阶级在这一历史时期其内心与情感上的变化，为以后在《红与黑》中各种人物的描写搜集了大量的素材。

其文艺评论集《拉辛与莎士比亚》是批判现实主义的第一部纲领性文献，阐述现实主义原则，贬斥已经过时的古典主义，认为“文学就是社会的表现”，“学习莎士比亚就要像莎士比亚一样表现当时的风尚，不是去直接模仿他的戏剧，而是应该像这位伟大人物学习对我们生活于其中的世界的研究方法，和为我们同时代人创作他们所需要的悲剧的艺术。

司汤达与《红与黑》一、作品简介：《红与黑》是法国现实主义作家司汤达的代表作，自1830年问世以来，赢得了世界各国一代又一代读者的心，特别为年轻人所喜爱。

作品所塑造的“少年野心家”于连是一个具有高度典型意义的人物形象，已成为个人奋斗的野心家的代名词。

小说发表后，当时的社会流传“不读《红与黑》，就无法在政界混”的谚语，而本书则被许多国家列为禁书。

《红与黑》在心理深度的挖掘上远远超出了同时代作家所能及的层次。

它开创了后世“意识流小说”、“心理小说”的先河。

后来者竞相仿效这种“司汤达文体”，使小说创作“向内转”，发展到重心理刻画、重情绪抒发的现代形态。

人们因此称司汤达为“现代小说之父”。

《红与黑》在今天仍被公认为欧洲文学皇冠上一枚最为璀璨精致的艺术宝石，是文学史上描写政治黑暗最经典的著作之一，100多年来，被译成多种文字广为流传，并被多次改编为戏剧、电影。

灵魂的哲学诗，于连是19世纪欧洲文学中一系列反叛资本主义社会的英雄人物的“始祖”，法国批判现实主义文学的奠基之作。

《红与黑》被誉为19世纪卓越的政治小说，现代小说之父的经典著作，19世纪欧洲文学史中第一部批判现实主义杰作。

美国作家海明威开列的必读书，被英国小说家毛姆认为是真正的杰作的文学书。

1986年法国《读书》杂志推荐的理想藏书。

二、作者简历：（1783——1842）司汤达的本名叫亨利·贝尔。

1783年1月23日出生于法国格勒诺布尔市。

父亲是一个资产者，但却拥护王权与教会，头脑里充满了贵族的观念。

司汤达的家庭教师是一个神甫。

这个神甫对他进行严格的贵族式教育，禁止他与一般的儿童玩耍。

对他影响最大的是他母亲的父亲。

他母亲属于意大利血统，生性活泼，思想较为自由开放，能够用意大利文阅读但丁等人的作品。

但她在司汤达七岁时便逝世了。

司汤达的外祖父是一个医生。

思想特别开放，是卢梭和伏尔泰的信徒，拥护共和派。

司汤达少年时期经常住在外祖父家，在那里阅读了大量的世界名作。

红与黑法国作家司汤达的心理小说红与黑——法国作家司汤达的心理小说红与黑是19世纪法国作家司汤达创作的一部心理小说，作品以个人心理为切入点，展现了当时法国社会的政治状况和人性的复杂性。

本文将从作品的背景介绍、主要人物分析和主题探讨三个方面展开论述。

一、作品背景介绍红与黑的故事背景设定在19世纪初的法国，这是个既有皇权统治又有社会冲突的时代。

在这个背景下，司汤达通过描写主人公朱利安·索雷尔的成长经历，展现了困境中个人心理的探索与挣扎。

二、主要人物分析2.1 朱利安·索雷尔朱利安作为作品的主人公兼代表人物，是一个具有野心和理想的年轻人。

他深受拜占庭思维的影响，渴望通过自己的努力摆脱贫穷的出身，爬上社会的顶峰。

然而，他内心的矛盾和复杂情感使得他在实现自己理想的过程中遭遇到了许多挫折和困难。

2.2 塞滕帝乌斯·雷诺阿雷诺阿是朱利安的基本宿主，在小说中扮演着重要的触发器和指导者的角色。

他通过对朱利安的教育和引导，使得朱利安逐渐认识到社会的现实和自身的局限性。

雷诺阿的存在引发了朱利安内心的挣扎和反思，饱含了作者对于个人心理的深入揭示。

三、主题探讨3.1 社会阶层和政治斗争红与黑以朱利安这个具有雄心壮志的青年为切入点，通过描绘社会阶层和政治斗争，传达了作者对于当时法国社会的观察和思考。

作品中展现了社会地位对于个人命运的影响，同时也探讨了政治斗争对于社会的影响。

3.2 人性的复杂性与孤独作品中的主人公朱利安和其他人物一样，都是复杂的人物形象。

他们身处社会和政治的交织中，面临着各种诱惑和挑战。

作者通过揭示人物内心的矛盾与痛苦，传达了人性的复杂性和人的孤独感。

3.3 爱情与背叛红与黑中的爱情题材贯穿始终，主要体现在朱利安与两个女性之间的关系上。

在欲望和社会压力的交织下，朱利安在爱情中经历了背叛和伤害。

作者通过揭示这种爱情纠葛，深入剖析了人性的弱点和复杂情感。

总结：红与黑是一部具有深刻心理描写的法国小说，通过作品中的人物塑造和情节展开，探讨了社会阶层、政治斗争、人性复杂性和爱情与背叛等主题。

司汤达：《红与黑》司汤达：《红与黑》内容梗概故事发生在法国革命前夕法朗士——孔德省的维立叶尔小城。

主人公于连是锯木工场主的儿子，也是一个野心勃勃的年轻人。

他以自己的出身寒微为耻，自幼便由衷地崇拜拿破仑，渴望像在大革命时期那样从军立功。

可是他生不逢时，于是就转而希望得到教会的职务，那是王政复辟时代唯一留给平民的晋升之途。

于连在市长德·瑞那家中担任家庭教师时，俊美的容貌和文雅的举止令德·瑞那夫人对他倾心。

于连则出于对市长的报复和对上流社会的挑战，主动向她表示爱情。

一封匿名信使私情败露，于连被迫离开，转入贝尚松神学院。

神学院里，于连渐渐看穿了那里的尔虞我诈和教派纷争，失去了对教职的热情，堕入深深的忧郁里。

后经彼拉神父推荐，他来到巴黎，成了木尔侯爵的秘书。

于连善于审时度势的才干深得侯爵赏识，被视为心腹。

这时的于连隐藏起了心中的共和思想，开始活跃于社交界，并且逐渐地和侯爵的女儿玛特儿接近。

玛特儿被于连所吸引。

侯爵见二人木已成舟，无奈同意了他们的婚事。

就在于连踌躇满志、个人野心一步步得到实现之时，一封揭发于连劣迹的信由德·瑞那夫人处到了侯爵手中。

刹那间，于连梦想已久的荣华富贵烟消云散。

怒气冲天的于连拿着手枪跑到维立叶尔教堂中，找到正在做礼拜的德·瑞那夫人，向她连开了两枪，他本人也立刻被捕。

入狱之后的于连，从对短暂一生的反省和对世俗的名利野心的彻悟中，获得了清醒的认识和心灵的解放。

玛特儿却因此更狂热地爱他，为营救他而四处奔走。

于连和伤愈的德·瑞那夫人重逢，明白了真相的两人彼此宽恕了对方，陶醉在真正的爱情幸福之中。

在法庭上，于连控诉统治阶级通过惩罚他来惩罚所有出身贫寒但敢于跻身上流社会的年轻人。

最后，于连从容地走上了断头台，玛特儿抱着他的头举行了盛大的葬礼，德·瑞那夫人在三天后也心碎而逝。

作品节选《红与黑》，罗新璋译，浙江文艺1994年版，第四十四章研究综述1929年，在中国出现了《红与黑》的第一个中译本（马宗融译）。

《红与黑》内容简介与艺术特色《红与黑》创作于1828年至1829年，于1830年革命以后出版。

《红与黑》是根据一桩刑事案件的材料创作的。

1827年，司汤达在《法院公报》上看到了一桩杀人案的报道:一个当家庭教师的青年在教堂里向从前曾同他有过爱情关系的女主人开枪，而受到法庭审判司汤达把这个刑事案件作为自己小说的情节基础，又进行了加工改造，把很多反映复辟王朝时期社会政治状况的材料放了进去，使这部小说具有了极其丰富的社会内容，而不是一个刑事案件的简单复述。

《红与黑》有一个副标题:《一八三〇年纪事》。

他自己也对此作过解释，说是要描写王朝复辟时期的“社会风气”。

实际上他的意图是反映政治现实。

《红与黑》确实具有相当多的社会政治内容。

正因为如此，小说发表后曾被指责为“政治书籍”。

小说通过于连的生活经历真实而准确地再现了19世纪20年代法国的社会风貌和政治形势。

拿破仑失败后，逃亡国外的贵族返回法国，重新成为统治阶级。

大贵族木尔侯爵从国外回来后，当上了“法兰西大臣”，位高权重，炙手可热。

那些留在国内的贵族这时也都钻了出来，在反攻倒算中大抓肥缺。

像德·瑞那这样无德的人，受到了复辟政权的赏识，当上了市长。

由贵族反动势力掌权的政府，钳制言论自由，千方百计地打击反对派势力。

为了从根本上来巩固反动的制度，反动势力大力加强宗教统治，煽动宗教狂热，扼杀一切自由思想的表现。

政府和教会因有唇亡齿寒的关系，所以沆瀣一气，紧紧地勾结在一起，共同镇压人民。

当时教会特务组织密布全国，大搞监视和告密活动，造成了十分恐怖的形势。

有特务使命的教士们不但监视资产阶级自由派的活动。

也监视自己营垒内部的人，包括各级教职人员在内。

贝藏松的代理主教、特务组织耶稣会的头子福力列的特务网监视着一切人。

贵族反动势力仍不满足已恢复的特权，他们利令智昏，极力要恢复过去时代的君主专制制度，以确保他们的绝对统治地位和对人民群众的无限权力。

小说中的一个重要情节是木尔侯爵所组织的一次秘密会议，参加这次黑会的有内阁大臣、教会的主教、贵族的领袖人物、拿破仑的叛将等等反动统治集团的上层核心人物。

两种势力的拼死搏击-----司汤达的《红与黑》司汤达（1783—1842）是法国19世纪上半期一位杰出的批判现实主义作家，他以其鲜明的反封建复辟的思想倾向、对当时的社会阶层的深刻描写和在典型性格中出色的心理分析方法，而在整个法国以至欧洲文学史上占有重要地位。

高尔基把他和巴尔扎克相提并论，称他是真正的天才艺术家，‚形式的巨匠‛。

一、司汤达的生平和创作（一）1783—1814司汤达本名亨利〃贝尔，于1783年1月23日生于法国一个资产阶级家庭。

早年丧母，父亲是一个富裕的律师，信仰宗教，思想保守，敌视1789年革命。

司汤达生活在冰水般的资产阶级家庭关系中，深受父亲和姨母的压制和束缚，从小就憎恨自己的家庭。

他只爱自己的外祖父，受他的影响。

司汤达从小就培养了对启蒙思想的爱好和对文学的兴趣。

他很早就阅读了伏尔泰、孟德斯鸠和卢梭的作品，对卢梭尤其崇拜，把他视为‚思想最高尚，才能最伟大的人物。

‛司汤达欢迎法国大革命，他的童年是在大革命火热的岁月中度过的。

深受时代气氛的感染：他听到大革命高涨中从巴黎传来的革命消息不禁神往，他欢送过为保卫新生的共和国开赴前线的士兵；他参加过本地的雅各宾俱乐部；他为路易十六被送上断头台而感到高兴。

他在政治上与自己保守反动的家庭对立。

雅各宾专政时期，他父亲列为反革命嫌疑分子被捕入狱，对此他毫无怨言，认为完全应该。

司汤达曾在当地中心学校受过进步教育。

他在这里形成的求实的科学精神和对数学这门要求精确性的学科的爱好，影响了自己今后的创作风格。

司汤达是地地道道的拿破仑的追随者。

1799年，司汤达来到巴黎，经亲戚介绍，在拿破仑军事部谋到了一个职务。

从此他跟随拿破仑的大军转战整个欧洲，直到1815年这位资产阶级皇帝失败为止。

在这一时期，他曾定居巴黎几年，大量阅读了哲学、历史和文学著作，准备从事创作。

他专心致志地阅读了爱尔维修、康狄拉克、卡巴尼斯、卢梭等启蒙思想家和法国人文主义者蒙田、拉伯雷的著作。

红与黑司汤达的社会阶级与个人命运的激烈冲突红与黑：司汤达的社会阶级与个人命运的激烈冲突在司汤达的一生中，他经历了各种激烈冲突，既是社会阶级的碰撞，也是个人命运的转折。

《红与黑》一书以其独特的视角，揭示了这位主人公在封建社会中奋斗与挣扎的艰辛之路。

司汤达是一个充满野心与才华的年轻人，他从小受到贫困落后的家境所限制，憧憬着走上社会的金字塔之巅。

然而，他生于一个充斥着封建价值观念的社会，社会阶级对立成为他命运的主旋律。

初入上流社会的司汤达渐渐被迷人的贵族生活所吸引，但他的出身使得他始终处于社会的边缘。

他内心迅速形成了一种矛盾的状态：既不愿意屈服于社会的桎梏，又没有足够的背景和资源来推翻现状。

在《红与黑》中，司汤达尝试通过社会提升来改变自己的命运。

他进入了一个富有势力的家庭，成为家庭教师，并表现出了非凡的才能和聪明才智。

然而，这种社会提升并没有使他真正摆脱他的贫穷出身，他仍然感到自己无法完全融入上层社会。

社会的阶级差距对司汤达来说是一座高不可攀的障碍，激烈冲突使他的心灵深受伤害。

与社会阶级之间的冲突对立相比，个人命运的斗争使《红与黑》更显得曲折动人。

司汤达爱上了一个已婚的贵族女性，这种禁忌的爱情不仅揭示了封建社会道德的限制，也让司汤达陷入了激烈的个人内心斗争中。

他的理性与情感在这场冲突中相互碰撞，不断地摇摆于禁欲与放纵之间。

他试图摆脱爱情的诱惑，冷静地对待事情的发展。

但内心的痛苦和矛盾使他最终不能逃避自己的真实感受，从而冲突的压力逐渐推动着他脱离传统的道德约束，追求个人自由与幸福。

红与黑，在小说中象征着不同人物的不同命运路径与社会地位。

红色代表着农民和劳动阶级，黑色则意味着贵族和统治阶级。

司汤达的冲突来源于他渴望从红到黑的转变，从社会底层攀登至社会顶峰的欲望与努力。

他触及到了社会阶级不公和人性底线，颠覆了自己的道德标准，最终获得了个人的成功，但也背负了巨大的良心负担。

《红与黑》是一部以社会阶级与个人命运的冲突为线索的杰作，展示了封建社会中人们如何在激烈冲突的推动下，冒险追求自由和幸福的故事。