有关上海倒楼事件的一些分析

有关上海倒楼事件的一些分析摘要：本文通过对上海倒楼事件的一些分析，提出一些导致事故发生的原因，强调工程质量和安全的重要性。

关键词：倒楼 质量 安全一、 事件概况2009年6月27日5点35分，上海闵行区莲花南路，在建的莲花河畔景苑楼盘中，一幢13层的居民楼从根部断开，直挺挺的整体倾覆在地，楼身却几近完好。

地基的水泥桩连根拔起，裸露在地。

从大楼的底部来看，这些原本应该深埋在地下的桩基，现在从三、四米处深的地方断掉了，然后这座38米高，至少一万吨重的13层楼，就像是被一种巨大的力量突然之间连根拔起，然后又非常完整地搁在了地上，以至于很多的玻璃窗都没有破碎。

和它周围这10栋一模一样，看上去安然无恙的楼相比，这个画面离奇得近乎荒诞。

一名工人逃生不及，被压致死。

这件事被炒的沸沸扬扬，“楼脆脆”、“楼坚强”这些词最近在不断出现，人们对这件事情有着不同的看法，政府公布是由于“大楼两侧压力差致土体位移”至楼房倒塌，而民众则认为是钢筋混凝土的脆弱、质量不合格而引起的此番事故。

事故发生后，上海市各有关部门立刻分别展开了抢险排险、事故责任和原因的调查工作。

在专家组调查事故原因的同时，外界也作出了种种揣测，其中很多业内人士，引用专业知识和理论来进行分析。

有人首先把质疑的眼光投向了土地的地质问题，他们分析这个楼盘的地下有暗浜和古河道的存在，因此提出疑问：会不会是楼在勘测设计时没有考虑到地质的因素，而导致倒楼呢？还有一种猜测，认为楼的桩基、钢筋等建筑材料存在质量问题。

有人质疑，从网上的照片中看来钢筋很细，桩基是空心的，会不会存在偷工减料的情况。

就在事故发生前一周，7号楼的南面开始开挖地下车库，楼倒会不会和车库的施工有关呢？还有一件事引起了人们的注意，就是在大楼倒塌的前一天，离桥很近的淀浦河的防汛墙出现了塌方，抢险一直进行到凌晨。

二、 事件原因分析（1）基础埋深不够可能是关键问题，开发商开挖地下室是诱因高层建筑混凝土结构技术规程（JGJ3-2002）的12.1.7条，建筑地基基础设计规范（GB 50007-2002）5.1.3条，对高层建筑的基础埋深都有规定，其对于桩的埋深规定大意是：“采用桩基础，基础埋深为房屋总高度的1/18~1/20，但桩身长度不计入，埋深从室外地坪算至基础底。

上海闵行区莲花河畔景苑高楼倒塌事件一个连根拔起的楼盘是偶然还是必然上海闵行区莲花河畔景苑高楼倒塌事件，从目前报道的事故原因“专家组认为上海在建楼房倒塌事故主要原因是施工不当，在一侧堆土过高与另一侧开挖基坑的共同作用下，致使高楼在顷刻间倒掉。

”就此结论，也来谈谈几点看法。

工程质量事故的发生，原因主要表现在两个方面，一是：工程的施工管理；二是：施工图设计是否满足建筑物结构的的安全需要。

分析上海闵行区莲花河畔景苑高楼倒塌，是必然还是偶然？本人认为是必然！以简单的施工不当，来作为责任事故的结果，缺乏充分的科学依据，其分析如下：一、上海地区的地层为典型的冲积地层构造，能直接作为建筑物地基使用的持力层几乎不曾在，为此在该地区的建筑物基础基本上可分为人工处理地基或桩基础两种形式，而上海闵行区莲花河畔景苑倒塌的高楼，基础持力层构造属于人工处理地基，该人工处理地基采用的处理方法是使用HPC 高强预应力预制空心桩，直径为300mm，采用机械打桩，挤压土层，使其密度大大提高，从而满足地基承载力的需求，此地基处理方法，在长江中下游平原、东北和冲积平原地区得到广泛的应用。

而在这倒塌的高楼地基与基础之间却缺乏一个安全的构造—基础的埋置深度，建筑物基础构造的稳定表现在两个方面：一、有足够的承载力的地基作为持力层；二、必须有足够的抗倾翻能力。

上海闵行区莲花河畔景苑高楼基础设计采用地基处理使用的HPC直径为300mm高强预应力预制空心桩,直接作为基础而不考虑其房屋基础的埋置深度，虽然承载力符合要求，但水平抗剪能力却很薄弱，从该类桩的布置密度和其直径来看根本不能满足房屋的稳定需要。

从图片质料显示情况来看其抗风荷载的能力都会受到质疑，为此设计存在重大错误，是该建筑物倒塌的主要原因。

二、工程管理、监督存在重大责任：建一栋商品房，要盖无数个章，要经历规划、施工许可、招投标、资质管理、施工图审查、工程监理等各个环节。

而对施工存在的巨大安全隐患却视而不见，施工单位却依旧按图施工，从而可以看出该施工单位的工程管理技术力量的严重不足。

上海一幢层楼倒塌工程事故案例分析近年来，中国的城市化进程加快，城市建设工程也呈现爆发式增长。

然而，随着工程建设数量的增加，建筑质量问题也时有发生。

其中，上海一幢层楼倒塌工程事故就是其中一例。

本文将对该案例进行详细分析，以期从中总结经验教训，为未来的工程建设提供参考。

案例背景：该建筑工程位于上海市区，是一栋由多层住宅和商业综合体组成的大型楼盘。

该项目由一家知名房地产开发商进行开发，并聘请了国内著名建筑设计机构进行设计，以确保工程质量。

然而，在工程建设中出现了失误，导致了严重的倒塌事故。

事故原因：1.人为失误：经初步调查，事故的发生与施工方和监理方的失职有关。

施工方未能按照相关规范进行施工，没有严格控制施工质量，并对工程发生的问题及时采取补救措施。

监理方未能及时发现质量问题并提出改善措施，导致问题逐渐累积并最终引发了倒塌事故。

2.材料质量问题：有证据表明，部分使用在施工过程中使用的建筑材料并不符合相关标准。

其中一些材料质量低劣，强度不足，无法承受正常的荷载。

这也成为事故发生的原因之一事故影响：1.人员伤亡：该倒塌事故导致多人死亡和受伤。

遗憾的是，有些受害者是居住在附近的居民，他们无辜地卷入了事故中。

2.经济损失：工程倒塌不仅给施工方和开发商带来了巨大的经济损失，同时也给周边居民造成了财产损失。

许多居民家中的贵重物品因倒塌而损毁，他们需要花费大量时间和金钱进行修复和恢复。

3.社会信任危机：该工程事故暴露了一些施工和监理方面的问题，影响了相关行业的信任度。

人们开始对一些工程项目的质量产生质疑，担心类似的事故会再次发生。

4.法律责任：由于事故的严重性，施工方和监理方面临着巨大的法律责任。

他们可能面临赔偿受害者的巨额经济赔偿，以及法律制裁和行政处罚。

经验教训：1.加强监管：政府部门应加强对建筑项目的监管力度，确保施工和监理单位遵守相关规范和标准。

对建筑材料的质量也应进行严格把关，杜绝低劣材料的使用。

2.建立健全的质量体系：施工方应建立健全的质量控制体系，严格按照相关规范进行施工。

上海楼房倒塌事故分析已解决问题上海楼房倒塌事故分析？一、工程概况。

二、事故原因。

三、事故类别。

四、参与工程建设各方的责任。

五、监理在此事件中应如何处理。

时间： 27号清晨5时30分左右地点：上海闵行区莲花南路近罗阳路“莲花河畔景苑”小区事件：一栋在建的13层住宅楼全部倒塌，造成一名工人死亡。

上海楼房倒塌原因分析：1、由于附近的拦水坝坍塌，使得该幢住宅地基受到影响，由于该栋建筑的负荷是有地下土层承载，当一侧承载负荷的地基松动后，导致该栋大楼向这一侧倾斜，并慢慢倒塌；2、该栋大楼的桩基不具有承载该栋大楼的荷载能力，包括桩基深度与直径；3、该栋大楼的桩基深度没有超过周边的土质松动范围；4、该栋大楼的桩基设计为空心，其荷载能力极差，此种桩基的作用只具有象征性功能；5、上海整个地基相对比较松软，是冲击夹带泥土堆积而成；6、地勘有问题；7、桩基设计有问题；8、建筑承包单位施工队偷工减料有问题；9、开发商擅自更改图纸，强令建筑单位按照不合格修改图纸施工；10、监理单位没有履行职责与义务，睁一眼闭一眼；11、质检站没有严格检查，比如在桩基资料，施工、验收等环节纵容包庇；12、法律与道德良心，都败在金钱的脚下。

谁应该来承担上海楼房倒塌责任？“一般说来，就事故本身而言，其责任主体不大可能是开发商。

”袁青表示。

根据现有的资料分析，相对开发商而言，施工方和监理方的责任显然要大一些，作为专业机构与单位，也许存在疏忽与大意的过失。

“按照法律法规规定的施工流程，首先要由勘察设计方进行勘察，比如地下有暗河没有勘察出来，导致施工中未考虑该因素，导致责任事故，那么勘察方要承担责任，但是从现有披露的事故情况看来，这样的情况应该没有。

”第二步是设计施工图纸，审批后交施工方按图施工。

施工中监理负责监督按图施工和工程质量。

“比如说先做地下工程后做地上工程，再比如果要挖地下车库，根据现场的地质情况，要先做基坑维护，如打桩与做基坑维护墙，之后才能挖坑，以保证旁边楼房的土基不会往坑这边移。

上海楼倒事件分析一、工程概况:上海梅都房地产开发有限公司投资兴建，上海众欣建筑有限公司承建，监理方是上海光启监理有限公司。

工程位于淀蒲河以南，莲花路以西，罗阳路以北。

本工程由12幢地上13层商业住宅楼及地下车库等16个分项工程组成，总建筑面积85227m2。

二、事件概况：大楼倾覆简况2009年6月27日早上5:40左右，上海市闵行区罗阳路莲花河畔景苑7号楼发生向南侧基坑开挖方向整体倾倒事故。

倾倒的7号楼基础筏板及其以上建筑整体结构基本完好，未见大的开裂破损现象，大楼窗户玻璃也很少破裂，下部基桩绝大多数在基础筏板底面以下0.40～0.80m处断裂，仅在靠淀蒲河一侧的少数桩在基础筏板底面以下1.20～2.10m处断裂。

三、各工程质量责任方存在的问题:开发商:根据现场土方量和运输价格来推算，土方如果不外运的话，大约能够节省六七百万元成本，为了节约资金，为了绿化要用，没有将土运走。

施工方：只知道施工，只知道按照基坑维护，按照方案去施工。

跟甲方提过事，甲方说没事，就认为没事。

怕拿不到钱。

监理方：只告知过两次要将土运走，没有书面的报告能够证明你们的确向甲方提出过，事后不反思不总结。

四、事故技术分析：由于北侧短时间内堆土达到14米，而南侧同时在开挖地下车库，深度达到6米，两侧的高度差导致地基的侧向移动，由于侧向力过大，剪切力剪断基础桩基，导致楼房倒塌。

从我的知识能力来判断，我觉得这个结论可能只有上半部分是对的。

也就是高度差导致楼房倒塌是对的，但是高度差作用的机理是不对的。

高度差的存在，使得两侧之间存在压力差，在正压力的作用下，会形成作用方向朝向四周的侧压力，侧压力的大小取决于材料的侧压系数。

在雨水的作用下，地基是湿滑的，地基与桩基之间的滑动摩擦系数和静摩擦系数都很小。

当地基在侧向力作用下产生向低压力侧流动的趋势时，地基的泥土会与桩基之间产生相对滑动，从而造成地基被掏空，由于两侧低级掏空的量不同，从而造成两侧沉降量的不同，楼房发生倾斜。

上海楼房倒塌上海楼房倒塌：探索背后的原因与教训引言近年来，中国房地产市场蓬勃发展，各地高楼大厦拔地而起。

然而，令人震惊的是，2015年在上海发生了一起楼房倒塌事故，造成严重的人员伤亡和财产损失。

本文将就这起事故进行深入的探讨，分析背后的原因，并通过总结教训，提出相应的防范措施。

事件概述2015年9月14日，上海市闵行区发生了一起严重的楼房倒塌事故。

该建筑是一栋25层的公寓楼，其中17层以上为私人住宅。

据事故调查报告，建筑的倒塌是由基础沉降、质量问题和施工不当造成的。

此次事故导致10人死亡、5人重伤，且数十户家庭流离失所。

背后原因分析1.基础沉降问题建筑基础的稳固性是确保楼房安全的关键。

然而，该楼房出现的基础沉降问题被认为是导致倒塌的根本原因之一。

施工前的地质勘探不够详尽，导致未能准确评估地基的稳定性。

此外，施工过程中的土方控制不当，使得地基沉降加剧。

这一问题的暴露提醒我们，基础工程的重要性，需要严格把关。

2.质量问题在楼房倒塌的调查中，质量问题也被指认为重要原因之一。

建筑材料的选择和质量监管不力是导致该事故的主要原因。

有报道指出，施工过程中使用了质量低劣的钢筋和混凝土等建材。

同时，施工监管不到位，使得不合格材料得以进入施工过程。

这意味着在建筑行业中，质量问题存在严重的监管缺失问题，需要加强监管和质量控制措施。

3.施工不当施工不当也是导致楼房倒塌的重要原因。

施工中的操作不规范、违反施工规范、无序施工等问题，导致了结构的不稳定。

此外，施工期间的安全措施不到位，也增加了倒塌事故发生的风险。

因此，加强对施工过程的监管和培训，确保操作规范和安全措施的执行是十分重要的。

教训与防范措施1.加强地质勘探与基础工程为了避免类似的基础沉降问题，需要加强地质勘探工作，确保对地基稳定性的准确评估。

此外，在基础工程的设计与施工中，应采取适当的措施，确保基础的牢固稳定，例如采用适当的地基处理技术和加固手段。

2.加强材料质量监管为了保证建筑质量，有关部门应加强对建筑材料的监管。