网络使人更亲近还是更疏远-2

网络使人们更亲近还是更疏远(辩题) 辩论赛反方辩词，一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩反方辩词：尊敬的评委、各位参赛者、观众们，大家好！今天我们的辩题是"网络使人们更亲近还是更疏远"。

作为反方，我们认为网络使人们更疏远。

首先，网络上的社交平台虽然可以让人们方便地联系和交流，但这种交流往往是虚拟的。

人们很容易在网络上建立起一种表面的关系，但这种关系缺乏真实的情感和互动，很难产生真正的亲近感。

其次，网络上的信息泛滥和谣言满天飞，导致人们越来越难以相信和信任彼此。

网络上的"网络暴力"现象也愈演愈烈，让人们彼此之间更加疏远。

最后，网络上的沉迷和依赖也让人们更加孤独和疏离现实社会。

很多人沉迷于网络游戏、社交平台和视频网站，忽略了现实中的亲情、友情和爱情，让人们更加孤独和疏远。

综上所述，我们认为网络使人们更疏远。

谢谢！二辩反方辩词：尊敬的评委、各位参赛者、观众们，大家好！作为反方的二辩，我想进一步说明网络使人们更疏远的原因。

首先，网络的匿名性和虚拟性让人们更容易表现出自己的阴暗面。

很多人在网络上对他人进行攻击、辱骂和谩骂，这种行为不仅让人们彼此之间更加疏远，也会让人们对整个社会失去信任和信心。

其次，网络上的信息过载和碎片化让人们更加难以建立深层次的交流和互动。

人们往往只是浏览一些头条新闻和短视频，而忽略了更加深入的思考和交流，这让人们彼此之间更加疏远。

最后，网络上的依赖和沉迷也让人们更加孤独和疏离现实社会。

很多人沉迷于网络游戏、社交平台和视频网站，忽略了现实中的亲情、友情和爱情，让人们更加孤独和疏远。

综上所述，我们认为网络使人们更疏远。

谢谢！三辩反方辩词：尊敬的评委、各位参赛者、观众们，大家好！作为反方的三辩，我想进一步阐述网络使人们更疏远的原因。

首先，网络上的虚拟世界让人们更加难以建立真实的情感和互动。

很多人在网络上只是表现出一种虚假的自我，而忽略了现实中的真实情感和互动，这让人们彼此之间更加疏远。

网络使人更亲近还是更疏远辩论赛正反方观点在当今数字化的时代，网络已经成为人们生活中不可或缺的一部分。

然而，关于网络对人际关系的影响，却存在着两种截然不同的观点：网络使人更亲近，还是更疏远？以下将分别从正方和反方的角度来探讨这一问题。

正方观点：网络使人更亲近一、便捷的沟通方式网络为人们提供了便捷、高效的沟通方式。

无论距离有多远，只要有网络，人们可以通过电子邮件、即时通讯工具、视频通话等方式，随时随地与亲朋好友保持联系。

这种即时性和便利性打破了时间和空间的限制，让人们能够更加频繁地交流，分享彼此的生活点滴，从而增进感情。

比如，一位在国外留学的学生可以通过视频通话与家人面对面交流，仿佛就在身边；异地恋的情侣可以每天通过微信互诉衷肠，感情得以维系和加深；多年不见的老同学可以通过社交平台重新取得联系，回忆往昔，让友谊重焕生机。

二、拓展社交圈子网络让人们有机会结识来自不同地区、不同背景的人，拓展了社交圈子。

通过社交媒体、兴趣论坛、在线游戏等平台，人们可以找到与自己有共同兴趣爱好的人，建立新的友谊。

比如，喜欢摄影的人可以在摄影论坛上交流心得，结识志同道合的朋友；喜欢音乐的人可以加入音乐爱好者的群组，一起讨论喜欢的歌手和歌曲。

这种基于共同兴趣的社交，让人们能够更深入地交流，建立更有意义的关系。

三、信息共享与情感支持在网络上，人们可以更容易地获取信息，分享经验和情感。

当遇到困难或挫折时，可以在网络上寻求帮助和支持，得到来自陌生人的鼓励和建议。

比如，有人在网上分享自己的抗癌经历，得到了众多网友的祝福和支持，这种力量让他更加坚强；在一些公益平台上，人们为需要帮助的人捐款、提供帮助，传递爱心，让社会更加温暖。

反方观点：网络使人更疏远一、减少面对面交流过度依赖网络会导致人们减少面对面的交流。

人们习惯于在屏幕后面交流，忽略了现实中真实的情感传递和肢体语言。

面对面交流中的眼神交流、微笑、拥抱等身体接触是网络无法替代的，而这些元素对于建立深厚的情感联系至关重要。

网络使人更亲近还是更疏远辩论赛正反方观点在当今数字化的时代，网络已经成为人们生活中不可或缺的一部分。

然而，关于网络对人际关系的影响，却存在着两种截然不同的观点：网络使人更亲近，还是更疏远？正方观点：网络使人更亲近首先，网络打破了时间和空间的限制，让人们能够随时随地与亲朋好友保持联系。

在过去，人们如果分隔两地，只能通过书信或者昂贵的长途电话来交流，信息传递缓慢且不及时。

而现在，通过网络，我们可以轻松地进行视频通话、发送即时消息，分享生活中的点滴瞬间。

即使相隔万里，也能感觉对方就在身边，这无疑拉近了人与人之间的距离。

其次，网络为人们提供了一个广泛的社交平台，让我们能够结识到更多志同道合的朋友。

无论是兴趣小组、论坛还是社交媒体，都为我们提供了与不同背景、不同地区的人交流的机会。

通过网络，我们可以找到与自己有共同爱好和价值观的人，建立深厚的友谊。

这种跨越地域和文化的交流，丰富了我们的社交圈子，使我们的人际关系更加多元化和广泛。

再者，网络在一些特殊情况下，如自然灾害、疾病等，成为了人们相互支持和安慰的重要渠道。

当人们面临困难时，通过网络可以迅速获得来自四面八方的关心和帮助。

网络上的鼓励和支持能够给身处困境的人带来巨大的力量，让他们感受到人间的温暖和关爱，从而增强人与人之间的情感纽带。

此外，网络还促进了家庭关系的融洽。

家庭成员可以通过网络分享照片、视频，共同回忆美好时光。

即使工作繁忙，也能通过网络了解家人的近况，保持亲密的联系。

反方观点：网络使人更疏远其一，过度依赖网络交流，导致现实中的面对面交流减少。

人们在网络上花费大量时间，习惯于通过文字和表情符号来表达情感，而忽视了现实中眼神、语气、肢体语言等重要的沟通元素。

这种虚拟的交流方式无法完全传递真实的情感和意图，容易产生误解和隔阂，从而使关系变得疏远。

其二，网络社交的表面化和肤浅化问题严重。

在社交媒体上，人们往往只展示自己生活中美好的一面，营造出一种虚假的完美形象。

网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词正方：网络使人更亲近主席、评委、各位观众：大家好！我方的观点是：网络使人更亲近。

首先，让我们明确几个概念。

网络，是指通过计算机技术和通信技术搭建的信息交流平台；亲近，指人与人之间关系的亲密程度加深，交流更加频繁和深入。

在当今社会，网络打破了时间和空间的限制，让人们能够随时随地与亲朋好友保持联系。

过去，人们分隔两地，只能通过书信往来，一封信可能要辗转数月才能到达对方手中。

而现在，有了网络，我们可以通过视频通话瞬间看到对方的面容，听到对方的声音，分享生活中的喜怒哀乐。

即使远在天涯海角，也能感受到彼此的陪伴和支持，这种即时的交流无疑拉近了人与人之间的距离。

网络还为人们提供了更多结识新朋友的机会。

各种社交平台、兴趣小组让有着相同爱好和追求的人能够相聚在一起。

比如，喜欢摄影的人可以在摄影论坛交流心得，共同进步；喜欢音乐的人可以在音乐社群分享喜欢的歌曲，组织线下的音乐会。

这些因网络而结缘的友谊，丰富了我们的社交圈子，让我们的人际关系更加多元化。

再者，网络在紧急情况下也发挥了重要作用。

当遇到自然灾害或突发事件时，网络能够迅速传播信息，让人们及时了解亲人的安危，组织救援和互助。

例如，在地震发生后，通过网络发布的求助信息能够让被困者更快地得到救助，亲人之间也能第一时间得知对方是否平安。

此外，网络还为一些性格内向、在现实生活中不善交际的人提供了一个相对轻松的交流环境。

他们可以在网络上更自由地表达自己的想法和情感，从而建立起自信，逐渐拓展自己的社交范围。

综上所述，网络以其便捷、高效、丰富多样的特点，为人们的交流和沟通搭建了桥梁，让人与人之间的关系更加亲近。

反方：网络使人更疏远主席、评委、各位观众：大家好！我方的观点是：网络使人更疏远。

我们必须承认，网络在信息传递方面具有极高的效率，但这并不意味着它一定能让人与人之间的关系更亲近。

网络交流往往缺乏真实的情感传递。

当我们通过文字、表情符号进行交流时，很多微妙的情感和语气难以准确表达。

辩论赛-网络使人更亲近、 疏远.424151938网络使人更亲近/更疏远主席:张泽群正方:马来亚大学网络使人更亲近反方:澳门大学网络使人更疏远主席:网络到底使人更亲近呢，还是更疏远呢？这也是我们今天的辩题。

根据赛前抽签的结果，正方:马来亚大学他们所持的观点是网络使人更亲近”反方:澳门大学所持的观点是网络使人更疏远”。

下面首先要进入的是陈述立论阶段，双方的一辩各有3分钟的时间来陈述观点。

首先有请正方一辩发言。

（掌声正方一辩:从前人们是天涯海角各一方，而今人们却可以有网千里能相会，从前即使是小国寡民，人们也是老死不相往来。

而今人们却可以千里姻缘一网牵。

主席、评委,大家好!网络是由电子邮件组成的通讯脉络，它的出现使人与人除了正面交谈以外,还多了一种通讯管道。

它的出现让人们的关心产生了量与质的改变，更亲近。

从宏观而言，指的是全球人类减少隔阂，增加了解；从微观而言，它指的是人与人之间从无到有从浅至深的一种情感转变。

因此，今天对方必须论证网络的出现让人与人之间增加了隔阂，建立起了种种藩篱，并使得好朋友反目成仇，如此对方的立场方能成立呀。

而我方将从两个层面来论证立场。

第一，网络的出现，使人们便于沟通。

无论是文教还是科技，所有资讯，都可以在网上快速流通。

这个时候，我们不仅要问，当所有的医学专家通过网络共享生机，为患病者朱丽而做出友善努力工作的时候，对方辩友如何还能说是网络让人与人之间更疏远了呢。

从华东水灾到印尼华人惨案，再到科索沃危机。

全球人类都通过网络发扬互助友爱的精神，互表关怀，在个人联系方面，网络让人类减少了时空的限制，让人类可以自由加强个人联系。

今天我们留学在外，但是却可以在弹指之间和家人取得联系。

第二，网络提供了广大的交流空间，让人们呼朋唤友，无论是文教还是科技，人们都可以在网上寻找到知音。

站在历史的这个角落之上，站在历史的交接点之上，我们回首过去，看到网络就是让人们更加亲近，更加熟识，而我们展望未来还可以看到人类将与网络更加亲近。

网络使人更亲近还是更疏远辩论赛正反方观点正方观点：网络使人更亲近在当今这个数字化的时代，网络无疑已经成为了人们生活中不可或缺的一部分。

我们认为，网络使人更亲近，理由如下：首先，网络打破了时间和空间的限制。

在过去，人们要与远方的亲朋好友保持联系，往往只能通过写信或者打电话，不仅成本高，而且时效性差。

而现在，有了网络，我们可以通过视频通话随时随地与他们见面、交流，仿佛他们就在身边。

即使相隔万里，也能在瞬间分享彼此的喜怒哀乐，让亲情、友情和爱情不再受距离的阻隔。

其次，网络为人们提供了更多交流和互动的平台。

社交媒体、论坛、兴趣小组等各种网络社区让我们能够结识到来自世界各地、有着相同兴趣爱好的人。

我们可以在这些平台上交流心得、分享经验，拓展自己的社交圈子。

这种跨越地域和文化的交流，让人们能够更加理解和包容彼此，增进了人与人之间的亲近感。

再者，网络让信息的传递更加便捷和高效。

在遇到困难或者需要帮助的时候，我们可以通过网络迅速获取相关的信息和建议。

比如，在医疗健康领域，患者可以在网上向专家咨询病情；在教育领域，学生可以在线向老师请教问题。

这种信息的快速流通，不仅解决了实际问题，也让人与人之间的联系更加紧密。

此外，网络还为一些特殊群体提供了表达和交流的机会。

对于那些性格内向、社交能力较弱的人来说，网络为他们提供了一个相对宽松和自由的环境，让他们能够更加勇敢地表达自己的想法和感受，从而建立起与他人的联系。

反方观点：网络使人更疏远尽管网络在一定程度上为人们的交流提供了便利，但我们认为，它在本质上使人更加疏远。

其一，网络交流缺乏真实的情感传递。

当我们通过屏幕进行交流时，无法感受到对方的语气、表情和肢体语言，这很容易导致误解和沟通不畅。

相比之下，面对面的交流能够让我们更全面、更准确地理解对方的意思，从而建立起更深厚的情感联系。

其二，网络容易让人沉迷于虚拟世界，忽视现实中的人际关系。

很多人在网络上花费大量的时间和精力，与虚拟的网友交流，却忽略了身边的亲人、朋友。

网络使人更亲近辩论稿篇一：网络使人更亲近还是更疏远辩论赛正反方观点一、双方陈述理由陈述理由（正方一辩）进入21世纪，互联网的快速发展给我们的生活提供了更多的方便：它使我们即使远隔千里，也可以频繁联系，这种高效率的联系方式，提高了我们的生活节奏和生活质量。

今天，我们主要论证两个观点：第一，网络的出现使人们便于沟通和交流。

我们可以通过网络视频和远方的亲戚和朋友交流，让家人朋友免去思念的折磨，拉近感情，增加友谊，反方怎么能说网络使人更加疏远呢？现在如果你走失了一个亲人或朋友，我们可以通过网上人肉搜索，发帖寻找，找回那份感情，这不正是让人与人之间更亲近的而表现吗？第二，网络提供了更多的交流平台。

我们通过网络可以与陌生人交流更多的信息，我们可以分享国外丰富的信息资源，与同兴趣的人相互交流，这又怎么可能说是更加疏远呢？如果没有网络我们可能不会那么快知道印尼海啸，日本地震，全球人类都通过网络发扬互助友爱的精神，互表关怀，让他们感到人性的温暖，这难道不是更加亲近吗？我们通过网络的力量呼吁群众拯救病危的人们，这不正是拉近了人与人的感情吗？我们回首过去，看到的就是网络使人更加亲近。

陈述理由（反方一辩）首先我方肯定网络给人们带来更加便利的信息资源，正方辩友向我们陈述的，无非是展示了网络在信息方面交流的快捷性和方便性，但是人际关系学告诉我们，人们的交流主要有情感交流与信息交流两大类。

而目前网络上的交流多数是信息交流，可是我们都知道，所谓亲近与疏远的问题，主要是指人际关系与思想感情的亲疏问题，而我们面对网络面对计算机又怎么产生感情呢？网络只是人类发明的一种工具，它确实为人类的远距离沟通提供了方便。

但是，距离的拉近并不代表内心感情的拉近。

马克思主义理论教导我们：要透过现象看本质。

相信我们大家都有听说，网友相见时发生的一系列惨案，这种缺乏理智的相见又怎么能胜于现实生活种结交的朋友？而且从网络存在的问题来看，当今网络至今未形成一整套成熟的网络道德和网络法规对其进行约束和规范，很多人带着假面具上网，而你面对的信息和资料可能就是虚假的，现在更多的人沉迷于网络，人机交流，而忽略了现实生活中直接的面对面的交流，网络的虚拟性和虚假性又怎么让我们感到亲近呢？二、攻辩环节：反方一二三辩向正方一二三提问题：反方：请问正方，以虚拟空间交往为特征的而络沟通、这与水中月镜中花到底有何区别？正方：我方观点网络使人更亲近，网络的虚拟性让我们少去了很多顾忌和麻烦，网络的虚拟只是一个平台，虚拟的名称不代表内心真实的情感，网络的虚拟性让我们少去了很多顾忌和麻烦，因而我们在交流的过程中才会更加亲近。

网络使人更亲近还是更疏远辩论赛正反方观点正方观点：网络使人更亲近在当今数字化的时代，网络无疑成为了人与人之间沟通交流的重要桥梁。

我们认为网络使人更亲近，理由如下：首先，网络打破了时间和空间的限制。

过去，人们要与远方的亲友交流，往往需要依靠书信，一来一往可能需要数周甚至数月的时间。

而如今，通过网络，我们可以随时随地与亲朋好友进行视频通话，即时分享彼此的喜怒哀乐。

即使身处地球的两端，也能仿佛近在咫尺。

这种即时性和便捷性，极大地缩短了人与人之间的距离，让情感的传递不再受到时间和空间的束缚。

其次，网络拓展了人际交往的范围。

通过社交平台、网络论坛等，我们可以结识来自不同地区、不同背景的人。

我们可以与志同道合的人组成兴趣小组，交流心得；可以加入专业的社群，与同行切磋技艺。

这种跨越地域和文化的交流，不仅丰富了我们的生活，还让我们有机会接触到更多的思想和观点，从而拓宽自己的视野。

网络让世界变得更小，让人与人之间的联系更加紧密。

再者，网络为那些性格内向或者社交能力较弱的人提供了一个更加舒适的交流环境。

在现实生活中，他们可能因为种种原因而难以主动与人交往。

但在网络中，他们可以通过文字、表情等方式，更加从容地表达自己的想法和感受。

网络给予了他们更多的机会去建立和维护人际关系，让他们也能享受到人际交往带来的快乐和温暖。

此外，网络在特殊时期发挥了不可替代的作用。

例如在疫情期间，人们无法正常出行和聚会，但通过网络，我们可以与家人、朋友保持联系，互相关心和支持。

许多工作和学习也通过网络得以顺利进行，让我们在困难时期依然能够保持正常的生活和社交节奏。

反方观点：网络使人更疏远尽管网络在一定程度上为人们的交流提供了便利，但我们认为它在很多方面使人更加疏远。

其一，网络交流往往缺乏真实的情感传递。

当我们通过屏幕与他人交流时，无法感受到对方的语气、表情和肢体语言，这些非语言信息在人际交往中占据着重要的地位。

文字的表达往往是有限的，容易产生误解和歧义。

网络使人更亲近还是更疏远辩论赛正反方观点在当今数字化的时代，网络已经成为人们生活中不可或缺的一部分。

然而，关于网络对人际关系的影响，却存在着两种截然不同的观点：网络使人更亲近，以及网络使人更疏远。

以下将分别阐述这正反两方的观点。

正方观点：网络使人更亲近一、突破时空限制网络最大的优势之一就是能够打破时间和空间的限制。

过去，人们与远方的亲朋好友联系只能依靠书信，不仅传递速度慢，而且信息交流有限。

而如今，通过网络，我们可以随时随地与他人进行视频通话、语音聊天，即时分享彼此的生活点滴。

无论是在地球的另一端，还是在忙碌的工作间隙，只要有网络，就能迅速建立联系。

这种即时性和便捷性让人与人之间的距离不再遥远，感情得以持续维系和加深。

二、拓展社交圈子网络为人们提供了广阔的社交平台，让我们有机会结识来自不同地区、不同背景的人。

通过社交媒体、兴趣群组、在线论坛等，我们可以找到与自己志同道合的朋友，共同探讨感兴趣的话题，分享经验和见解。

这种跨越地域和文化的交流，丰富了我们的社交生活，使我们的社交圈子不再局限于身边的人，从而拓展了人际关系的广度和深度。

三、增强情感交流网络不仅让信息传递更加便捷，也为情感表达提供了更多样化的方式。

我们可以通过文字、图片、表情符号等多种形式来表达自己的情感和想法，让对方更准确地理解我们的内心世界。

而且，在网络上，人们往往更容易放下现实中的顾虑和束缚，更加真实地展现自己的情感，从而促进彼此之间的心灵沟通和情感共鸣。

四、促进信息共享在网络时代，信息的传播速度极快。

当我们遇到困难或需要帮助时，可以通过网络迅速获取相关的信息和建议。

同时，我们也可以将自己的知识和经验分享给他人，为他人提供帮助和支持。

这种信息的共享和互助，增强了人与人之间的联系和信任，使社会变得更加温暖和和谐。

反方观点：网络使人更疏远一、减少面对面交流随着人们对网络的依赖程度越来越高，现实中的面对面交流逐渐减少。

很多人在聚会、家庭聚餐等场合中，都只顾着低头玩手机，忽略了身边人的存在。

网络使人亲近还是疏远辩论赛反方辩词，一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩反方辩词：尊敬的评委、各位观众：网络作为一种新兴的交流方式，给人们的生活带来了极大的便利，但是同时也带来了一些负面影响。

我们认为，网络使人更加疏远，而不是亲近。

首先，网络使得人们更加孤立。

在过去，人们主要通过面对面的交流方式来建立人际关系，这样能够更加真实地了解对方。

然而，如今人们大多数时间都在网络上，通过虚拟的交流方式建立人际关系，这样会让人们变得更加孤立，缺乏真实的社交体验。

其次，网络使得人们更加消极。

在网络上，人们往往会表现出自己不同于现实中的一面。

比如，在网络上，人们可能会表现得更加自信、幽默，但是在现实生活中却不一定如此。

这样会导致人们在现实生活中失去自信，变得更加消极。

最后，网络使得人们更加缺乏沟通能力。

网络上的交流方式往往是通过文字、图片、视频等方式进行的，而这些方式无法传达出现实交流中的语音、面部表情、肢体语言等信息。

这样会导致人们在现实生活中缺乏沟通能力，无法有效地与他人交流。

综上所述，我们认为网络使得人们更加疏远，而不是亲近。

谢谢！二辩反方辩词：尊敬的评委、各位观众：我们的反方立场是网络使人更加疏远，而不是亲近。

我同样认为网络并没有使人们变得更亲近。

首先，网络交流无法替代现实生活中的交流。

虽然网络交流可以让人们在远距离下交流，但是它无法替代现实生活中的面对面交流。

人类是社交动物，需要通过真实的交流方式建立人际关系，而网络上的虚拟交流无法替代这种真实的交流方式。

其次，网络交流容易引发误解和冲突。

在网络上，人们往往会因为信息不够全面、无法交流面部表情等原因而引发误解和冲突。

这种误解和冲突会导致人们之间的关系变得更加疏远。

最后，网络交流会让人们变得更加孤立。

在网络上，人们往往会沉迷于虚拟世界，忽略了现实生活中的人际关系。

这样会导致人们变得更加孤立，缺乏真实的社交体验。

综上所述，我们认为网络并没有使人们变得更加亲近，反而使人们变得更加疏远。

一、双方陈述理由陈述理由(正方一辩进入 21世纪,互联网的快速发展给我们的生活提供了更多的方便:它使我们即使远隔千里,也可以频繁联系,这种高效率的联系方式,提高了我们的生活节奏和生活质量。

今天,我们主要论证两个观点:第一,网络的出现使人们便于沟通和交流。

我们可以通过网络视频和远方的亲戚和朋友交流,让家人朋友免去思念的折磨,拉近感情,增加友谊,反方怎么能说网络使人更加疏远呢?现在如果你走失了一个亲人或朋友, 我们可以通过网上人肉搜索,发帖寻找,找回那份感情,这不正是让人与人之间更亲近的而表现吗?第二,网络提供了更多的交流平台。

我们通过网络可以与陌生人交流更多的信息,我们可以分享国外丰富的信息资源,与同兴趣的人相互交流, 这又怎么可能说是更加疏远呢?如果没有网络我们可能不会那么快知道印尼海啸, 日本地震, 全球人类都通过网络发扬互助友爱的精神,互表关怀,让他们感到人性的温暖,这难道不是更加亲近吗?我们通过网络的力量呼吁群众拯救病危的人们,这不正是拉近了人与人的感情吗?我们回首过去,看到的就是网络使人更加亲近。

陈述理由(反方一辩首先我方肯定网络给人们带来更加便利的信息资源,正方辩友向我们陈述的, 无非是展示了网络在信息方面交流的快捷性和方便性 ,但是人际关系学告诉我们,人们的交流主要有情感交流与信息交流两大类。

而目前网络上的交流多数是信息交流,可是我们都知道,所谓亲近与疏远的问题,主要是指人际关系与思想感情的亲疏问题,而我们面对网络面对计算机又怎么产生感情呢?网络只是人类发明的一种工具,它确实为人类的远距离沟通提供了方便。

但是,距离的拉近并不代表内心感情的拉近。

马克思主义理论教导我们:要透过现象看本质。

相信我们大家都有听说,网友相见时发生的一系列惨案,这种缺乏理智的相见又怎么能胜于现实生活种结交的朋友?而且从网络存在的问题来看, 当今网络至今未形成一整套成熟的网络道德和网络法规对其进行约束和规范,很多人带着假面具上网,而你面对的信息和资料可能就是虚假的,现在更多的人沉迷于网络,人机交流,而忽略了现实生活中直接的面对面的交流,网络的虚拟性和虚假性又怎么让我们感到亲近呢?二、攻辩环节:反方一二三辩向正方一二三提问题:反方:请问正方,以虚拟空间交往为特征的而络沟通、这与水中月镜中花到底有何区别?正方:我方观点网络使人更亲近,网络的虚拟性让我们少去了很多顾忌和麻烦,网络的虚拟只是一个平台,虚拟的名称不代表内心真实的情感,网络的虚拟性让我们少去了很多顾忌和麻烦,因而我们在交流的过程中才会更加亲近。

网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词正方：网络使人更亲近主席、各位评委、对方辩友，大家好！我方的观点是，网络使人更亲近。

首先，网络打破了时间和空间的限制，让人与人之间的交流变得更加便捷。

以往，我们与远方的亲人、朋友联系，只能通过书信，一封信往往要经过漫长的等待才能送达。

而现在，有了网络，我们可以随时随地通过视频通话与他们相见，分享彼此的喜怒哀乐。

这种即时的交流方式，让我们的情感能够及时传递，关系更加紧密。

其次，网络为我们提供了更多结识新朋友的机会。

在各种社交平台上，我们可以根据自己的兴趣爱好加入不同的群组，与志同道合的人交流。

比如，喜欢摄影的人可以在摄影论坛上分享作品、交流经验，从而结识到有共同追求的朋友。

这种跨越地域和身份的交流，丰富了我们的社交圈子，让我们有更多的机会与人建立深厚的情感联系。

再者，网络让信息的传播更加迅速和广泛。

当我们关心某个人或某个群体时，通过网络可以第一时间了解到他们的情况，并给予帮助和支持。

例如，在灾难发生时，网络上的募捐活动能够迅速汇聚各方的爱心，让受灾的人们感受到来自社会的温暖。

这种跨越距离的关爱和支持，无疑拉近了人与人之间的距离。

此外，网络也为一些特殊群体提供了交流和表达的平台。

比如，那些身体有残疾、行动不便的人，他们可能在现实生活中难以与他人正常交往，但在网络世界里，他们可以平等地参与交流，展现自己的才华和个性，从而获得他人的理解和尊重，感受到人与人之间的亲近。

最后，我们要看到，网络本身只是一种工具，关键在于我们如何使用它。

如果我们能够正确地利用网络，积极地与他人交流和分享，那么它无疑会让我们的关系更加亲近。

反方：网络使人更疏远主席、各位评委、对方辩友，大家好！我方坚决认为，网络使人更疏远。

首先，网络交流的虚拟性导致了人与人之间的情感难以真实传递。

在网络中，我们无法真切地感受到对方的语气、表情和肢体语言，这使得交流容易产生误解和偏差。

很多时候，文字表达的局限性让我们无法准确传达内心的情感，从而导致关系的疏远。

网络使人亲近还是疏远正方：网络使人更亲近反方：网络使人更疏远主席：网络到底使人更亲近呢，还是更疏远呢？这也是我们今天的辩题．根据赛前抽签的结果，正方：所持的观点是“网络使人更亲近”，反方：所持的观点是“网络使人更疏远”．下面首先要进入的是陈述立论阶段，双方的一辩各有3分钟的时间来陈述观点．首先有请正方一辩发言．（掌声）陈述立论阶段正方一辩：从前人们是天涯海角各一方，而今人们却可以有网千里能相会，从前即使是小国寡民，人们也是老死不相往来．而今人们却可以千里姻缘一网牵．主席、评委，大家好！网络是由电子邮件组成的通讯脉络，它的出现使人与人除了正面交谈以外，还多了一种通讯管道．它的出现让人们的关心产生了量与质的改变，更亲近．从宏观而言，指的是全球人类减少隔阂，增加了解；从微观而言，它指的是人与人之间从无到有从浅至深的一种情感转变．因此，今天对方必须论证网络的出现让人与人之间增加了隔阂，建立起了种种藩篱，并使得好朋友反目成仇，如此对方的立场方能成立呀．而我方将从两个层面来论证立场．第一，网络的出现，使人们便于沟通．无论是文教还是科技，所有资讯，都可以在网上快速流通．这个时候，我们不仅要问，当所有的医学专家通过网络共享生机，为患病者朱丽而做出友善努力工作的时候，对方辩友如何还能说是网络让人与人之间更疏远了呢．从华东水灾到印尼华人惨案，再到科索沃危机．全球人类都通过网络发扬互助友爱的精神，互表关怀，在个人联系方面，网络让人类减少了时空的限制，让人类可以自由加强个人联系．今天我们留学在外，但是却可以在弹指之间和家人取得联系．第二，网络提供了广大的交流空间，让人们呼朋唤友，无论是文教还是科技，人们都可以在网上寻找到知音．站在历史的这个角落之上，站在历史的交接点之上，我们回首过去，看到网络就是让人们更加亲近，更加熟识，而我们展望未来还可以看到人类将与网络更加亲近．谢谢！（掌声）主席：感谢###同学，谢谢！下面有请反方一辩###同学来陈述观点，时间也是3分钟．反方一辩：主席、评委，大家好！首先，刚正方一辩告诉大家，我方的观点是“网络使人们更疏远”，那么她要我们论证朋友如何反目成仇，这和疏远又有什么关系呢？请对方辩友不要夸大辩题．其次，对方辩友说她没有去过澳门，可以从网络上获得澳门的一些有关信息，可是对方辩友，我与你一面都没见过，你我之间如何通过网络亲近呢？刚才对方辩友洋洋洒洒，无非是向在座各位展示了网络在信息方面交流的快捷性和方便性．但是人际关系学告诉我们，人们的交流主要有情感交流与信息交流两大类，而目前网络上的交流多数是信息交流，可是我们都知道，所谓亲近与疏远的问题，主要是指人际关系与思想感情的亲疏问题，而网络又怎么能千斤重担一肩挑呢？马克思说得好，武器的批判不能代替批判的武器．网络只是人类发明的一种工具，它确实为人类的远距离沟通提供了方便．但是，我们不能就此成为网络的崇拜者，以为有了它，就可以获得使人们亲近的灵丹妙药．从近年来网络对人们的影响来看，它不仅没有使人们更亲近，反而使人们更疏远．我方从未否认网络为人们的交通提供了便捷的方式．但是很多人沉迷于人机交流，而忽略了现实生活中直接的面对面的交流，而你的电子邮件怎能比得上你亲自为父母刷刷筷子洗洗碗，擦擦后背揉揉肩．网上友人们的分别怎能比得上“桃花潭水深千尺，不及汪伦送我情”的深情厚意呢？网上恋人们的问候又怎能比得上“月上柳梢头，人约黄昏后”的诗情画意呢？（掌声）最后，从网络存在的问题来看，当今网络至今未形成一整套成熟的网络道德和网络法规对其进行约束和规范，很多人带着假面具上网，而所得到的也极可能是一个或很多假面人发出的信息．网络上流传着这样一条名言——“不知道你是一条狗”．这不就是对网络生活生动的写照吗？不必负责任的互联网上什么都可以乱说，互联网简直成了胡粘网，怎么能使人更亲近呢？因此我们必须更加清楚地认识到，缺乏人类理智约束的网络只能带给人们情感上的疏远．谢谢大家！（掌声）驳立论阶段主席：好，感谢双方辩友！接下来要进入的驳立论环节，在这一环节中，我们首先有请反方的二辩向正方的一、二、三辩逐一提问正方三位辩手的回答时间共计是1分30秒．好，首先有请反方二辩商小唬同学提问．（掌声）反方二辩：请问正方一辩，以虚拟空间交往为特征的而络沟通、这与水中月镜中花到底有何区别？正方一辩：对方认为网上交往是虚拟空间，然而美国圣地亚哥（圣迭戈）的教授却告诉我们，《新闻周刊》也同时告诉我们，网上联系提供了人们一个虚拟的社交，虚拟的社交摒弃生活，正是因为这样的情况，人们才能够通过网络来联系才可以更加亲近哪．反方二辩：请问对方三辩，在魔鬼可以冒充大使的网络聊天空里，到哪里去寻找清静的根本前提——诚实和信任．正方三辩：对方辩友在这个问题上犯了一个最根本的错误，那就是不看全面，只看片面．我方完全承认网络上有一点，但这些的弊病，但是对方辩友有没有忽略了在事实上还有许多网络促进人间更亲近的关系呢？我看看到美国有5万多个爸爸妈妈互缀，让本来不相识的父母们可以在网上互相交换交流育儿心得，请问这种是更亲近还是更疏远的表现呢，我们更看到亚洲人环节促进人们洲际之间的交往，这种关系到底是更亲近还是更疏远呢，千万不要因一漏万哪！谢谢！（掌声）反方二辩：请正方二辩证明，凭什么说人与机器的对话会比人和人面对面的交流更使人亲近呢？正方二辩：人与机器的对话，人在网络上的交流，真的就像对方所说的是人与机器在对话吗？我们是跟另外一端的朋友在进行对话，而在对话的过程中是以将心比心的交流方式这样的交流难道不是更亲近，那么怎样的交流才能算是更亲近呢？对方难道说至于面对面交流，就没有虚假的成分存在吗？难道对方要认为通过网络这样的交流才会有虚假的成分存在吗？这点我方可是不能苟同的啊！谢谢！（掌声）主席：好，下面我们有请正方二辩###同学向反方一、二、三辩逐一提问．正方二辩：请问一辩，要在交流上更先进，一定是要面对面的交流才能做到的吗？反方一辩：当然了，要使人们更亲近，当然要通过以诚实和信任为基础的面对面的交流啊，如果没有了诚实和信任，何来这个交流的基础呢？南佯理工大学传播学专家蔡孝基（音译）博士就说、人与人之间的交往要注重一个“信”字．而如何建立这个信任呢，这就是要通过时间和各种的身体语言来建立“信”字．我请问对方辩友，如果你与你的恋人相识很久，情谊很深，你如何来通过网络使你和恋人之间相互拥抱啊！那可是要触电的哟！（掌声）正方二辩：请问二辩，网络上的残障儿父母俱乐部要伤心哀痛的父母互相交换心得，彼此鼓励，请问这样的扶持是如何更疏远的呢？反方二辩：我们并没有说这样的扶持是使人疏远的，但是我们要看看其他更多的情况．在网络上很多人沉迷于各种成人网上．色情网上．据美国调查，20%的成年人经常访问各种色情网站，这样的感情又怎能使人更亲近呢？它只会使夫妻更加不和啊！（掌声）正方二辩：请问三辩、人们通过网络谴责印尼排华事件，支援科索沃难民，这样的跨国界关怀的表现，是不是更亲近呢？反方三辩：是啊，这种跨国界的关怀行动，当然使人们更加亲近．但是对方辩友说我们一叶障目，不见泰山．现在我告诉你，在美国有3／4的人不认识自己的邻居，对方辩友，连自己的邻居都不认识，你还要到虚拟空间去寻找所谓的网络情人和网络老婆吗？（掌声）质辩环节主席：下面要进入质辩环节，首先有请正方三辩提问反方一、二、四辩各一个问题，反方辩手分别应答。

网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词正方：网络使人更亲近一辩陈词：尊敬的评委、亲爱的对方辩友以及各位观众：大家好！我方的观点是网络使人更亲近。

首先，让我们明确什么是亲近。

亲近不仅仅是身体上的距离接近，更是心灵上的沟通与理解。

网络作为一种强大的信息交流工具，打破了时间和空间的限制，让人们能够随时随地与亲朋好友保持联系。

在过去，人们分隔两地，只能通过书信往来，往往一封信要经过漫长的等待才能送达。

而如今，有了网络，我们可以通过视频通话瞬间看到对方的面容，听到对方的声音，分享喜怒哀乐。

即使相隔万里，也能感觉近在咫尺。

网络还为我们提供了更多结识新朋友的机会。

各种社交平台、兴趣小组让我们能够与志同道合的人相遇，拓展自己的社交圈子。

我们可以在网络上找到与自己有共同爱好、共同理想的人，彼此交流心得，建立深厚的友谊。

再者，网络让信息的传递更加迅速和便捷。

当我们关心远方的亲人朋友时，通过网络可以及时了解他们的近况，送上问候和关怀。

在遇到困难时，也能在网络上寻求帮助和支持，感受到来自他人的温暖。

综上所述，网络为人们的交流和沟通搭建了便捷的桥梁，使人们的关系更加亲近。

二辩陈词：对方辩友一直在强调网络的一些负面影响，比如虚假信息、沉迷网络等，但这并不能否定网络使人更亲近的事实。

我们来看，网络的出现让那些因工作、学习等原因分隔两地的夫妻、情侣能够保持密切的情感交流。

他们可以在忙碌的间隙通过短信、视频表达爱意，分享生活中的点滴，增进彼此的感情。

对于家庭来说，网络让远在他乡的游子能够随时与父母亲人交流，减少了他们的牵挂和担忧。

逢年过节，无法团聚的一家人可以通过网络视频共同庆祝，那种温馨的氛围丝毫不减。

而且，网络上的公益活动也让人与人之间的关爱得以传递。

许多慈善组织通过网络平台筹集善款，帮助那些需要帮助的人。

无数的志愿者在网络上汇聚力量，为社会贡献自己的爱心。

这难道不是网络使人更亲近的有力证明吗？三辩陈词：对方辩友提到网络上存在欺骗和虚假，但我们不能因噎废食。

网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词尊敬的评委、各位辩手：今天我们的辩题是“网络使人更亲近疏远”，这是一个看似很简单却又非常有深度的话题。

我们将会从以下三个方面分别进行阐述，希望在此过程中，我们能够提出精辟的论点，阐明我们的观点。

一、网络使人更亲近首先，我们认为网络确实可以使人们更加亲近。

首先，网络让人们可以方便地交流和沟通。

不管是家人还是朋友，他们在不同地方工作、学习或生活可能会很久不见面，但是通过网络，他们每天或者每周都可以聊天，分享近况，加深感情。

其次，网络还可以让人们跨越地域界限，结识更多志同道合的朋友。

同样兴趣的人聚在一起，如果没有网络，他们可能永远无法相遇。

另外，网络也可以为人们带来更多的便利，甚至是改变生活的方式。

比如，现在的互联网购物非常普遍，不用出门就可以让商品送到家，这种便利对于生活在忙碌的大城市中的人甚至可以解决一些实际的问题。

再比如，网络还可以让人们分享生活的点滴，这样人们可以互相交流、互相借鉴，这有助于增强人们的归属感、幸福感。

二、网络使人更疏远接着，我们也认同网络可以使人们更加疏远。

生活在互联网时代的人们，往往很容易和网络过多地沉迷，忽视了现实生活中的家人朋友。

现实生活中，人们可能会为了工作、生活和学习过度依赖网络，然后忽略了身边真正的人和感受。

过多地沉迷网络，人们可能会感到孤独，失去了人与人之间的交流，这样一来会让人感到疏离，不少人甚至有社交恐惧症。

此外，网络也会产生负面效应，比如网络暴力，人们在网络上可以匿名发布各种言论，这些言论可能会带来负面效应或者侵犯到他人的利益甚至生命。

网络还存在一个信息泛滥的问题，信息过于多而不加筛选和判断，反倒会使人们产生迷茫，失去clear思路。

三、如何合理使用网络总的来说，网络确实同时使人更亲近、更疏远。

但是，我们相信我们的社会不是非此即彼的，我们也相信人类的智慧和创造力。

对于这个问题，我们只能呼吁每个人在使用网络的同时要明确自己的定位，学会合理运用网络。

谢谢主席，
刚才凝听了反方一辩慷慨陈词的立论，其实是漏洞百出啊！某些观点可谓是不攻自破啊！在这里我方要指出对方辩友犯下的几个根本的错误。

第一，今天的辩题是网络使人更亲近或是更疏远，而不是面对面使人更亲近还是网络使人更亲近的话题，请对方辩友了解辩题的真正含义在和我方进行辩论，我方不排斥面对面使人更亲近说法，在网上的交流并不意味着现实的封闭，网络的出现，为人们之间更为广泛的，更为频繁的交流提供了可能，密切了人们之间的交流与联系，唤起了人们互相援助，互相关心的心灵共鸣。

第二，网络是我们维系亲情、友情、爱情、使我们更便捷高效的与亲人朋友沟通交流的媒介，它是一个不断在完善的交流、信息共享的平台，它是文明的产物科技的结晶，然而对方辩友却认为网络造成了人际疏远，并夸大其词的丑化着网络,我方不否认目前存在的极个别利用网络犯罪的事实，难道犯罪就是因为网络而引起的吗？那么杀人犯罪，不怪罪犯本身，要怪那把杀人的刀吗？网络存在的消极影响是其发展中出现的一点不太和谐的音符，仅此我们就要放弃整篇壮美的乐章吗？
第三，对方辩友看似滔滔不绝但是不合逻辑啊！你们只是谈情感交流，而不谈客观事实，邓小平早就说过：如果只谈精神而不谈物质的话，这根本就是唯心论啊！所以请对方辩友不要捡了芝麻丢了西瓜啊！正所谓：“井中视星，所见不过数星啊”对方辩友！
Welcome !!! 欢迎您的下载，资料仅供参考！。