光的微粒说和波动
- 格式:doc
- 大小:27.00 KB
- 文档页数:3
光的微粒说和波动说》教学设计教学目标:1. 了解光的微粒说和波动说的基本概念。
2. 理解和掌握光的微粒说和波动说的基本原理。
3. 能够分辨光的微粒说和波动说在不同实验条件下的表现。
教学准备:1. PowerPoint幻灯片2. 黑板或白板3. 光的微粒说和波动说的实验装置和材料教学过程:Step 1: 引入使用幻灯片介绍光的微粒说和波动说的概念,并解释为什么有两种不同的解释。
Step 2: 光的微粒说的原理和实验1. 解释光的微粒说的基本原理,即光是由微粒(光子)组成的。
2. 使用幻灯片展示和解释光的微粒说的实验,例如光电效应实验、康普顿散射实验等。
3. 分组让学生进行光的微粒说实验的模拟或观察。
Step 3: 光的波动说的原理和实验1. 解释光的波动说的基本原理,即光是一种电磁波。
2. 使用幻灯片展示和解释光的波动说的实验,例如干涉实验、衍射实验等。
3. 分组让学生进行光的波动说实验的模拟或观察。
Step 4: 对比和讨论1. 在黑板或白板上列出光的微粒说和波动说的特点和实验数据。
2. 让学生讨论并总结两种说法的异同点。
3. 引导学生思考,为什么会有两种不同的解释出现。
Step 5: 总结和评价回顾教学内容,让学生总结光的微粒说和波动说的特点,并评价两种说法的适用范围和局限性。
Step 6: 作业布置作业,要求学生总结光的微粒说和波动说的应用领域,并分析其中的原因。
教学延伸:1. 鼓励学生深入研究光的微粒说和波动说的实验和理论基础。
2. 引导学生通过其他实验或文献资料,了解实际应用和发展光的微粒说和波动说的理论。
评估和反馈:1. 在课堂上进行课堂练习,检查学生对光的微粒说和波动说的理解程度。
2. 收集学生的作业,评估学生对光的微粒说和波动说的应用领域和理解深度。
光的波动性和微粒性1、光本性学说的发展简史(1)牛顿的微粒说:认为光是高速粒子流.它能解释光的直进现象,光的反射现象.(2)惠更斯的波动说:认为光是某种振动,以波的形式向周围传播.它能解释光的干涉和衍射现象.2、光的干涉光的干涉的条件:有两个振动情况总是相同的波源,即相干波源。
(相干波源的频率必须相同)。
形成相干波源的方法有两种:(1) 用激光(因为激光发出的是单色性极好的光)。
(2)设法将同一束光分为两束(这样两束光都来源于同一个光源,因此频率必然相等)。
下面4个图分别是利用双缝、利用楔形薄膜、利用空气膜、利用平面镜形成相干光源的示意图。
3、干涉区域内产生的亮、暗纹亮纹:屏上某点到双缝的光程差等于波长的整数倍,即δ= n λ(n=0,1,2,……)暗纹:屏上某点到双缝的光程差等于半波长的奇数倍,即δ=)12(2-n λ(n=0,1,2,……)相邻亮纹(暗纹)间的距离:λλ∝=∆dl x (此公式可以测定单色光的波长)。
用白光作双缝干涉实验时,由于白光内各种色光的波长不同,干涉条纹间距不同,所以屏的中央是白色亮纹,两边出现彩色条纹。
4、衍射----光通过很小的孔、缝或障碍物时,会在屏上出现明暗相间的条纹,且中央条纹很亮,越向边缘越暗。
(1)各种不同形状的障碍物都能使光发生衍射。
(2)发生明显衍射的条件是:障碍物(或孔)的尺寸可以跟波长相比,甚至比波长还小。
(当障碍物或孔的尺寸小于0.5mm 时,有明显衍射现象。
)(3)在发生明显衍射的条件下当窄缝变窄时亮斑的范围变大条纹间距离变大,而亮度变暗。
5、光的偏振现象:通过偏振片的光波,在垂直于传播方向的平面上,只沿着一个特定的方向振动,称为偏振光。
光的偏振说明光是横波。
6、光的电磁说(1)光是电磁波(麦克斯韦预言、赫兹用实验证明了正确性。
)(2)电磁波谱。
波长从大到小排列顺序为:无线电波、红外线、可见光、紫外线、X 射线、γ射线。
各种电磁波中,除可见光以外,相邻两个波段间都有重叠。
高中物理光的波动性和微粒性知识点总结高中物理中光的波动性和微粒性是每年高考的必考的知识点,可见其是很重要的,下面为同学们详细的介绍了光本性学说的发展简史、光的电磁说等知识点。
1.光本性学说的发展简史(1)牛顿的微粒说:认为光是高速粒子流.它能解释光的直进现象,光的反射现象.(2)惠更斯的波动说:认为光是某种振动,以波的形式向周围传播.它能解释光的干涉和衍射现象.光的干涉的条件是:有两个振动情况总是相同的波源,即相干波源。
(相干波源的频率必须相同)。
形成相干波源的方法有两种:⑴利用激光(因为激光发出的是单色性极好的光)。
⑵设法将同一束光分为两束(这样两束光都来源于同一个光源,因此频率必然相等)。
下面4个图分别是利用双缝、利用楔形薄膜、利用空气膜、利用平面镜形成相干光源的示意图。
2.干涉区域内产生的亮、暗纹⑴亮纹:屏上某点到双缝的光程差等于波长的整数倍,即δ=nλ(n=0,1,2,……)⑵暗纹:屏上某点到双缝的光程差等于半波长的奇数倍,即δ= (n=0,1,2,……)页 1 第相邻亮纹(暗纹)间的距离。
用此公式可以测定单色光的波长。
用白光作双缝干涉实验时,由于白光内各种色光的波长不同,干涉条纹间距不同,所以屏的中央是白色亮纹,两边出现彩色条纹。
3.衍射----光通过很小的孔、缝或障碍物时,会在屏上出现明暗相间的条纹,且中央条纹很亮,越向边缘越暗。
⑴各种不同形状的障碍物都能使光发生衍射。
⑵发生明显衍射的条件是:障碍物(或孔)的尺寸可以跟波长相比,甚至比波长还小。
(当障碍物或孔的尺寸小于0.5mm 时,有明显衍射现象。
)⑶在发生明显衍射的条件下当窄缝变窄时亮斑的范围变大条纹间距离变大,而亮度变暗。
4、光的偏振现象:通过偏振片的光波,在垂直于传播方向的平面上,只沿着一个特定的方向振动,称为偏振光。
光的偏振说明光是横波。
光的电磁说5.⑴光是电磁波(麦克斯韦预言、赫兹用实验证明了正确性。
)⑵电磁波谱。
波长从大到小排列顺序为:无线电波、红外线、可见光、紫外线、X射线、γ射线。
一、光的微粒说与波动说光的本性是什么?三百多年来,它一直是令人困扰,久盛不衰的课题,它牵动着那么多物理学家的神经,使他们忘寝废餐、苦苦求索。
一代又一代才华横溢、学识渊博的学者、泰斗被卷入争论的旋涡,一座又一座“迷宫”出现在他们面前。
这场争论极大地影响和推动了近代科学发展的进程,直接导致了《相对论》的诞生。
追寻往事,令人感叹,发人深省。
1.根深蒂固的微粒说远在古希腊时代,亚里士多德等先哲即对光的本性深感兴趣。
他们认为光是从物体发出、射入眼睛引起视觉的客观现象,并总结出光的基本性质是:1、光在均匀媒质中直线传播;2、光线相互交汇时互不扰乱对方。
十七世纪文艺复兴时期逐渐形成了光本性的两种学说--微粒说与波动说。
17世纪的科学巨匠牛顿,也是光学大师。
关于光的本性,牛顿是这样认为的:光是由一颗颗像小弹丸一样的机械微粒所组成的粒子流,发光物体接连不断地向周围空间发射高速直线飞行的光粒子流,一旦这些光粒子进入人的眼睛,冲击视网膜,就引起了视觉,这就是光的微粒说.牛顿用微粒说轻而易举地解释了光的直进、反射和折射现象。
由于微粒说通俗易懂,又能解释常见的一些光学现象,所以很快获得了人们的承认和支持。
但是,微粒说并不是“万能”的,比如,它无法解释为什么几束在空间交叉的光线能彼此互不干扰地独立前时,为什么光线并不是永远走直线,而是可以绕过障碍物的边缘拐弯传播等现象。
为了解释这些现象,和牛顿同时代的荷兰物理学家惠更斯,提出了与微粒说相对立的波动说。
惠更斯认为光是一种机械波,由发光物体振动引起,依靠一种特殊的叫做“以太”的弹性媒质来传播的现象。
波动说不但解释了几束光线在空间相遇不发生干扰而独立传播,而且解释了光的反射和折射现象,不过在解释折射现象时,惠更斯假设光在水中的速度小于在空气中的速度,这与牛顿的解释正好相反。
谁是谁非,拉开了近代科学史上关于光究竟是粒子还是波动的激烈论争的序幕。
尽管波动说可以解释不少光学现象,但由于它很不完善,解释不了人们最熟悉的光的直进和颜色的起源等问题,所以没有得到广泛的支持。
高考物理知识点:光的波动性和微粒性 1.光本性学说的发展简史 (1)牛顿的微粒说:认为光是高速粒子流。
它能解释光的直进现象,光的反射现象。
(2)惠更斯的波动说:认为光是某种振动,以波的形式向周围传播。
它能解释光的干涉和衍射现象。
2.光的干涉 光的干涉的条件是:有两个振动情况总是相同的波源,即相干波源。
(相干波源的频率必须相同)。
形成相干波源的方法有两种:⑴利用激光(因为激光发出的是单色性极好的光)。
⑵设法将同一束光分为两束(这样两束光都来源于同一个光源,因此频率必然相等)。
下面4个图分别是利用双缝、利用楔形薄膜、利用空气膜、利用平面镜形成相干光源的示意图。
3.干涉区域内产生的亮、暗纹 ⑴亮纹:屏上某点到双缝的光程差等于波长的整数倍,即δ=nλ(n=0,1,2,……) ⑵暗纹:屏上某点到双缝的光程差等于半波长的奇数倍, 相邻亮纹(暗纹)间的距离。
用此公式可以测定单色光的波长。
用白光作双缝干涉实验时,由于白光内各种色光的波长不同,干涉条纹间距不同,所以屏的中央是白色亮纹,两边出现彩色条纹。
4.衍射----光通过很小的孔、缝或障碍物时,会在屏上出现明暗相间的条纹,且中央条纹很亮,越向边缘越暗。
⑴各种不同形状的障碍物都能使光发生衍射。
⑵发生明显衍射的条件是:障碍物(或孔)的尺寸可以跟波长相比,甚至比波长还小。
(当障碍物或孔的尺寸小于0。
5mm时,有明显衍射现象。
) ⑶在发生明显衍射的条件下当窄缝变窄时亮斑的范围变大条纹间距离变大,而亮度变暗。
5.光的偏振现象:通过偏振片的光波,在垂直于传播方向的平面上,只沿着一个特定的方向振动,称为偏振光。
光的偏振说明光是横波。
6.光的电磁说 ⑴光是电磁波(麦克斯韦预言、赫兹用实验证明了正确性。
) ⑵电磁波谱。
波长从大到小排列顺序为:无线电波、红外线、可见光、紫外线、X射线、γ射线。
各种电磁波中,除可见光以外,相邻两个波段间都有重叠。
各种电磁波的产生机理分别是:无线电波是振荡电路中自由电子的周期性运动产生的;红外线、可见光、紫外线是原子的外层电子受到激发后产生的;伦琴射线是原子的内层电子受到激发后产生的;γ射线是原子核受到激发后产生的。
光的微粒说和波动说一、教学目标1.物理知识方面.(1)了解微粒说的根本观点及对光学现象的解释和所遇到的问题.(2)了解波动说的根本观点及对光学现象的解释和所遇到的问题.2.物理思想方面.人类对光的本性的认识和研究经历了一个十分漫长的过程,这一过程也是辩证开展的过程.根据事实建立学说,开展学说,或是决定学说的取舍,发现新的事实,再建立新的学说.人类就是这样通过光的行为,经过分析和研究,逐渐认识光的本性的.二、重点、难点分析这一章的内容,贯穿一条主线——人类对光的本性的认识的开展过程.结合各节内容,适当穿插物理学史材料是必要的.这种做法不但可使课堂教学主动活泼,内容丰富,还可以对学生进行唯物辩证思想教育.本节就课本内容,十分简单,学生学起来十分枯燥.课本所提到的内容,都是结论性的,参加一些史料不仅可能而且必要.三、主要教学过程光学现象是与人类的生产和日常生活密切相关的.人类在对光学现象、规律的研究的同时,也开始了对光本性的探究.到了17世纪,人类对光的本性的认识逐渐形成了两种学说.(一)光的微粒说一般,人们都认为牛顿是微粒说的代表,牛顿于1675年曾提出:“光是一群难以想象的细微而迅速运动的大小不同的粒子〞,这些粒子被发光体“一个接一个地发射出来〞.用这样的观点,解释光的直进性、影的形成等现象是十分方便的.在解释光的反射和折射现象时,同样十分简便.当光射到两种介质的界面时,要发生反射和折射.在解释反射现象时,只要假设光的微粒在与介质作用时,其相互作用,使微粒的速度的竖直分量方向变化,但大小不变;水平分量的大小和方向均不发生变化(因为在这一方向上没有相互作用),就可以准确地得出光在反射时,反射角等于入射角这一与实验事实吻合的结论.说到折射,笛卡儿曾用类似的假设,成功地得出了入射角正弦与折射角正弦之比为一常数的结论.但当光从光疏介质射向光密介质时,发生的是近法线折射,即入射角大,折射角小.这时,必须假设光在光密介质的传播速度较光在光疏介质中的传播速度大才行.一束光入射到两种介质界面时,既有反射,又有折射.何种情况发生反射,何种情况下又发生折射呢?微粒说在解释这一点时遇到了很大的困难.为此,牛顿提出了著名的“猝发理论〞.他提出:“每一条光线在通过任何折射面时,便处于某种为时短暂的过渡性结构和状态之中.在光线的前进过程中,这种状态每隔相等的间隔(等时或等距)内就复发一次,并使光线在它每一次复发时,容易透过下一个折射面,而在它(相继)两次复发之间容易被这个面所反射〞,“我将把任何一条光线返回到倾向于反射(的状态)称它为‘容易反射的猝发’,而把它返回到倾向于透射(的状态)称它为‘容易透射的猝发’,并且把每一次返回和下一次返回之间所经过的距离称它为‘猝发的间隔’〞.如果说“猝发理论〞还能解释反射和折射的话,那么,以微粒说解释两束光相遇后,为何仍能沿原方向传播这一常见的现象,微粒说那么完全无能为力了.(二)光的波动说关于光的本性,当时还存在另一种观点,即光的波动说.认为光是某种振动,以波的形式向四周围传播.其代表人物是荷兰物理学家惠更斯.他认为,光是由发光体的微小粒子的振动在弥漫于一切地方的“以太〞介质中传播过程,而不是像微粒说所设想的像子弹和箭那样的运动.他指出:“假设注意到光线向各个方向以极高的速度传播,以及光线从不同的地点甚至是完全相反的地方发出时,光射线在传播中一条光线穿过另一条光线而相互毫不影响,就能完全明白这一点:当我们看到发光的物体时,决不可能是由于从它所发生的物质,像穿过空气的子弹和箭一样,通过物质迁移所引起的〞.他把光比作在水面上投入石块时产生的同心圆状波纹.发光体中的每一个微粒把振动,通过“以太〞这种介质向周围传播,发出一组组同心的球面波.波面上的每一点,又可以此点为中心,再向外传播子波.当然,这样的观点解释同时发生反射和折射,比微粒说的“猝发理论〞方便得多,以水波为例,水波在传播时,反射与折射可以同时发生.一列水波在与另一列水波相遇时,可以毫无影响的相互通过.惠更斯用波动说还解释了光的反射和折射.但他在解释光自光疏介质射向光密介质的近法线折射时,需假设光在光密介质中的传播速度较小.现代光速的测定说明,波动说在解释折射时依据的假设是正确的:光在光密介质中传播时光速较小.但在17世纪时,光速的测量尚在起步阶段,谁是谁非,没有定论.当然,光的波动说在解释光的直进性和何以能在传播时,会在不透明物体后留下清晰的影子等问题也遇到困难.可见,光的微粒说和波动说在解释光学现象时,都各有成功的一面,但都不能完满地解释当时所了解的各种光学现象.在其后的100多年中,主要由于牛顿的崇高地位及声望,因而微粒说一直占主导地位,波动说开展很缓慢.人类对光本性的认识,还期待新的现象的发现.直到19世纪初,人们发现了光的干预现象,进一步研究了光的衍射现象.干预和衍射是波动的重要特征,从而光的波动说得到迅速开展.人类对光的本性的认识到达一个新的阶段.(三)牛顿理论中的波动性思想作为一代物理学大师的牛顿,是提倡了微粒说,但他却并不排斥波动说.他根据他所做过的大量实验和缜密的思考,提出了不少卓越的、富有启发性的思想.在关于颜色的见解上,他提出“不同种类的光线,是否引起不同大小的振动,并按其大小而激起不同的颜色感觉,正像空气的振动按其大小而激起不同的声音感觉一样?而且是否特别是那些最易折射的光线激起最短的振动以造成深紫色的感觉,最不易折射的光线激起最长的振动,以造成深红色的感觉,而介于两者之间的各种光线激起各种中间大小的振动而造成中间颜色的感觉?〞他同时还提出:“扔一块石头到平静的水面中,由此激起的水波将在石头落水的地方持续一段时间,并从这里以同心圆的形式在水面上向远处传播.空气用力撞击所激起的振动和颤抖也将持续少许时间,并从撞击处以同心球的形式传播到远方,与此相似,当光线射到任何透明体的外表并在那里折射或反射时,是不是因此就要在反射或折射介质中入射点的地方,激起振动和颤抖的波,而且这种振动总能在那里发生并从那里传播出去.〞在解释光现象中,牛顿还屡次提出了周期性的概念.而具有周期性,也是波动的一个重要特征.提出波动说的惠更斯却否认振动或波动的周期性.因此,对牛顿来说,在他的微粒说理论中包含有波动说的合理因素.究竟谁是谁非,牛顿认为“我只是对尚待发现的光和它对自然结构的那些效果开始作了一些分析,对它作了几点提示,而把这些提示留待那些好奇的人们进一步去用实验和观察来加以证明和改良.〞牛顿的严谨,兼收并蓄的科学态度是值得我们学习的,恐怕这也是他成为物理学大师的原因之一.四、教学说明人类对自然的探索精神,是鼓励学生学习的动力.自本节起,其后的物理各章节中,包含了大量的物理学史内容.充分利用这些珍贵资料,恰当结合教材内容,既能充分激发学生学习兴趣,又可以自然地对学生进行辩证唯物主义思想教育,以利于对学生的科学素质和创造性精神的培养。
光的微粒说与波动说
人们对于光的理解就像是一场世界大战,而这场旷日持久的世界大战波澜起伏,酣畅淋漓。
对战双方分别是微粒说与波动说,他们分别有着不同的理论与论点。
17世纪的科学巨匠牛顿,也是光学大师,关于光的本性,牛顿是这样认为的:光是由一颗颗像小弹丸一样的机械微粒所组成的粒子流,发光物体接连不断地向周围空间发射高速直线飞行的光粒子流,一旦这些光粒子进入人的眼睛,冲击视网膜,就引起了视觉,这就是光的微粒说。
光的微粒说一提出便得到了十分广泛而又迅速的支持,因为用微粒说可以轻而易举地解释光的直进、反射和折射现象。
但它无法解释几束在空间交叉的光线能彼此互不干扰地独立前进,光线并不是永远走直线,而是可以绕过障碍物的边缘拐弯传播等现象。
尽管如此,牛顿已经建立起了微粒学说的雄伟大厦,以至于近一个世纪都没有物理学家能够撼动。
而提出光的波动说的惠更斯则认为:光线在一个名为发光以太(Luminiferous ether)的介质中以波的形式四射,就像声波水波那样,光波进入人的眼睛,冲击视网膜,就引起了视觉。
波动说用十分简单的理论便证明了微粒说头疼的问题。
就像衍射现象。
光的微粒说与波动说各有各的论点,谁也不能说对方是错的,但
也不能以简洁而又完美的理论说自己是正确的。
于是便展开了旷日持久的大战。
以上,便是微粒说与波动说各自的论点。
光的微粒说和波动说(附答案)一、光的微粒说和波动说光的本性问题很早就引起人们的注意,在对光的本性的探究中,逐渐形成了两种观点。
1.光的微粒说,认为光是从光源发出的高速运动的小颗粒。
这种看法可以圆满地解释光的直线传播,影的形成。
如果把小颗粒比喻成弹性小球,当小球碰在桌面上时,垂直于桌面的分速度,在与桌面碰撞时,原速反向弹回;平行与桌面的分速度不发生变化,则可以圆满地得出了反射定律。
在解释折射定律时,如果假设垂直于媒质的分速度在光密媒体中的速度分量变大,则可以圆满地解释光从光疏媒质射向光密媒质的近法线折射。
并能导出折射定律(即入射角正弦与折射角正弦之比为常数。
)但这就要假设光在光密媒质中速度较大。
但光的微粒说同时也遇到困难,即光入射到两种不同媒质界面时,为什么一部分光被反射,一部分被折射?另外,当两束光交叉相遇时,为什么能够沿原方向传播?2.光的波动说。
认为光是某种振动,以波动形式向周围传播。
光的波动说可以圆满解释光射向媒质界面时,可以同时发生反射和折射。
因为水波在遇到这类情况时,反射与折射可以同时发生。
两列波相遇时,可以仍照原方向传播。
用光的波动说还可以解释光从光疏媒质射向光密媒质的近法线折射,但是需假设光在光密媒质中的传播速度较小。
但当时还没有开展光速测定,所以哪种说法更合理,还无法确定。
另外,光的波动说在解释光的直线传播与影的形成等不如光的微粒说来得容易。
两种学说在解释光的一些现象时,既有成功的一面,又有不足的一面,都无法圆满解释所有的光学现象。
但因微粒说的代表人物是牛顿,因牛顿的地位和影响,所以微粒说在其后的很长一段时间内,一直占主导地位。
一直到19世纪初,光的干涉、衍射现象在实验中被相继观测到,特别是在光速的测定实验中,得到的是在光密媒质中的传播速度较小,波动说的地位逐渐得到承认。
二、光的干涉1.波的干涉两列波干涉的条件:频率相同,相差恒定,才可以产生稳定的干涉现象。
2.光的干涉:如果两个光源发出的光满足干涉条件,将也会观察到光的干涉现象。
光的微粒说和波动说光既是一种波动现象,又是由微粒组成的,这是一个长期以来受到科学界争论的话题。
本文将对光的微粒说和波动说进行探讨,以期深入理解光的本质。
首先,我们要了解光的微粒说。
光的微粒说是由爱因斯坦提出的,他认为光是由具有能量和动量的微观粒子组成的。
根据这一观点,光的传播可以看作是微粒在空间中传播的过程。
光的微粒说可以解释光的很多现象,如光的直线传播和反射等。
微粒说揭示了光的粒子性质,使人们对光的本质有了更深入的认识。
其次,我们来了解光的波动说。
光的波动说是由赫兹和麦克斯韦等科学家提出的,他们认为光是一种电磁波的传播。
根据波动说,光的传播是通过电磁场相互作用而产生的波动现象。
波动说可以解释光的干涉、衍射等现象,揭示了光的波动性质。
光的波动说为我们理解光的传播和相互作用提供了重要的理论依据。
光的微粒说和波动说虽然在一定程度上相互矛盾,但事实上它们是可以统一起来的。
根据量子力学的理论,光既可以看作是微观粒子的集合,也可以看作是电磁波的传播。
这一观点被称为光的波粒二象性。
根据波粒二象性,光既表现出粒子性质,也表现出波动性质。
这一理论的提出揭示了光的本质的复杂性和丰富性,为我们对光的认识提供了更深入的视角。
总结起来,光的微粒说和波动说分别强调了光的微粒性质和波动性质。
虽然在一定程度上有相互矛盾之处,但通过波粒二象性的统一理论,我们可以更全面地认识光的本质。
了解光的微粒说和波动说对于深入理解光的特性和应用具有重要意义。
总的来说,光的微粒说和波动说为我们揭示了光的本质和特性。
通过对这两种理论的研究,我们可以更加全面地认识和理解光的行为。
在实际应用中,我们可以根据光的微粒性质和波动性质选择不同的方法和理论来解释和描述光的现象。
对于光学领域的研究和应用,光的微粒说和波动说的综合理论将起到重要的指导作用。
综上所述,光的微粒说和波动说是对光本质的两种不同解释。
通过对光的微粒说和波动说的探讨,我们可以更好地理解光的行为和特性。
光的微粒说和波动
编者按:科学技术史是人类认识、改造自然的历史。
它记录了人类同自然界斗争中取得的成功与失败、经验和教训;也记录了人们认识的辩证的发展过程。
列宁说:各门科学的历史是构成认识论和辩证法的知识领域之一。
因此,学一点科学史,既可以得到自然科学的知识,又能够从中学习一些认识论和辩证法的道理,获得正确的思想方法的启示。
这对于无论从事那项工作的青年同志,都会是很有益处的。
本刊从这一期起开辟《科学史与辩证法》栏目,将陆续发表这方面的文章。
人们都热爱光明。
太阳的光辉把大地照亮,人们才能欣赏这个五彩缤纷的世界,赞叹千姿百态的大自然。
没有光,人们将陷入可怕的永恒的黑暗之中。
因此,什么是光,从古以来就是人们非常关心和热烈探讨的问题。
人们在长期的生活中发现,光是沿着直线前进的;光射到平面镜上会发生反射;光进入水中,前进方向会改变。
由此逐步认识到光的直进、反射、折射的规律。
到了十七世纪,以牛顿为代表"s:.zaidian.co" target="_blank" class="keylink">总结了前人观察的经验,提出了光的“微粒说”。
微粒说认为,光是由一颗颗象小弹丸一样的微粒组成的粒子流。
它在空中直线行进,遇到物体后,一部分反弹回来,一部分穿透过去。
微粒说用这种方式简单地解释了光的直进、反射和折射等现象,一时颇为流行。
但是,在同一个时代,人们发现了光有“干涉现象”,即当两束光在空间相遇时会产生明暗相间的条纹。
这种干涉现象与微粒说发生了矛盾。
因为光既然是微粒,当两束光相遇时,或者是穿透过去,或者发生碰撞,而不应互相干涉’出现明暗相间的阴影。
明暗相间的阴影是波的一种特征。
一六零二年,人们又发现光并非永远走直线,它可以绕过障碍物的边缘而曲折前进,这叫绕射(也叫“衍射”)现象。
后来又发现,一束光射入某
些透明晶体如方解石或石英,会产生两束向不同方向折射的光,形成双折射。
这些实验事实,都是微粒说无法解释的。
在这种情况下,牛顿同时代的物理学家惠更斯,把光和声波、水波相类比,认为光是在某种特殊的弹性媒质中传播的机械波动,提出了“波动说”。
于是出现了光是“粒子”还是“波动”的争论。
虽然波动说能解释光的一些新的问题,但因为它还很不完善,加上微粒说的拥护者利用牛顿在科学界的声望和权威,对波动说全盘否定,把它压下去了。
这就使光学在整个十八世纪里没有取得什么进展。
十九世纪初,英国科学家托马斯·扬重新做了光的干涉实验。
他用同一光源发出的光通过两个窄缝,在后面的屏幕上看到的不是两条亮线,而是明暗相间的条纹。
在这个实验的基础上,他和菲涅耳等科学家又用理论论证和数学方法解释了光的传播、干涉、衍射和其他一些已知的光学现象。
光的波动说的复兴,重新引起了微粒说和波动说的论战。
由于波动说能够较好地解释已知的全部光学现象,微粒说却遇到了许多矛盾,因此波动说取得了巨大的胜利。
到十九世纪后半叶,电磁学理论发展起来以后,人们把光和电磁现象统一起来,揭示了光和无线电波一样,也是一种电磁波,人们直接看到的不同颜色的光,就是波长不同的电磁波,从而进一步证实了波动说的理论。
这时,人们又把微粒说完全抛弃了,认为光就是波,而且只是波,宣称对光的本性的认识已经到头了。
然而十九世纪末二十世纪初,一些新的实验现象与光的波动说又发生了矛盾。
例如,光照射某些金属的表面会打出一些电子来,产生光电效应。
连续的光波怎么会产生不连续的电子呢?这确实令人不解。
后来发现,看来是连续的光波,其能量却是一份一份不连续的。
这表明,光不仅有波动性,而且有粒子性。
到底微粒说正确还是波动说正确呢?一九零五年爱因斯坦在新的实验基础上,提出了光的量子理论。
认为一束光是由一个个光子组成的,而光子的运动又具有波动的特性。
他指出:“光——同时又是波,又是微粒,是连续的,同时又是不连续的。
自然界喜欢矛盾……,”即是说,光既不能仅用微粒来说明,也不能只用波动来解释。
光是波动性与粒子性的对立统一,具有波粒二象性。
人们对光的认识的历史就是
这样:有时认识了光的粒子性一面,有时揭示了光的波动性一面,几经反复才达到波粒二象性这个比较全面的认识。
这就告诉我们,人们对事物的认识,是在曲折和矛盾中发展的。
在认识客观世界的过程中,有时人们看到事物的一个侧面,如果将它夸大为全部,就会得出片面的甚至错误的结论。
当新的"s:.sustdh.coupdate/" target="_blank" class="keylink">实践揭示出这种观点的错误以后,又不能简单地全盘否定。
而应当采取分析的态度,扬弃其错误的部分,吸取其正确的部分,达到对事物的全面性的认识。
列宁说过:统一物之分解为两个部分以及对其矛盾着的各部分的认识,是辩证法的实质。
辩证法内容的这一方面的正确性必须用科学史来检验。
人们对光的本性认识的"s:.lishiw.co" target="_blank" class="keylink">历史,可以说是检验辩证法正确性的最好的例证之一。