应对公务员面试热点题要保持“三个理性”

公务员面试的三个点导语：公务员是一种经过组织者精心设计，在特定场景下，以考官对考生的面对面交谈与观察为主要手段，由表及里测评考生的知识、能力、道德等有关素质的一种考试活动。

最常用的是结构化面试和无领导小组讨论两种形式。

公务员面试一般是测试口头表达能力、人际交往能力、自我控制能力等等。

一、理解题目要到位：抓关键点首先要看准题目，完整地理解题目。

看完要理一理题目的内容：什么现象、什么事件、什么故事、什么矛盾、什么压力;题目有什么具体要求：谈看法理解?谈怎么解决?对于智能型问题，主抓发表言、行者的身份------身份背后是对职业代表性和对应的价值理念和职业操守的理解，再抓言行内容强调的主要点------强调的就是考生要着重理解和分析的重点。

如“说：青年人要扣好第一颗人生的扣子”，谈对这句话的理解。

的身份代表党中央，“第一颗”扣子就是考生理解的重点,青年人首先要树立正确的价值观。

对于情境型问题，主抓题目中“你”的身份，需要理解该身份应具备什么样的职业素养和处世技巧;再抓题目中的任务、问题、矛盾、压力，这是后续分析、解决的关键。

如“作为征税工作人员，面对纳税人不支持工作”怎么办?“征税员”和“不支持”就是考生要重点关注和理解的，征税员应该具备怎样的岗位职责、对象不支持原因是什么、为何产生、怎么解决、如何避免等，需要考生加强理解。

二、概括题意要精准：抓重点理解了题目后，要概括出来，不绕题干原内容、不隐自己真思考，结合题意抓住重点。

如上面第一题，题意就是“党中央对我们青年一代提出了期望，我们要树立正确的人生观、价值观”。

第二题的概括可以是“认真服务好纳税人是我们征税人员的职责，面对服务对象的意见我们要积极沟通，有效解决，改进工作”。

这样就能顺利完成破题这一步，对整个题目就能把握就正确了。

三、表达内容要有说服力：抓亮点对问题的分析和解决必须通过条理的表达才能最终获得考官的理解和认可。

需要考生表达的内容有亮点------措施的针对性、内容的逻辑性，不能人云亦云。

公务员面试如何回答关于社会热点问题的观点表达公务员面试是选拔人才的重要环节，面试官常常会针对社会热点问题提问，考察考生对当前社会情况的了解和观点表达能力。

在回答关于社会热点问题时，考生需要准确、明确地表达自己的观点，并展示出深入思考和客观理性的态度。

下面将从准备、表达技巧、注意事项三个方面，为大家介绍公务员面试如何回答关于社会热点问题的观点表达。

一、准备阶段在面试之前，考生要做充分的准备工作，包括对社会热点问题的调研和信息收集。

可以通过多种渠道获取信息，比如阅读新闻、观看电视节目、参与讨论等。

同时，考生要掌握相关的背景知识，了解相关政策法规和社会现象，以便在面试中能够准确把握问题的要点，并能够对问题进行深入思考和分析。

二、表达技巧1.明确观点：在回答问题时，要明确自己的观点，并且要能够清晰、准确地表达出来。

可以首先明确自己的立场，然后通过提供事实、数据或者案例来支持自己的观点，使自己的回答更加有说服力。

2.客观理性：在表达观点时，要尽量保持客观理性的态度。

避免过度情绪化，尽量从多个角度来考虑问题，并且要注重使用客观中立的语言表达，避免使用赞美或者批评性的词语。

3.思考深入：面试官通常会通过追问的方式深入挖掘考生的思考能力。

因此，考生在回答问题时要充分展示自己的思考深度。

可以从不同的角度和层面对问题进行分析，提出多种可能的解决方案，并且能够合理地权衡利弊。

三、注意事项1.言之有据：在回答问题时，要注意使用事实、数据或者案例来支持自己的观点。

可以引用一些权威的调查报告、研究成果或者实际案例，增加回答的可信度和说服力。

2.语言简洁：在表达观点时，要注意语言的简洁明了。

避免使用冗长的句子和复杂的词语，让回答更易理解和把握。

同时，要注意语法的正确性和语句的通顺流畅。

3.态度坚定：在表达观点时，要表现出对自己观点的坚定态度，但也要接受不同意见的存在。

可以适当使用一些转折词语，比如“然而”、“但是”等，来引出不同的观点，并对其进行客观分析。

国考面试答好应变问题的三大思想1、转变角度，转危为机“福兮祸之所依，祸兮福之所附”大多数应变类问题都会对工作造成消极影响，消失错误要主动应对，准时回应，恳切的看法往往是解决问题，降低影响的利器。

另一方面，解决问题时不光要解决当前问题，消退当前影响，更要有一种长远目光，杜绝今后再次消失这样的问题，这样在一个不好的事情当中吃了一堑，将来的工作里就可以长了一智了。

例：有网民发帖反映“百强村”选举有违规操作，有干部扮成村民对这次活动做了虚假操作，导致结果不实，引起了比较大的反应，如今要你去负责处理这件事情，您该怎么做？在此题中，本着这种转变角度转危为机的看法首先应当恳切对待群众的质疑，并且主动回应，再深化调查之后给出答复。

此外，也应当在整个问题解决之后意识到，今后组织评比时应加强催促，留意公开避开消失问题和不必要的误会。

2、随机应变，因地制宜应变题主要通过情境类题目进行考察，即假设一个情境提问考生的处理方法，所以考生在解决此类问题的时候应当深化情境，并学会利用情境中的隐含条件，实行合理、有针对性的方法解决问题。

例：你们单位上街宣扬“绿色出行理念”，一位私家车主当众撕毁了你们的传单，并斥责你们“不考虑群众的实际需求，不办正事儿”，引起了四周群众的围观，假如你是一名宣扬工作人员，你会这么做？引起群众围观是许多题目中会消失的一个问题，往往我们为了稳定现场的`秩序都会选择先驱散现场的围观群众。

但是本着“随机应变，因地制宜”这一思想，我们可以考虑此题是在做宣扬，主要是为了让更多的人了解绿色出行的主动意义，所以可以不驱散围观群众，而是利用这个机会向四周群众进行深化的宣扬。

还可以在向这名车主进行解释和宣扬之后再递上一张宣扬单页表达出我们真诚的工作看法。

这些小详情的处理都会使我们的答题更加生动。

3、触类旁通，拓展思维“他山之石，可以攻玉”这一思想主要是关心大家通过联想生活中的类似场景，提炼出解决问题的主要手段。

例：某超市进行大米促销，每人限购15斤，不少群众认为粮食紧急，立刻蜂拥而至进行抢购，假如你是超市负责人，应如何处理？我们应当都没有做过超市的负责人，但是这个题目当中的主要情境是一个比较混乱的排队购物的现场，那么我们可以联想在生活中的购置电影票的柜台或者是办理业务的银行大厅，去想想他们是实行了什么样的措施避开混乱的，那么就会很简单得到设置隔离带引导排队和发号牌叫号购置等方式了。

公务员面试：“三大维度”说服面试考官在历年辽宁公务员考试中，行测考试题量都很大，两个小时的时间大部分考生做不完所有题目。

而对于申论而言，考生往往写不完作文。

因此，如何在这有限的时间内最大限度取得高分是考生最为关心的。

中公教育专家就告诉考生如何利用有效的辽宁公务员解题技巧来获得高分。

人际沟通题型里的矛盾一般和自身无关和人际沟通的各种主题都有关系是有区别的，一般有说服、劝说、劝解等字眼或意思。

解决这种题目我们一般采用人性的“三大维度”，只有摆平了人性的“三大维度”才能说服一个人。

这“三大维度”就是——情、理、利。

利——诱之以利。

所谓"诱之以利"就是权衡利弊得失，讲清利害关系。

那些实惠观念很强的人，理难服他，情难动他，唯有"诱之以利"是切实有效的一招。

且不论对国家、对社会的利害如何，就是只从个人实实在在的得失考虑，他也应趋利避害、以接受你的说服为上策。

那些明事理、重情义的人，并不过分讲究实惠。

但你仍应设身处地充分考虑对方的切身利害、实际困难。

在此基础上进行说服，才称得上是真正的通情达理，也更令人心说诚服。

人生在世，要求得以生存与发展，必然有各种各样的正常需要，如果丝毫不考虑对方的合理需要，双方交谈就没有共同的语言，说服就无从谈起了。

如果看准了对方的需求，说服就能有的放矢，确有成效。

理——晓之以理。

晓之以理，就是讲道理。

简单的事情，小道理，一两个典型事例，再加上简明、扼要的分析，道理就可以讲清楚。

复杂的事情，大道理，涉及多方面的因素，触动一点就牵动全局，必须全方位、多层次、多角度地进行一系列的说服工作，从多方面展开心理攻势，并以严密的逻辑推理，如水到渠成地得出结论。

这个结论不宜由自己单方面推断出来交给对方，以征询意见的口气引导对方同你一起来推理，共同探讨得出结论。

让他把你的意见、主张，当作自己寻求的参考答案，自愿接受，自动就范。

这样的说服更高明。

因为对于经过自己头脑思考发现的真理，人们更坚信不疑。

公务员面试中如何回答问题的合理性公务员面试是选拔优秀人才的重要环节，而合理回答问题是面试中表现个人素质和专业能力的关键。

本文将就公务员面试中如何回答问题的合理性进行讨论和探究。

一、理解问题回答问题前，首先需要准确理解问题的含义和要求。

面试官提问时可能会使用一些模糊或抽象的词语，因此应主动请教、解读，并在回答时将问题核心准确表达出来。

二、提炼核心内容对于复杂的问题，可以通过提炼核心内容来简化回答过程。

将问题拆分为几个关键点，聚焦于核心观点，有针对性地进行回答。

这样可以避免答案过于冗长、杂乱无章，同时也能凸显自己的逻辑性和条理性。

三、回答结构清晰回答问题时，应遵循清晰的逻辑结构。

可以采用“提前概括、层层递进、总结回答”的方式进行回答。

首先提前概括回答的中心思想，然后逐步展开回答，层层递进，避免跑题或重复；最后进行总结回答，强调核心观点，突出自己的观点和分析能力。

四、客观冷静在面对问题时，应保持客观冷静的态度。

不要被问题绕进去，也不要过于情绪化或主观猜测，应以事实和逻辑为依据，给出合理和客观的回答。

同时，应注意口头表达的准确性和语气的稳定，用语流畅、连贯，展现自己的自信和专业素养。

五、举例说明为了增强回答的说服力和可信度，可以适当举例说明。

通过具体案例和实际经验，将抽象的概念和理论问题转化为具体的事例，更容易引起面试官的共鸣和理解。

但要注意案例的选择要与问题相关，并注重保护概念的具体敏感信息。

六、综合分析问题一些问题需要综合多个因素进行分析和回答。

在面对这样的问题时，可以通过列举不同角度的观点、分析利弊得失、权衡取舍等方式进行全面综合的回答。

在回答过程中，需要充分展现自己的思维能力和分析问题的全面性与深度。

七、态度坚定而灵活回答问题时，应保持坚定的态度，明确自己的立场和观点。

但也要注意在遇到新观点或不同意见时，能够灵活调整自己的思路，适当修正或调整回答策略。

这样既能展示自己的坚持，又能展现自己的开放和学习能力。

国家公务员面试辅导：摒弃“以暴制暴”
我们很多考生在公务员面试时，由于受到现在社会的思维方式的影响，没有转变过来，导致说的话很偏激，同时思考问题不够全面有深度。

下面中公教育中公专家来谈谈作为一名公职人员该有的三种良好思维。

1.审慎的理性思维。

置身于当下的舆论中，被那些片面，浮躁的未经确证的消息包围着，一个人会不由自主的变得急躁和狂躁起来。

造反就有理和反抗即正义的正义幻觉让我们有的考生不能正确理性的思考问题。

比如钓鱼岛危机爆发后，大量日系车被砸，甚至有的西安市民开日系车主被钢锁重击头部，颅骨被砸穿。

这种亲者痛仇者快的行为根本在于没有审慎的理性思维。

不要凭着情绪和成见匆忙做出结论，要尊重事实和真相，等有了确凿的证据和明晰的事实之后再做结论。

2.摒弃“以暴制暴”的思维。

有些人沉浸于某种正义幻觉和道德自负，被所谓的正义感冲昏了头脑，失去了依法解决问题的耐心。

无论事态如何发展，只要结果不符合他们的猜测，他们就会歇斯底里的不断质疑下去，沉浸在质疑中不得自拔。

其实法律的一些弊端必须法律途径去进行弥补，由靠不住的道德主导审判，这是典型的以暴制暴的思维体现。

3.政府思维。

作为报考政府的公职人员，政府思维就是希望大家站在政府的角度去看问题，去解决问题。

换位思考的实质是让我们尽快的进入公职人员的角色，站在一定的高度去解决问题，透过现象看本质。

思维决定行为，我们的一言一行都体现着自己的思维方式，具备以上三种良好的思维方式可以让大家在面试过程中脱颖而出。

公务员面试三大原则原则一：辩证分析。

事物是纷繁芜杂的，我们认识事物、分析事物不能简单化，要全面地分析事物的矛盾，从而对事物作出正确的、合乎事理的评价。

特别是对于综合分析类的题目，要学会用发展的眼光来看待问题，实事求是，正反论述。

一段好的阐述，绝不会是片面地、孤立的、绝对的。

但也要注意在辩证中找到问题的立足点，既要辩证来看，又要突出重点。

如：“你认为金钱、事业和荣誉，哪个重要？”对于这类非选择性的选择题，考生要先表明态度，认为金钱/事业/荣誉比较重要，然后对三者进行利弊分析，最后总结强调自己的观点。

许多考生在对待此类问题上往往含糊其辞，模糊立场，考官抓不住考生所要表达的准确意思，因而往往失分严重。

也有的考生说话过于绝对、极端，看待问题没能够一分为二，成绩也不甚理想。

如“你怎么看待‘取消教师节’的言论？”如果考生只从反对取消教师节的角度来论述，就略显单薄。

“取消教师节”言论出现的原因也应该值得探讨，要站在支持者的角度来分析原因，才能有针对性地提出解决问题的办法。

原则二：自圆其说。

公务员面试没有标准答案，考生只要能够说理充分，自圆其说，分析问题有全局观念，提出措施操作性强，应急面前处事不惊，解决问题合理得当即可得高分。

自圆其说体现在，第一，考生在回答问题是，如果打乱了事先拟定的思路，要不慌不忙地圆回来，如果圆不回来，即可放弃，接着下面的思路来继续回答问题，切不可强求。

第二，说出的话要符合大多数人的利益，才能引起共鸣，得到考官的认可。

第三，如果发现自己有口误，不要多次矫正，如果一时间忘了某个部门的名称，最简单的办法是以“相关部门”或“有关部门”来代替。

在面试中，“相关部门”、“上级领导”、“政府部门”等可作为万能词汇来使用。

原则三：心态平和在面试的气氛下，紧张是难免的。

一定要尽快地使自己冷静下来，从容应考。

如果实在不知道如何回答，可背诵面试前准备的一些套路，切不可冷场。

心态平和体现在两个方面：第一，正确看待此次面试。

邯郸：/承德：/秦皇岛：/邢台：/廊坊：/衡水：/张家口：/从考试学角度来说，所有的面试，无论是公务员招录考试，还是企业招聘，抑或是事业单位招考，都必须要紧紧围绕“人——职”匹配性来进行设计。

对公务员招录面试而言，无论采用结构化、半结构化，还是无领导小组讨论的方式；无论是采取社会热点分析、人际关系，还是情景应变的题型，都必须紧紧围绕“考生——公务员职位”匹配性来设计题型、编制题目。

因此，中.公教育专家建议考生必须首先剖析公务员职位的胜任力模型，才能准确把握命题人的意图。

对于公务员这份特殊职业而言，要求考生必须具备强大的“思维力”、“执行力”和“沟通力”。

对社会热点分析而言，重点考查考生的“思维力”，中公教育专家在此重点讲解“思维力”的相关知识。

思维力，是指考生应当具备和机关工作人员相适应的人生观、世界观、价值观以及由此决定的思维方式。

其外延包括三个方面：一、理性看待自己这点对应的考查题型是“自我认知”。

常见的命题方式有：1.请你作一个简单的自我介绍。

2.请谈谈你的优点和缺点。

3.请简单介绍一下你的家庭。

4.周围的朋友怎么评价你？在命制这些题目的过程中，命题人意在考查考生是否了解机关工作人员所需要的性格倾向、工作经验、能力素质等基本特质，是否能正确地认识到自身与机关工作的匹配程度。

例如，报考外交部的考生，应该清楚地认识到外交部对工作人员的政治素养、吃苦精神及家庭环境要求非常高。

在政治素养方面，要求政治立场坚定，坚持四项基本原则，充分了解并坚决贯彻我国的外交战略及基本方针政策；在吃苦精神方面，要求身体素质过硬，能够从事长期、枯燥且艰苦的驻外工作，能够承受高强度工作所带来的身体和心理压力；在家庭环境方面，要求直系亲属具有较高的思想觉悟水平，能理解并积极支持长期驻外工作。

如果考生在回答问题的过程中，不能充分了解报考岗位的具体要求，那么在答题过程中，就特别容易出现答非所问的情况。

二、理性看待机关这点对应的考查题型是“求职动机”。

公务员的面试技巧如何回答关于社会热点问题的观点在公务员面试中，考官通常会提出一些关于社会热点问题的观点来测试考生的综合素质和应变能力。

正确、清晰、有条理地回答这些问题，是展示自己优秀素质的重要机会。

本文将介绍一些公务员面试中回答关于社会热点问题的技巧。

首先，回答问题时要准确理解问题的要点。

面试官提出的问题往往会涉及到社会、政治、经济等多个方面。

在回答之前，我们需要耐心听清问题的要点，并思考清楚自己的观点。

不要急于表达，否则可能会在回答过程中产生混乱。

在回答问题时，可以以一个整体的观点出发，再逐步展开细节。

如果问题是关于某个政策的观点，可以首先明确自己的立场，然后结合具体的实例和数据来支持这个观点。

这样不仅能够体现出自己对问题的全面了解，还可以展示自己的逻辑思维和分析能力。

此外，回答问题时要注重客观公正的原则。

尽管面试考官在提问时可能已经表明了自己的观点，但作为一个公务员应当坚持客观公正的原则。

在表达观点时，要注意语气抑扬顿挫的平衡，避免赞同或批评过于偏激，尽量以客观的态度来分析问题和提出解决方案。

此外，回答问题时要谨慎处理敏感话题。

有些社会热点问题可能因其敏感性而容易引起争议。

在回答这类问题时，要选择适当的措辞，避免冲突和争议的发生。

可以采取客观事实、专业知识等方式来回答问题，尽量避免对敏感话题过多争辩。

此外，在回答问题时要注意适度展示自己的专业知识。

作为一名申请公务员的考生，具备一定的专业知识是必要的。

在回答与自己专业相关的问题时，可以展示自己所学的知识、经验以及对相关政策的了解。

但要注意回答全面，不要仅仅局限于自己的专业领域。

最后，在面试前进行充分准备。

公务员面试通常具有一定的临场性，但通过提前准备可以增强自己的信心和表达能力。

可以选择一些公共政策、社会事件和经济发展等方面的相关文章进行阅读和思考，积累一些背景知识，并参加模拟面试来提升面试技巧。

总之，回答关于社会热点问题的观点需要一定的技巧和准备。

2020年公考面试备考：综合分析题作答需要考虑到的三个思维层面一、综合分析思维综合分析思维其实是一种逻辑思维能力，包括综合思维和分析思维。

综合思维指头脑中将事物各部分或者要素相互建立联系、整合，并概括得出结论的思维过程，简而言之就是总结概括做判断。

正如医生给病人看病，结合检查结果和谈话给病人作出诊断。

分析思维指脑中将一事物按照需要分解成若干部分或者要素加以理解的思维过程，简单说就是将复杂或者抽象事物简单化、具象化，便于理解和探寻本质。

以看病为例，医生为更清晰地了解患者病情安排各项检查。

而综合分析题型往往要求考生针对某一事理谈看法，这就需要考生运用到综合分析思维，做到总结概括下定论和分析论述讲事理。

例题：翟天临学术不端事件引发热议，你怎么看?解题思路：1、总结概括下定论。

如翟天临学术不端事件折射出当前高校存在的严重的学术造假问题，破坏了教育公平，应严肃处理。

2、分析论述讲事理。

如阐述其现状、影响、原因。

二、政府思维作为准公职人员在考虑问题时就需具备政府思维，主要包含三个层面的内容：客观认识问题、理性分析问题、有效解决问题。

客观认识问题：要求考生能够实事求是、善于发现问题、敢于面对问题，不逃避;理性分析问题：要求考生透过现象看本质，通过独立思考抓住事物核心，缕清事理，明白前因和后果，做到不盲目、不肤浅；有效解决问题：要求考生以问题和结果为导向，提出有建设性的建议和措施解决问题。

例题：不少乡镇存在“逆向调研”的现象，即:先写好调研报告，根据报告“量身定做”问卷，再下基层找例证。

这样一来，省时省力又省心。

你怎么看?解题思路：1、客观认识问题:认识到“逆向调研”是形式主义，是作风不正的表现，而非真是省时省力的好方式。

2、理性分析问题:分析清楚后果和前因。

既要看到其危害，如不利群众真实意见反馈、上级决策、后续工作开展、政府形象等；也要看清其原因，如认识偏差、形式主义思想、审核监督不到位、工作负担重等；3、有效解决问题：针对问题和原因提出解决问题的措施，如加强思想教育、完善考核、加强审核监督、工作合并减负等。

公务员面试答题如何有条理性公务员面试答题有条理性很重要，这会让考官在听的时候能够听到重点、听清楚你的答案。

你准备好了吗?为你整理了公务员面试答题如何有条理性，供你参考。

公务员面试答题如何有条理性1.首先要有答题框架将答案比作一个人，答题框架就好比是骨架，答题内容就好比是血肉，而一个好的答案一定是既有内容又有框架的。

答题框架就是我们答题的结构，这个需要我们在答题开始之前就在头脑中搭建起来，就好比建房子的时候也把房子的结构搭起来，然后不断往里面填充内容。

这是做到有条理的第一步，思维上有整体性和逻辑性。

比如不好的社会现象我们的答题框架就是提出观点(现状+表态)、论证观点(影响)、落实观点(原因+对策)。

2.其次要有答题要点答题要点就是我们答题内容进行概括后形成的点，比如“请你针对中国式过马路提出三种解决措施”，我们可以提出“1、加强宣传教育，通过电视、网络、广播等宣传方式在社会上广泛宣传过马路不遵守交通规则的危害，提高群众法律意识和文明意识;2、交警上街严格执法，对于闯红灯的行人依法处罚，绝不姑息;3、完善城市道路基础设施，比如完善红绿灯设置时间、合理规划道路路线、人流量多的地方架设天桥和挖地下通道等”。

这几点我们进行概括后成为“1、宣传教育，2、严格执法，3、完善设施”三个措施，这就是答题要点，这需要我们在答题之前想清楚，我们思考的时候因为时间有限也只能想点，然后把答题要点填充到框架中去。

3.最后要做到点面结合点面结合指的是答题的时候先说答题要点，再把答题要点展开来。

比如1、宣传教育;政府应该加强宣传教育，通过电视、网络、广播等宣传方式在社会上广泛宣传过马路不遵守交通规则的危害，提高群众法律意识和文明意识。

2、严格执法;交警上街严格执法，对于闯红灯的行人依法处罚，绝不姑息等。

经过以上几步，我们的答案就会显得条理清晰、一目了然。

考官在听的时候也会轻松，会觉得我们逻辑性比较强，听的会更舒服更清楚，我们的面试分自然就高了。

2016青海公务员面试三件“法宝”：情、理、全青海公务员考试测查从事公务员职业必须具备的基本素质和潜在能力，通过测试选拔胜任公共管理工作的优秀人才。

测试内容包括言语理解与表达能力、判断推理能力、数理能力、常识应用能力、综合分析能力和写作能力。

更具体的，我们来看看青海公务员考试课程是如何设置教学的。

点击这里可以 >>> 在线咨询。

2016 青海省公务员面试帷幕将要打开，众所周知，面试竞争一年比一年激烈，对于很多考生来讲，特别是要逆袭的考生来讲，仅拿到一个平均分是远远不够的，必须拿到考场中中上游的分数。

但是在面试中影响成绩的因素有很多，比如自己的身体状况甚至自己的心情都可能会受到影响，但真正的高分来源于在答题过程中表现出的与众不同,并且这种与众不同必须符合考试的要求。

下面青海中公教育专家送大家三件法宝，告诉大家如何表现与众不同。

首先，“情”字当头。

万物皆有情，作为一种交流的过程，交流的内容是最重要的，但是如何让人在短暂的一分钟内相信你所说的内容，这也是非常难的。

因此考生在面试过程中一定要有感情，能够用自己的感情来带动考官，让考官感受到我们在答题过程中是有自己的想法的，而不是简单的背诵答案。

比如：题目中出现碰瓷现象，问你怎么看?一般情况下，出于真实感情应该是反感这类事情的，认定为不好的现象，答题的过程中也要向考官说明，这样答题才能与众不同。

其次，“理”字当分。

其实，面试要考察每个人的综合分析能力以及思辨能力，而考生往往在这个方面又不够重视，所以大家在思考一道面试题目的过程中一定要全面看待问题这样才能保障自己对于问题的思考更加深刻。

比如对于我国加大对于烟草征税，你怎么看待?考生在分析这个事情的时候也要注意全面性，既要看到征税本身的价值和作用，但是也要分析减少吸烟如何才能做得更好，只有这样才能真正在面试中脱颖而出。

最后，“全”字当心。

由于现在生活的快节奏，导致我们很多人的阅读习惯都呈现碎片化模式，所以考生在分析的时候往往只站在某一个角度，而面试却是要求考生一定要多角度分析，这样才能有更好的效果，也会更加符合面试的要求。

公务员面试回答问题时的逻辑思维公务员面试是选拔国家公务员的重要环节，考察考生的综合素质和应变能力。

面试中，逻辑思维是一个重要的表现指标，它涉及到考生的思维方式、思维逻辑和问题分析能力。

本文将从以下几个方面探讨公务员面试回答问题时的逻辑思维。

1. 真实理解问题在面试过程中，考官会提问各种问题，考生应首先确保真正理解问题的含义。

在回答问题之前，可以请考官再次阐述问题或者给予一些提示，以确保自己对问题的理解是正确的。

避免误解问题导致回答内容和考官的期望不一致，提高回答的准确性和针对性。

2. 逻辑清晰结构化回答问题时，应该遵循逻辑思维的基本原则，将问题分析、论点提出、论据支持和结论总结等环节进行清晰结构化的表达。

可以使用列举、分类、对比、因果关系等逻辑推理的方法，使回答更加有条理，展现自己的思维能力。

3. 解决问题的思维模式在面试中，考官可能会提出一些具体问题或者情境，要求考生进行解决思考。

这时，考生可以运用一些思维模式来分析问题和找到解决方案。

例如，可以运用思维导图来整理问题的关键要素，从而有针对性地提供解决方案；也可以使用逻辑树的方法，通过层层递进的问题关联，形成完整解决方案。

4. 答案的合理性和充分性回答问题时，考生不仅需要回答准确，还要表达清晰、语言流畅，并且要保证回答的合理性和充分性。

逻辑思维要求考生能够从多个角度、多个维度全面考虑问题，并给出全面、准确和合理的回答。

可以举例说明、引用相关数据或者事实，以增强回答的可信度。

5. 回答问题的条理性在回答问题时，应该注意回答内容的条理性和层次感。

可以按照时间、空间、因果关系等来组织回答，或者采取提出问题、分析问题、解决问题的结构来展开回答。

同时，要避免口头禅、废话和固定用语的过多使用，保持回答内容简明扼要。

6. 灵活应变和思维跳跃在面试中，考官可能会提出一些意想不到的问题或者陷阱性问题，考生需要具备应变能力和思维跳跃能力。

在回答问题时，可以尝试从不同的角度思考，或者进行一些联想和扩展，给出富有创意的回答。

公务员考试面试三原则：实事求是、随机应变、自圆其说第一篇：公务员考试面试三原则：实事求是、随机应变、自圆其说在我国公务员录用考试中，应试者通过笔试之后，如果你的成绩是在优胜者的行列之中，就要按一定比例（如1∶3或1∶5）参加面试了。

面试主要是主考人员通过与应试者直接交谈的方式来考查其是否具备所报考职位应有的才能和某些素质，这是笔试所不易达到的。

面试的优点是可以弥补笔试的不足，易于考查应试者的口头表达能力与交往能力，观察其举止、仪表与气质等。

面试的形式主要有两种，一种是个别面试，另一种是分组面试。

下面就重点谈谈个别面试中应试者应该注意的几个问题，仅供求职的大学毕业生与社会青年报考公务员时参考。

个别面试是指由5至7名考官组成面试委员会，对应试者就个人经历、兴趣、求职动机以及有关政治、经济、文化、社会等一系列问题，连续发问，以测试其口头表达能力、应变能力等。

笔者认为，在参加公务员考试面试中，需要掌握3个原则：实事求是，随机应变，自圆其说。

其中后两者主要体现了灵活性的特点，但必须以实事求是为前提和基础。

一、实事求是。

实事求是指在面试中应试者回答考官提问时要从本人的实际情况出发，不夸大，不缩小，正确对待和处理考官的发问。

比如，当考官问及你的家庭情况时，你应如实简单相告，即便是你家庭中超生了一个妹妹，也不妨说出。

如果问及你在大学本科或研究生阶段都学过多少门课程时，你若记得清楚，就如实报告，如果记得不太准确，就说个大概数，切不可随意编出个数字来。

当问及你的优点与缺点时，要简明扼要地叙述：“我政治上要求进步，努力学习邓小平理论和党的基本路线，正在争取加入中国共产党；学习刻苦，认真读书；团结同学，热情助人；生活上简朴，这是我的主要优点。

”有这几条就够了，切不可谈得过多（如列10多条）过高（如说学习上异常刻苦，对专业书百读不厌）。

缺点主要指的是气质等方面的不足，要抓主要的，如有时急躁或有时粗心大意等，既不可罗列过多，也不可夸张形容，更不能把不属于缺点范畴的现象也说成是缺点，搞个“胡子眉毛一把抓”，像有的应届毕业生将缺乏社会工作经验也算在缺点之列，你还没有参加工作，怎么会有社会工作经验呢？在面试中涉及到专业知识时，更要实事求是地回答，即使你对考官所提的问题回答不出来。

公务员面试应具备的心态
公务员录用考试面试考生应树立的三种心态：
一、双方是合作不是比试
考官对考生的态度一般是比较友好的，他肩负的任务是把优秀的人才遴选到国家机关，而不是为与考生一比高低而来，所以考生在心理上不要定位谁强谁弱的问题，那不是面试的目的。

二、考生是求职不是乞职
考生是在通过竞争，谋求职业，而不是向考官乞求工作，考中与否的关键在于自己的才能以及临场发挥情况，这不是由考官主观决定的。

三、考官是人不是神
考官来自不同的行业，一般都具有较高的学历和多年的工作经历，理论水平较高，工作经验也比较丰富。

但他们毕竟是人，不是神，虽有其所长，但也自有其所短，说不定你所掌握的一些东西，他们不一定了解多少。

冷静思考，理清思路。

一般来说，当考官提出问题以后，考生应稍作思考，不必急于回答。

即便是考官所提问题与你事前准备的题目有相似性，也不要在考官话音一落，立即答题，那给考官的感觉可能是你不是用脑在答题，而是在背事先准备好的答案。

如果是此前完全没有接触过的题目，则更要冷静思考。

磨刀不误砍柴工，匆忙答题可能会不对路、东拉西扯或是没有条理性、眉毛胡子一把抓。

经过思考，理清思路后抓住要点、层次分明地答题，效果要好一些。