小产权房与新农村建设的区别
- 格式:doc
- 大小:15.50 KB
- 文档页数:4
城中村的房子是哪种性质?敢买吗城中村的房子是哪种性质?城中村是当前我国城市中普遍存在的社会、经济现象,在一定程度上阻碍了城市的良性发展,也不利于全社会的稳定与和谐。
所以,要对城中村进行改造,于是就出现了城中村改造房。
城中村改造房是用于安置村民(居民)的住宅建设,所用土地一般是通过划拨方式取得,因而在一定程度上降低了楼盘开发成本,销售价格较低。
城中村的土地,除了农村集体经济组织及村民生产、生活使用外,有一部分被进行房地产开发,开发出的房屋可进入市场销售。
城中村改建房和拆迁安置房不一样,手续合法的城中村改造房和商品房没有任何区别,可以公开对外销售,但拆迁安置房的购买对象是有限制的。
城中村改造房与小产权房的区别?实际中不少小产权房的主要表现为,违规操作的城中村改造房和新农村建设房。
这类房屋如果要上市销售,需要取得房管部门核发的房产证。
从法律上说,小产权房不是商品房,是不能买卖的,这类房屋所谓的产权证是不具有商品房产权证的法律效力。
城中村的房子敢买吗?如果所指的城中村项目取得五证,具有合法销售资格,是可以考虑购买的。
城中村改造的房屋如果在具备合法手续,能够上市的情况下,与普通的商品房是没有太大的区别。
城中村改造的房屋在交纳土地出让金,具备合法手续能够上市的情况下,与普通的商品房是没有实质区别的。
但是目前市场上开发的城中村项目大多数都手续不全,因此对于购房者来说需要慎重考虑。
如果遇到国家征地拆迁或者村委改造等,由于没有国家认可的合法产权,购房人实际只拥有房屋的使用权,所以其拆迁补偿能否得到或者得到多少都将是一个未知数。
一般如果产权尚未明确,可能会由拆迁单位先提出补偿安置方案,报主管部门批准后实施拆迁。
以上就是关于城中村房子的性质,是否可以买这一问题的全部内容,在国有土地上建设的房屋才可以办理房产证。
如果是城中村改造的房子是在农村集体土地上建造的,原则上不允许集体以外的人购买的,而且也不受法律的保护,这就是所谓的小产权。
新农村建设与城中村改造的区别土地红娘1、不同概念,本质的区别2005年10月,党的十六届五中全会所提建设“社会主义新农村”,是在新的历史背景中,在全新理念指导下的一次农村综合变革的新起点,必将极大地促进农村的发展和建设。
含义是:按照“生产发展、生活宽裕、乡风文明、村容整洁、管理民主”为社会主义新农村建设目标,首要任务是建设农业现代化,核心是发展生产力,通过努力改善农村生产生活条件,提高农民生活质量和农民素质,促使农村整体面貌出现较大改观。
其农民身份、土地性质、村级组织等均不发生变化。
城中村是被城市包围了的农村,是城市建设规划过程中的重要组成部分。
涉及五个转变:村民转居民;村委会转居委会;农村集体经济转为城市混合经济或股份制经济;集体土地转为国有土地;农村转为现代化文明社区。
2、具体讲有三个不同涉及对象、土地性质不同:前者涉及农民、集体土地;后者涉及市民、国有土地。
手段不同:前者行政区划不不需要调整,仍旧属于村民自治;后者由村委会调整为居委会。
安置房政策、待遇不同社会主义新农村建设改善农民的居住环境,建设更加舒适的住宅形式。
但农民建设在宅基地上的房屋,是不可以卖给村集体以外的成员的。
因此,这样的房也是无法过户的! 属于集体所有制的农村土地在集体内部可以买卖,比如,同村村民可以相互交易,但是不能集体所有制的土地不能卖给集体外面的人。
如果国家公益事业用地,必须先经过政府征收程序,将土地使用权转化成国有,然后才可以通过土地市场出让。
如集体用地被用做商业、生产经营等用途,那就不属于征收范围,需应经土地所属村民2/3表决同意后,方能使用,否则违反《土地管理法》。
再者,政府如以公共利益的名义征地,转而私下相授企业那就明显涉嫌违法。
城中村改造房是用于安置村民(居民)的住宅建设,所用土地一般是通过划拨方式取得,因而在一定程度上降低了楼盘开发成本,销售价格较低。
城中村的土地,除了农村集体经济组织及村民生产、生活使用外,有一部分被进行房地产开发,开发出的房屋可进入市场销售。
新农村建设的定义和目标随着城市化进程的不断发展,新农村建设成为近年来备受关注的话题。
新农村建设旨在解决农村发展不均衡的问题,提升农村经济发展水平和居民生活质量。
本文将从不同角度来探讨新农村建设的定义和目标。
一、新农村建设的定义新农村建设是指通过综合利用现代科技和管理手段,以提高农村生产、生活和生态环境为目标,全面促进农村的整体发展和提升。
新农村建设不仅仅是简单的硬件建设,更要注重软件建设,包括改善农民收入、提升农民素质、加强基层自治能力等。
二、新农村建设的经济目标1. 提高农村经济发展水平。
通过改善基础设施建设、促进现代农业发展和农产品加工,提高农业产值和农民收入水平。
2. 实现农村产业多元化。
发展农村非农产业,增加就业机会,提高农民职业技能,推动农村经济结构的优化和升级。
三、新农村建设的社会目标1. 提升农民生活质量。
改善农村居民的居住条件、教育、医疗和社会保障等服务水平,提高生活品质。
2. 促进农村文化繁荣。
加强文化建设和农村旅游,挖掘农村文化资源,保护和传承传统文化,丰富农民的精神文化生活。
四、新农村建设的生态目标1. 保护农村生态环境。
通过推动农副产品绿色生产、农田水利建设、农业循环利用等措施,加强农村生态环境保护,实现农耕文明和生态文明的统一发展。
2. 加强农村环境治理。
加大农村污染治理和农村生活垃圾处理力度,改善农村环境质量。
五、新农村建设的政策支持1. 加强政策引导。
制定一系列政策和规划,明确新农村建设的政策导向,为新农村建设提供政策支持和保障。
2. 加大资金投入。
增加对新农村建设的财政补贴和资金投入,为农民提供发展资金和贷款支持。
六、新农村建设的困难和挑战1. 资金匮乏。
新农村建设需要大量资金投入,但农村经济相对薄弱,资金匮乏是一大难题。
2. 乡村人才短缺。
现代农村发展需要各方面的人才支撑,但农村人才培养和留用相对不足,需要加大人才培训和引进力度。
七、新农村建设的可行性探讨1. 发挥现有资源优势。
新农村建设模式的优劣比较与选择一、现有新农村建设模式之劣势新农村建设过程中存在一些不足之处。
一方面,有些地方竞相模仿传统城市化的模式,过度追求经济效益,忽视了农村特有的自然景观和传统文化;另一方面,有些地方对农村建设缺乏合理规划和科学管理,导致资源浪费和环境污染。
二、传统农村建设模式的优点与不足1. 优点:传统农村建设模式注重农业发展与农民生活改善,有利于保护和发扬乡村特色的文化传统;同时,传统农村建设模式注重农村公共设施的建设,提高了农村居民的生活品质。
2. 不足:传统农村建设模式存在贫富差距较大的问题,由于资源分配不均,导致一些农村地区发展滞后;此外,传统农村建设模式对土地的利用不够科学,容易导致土地资源浪费和生态环境破坏。
三、新农村建设模式的优点与不足1. 优点:新农村建设模式更加注重农民的参与与自治,强调农村发展的可持续性;同时,新农村建设模式注重农村公共服务的提升,有利于改善农民的生活质量。
2. 不足:新农村建设模式中存在一些问题,如城市化进程过快导致农民流失,农业发展受到一定影响;此外,新农村建设模式在实施过程中容易出现政府过分干预,导致资源浪费和资金浪费。
四、可持续发展农村建设模式的选择为了实现农村可持续发展,应选择一种能够平衡各方利益的农村建设模式。
我认为,可以借鉴传统农村建设模式和新农村建设模式的优点,结合当地实际情况,制定适合自身发展的农村建设模式。
五、倡导绿色农村建设理念在新农村建设中,应倡导绿色农村建设理念,注重生态环境保护和资源利用的可持续性。
可以通过发展绿色农业、推广农村生活垃圾分类处理等方式来实现。
六、注重农民的参与与自治新农村建设应注重农民的参与与自治,充分发挥农民的主体地位。
可以通过建立农民合作社、推进农民专业合作社等方式,让农民参与到农村建设的管理和运营中。
七、加强农村公共服务设施的建设新农村建设应注重农村公共服务设施的建设,提高农村居民的生活品质。
可以加大对教育、医疗、文化等方面的投入,提供更好的公共服务。
解析新农村建设背后的利与弊随着农村现代化进程的推进,新农村建设已成为一个热门话题。
新农村建设旨在改善农村生活条件,提升农村经济发展水平,但同时也面临着一些挑战和问题。
本文将对新农村建设背后的利与弊进行解析。
一、新农村建设的利益1. 优化农村生活条件:新农村建设提供了改善农民居住环境的机会。
农户居住环境的改善,包括改建农户住房、改善供水条件、完善交通网络等方面的改进,能够提高农村居民的生活质量和生活舒适度。
2. 促进农村经济发展:新农村建设为农民提供了更多的发展机会和就业机会。
通过增加农村公共设施建设,提升农村基础设施水平,可以吸引更多的投资和经济资源,激活农村经济发展的潜力,推动农村产业结构的转型升级。
3. 促进农村社会进步:新农村建设不仅仅关注经济发展,也追求农村社会进步和人文关怀。
通过加强农村文化建设、开展农民教育培训、提高医疗卫生服务水平等,可以提升农村居民的素质和文化水平,推动农村社会整体进步。
二、新农村建设的弊端1. 资金投入不足:新农村建设需要大量的资金投入,但在实际推进过程中,由于资金来源的不确定性和政府财力有限等问题,导致新农村建设项目无法充分落地,无法满足农民的实际需求。
2. 城乡差距拉大:新农村建设在某种程度上加剧了城乡差距的存在。
一方面,农村地区仍然面临着城市化、工业化程度不高等问题,新农村建设无法真正提升农村地区的整体发展水平;另一方面,城市地区通过新农村建设获得了更多的资源和机会,城乡发展不平衡问题日益突出。
3. 农村人口流失加剧:新农村建设在某种程度上也加剧了农村人口的流失问题。
随着农村基础设施的完善和农村经济发展的提升,一些年轻的劳动力选择离开农村,进入城市谋求更好的发展机会。
这导致了农村劳动力的不足,影响了农业生产和农村经济的可持续发展。
三、寻找解决方案1. 加大资金投入:政府应该加大资金投入力度,提供更多的资金支持新农村建设。
同时,可以鼓励社会各界参与农村建设,并建立农村建设资金的多元化筹措机制。
新农村建设看法新农村建设是指在中国农村地区进行的一系列改革和发展措施,旨在提升农村居民生活水平、促进农村经济发展和社会进步。
下面我将从几个方面来谈一下对新农村建设的看法。
首先,新农村建设是促进农村经济发展的重要举措。
传统农村以农业为主导,经济发展相对滞后,农村居民收入低、生活水平不高。
而新农村建设通过改善农村基础设施、推广现代农业技术和培育农村产业,为农民提供更多的就业机会和创业机会,提高了农村居民的收入水平,促进了农村经济的腾飞。
其次,新农村建设是改善农村基础设施的重要方式。
农村基础设施的落后是制约农村发展的重要因素之一。
新农村建设加大了对农村基础设施建设的投入,包括道路、桥梁、电力、饮水等设施的建设,使农村地区的基础设施水平得到了明显改善。
这不仅方便了农民的生活,也为农村地区的经济发展提供了有力支撑。
第三,新农村建设强调农村环境保护和生态建设。
农村地区的环境问题长期以来一直备受关注,其中包括土壤污染、水体污染、空气污染等。
新农村建设提出了“绿色、低碳、环保”的理念,鼓励农业转型升级,推广生态农业和有机农业,加强农村环境保护工作,提高农村地区的生态环境质量。
第四,新农村建设注重农村社会事业的发展。
农村地区的教育、医疗、文化等方面的发展长期以来相对滞后,这导致了农村居民的社会福利水平较低。
新农村建设通过加大对农村社会事业的投入,提高农村地区的教育、医疗、文化设施建设水平,提高了农村居民的社会福利水平,改善了农村居民的生活质量。
总结起来,新农村建设是中国农村改革和发展的重要举措,对农村经济发展、基础设施建设、环境保护和社会事业发展等方面起到了积极的推动作用。
然而,新农村建设仍面临一些挑战,如农村基础设施建设投入不足、农村土地流转问题、农民技能培训等问题亟待解决。
未来,需要继续加大政府的投入力度,创造良好的政策环境,推动新农村建设取得更加显著的成效。
头脑炸裂的大产权、新民居、村产、小产权到底有啥区别咱们常说的房屋产权也就是房屋所有权,是指对房屋使用、占有、使处分、收益的权利,房屋产权这个概念本身是没有大小之分的。
但由事物都有两面性,社会主义国家本着简单事务复杂化的态度,房屋产权这个简单的概念也衍生了各种不同的解释,这些解释在如今的社会中形成了一种约定俗成的说法,也就是我们常说的大产权、新民居、村产、小产权等等。
那么这些名词之间代表什么什么意思,同一种产权不同的叫法有什么讲究呢,为什么大家都不建议买小产权房呢,今天就跟大家唠唠这个复杂的产权概念。
大产权是在城市生活的人们最常见的,也就是那种有着齐备手续的住宅。
这种住宅是在国有土地上,取得开发相关资质后建设的,并且购买后会同时给予国家发的产权证。
房地产开发商将住宅卖完之后,这片土地产的产权就属于小区所有业主共同所有,如果将来碰见那种合法的拆迁,国家是会针对每位业主进行拆迁赔偿的。
总结一下:买房要买大产权,因为大产权归个人,购买后就属于自己的私有产权了。
土地是70年使用权(商业一般是40~50年使用权)。
而最近很火,各处都在修建的新民居则是在集体土地上建设的住宅,一般由市一级农改委发放“新民居房屋所有权证”,这种产权的房屋可以进行买卖、也可以继承。
新民居是近些年政府所倡导的项目,由开发商代建,有建设标准和验收标准。
与大产权70不同的是新民居的土地拥有永久使用权(因为土地本身就是村集体所有)。
另外一点需要注意的是,如果这个项目是由开发商先行垫资进行代建的,那么其中一部分土地,开发商可以用来开发,如此一倒手,土地性质就有可能转变为国有,转变为国有之后,住宅产权就归个人所有。
相比前两种,村产的归属问题就简单的多了。
村产是指在集体土地上建设的住宅,一般由当地集体组织,例如村委会等发放发协议。
村产的土地产权属于当地村民共同所有,如果碰巧遇到拆迁,那么因拆迁而产生的土地赔偿则只会针对户口所在地为当地的村民进行赔偿,外来户或者外来买房者按照法律规定,是享受不到赔偿的。
新农村建设的利与弊近年来,中国大力推进新农村建设,以改善农村居民的生活条件,提升农村经济发展水平。
新农村建设带来了很多好处,但也存在一些问题和挑战。
本文将探讨新农村建设的利与弊,并呼吁进一步完善与推进这项工作。
1. 利益1.1 促进农村发展:新农村建设为农村提供了更多的发展机会。
通过改善农村基础设施、提高农村教育水平、加强农村经济发展,可以提升农村地区的整体发展水平,促进农村经济的繁荣。
1.2 改善农村生活条件:新农村建设改善了农民的居住环境和生活条件。
新建、改造的农居住房提供了更加舒适和安全的居住环境,新农村建设还修建了更多的社区设施,如村民活动中心、健身设施等,使农民的生活更加方便和多样化。
1.3 保护生态环境:新农村建设倡导绿色生态理念,通过推动农村生态环境保护,修复生态系统,提高环境质量。
例如,新农村建设推广可持续农业技术,减少农药使用和农业固体废物排放,有利于保护农田和水体的生态环境。
1.4 促进农民就业:新农村建设提供了更多的就业机会,帮助农民增加收入。
农村基础设施建设和农业产业发展带动了农村就业的增加,农民可以在家门口就有稳定的工作机会,减少了外出务工对农村家庭的分离。
2. 弊端2.1 资金投入不足:新农村建设需要大量的资金投入,在部分地区可能因为资金不足导致项目无法实施或者只实施了一部分。
不平衡的资金投入也会导致农村地区之间的发展差距进一步扩大。
2.2 基础设施建设欠缺:新农村建设在基础设施建设方面仍然存在欠缺。
农村地区的道路、供水、电力等方面的基础设施仍然存在问题,限制了农村发展和农民的生活质量提升。
2.3 人才流失问题:新农村建设使得优秀的年轻人才更倾向于留在城市。
因为新农村建设的进展速度相对较慢,农村地区的职业发展机会有限,缺乏吸引力。
这可能导致农村地区的人才流失问题,限制了农村地区的发展潜力。
2.4 基层管理薄弱:新农村建设在基层管理上仍然存在薄弱环节。
由于农村地区基础设施建设和经济发展水平的差异,一些农村地区基层政府管理能力相对较弱,导致新农村建设项目的执行效率低下,甚至出现资金浪费和腐败现象。
小产权房与新农村建设的区别
社会主义新农村建设是中央落实科学发展观,构建和谐社会的重大战略部署,它立足新的发展实践,统筹全局,着眼长远,统筹城乡,与时俱进,具有重大的现实意义和深远的历史意义。
新农村建设是指在集体建设土地上,按照村镇建设规划,通过村庄整体拆(搬)建、村庄整理、村庄撤并等方式进行拆旧建新,整治环境,改善本集体经济组织成员居住条件,改善村容村貌。
其所建房屋的用途必须是安置本集体经济组织内的成员,不得作为商品房进行出售。
但是在这个过程中,有大量的城郊村镇打着建设社会主义新农村的名义,在集体土地上进行违规开发建设小产权房。
所谓“小产权房”,是指建设在农村集体土地上的商品性住宅。
未缴纳土地转让金等费用,其产权证不是由国家房屋土地管理部门颁发,而是由乡政府或村委会颁发,故又别名为“乡产权房”。
“小产权房”并不是一个法律上的概念,它只是人们在社会实践中形成的一种约定俗成的称谓。
乡镇政府发的所谓小产权房产证,实际上没有真正的产权,不具有商品房产权证的法律效力。
法律规定,“小产权房”不能上市交易,因为这种房屋没有国家颁发的房产证和土地使用证,对买卖过程中的购房合同国土房管部门也不会给予登记备案,他是土地违法行为。
按现行法律,这类土地只能用于农业生产或者作为农民的宅基地,土地使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。
但是,小产权房的兴起与热销是有理由的。
一是,小产权房便宜。
相当于普通商品房1/3左右的价位对于人
均年收入不足五万元的国人来说具有极大的诱惑力。
二是,小产权房面对的消费群体非炒房族,绝大部分购房者是以自住为目的,不存在交易过程中权利保护缺失的风险。
三是,地处小集镇,基础设施、文化娱乐、交通、医疗、教育、金融、通讯体系相对健全,与中等城市具备的服务功能大体相当,而且远离城市的喧嚣,清静宜居。
四是,对集镇周边的农民具有强大的凝聚力,为城市居民分流和农村居民向集镇集中提供了可能。
五是,城乡人口以小产权房为媒介自发迁移到集镇,将带动乡村的基础设施、社区管理、文化建设等升级。
工商业、服务业也会随之跟进。
城市人口将把城市文明带入乡村。
而这些市民社区的建设又可以为农民们就地创造出大量服务业就业机会,农民不用离开自己的家乡就可以实现市民化。
六是,小产权房的建设与新农村建设形成了良性互补与互动。
通过科学的规划、统一的设计与建设,小产权房已实事性地成为新农村建设的重要组成部分。
但是,小产权房的建设肯定要侵害现实中相当一部分既得利益者的利益。
首先,政府的土地收益金和近百项各种名目的税费不见了。
小产权房建在集体土地上,政府不能收取土地收益金,按现行法规也难以征收各种名目的税费。
其次,开发商通过“招拍挂”支付巨额土地转让金后开发出来的高价楼盘面临低价小产权房的直接威胁。
若任由小产权房一片片的开花,谁还会以动辄几百上千万/亩的价格批租国
有土地建商品房?因此说到底,小产权房的建设问题,就是一个利益分配问题。
是疏还是堵,就要看管理者是不是真心想解决当前居高不下的楼价问题了。
老百姓用实际行动找到了抑制房市持续快速上涨的办法,也顺便找到了城乡一体化,城乡融合,农村城市化的途径,同时为最终实现土地资源的集约利用创造了条件。
其实,站在历史和全局的高度来审视,小产权房的建设与管理者最终的利益是一致的,只是一个利益实现时间的问题罢了。
很多小产权房就是以新农村建设名义建设的,小产权与大产权的区别是土地性质:大产权属于国有土地,也就是说大产权的房子开发商已经交了土地出让金,开发商售完房子后土地产权属于小区所有业主共同所有,如果国家拆迁赔偿是对每个业主。
小产权产土地土地性质:属于当地村民共同所有的集体土地。
购房者购买“小产权房”权益无法得到法律保护,面临以下风险:
首先,无法办理产权证书,无法交易和继承。
由于“小产权房”占用的是集体所有的土地,因而其建设和销售均为违法行为,房屋也成为违法建筑,这样的房屋产权无法得到法律的认可,更得不到法律的保护。
由于没有合法产权,购房者无法将此类房屋进行交易,在涉及遗产继承时也会遇到许多法律上的障碍。
其次,土地征收时没有任何补偿。
由于“小产权房”所占土地为集体所有土地,一旦国家建设需要征收,购房者不仅无法获得土地的补偿,也会因为没有合法房屋权属证明,得不到房屋及相关地上建筑物的补偿,面临“血本无归”的风险。
最后,“小产权房”存在被执法部门拆除或没收的风险。
很多“小产权房”为非法占用耕地,或违反当地的土地利用总体规划和城镇建设规划,一旦相关执法部门追究小产权房建设者的违法责任,房屋会因违反规划依法被拆除,即使是不违反规划,也面临非法建筑被没收的风险。
而房屋被拆除或没收不会给购房者任何补偿,从而成为购房者购买非法房屋所要承担的风险之一。
总的来说,小产权房和新农村建设还是有一定区别的。