关于保障性住房供给政策和路径的研究
- 格式:docx
- 大小:28.74 KB
- 文档页数:3
供给侧视角下保障性住房供给问题及解决路径研究随着我国经济的持续发展和城市化进程加快,城市住房问题日益凸显,尤其是保障性住房供给不足的问题愈发突出。
保障性住房是指政府为贫困和低收入群体提供的经济适用房和廉租房等住房,是保障社会弱势群体基本住房权益的重要手段。
在供给侧结构性改革的大背景下,如何有效提升保障性住房供给,成为当前亟待解决的问题。
本文将从供给侧视角出发,探讨保障性住房供给问题以及解决路径。
一、保障性住房供给问题1. 供给不足问题当前保障性住房供给依然存在严重的不足现象。
财政公共支出主要用于企事业单位职工住房、保障性住房困难群体、城乡居民住房保障等,保障性住房建设主要依靠政府性建设项目,而且地方政府在低收入家庭住房支持上的投入不足,导致低收入家庭的住房需求无法得到有效满足。
2. 城乡差距问题在保障性住房供给方面,城市与农村之间的差距依然较大。
大部分城市的保障性住房供给相对充裕,而在农村地区,由于土地供给受限、农民收入较低等因素,导致保障性住房供给明显短缺。
3. 市场机制不完善在保障性住房供给方面,市场机制不够完善也是一个重要问题。
由于城市化进程加快,城市住房需求不断增加,而市场供给机制相对滞后,导致市场调控手段不完善,政府主导的保障性住房供给模式成为市场主导模式的替补。
二、解决路径1. 推动住房租赁市场发展在供给侧视角下解决保障性住房供给问题,首先应该加强住房租赁市场建设,降低住房租赁市场的准入门槛,推动住房租赁市场规范发展。
可以通过加大土地供应力度,推动住房租赁市场发展,吸引更多的社会资本参与到住房租赁市场,从而提升住房租赁市场的供给能力,缓解住房供给不足问题。
2. 完善政府购买服务机制政府购买服务机制是指政府通过购买服务的方式,向社会组织、企事业单位购买符合一定标准的保障性住房服务。
应该通过完善政府购买服务机制,引导多元主体参与保障性住房供给,推动政府购买服务模式在保障性住房领域的应用,提高保障性住房供给的多样性和综合性,充分发挥市场机制的作用。
关于保障性住房供给政策和路径的研究本文简要介绍了我国保障性住房政策从经济适用房、廉租房、公租房及棚改安置房四个方面发展的脉络和主要路径,用数据分析了货币化补偿为主的当前棚改结构。
最后,根据研究,参考发达国家房屋供应的主要构成,探索了非盈利企业模式下的保障性住房供应建议和需要把握的三项基本原则。
标签:保障性住房;供给政策;非盈利模式1 引言党的十九大指出房子是用来住的不是用来炒,党中央要求加快建立多主体供给、多渠道保障、租购并举的住房制度,让全体人民住有所居。
2018年7月底,中共中央政治局分析研究当前经济形势和经济工作,会议明确要求坚持因城施策,促进供求平衡,进一步整顿房地产市场秩序,解决好房地产市场问题,坚决遏制房价上涨。
加快建立促进房地产市场平稳健康发展长效机制。
新一轮房地产市场调控把“坚决遏制房价上涨”作为主基调,房地产市场进入新一轮调控周期。
2018年7月,楼市政策性调控前所未有的密集,70余项各类型楼市调控政策在全国各一二三线城市进行了发布,2018年1-7月,全国主要城市调控次数达260次。
调控已经引发房地产市场的新一轮波动。
2018年一季度,全国房地产销售增速近20%,但具体细分到城市类型又显示出了较大差异,40个典型重点监控城市销量增速仅6%,而全国三四线城市销量为典型城市增速的五倍达30%,而且三四线城市自2016年初呈现全局性走强。
调控政策背景下,2018年8月,全国一线城市土地成交面积环比增长18.7%,同比下降25.8%;二线城市环比增长38.3%,同比增长39%;三线城市土地成交面积环比下降24.3%,同比上涨63.1%。
40个典型城市土地出让金收入2069.3亿元,环比减少8.3%,同比增长6.9%。
其中,特别是银行信贷政策环境的持续性收紧,房地产的资金成本及回收周期持续延长,房地产开发的周期性以及以“限价摇号”为主要调控手段所引发波动正在形成双重叠加效应。
正如十九大报告指出的那样,“坚持房子是用来住的”,一要解决“房子”和“住”的问题,二要必须维护“平稳健康”这个关键,笔者认为应充分利用国有平台公司在市场化操作的原则下,以保障性住房供给为杠杆,在平稳控制的前提下实现健康发展。
我国保障住房供给问题的研究我国保障住房供给问题一直以来都是我国社会发展中的重要议题。
随着城市化进程的加速,城市人口的迅速增长,住房问题日益凸显。
保障住房供给是一项涉及国计民生的重要工作,关系到人民群众的根本利益和社会稳定。
本文将从层面、市场层面和社会层面三个方面对我国保障住房供给问题进行深入研究。
首先,从层面来看,我国相关部门高度重视保障住房供给问题,并采取了一系列积极有效的措施。
首先是加大相关部门投入力度。
近年来,和地方相关部门相继出台了一系列关于保障性住房建设和发展的文件和措施,并将大量财力投入到了这个领域。
其次是加强土地供应管理。
土地作为城市发展的基础资源,在保障性住房建设中起着至关重要的作用。
为了满足人民群众对住房需求,各级相关部门积极出台土地供应计划,并采取了一系列措施,如优先供应土地、减免土地出让金等,以降低住房成本。
此外,相关部门还加大了对保障性住房的金融支持力度,通过设立专项基金、发放贷款等方式支持保障性住房的建设和购买。
其次,从市场层面来看,我国保障住房供给问题也面临一些挑战。
首先是市场调控不力。
尽管相关部门出台了一系列来调控市场,如限购、限售等措施,但是在一些热点城市和地区仍然存在着投资投机和炒房现象。
这些现象导致了住房价格的不断上涨,使得中低收入群体难以负担购买自己的住房。
其次是供需矛盾突出。
虽然我国在过去几十年中取得了巨大的发展成就,但是城镇化进程仍然存在不平衡不充分的问题。
许多人涌入大城市寻找工作机会和更好的生活条件,导致了城市人口过多集中在少数几个城市中,并给这些城市带来了巨大的住房压力。
再次是住房结构不合理。
我国住房供给结构主要以商品房为主,而保障性住房的供给相对不足。
这使得一些中低收入群体难以享受到保障性住房带来的实惠。
最后,从社会层面来看,我国保障住房供给问题也受到了一些社会因素的影响。
首先是收入分配不均。
当前我国收入分配差距较大,高收入群体占据了较大的资源份额,而中低收入群体面临着较大的经济压力。
《保障性住房政策研究》篇一一、引言随着城市化进程的加速,住房问题已经成为社会关注的热点问题之一。
为了解决低收入群体的住房困难,保障性住房政策应运而生。
本文旨在深入探讨保障性住房政策的发展历程、现状及存在的问题,并提出相应的解决方案,以期为相关政策的制定和实施提供参考。
二、保障性住房政策的发展历程保障性住房政策起源于上世纪90年代,经历了从无到有、从简单到复杂的发展过程。
初期,政策主要关注的是解决城市中低收入群体的住房问题,以廉租房和公租房为主。
随着社会经济的发展和城市化的加速,保障性住房政策逐渐向多层次、多元化发展,涵盖了公共租赁房、共有产权房等多种形式。
三、保障性住房政策的现状当前,我国保障性住房政策已形成了一定的规模和体系。
政策的主要目标是解决低收入群体的住房问题,提高其居住条件和居住质量。
具体而言,政府通过土地划拨、税收优惠等措施,鼓励和支持房地产开发企业建设保障性住房;同时,政府还直接投资建设公共租赁房等项目,以满足低收入群体的住房需求。
此外,政府还通过提供金融支持、减免相关税费等措施,鼓励个人和家庭购买共有产权房等项目。
四、保障性住房政策存在的问题尽管保障性住房政策取得了一定的成效,但仍存在一些问题。
首先,政策覆盖面有限,无法满足所有低收入群体的住房需求。
其次,政策执行过程中存在不规范、不公平等问题,导致部分低收入群体无法享受政策带来的红利。
此外,部分保障性住房项目的质量也存在问题,如工程质量不达标、物业管理不到位等。
五、解决方案与建议针对上述问题,本文提出以下解决方案与建议:1. 扩大政策覆盖面:政府应进一步加大投入力度,扩大保障性住房政策的覆盖面,使更多低收入群体能够享受到政策的红利。
2. 加强政策执行力度:政府应加强对政策执行过程的监管力度,确保政策公平、公正地执行。
同时,应建立完善的监督机制,对违规行为进行严肃处理。
3. 提高项目质量:政府应加强对保障性住房项目的质量管理力度,确保项目质量符合相关标准和规范。
《保障性住房政策研究》篇一一、引言保障性住房政策是政府为解决中低收入家庭住房困难问题而实施的重要政策。
近年来,随着城市化进程的加快,住房问题已成为社会关注的焦点。
因此,对保障性住房政策进行深入研究,对于促进社会公平、维护社会稳定、推动经济发展具有重要意义。
本文将对保障性住房政策的背景、现状、问题及优化措施进行探讨。
二、保障性住房政策的背景及现状保障性住房政策是指政府为中低收入家庭提供的一种住房保障制度。
其背景是在城市化进程中,大量人口涌入城市,住房需求剧增,而房价不断上涨,使得许多中低收入家庭无法承受。
为解决这一问题,政府出台了一系列保障性住房政策,如廉租住房、公共租赁住房、经济适用房等。
目前,我国保障性住房政策已取得一定成效。
政府投入大量资金,建设了大量保障性住房,使中低收入家庭的住房条件得到改善。
然而,在实施过程中,也暴露出一些问题,如政策执行不力、资源配置不合理、申请审核机制不完善等。
三、保障性住房政策存在的问题1. 政策执行不力:部分地区在执行保障性住房政策时,存在政策落实不到位、执行力度不够等问题,导致政策效果不佳。
2. 资源配置不合理:在保障性住房的资源配置上,存在区域分布不均、供需矛盾突出等问题,部分地区保障性住房供应过多或过少。
3. 申请审核机制不完善:保障性住房申请审核机制存在漏洞,部分不符合条件的家庭通过非正常途径获得保障性住房,造成资源浪费。
四、优化保障性住房政策的措施1. 加强政策执行力度:政府应加大对保障性住房政策的宣传力度,提高政策执行人员的素质和能力,确保政策落到实处。
2. 优化资源配置:在保障性住房的资源配置上,应充分考虑区域发展差异和人口分布特点,合理规划布局,实现资源优化配置。
3. 完善申请审核机制:建立严格的申请审核机制,加强信息公开和监督力度,防止不符合条件的家庭获得保障性住房。
4. 推动多元化住房供应:鼓励社会力量参与保障性住房建设,推动多元化住房供应,减轻政府负担。
浅谈保障性住房供给政策和路径分析摘要:衣食住行为人们生存于世的基本标准,住房是人类能够稳定生活、进取工作的基础与前提,关系着社会利益与国家利益,所以人民住房难的问题是亟需解决的,并且由于国家重点推行城市化,许多乡村居民纷纷进城发展,导致城市人口快速增长,现有住房标准无法满足这些人群,所以政府推出保障性住房,解决这一类低收入人群住房困难的问题,本文就以保障性住房的供给政策和路径进行探讨和分析。
关键词:保障性住房;供给政策;路径分析一、保障性住房保障性住房是政府为一般凭自身力量无法购买住房的中低收入人群建立的,主要目的是为了解决人民的住房需求,维持社会稳定,促进社会经济繁荣发展。
由此可见保障性住房区别于其它住房的特点:1.保障性住房带有国家体制,社会机制,针对人群比较特殊。
2.保障性住房的目的是为了满足低收入人群的住房需求。
3.保障性住房由国家制定与供给,其价格为了满足目的均是低于市场住房价格。
二、保障性住房供给政策(一)保障性住房供给政策时代在发展,国家的住房政策也顺应潮流在变化,针对保障性住房的政策大致可分为三个阶段,及初始阶段、发展阶段、完善阶段,大致完成阶段。
初始阶段:1994年针对高收入职工家庭、中低收入职工家庭出售公有住房而推出的《关于深化城镇住房制度改革的决定》,这是我国第一次提出‘经济适用房’,随后推出《城镇经济适用住房建设管理办法》,对经济适用房做进一步的完善和管理,虽然对经济适用房作出了定义并做了相关的政策管理,但政策并未完全完善,有许多的漏洞。
发展阶段:1998年第一次有‘廉租住房’概念是出现在国务院的一则通知里——《关于进一步深化城镇住房制度改革,加快住房建设的通知》,除此之外,丰富了经济适用房的相关规定,1999年为解决城镇最低收入家庭而推出《城镇廉租住房管理办法》进一步完善廉租住房的概念,并从最开始的“高收入人群”转为“低收入人群”,并从公有住房,改为低收入者购买公租房,中收入人群购买经济适用房,而高收入人群购买此外的其他房型。
中国保障性住房问题研究1. 引言1.1 研究背景中国保障性住房问题是当前中国社会面临的一个重要议题。
随着城市化进程的加速和人口规模的不断扩大,住房问题已成为困扰大多数城市居民的头等大事。
在城市化快速发展的背景下,保障性住房政策的重要性日益凸显。
中国政府一直致力于解决城市居民的住房问题,不断出台和完善相关政策措施,但在实践过程中也面临着诸多挑战和问题。
对中国保障性住房政策进行深入研究,探讨其中存在的问题和改进的方向,具有重要的现实意义。
1.2 研究意义中国保障性住房问题的研究具有重要的意义。
保障性住房政策直接关系到国家的民生福祉,涉及千家万户的居住问题,对于改善人民群众的居住环境、提高生活质量具有重要意义。
中国正处于城市化快速发展的阶段,城镇化率不断提高,居住问题愈发突出,因此研究保障性住房问题能够为城市化进程提供支撑,促进城市发展与社会稳定。
保障性住房政策涉及政府的公共资源分配,对于提升政府的治理能力和社会公平意义重大。
通过研究中国保障性住房政策,可以总结其经验教训,为今后政策的制定与实施提供借鉴,推动保障性住房制度的进一步完善,确保更多需要人群能够享有基本住房权利,实现全体人民的共同富裕和社会和谐稳定。
【出现内容重复,请核对内容后再提问】2. 正文2.1 中国保障性住房政策概述中国保障性住房政策是指国家为了解决低收入群体住房困难问题而制定的政策措施。
中国保障性住房政策的出台旨在改善居民的住房条件,提高居民的生活质量,促进社会和谐稳定。
在中国,保障性住房政策主要包括公共租赁住房、廉租房、经济适用住房等不同类型的住房保障措施。
中国保障性住房政策的制定与实施受到国家政府的高度重视。
自2007年起,中国政府相继出台了《国务院关于加快住房保障体系建设的意见》、《国务院关于进一步做好城镇保障性住房工作的意见》等相关文件,明确了保障性住房政策的总体目标和重点任务。
通过实施保障性住房政策,中国政府希望能够解决城市低收入群体的住房困难问题,推动住房市场的健康发展,促进城乡居民的社会公平和经济发展。
有关保障性住房的思考及实施路径保障性住房一直是社会发展中的重要问题,尤其是在城市化进程中,城市居民的住房需求与住房供给之间的差距日益突出。
要解决保障性住房问题,需要从多个层面进行思考和实施,包括政府的政策支持、市场的参与、社会的参与等。
首先,政府在保障性住房问题上扮演着重要角色。
政府应加强对低收入群体的保护,通过出台相应的政策和法规,确保低收入群体能够享有基本的住房权益。
在土地使用上,政府可以设置保障性住房用地,包括确保土地供应、降低土地价格等举措,以降低住房开发的成本。
此外,政府可以设立专门的住房保障机构,负责相关政策的制定和执行,以及对住房市场的监管和调节。
其次,市场在保障性住房问题上也有积极的作用。
市场参与可以有效地促进住房供给的增加和质量的提升。
政府可以通过激励政策,吸引房地产开发商参与保障性住房建设,并推动住房供给的多样化,包括建设多层次的住房产品、提供适用于不同收入群体的住房类型等。
此外,政府可以支持低收入群体通过市场手段获取住房,例如推动发展住房租赁市场,提供租金补贴等措施。
最后,社会在保障性住房问题上的参与也是非常重要的。
社会组织、非营利机构等可以发挥积极作用,通过提供各类社会住房、租赁住房等服务,满足低收入群体的住房需求。
此外,社会可以加强对保障性住房项目的监督和评估,确保住房资源的合理利用和公平分配。
在实施路径上,我认为可以采取以下措施:一是建立完善的保障性住房制度。
通过明确政府的责任和义务,制定相关政策和法规,确保低收入群体的住房需求得到满足。
同时,建立住房保障机构,负责对保障性住房项目的规划、建设和管理,加强对住房市场的监管。
二是加大政府投入。
政府应增加对保障性住房的财政支持,提高财政投入的比例。
同时,可以引入社会资本参与保障性住房的建设和经营,通过政府和社会资本的合作,实现住房资源的高效利用。
三是加强市场监管。
政府应加强对住房市场的监管,打击住房领域的违法行为,维护市场的稳定和公平。
《保障性住房政策研究》篇一一、引言随着城市化进程的加速,住房问题已成为社会关注的热点问题之一。
保障性住房政策是国家为解决中低收入家庭住房困难而制定的一系列政策措施,其目的是通过提供经济适用房、廉租房等住房保障措施,满足不同层次、不同需求的住房需求,促进社会公平和稳定。
本文旨在研究保障性住房政策的发展历程、现状及存在的问题,并提出相应的对策建议。
二、保障性住房政策的发展历程保障性住房政策的发展可以追溯到上世纪80年代,经过多年的探索和实践,我国已形成了以经济适用房、廉租房为主的住房保障体系。
发展历程可分为以下阶段:1. 起步阶段(1980年代):以政府为主导,主要采取经济适用房建设模式,满足中低收入家庭的住房需求。
2. 拓展阶段(1990年代):开始实施廉租房政策,同时鼓励企业、社会团体等参与住房保障工作。
3. 完善阶段(21世纪初至今):逐步完善住房保障政策体系,扩大保障范围,提高保障水平。
三、保障性住房政策的现状目前,我国保障性住房政策已覆盖全国范围,包括经济适用房、廉租房、公租房等多种形式。
政府通过土地、财政、税收等手段支持保障性住房建设,同时鼓励企业、社会团体等参与。
在政策实施过程中,已取得了一定的成效,如改善了中低收入家庭的居住条件,促进了社会公平和稳定。
四、存在的问题及原因分析然而,保障性住房政策在实施过程中仍存在一些问题:1. 政策覆盖面不够广泛:部分地区保障性住房政策覆盖面较小,部分中低收入家庭无法享受到政策优惠。
2. 申请审核机制不健全:部分地区申请审核机制不够严格,存在虚假申请、骗取保障等问题。
3. 资金来源不足:保障性住房建设需要大量资金投入,但政府资金来源有限,难以满足需求。
造成这些问题的原因主要有以下几点:1. 政策制定和执行不够科学:政策制定和执行过程中缺乏科学、规范的管理和监督机制。
2. 经济发展水平不平衡:不同地区经济发展水平差异较大,导致政策实施效果存在差异。
3. 社会参与度不够高:企业、社会团体等参与度不够高,导致政策实施缺乏多元化的力量支持。
保障性住房政策研究与调整随着城市化进程的不断深入,城市住房问题也逐渐成为了许多人关注的焦点。
保障性住房政策便是解决城市住房问题的一种有效途径。
本文将从保障性住房政策的基本概念入手,深入探讨保障性住房政策的现状及调整方向,并探讨保障性住房的可持续发展。
一、保障性住房政策保障性住房政策是指国家通过各种途径,为赤贫人群或生活困难者提供可负担的住房,保障他们的基本居住权益。
保障性住房政策的出现与城市化进程紧密相关。
城市化过程中,人们涌向城市,带来了住房迅速的需求增长。
但是,大量低收入人群面临的住房问题日益突出,影响了他们的切身利益,这也是保障性住房政策出现的背景。
保障性住房政策顺应人民对美好生活的向往,能够满足低收入、困难家庭的居住需求。
同时,保障性住房政策的开展也为城市社会的稳定和谐提供了保障。
二、保障性住房政策现状1.政策基础保障性住房政策的法律基础和政策基础日益完善。
自2010年以来,国家相继颁布了《住房保障条例》、《公租房条例》、《房屋租赁合同范本》等法律法规。
同时,房地产税、土地出让金等一系列措施的落实,进一步推动了保障性住房的建设和发展。
2.前期建设各地在建设保障性住房方面也取得了不小的进展。
2019年,全国新开工棚户区改造189万套,完成棚户区改造165万套,这体现了不少地方的积极推进保障性住房建设和改善居住环境的态度。
此外,公租房的建设也逐渐扩大,租售同权政策的逐步落实,进一步推动了低收入家庭的居住条件得到改善。
3.中期调整尽管前期保障性住房政策建设进展顺利,但是始终存在一些问题。
公共财政的财政投入不能满足巨大的居住需求,同时,由于住房市场的调整和经济情况的变化,保障性住房的资金来源已经变得越来越困难。
这些问题使得保障性住房政策调整成为了各方关注的话题。
三、保障性住房政策的调整1.政策引导当前的保障性住房政策更应该进行政策调整来适应公众期望。
政策调整的一种途径是引导市场,积极推进住房租赁市场的发展,增加租赁供给。
关于保障性住房供给政策和路径的研究
摘要:到目前为止,我国保障性住房建设历程已经有几十年的历史,主要形式
包括廉租住房、经济适用住房、公共租赁住房,并且推广共有产权住房,安置房、棚户区改造的保障性住房格局。
党的十八大以来,新型城镇化开始进入了公众的
视野。
如何满足更多的城镇人口的住房需求,如何建设更为科学合理的住房保障
体系,如何设置公平公正的准入和退出机制,成为普遍思考的问题。
在全面推进
新型城镇化发展的时代背景下,全面总结我国保障性住房法律制度现状,集中就
城镇化进程中的保障性住房法律问题展开深入的系统研究,具有重要的理论意义
和实际应用价值。
关键词:保障性住房;供给政策;路径
引言
政策执行过程中许多因素都会影响政策执行的结果,例如执行机构、执行环境、目标团体的态度等,导致实际上的政策执行总有许多不足,难以实现预期目标。
学界和政府部门因此开始研究怎样利用各种工具为政策目标的实现服务。
政
府部门对工具理论的重视,当然是希望借助政策工具改善政策的执行效果,而国
家的意识形态和政治倾向,也希望合理运用政策工具来改善政策失败的形象。
采
用何种工具来使一项决定生效,就像决定本身一样具有连续性。
作为统治机构的
政府,本身就拥有一个充满各种各样治理工具的政策工具箱。
政府机关可以根据
不同的问题采用不同的政策工具去实现预期的效果。
从这个角度来说,政策工具
是政策手段与目标之间因果关系的一种连接方式。
1我国保障性住房的政策演变
1.1经济适用房为保障性住房主体的阶段
1998年7月,国务院制定并颁布了《关于进一步深化城镇住房制度改革加快
住房建设的通知》,该《通知》明确,要建立和完善以经济适用住房为主的城镇
住房供应体系和制度,重点发展经济适用住房,按照家庭收入的不同实行不同的
住房供应,其中:供应廉租住房(政府或单位实施)给最低收入家庭租赁,中低
收入家庭获得经济适用住房申请购买资格后自愿购买,而收入高的家庭以市场价
商品住房购买、租赁。
该《通知》还首次明确,调整住房投资结构,商业银行可
向个人发放住房贷款,房屋购买进入了“贷款时代”。
同时,该《通知》还进一步
对住房货币化,计划经济体制下的住房实物分配制度就此终结,住房分配货币化
正式确立。
1.2廉租房为保障性住房主体的阶段
2007年8月7日,经过多年经济适用房分配后,为进一步规范房地产市场发展,国务院颁布并制定了《关于解决城市低收入家庭住房困难的若干意见》(国
发〔2007〕24号)提出“以城市低收入家庭为对象,进一步建立健全城市廉租住
房制度,改进和规范经济适用住房制度,加大棚户区、旧住宅区改造力度,力争
到十一五期末使低收入家庭住房条件得到明显改善,农民工等其他城市住房困难群
体的居住条件得到逐步改善”。
该《意见》首次把廉租住房作为解决低收入家庭住房困难的主要途径,从政策性层面明确了要建立健全廉租住房制度,把廉租房原
有的保障“最低收入家庭”扩大到“低收入家庭”。
1.3政策性租赁住房(公租房)为保障性住房主体的阶段
住建部等7部委于2010年6月制定颁布《关于加快发展公共租赁住房的指导意见》(建保[2010]87号),根据城市化大规模推进中遇到的城镇职工住房的保
障问题,解决“城市中低收入”家庭认证方面的缺口,该《意见》进一步扩大保障
范围,保障性住房进入了“公租房时代”。
在房屋来源渠道上,该《意见》明确公
租房可以通过新建、改建、收购、长期租赁(市场租赁)进行筹集。
对于确需新
建的公租房,该《意见》也给出了原则性意见,即以在普通商品房小区配建为主,也可以适当集中新建。
在房屋保障对象上,也发生了本质性变化,在廉租房原有
保障“城市中等偏下收入住房困难家庭”的基础上,将“新就业职工和有稳定职业并
在城市居住一定年限的外来务工人”员纳入供应范围(以大中型城市及城市工业集中区为主,“供应范围和供应对象的收入线标准、住房困难条件和租金水平,由市、县人民政府确定”)。
1.4定向安置房(棚改)为保障性住房主体的阶段
棚改项目自2006年东北老工业区集中整治开始,虽然一直在不间断的实施,但作为保障性住房供应主体上,主要在2015年6月。
当月25日,国务院制定颁
布了《关于进一步做好城镇棚户区和城乡危房改造及配套基础设施建设有关工作
的意见》(国发〔2015〕37号)。
在棚改模式上,该《意见》也首次实现了实物安置向货币化安置优先的转变。
货币化安置指的是政府在棚户区改造过程中,将
原原址重建及异地安置等实物化安置转变为直接补偿(即货币化),被拆迁居民
有实际购房需求的,从普通商品房市场上购置住房。
在资金筹措上,在央行于2014年上半年创新推出PSL(即抵押补充贷款),通过棚户区改造计划方式(以
各省住房城乡部门审核为主),通过政策性银行(主要为国开行)及各商业银行
向棚改地方政府发放低利率或政策性贷款,地方政府通过政策性贷款作为支付货
币化主要资金支出渠道,以棚改存量可出让住宅用地出让金或政府中长期财政预
算作为资金偿还渠道。
2保障性住房供给路径
2.1扩展保障性住房的补贴与融资手段
关于保障性住房供给的补贴,除了直接出资供地进行建设之外,政府应结合
政策体系内多种政策手段,采用多样化的渠道实现政策目标。
在我国,商业银行
是住房金融服务的主要提供者,而专门的政策性住房金融机构以及住房金融的一
级市场尚未发展成熟,税收、财政和金融仍不是保障性住房政策的重要组成部分。
在经适房方面,主要是通过政府介入在土地租金方面的财政收入以及与房地产开
发相关的税费收入等土地减免和税收扶持政策,激发开发商保障和增加住房供应
的热情。
这一手段被视为是住房供应市场化机制背景下采取的辅助性供给方补贴
工具。
但在廉租房建设上,仍然以中央和地方财政的直接投入为主,包括中央专
项补助基金、地方土地出让金收入、公积金净收益等。
2.2适度增加并完善各种形式的需求方补贴项目
首先,必须意识到住房保障是一个综合的、多方面的系统工程,应适度增加
并完善各种形式的需求方补贴项目。
因不同补贴模式受政策环境等因素影响均存
在一定失灵问题,在实践中供给方与需求方补贴互为补充成为当前各国住房补贴
的基本模式。
当前在我国许多城市,对低收入住户进行租金补贴、减免等措施已
作为住房保障工作中的实验性举措付诸实践,但目前上述手段缺乏统一的标准和
操作程序,需要尽快形成制度化的要求。
其次,需求方补贴在政策落实和执行的
过程中应结合不同对象的具体情况和特征(如所在区域、住房实际需求程度、住
户社会结构特点等)进行细化和灵活的模式选择及调整,以保证不同群体能够得
到与之相对应的较为符合实际情况的合适的政策补贴,努力避免出现陷入经济恶性循环难以摆脱的“贫困陷阱”,并尽可能地将有限的公共资源和政策补贴用于保障低收入家庭和其他弱势群体。
结语
伴随工业化、城镇化进程,住房市场普遍存在失灵,需要政府适度干预,积极承担起保障低收入群体住房权利的责任,发挥财政支出的基础性作用,明确政府职责,完善监管制度,避免“寻租”,确保住房保障功能的有效实现。
参考文献
[1]关于加快发展公共租赁住房的指导意见.(建保[2010]87号)[S].
[2]关于进一步做好城镇棚户区和城乡危房改造及配套基础设施建设有关工作的意见(国发〔2015〕37号)[S].
[3]孟晓苏.住房政策的国际经验与启示[J].中国软科学,1998(07):102.。