IPT功率变换系统的建模与多目标优化研究
- 格式:doc
- 大小:13.67 KB
- 文档页数:3
电力系统中的多目标优化算法研究与应用随着社会的发展和经济的不断增长,对电力系统的可靠性、经济性和环境友好性的需求也越来越高。
在电力系统中,多个目标之间往往相互冲突,如供电可靠性与成本之间的关系,经济性与环境友好性之间的关系等。
为了解决这些矛盾,多目标优化算法被广泛应用于电力系统的研究中。
多目标优化算法是一种能够处理具有多个目标函数的优化问题的方法。
相对于传统的单目标优化问题,多目标优化问题更加复杂。
在电力系统中,多目标优化算法可以用来解决诸如经济性、可靠性、环境友好性等多个目标的权衡问题。
首先,多目标优化算法可以应用于电力系统的经济性优化问题。
在电力系统中,经济性是重要的指标之一,它与电力供应的成本有关。
通过使用多目标优化算法,我们可以将供电成本最小化作为一个目标函数,并同时考虑其他目标函数,如可靠性和环境友好性。
多目标优化算法可以在考虑多个目标的情况下,寻找到最优解,从而在保证经济性的同时,提高电力系统的可靠性和环境友好性。
其次,多目标优化算法可以应用于电力系统的可靠性优化问题。
在电力系统中,供电可靠性对用户和经济的影响非常大。
使用多目标优化算法,可以将供电可靠性作为一个目标函数,并同时考虑其他目标函数,如经济性和环境友好性。
通过寻找这些目标之间的权衡点,多目标优化算法可以找到一个解,该解能够在保证供电可靠性的同时,减少电力系统的成本和环境影响。
此外,多目标优化算法还可以应用于电力系统的环境友好性优化问题。
随着全球气候变化和环境问题的日益严重,电力系统的环境友好性成为了一个重要的关注点。
通过将环境友好性指标作为一个目标函数,并同时考虑其他目标函数,多目标优化算法可以找到一个解,该解能够在最小化环境影响的同时,保证电力系统的经济性和可靠性。
最后,多目标优化算法还可以应用于电力系统的规划和运营中。
在电力系统的规划中,多目标优化算法可以帮助找到最优的电力系统配置,以确保经济性、可靠性和环境友好性的最佳权衡。
电力系统中的多目标优化问题求解技术研究电力系统的运行被认为是一项具有复杂性、动态性和不确定性的任务。
电力系统的主要目标是保持电力的稳定和供应,并且保持一个较低的成本,并同时保证电力系统的可靠性。
为达成这几个目标,电力系统的运营和管理通常与多个目标相关,从而出现了多目标优化问题。
多目标优化是指在电力系统中需要优化多种目标。
它是一个重要的问题,因为它涉及到多个目标之间相互牵制与协调,且不同目标之间可能存在冲突。
为了解决这些问题,需要有一种有效的优化技术来处理多目标优化问题。
在电力系统中,多目标优化问题具有许多挑战。
首先,电力系统是一个复杂的系统,涉及到多个控制因素和相互连接的机构。
其次,该系统通常具有多个目标,并且这些目标之间可能存在相互矛盾的关系。
解决这种问题需要能够理解电力系统的运行,并在不同的目标之间进行平衡。
多目标优化问题的求解技术通常分为两种类型:基于区域搜索和基于智能算法的方法。
区域搜索方法通常用于搜索系统的最佳解,或者是确定系统的边界。
然而,这种方法通常需要大量计算资源,并且需要进行多步计算过程。
相比之下,基于智能算法的方法更加适合解决多目标优化问题。
智能算法通常指一组利用人工智能技术解决问题的方法。
这些算法包括遗传算法、模拟退火算法、蚁群算法和粒子群算法等。
这些算法通常具有良好的搜索能力,并且可以在不同的目标之间进行平衡。
在多目标优化对应的求解技术中,遗传算法经常被广泛应用。
这种算法通过模仿遗传进化过程来找到一个问题的最优解。
算法首先确定一个适应度函数,用于确定每个个体的适应度。
然后,算法通过交叉和变异来生成新的个体,并且通过选择算法来确定新的个体。
此外,在电力系统中,蚁群算法也被广泛应用。
蚁群算法是一种基于社会行为的模拟算法。
在此算法中,蚂蚁通常会留下一定数量的信息来引导其他蚂蚁。
这种算法可以被用于优化复杂系统,并且被证明在电力系统中具有相当好的结果。
总的来说,多目标优化问题已经成为电力系统中的一个重要问题。
多目标优化算法在电力系统优化中的应用技术研究近年来,随着电力系统规模的不断扩大,供需矛盾的日益加剧,电力系统的优化理论和应用技术也得到了飞速发展。
在电力系统优化中,多目标优化算法逐渐成为了一种新兴的优化手段,其应用技术也逐渐在电力系统的自动化、智能化和高效化方面发挥着重要作用。
一、多目标优化算法简介多目标优化是现代优化理论中的一个重要分支,这种优化算法采用了多种优化目标来解决复杂的问题。
相对于传统的单目标优化算法,多目标优化算法可以提供一组解,这些解与单个最优解的距离很小,同时还可以充分利用多个目标之间的相互关系,避免了局部最优解的产生。
在电力系统优化中,多目标优化算法的应用也非常广泛。
例如,多目标遗传算法、多目标模拟退火算法、多目标粒子群算法等等,这些算法都运用了多个目标函数,可以同时考虑电力系统的经济性、可靠性和安全性等方面的问题。
二、多目标优化算法在电力系统调度中的应用电力系统中的负荷预测和调度问题是一个复杂的多目标优化问题,需要考虑多个目标指标,例如电网的经济性、安全性、环境友好型等因素。
传统的优化模型中,只考虑了单个目标函数,无法充分考虑多个目标之间的平衡和相互制约。
而多目标优化算法则可以很好地解决这个问题。
例如,多目标遗传算法可以通过遗传操作筛选出一组最优解,不同的目标函数有不同的权重,根据需求可以调整权重的大小。
这样可以确保在多个目标之间取得平衡,达到最优化的结果。
三、多目标优化算法在电力市场中的应用电力市场是电力系统的重要组成部分,其优化与管理对电力系统的效益和可靠性具有重要影响。
多目标优化算法在电力市场中也有广泛的应用,例如通过多目标粒子群算法进行电力供应商的竞价理论和策略制定,优化电网的经济利润,同时提高电网的可靠性和决策的效率。
四、多目标优化算法在电网规划中的应用电网规划是电力系统的重要环节,其决策不仅影响电网的建设方案,同时影响到电力系统的安全性和可靠性。
通过多目标优化算法,在电网规划中可以同时优化投资成本、电力质量、安全性等多个因素。
基于多目标优化的电力系统能耗最优化控制随着社会的发展和人民生活水平的提高,电力系统在现代社会中的重要性日益凸显。
而电力系统的能耗问题也成为了亟待解决的难题之一。
为了实现电力系统的可持续发展和资源的有效利用,基于多目标优化的电力系统能耗最优化控制成为了当前研究的热点之一。
本文将从多个角度对这一主题进行论述。
一、电力系统能耗问题的背景与意义能耗问题是由于电力系统的扩容以及人民电力需求的增长而导致的。
传统的电力系统设计和运营往往存在着能耗效率低下、寿命周期短等问题,这不仅导致社会资源的浪费,还会给环境带来严重的污染。
因此,通过对电力系统的能耗进行最优化控制,可以有效地提高能耗的效率,减少资源浪费,并为环境保护做出贡献。
二、基于多目标优化的电力系统能耗最优化控制的方法与技术1. 能耗最优化模型的建立基于多目标优化的电力系统能耗最优化控制需要建立相应的数学模型。
该模型应该能够考虑多个目标指标,如能源利用率、发电成本、环境影响等。
同时,还需要综合考虑各种约束条件,如电力负荷平衡、电力供应安全等。
建立合理的数学模型是实现能耗最优化的基础。
2. 优化算法与技术的应用为了求解能耗最优化模型,需要运用优化算法和技术。
常见的优化算法包括遗传算法、粒子群算法、模拟退火算法等。
这些算法可以通过搜索算法找到一组最优解,并在多个目标指标之间找到一种平衡。
此外,还需要结合实际情况,运用相应的技术手段,如智能电网技术、能源存储技术等,提高能耗最优化控制的效果。
三、多目标优化的电力系统能耗最优化控制的应用案例在实际应用中,多目标优化的电力系统能耗最优化控制已经取得了一些成效。
以某电力系统为例,通过基于多目标优化的方法,成功实现了该电力系统的能耗最优化控制。
通过对电力系统的负荷进行合理分配和实时调整,该系统的能源利用率得到了显著提高,发电成本得到了降低,系统的环境影响也得到了减少。
这一应用案例充分说明了多目标优化的电力系统能耗最优化控制的实际效果和潜力。
面向电力系统的多目标优化调度问题研究近年来,随着电力系统规模的不断扩大和复杂性的增加,多目标优化调度问题成为电力系统运行和管理中的重要课题。
本文将针对面向电力系统的多目标优化调度问题进行研究,通过对问题的描述、分析和求解方法的讨论,以期为电力系统的优化调度提供有效的解决方案。
面向电力系统的多目标优化调度问题是指在电力系统运行过程中,同时考虑多个目标的优化调度问题。
一般来说,这些目标可以包括经济性、可靠性和环境友好性等方面。
例如,为了达到经济性目标,需要合理安排发电机组的出力,使得总体运行成本最小。
为了提高可靠性目标,需要合理调度输电网的功率分配,保证电力系统的稳定运行。
为了达到环境友好性目标,需要考虑发电机组的排放限制,减少对环境的污染。
针对面向电力系统的多目标优化调度问题,现有的解决方法主要包括传统的数学规划方法和进化算法。
数学规划方法是基于数学模型的优化方法,一般通过建立优化模型、制定目标函数和约束条件来求解最优解。
例如,线性规划、整数规划、混合整数规划等方法。
数学规划方法具有精确性和可解释性的优点,但是在处理复杂的多目标问题上存在着一定的局限性。
近年来,进化算法在多目标优化问题中得到了广泛的应用。
进化算法主要包括遗传算法、粒子群算法、模拟退火算法等。
这些算法通过建立适应度函数,通过不断迭代进化来求得较好的解。
进化算法具有全局搜索能力和对非线性、非凸优化问题的适应性,能够较好地处理复杂的多目标问题。
然而,进化算法也存在收敛速度较慢和易陷入局部最优等问题。
针对面向电力系统的多目标优化调度问题,研究者们提出了很多有益的启发式算法和混合算法。
例如,基于多目标遗传算法的调度策略,通过引入包括运行成本、设备使用寿命、环境污染等多个目标,通过不断优化遗传操作和多目标选择机制,得到一组最优解的近似集合。
另外,还有基于模拟退火算法和粒子群算法的多目标优化调度策略,通过不断迭代搜索,得到一组均衡且优化的解。
除了算法方面的研究,还有一些其他的研究领域对面向电力系统的多目标优化调度问题进行了探讨。
新能源快速功率调节PID算法的应用和优化作者:周岳来源:《科技风》2021年第01期摘要:随着能源转型的不断推进,新能源接入比例不断提高,为保证送端大电网的稳定,大电网要求各新能源场站能够迅速调节全站功率输出。
由于新能源设备的响应特征差异较大,可能存在响应滞后、调节速度限幅等问题,传统PID算法难以获得稳定高效的调节效果。
本文为解决上述问题,使用前馈、动态积分参数、不完全微分等方式改进PID算法,使用遗传算法整定调节参数,优化PID控制器对不同设备的调控能力,加快新能源场站输出功率的调节速度、稳定性和抗干扰能力,提高电能质量和供电可靠性。
关键词:PID算法;动态积分参数;功率控制;新能源发电最近十五年以来,随着世界各国常规化石能源供应不确定性问题和节能减排形势的日益严峻,绿色可再生能源和环保型低碳经济越来越受到重视。
随着市场需求和技术的发展,风电、光伏等装机容量也迅速增大。
尤其最近十年,中国光伏和风电装机容量的增长极为迅速,并已于2010年年底超越美国成为全球风电装机容量第一的国家,于2016年超越德国成为光伏发电量世界第一的国家。
我国各个地区新能源装机量都有大幅度增加,尤其是西北地区,新能源装机总量已经超过35%,新能源渗透率不断升高,挤占了常规水电、火电等具备转动惯量的常规能源[1]。
因风电、光伏不具备快速频率响应能力,电网频率控制特性的结构性问题也愈发明显。
为解决上述问题,西北、华中、南网等各个区域电网,陆续推行新能源场站快速频率响应功能的应用工作。
目前对新能源场站的要求为利用有功控制系统或其他装置来实现系统的功率调节,以实现快速频率响应(一次调频)功能,功率于频率的关系满足频率-功率下垂特性曲线。
本文从改善传统PID控制功率控制的稳定性出發,考虑实际新能源设备的响应特性,对PID控制算法进行优化,以实现新能源场站输出功率的快速稳定控制。
一、新能源场站的功率控制(一)新能源设备的响应特性各个新能源设备厂家的设备响应特性有所差异,对于全站功率控制而言,一般可将设备简化为带少量纯滞后的一阶线性模型。
电力系统中的多目标优化算法研究电力系统是一个复杂的系统,由发电、输电、配电等多个环节组成。
在电力系统中,存在着多个冲突的目标,例如经济性、可靠性和环保性等。
为了有效地解决这些多目标问题,研究人员提出了多目标优化算法,用于求解电力系统中的多目标优化问题。
一、多目标优化算法在电力系统中的应用多目标优化算法在电力系统中有着广泛的应用。
首先,它可以用于发电调度问题。
发电调度问题是指在保证电力系统需求满足的条件下,确定各个发电机组的出力,使得发电成本最小、排放最少。
多目标优化算法可以通过不同的权重设置,得到多个可行解,从而给出了取舍的权衡。
另外,多目标优化算法可以用于电力系统的网架优化问题。
网架优化是指在保证电网供电可靠性和经济性的前提下,优化输电网的结构和参数。
通过多目标优化算法,可以得到不同的网架结构和参数组合,实现对电网的优化设计。
此外,多目标优化算法还可以应用于配电网和电力市场等领域。
为了提高配电网的供电可靠性和经济性,多目标优化算法可以用于确定最佳的配电网拓扑结构,以及优化配电变压器的容量和位置等。
在电力市场中,多目标优化算法可以用于优化电力市场的供需平衡,以实现最大的社会福利。
二、常用的多目标优化算法在电力系统中,常用的多目标优化算法包括遗传算法、粒子群算法和模拟退火算法等。
1. 遗传算法遗传算法是一种模拟自然界进化过程的优化算法。
它通过模拟生物进化的过程,采用选择、交叉和变异等操作,从而在多个目标之间寻找最优解。
在电力系统中,遗传算法可以用于发电调度问题、网架优化问题等。
通过设置适应度函数,遗传算法可以找到符合系统需求的最优解。
2. 粒子群算法粒子群算法是一种基于社会行为的优化算法。
它模拟了鸟群或鱼群等社会群体中的群体行为规律,通过不断地更新粒子的位置和速度,找到最优解。
在电力系统中,粒子群算法可以用于发电调度问题、配电网优化等。
通过设置适应度函数和粒子群更新规则,粒子群算法可以寻找到满足多个目标的最优解。
IPT功率变换系统的建模与多目标优化研究近年来,无线能量传输(Wireless Power Transfer,WPT)以其灵活多变的传输方式和严峻环境下所提供的供电安全性能而受到广泛关注。
该项技术的引入将使电能的生产、输配和使用途径更加宽广、方式更加多样化。
无线能量传输可基于多种转换原理实现,其中感应式能量传输(Inductive Power Transfer,IPT)的应用最为广泛。
IPT系统在功率变换架构上与传统的谐振变换器非常类似,但其变压器的松耦合性质引入了诸多机械、磁路、电路层面的特殊问题。
据此,本文从松耦合谐振变换器的特殊性入手,研究了其多域建模与多目标优化问题。
首先,利用多目标优化观点和有限元分析的手段,提出了一套简洁通用的变压器评价和构造理论,以解决松耦合变压器机械结构、漏磁和效率的综合优化问题;其次,研究和对比了常规补偿拓扑在宽范围工况下不同维度的性能,提出了补偿拓扑的多目标评价机制,并提炼了通用的设计原则;以此为基础,对LCL型IPT系统时域和频域进行解析建模以确定变换器在多尺度下的行为特性;最后解决了IPT系统对耦合敏感的共性问题,拓展了系统的适用范围。
耦合线圈是无线能量传输的执行机构,也是决定系统性能的核心。
本文以效率指标为分析起点,结合有限元数值仿真与理论计算,建立了精确的耦合损耗模型。
在此基础上,对各设计自由度与效率、功率密度、EMI等关键指标的连动关系进行了定量描述,并从实用角度系统论述了耦合线圈各项关键指标间的制约。
所提方法构建了对耦合线圈功率传输能力、效率、漏磁水平和功率密度等指标的综合评估方法,实现了多变量约束下线圈各指标间的均衡最优。
最后,在实验中构造了直径为38cm的圆形对称线圈,在气隙间距为15cm的情况下,效率达到95.54%且漏磁不超过19.2uT,观测值与损耗模型和有限元数值模型形成良好对应关系,验证了该方法的有效性。
补偿拓扑是IPT系统的基本构成部分,不同补偿结构下的谐振变换器呈现较大性能上的差异。
因此,针对典型应用场景,构建系统全面的评价指标是合理选择补偿拓扑的基础,也是确定研究对象的关键。
本文第三章归纳了松耦合谐振变换器的常见补偿拓扑,阐述了不同补偿的设计原则,并从无功补偿能力、固有传输效率、增益稳定性等方面对各补偿拓扑进行了细致的比较。
对比较结果进行综合后,描述了不同补偿拓扑在宽工作范围内的性能差异,并提炼出其适用范围。
此章通过对比,挖掘了LCL型补偿网络的优良特性,并选取其作为后文分析对象。
在前文的基础上,本文探讨了降阶模型在LCL型LCRC中的应用,并依据此建立了通用的LCL型谐振变换器时域/频域模型。
在时域模型方面,考虑高次谐波的影响,对高次谐波作用下的谐振腔进行降阶处理,建立了统一的谐波阻抗解析表达式,辅助求解谐振腔稳态时域波形。
结合稳态时域分析,可以详细指导谐振腔参数设计,保证宽耦合和宽负载段内的ZVS条件以及较高的功率因数。
而在频域模型方面,利用扩展描述函数法对直-交-直系统中的AC变量与DC变量进行了解耦,在远低于开关频率的时间尺度下建立了大信号模型,并进一步抽取了其小信号模型的低频段特征,证明了6阶LCL型LCRC的频域行为实质上可以用2阶欠阻尼等效系统代替,且不会损失瞬态和稳态的描述精度。
所提出的等效降阶模型大大简化了系统频域模型的分析,并能有效指导控制
器的设计。
利用该等效降阶模型,对稳定性边界与特征频率纹波等现象进行了预测,通过结合PI控制器与陷波器的特性,在平抑输出纹波的同时,可以获取更快的系统响应速度。
最后,通过实验验证了模型的精确性和所提出解决方案的有效性。
针对LCL 型IPT系统功率传输特性易耦合系数影响的问题,提出一种基于LCL的改进型拓扑,以适应大范围耦合系数的变化。
本章从平滑输出功率的角度出发,定量分析了电压增益和输出阻抗角与耦合系数和无源元件参数的关系。
通过分析发现,功率特性随耦合波动呈现为单峰曲线,且在峰值左右变化较为平缓。
因此,可通过参数设置将耦合区间定位至峰值点附近,从而获取较为平稳的功率特性。
在具体实施上,通过对LCL型谐振腔增加一阶自由度,构造了三元件补偿的LCC拓扑,实现了耦合系数大范围波动情况下输出功率近似恒定。
与常规拓扑相比,该补偿拓扑对耦合系数的敏感性大大降低。
最后,通过实验验证了设计方法的有效性。