智慧城市研究之二——数据中心专题
- 格式:pdf
- 大小:789.14 KB
- 文档页数:15
智慧城市的数据管理和应用随着互联网技术的不断发展和应用,智慧城市的概念也逐渐引起了各国政府和社会的广泛关注。
智慧城市是指以数据为基础,通过互联网技术和智能化系统,实现城市各项社会经济活动的快速便捷、自动化、智能化、人性化和可持续发展。
在智慧城市的建设中,数据管理和应用是非常重要的一环。
本文将从数据的获取、存储、分析和应用四个方面,分析智慧城市的数据管理和应用。
一、数据的获取智慧城市的数据获取主要涵盖多种数据源,如传感器、无线通信、普及的智能化设备等,通过收集和整合这些数据,产生实时的城市信息,并提供城市管理和市民服务的基础数据支持。
这些数据包括但不限于人口统计、交通状况、气象信息、环境污染等数据,以及城市基础设施的信息(如道路、桥梁、建筑物等)的全息式信息。
人口统计数据主要是指城市人口数量、人口性别、年龄、职业、教育程度等方面的数据信息。
交通状况主要是指城市道路的交通状况、车流量、交通拥堵情况等数据。
气象信息主要是城市天气状况、温度、湿度、风向、风速等数据。
环境污染数据则反映城市环境情况,如空气质量、噪声情况、水质情况等。
基础设施信息则主要是城市基础设施的信息,如道路、桥梁、建筑物等。
二、数据的存储智慧城市的数据存储方案需要保障数据的可靠性、可扩展性、安全性、可访问性等特点。
数据可以分为结构化数据和非结构化数据两种类型。
结构化数据是指具备固定格式和数据模式的数据,例如关系型数据库的数据。
非结构化数据是表达领域特定信息的自由格式数据,如图片、文本、音频等。
既有结构化数据,也有非结构化数据,各有其特点。
传统的数据库技术已经不能满足智慧城市对大数据的存储需求。
云计算技术在数据存储和管理方面有不俗的表现,因其具有可扩展性、强安全性及不断升级的性质。
智慧城市数据中心作为一个支撑城市信息化功能、提供城市数据服务的核心设施之一,应该越来越智能化和高度可靠。
三、数据分析智慧城市数据经过收集、整合、清洗、保存后可以进行各种分析。
智慧城市综合体数据中心机房建设方案一、背景介绍智慧城市综合体是一种集合了信息技术、物联网、大数据等先进技术的城市发展模式,旨在提升城市的管理效率和居民的生活质量。
数据中心作为智慧城市的核心基础设施,不仅需要满足城市各项业务运转的需求,还需要具备高可靠性、高可扩展性和高安全性。
二、机房选址1.选择机房的地理位置要靠近智慧城市综合体的中心区域,以便于快速响应各种业务请求。
2.机房选址要尽量避开自然灾害的风险,比如地震、洪水等。
3.考虑机房周边的交通便利性和供电供水条件。
三、机房设计与布局1.机房设计要充分考虑散热与排风的问题,采用合适的空调、制冷设备,并确保设备的可靠性和能效性。
2.机房内部要做好密封设计,防止灰尘、湿气等因素对设备造成影响。
3.机房布局要合理划分为网络交换区、服务器区、存储区、电力配电区、UPS区等功能区域,方便管理和维护。
四、设备选型与配置1.选择先进的服务器设备和存储设备,以满足城市规模不断扩大的需求。
2.网络设备要具备高可扩展性和高性能,能够满足大规模数据传输和处理的需求。
3.选择稳定可靠的UPS设备,以保证机房的电力供应稳定,并配置备用发电机组,以应对突发停电等情况。
4.配备完善的监控设备和安全系统,包括视频监控、入侵防护、火灾报警等。
五、网络与通信系统1.建立高速稳定的网络系统,采用光纤布线,确保数据传输的稳定和快速性。
2.配备防火墙和网络安全设备,加强网络的安全性和防护能力。
六、环境监测系统1.配备温湿度传感器、连续气体监测仪等环境监测设备,及时监测机房内的环境参数,并进行预警和报警。
2.安装火灾报警设备和自动灭火系统,及时发现和处置火灾风险。
七、数据备份与容灾1.实施数据备份策略,定期备份重要数据,并将备份数据存放在离机房一定距离的安全地点,以应对机房故障或灾害导致的数据丢失风险。
2.建立容灾系统,确保在机房遭受损害或无法使用的情况下,能够迅速切换至备份系统,并保持业务的连续运行。
智慧城市云计算大数据中心项目深化设计方案随着信息技术的飞速发展和城市化进程的不断加快,智慧城市建设已成为城市发展的重要战略。
其中,云计算和大数据已成为智慧城市建设的核心支撑技术与资源。
为了更好地应对城市发展和信息化需求,我们制定了智慧城市云计算大数据中心项目深化设计方案,旨在搭建一个高效、可靠、安全的大数据中心,为智慧城市的建设提供强大的支撑。
一、需求分析与规划在项目深化设计之前,我们首先进行了较为详细的需求分析与规划。
通过与城市规划部门和相关业务部门的沟通,我们了解到市民需求的多样性,以及大数据在城市管理、交通、环境保护等方面的应用潜力。
因此,在设计方案中,我们需要充分考虑城市的现状和未来发展需求,确保数据中心具备可扩展性、灵活性以及高可用性。
二、架构设计与技术选型针对智慧城市云计算大数据中心的特点和要求,我们制定了相应的架构设计方案。
我们选择了分布式计算、虚拟化技术和容器化技术来构建数据中心的基础设施。
同时,我们选用了高密度服务器、网络交换设备和存储设备,以实现数据的快速传输和存储。
此外,我们还采用了多层次的网络架构,以提高系统的可靠性和安全性。
三、能耗管理与绿色环保在智慧城市云计算大数据中心项目的深化设计中,能耗管理和绿色环保也是非常重要的考虑因素。
为了降低能耗,并最大程度地减少对环境的影响,我们将在设计方案中采用节能技术和绿色能源技术。
例如,我们将通过使用智能化的空调设备和冷却技术来降低数据中心的能耗,并采用可再生能源来供电,以减少对传统能源的依赖。
四、安全与风险管理由于智慧城市云计算大数据中心将承载大量敏感信息和重要数据,因此,在深化设计方案中我们也非常重视安全与风险管理。
该方案将采用多重认证和访问控制技术,以确保数据中心的安全性。
同时,我们还将部署实时监控系统和应急响应机制,以及完备的备份和恢复策略,以应对潜在的风险和突发事件。
五、监测与维护在智慧城市云计算大数据中心项目的深化设计方案中,我们还将考虑到监测与维护的要求。
“智慧城市”云计算数据中心解决方案在当今数字化快速发展的时代,“智慧城市”的概念正逐渐深入人心。
而作为支撑智慧城市运行的关键基础设施,云计算数据中心发挥着至关重要的作用。
它不仅能够存储和处理海量的数据,还能为城市的各个领域提供高效、智能的服务。
接下来,让我们详细探讨一下“智慧城市”云计算数据中心的解决方案。
一、需求分析智慧城市涵盖了众多领域,如交通、能源、医疗、教育、政务等,每个领域都有其独特的数据处理和存储需求。
例如,交通领域需要实时处理大量的车辆轨迹和交通流量数据,以实现智能交通管理;医疗领域需要安全地存储患者的病历和医疗影像数据,并支持远程医疗诊断;政务领域则需要高效处理各类政务信息,提供便捷的公共服务。
因此,云计算数据中心首先要满足高容量、高速度、高可靠性的数据存储和处理需求。
同时,还需要具备强大的计算能力,以支持复杂的数据分析和应用。
此外,数据的安全性和隐私保护也是至关重要的,必须确保数据不被泄露或滥用。
二、技术架构为了满足上述需求,“智慧城市”云计算数据中心通常采用多层架构。
1、基础设施层包括服务器、存储设备、网络设备等硬件设施。
服务器可以采用高性能的物理服务器或虚拟化技术,以提高资源利用率。
存储设备应具备大容量、高读写速度和数据备份功能。
网络设备则要保证高速、稳定的数据传输。
2、平台层提供操作系统、数据库、中间件等基础软件平台,为上层应用提供支持。
云计算平台如 OpenStack、VMware 等可以实现资源的自动化管理和分配。
3、应用层运行着各种智慧城市的应用系统,如交通管理系统、智能能源监控系统、医疗信息系统等。
这些应用通过调用平台层和基础设施层的资源,实现其功能。
4、安全层贯穿整个架构的各个层面,包括网络安全、数据安全、访问控制等。
采用防火墙、入侵检测系统、加密技术等手段,保障数据中心的安全运行。
三、数据存储与管理数据是智慧城市的核心资产,因此数据的存储和管理至关重要。
1、数据分类与分级对不同类型和重要程度的数据进行分类和分级,采取不同的存储策略。
智慧城市数据中心建设方案Corporation standardization office #QS8QHH-HHGX8Q8-GNHHJ8智慧城市数据中心建设方案目录1项目概述1.1项目背景为了响应“十二五”规划中提出的深入贯彻落实科学发展观,深入推进信息化工业化、城市化、国际化、市场化的高度融合的要求,很多城市都提出了建设“智慧城市”的信息化发展目标。
“智慧城市”项目的建设加快推进智慧基础设施体系、智慧城市管理体系、智慧公共服务体系、智慧经济运行分析体系和公安应急管理体系的建设,加大信息共享和业务协同,充分发挥信息化在经济发展中的带动作用,在政府行政体制改革中的支撑作用,在经济和社会发展中的“绿色引擎”作用。
“智慧城市”数据中心项目的建设是在已有智慧基础设施的基础上,实现全市政务数据资源的共享交换和全市政务数据资源汇总整合,为领导和各级部门科学决策提供信息资源服务,并在数据中心建设的同时,实现全员人口管理系统的应用示范建设。
1.2项目目标通过梳理整合各局委办政务信息资源,建立智慧城市数据中心,实现政务数据的集中,为各局委办业务应用提供权威数据;建设目录和共享交换体系,完成信息的采集和定位,实现政务系统信息资源共享交换体系基础设施,并以此为基础建立智能、直观、易用的信息资源服务应用,支持业务系统应用和辅助领导决策。
具体建设目标:梳理政务外网信息梳理信息资源的内容及分布情况。
建立标准体系建立电子政务外网数据标准规范、目录与交换体系数据和接口标准。
建设信息资源交换体系建设基于电子政务外网信息资源交换体系,完成政务信息资源的采集与定位。
搭建智慧城市数据中心搭建智慧城市数据中心,依据信息资源分类,建立主题数据库,在此基础上,开发集成GIS功能的可视化分析展示工具,利用集成GIS功能的可视化分析展示工具的即席查询、OLAP多维分析、交互式图表设计和展现等功能,辅助建设智慧城市领导信息资源服务系统,为各政务部门领导和工作人员提供业务和辅助决策的支持。
《智慧城市信息系统关键技术研究》篇一一、引言随着科技的快速发展,智慧城市的概念已经深入人心。
智慧城市是以现代信息技术为依托,实现城市管理和服务智能化的新型城市形态。
智慧城市信息系统的建设是智慧城市建设的核心内容之一,关键技术的研究显得尤为重要。
本文将对智慧城市信息系统关键技术进行研究,为未来智慧城市的发展提供技术支撑和参考。
二、智慧城市信息系统的定义及特点智慧城市信息系统是以信息技术为基础,将各种信息资源进行整合、处理和利用,为城市管理、公共服务、产业发展等提供智能化服务的系统。
其特点包括智能化、信息化、网络化等。
该系统能够实时监测城市运行状态,预测未来发展趋势,为政府决策提供有力支持。
三、智慧城市信息系统关键技术研究(一)数据采集与传输技术数据是智慧城市信息系统的基石。
数据采集与传输技术是确保数据准确、及时、可靠地传输到数据中心的关键技术。
其中,传感器技术、物联网技术、大数据技术等都是数据采集与传输的关键手段。
传感器技术可以实时监测城市各项指标,物联网技术则可以实现设备间的互联互通,大数据技术则可以对海量数据进行处理和分析。
(二)数据处理与分析技术数据处理与分析技术是智慧城市信息系统的核心。
该技术可以对采集到的数据进行清洗、存储、分析和挖掘,提取出有价值的信息,为政府决策提供支持。
其中,云计算技术、人工智能技术、机器学习技术等都是数据处理与分析的重要手段。
这些技术可以实现对海量数据的快速处理和智能分析,提高决策的准确性和效率。
(三)信息共享与安全技术信息共享与安全技术是保障智慧城市信息系统正常运行的重要保障。
该技术可以实现不同部门、不同系统之间的信息共享和交换,提高信息的利用效率。
同时,该技术还可以保障信息安全,防止信息泄露和被非法利用。
其中,加密技术、身份认证技术、访问控制技术等都是信息共享与安全的重要手段。
四、智慧城市信息系统应用前景智慧城市信息系统的应用前景广阔。
首先,在政府决策方面,该系统可以为政府提供实时、准确的数据支持,提高决策的准确性和效率。
智慧城市中的空间数据挖掘与可视化随着城市规模和人口的不断增长,城市管理面临着越来越多的挑战。
智慧城市已经成为了解决城市问题的一个重要手段。
智慧城市的基础是数据,而其中包括了大量的空间数据。
空间数据可以帮助城市管理者更好地理解城市的运行和发展,从而更加精确地进行决策。
本文将探讨智慧城市中的空间数据挖掘与可视化。
一、什么是智慧城市智慧城市是基于信息化和智能化技术,以城市为载体,通过海量数据的收集、处理、分析和共享,实现城市的智能化、开放化和共享化。
智慧城市的建设不仅需要技术的支持,还需要政府、企业和居民的积极参与,形成整个城市共治的格局。
二、智慧城市中的空间数据空间数据是智慧城市建设过程中不可或缺的一部分。
空间数据的收集可以通过各种传感器获得,例如全球定位系统(GPS)、卫星图像、地面测量仪器等。
利用空间数据可以实现城市的三维建模、交通热力图的绘制、环境监测等,这些都是城市管理所必需的信息。
三、空间数据挖掘空间数据挖掘是指对空间数据进行分析获取信息的过程。
空间数据挖掘的目的是通过数据挖掘算法将数据转化为知识,发现数据隐藏的特点和规律。
常用的空间数据挖掘方法有聚类分析、关联分析、分类分析和时间序列分析等。
这些方法可以通过对空间数据的处理,提供对城市管理更深入的理解和更准确的数据支持。
四、空间数据可视化空间数据可视化是实现对空间数据展示的一种方法。
通过可视化可以直观地观察和理解空间数据,发现数据中隐藏的规律。
常用的空间数据可视化方法有地图展示、三维可视化和热力图等。
这些方法可以帮助城市管理者更好地理解城市的运行、规划城市发展、提升城市形象等。
五、空间数据挖掘与可视化的应用空间数据挖掘与可视化的应用已经被广泛地应用于智慧城市建设。
例如通过交通热力图可以发现城市繁忙的交通拥堵情况,确定交通管制的方案;通过三维城市建模可以更好地展现城市的面貌,规划城市发展。
六、结论智慧城市建设离不开空间数据挖掘和可视化。
通过对空间数据的挖掘和可视化可以更好地理解城市的运行和发展,加强城市管理和规划。
智慧城市数据中心容灾解决方案在当今数字化快速发展的时代,智慧城市的建设已成为城市发展的重要趋势。
而智慧城市的核心支撑——数据中心,其稳定运行和数据安全至关重要。
一旦数据中心遭遇灾难,如火灾、水灾、电力故障、网络攻击等,可能导致城市的各项关键服务瘫痪,给居民生活和城市运行带来极大的困扰和损失。
因此,构建一套有效的智慧城市数据中心容灾解决方案是保障城市可持续发展的关键。
一、智慧城市数据中心面临的灾难风险1、自然灾害地震、洪水、飓风等自然灾害可能直接损坏数据中心的物理设施,导致电力中断、网络中断和设备损坏。
2、人为灾害火灾、爆炸、恐怖袭击等人为灾害也会对数据中心造成毁灭性的影响。
3、技术故障硬件故障、软件错误、系统崩溃等技术问题可能导致数据丢失或服务中断。
4、网络攻击黑客攻击、病毒感染、数据泄露等网络安全威胁日益严重,可能使数据中心陷入瘫痪。
二、容灾解决方案的目标和原则1、目标确保在发生灾难时,数据中心能够迅速恢复关键业务的运行,减少数据丢失和业务中断的时间,保障城市服务的连续性。
2、原则(1)全面性:考虑到各种可能的灾难场景,制定综合性的应对策略。
(2)及时性:在最短的时间内恢复业务运行,减少损失。
(3)可靠性:容灾方案要经过充分的测试和验证,确保其在关键时刻能够可靠运行。
(4)经济性:在满足容灾需求的前提下,控制成本,提高资源利用率。
三、容灾解决方案的技术手段1、数据备份与恢复(1)定期进行全量和增量数据备份,将数据存储在异地的备份设施中。
(2)采用磁带、磁盘、云端等多种备份介质,提高备份的灵活性和可靠性。
(3)建立快速的数据恢复机制,确保在灾难发生后能够迅速恢复数据。
2、冗余设计(1)网络冗余:构建多条网络链路,采用冗余的路由器和交换机,确保网络的可靠性。
(2)电力冗余:配备多路市电接入、UPS(不间断电源)和备用发电机,保证电力供应的连续性。
(3)服务器冗余:采用集群技术、负载均衡等手段,确保服务器的高可用性。
现代物业・新建设 2012年第11卷第11期智慧城市是一个总规划和总结构。
很多的智慧城市理念和方案,如宁波智慧城市、上海智慧城市、深圳智慧城市,都有欠缺的地方,并不完整。
它们或是以电信运营商层面实现,或是以物联网层面实现,或是以智能社区层面实现。
本人认为智慧城市应该是三个智慧点加一个信息平台,再加一个数据中心。
物联网的实现主要是针对行业;智慧社区的实现主要依赖于城市整体的住宅方面;智能楼宇主要体现智能建筑。
这三个信息点之间的互通依赖于电信运营商。
数据中心在整个智慧城市中,起到一个智慧岛的作用,它对信息进行存储、云计算,是一个运维中心。
数据中心具有托管业务的特性,是一个智慧点,作为一个信息平台为整个智慧城市提供一些长期的服务,它带有运维的特点,要长期运行,是运营部分的一个内容。
智慧城市的目的是实现以人为本,它主要在城市管理、环境提升、基础设施改善、生活质量保障和城市人口控制方面起积极的作用。
它是互联网、物联网和通信网之间信息的浓缩,它通过智能化对城市的整个健康运行进行掌控,而且能够做到优化和改进,有效地利用现有资源,使城市能够实现节约运转。
智慧城市的建设要从三方面采取相应的措施。
第一是信息平台的搭建,包含网络融合、业务融合,以及数据中心建设;第二是智能化的应用,主要体现于智能建筑、智能建筑群。
从建筑行业看主要是满足十大类建筑物的需要;第三是物联网,物联网的运行集中体现于各行业,如在交通、医疗、环境、安防、物流等领域。
这三个平台的搭建是智慧城市建设的重要组成部分。
而作为智慧的数据中心,主要是对整个智慧城市的各种信息进行存储、处理、交换,提供一种服务。
另外,要保证信息的安全,使它能够正常地运行。
从目前数据中心建设特点来说,已经不仅仅局限在对一个城市的管理,也不仅仅局限对一个行业、一个服务商的服务,而是正向进行异地广域管理发展。
因此我们也面临着如何实现数据中心的地域管理和地域运行。
目前对智慧城市比较有利的是国家正在实施“光进铜退”方针,使得城市每一个用户、每一个智能建筑、每一个信息之间的传送能够取得更高的带宽,为实现智慧城市信息的互通,创造一个基础条件。
70Research papers研究论文阳城自古便有“名列三城、风高五属”的美誉,无论从历史、人文、资源、经济等角度去分析,都有其得天独厚的发展优势,近些年来确立了四轮驱动、两路并进、四箭齐发、五城同建的高质量发展“4245”战略,2020年6月更是入选国家发改委《县城新型城镇化建设示范名单》,成为晋城市唯一入选的县区,迎来更加强劲的政策推动力,以助力整个城市扎实、稳步、有序的发展。
但发展往往伴随着问题的出现,尤其在5G、大数据、人工智能等前沿技术飞速发展的今天,问题更加凸显,为加快城市信息化建设步伐,推动新型城镇化高质量发展,项目团队从硬件基础设施、政务数据情况、信息系统使用三方面对31家单位进行调查分析,发现其突出问题所在,基础数字平台缺、信息资源整合少、领域业务协同难、企业融合服务弱、政务体验便捷低、统筹推进效率差。
而以上问题,需借助以大数据为中心的“智慧城市”建设应用,方能科学有效的得以解决。
一、建设意义1.整合基础设施平台,加快信息资源共享共用加强信息基础设施集约化建设管理,信息系统整合和数据资源共享,避免重复建设、信息孤岛。
加快破除体制障碍,打造全县统一的数据共享交换平台,不断挖掘数据价值、拓展数据应用、释放数据效能。
2.提升公共服务能力,完善相关信息服务体系可变“被动服务”为“主动服务”,提升政务服务及公众服务水平,让居民更多的感受到智慧城市建设带来的实惠。
通过智慧医疗、智慧教育等项目建设,应用云计算、大数据、移动互联网等现代化技术,推进“互联网+”行动,创新以人为本的多元化公共服务渠道,实现全县统一的惠民、便民、利民服务“窗口”。
3.助力产业转型升级,打造特色大数据产业链通过加快推进大数据中心建设,采用政府引导、企业投入等方式,调整产业结构。
在统筹信息化建设的基础上,实施大数据战略,拓展大数据在传统煤炭、冶炼、化工、特色旅游等领域的业务应用,构建产品体系、产业体系和政产学研用体系,形成具有阳城特色的大数据产业链。
智慧城市研究之二——数据中心专题电科智能研究院2014年11月(一)说明继《“智慧城市”的剖析——概念、政策及演进》之后,专题研究数据中心。
选择数据中心,而非原先设定的物联网、大数据等新技术形态,源自市场的需求和管理者的思考。
数据中心能把抽象的智慧城市具体化,是智慧政务、智能交通、智慧水务、智慧医疗等的枢纽所在,是云计算、大数据等技术的落地所在。
在前一篇中,关键厘清了信息化与智慧城市的历史衔接,提出了“金字工程”后的“智慧工程”的观察与分析。
本篇拟解决的主题分为“一面一点”,“面”上宏观观察智慧城市进展、解析数据中心形态,“点”上挖掘中心技术关键项。
前者不求全面但求准确,后者则在阐述深度上拿捏分寸。
此为专题研究,而非技术方案。
章节安排如下:(二)智慧城市的进展从最新政策、典型公司、国外思路、数据中心四个角度展开。
1.最新政策2014年8月29日,发改委联合科技部、公安部、交通部、住建部等发布《关于促进智慧城市健康发展的指导意见》。
这是迄今为止最明确、最具体的指导意见。
在上篇分析中提出的金字工程与智慧工程的衔接问题得到政策面的破解,初步构筑了金字工程与智慧工程的桥梁,为信息化1.0向2.0的跨越提供了初步支撑。
一定程度上,这是地方争抢效应的结果。
在整合了各行业主管部门力量后,预计高层还会陆续出台更具体的规范政策。
原住建部等单独的行业试点示范预计将会被整合。
地方政府“智慧城市”建设目标和路径会得到一定的引导。
目前,智慧城市的责任主体还是地方政府,具体牵头是各地信息化主管部门,高层则以部际协调机构进行宏观指导并控制补贴资金,部分业内公司提供资金支持并先期开拓市场。
虽然地方政府是建设主体,但不具备全部资源。
只有在擅长各业务条块的公司协助下,行业主管部门的合作中,方能逐步走向成熟!2.典型公司当前参与智慧城市建设的公司众多,原各信息化从业公司全可归属其中。
值得跟踪关注的领先公司包括:中兴通信、易华录、中国电信、中国电科、阿里巴巴、华为等等。
具体介绍及分析此处不详细展开。
反观自身,主攻方向选择了“大交通”。
这或许想通过“行业属性”增强竞争力。
行业属性当然重要,没有行业积累,谈不上其他。
但信息才是当前行业建设的牛鼻子,交通应站在“信息”之上。
或许是考虑云化的冲击下,信息系统集成弱化甚至消失。
但运用了云化的智慧城市规模建设,应该会创造更多的机遇。
趋势孕育机遇,躲是躲不过的,唯有自强才有出路。
单就交通而言,城市地铁仍得到支持,规模没出现萎缩迹象。
现代有轨的出现是应对拥堵、污染的措施,少数城市新区会出现示范工程。
公交都市已抬头,相关方在投资推动公交信息化升级换代,包括到站预测、智能调度等。
这都需要去认真系统的梳理分析各空白或弱项环节,提供可操作性的技术方案和软硬件产品,与市场拓展协调并行。
车车通信、车路协同、车牌电子化、汽车智能化新生事物将改变道路交通信息系统的基本形态,应该提早部署研究应对。
旧空间如果很快结束了,新的竞争点不会凭空掉下来的。
3.国外思路新加坡、纽约和欧洲若干城市的案例比较有启发意义,值得仔细研究。
新加坡提出建设“智慧国”,并选在在裕廊地区示范。
纽约提出建设城市数据中心,出现数据开放、市长仪表盘等探索(上海也出现了“市长智能办公桌”的设计理念)。
欧洲,如西班牙桑坦德、瑞典斯德哥尔摩、德国等地建设思路特别,注重市民感受。
受条件限制,有待进一步深入分析。
4.数据中心当前智慧城市建设,纷繁绕眼,但从公共数据中心入手,也许是个可行的路子之一。
事实上,已有的实践探索也有如此操作的。
犹如信息化1.0中各金字工程从建网络、搭平台开始,信息化2.0的智慧工程也理应从基础平台做起,包括泛在网络、公共数据中心等。
建设公共数据中心推动因素既有技术进步的推动、政绩意识的推动、商业利益的驱动,也存在原有信息系统问题累积带来的压力。
上海路网管理中心就是典型案例。
经过十余年建设的公路路网信息系统,各个项目大多仅为短期目标,不管整体架构。
造成大小系统层层叠加,内部数据混乱。
信息系统缺乏顶层设计,而单独一方不具备该资源及能力,操作难度较大。
随着时间的推移,系统复杂性会不断提高,压力会越来越大。
建设公共数据中心,简而言之就是“云化”。
云化的背后是众多小机房的缩减、普适网络的增强、数据向中心的聚集、应用的移动化与分散化。
数据中心虽是公用,但也不会大而化之,一城一座。
目前,存在两个方向,一个是按照官方的思路,区县——地区——省级,此中涉及的多为政务及公用事业类数据信息。
另一个是市场的思路,由行业公司或商业机构推动构建区域数据中心,此中个人及商业数据信息居多。
具体而言,前者如下图所示。
1.此为概念图,不适用标准规范。
2.目前试点主要是在区县一级。
此一级构建的是公共云数据实体,各行业虽有多年信息系统建设积累,但属于尾端。
在此一级建设实体具备条件。
3.省一级暂时没进入公共云数据中心的实质阶段。
在此层级,存在众多行业数据中心,选择虚拟公共数据中心,而非实体可能性更大。
但城市类型规模众多,也不能一概而论。
4.在官方的思路中,目前信息化建设主要在行业“条”中,而非地方“块”中,因此各行业实体,包括交通、医疗、教育、电力、市政等等都是汇聚在各自行业专网中(也有部分公网出口),从最底层至部委最高层。
未来的城市公共数据平台如何定位目前未知。
另外一种方向是面向市场的,由行业公司或商业机构推动,如下图所示意。
此种大型区域公共数据平台包括银行、零售、通信、互联网等机构建设。
在每个区域数据中心周围聚集了众多用户或终端。
对比而言,由于市场天生的灵活,此类云化的数据平台步伐更快。
在“智慧城市”的语义下,侧重于第一种路线,毕竟目前的主体空间在此。
可以预期后续建设路径大体如下所示。
但这是理想的情况,实际应是非线性的,各个阶段齐头并进又参差不齐。
交通业务主体属于公用事业,预计将归属该建设路径。
但也有特殊,2014年上半年天津生态城的智能公交项目中,郑州天迈提供的解决方式其实就是私有云。
数据中心建在公司内部,向使用方提供远程终端。
只不过由于其现场服务跟不上,加之业务不能满足生态城的全面需求才导致中间遇阻,电科才有机会插入。
(三)数据中心的演变及构成单独抽出数据中心,纵向分析,梳理演变的路径及构成。
1.数据中心的演变数据中心是伴随着计算机的出现而出现的。
从大型机到互联网再到移动互联,计算方式经历了从集中到分散再到集中的过程,计算的环境也伴随着变化。
上世纪七十年代前,分立电气元件,计算机器为大型机。
消耗资源大、成本高,因此集中就是必然选择。
与之匹配的是第一代的大型机机房。
七十年代起,分立电气元件被大规模集成电路取代,计算机器走向小型化,PC盛行。
计算形态分散与集中并存,并以分散为主。
中小型机房得到了爆炸式的发展。
九十年代中期后互联网推行。
互联网对分散计算资源起到了整合集中的效果。
但分散的个体计算力也在发展,从单核到双核再到多核。
这种基于分散之上的集中见证于这些标识:INTEL和AMD的竞争、刀片服务器、互联网宽带、IPV6、虚拟化等。
截至目前,仍属于第二次集中整合阶段。
计算环境形态上逐渐从分散型的中小型机房汇聚成大型数据中心。
数据中心超越了机房的范畴,逐渐成为组织内部的支撑平台以及对外营运的业务平台。
以上是从形态观察数据中心的变化,如果从功能和内涵的演进来看,根据一般的观点可划分成四个阶段,数据存储中心、数据处理中心、数据应用中心、数据运营服务中心。
数据存储中心主要承担数据存储和管理,作为数据、文档的集中管理。
此阶段的特点是:A.仅便于数据的集中存放和管理B.数据单向存储和应用C.对整体可用性需求很低等数据处理中心基于局域网ERP等应用系统,开始承担核心计算功能。
此阶段的特点是:A.面向核心计算B.数据单项应用C.组织专门人员集中维护D.开始关注计算及运营效率等随着网络普及,组件化及平台化技术广泛应用,演变为数据应用中心或信息中心。
特点包括:A.面向业务需求提供可靠的业务支撑B.提供单向的信息资源服务C.系统维护上升到管理高度,从事后处理到事前预防D.开始关注IT绩效等运营服务中心阶段则承担着组织的核心运营支撑、信息资源服务、核心计算等。
特点包括:A.不仅管理和维护而且运营信息资源,确保价值最大化B.与业务运营相融合,很难将业务与IT独立分开C.实现集中的自动管理D.具有高可用性等2.数据中心的分类数据中心目前没有明确的分类标准。
一般粗略根据服务对象和范围,分为企业数据中心和互联网数据中心。
前者泛指由企业或机构所有和使用的数据中心,后者即IDC,由服务提供商所有并向客户提供有偿数据互联服务。
目前,还出现了各种新型数据中心,如SUN的集装箱数据中心、IBM便携式模块数据中心、GOOGLE云数据中心等。
其各自功能、内涵、分类并没有超出前面所述。
3.数据中心的等级数据中心等级存在明确的标准,但有多个版本。
工信部的标准。
数据中心分为超大型、大型、中小型。
超大型指标是指标准机架数量大于等于10000个;大型指标是指标准机架大于等于3000个,但小于10000个;中小型指标是指标准机架小于3000个。
住建部的标准。
数据中心划分为ABC三个等级。
A级指系统运行中断会造成重大的经济损失或造成公共场所秩序严重混乱。
B级指系统运行中断将造成较大的经济损失或造成公共场所秩序混乱。
不属于A级或B级的为C级。
美国的标准。
按照可靠度分为4级。
“基础级”,所有设备由一套线路系统连接。
“具冗余设备级”,数据中心具有冗余设备,但是所有设备仍由一套线路系统连通。
“可并行维护级”,拥有动态分布的多套线路系统来同时连通计算机设备。
“容错级”,具有多重的、独立的、物理上相互分隔的冗余设备,都具有双电源。
拥有动态分布的多套线路系统来同时连通计算机。
4.数据中心业务构成数据中心的业务建设数据中心,可抽象成基础设施、系统集成和业务应用等层,如下表所示。
基础设施层中,电气系统是重点之一。
电气系统包括供配电系统、照明系统、接地系统、防雷系统及UPS建设等。
系统集成层中,网络通信及安全、服务器及存储为关键项之一。
网络通信及安全包括综合布线、语音通信、图像通信、网络安全等。
服务器建设分为基础服务系统服务器和应用服务系统服务器。
前者有DNS服务器、网络管理服务器、防火墙服务器、安全服务器、系统性能监控服务器等。
后者包括数据库服务器和业务应用服务器等。
数据存储包括磁盘、光盘和磁带等,对应磁盘阵列、光盘库和磁带库。
业务应用层则变化不一,从逻辑上包括数据采集、存储、处理、应用等。
数据中心结构的变化当前,数据中心的结构发生着显著变化,即向为人所熟知的IAAS、PAAS、SAAS方向发展(内涵在下节阐述)。
此种变化的背后动因包括资源的共用、数据的激增和应用的牵引等。
此种趋势,简而言之就是数据中心的“云化”。