土地使用权转让(联建)纠纷及预防
- 格式:doc
- 大小:38.50 KB
- 文档页数:5
最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释(2020修正)【发文字号】法释〔2020〕17号【发布部门】最高人民法院【公布日期】2020.12.29【实施日期】2021.01.01【时效性】现行有效【效力级别】司法解释最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释(2004年11月23日最高人民法院审判委员会第1334次会议通过,根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于在民事审判工作中适用《中华人民共和国工会法》若干问题的解释〉等二十七件民事类司法解释的决定》修正)为正确审理国有土地使用权合同纠纷案件,依法保护当事人的合法权益,根据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国土地管理法》《中华人民共和国城市房地产管理法》等法律规定,结合民事审判实践,制定本解释。
一、土地使用权出让合同纠纷第一条本解释所称的土地使用权出让合同,是指市、县人民政府自然资源主管部门作为出让方将国有土地使用权在一定年限内让与受让方,受让方支付土地使用权出让金的合同。
第二条开发区管理委员会作为出让方与受让方订立的土地使用权出让合同,应当认定无效。
本解释实施前,开发区管理委员会作为出让方与受让方订立的土地使用权出让合同,起诉前经市、县人民政府自然资源主管部门追认的,可以认定合同有效。
第三条经市、县人民政府批准同意以协议方式出让的土地使用权,土地使用权出让金低于订立合同时当地政府按照国家规定确定的最低价的,应当认定土地使用权出让合同约定的价格条款无效。
当事人请求按照订立合同时的市场评估价格交纳土地使用权出让金的,应予支持;受让方不同意按照市场评估价格补足,请求解除合同的,应予支持。
因此造成的损失,由当事人按照过错承担责任。
第四条土地使用权出让合同的出让方因未办理土地使用权出让批准手续而不能交付土地,受让方请求解除合同的,应予支持。
安徽省土地权属争议处理条例第一条为保障土地所有者和使用者的合法权益,正确、合理地处理土地权属争议,依据有关法律、法规规定,结合本省实际,制定本条例。
第二条本条例适用于本省行政区域内的土地所有权和使用权争议的处理。
第三条土地权属争议的处理,应本着从实际出发,尊重历史,有利于经济社会发展和安定团结的原则。
本条例施行前,土地权属争议已经当事人协商解决,或经人民政府、司法机关调处裁决生效的,不再重新处理。
同一争议有数次协议的,以最后一次协议为准。
第四条土地权属争议处理后,需要重新确认所有权和使用权的,以当事人之间达成的协议、处理机关的调解协议或处理决定为依据,申请不动产登记。
第五条省人民政府主管全省土地权属争议处理工作,市、县(市、区)、乡(镇)人民政府主管本辖区内土地权属争议处理工作,各级自然资源部门办理土地权属争议处理的具体工作。
第六条林业、水产、水利、水电、农垦、地矿、铁路、交通、军队等方面的土地权属争议,由县级以上人民政府组织自然资源等有关部门依法处理。
第二章处理原则和依据第七条确定土地权属应当以土地登记证件为依据;未进行土地登记的,以土地利用现状调查、农村“四固定”(固定劳力、土地、耕畜、农具)和合法的用地批准文件等权属资料为依据。
无上述资料的,可以参照林业“三定”(稳定山林权、划定自留山、确定林业生产责任制)、土改登记及其他证据确定土地权属。
对发生权属争议的土地,各方均无权属凭证,或依各方提供的凭证难以认定土地权属,经协商达不成协议的,由县级以上人民政府裁定。
第八条农村集体土地,按照一九六二年九月二十七日《农村人民公社工作条例修正草案》(以下简称《六十条》)实施时划定的范围确定所有权。
《六十条》实施以后,因下列原因之一变更土地界线的,按变动后的界线确定所有权:(一)行政区界变动;(二)农村集体经济组织或乡(镇)、村、村民小组、场合并、分立;(三)因开发土地、农田基本建设调整土地;(四)因其他原因重新划界。
关于集体建设用地流转的案例分析一、关于宅基地使用权转让合同效力的相关案例及法律分析(一)黎莲英与谢沛婵等土地使用权转让合同纠纷(广东省佛山市中级人民法院)1.案由简介本案当事人何丫女、谢沛婵、方雪莲、方丽莲按份共有一块集体建设用地,地块1属何丫女、方丽莲所有,地块2属谢沛婵、方雪莲所有。
2005年1月7日,何丫女、方丽莲与黎莲英签订《合同协议书》,把地块1的建设用地使用权转让给黎莲英。
现谢沛婵与方雪莲起诉黎莲英、何丫女、方丽莲,请求确认转让合同无效。
2.关于该土地使用权转让合同效力法院的认定一审法院认为:何丫女、方丽莲转让的是集体土地,政府发放的有关文件已予以确认。
根据《中华人民共和国土地管理法》的有关规定,农村村民一户只能拥有一处宅基地,集体土地使用权不得转让用于非农业建设。
根据2004年10月21日的国发(2004)28号文(国务院关于深化改革严格土地管理的决定)之二第(十)规定,禁止擅自通过“村改居”等方式将农民集体所有土地转为国有土地,禁止农村集体经济组织非法出让、出租集体土地用于非农业建设,在符合规划的前提下,村庄、集镇、建制镇中的农民集体所有建设用地使用权可以依法流转。
根据粤府(2003)51号文(广东省人民政府关于试行农村集体建设用地使用权流转的通知)有关规定,农村集体建设用地在一定条件下可以出让、转让、出租等。
根据广东省人民政府令第100号(广东省集体建设用地使用权流转管理办法)有关规定,农村集体建设用地在一定条件下可以出让、转让、出租等,但不包括村民住宅用地使用权。
因此,从上述法律法规的规定可知,虽然根据证据可以确认何丫女、方丽莲与黎莲英签订的土地转让协议是当事人的真实意思表示,但该协议已违反了法律、行政法规的强制性规定,因此无效。
最终判决认定:何丫女、方丽莲与黎莲英于2005年1月7日签订的《合同协议书》无效。
二审法院认为依据《中华人民共和国土地管理法》第六十三条之规定“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设;但是,符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业,因破产、兼并等情形致使土地使用权依法发生转移的除外。
农村土地流转中如何防范风险随着农村经济的发展和农业现代化的推进,农村土地流转日益频繁。
农村土地流转在提高土地利用效率、促进农业规模化经营、增加农民收入等方面发挥了重要作用,但同时也伴随着一系列风险。
为了保障农民的合法权益,实现农村土地流转的健康有序发展,我们需要认真分析并采取有效措施来防范这些风险。
一、农村土地流转中常见的风险1、法律风险农村土地流转涉及到诸多法律法规,如果对相关法律规定不熟悉或理解不准确,可能导致流转行为无效或引发法律纠纷。
例如,未经合法程序流转土地、流转合同条款不符合法律规定等。
2、经营风险受让方在获得土地经营权后,可能由于经营不善、市场波动、自然灾害等原因,无法实现预期的经济效益,导致无法按时支付流转费用,甚至出现土地抛荒等问题。
3、价格风险土地流转价格的确定缺乏科学合理的标准和机制,可能导致价格过低损害农民利益,或者价格过高增加受让方的经营成本和风险。
4、社会稳定风险在土地流转过程中,如果利益分配不合理、操作不规范,可能引发农民不满,影响农村社会的稳定。
二、农村土地流转风险的防范措施1、加强法律宣传和培训通过多种渠道,如举办法律讲座、发放宣传资料、利用媒体宣传等,向农民和相关主体普及农村土地流转的法律法规和政策,提高他们的法律意识和风险防范意识,确保土地流转在法律的框架内进行。
2、规范土地流转程序严格按照法律法规的要求,履行土地流转的审批、备案等程序。
土地流转应在平等、自愿、有偿的基础上,签订规范的流转合同,明确双方的权利和义务。
合同内容应包括流转土地的面积、位置、用途、流转期限、流转价格及支付方式、违约责任等。
3、建立风险评估机制在土地流转前,对受让方的经营能力、信用状况、项目可行性等进行全面评估,降低经营风险。
同时,政府部门也可以建立土地流转风险基金,对因不可抗力等原因导致的经营损失给予适当补偿。
4、合理确定流转价格综合考虑土地的地理位置、质量、市场供求关系等因素,通过评估或协商等方式,确定合理的土地流转价格。
房地产项目联建及其法律风险防范敬启者:接受委托,现就贵单位咨询房地产项目联建及法律风险问题,根据《中华人民共和国城市房地产管理法》、《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》等有关法律法规规定提出如下分析意见,供领导决策参考。
一、联建的法律概念及有关法律规定联建一般意义上是指一方提供土地使用权,他方提供资金,双方进行合作建房,并对建成后的房地产共同经营管理或进行利益分配的行为.根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十七条:“依法取得的土地使用权,可以依照本法和有关法律、行政法规的规定,作价入股,合资、合作开发经营房地产.”以及《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》(以下简称《解释》)第十四条规定,“本解释所称的合作开发房地产合同,是指当事人订立的以提供出让土地使用权、资金等作为共同投资,共享利润、共担风险合作开发房地产为基本内容的协议.”第十五条规定:“合作开发房地产合同的当事人一方具备房地产开发经营资质的,应当认定合同有效。
当事人双方均不具备房地产开发经营资质的,应当认定合同无效.但起诉前当事人一方已经取得房地产开发经营资质或者已依法合作成立具有房地产开发经营资质的房地产开发企业的,应当认定合同有效。
”因此,通过联建方式进行房地产开发是具备法律依据的,为合法有效的房地产开发方式。
二、联建的具体形式根据目前联建的实际操作方式,联建的具体形式包括如下几种:(一)房屋合建双方共同提供建设用地,共同出资,共同办理建房审批手续,共同负责建设施工,房屋竣工后,双方按照合同的约定共同取得或分别取得竣工房屋的产权,办理产权登记。
此类模式的特点为共同出资、共同经营、共享利益、共担风险。
(二)房屋联建此为真正意义的联建模式,即:一方提供建设用地,另一方出资,双方办理了土地出让及合建审批手续,共同负责建设施工,双方按照合同约定的投资比例共享利益,共担风险。
“名为合作开发建设,实为土地使用权转让”裁判规则梳理发布时间:2016-10-14 作者:张力文信息来源:重庆辉腾律师事务所编者按:现实生活中,一方拥有土地使用权并希望通过开发获得收益的情形较为普遍,但受制于自身专业能力与资金的制约,无法独自完成开发,因而需要寻找有资金实力的合作伙伴进行合作开发。
合作开发具有“一方出地、一方出钱,共享利润、共担风险”的特征,但实践中的合作开发,基于当事人的需要会有不同交易利润与风险安排,律师作为此类交易的合规审查人员,必须提示交易中的风险。
《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》(以下简称《解释》)第二十四条将一方提供土地使用权进行房地产合作开发建设,但不承担经营风险,只收取固定利益的合同,认定为土地使用权转让合同。
基于司法解释的高度抽象性,需要通过具体裁决规则研讨其中的规则,并形成具象认识。
本文搜集21篇各级法院裁决文书对此进行分析,期冀为此类案件提供裁决预期。
但因我国并无统一的案例援引与先例遵循制度,因而下述之分析仅供参考。
一、如何理解“不承担经营风险”提示:“不承担经营风险”仅指不承担合作项目开发、建设、经营过程中的风险,即在立项不成或项目亏损或项目对外承担责任时不分担风险、承担责任,不包括土地使用权转让过程中的风险。
1.案情简介甲公司与乙公司签订《合作开发协议书》合作开发某商品住宅楼,合同约定合作方式为:1、甲公司提供通过出让方式取得的国有土地使用权且满足项目规划条件及土地使用权类型、用途、使用年限用地要求的土地。
2、乙公司负责地上新建住宅楼及双方确认的配置标准的投资。
3、因土地在甲公司名下,因此需以甲公司名义办理的开工前各项手续(土地除外),须经甲公司同意后由乙公司办理,费用由乙公司负担。
4、因土地现状指标不符合住宅用地要求,过户前由甲公司将其变更为符合批准的规划用地指标要求的土地。
变更返还的差额归甲公司所有,变更费用由甲公司承担。
第1篇一、引言房屋联建是指两个或两个以上自然人、法人或者其他组织共同投资、共同建设、共同拥有、共同使用、共同受益的一种房屋建设方式。
房屋联建在我国具有悠久的历史,近年来,随着城市化进程的加快,房屋联建现象日益增多。
然而,房屋联建过程中可能出现的法律问题也日益凸显。
本文将就房屋联建的法律后果进行探讨。
二、房屋联建的法律关系1. 主体关系房屋联建的主体包括:联建人、施工单位、监理单位、设计单位等。
联建人是指共同投资、共同建设、共同拥有、共同使用、共同受益的自然人、法人或者其他组织。
施工单位是指承担房屋联建施工任务的单位。
监理单位是指对房屋联建工程进行监督检查的单位。
设计单位是指承担房屋联建工程设计任务的单位。
2. 权利义务关系(1)联建人之间的权利义务关系联建人之间的权利义务关系主要包括:①共同投资:联建人按照约定比例共同投资,承担房屋联建的相关费用。
②共同建设:联建人共同参与房屋联建的建设过程,包括设计方案、施工进度、质量监督等。
③共同拥有:房屋联建完成后,联建人按照约定比例共同拥有房屋。
④共同使用:联建人按照约定比例共同使用房屋。
⑤共同受益:房屋联建完成后,联建人按照约定比例共同享有房屋的收益。
(2)联建人与施工单位、监理单位、设计单位之间的权利义务关系联建人与施工单位、监理单位、设计单位之间的权利义务关系主要包括:①施工单位:按照合同约定,完成房屋联建的施工任务,保证施工质量,按期交付工程。
②监理单位:对房屋联建工程进行监督检查,确保施工质量符合设计要求。
③设计单位:按照合同约定,完成房屋联建的设计任务,保证设计质量。
三、房屋联建的法律后果1. 合同纠纷房屋联建过程中,由于联建人、施工单位、监理单位、设计单位之间的权利义务关系复杂,可能导致合同纠纷。
例如:(1)投资纠纷:联建人之间对投资比例、投资方式等存在争议。
(2)建设纠纷:联建人对设计方案、施工进度、质量监督等存在争议。
(3)交付纠纷:施工单位未按期交付工程,或者房屋质量不符合约定。
农村用地纠纷处理实务与法律风险随着农村经济的快速发展,农村用地纠纷成为了一个不可忽视的问题。
在农村用地纠纷处理的实务过程中,涉及到了很多法律风险与挑战。
本文将从实务出发,探讨在处理农村用地纠纷时如何应对法律风险,为解决农村用地纠纷提供一些实用的建议。
一、纠纷类型及处理实务1. 土地纠纷土地纠纷是农村用地纠纷的核心问题。
在处理土地纠纷时,首先需要明确土地性质和权属。
对于涉及土地权属问题的纠纷,可以通过查阅土地权属证书、权籍调查等方式来核实土地权属。
同时,还需要对土地流转、征地拆迁等相关法律法规进行研究,制定合理的解决方案。
2. 林地纠纷农村林地纠纷是一个较为复杂的问题。
在处理林地纠纷时,需要明确林地的用途和管理权限,遵守林地管理法规。
同时,还需要针对纠纷双方的诉求进行调解,保证法律和公平的原则。
在处理林地纠纷时,还应加强对林地的保护,避免非法砍伐和滥用林地资源的行为。
3. 水利设施纠纷水利设施纠纷通常涉及到农田灌溉、水源争议等问题。
在处理水利设施纠纷时,需要明确水利设施的所有权、使用权以及维护责任。
同时,还需要考虑灌溉区域的地理环境和农民的实际需要,制定合理的管理办法。
在处理水利设施纠纷时,还需要注重农民的参与,并加强对水利设施的维护和管理。
二、法律风险与应对策略1. 信访风险在处理农村用地纠纷时,很容易引发农民信访的问题。
农民信访可能导致上访、示威等一系列不稳定因素的出现,增加了法律风险。
要应对这一风险,需要加强对农民的沟通和信任建立,倾听农民的诉求,并在解决问题的过程中保护农民的合法权益。
2. 法律程序风险在处理农村用地纠纷时,涉及到很多法律程序。
如果程序不当,可能导致诉讼的无效或法律责任。
为了避免法律程序风险,需要严格遵守法律法规,保证程序的合法性和公正性。
在处理纠纷时,要确保相关证据的合法来源,并遵守诉讼时限等规定。
3. 权益保护风险在处理农村用地纠纷时,保护当事人的合法权益是至关重要的。
土地转让过程中出现程序问题及其处理对策【摘要】目前,我国土地转让现象出现的频率较多,出现在各个行业,如工业、农业、交通运输业等行业。
在土地的实际转让过程之中,往往会存在一些问题,而这些问题又在很大程度上阻碍了土地转让的正常运行。
在这些所出现的问题之中,程序问题就是其中一个较为突出的问题。
本文就是以举例的形式对土地转让过程中所存在的程序性问题进行细致、深入地分析,然后根本这些问题提出相对应的处理对策,旨在为土地转让的科学化、规范化提供一定的借鉴与参考。
【关键词】土地转让;程序问题;处理对策引言早在1999年的时候,党中央、国务院提出用3年左右的时间搞活国有大中型企业的任务,在实现这一目标的过程中,如何发挥国有企业现有资源是一个值得研究的课题。
由于历史上计划经济条件下的土地划拨方式,国有大型工业企业几乎无偿地占用大量的土地,有些土地至今闲置或者利用价值不高。
改革开放以后,国家调整了土地使用政策,将所有权和使用权分离,对土地通过批租有偿使用。
在上面的形势下,一些工业企业可利用所占据的地理优势,通过级差地租挖潜改造,取得可观的经济利益,使企业重铸辉煌。
国有企业从事房地产开发经营,一般有如下两种形式:一是自己成立房地产公司,利用原有厂房、宿舍,从事开发经营活动。
值得一提的是当前国家通过降低税费和提供贷款,鼓励企业利用自有划拨土地进行经济实用房的开发,将经济实用房的开发作为工业企业自办房地产公司的主要经营方向;二是工业企业将原有的土地使用权转让他人,自己获得资金和实物补偿。
然而在实际的过程中,也存在着各种各样的问题,其中最为突出的问题就是程序问题。
本文就是以举例的形式对土地转让过程中所存在的程序性问题进行细致、深入地分析,然后根本这些问题提出相对应的处理对策,旨在为土地转让的科学化、规范化提供一定的借鉴与参考。
1.企业土地转让过程中存在的问题当前,有部分工作企业在转让土地使用权过程中经常由于操作不够规范而适得其反。
房地产开发项目土地使用权转让法律要点在房地产开发项目中,土地使用权转让是一个重要的法律程序。
本文旨在深入探讨与房地产开发项目土地使用权转让相关的法律要点。
下面将从土地使用权转让的定义、转让合同的要素、土地出让金以及转让程序等方面进行论述。
一、土地使用权转让的定义土地使用权是指国家根据法律规定将土地使用权利予以许可和确权的行为,具有独占性和时限性。
土地使用权转让则是指土地使用权人将其所持有的土地使用权划转给他人的行为。
二、转让合同的要素土地使用权转让是需要通过合同进行的,合同的成立应满足以下要素:1. 合意:转让双方必须对土地使用权转让达成一致意见。
2. 对价:转让双方应就土地使用权转让确定转让价款。
3. 定地:应明确具体的土地使用权范围。
4. 合法:合同的目的和内容必须合法,不得违反法律法规的规定。
三、土地出让金在土地使用权转让中,转让方通常需要支付一定的土地出让金。
土地出让金是指土地使用权转让受让方向转让方支付的金钱,其数额通常由当地土地行政主管部门根据土地使用权性质、用途等因素确定。
四、转让程序土地使用权转让需要按照一定的程序进行,具体程序如下:1. 双方达成意向:转让方与受让方先进行初步接触,明确双方转让土地使用权的意向。
2. 履行尽职调查:受让方对转让土地进行尽职调查,包括土地权益情况、规划条件、用地限制等。
3. 签订转让合同:双方在确定转让条件、转让价款等方面达成一致后,签订土地使用权转让合同。
4. 缴纳出让金:受让方按照约定向转让方支付土地出让金。
5. 办理过户手续:双方办理土地使用权过户手续,完成土地使用权转让。
综上所述,房地产开发项目土地使用权转让涉及多个法律要点,包括土地使用权转让的定义、转让合同的要素、土地出让金以及转让程序等。
在进行土地使用权转让时,各方应确保合同的合法性和合规性,并按照规定的程序办理相关手续,以确保交易的顺利进行。
1.房地产项目转让纠纷;2.合作建房及合资、合作开辟经营房地产纠纷; 3.土地使用权转让及土地租赁纠纷; 4.工程承发包(含设计、监理、建设)及拖欠工程款纠纷; 5.房屋销售(含预售)纠纷;6.房地产权属(包括但不限于所有权、抵押权、质押权、空间权、著作权等)纠纷; 7. 房屋拆迁纠纷; 8.房屋租赁纠纷; 9.物业管理纠纷; 10.其他纠纷,如房地产交换、赠与、继承等引起的纠纷。
上述合作建房纠纷,有的是以合资、合作经营房地产纠纷或者联建纠纷名义浮现的,该类纠纷与其他房地产纠纷相比具有下列特点:借贷或者劳务合作或者系预付租金的房屋租赁或者纯属土地使用权转让或者为有保底条款的协作性联营或者为集资建房或者为项目转让。
二.房地产开辟企业外,还有其他企业或者经济组织,甚至自然人。
占有大量农民集体所有的土地的村民委员会、农工商组织、乡镇企业及拥有划拔土地使用权的国家机关、事业单位如学校、医院、公园也参预其中。
三.如何处臵该类纠纷,既无法律、法规明确规定,又无详尽的司法解释可合用。
正因为合作建房具有上述四个方面的特点,加之,近年来,有关合作建房的纠纷逾来逾多,故有必要对合作建房这种既旧又新的建房及房地产开辟模式从法律层面上进行探讨,从而避免这种纠纷的出现,推动相关法规或者司法解释早日出台。
笔者从事律师工作十年,代理了大量该类纠纷,特就该类纠纷做如下法律思量:合作建房作为法律术语,最早见于最高人民法院于一九九五年十二月二十七日发布的《关于审理房地产管理法施行前房地产经营案件若干问题的解答》即(法发…1996‟ 2 号)文件(以下简称文件)。
文件第五条对以国有土地使用权投资合作建房问题作了六项规定,内容如下:1.享有土地使用权的一方以土地使用权作为投资与他人合作建房,签订的合建合同是土地使用权有偿转让的一种特殊形式,除办理合建审批手续外,还应依法办理土地使用权变更登记手续。
未办理土地使用权变更登记手续的,普通应当认定合建合同无效,但双方已实际履行了合同,或者房屋已基本建成,又无其他违法行为的,可认定合建合同有效,并责令当事人补办土地使用权变更登记手续。
有效防范农村土地流转风险的几效防范点分析和建议作者:暂无来源:《农民致富之友(上半月)》 2011年第5期李延齐张丽君风险广泛存在于社会各个方面和社会各个领域,无处不在,无时不有。
农村土地承包经营权流转概不例外,也存在风险问题。
对待风险,既不能畏惧,更不能回避,只有正确认识农村土地流转风险,才能积极主动地采取综合措施,有效防范和化解土地流转风险,趋利避害,化危为机,变被动为主动,从而更好地推动农村土地承包经营权规范有序流转,促进农村经济持续稳定快速发展。
一、风险存在的可能性风险是指预期结果的不确定性,它有可能带来超出预期的损失,也有可能带来超过预期的收益。
任何决策都会有风险,都有可能发生经济损失,发生损失的可能性越大,说明风险就越大。
随着农村土地承包经营权流转的稳步推进,流转速度越来越快,流转规模逐年扩大,流转大户不断增多,流转作用更加明显,但是流转风险也逐步显现。
由于农民与流转业主依法签订的农村土地承包经营权流转合同,合同期限一般比较长,有5年、10年、20年不等。
在履行流转合同期限内,流转合同所预期结果的不确定性在加大,比如大宗农产品市场价格行情有可能发生大幅度波动,国家产业政策有可能发生重大调整,或者发生旱灾、洪灾、冰雹、泥石流、地震等自然灾害,或者土地流转业主出现连续经营亏损不能持续经营等等问题,都将对土地流转业主造成巨大的冲击,流转合同有可能不能得到及时履行,流转风险问题随时都有可能发生。
在土地流转过程中存在流转风险是必然的,流转风险最终发不发生,关键在于流转双方有没有抗风险能力,如果流转双方抗风险能力强,对流转风险应对处置得当,虽然有风险但最终也有可能不会发生。
二、流转风险的类型(一)自然灾害风险。
在流转合同履行期间,如果发生旱灾、洪灾、冰雹、泥石流、地震等自然灾害,对流转业主的资产和生产经营造成巨大损失,或者重大亏损,以致于难以履行或者无法履行流转合同,这可能会给流转双方带来损失,这种损失还有可能是致命性的,一但发生就很难恢复。
农村土地流转纠纷中的法律风险与防范在农村土地流转中,常常会出现各种各样的纠纷,这些纠纷往往涉及到法律问题,因此了解法律风险并采取相应的防范措施非常重要。
本文将从法律角度探讨农村土地流转纠纷中的法律风险与防范措施。
一、农村土地流转纠纷中的法律风险1. 法律知识不足:许多农民在土地流转过程中对相关法律规定不够了解,容易陷入法律牢笼。
他们可能对土地流转的法律程序、权益保护等方面存在盲区,无法有效维护自身权益。
2. 土地产权问题:土地的权属和土地使用权的流转是农村土地流转中的核心问题。
存在土地产权不清晰、土地流转许可证不合法、土地使用权纠纷等问题,会导致纠纷的产生和无法解决。
3. 合同风险:农村土地流转纠纷中的法律风险主要体现在合同履行方面。
合同的签订、履行以及解除等环节都需要严格遵守法律程序和法律规定,一旦合同中的约定存在不合法或不完善,将会引发各种法律风险。
4. 土地利用规划风险:农村土地流转必须符合土地利用规划,并获得相关部门的批准,否则存在违规流转的风险。
一些不法分子可能会利用漏洞进行违规流转,这将给农民和土地流转双方带来法律风险。
二、农村土地流转纠纷的法律防范措施1. 加强法律教育:政府应加大对农民的法律宣传教育力度,提高他们对土地流转相关法律的认知。
通过组织培训、设立法律咨询站等方式,帮助农民了解土地流转相关的法律法规和程序要求,提高他们的法律意识。
2. 完善法律制度:政府应加强对土地流转相关法律制度的研究和修订工作,完善土地流转的法律体系和法规。
建立健全土地流转许可制度、土地权属登记制度等,确保土地流转合法有序进行。
3. 加强合同管理:政府和社会组织应加强对土地流转合同的管理和监督,严格执行合同法和土地法等相关法律,保证合同的合法性和有效性。
对于存在不合法或不完善的合同,应及时纠正和补救,并追究相关责任。
4. 健全纠纷解决机制:建立健全农村土地流转纠纷的解决机制,设立专门的仲裁机构或法院,加快纠纷解决的速度和效果。
土地使用权转让中的法律风险转让土地使用权涉及法律风险,了解这些风险对于买方和卖方都至关重要。
本文将探讨土地使用权转让中的法律风险,并提供一些应对策略。
一、权属争议在土地使用权转让中,可能存在原土地权属争议。
买方在购买土地使用权时,有必要仔细研究土地的权属情况。
购买前可要求卖方提供土地权证书和其他相关证明文件,以核实土地的所有权。
应对策略:购买方可委托专业律师对土地的权属进行调查,并与卖方签署明确的土地权属确认文件。
此外,购买方还可以在购买合同中加入解决权属争议的条款,以减少风险。
二、合同违约土地使用权转让合同若存在违约行为,会带来一系列法律风险。
例如,卖方未按时交付土地使用权证书、买方未支付全部购买款项等。
应对策略:买卖双方在签订合同时,应明确合同的交付时间、款项支付方式和期限等关键条款。
合同中可加入违约责任和赔偿方式的约定,以减少违约风险。
三、政策法规土地使用权转让受到国家政策法规的限制和干预。
政策调整可能导致买方的投资计划受阻,也可能使卖方难以按时完成土地使用权转让。
应对策略:在土地使用权转让前,双方应对政策法规进行充分了解,并了解相关限制和变化。
根据现有政策,购买方可对未来可能发生的政策调整风险进行评估,并在合同中注明相应条款。
四、合同规定不清土地使用权转让合同如果规定不清,可能会导致争议的发生。
例如,对合同解除、变更等事项未明确约定,或者约定模糊不清。
应对策略:买卖双方在签订合同时,应明确约定各项权利、义务和责任。
合同中可具体约定解除合同的条件、违约责任和争议解决方式等,以避免不必要的争议。
五、环境污染土地使用权转让时,存在被转让土地上的环境污染问题。
买方若购买了存在环境污染的土地使用权,可能面临环境治理成本高昂的风险。
应对策略:买方可通过环境评估等方式,了解土地的环境状况。
在购买合同中,买卖双方可以约定环境状况调查的责任和范围,并明确环境治理的责任和费用承担方式。
六、第三方权益土地使用权转让涉及到的土地可能存在第三方权益,如抵押、租赁等。
合作建房分析房地产纠纷大致可分房为十类:1.房地产项目转让纠纷; 2.合作建房及合资、合作开发经营房地产纠纷;3.土地使用权转让及土地租赁纠纷;4.工程承发包(含设计、监理、建设)及拖欠工程款纠纷;5.房屋销售(含预售)纠纷;6.房地产权属(包括但不限于所有权、抵押权、质押权、空间权、著作权等)纠纷;7. 房屋拆迁纠纷;8.房屋租赁纠纷;9.物业管理纠纷;10.其他纠纷,如房地产交换、赠与、继承等引起的纠纷。
上述合作建房纠纷,有的是以合资、合作经营房地产纠纷或联建纠纷名义出现的,该类纠纷与其他房地产纠纷相比具有下列特点:一.性质不易确定。
司法实践中,有的名为合作建房,实为非法为有保底条款的协作性联营或为集资建房或为项目转让。
二.主体呈现多元化。
参与合作建房的除拥有房地产开发资质的房地产开发企业外,还有其他企业或经济组织,甚至自然人。
占有大量农民集体所有的土地的村民委员会、农工商组织、乡镇企业及拥有划拔土地使用权的国家机关、事业单位如学校、医院、公园也参与其中。
三.标的大,履约周期长,所需手续繁多。
四.缺乏相应的法律规定。
什么是合作建房,如何处置该类纠纷,既无法律、法规明确规定,又无详尽的司法解释可适用。
正因为合作建房具有上述四个方面的特点,加之,近年来,有关合作建房的纠纷逾来逾多,故有必要对合作建房这种既旧又新的建房及房地产开发模式从法律层面上进行探讨,从而避免这类纠纷的出现,推动相关法规或司法解释早日出台。
笔者从事律师工作十年,代理了大量该类纠纷,特就该类纠纷做如下法律思考:一.何谓合作建房?合作建房作为法律术语,最早见于最高人民法院于一九九五年十二月二十七日公布的《关于审理房地产管理法施行前房地产经营案件若干问题的解答》即(法发〔1996〕2号)文件(以下简称文件)。
文件第五条对以国有土地使用权投资合作建房问题作了六项规定,内容如下:1.享有土地使用权的一方以土地使用权作为投资与他人合作建房,签订的合建合同是土地使用权有偿转让的一种特殊形式,除办理合建审批手续外,还应依法办理土地使用权变更登记手续。
土地交易的法律合规与风险控制土地交易是一个涉及大量资金和法律风险的领域。
作为专业销售人员,了解土地交易的法律合规和风险控制对于成功完成交易和保护客户利益至关重要。
本文将探讨土地交易中的法律合规和风险控制的重要性,并提供一些相关的建议和策略。
一、土地交易的法律合规1.1 土地法律框架土地交易的法律合规首先要了解土地法律框架。
不同国家和地区的土地法律可能有所不同,因此销售人员需要熟悉所在地区的土地法规和相关法律制度。
这包括土地权属、土地使用权、土地转让、土地开发等方面的法律规定。
1.2 合同法律要求土地交易通常需要签订合同。
销售人员应了解合同法律要求,确保合同的有效性和合法性。
这包括合同的签署、内容、条款、解释和履行等方面的法律规定。
同时,销售人员还需要注意合同中的风险条款,如违约责任、争议解决等,以保护客户利益。
1.3 知识产权保护在土地交易中,销售人员还需要关注知识产权保护的法律合规。
如果土地用于开发项目,可能涉及到设计、品牌、专利等知识产权。
销售人员应确保土地交易不侵犯他人的知识产权,并妥善处理相关的法律风险。
二、土地交易的风险控制2.1 土地审查在进行土地交易之前,销售人员应进行土地审查以评估潜在的风险。
这包括对土地所有权、使用权、限制性条件、权属争议等进行调查和核实。
销售人员可以与律师、土地专家等合作,确保土地的合法性和可交易性。
2.2 风险分析和评估销售人员应进行风险分析和评估,以确定潜在的风险和可能的影响。
这包括市场风险、法律风险、环境风险等方面的考虑。
销售人员可以利用市场数据、专业知识和经验,对风险进行量化和评估,为客户提供明智的决策依据。
2.3 风险管理和保险销售人员可以与保险公司合作,为土地交易提供风险管理和保险解决方案。
这包括土地所有权保险、土地使用权保险、环境风险保险等。
销售人员应与客户共同评估风险和保险需求,选择适合的保险产品,以减轻潜在的风险损失。
2.4 合规培训和教育销售人员应定期接受合规培训和教育,以了解最新的法律法规和风险控制策略。
土地使用权转让(联建)纠纷及预防土地使用权转让方式可谓多种多样,地上房屋已经建成,或者已经达到了法律规定的转让条件之后,转让土地使用权或连同地上建筑物一同转让,这是一种典型的土地使用权转让方式,因这种转让方式而发生纠纷的,在司法审判中相对少些。
由于法律对于土地使用权的转让行为已不多见,代之以土地使用权作为条件的联建(或参建、合作、股权转让)等变相转让方式。
然而这类转让形式比一般意义上的土地使用权转让行为法律关系和具体内容更为复杂,因此也更易产生纠纷。
(一)联建纠纷的表现形式“联建”主要是指两个或两个以上的单位或个人以其资金、实物或土地使用权作为出资,共同建设开发某一房地产项目,并约定在项目竣工后按一定比例分配房屋或分享利润的行为。
在实践中,这种联建大多表现为一方出地皮(土地使用权),一方出资金并负责组织设计、施工、销售等具体工作,而且常常是出地皮的一方没有房地产开发资质。
由于联建涉及到双方或多方的利益分配以及不动产的产权归属问题,并且在联建过程中经常出现需追加投资,房价及利润变化等问题,联建合同也经常需变更或修改,因此在联建过程中的相互配合就显得异常困难,并常常因纠纷而打官司。
联建方面的纠纷主要表现在:1、合同效力纠纷从所代理的数起联建合同纠纷案来看,几乎近一半的联建协议都是无效的,联建当事人的合作基础一般基于一方只有土地使用权但却没有资金和房地产开发资质,另一方虽有房地产开发资质但却没有廉价或适宜的土地,于是双方便以“联建”的方式,相互“取长补短”。
但在实践中,有土地使用权的一方大多是以划拨方式取得的土地使用权,土地用途一般是自建办公用房、厂房或职工宿舍。
而联建又往往是以商品房开发的形式出现的。
这便构成了对土地用途的改变。
而根据法律的规定,改变土地用途,必须经过原批准用地部门的审核批准,否则即为非法。
另外,“职共宿舍”和“商品住宅”也不是同一概念。
将批准自建的,用于解决本单位职工住房的房屋以商品房的形式向社会出售,也是对土地用途的变更,依法也必须事先经过土地、规划等部门的批准。
还有人认为,联建既可以相互“取长补短”,又可以“合理”地规避一块“土地使用费”,这是签订无效协议的认识上的原因。
根据法律的规定,以土地使用权为条件进行合营、联营、联建、合作建房,或以土地使用权投资入股,均视为土地使用权的转让。
同时法律规定,土地使用权的转让必须事先和征得原批准部门的同意,如当初是以划拨方式取得的土地使用权,在转让时,受让方必须补交土地使用权出让金。
因此,“联建”不仅不能规避土地使用费,而且常会因这种规避行为不合法而致合同无效。
还有一种情况是一方虽是以出让方式取得土地使用权并交纳了土地使用权出让金,但由于后续资金紧张,无力继续开发而与他方以联建的方式合作开发。
但采用这种方式合作,如果不注意完善法律手续,不懂得有关的操作技巧,也会致合同无效。
前面已经说过,联建视为土地使用权的转让,而根据法律规定,取得土地使用权后,“属于成片开发土地的,形成工业用地者其他建设用地条件”的,才可转让土地使用权,否则即为非法“炒卖”土地。
如某研究所以国家划拨的土地与某房地产公司合建职工宿舍。
宿舍建成后便将安置研究所职工后的剩余房屋以房地产公司的名义公司向社会出售,并许诺售予产权。
但房产管理部门以未交纳土地使用权出让金为由拒绝办理产权过户登记,部分购房者便要求退房并赔偿损失,遭拒绝后便将房地产公司告上了法庭。
法院经审理后认为房地产公司未取得土地使用权证书,未办理销售许可证,其所签的售房合同是无效的。
遂判决支持了原告的诉讼请求,后研究所也被土地部门罚了一笔款。
2、经营决策权纠纷“联建”在本质上应当符合联营的法律特征,即“共同投资、共同经营、共负盈亏、共担风险”。
但在实践中,一般情况下是由房地产公司一方负责具体的经营事宜。
取得土地使用权的一方往往认为,房地产开发专业性强,只要最后能根据协议分得房屋或利润就行,具体经营没必要多问。
但在联建过程中涉及的施工单位的选择、材料的选购、设计方案的变更、成本的核算、抵押贷款、资金的追加、工程的进度、预(销)售等问题,并非仅仅是专业问题。
这些问题常常关系到联建双方最终的利润分配。
因此若联建一方不能有效地参与联建项目的经营,则不能建立良好的监督制约机制,预期的可得利益可能就难以实现,甚至会招致某些商业风险。
如一联建项目,在建设过程中,联建一方未经另一方同意便将在建占用土地的使用权用作贷款抵押,后因债务纠纷,整栋建筑物被查封。
再如:一商品房联建项目,联建双方约定房屋建成后一家一半并制定了分配方案。
但在建设过程中,负责组织施工的一方又擅自修改图纸,加盖了一层,并将加盖的一层据为已有。
以土地使用权出资的一方觉着吃了亏,要求分享加盖的一层,而房地产公司则认为,加盖的一层完全由已方出资,并未损害对方利益,不同意对方分享。
双方协议不成便将官司打到了法院。
后经法庭调解,双方达成协议,房地产公司分得了加盖一层的3/5。
但因房地产公司擅自违反规划设计方案,后又被规划管理部门罚了一笔款。
3、产权归属纠纷一般来说,谁拥有土地使用权,谁便拥有在该幅土地上建成房屋的所有权。
如前所述,由于许多联建项目没有办理合法的土地使用权转让手续,因此虽然联建协议里规定了建成的房屋后的分配比例,但要真正取得房屋的产权却非常困难。
房产管理部门也会因联建双方未办理土地使用权转让手续或未补交土地使用权出让金而拒发房屋所有权让。
这不仅会使房屋的产权长期处于一种不确定的状态,而且还会影响到房屋的预、销售工作。
取得土地使用权的一方因无房地产开发资质,所以无权以自己的名义而向社会公开销售房屋,而房地产公司因无土地使用权也办不下预(销)售许可证,其也不能合法地对外销售房屋,而不能正常地销售房屋则必将影响到双方利益的实现。
这些问题不解决久而久之便会酿成纠纷。
4、利益分配纠纷利益分配的不均,或利益的难以实现,常常是引发联建纠纷的导火线。
有些人认为,只要合同中规定了详细的利益分配上出问题,房子建成后按合同分房子或分利润就行了。
其实这个问题并不那么简单。
首先必须保证联建合同的合法有效,利益分配方案才可望按合同条款得到执行;其次,即使合同合法有效,在获得利益前的成本核算、追加投资、设计的变更、债务负担、市场风险、销售价格等也都会影响到双方的可得利益。
因此,利益分配条款是否能制定得合理合法,是否能够得到有效的执行至关重要。
这方面常会因当事人掉以轻心而出纰漏,发生纠纷。
一工程总投资为1000多万元的商品房联建项目,双方的投资比例为2:3,并约定房屋建成后的销售收入也按此比例分配。
但由于销售情况不佳,负责销售的一方坚持房屋全部售完后再进行利益分配,并以在建设过程中建材和人工费涨价,已方增加投资为由要求变更分配比例。
另一方在房屋竣工后近两年未得到一分钱的利润,现又听说对方要调整分配比例,一气之下便将对方告上了法庭。
(二)预防联建纠纷的主要办法1、严格办理有关审批登记手续,确保联建协议合法有效房地产开发所涉及的法律手续异常繁杂,稍有不慎便会导致合同的无效。
在联建过程中,最关键,也是最易出问题的法律手续就是办理土地使用权的转让手续,这一手续未办或办得不合法便会导致整个联建协议的无效。
而合法有效的协议既可以起到预防纠纷的作用,而且即便出了纠纷也可以依照合法有效的合同顺利地解决纠纷。
2、权利义务要明确具体联建协议不仅仅是个简单的利益分配问题,不能认为协议只要在利益分配的条款上规定得详尽具体就万事大吉了,其他条款,诸如产权的归属、资本追加、销售策略及价格、成本核算、财务管理等都会影响到最后双方的可得利益,因此联建协议应尽可能全面具体,便于操作,不出漏洞。
3、建立联合领导机构这一机构可叫做“联建办公室”也叫做“联建领导小组”。
不管名称如何,但它必须能反映联建双方的共同意志,能够起到互相监督,互相制约的作用。
那些签订了联建协议后便对联建过程不管不问,只等着分房子,分利润的合作方,到头来会发现自己的利益受到忽视,要么自己的利益受到损害。
值得注意的是,联建一般属于松散型联营,双方对外仍应以各自的名义进行经营,而不能以临时成立的联建机构的名义进行经营,否则其行为可能会被认定为无效。
4、明确产权归属房屋的产权只有在竣工验收后,到房产管理部门办理了产权登记后才能最后确定。
如果仅在联建协议中规定了各自的产权归属而未办产权登记手续,从法律上说,房屋事实上的产权应归取得土地使用权分配比例,而且在办理土地使用权转让手续时还应按各自产权的比例确定土地使用权的占有比例。
从而为最终在房地产部门办理房屋产权登记,领取房屋产权证打好基础。
5、规定“冷却期”联建合同易生纠纷,也是最易被认定无效的协议。
联建双方可以规定,在发生纠纷后,一方在书面通知对方欲诉诸法律后应间隔一定的期间,方可正式向法院起诉。
在此期间双方既可通过协商弥合裂痕,也可通过咨询、补办手续,使联建协议合法有效。
防止贸然起诉到法院后,因联建协议被确认无效而两败俱伤。
毋意,毋必,毋固,毋我。
____《论语·子罕篇》君子有九思:视思明,听思聪,色思温,貌思恭,言思忠,事思敬,疑思问,忿思难,见得思义。
____《论语·季氏篇》君子不器。
____《论语·为政篇》成事不说,遂事不谏,既往不咎。
____《论语·八佾篇》见贤思齐焉,见不贤而内自省也。
____《论语·里仁篇》往者不可谏,来者犹可追。
____《论语·微子篇》巧笑倩兮,美目盼兮,素以为绚兮。
____《论语·八佾篇》父母在,不远游,游必有方。
____《论语·里仁篇》君子泰而不骄,小人骄而不泰。
____《论语·子路篇》我非生而知之者,好古,敏以求之者也。
____《论语·述而篇》可与言而不与之言,失人;不可与言而与之言,失言。
知者不失人亦不失言。
____《论语·卫灵公篇》不患无位,患所以立。
不患莫己知,求为可知也。
____《论语·里仁篇》中人以上,可以语上也;中人以下,不可以语上也。
____《论语·雍也篇》德不孤,必有邻。
____《论语·里仁篇》君子欲讷于言而敏于行。
____《论语·里仁篇》知者乐水,仁者乐山。
知者动,仁者静。
知者乐,仁者寿。
____《论语·雍也篇》吾十有五而志于学,三十而立,四十而不惑,五十而知天命,六十而耳顺,七十而从心所欲不逾矩。
____《论语·为政篇》名不正,则言不顺;言不顺,则事不成____《论语·子路篇》未知生,焉知死?____《论语·先进篇》父母之年,不可不知也。
一则以喜,一则以惧。
____《论语·里仁篇》人而无信,不知其可也。
大车无輗,小车无軏,其何以行之哉?____《论语·为政篇》己所不欲,勿施于人。