下载文档原格式
什么是中等收入陷阱？
1. 中等收入陷阱的定义
中等收入陷阱是指一个国家在达到一定收入水平后，其收入增长放缓且难以突破困境的现象。
通常，这种困境会导致国家在收入水平上停滞不前，无法跨越到高收入国家的行列。
2. 中等收入陷阱的成因
1) 技术进步缓慢：中等收入国家通常在技术创新和发展上缺乏动力，无法保持高速增长。
2) 结构性问题：中等收入国家的产业结构可能出现问题，过度依赖传统产业，难以转型升级。
3) 人力资本不足：国家的教育水平和人力资源质量低下，造成生产率低下，难以吸引高端产业投资。
3. 中等收入陷阱的影响
1) 社会不稳定：经济停滞导致就业机会减少，社会贫富差距拉大，容易引发社会动荡和政治动荡。
2) 经济增长乏力：中等收入陷阱会导致国家整体经济增速放缓，陷入长期低增长状态。
3) 影响人民生活水平：国家经济停滞会导致社会福利水平下降，影响人民的生活质量和幸福感。
4. 中等收入国家的突破之路
1) 加大技术创新和研发投入：中等收入国家应该加大对科技领域的投入，推动技术创新，提高生产效率。
2) 产业结构升级：国家应该积极调整产业结构，发展高附加值产业，
提高整体经济效益。
3) 加强教育和人力资本建设：加大对教育的投入，提高人民的素质和
技能水平，提高整体生产力。
5. 结语
中等收入陷阱是一个严峻的挑战，但只要国家政府加大改革力度，积
极推动产业升级和技术创新，中等收入国家仍有希望摆脱陷阱，实现
经济跨越式增长。
希望各国能够在发展道路上避免陷入中等收入陷阱，实现经济可持续发展。
关于“中等收入陷阱”的思考肖韡20142250101502010 年中国人均GDP 超过4 000 美元，标志着正式进入“上中等收入”行列。
通过对掉进“中等收入陷阱”的拉美等国家进行比较，以及对跨越这个“陷阱”并早已进入高收入行列的“日韩”进行了分析，指出中国面对“中等收入陷阱”可能遇到的挑战；分析了中国平稳跨过“中等收入陷阱”潜在的优势。
并最终得出优势占主导地位，中国陷入“中等收入陷阱”可能性较小的结论。
一、“中等收入陷阱”概念的提出世界银行将世界各经济体按年人均国民总收入分为低、中、高 3 组，并每年公布调整的标准。
根据 2010 年 8 月的最新标准，低收入为年人均国民总收入 995 美元及以下，中等收入为 996—12 195 美元，高收入为 12 196 美元及以上。
其中，在中等收入标准中，又划分为“偏下中等收入”（以下简称“下中等收入”）和“偏上中等收入”（以下简称“上中等收入”），前者的标准为 996—3 945 美元，后者为 3 946—12 195 美元。
根据这个标准，在世界银行目前统计的 213 个经济体中，低收入组有 40 个，中等收入组104 个，高收入组 69 个。
在中等收入组中，下中等收入有 56 个，上中等收入 48 个。
在 2009 年全世界创造的 58.14 万亿美元 GDP 中，低收入经济体创造的仅为 0.43 万亿美元；中等收入为 16.12 万亿美元；高收入为 41.59 万亿美元。
在中等收入组中，下中等收入和上中等收入经济体创造的 GDP 大约各占一半，前者为 8.81 万亿美元，后者为 7.30 万亿美元。
2006 年世界银行首次提出“中等收入陷阱”这个概念，2010 年又进一步阐述为：“几十年来，拉美和中东的很多经济体深陷‘中等收入陷阱’而不能自拔；面对不断上升的工资成本，这些国家作为商品生产者始终挣扎在大规模和低成本的生产性竞争之中，不能提升价值链和开拓以知识创新产品与服务为主的高成长市场”。
第六讲中国社会发展的六大陷阱与三大定律张峰教授博导社会问题分为广义和狭义之分。
狭义主要指社会学研究的问题，广义则不限于社会学研究的。
一、六大陷阱中国“发展中”：时空压缩，旧问题尚未解决，新问题已经出现。
矛盾的突显。
矛盾的发展期和矛盾的，形成“叠加效益”。
城乡二元结构贫富差距腐败问题不要以转型来遮蔽问题，为腐败等问题寻找托词。
中国高铁美国第一条高铁中国修——高铁腐败的高发期中国三院：中国科学院、中国工程院、中国社会科学院教育改革的现状是教育在追求公平的时候，效益的问题越来越凸显，文理要不要分科。
先发国家后发国家（吸取经验、避免教训）1、中等收入陷阱——拉美陷阱北美和南美现象美国3.8亿人口，持枪3.9亿只——美国持枪有历史的传统（自卫的需要）道德评价和历史评价（哥伦布是海盗——哥伦布发现新大陆）马克思韦伯《新教伦理与资本主义精神》影响世界的三马（卡尔马克思；马克思韦伯；）中等收入：5000-10000美金产业结构：资源型（巴西：石油、铁矿石、木材等）；集约型（亚洲四小龙）国际公认的成功跨越中等收入陷阱的国家和地区有：日本和亚洲四小龙日本用了12年跨入高收入国家，韩国则用了8年。
东亚梯次开发——梯次转移（日本-第一级；亚洲四小龙-第二级；中国沿海-第三级；内地-第四级；越南、柬埔寨、孟加拉国-第五级）工业化（1.0机械化、2.0电气化、3.0信息化、4.0智能化）IT新四巨头：GAFA（google搜索引擎、地图、汽车、手机;亚马逊amazon买书、手机、商品目录信息;脸谱网facebook；苹果手机apple）,微软退出2、福利社会陷阱——欧洲主权债务危机希腊债务危机“新债还旧债”。
欧洲主权债务危机是以主权债务危机的形式出现——起源于国家信用，即政府的指出负债表出现问题。
根本原因是这些国家的经济失去了“生产性”。
（戈尔巴乔夫：民主与新思维）社会党目标、社会民主党本次危机，就欧盟而言，面临着科技水平很难短期内提升和币值要保持稳定的双重挑战。
“中等收入陷阱”浅析作者：来源：《消费导刊》2011年第15期“中等收入陷阱”是2006年世界银行在其《东亚经济发展报告》中明确提出的一个概念。
它指的是当一个国家的人均收入达到世界中等水平后，由于不能顺利实现经济发展方式的转变，导致新的增长动力不足，最终出现经济停滞徘徊的一种状态。
一、“中等收入陷阱”的表现陷入“中等收入陷阱”国家的基本特征有：贫富分化严重、经济停滞或增长回落、过度城市化、增长转型困局、社会冲突加剧、腐败问题突出、民主乱象、金融体系脆弱等。
国家陷入“中等收入陷阱”主要有以下几个表现：收入差距过大；人力资本积累缓慢，增长模式转型不成功；金融体系脆弱；劳动力转移困难；民主进程缓慢与腐败。
二、“中等收入陷阱”的原因国内学者主要有以下几种代表性的说法：1.社会建设滞后说。
新兴市场国家突破人均GDP1000美元的“贫困陷阱”，后，很快会奔向1000美元至3000美元的“起飞阶段”；但到人均GDP3000美元附近，快速发展中积聚的矛盾集中爆发，自身体制与机制的更新进入临界状态，很多发展中国家在这一阶段由于经济发展自身的矛盾难以克服，发展战略失误或受外部冲击，经济增长回落或长期停滞，陷入所谓“中等收入陷阱”阶段。
2.两大转型失败说。
历史经验表明，中等收入发展阶段的挑战来自两个方面，一是经济发展模式的转型，另一个是民主政治的转型。
很多国家之所以步入了“中等收入陷阱”，根本的原因就是未能有效应对这两大挑战。
所谓经济发展模式的转型，主要指产业升级，并由生活必需品时代转入耐用消费品(房、车等)与服务业时代。
所谓民主政治的转型，如东(南)亚的印尼、马来西亚、菲律宾、韩国以及中国台湾地区等，经济大都起飞于威权政府阶段，而经济持续的增长进入中等收入行列后，国民民主与利益诉求比较强烈，要求政治变革的呼声很大，推进由威权向民主的转轨。
3.五大诱因说。
拉美一些国家之所以在上世纪70年代就已进入中等收入国家行列，但直到2007年它们仍然徘徊在人均GDP3500美元一6000美元的发展水平上，主要由这样五大诱因共同作用的结果：第一，城市化与工业化脱节。
发展中国家落入“中等收入陷阱”的原因分析和启示内容摘要：发展中国家避免落入“中等收入陷阱”、顺利进入高收入社会，需要从确立基本经济制度、选择发展战略、调节收入分配、调整宏观政策、完善体制机制等五个方面入手。
我国陷入“中等收入陷阱”的最大风险来自于贫富分化带来的社会矛盾，避免落入陷阱的根本出路在于深化改革、实现科学发展，长期着力点是加大教育投入、提高人力资本水平和参与发展的能力。
关键词：中等收入陷阱，发展战略，深化改革一、为什么会陷入“中等收入陷阱”：一个简要的分析框架总结先发国家长期持续经济增长的历程、后发国家成功实现经济追赶而成为发达国家的经验、部分国家长时间处于中等收入水平的教训，我们认为可以从经济制度、发展战略、收入分配、宏观政策、体制机制等五个方面，分析发展中国家实现持续增长、避免落入“中等收入陷阱”、顺利进入高收入社会的必要条件。
（一）僵化的经济制度降低了资源配置效率在目前有关“中等收入陷阱”的讨论中，隐含的假设是所有经济系统都采用市场经济体制。
诚然，迄今所有发达国家和地区都是以市场经济作为基本经济制度的经济体，但人类近代历史上并非只有市场经济这一种制度。
在上世纪超过一半的时间里，前苏联、东欧等国都实施过计划经济或命令经济，也曾一度获得了较快、甚至超过市场经济国家的经济增长速度，部分国家实现了基本工业化。
但计划经济的内在缺陷及其上层建筑所存在的问题，使这些国家虽然在上世纪后期已经进入了中等收入阶段，但在中等收入阶段长期徘徊，最终未能依靠计划经济进入高收入国家行列。
从一定意义上讲，正是由于选择了错误的基本经济制度，这些国家才普遍遭遇了“中等收入陷阱”。
上世纪90年代以来，世界上实行计划经济和命令经济的绝大多数国家都纷纷向市场经济转轨。
在从计划到市场激进转轨的过程中，部分国家的经济一度出现持续几年的负增长。
波兰、匈牙利、捷克等国通过转向市场经济体制、并较快地融入欧洲统一市场而实现了经济复苏和增长，目前已经成为高收入国家。
中等收入陷阱的经济学原理
中等收入陷阱的经济学原理可以从以下几个方面来理解：
1. 资源和技术的枯竭：经济体在发展初期往往通过资源和技术的引进和利用实现了快速的经济增长，但是资源和技术的发展有其自然极限，一旦到达极限，经济增长就会放缓。
2. 人力资本不足：经济体在快速增长的同时，人力资源的素质也需要相应提高，一旦出现人力资本不足的情况，就会影响经济的进一步发展。
3. 政治环境和制度体系的限制：政治环境和制度体系对经济发展有着深刻的影响，不稳定的政治环境和不完善的制度体系会使得经济陷入停滞。
4. 市场失灵：经济体在市场化改革的过程中，需要建立有效的市场机制和规则，如果市场机制存在缺陷或者规则不完善，就会导致市场失灵。
解决中等收入陷阱问题的关键是加强结构性改革，包括技术创新、教育投资、产业升级、政治体制改革等方面的努力。
以上内容仅供参考，如需更多信息，建议查阅中等收入陷阱相关论文或咨询相关学者。
PPT11.经济学中所谓中等收入陷阱，实际是上一种均衡状态，即在一个促进人均收入提高的因素发挥作用之后，由于这个因素具有某种程度的不可持续性，其他制约因素又会将其作用抵消，把人均收入拉回到原来的水平上。
2.早期的发展经济学家关注的重点在于贫困国家通过资本积累摆脱’贫困陷阱’,即以一个临界点水平的积累率作为经济起飞的前提。
比如：刘易斯认为经济发展的核心问题是迅速的资本积累，或者说如何把储蓄率和投资率从百分之4至百分之5或更低的水平，提高到百分之12至百分之15甚至更高的水平。
3.但是南美的一些国家如墨西哥、阿根廷、智利、巴西就是一个个例子，一个国家即使跨越了低收入水平阶段，仍有可能在中等收入水平上停滞不前，甚至使人均收入下降。
他们的经济从战后50年代开始起飞，70年代就已达到中等收入，然而一直停滞不前，但直到现在，这些国家仍然挣扎在人均国内生产总值4000至12000美元的发展阶段，并且见不到增长的动力和希望。
究其原因，可能是从低收入到中等收入迈进中起作用的因素，到中等收入阶段就不够了。
比如说，收入分配的恶化如果达到伤害经济激励和社会稳定的因素，就会产生一系类阻力，阻碍经济发展，是人均收入水平不能继续提高。
3.中国已经处于典型的低中等收入国家发展阶段，意味着我们即面临前所未有的向高中等收入国家行列跃升的机遇，也面临长期陷入中等收入陷阱的危险。
PPT2转型失败论1.2005年国家统计局首次为“中产”划下了这样一条数字化的底线：家庭年薪6万至50万元。
但目前中国的基尼系数接近0.5，接近于拉丁美洲和非洲，我国的社会整体类似于“洋葱头形”——那就是底层仍然很大，中间阶层成长不良。
这很大程度上导致消费不足，要缩小收入差距,使中产阶层增加。
2.综观国际国内大势，我国发展仍处于可以大有作为的重要战略机遇期。
从国际环境看，尽管国际金融危机给世界经济造成深度冲击，世界经济增长速度减缓，各种全球性问题更加突出，但和平、发展、合作仍是时代潮流，世界多极化和经济全球化深入发展，国际力量对比继续朝着有利于世界和平与发展的方向演化，我国同各大国、周边国家、发展中国家等的关系持续平稳发展，国际环境总体上有利于我国集中精力搞建设、谋发展。
中等收入陷阱在经济学中，中等收入陷阱是指一些发展中国家在追求工业化和经济增长的过程中遇到的一种现象。
这些国家在初期阶段取得了一定的经济增长，但随后却陷入了一个无法突破的收入水平瓶颈，导致经济增速停滞不前或者放缓。
一、中等收入陷阱的原因1. 技术升级困难。
一些发展中国家在发展初期往往依赖劳动密集型产业，如制造业和农业。
然而，随着时间推移，这些产业的竞争力逐渐下降，而转型升级到更具竞争力的资本密集型产业又面临诸多难题和挑战。
2. 教育与人力资源问题。
中等收入陷阱通常伴随着教育水平和人力资源质量不足的问题。
教育水平低下导致人力资源缺乏创新能力和知识更新，难以适应日益变化的市场需求。
3. 经济结构调整的难题。
一些发展中国家在中等收入阶段时，经济结构往往还是以制造业为主，缺乏服务业、高新技术产业等更具活力和竞争力的部门。
4. 政策制定的问题。
中等收入陷阱也可能是由政府所执行的不当政策引起的。
政府制定的政策偏向于保护既得利益和传统产业，没有为新兴产业提供足够的支持和鼓励。
二、应对中等收入陷阱的措施1. 促进创新与技术进步。
中等收入陷阱的关键在于技术升级和产业升级。
发展中国家应该加强科研投入，鼓励创新，培育高新技术企业和人才，推动技术进步和产业升级。
2. 加大教育投入。
教育是推动经济发展的基础，发展中国家需要加大对教育的投入，提高教育质量，培养更多的技术人才和创新人才，以适应现代经济的需求。
3. 优化产业结构。
发展中国家应该实施产业结构调整，加快向服务业、高新技术产业等新兴产业的转型，提高经济的竞争力和韧性。
4. 政策制定的智慧和务实。
政府在制定经济政策时应避免推行保守主义和过度干预的做法，要有长远的眼光和开放的态度，为新兴产业提供良好的政策环境和创新支持。
三、成功典范：新加坡新加坡被认为是成功摆脱中等收入陷阱的典范。
他们通过积极发展教育、鼓励科技创新和持续优化产业结构等多方面的努力，成功转型为一个高收入国家。
