白内障超声乳化摘
- 格式:ppt
- 大小:21.04 MB
- 文档页数:4
超声乳化白内障吸除术的解释嘿,你知道超声乳化白内障吸除术不?这玩意儿可神奇啦!就好像是眼睛里的一场精细“大扫除”。
想象一下,白内障就像是眼睛里的一块脏兮兮的抹布,把我们看世界的窗户给遮住了。
而超声乳化白内障吸除术呢,就是那个专门来清理这块“抹布”的高手!医生会用一个超级精细的小工具,通过超声的力量,把白内障一点点地乳化、粉碎,然后再轻轻地吸走。
这难道不厉害吗?
我有个亲戚就做过这个手术。
手术前,他看东西模模糊糊的,连人都快分不清了,整天唉声叹气的,觉得生活都没了乐趣。
哎呀,那心情可低落了!后来去做了超声乳化白内障吸除术,手术过程很快,也没怎么遭罪。
等他恢复好了之后,哇塞,那叫一个开心啊!看什么都清楚了,脸上的笑容都多了起来,逢人就说这个手术好。
你说这变化大不大?
这个手术的好处可多了去了。
它切口小,恢复快,对眼睛的伤害也比较小。
就像给眼睛做了一次精心的呵护。
而且,现在的技术越来越先进了,成功率也特别高。
很多白内障患者都通过这个手术重新获得了清晰的视力,就像重获新生一样,多棒啊!
我觉得吧,超声乳化白内障吸除术真的是白内障患者的福音啊!它给那些被白内障困扰的人带来了希望,让他们能再次看清这个美丽的
世界。
如果你身边有白内障患者,真的可以建议他们去了解一下这个手术,说不定就能改变他们的生活呢!。
超声乳化的操作方法
超声乳化是一种通过使用超声波能量将物质细颗粒化的技术。
在医学上,超声乳化常用于眼科手术中的白内障摘除手术。
下面是超声乳化的一般操作方法:
1. 患者进入手术室,并接受局部麻醉或全身麻醉。
2. 医生通过显微镜观察患者的眼球,并在角膜上创建一个小切口。
3. 医生将超声乳化仪器的探头通过切口送入患者的眼睛。
4. 探头会释放出超声波能量,将白内障组织震碎和乳化。
5. 通过探头的吸引功能,医生会将乳化后的组织碎片吸出眼球。
6. 医生会重复上述步骤,直到白内障组织完全被清除。
7. 在完成乳化后,医生通常会在眼球内放置一个人工晶体取代被移除的白内障晶体。
8. 医生会检查切口是否渗漏,并确保无明显出血或其他并发症。
9. 手术结束后,患者可能需要接受一定的恢复期和药物治疗。
需要注意的是,超声乳化手术属于眼科手术中的高风险操作,需由专业医生进行操作,患者在手术前应咨询医生,并遵循医生的建议和指导。
老年性白内障患者应用超声乳化摘除术联合人工晶体植入术 治疗的临床效果探讨郑元建 朱月莹 袁钊华△(惠州市第六人民医院眼科,广东 惠州 516200)【摘要】目的:探讨老年性白内障患者应用超声乳化摘除术联合人工晶体植入术治疗的临床效果。
方法:研究对象为2014年1月至2020年6月在我院收治的80例老年性白内障患者,按就诊顺序编号,均分为两组,每组各40例。
奇数编号为对照组,偶数编号为观察组。
对照组采取小切口囊外摘除术进行治疗,观察组采取超声乳化摘除术联合人工晶体植入术进行治疗。
比较两组患者治疗前后眼部情况(房角开放度、前房深度以及眼部压力)。
比较两组患者的治疗效果及并发症发生情况。
结果:治疗前两组患者房角开放度、前方深度及眼部压力无明显差异(P>0.05),治疗后观察组房角开放度及眼部压力明显低于对照组(P<0.05),观察组前房深度明显高于对照组(P<0.05)。
观察组治疗有效率明显高于对照组(P<0.05)。
治疗前两组房水蛋白水平无明显差异(P>0.05),治疗后观察组明显低于对照组(P<0.05)。
观察组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。
结论:对老年性白内障患者应用超声乳化摘除术联合人工晶体植入术进行治疗效果确切,能够有效改善患者眼部状况,减少并发症发生风险,具有一定的安全性,值得临床采纳。
【关键词】老年性白内障;超声乳化摘除术;人工晶体植入术【中图分类号】R779.66 【文献标识码】A 【文章编号】2096-5249(2022)25-0011-05Clinical effect of phacoemulsification combined with iOL implantation for senile cataractZheng Yuan-jian, Zhu Yue-ying, Yuan Zhao-hua△Department of Ophthalmology, The Sixth People's Hospital of Huizhou, Huizhou 516200, Guangdong, China 【Abstract】Objective: To investigate the clinical effect of phacoemulsification combined with iOL implantation in senile cataract patients. Methods: Eighty patients with senile cataract admitted to our hospital from January 2014 to June 2020 were divided into two groups according to the order of treatment, with 40 cases in each group. The odd-numbered group was the control group, and the even-numbered group was the observation group. The control group was treated with extracapsular excision through small incision, and the observation group was treated with phacoemulsification excision combined with iOL implantation. Ocular conditions (Angle openness, anterior chamber depth and ocular pressure) were compared between 2 groups before and after treatment. The treatment effect and complications were compared between the two groups. Results: Before treatment, there were no significant differences in atrial Angle openness, anterior depth and eye pressure between the two groups (P>0.05). After treatment, the atrial Angle openness and eye pressure in the observation group were significantly lower than those in the control group (P<0.05), and the anterior chamber depth in the observation group was significantly higher than that in the control group (P <0.05). The effective rate of observation group was significantly higher than that of control group (P<0.05). There was no significant difference in aqueous humor protein level between the two groups before treatment (P>0.05), and the observation group was significantly lower than the control group after treatment (P<0.05). The complication rate in observation group was significantly lower than that in control group (P<0.05). Conclusion: Phacoemulsification 作者简介:郑元建(1987.06—),男,本科,主治医师,研究方向:眼科临床医学。